Skip to content Skip to sidebar Skip to footer

E se o jogador com mais golos em 2013 e melhor marcador da última e atual Liga dos Campeões não ficasse sequer no pódio da Bola de Ouro?

E começamos a chegar ao fim de 2013 com uma dúvida que não teríamos no início do ano: Cristiano Ronaldo, um dos dois melhores jogadores do mundo, poderá nem sequer chegar ao pódio da Bola de Ouro. Intervalo para os arquejos de surpresa e indignação. Pronto, já podemos continuar.

É sabido que Lionel Messi tem lugar marcado nos três finalistas. Além de ser para muitos o melhor do Mundo (Blatter incluído), o astro argentino venceu a Liga Espanhola, em que foi Pichichi, Bota de Ouro incluída, e parece ter lugar cativo, porventura também à custa de ser o filho que todos os pais e todas mães querem ter.
Frack Ribéry fez bem mais do que suficiente para ter um lugar entre os três finalistas ao mais desejado troféu individual, talvez até para vencê-lo. Logo, seria descabido deixá-lo de fora: foi o grande destaque de uma equipa que ganhou, na época passada, tudo o que havia a ganhar (Campeonato e Taça Alemães e Liga dos Campeões), além de uma Supertaça Europeia – e continua a ser o expoente máximo dos super-craques do Bayern de Munique.
E eis que surge o imbróglio: e se a FIFA tiver na mira ainda outro potencial finalista à Bola de Ouro além de Ronaldo? E se esse jogador tivesse nome sueco, postura bad boy e só soubesse marcar grandes golos? Sim, estou a falar desse mesmo: o polémico e incrivelmente talentoso Zlatan Ibrahimovic. A revista France Football é francesa; sabe-se bem da vontade da publicação que divide a atribuição do prémio com a FIFA ter um elemento da Ligue 1 entre os finalistas e Blatter já colocou em público o irredutível Ibra ao nível de Messi e Ronaldo. Ou seja, e se o lugar que supostamente seria de Cristiano Ronaldo passasse subitamente para as mãos de Ibra? 
Seria algo ridículo o melhor marcador da última e da actual Liga dos Campeões não figurar sequer no pódio da Bola de Ouro. Que está a ser também, e por larga margem (já leva 58 golos este ano mais 15 que Messi), curiosamente, o maior goleador do ano de 2013 (mérito que valeu ao argentino do Barcelona o tão desejado prémio no ano transacto). Contudo, sabendo da pouca fama do luso em feudo FIFA, poderia o seu lugar perigar? Sim, é uma realidade palpável. Mais do que seria expectável. E para a discussão deste lugar nos finalistas há um dado que poderá ser fundamental: a qualificação para o Mundial de 2014. Se a Suécia bater Portugal no play-off, o mérito será obviamente atribuído a Ibra e o demérito a Ronaldo (que não é acompanhado por uma equipa maravilhosa). Isto é, torna-se fundamental, também por isso, para o capitão português garantir a qualificação. Assim, mais do que nunca, teremos um duelo absolutamente decisivo daqui a duas semanas. Os dados estão lançados. Poderá o melhor jogador português de sempre ficar fora da luta pela Bola de Ouro, o maior e mais desejado troféu individual do Mundo?


Visão da Leitora (perceba melhor como pode colaborar no VM aqui!): Inês Sampaio

73 Comentários

  • Claudio Fonseca
    Posted Novembro 4, 2013 at 9:38 pm

    Acho muito díficil isto acontecer, o ibra joga muito , mas joga num campeonato muito mais fraco… Se o ibra ficar no podio seria entao uma injustiça por exemplo para van persie que venceu premier league e foi o melhor marcador! Acho que o ribery ganha este ano. A france football nao vai pressionar para por o ibra no podia porque já la tem o ribery. Não concordo muito com este artigo…

  • Anónimo
    Posted Novembro 4, 2013 at 8:31 pm

    Ronaldo é fantástico, o melhor do Mundo. Messi não é deste planeta. Quem o afirmou tem a minha total concordância. Se a pulga não existisse, o Cristiano ganhava 10 bolas de ouro seguidas… Tentem ser isentos e imparciais, não é por oferecer camisolas a espectadores que o Ronaldo é melhor ou pior jogador, nem tão pouco por defender nas bolas paradas. Ibra e Ribery estão vários níveis abaixo. Bola de Ouro: Messi – Ronaldo – Iniesta.
    Um abraço, continuação de bom trabalho.
    Tordo

  • Pedro
    Posted Novembro 4, 2013 at 4:33 pm

    Alguém viu o Blatter dizer que o Messi é melhor que CR? Eu não ouvi, ouvi foi ele dizer que prefere o Messi. O meu jogador favorito é o Ibrahimovic mas sei que não é o melhor do Mundo. Quanto ao pódio será Ribery em 1º, Messi em 2º e CR em 3º

  • Rui Miguel Ribeiro
    Posted Novembro 4, 2013 at 3:11 pm

    Pode acontecer. Também não desaba o mundo por causa disso, nem será por isso que Ronaldo deixará de ser um jogador excepcional. Ibrahimovic também o é e ainda não ganhou nada a este nível. Mais importante é estar no Mundial, o que já é suficientemente difícil.
    Também me cansam as teorias da conspiração. Agora até o France-Football. A Inês Sampaio acredita mesmo que o FF prefere que ganhe a Boata de Ouro um Sueco que joga em França em vez de um Francês que actua na Alemanha? Eu não.

    • Fábio Teixeira
      Posted Novembro 4, 2013 at 3:37 pm

      Não é isso. É que seja nomeado um sueco que joga em França para o top-3, em vez de um português que joga em Espanha. Parece-me isto.

  • Rodrigo
    Posted Novembro 4, 2013 at 2:41 pm

    Duvido que aconteça, mas na FIFA ja nada me surpreende. Ainda assim, parece-me mais obvia a aposta em Messi, Ribery e Ronaldo, sendo que na minha opiniao o vencedor mais justo seria o frances do Bayern de Munique, a equipa que dominou a Europa neste ano. Por outro lado, jogadores como Ibrahimovic ou ate Neymar sao sempre hipoteses, mas duvido que entrem no top-3.

  • Anónimo
    Posted Novembro 4, 2013 at 1:55 pm

    Esta disputa já começa a ser um pouco cansativa. Rejeito por completo as diversas teorias da conspiração que veem fantasmas por todo o lado sempre contra Portugal ou os portugueses. Não gosto do Blatter e do espírito mercantilista que instalou na FIFA e acho que seria justíssima a sua demissão da FIFA mas tenho sérias dúvidas sobre a sua real capacidade de influenciar a decisão sobre o melhor jogador do mundo.

    Posto isto, considero que Messi e C. Ronaldo são de facto os melhores jogadores do mundo da actualidade, mas existem diversos factores a ter em conta nas votações anuais que não se podem limitar apenas ao número de golos marcados. Para esta época e tendo em atenção, os golos, as assistências, a disponibilidade física e mental para o colectivo, a fantasia e os títulos alcançados, julgo que o prémio ficará bem entregue a Ribery, se bem que numa avaliação do conjunto das respectivas carreiras ainda esteja num patamar abaixo de CR e Messi. É preciso ter presente que o prémio é anual e distingue a performance do jogador naquele ano específico e não nos últimos cinco ou seis.

    Fernando Silva

  • slb1994
    Posted Novembro 4, 2013 at 12:31 pm

    Já tinha pensado nessa hipótese.

    Na minha óptica( e na de muitos), acho os 3 finalistas deveriam ser: Messi, Ribery,Ronaldo.

    Messi é um jogador formidável. Apesar de achar que é um jogador protegido, isso não tira o mérito a um dos melhores jogadores de sempre. Agora, este ano esteve longe de ser um dos melhores do jogador. "Desapareceu" em muitos dos jogos cruciais no final da época passada( os jogos com o Bayern foram o melhor exemplo disso). Mesmo neste inicio de época têm estado um pouco em baixo de forma. A nível estatístico, penso que neste momento têm menos 15! golos que Ronaldo e acredito que, dada a forma de um e de outro, essa diferença possa ser aumentada. Acho que vai ser ele novamente a ganhar, mas se fosse eu a eleger ficava em 3º lugar.

    Ribery aos 30 anos teve , na minha opinião , o seu melhor ano de sempre. Foi o principal rosto de um Bayern demolidor, liderado pelo fantástico Jupp Heynckes. Terá certamente lugar na final, mas a verdade é que acho que o Bayern vale/valia mais pelo colectivo. Eu atribuia lhe o 2º lugar( sendo que também aceitava o 1º).

    Cristiano Ronaldo, um autêntico fenómeno. Tenho noção que a maioria não concordará comigo, mas para mim era o justo vencedor do prémio. Dos finalistas é aquele que tem de longe a pior equipa (colectivamente). A nível de golos é claramente o melhor e penso que foi o mais decisivo.

    • slb1994
      Posted Novembro 4, 2013 at 5:18 pm

      rui,

      Eu hoje por acaso até bebi umas cervejas, mas apesar disso penso que estou sóbrio o suficiente para ler . E pelo que vejo, eu escrevi "colectivamente".

    • rui
      Posted Novembro 4, 2013 at 3:25 pm

      até parece que o real madrid é uma equipa de nabos. uma equipa que o 11 inicial vale mais de 500 milhoes ser fraca entao as outras devem ser de 2ª divisao.

    • slb1994
      Posted Novembro 4, 2013 at 3:19 pm

      LuisRafaelSCP,

      Aceito a sua opiniao.Mas o que quis dizer é que na manobra da equipa, Ronaldo foi o mais importante.Teve/tem mas é uma equipa que colectivamente é fraca.
      Ribery era o expoente máximo de uma equipa absolutamente demolidora, mas não era (na minha otica)tão decisivo como Ronaldo.

      Carlos Atalaia, LuisRafaelSCP e Diogo-muito obrigado

    • Diogo
      Posted Novembro 4, 2013 at 2:12 pm

      Subscrevo. Excelente comentário

    • LuisRafaelSCP
      Posted Novembro 4, 2013 at 1:17 pm

      Só não concordo com Ronaldo ser o mais decisivo, pois não ganhou nada… o mais decisivo foi sem dúvida o Ribery que com golos, assistências e trabalho defensivo, levou a equipa a ganhar tudo.

      De resto, tudo dito.

    • Carlos Atalaia
      Posted Novembro 4, 2013 at 1:04 pm

      Tudo dito. Excelente comentário.

  • Luís Santos Lima
    Posted Novembro 4, 2013 at 12:29 pm

    se Cristiano Ronaldo não ficar sequer no pódio a culpa é do Real Madrid por não ter conquistado qualquer competição na época passada e não foi por falta de contributo de Ronaldo. É que nem a Copa do Rei conseguiram vencer, uma equipa com um plantel recheado.

    Eu gostava que o Ronaldo vencesse a Bola de Ouro por ser português mas a não ser ele acho que o prémio é de Ribery porque venceu tudo e foi fundamental nessas conquistas. Por outro lado jogadores como Ibrahimovic, Xavi ou Iniesta, por exemplo, já fizeram mais por merecer este prémio do que o francês. É o sentido que tem este prémio…

  • Carlos Atalaia
    Posted Novembro 4, 2013 at 11:49 am

    Esta Inês Sampaio é um autêntico achado :) Uma mulher que tem este conhecimento de futebol… sorte do namorado/marido.

    Quanto à questão em si, é muito bem levantada. Eu resumo a questão a isto: estes prémios da FIFA não têm nenhum traço de lógica, sentido racional ou justiça. Quem gosta realmente de futebol, deve menorizar ou ignorar por completo estas aberrações.

  • Nuno R
    Posted Novembro 4, 2013 at 11:35 am

    Sério, o que mais preocupa as pessoas na FIFA são as eleições para a Bola de Ouro?
    Não há indignação quanto ao dinheiro que desaparece quando devia ser investido em países subdesenvolvidos, quanto aos escândalos de corrupção, a atribuição do Mundial ao Qatar, a nojeira que foi o Mundial Coreia/Japão, todo o jogo de interesses financeiros que mina o futebol, a resistência às novas tecnologias, os subornos, etc…
    O que realmente IMPORTA é a trampa de um concurso de popularidade.
    Ah, e a rábula do Blatter…
    É isso.

  • Pedritxo
    Posted Novembro 4, 2013 at 10:51 am

    o melhor disto tudo seria o ronaldo vencer e dizer que nao queria aquela porcaria para nada, mas ronaldo ganhar e muito dificil, nem ganhou aquele premio para o melhor jogador acima dos 27 anos durante a epoca, o vencedor foi drogba que nem para este premio foi selecionado.

    A questao de por ibra e anedotica,apesar de ser um grande jogador, mas nao e decisivo em todos os jogos, nao tem a regularidade de muitos jogadores, joga bem a maioria dos jogos , mas mesmo assim nao chega, se formos a ver, houve jogadores que fizeram melhor epoca que ele como vidal,muller,dante,lahm,thiago silva,,reus,mata

  • Euclides!
    Posted Novembro 4, 2013 at 10:19 am

    Pode perfeitamente acontecer…

    já vi em 2010 um jogador ganhar a liga dos campeões na qual era o motor da equipa, ganhar a Serie A, na qual foi designado o mvp da prova, chegar a final de um campeonato do mundo depois de ter marcado 5 golos na prova e no final nem ficou nos últimos 3

    Estou obviamente referir-me a Wesley Sneijder

    Estas coisas das votações de colegas é sempre muito injusto, recordo só o que se passou em 2011/12 com o Ronaldo na liga espanhola, foi campeão, marcou 46 golos, foi o jogador mais determinante porque não só marcou o golo decisivo no jogo do titulo, mas teve outro destaque, que foi marcar as equipas todas da prova (que é record, só ele é que conseguiu isso ao longo de uma temporada) depois o que aconteceu?

    No final da temporada são votados os melhores intervenientes da prova, jogador revelação, melhor jogador, melhor treinador…

    e a quem é que os Espanhois votaram no melhor jogador? Messi, qual a desculpa? marcou mais golos (4) e esses 4 golos foram já conseguidos na fase final da prova depois do Real ter ganho já o campeonato…

    mas o que é irritante, é que no exactamente anterior, o Ronaldo foi o melhor marcador da prova, mas o prémio foi para o Messi porque tinha sido campeão, ou seja o Messi ganha o prémio uns anos por ter ganho títulos colectivos, em outros anos porque é o melhor marcador, ora isto para o Ronaldo não só representa uma injustiça tremenda, como uma claro exemplo de xenofobia dos espanhois por ele ser Português porque se trata de um prémio atribuído pelos colegas…

    recordo também que nesse mesmo ano em que Guardiola se demitiu do Barcelona por estar saturado e ter perdido a liga, os espanhois lhe deram o prémio de melhor treinador da Liga por não gostarem de José Mourinho, mesmo quando este foi campeão com recorde de pontos (100) e recorde de golos 123…

    dito isto, quem é que precisa de mais exemplos? Ronaldo só não tem neste momento mais 2 ou 3 bolas de ouro porque causa uma tremenda inveja e complexo de inferioridade aos demais, e não é só a pessoas que comentam por aí em forums ou pessoas pobres, causa também inveja a muitos colegas de profissão, que não tem pudor nenhum em dentro de campo mostrar antipatia, quer a provoca-lo, quer a dar-lhe pancada

    isto é algo que em Espanha com o Messi não existe nem nunca existiu, porque é visto como um menino da cantera, mesmo não sendo espanhol beneficia de um estado de graça por ter aparecido muito novo, visto como um talento nascido ali, enquanto o Ronaldo é o mercenário que custou 100 milhões, que veio ali para ser melhor jogador que os outros, que é capa de revistas, que todas as mulheres se derretem por ele ao passar na rua… etc etc etc

    há uma serie de razões extra-futebol para Ronaldo não vir a ganhar provavelmente mais nenhuma bola de ouro…

    mas que é o jogador mais determinante no mundo do futebol desde 2006 até hoje??? não tenho duvidas nenhumas… estamos a falar de 7/8 anos a um nível impressionante, dos quais nos últimos 4 marcou sempre mais de 50 golos por temporada, tivesse a sua equipa grande colectivo ou não, ganhando ligas ou não, estamos a falar de um jogador completamente superior ao que é normal, até porque geralmente os jogadores muito fortes fisicamente não conseguem ter grande técnica e agilidade, Ronaldo ganhou aquele corpanzil mas preservou a sua técnica e agilidade, embora quando ele fosse mais novo e mais franzino tivesse ainda mais agilidade do que hoje, era absolutamente desconcertante antes dos 21/22 anos… embora não fosse ainda aquele armário…

    A bola de ouro este ano ou é para o Ribery ou para o Messi… ( e o Ronaldo não devia sequer comparecer a gala da FIFA)

  • Rui Bastos
    Posted Novembro 4, 2013 at 10:07 am

    O ano passado o Ronaldo arranjou uma desculpa para não votar e assim foi o Bruno Alves a fazê-lo, apenas para ganhar mais um voto. Truques. Quando dizem que o critério muda e fazem bem questão de frisar que tem mais 15 golos que Messi (em todos os tópicos falam nisto, estão a criar uma campanha "pró-ronaldo") convém referir a diferença do nº de jogos porque o argentino esteve vários jogos lesionado. Convém também referir que o Ronaldo tem 58 golos e não 94 ou 95 como Messi teve e que é o recorde de golos marcado num ano civil. Convém ainda referir que o Ronaldo foi o melhor marcador da champions mas que Messi tem o recorde e superou Raul há 4 épocas (ou parecido) e igual o recorde durante mais 3 épocas. Ronaldo nunca chegou lá. Marcou 5 ao Leverkusen. Deixem-se lá de arranjar uma campanha para o Ronaldo servir de modelo exemplar que é melhor em tudo, porque para isso já chegou o que o Blatter disse. Serviu mais a favor do Ronaldo, do que a favor do Messi. Agora toda a gente pensa que ele é um "coitadinho".

  • Dário Rodrigues
    Posted Novembro 4, 2013 at 3:21 am

    O prémio da FIFA e da France Football nunca se deveria ter fundido desde já, a Bola d'Ouro era um prémio escolhido entre jornalistas que vá "percebem da coisa" e era suposto ser imparcial. Quando estragam isto e o substituem por um prémio a ser escolhido entre seleccionadores e capitães de selecção é CLARO que se vai pelos favoritos. Perdeu se um prémio de credibilidade para um onde se faz mais uma gala e que de mais dinheiro em publicidade.
    A FIFA não dorme em serviço no que diz respeito a dólares, quem me disse foi um amigo meu do Qatar!
    Ir ver o Mundial 2014 ao vivo e quase só pra milionários ao preço que tão os bilhetes —

  • João
    Posted Novembro 4, 2013 at 2:55 am

    O Ronaldo tem 221 golos em 214 jogos pelo Real Madrid, está quase atingir os 400 golos na carreira, se o Ribery ganhar a Bola de Ouro este ano ficaria com o mesmo número de Bolas de Ouro do Ronaldo o que seria absolutamente ridículo, se o Messi ganhar a Bola de Ouro seria a sua quinta contra 1 do Ronaldo o que não seria ridículo mas sim um insulto, no lugar dele nunca mais comparecia a uma gala nesse cenário.

    Este prémio não é para a melhor equipa, mas sim para o melhor jogador, a melhor equipa é representada pelo treinador e por isso mesmo é que o Jupp Heynkes vai ganhar, o Messi e o Ronaldo tem estado a um nível estratósferico nos últimos 4, 5 anos(excluo os anos no Manchester do Ronaldo dado que por esse período já foi premiado), o Messi já foi premiado 4 vezes o Ronaldo nenhuma!

    Aparte destes dois o único jogador que deveria ter ganho uma Bola de Ouro, seria o Iniesta por tudo o que fez tanto no Barça como na selecção espanhola.
    Muito do hype que o Messi tem passou por jogar numa equipa com enormes jogadores sem tiques de vedeta como Pedro, Busquets, Xavi, Villa e principalmente Iniesta e que sem ele já ganharam 2 europeus e um Mundial.
    Por tudo isto se o prémio for para o Ribery ou Messi, na minha opinião perde toda a credibilidade.

  • Joel Silva
    Posted Novembro 4, 2013 at 2:52 am

    Bom dia;

    Acho que este artigo é um pouco demagoco. Ronaldo e Messi têm lugar cativo nos 3 melhores do mundo e terão durante muito tempo. Comparar Ribery ao Messi ou ao Ronaldo é para rir, basta comparar o número de golos e assistencias deles para com o Ribery. Sem comparação possivel!
    Ibra pode marcar bons golos, pode ser um grande ponta de lança, mas tambem nao tem a minima comparaçao com Ronaldo e Messi.
    Digo mais, Ronaldo afigura-se neste momento como o jogador mais bem posicionado para ser o melhor do mundo, e isso sim, nao era expectavel! Vai ser o melhor marcador de 2013 com larga vantagem, com muitas assistencias, com grandes prestações e tudo isto numa equipa que ganhou 0 ou perto disso. Vai claramente beneficiar deste ambiente criado pelo Blatter e duma boa e clara tecnica de comunicação dos seus assessores de imprensa e da influencia do seu empresário, aliado a estes factores está tambem o mau ano do Messi em comparação com o de Ronaldo e com o seu desempenho em épocas transactas.

  • Zé da Costa
    Posted Novembro 4, 2013 at 2:43 am

    Robben é tão melhor que Ribery. Tenho muita dificuldade em compreender o êxtase em torno o francês.

    • Rui Bastos
      Posted Novembro 4, 2013 at 9:59 am

      A raça do francês é tão maior que a do Holandês. O esforço, eficácia, trabalho de equipa, etc etc.

  • LuisRafaelSCP
    Posted Novembro 4, 2013 at 2:18 am

    Não acredito nessa possibilidade, embora não me admire que Ronaldo fique em 3º lugar…

  • Kacal
    Posted Novembro 4, 2013 at 1:31 am

    Se o Ronaldo pode ficar de fora dos três finalistas??? pode, mas, que era o maior escândalo da história do futebol Mundial, ai isso era, o Messi e o Ronaldo têm que estar nos três finalistas, depois o outro é escolhido pela importância que teve no clube e pelos títulos colectivos, seria uma vergonha o Ronaldo não ficar nos três finalistas, para mim, os três são Ronaldo, Messi e Ribéry.
    Na minha opinião, o vencedor tem que ser o Ronaldo, é o melhor marcador da actual liga dos campeões e campeonato espanhol, é o melhor marcador deste ano civil e é o jogador que melhores exibições tem feito, o Messi esteve lesionado, mas, isso não é critério para a Bola de Ouro, se o Ronaldo mantiver este nível de exibições e se continuar a marcar golos até ao fim do ano, sendo decisivo contra a Suécia e apurando-se para o Mundial 2014 e no Real Madrid, para mim, tem que ser o vencedor e será um vencedor justo, o Ribéry não pode ganhar, em 2010 ganhava o Sneijder e não ganhou porque, simplesmente, o Messi e o CR7 estão num patamar acima de todos os outros e o vencedor tem que ser um deles e este ano o CR7 é o favorito, com tudo que já disse e com estas palavras ridículas e ceninhas tristes e patéticas do "senhor" Blatter, eu acredito que isto pode ser ainda o factor maior para o Ronaldo vencer este ano, Carrega CR7 contra a FIFA e contra o Mundo!!!. :)

  • Rui Sousa
    Posted Novembro 4, 2013 at 1:09 am

    Sinceramente a única coisa que interessa aqui é: seja quais foram os três, Messi será sempre o Bola de Ouro. Arrisco-me a dizer que juntam um quarto candidato à lista só para não deixarem o Ronaldo de fora. Os critérios da FIFA são no minimo duvidosos, ninguém tem duvidas disso. Admito que o Messi é um fora-de-série. Gosto de ver o anão jogar. Mas está na altura de uma vez por todas sabermos os critérios para escolher Messi. É que o Ronaldo é um igual fora-de-serie. Marca golos num jogo como um gordo come bolas de berlim um dia inteiro. O que me irrita nisto tudo não figura à volta do Ronaldo estar na lista ou não, mas sim à volta de como é que o Messi ganha Bolas de Ouro atrás de Bolas de Ouro, com critérios diferentes todas as épocas.

    Vou fazer um pequeno timeline para todos entendermos o que se passa aqui:
    1º ano – Ronaldo é nomeado e acaba em segundo lugar, depois de uma época simplesmente fenomenal do Káká, Messi acaba com o bronze, por demonstrar enorme talento na liga espanhola.
    2ºano – Ronaldo é bola de ouro (melhor marcador da liga inglesa, a bater recordes, campeão inglês (é o melhor e mais competitivo campeonato do mundo), ganhou a LC em 07-08). Messi acaba em segundo lugar, mais uma vez porque demonstrou umas fintas, nem sequer foi campeão espanhol em 07-08, nem o melhor marcador da liga espanhola (aqui já se começa a perceber alguma coisa ou então começa-se a não perceber absolutamente nada).
    Continuando, 3ºano – Messi ganha a bola de ouro, finalmente chegou e merece o pódio (melhor marcador da liga espanhola, campeão espanhol, LC no bolso, parabéns Messi). Ronaldo na sua época de adaptação, acaba num segundo lugar, mas já demonstrou que não veio para brincar.
    4ºano – Ronaldo melhor marcador da liga espanhola, só lhe faltou o titulo de campeão espanhol. Bola de Ouro outra vez para Messi.
    5º ano – Ambos os jogadores fizeram uma época extraordinaria, luta para decidir o melhor marcador até ao fim. Ganha Messi, mas Ronaldo que não lhe ficou nada atrás, acaba com a hegemonia do Barça e vence o titulo de campeão espanhol. Bola de Ouro outra vez para Messi.

    Acho que posso parar por aqui e afirmar que o Ribery, que para mim merece ganhar a Bola de Ouro por tudo o que a nivel colectivo e individual fez, não vai ganhar a Bola de Ouro deste ano. Portanto parabéns Messi, tens o Platini e o Blatter a lamber-te os tomates todos estes últimos anos. O que ganham com isso, não sei nem nunca ninguem alem destes senhores saberá… É verdade que eu não referi alguns jogadores relevantes como Iniesta, Xavi, Ibrahimovic, Robben, e não foi por mal, foi só mesmo que esta batalha campal entre dois titãs está fora de mão para qualquer outro jogador.

    • Anónimo
      Posted Novembro 4, 2013 at 7:09 am

      Uma pequena correcção: No 1º ano (na altura ainda prémio FIFA, antes da junção com a Bola de Ouro), o Ronaldo era o maior concorrente de Kaká, mas justamente venceu o brasileiro. Aquando da cerimónia de entrega do prémio, ninguém provavelmente sabe ainda como, o Messi ficou em segundo lugar e o Ronaldo em terceiro. O Ronaldo até agarrou o prémio de 2º de segundo, que depois lhe foi tirado e foi dado ao Messi. Mas quem era o Messi nesse ano?

      Nuno Barros

    • Joel Silva
      Posted Novembro 4, 2013 at 2:56 am

      Já agora, achas que o Ribery foi melhor que o Messi ou o Ronaldo? Viste os números dos 3 ? Acho que nao tem nem comparaçao e mesmo a nivel de Bayern, a maioria dos golos decisivos foi por parte do Robben. Talvez o facto de um ser frances e o outro holandes faça que um tenha protagonismo que o outro nao tem. Ribery nao chega, nem nunca chegará aos calcanhares desses 2. Termino dizendo, que se falam em titulos e épocas conseguidas, falar-se-ia no Sjneider ( nao sei escrever o nome ), que com o Mourinho ganhou tudo em italia, ganhou a champions e foi vice campeao do mundo em 2010, resumo.. nem nos 3 entrou! Justiça, deve ser esse o nome disso!

    • Joel Silva
      Posted Novembro 4, 2013 at 2:53 am

      Nao há critérios. Os jornalistas apenas escolhem quem gostam mais, tao simples quanto isso.

  • Bruno
    Posted Novembro 4, 2013 at 1:04 am

    Não acredito que tenham tamanha desfaçatez, mas desde que vi os Espanhóis a fazerem propaganda para o Casillas ganhar já nada me admira.
    Importante, importante, é o CR continuar a marcar, e que leve (mais uma vez) a selecção ao Mundial.

    SL!

  • Pedro R,
    Posted Novembro 4, 2013 at 12:52 am

    Este prémio tem tanto de clareza e justiça como o orçamento de estado para 2014

  • Anónimo
    Posted Novembro 4, 2013 at 12:50 am

    A questão aqui é que, o prémio tem o nome de Melhor Jogador do Ano (ou tinha até se ter "fundido" com a Ballon d'Or da FF).

    Na altura, aqui à coisa de 3/4 anos, os critérios eram, na sua junção, resumidos na seguinte pergunta:
    "qual foi, na sua opinião, o jogador que no ano passado teve melhor prestação tanto a nível individual, como colectivo"

    Hoje em dia parece que a pergunta é
    "quem é o melhor?"

    E como há dois que são claramente acima dos outros, quem tiver mais fãs/apoio do Blatter/votos comprados, ganha…

    Se o sistema fosse o anterior então em 2009 ganhava o Messi, em 2010 o Sneider (que conseguiu o mesmo que o Ribery este ano, ATENÇÃO) em 2011 ganhava o Messi e em 2012 ganhava o Iniesta (que ganhou o Melhor Jogador para a UEFA..

    Isto assim é ridiculo…

    AT

    • bruno
      Posted Novembro 4, 2013 at 1:42 pm

      as pessoas falam sem saberem o que é o programa, e não, não é uma especie de benficatv mas sim uma especie de gato fedorento sobre o real e o barcelona. o sergio ramos é espanhol e tambem o fazem passar por burro, como ao busquets no barcelona e ao alexis sanchez que o mudaram agora devido aos golos que tem marcado.

    • Euclides!
      Posted Novembro 4, 2013 at 10:34 am

      Essa do Iniesta ter ganho prémio de melhor jogador da UEFA em 2012 também foi muito "gira"

      Repare-se só nisto, o Ronaldo é campeão nesse ano, foi claramente o melhor jogador da liga espanhola (mesmo que os colegas de profissão por inveja não tivessem votado nele) depois chega o Europeu 2012, o Ronaldo é o melhor marcador da prova, só cai com Portugal nos penaltis nas meias finais contra o vencedor (Espanha) e o Iniesta, que esteve 2/3 da temporada lesionado, por ter feito 2 bons jogos no Europeu recebe um prémio de melhor jogador da UEFA nesse ano, quando os 3 finalistas são os mesmo da Bola de Ouro…

      e depois na Bola de Ouro ganhou também o Iniesta? não… ganhou o Messi

      e portanto a conclusão a tirar é: Ganhou o Iniesta o prémio da UEFA para não ganhar Ronaldo, e também para que Messi ganhar a sua 4ª bola de ouro, porque se Ronaldo ganha o prémio da UEFA, seguramente que teria muito mais hipoteses de ganhar a bola de ouro, mas la está, esses prémios também são atribuidos por jornalistas e muitos admitiram na altura que não votam no Ronaldo por não gostar da sua personalidade…

      a maquina de propaganda da catalunha também tem muita influência na fama que o Ronaldo tem, pois chegam a criar programas de televisão de conteudo humoristico, nas quais ele é um metro-sexual, arrogante como tudo, uma espécie de novelas onde o Ronaldo é o mau da fita, o que é só mais uma forma de manipulação de opinião publica contra alguém…

      já agora para quem tiver curiosidade, vejam o sketch que esses programas já fizeram sobre o Gareth bale, o programa chama-se Crackovia, e o Gareth Bale é um atrasdo mental inspirado no Forrest Gump que só corre, é lento a falar e tem um hérnia na coluna…

      uma espécie de "BenficaTV" mas que é o canal de televisão generalista na catalunha… absolutamente nojento o que se faz neste mundo por "favoritismos" e "compadrio"

  • Afonso
    Posted Novembro 4, 2013 at 12:43 am

    O Ribery foi o grande destaque de uma equipa que ganhou tudo na época passada? então não foi… com o Barcelona os destaques foram Robben e Muller, na final foi novamente Robben a marcar… foi cá um destaque o Ribery, quase tão ridiculo como a publicidade ao Neymarketing. Tiraram ao calhas, pode-se dizer antes assim, o Bayern foi um grande colectivo e fez-se papel, pedra ou tesoura para decidir que "teria de ser" o Ribery a estar nos melhores à bola de ouro mas o Muller fez bem mais que ele, e o Robben foi bem mais decisivo.

    • João
      Posted Novembro 4, 2013 at 7:17 am

      Não esquecendo novamente o peso da France Football.
      Ribery, como francês, torna-se a escolha natural para ser destacado neste elenco de grande qualidade do Bayern, apesar de concordar que Muller e Robben também dividem esse destaque com o francês, além do sempre mencionado Lahm..

    • João Lains
      Posted Novembro 4, 2013 at 2:31 am

      Afonso também já tinha falado nisso em posts anteriores. O Ribéry conseguiu ser a figura do Bayern na Bundesliga, isso foi indiscutível, agora na Liga dos Campeões, nem sequer se aproximou do nível que exibiu o Thomas Müller. O alemão foi muito mais preponderante com os seus golos (marcou a todos os adversários no caminho até à final), mas as pessoas guardaram na cabeça a imagem do Ribéry a recuar nos duelos com o Barcelona para ajudar a defender, é claro que estou a exagerar. O francês é um excelente jogador, mas o Bayern não se ressente com a sua ausência como o Barcelona ou o Real Madrid com Messi e Ronaldo. Admito sim que o francês seja um mais justo vencedor que o crónico vencedor Messi. Mas a nível de performance individual, Cristiano Ronaldo supera tanto nos números como na regularidade.

    • Hortalica
      Posted Novembro 4, 2013 at 1:29 am

      Afonso pois eu sei, mas o balneário deve ter tido de eleger alguém para todos do plantel, a equipa técnica e presidente promoverem para ganhar a bola de ouro, já que todos foram importantes e ninguém se destacou assim muito, como Messi e Ronaldo fazem nas suas equipas por exemplo.

      E a polémica segundo li do Guardiola, é que quem bate os penaltis é o Robben e o Robben simplesmente rejeitou bater o penalti, logo teve de ser outro eleito para o fazer. Foi por causa disso que houve polémica.

    • Afonso
      Posted Novembro 4, 2013 at 1:15 am

      Estamos a falar de uma bola de ouro que vai avaliar o ano anterior, não o que aconteceu há 2 anos atrás. A polémica do pénalti é simples, o Robben conquistou-o e queria ser ele a marcar mas o Guardiola e o Ribery quiseram que o próprio Ribery ficasse com o pénalti/golo à força toda.

    • Hortalica
      Posted Novembro 4, 2013 at 1:06 am

      O Robben esteve muito bem, e os golos mais decisivos foram dele. Mas o problema foi que na época anterior perdeu-se muita coisa devido a falhanços do Robben (penaltis nas finais e nos jogos decisivos do campeonato, acho que a polémica que houve no último jogo da champions, também se deveu a isso, de ele se recusar a bater o penalti). Mas que é estranho é.

  • Cary
    Posted Novembro 4, 2013 at 12:43 am

    Pena que nao haja consistencia nos criterios da fifa para a eleicao do melhor do mundo. E individual num ano mas no seguinte o que ja conta e a equipa.. enfim basicamente tudo o que faca messi ganhar. Atencao que nao quero tirar qq merito ao messi pq e um jogador extraordinario. Mas torna se um bcd ridiculo que depois do que o ronaldo tem feito ao longo dos ultimos anos (esta num nivel altissimo ha 6/7 anos seguidos) cheguem agora estes dois (ribery e ibra) e lhe passem a frente. Ribery ja foi premiado pela uefa. Nao vai ganhar a bola de ouro. Foi a mesma conversa que no ano do iniesta. Ja ibrahimovic e um grande jogador e marca grandes golos mas po lo acima do ronaldo nao faz qq sentido. E mt bom nao haja duvida mas nao exageremos. Ronaldo e messi sao unicos.

    Vai ganhar o messi para tristeza da maioria dos portugueses (infelizmente nao todos). Sem o habitual tiki taka e a comecar a jogar na ala o e com a chegada do neymar tem vindo a perder protagonismo. Ronaldo na ala e em qualquer equipa leva a as costas contra tudo e contra todos.. ja era hora de lhe darem o premio. Sera justo ronaldo so ter uma bola de ouro???

    Apesar de todo este debate penso que nao se deveria dar tanta importancia a este premio.. afinal a credibilidade da FIFA e 0.. se depois da eleicao do catar e da russia como paises organizadores de mundiais ainda haviam duvidas, estas ficaram dissipadas depois das palavras de Blatter que parece nem se lembrar do julgamento por fraude fiscal do seu querido filho.

    Provavelmente nao ganha mas para mim ronaldo e sem duvida alguma o melhor jogador do mundo. E portugues e so temos de ter orgulho nisso pq, ja que em termos politicos e economicos vamos tao mal, o futebol e o desporto em geral sao quem vao erguendo o nome da nossa nacao

  • Miguel Oliveira
    Posted Novembro 4, 2013 at 12:33 am

    Nos dias de hoje apenas dois jogadores podem (ou pelo menos deviam poder) ambicionar a esse prémio. Cristiano Ronaldo e Messi, porque são ambos muito melhores que os restantes. Os restantes como Ibrahimovic, Ribery e Iniesta não são tão constantes nem decisivos como Ronaldo e Messi nas suas respectivas equipas. Ibra é um excelente marcador de golos bonitos e fora do comum, que consegue ser em alguns jogos um jogador do outro mundo, mas em outros é completamente banal e passa ao lado dos jogos. Ribery é um grande jogador, de facto, mas está num nível abaixo de qualquer um dos outros candidatos. Ter ganho a Champions o ano passado não é por si só razão suficiente para ganhar este prémio. Seria de uma injustiça tremenda o Ribery ganhar este prémio quando Iniesta, muito melhor e com conquistas muito mais relevantes que Ribery (onde foi até mais importante que o francês nelas) nunca ganhou o prémio. Além do mais, ficaria com o mesmo numero de Bolas d'Ouro que Ronaldo o que seria um escandalo. Este é o prémio do melhor jogador do mundo em 2013, não é do melhor jogador do clube que ganhou o Champions ou da Selecção que ganha o Mundial ou Euro. E os melhores são Ronaldo e Messi, sem dúvidas. Este ano Ronaldo está muito mais constante que Messi e tem-se evidenciado mais que o Argentino, os numeros falam por si. Acredito sinceramente que este escandalo com o Blatter tenha até beneficiado o Ronaldo, e que a FIFA não queira mais polémica e nem se importe que o Português vença este ano. Caso Ronaldo não ganhe, a FIFA ficará com uma reputação ainda mais negra que aquela que tem vindo a ganhar nos últimos anos, e a Bola d'Ouro ficará totalmente descredibilizada. No lugar de Ronaldo, se não ganhasse este ano, renunciava ao prémio para sempre.

    • Saiyan
      Posted Novembro 4, 2013 at 1:26 am

      Concordo plenamente, apenas faço um acrescento, a FIFA está se a borrifar para a imagem….eles fazem o que tem de fazer aos olhos de toda a gente e pronto. No dia seguinte são noticia por isto ou aquilo mas depois acalma tudo e voltam a ser os maiores da terra deles.

    • Palavras da Rua
      Posted Novembro 4, 2013 at 12:45 am

      Subscrevo totalmente!

  • Hortalica
    Posted Novembro 4, 2013 at 12:32 am

    O Top3 vai ser sempre injusto. O Ronaldo e Messi são os melhores do mundo destacadamente sem dúvida. O Ribery ganhou quase tudo. O Ibra tem o feito incrível de ter vencido o titulo de campeão nacional pelo menos por 5 equipas distintas. Ambos os 4 têm grandes feitos. Mas os títulos colectivos têm muito poder, mas será uma tremenda injustiça deixar Ronaldo de fora do top3, sem ter ganho nada relevante o Messi já foi melhor do mundo exactamente nesta posição. Ronaldo foi o melhor marcador do ano e da prova mais difícil (Champions). Um destes 4 que fique fora será sempre injusto na minha opinião, mas uns mais que outros.

  • Anónimo
    Posted Novembro 4, 2013 at 12:28 am

    O prémio é para o Ribéry! O resto são amendoins!

    PACH

  • Diogo
    Posted Novembro 4, 2013 at 12:23 am

    Ronaldo não só merece estar no pódio como merece ganhar a bola de Ouro (já lhe devem pelo menos mais uma dos anos trasactos). Se o prémio fosse justo, este ano o Ronaldo ganharia a 3ª bola de Ouro e igualaria Messi o que, para mim, faria todo o sentido, tendo em conta que são os 2 melhores jogadores de sempre. Tendo em conta as afirmações recentes de Blatter, Ronaldo não irá ganhar mais nenhuma bola de Ouro pelo que penso que Ribery seria o justo vencedor deste ano mas, como sempre (o Barcelona ou seja lá quem for vai puxar da "fruta"), Messi vai ganhar

  • Santos
    Posted Novembro 4, 2013 at 12:21 am

    Este ano apostava no Ribery, mas com Ronaldo a ficar no pódio. Ibra merece o prémio carreira, mas não creio que este seja o correcto.
    Será como uma decisão em que como não há grandes argumentos para dar a Messi, dão a outro que não Ronaldo. Apesar de achar que Ronaldo devia ganhar (isto se manter este ritmo de golos fica próximo do recorde de Messi, faltam 20 e poucos e 13 jogos, não é impossível), o prémio para Ribery não é mal entregue, e não acho nada injusto.

    A questão é mesmo o pódio, mas estou convicto que Ronaldo estará sempre lá, a falta dele lá acho que revolucionava muito o futebol, a ideia e mentalidade de quem vê futebol e talvez começassem a ver o lado menos bonito e dos interesses do futebol. Será preciso o sacrifico de Ronaldo fora do TOP3 para a "máfia" mudar? Espero que não, que mude sem ser preciso tal coisa…

    • Santos
      Posted Novembro 4, 2013 at 3:26 am

      Óbvio que é difícil, principalmente nos jogos de Portugal manter a média de 2 por jogo.
      O recorde de Messi é complicado, mas pode roçar essa marca…

    • Hortalica
      Posted Novembro 4, 2013 at 2:05 am

      Com Ronaldo não é impossível, mas parece um pouco exagerado os números tendo em conta o grau de dificuldade de alguns jogos. Como a Juventus, equipa tipicamente defensiva é difícil de marcar muitos e depois os dois jogos da selecção, onde ele factura menos devido também ao facto de a selecção ter muito menos qualidade que o Real Madrid, e vai defender a meu ver a equipa mais difícil do playoff (se Ibra recuperar ainda pior). Deverá haver um ou dois jogos da taça do rei com equipas teoricamente mais fracas em que poderá aproveitar mas mesmo assim acho muito dificil manter média de 2 golos por jogo até ao fim do ano.

    • Santos
      Posted Novembro 4, 2013 at 1:30 am

      Vi em algum lado, mas confirmando (até ao final de Dezembro)
      5 jogos campeonato, 3 jogos champions, 2 Playoff. (Taça do Rei 1 jogo ?)..

      Sejam 15 jogos e 30 golos que faltam até à escolha (exemplo), não é impossível.

    • Hortalica
      Posted Novembro 4, 2013 at 12:37 am

      Duas dúvidas. Os 13 jogos que faltam contam com os 2 do playoff? E o Messi não tinha marco 80 e tal ou 90?

  • Bernardino Moreira
    Posted Novembro 4, 2013 at 12:19 am

    São 4 galos para três poleiros. Ronaldo, Messi, Ibrahimovic e Ribery. Vai ser sempre injusto. Mas no entanto penso que o Ronaldo e o Messi estão garantidos para os 3 lugares. Ficaria chocado se assim não fosse.

  • Pedro Froes
    Posted Novembro 4, 2013 at 12:03 am

    1º: Franck Ribéry
    2º: Cristiano Ronaldo
    3º: Lionel Messi
    4º: Zlatan Ibrahimovic
    5º: Robert Lewandowski

  • Anónimo
    Posted Novembro 4, 2013 at 12:01 am

    Bem, eu sempre fui dos que colocam Messi em um nivel á Pele e Maradona, enquanto Cristiano ao nivel de um Eusebio, Cruyff, ou Ronaldo Fenomeno ( o que não é pouco)
    Mas esse ano, o Cristiano só pode perder a Bola de Ouro para o RIbery, mas se contarmos que a FIFA deu o premio a Messi em 2010, quando quem merecia ter ganho era o Sneijder, então, e quem sabe o Cristiano não o vença esse ano.

    Natan Fox

  • Franco Matias Ariel
    Posted Novembro 4, 2013 at 12:00 am

    Quem vai ganhar a Bola de Ouro vai ser Cristiano Ronaldo… sim, ele mesmo, a Máfia da FIFA vai lhe dar o prémio este ano para o "calar"… Aposto com quem quiser!

    Cristiano Ronaldo, é e vai ser para sempre o orgulho de Portugal. O filho que qualquer pai quer ter!

    Cristiano Ronaldo é simplesmente único. SL

  • Gonçalves
    Posted Novembro 4, 2013 at 12:00 am

    Também já tinha pensado nesta situação. Recordo que não foi só o Blatter a dizer que o Ibrahimovic este ano tinha estado ao nível do Messi e Ronaldo,,,hoje o Wenger até disse que o Ibra até está num nível superior. E outros como o Pelé, etc, tem falado muito no Ibra. Depois há essa questão da France Football…imagino a pressão que eles vão fazer para terem um francês e mais um jogador da liga francesa no pódio da Bola de Ouro.

    FORÇA no vosso trabalho VM. Não desistam deste projecto…percebo que tenham pouco tempo pessoal e profissional mas por favor não acabem com o VM. Vão ver que os clicks na publicidade e comentários vão aumentar. Não desanimem este é de longe o melhor site de Desporto em Portugal e não pode acabar.

    • David Gomes
      Posted Novembro 4, 2013 at 12:25 am

      Wenger não disse isso hoje, disse-o à mais de 1 semana. e, já agora, convém apenas relembrar que ele cingiu-se ao momento de forma actual

  • Vasco Galhofo
    Posted Novembro 4, 2013 at 12:00 am

    É um bom ponto de vista. No entanto, penso que há um defeito de lógica no artigo. É que quem escolhe, a partir de agora, não é a FIFA, mas sim os capitães e selecionadores nacionais. Claro que há sempre uma grande dose de influência, ou não estivéssemos no mundo do futebol, e favores que se pagam nesta altura, votos que mudam à medida que passam por várias mãos, etc…. mas mesmo assim, não acredito que CR7 fique de fora.

    A influência da France Football, pelo que mencionei em cima, é por isso praticamente irrelevante. A influência da FF e da FIFA estiveram evidentes na escolha destes 23, mas a partir de agora é com outros.

    Creio que Messi irá ganhar, apesar de alguma injustiça, porque tem muitos messimaníacos pelo mundo (onde se inclui Blatter). Independentemente do que Messi faça, parece que será sempre o menino bonito (que não é, mas é irrelevante) que tem sempre bom comportamento (que na verdade não tem, seja para com aversários ou para com colegas de equipa), e que é um "bom filho" (mesmo que fuja ao Fisco num valor absurdo e que as suas ações filantrópicas pouco excedam aquelas a que os jogadores do Barcelona estão "obrigados" a se associarem).

    Não acho que Ibra merça figurar neste top3. Mas a verdade é esta, se CR7 e Messi não existissem, Ibra, Ribéry e alguns outros certamente terminariam a carreira com uma ou mais Bolas de Ouro cada um. (Até Nedved e Canavarro têm uma e, apesar da qualidade, não se comparam ao francês e ao sueco)

  • Anónimo
    Posted Novembro 3, 2013 at 11:58 pm

    Sinceramente, penso que por muito que deseje, a Fifa não vai cometer essa loucura. Seria a descredibilização total da entidade máxima do futebol mundial

    João Faria

  • RiefSilva
    Posted Novembro 3, 2013 at 11:56 pm

    Visto deste prisma, até parece haver forte possibilidade de Ronaldo ficar de fora do pódio.

    Ronaldo e Messi continuam acima dos demais. E se em termos de rendimento colectivo, Messi leva clara vantagem, a nível individual, Ronaldo está acima de todos.

    Mas a verdade é que este prémio é um prémio de interesses, e não de mérito.

    • Diogo
      Posted Novembro 4, 2013 at 9:23 am

      São capitães e seleccionadores? Por isso é que o Pandev no ultimo ano fez as suas escolhas de treinadores e jogadores e o boletim de voto dele foi todo adulterado. Quem elege é o Blatter e Platini com umas "frutas" por baixo da mesa

    • João Lains
      Posted Novembro 4, 2013 at 2:08 am

      Mas o que é que querem fazer? Posso admitir e concordar com vocês que a justiça deste prémio tem sido algo desvirtuada nos últimos anos (até por todas as suspeitas que se levantam logo que são tornados públicos os votos, como o que se passou com Pandev e outros) mas lembrem-se que quem elege o vencedor são os capitães e os seleccionadores nacionais, seja da França, Espanha, Alemanha ou do Lesoto, Síria, Vietname, Barbados, etc.

      Confiava mais num grupo de jornalistas desportivos, alguém que perceba realmente disto. Aliás penso que era o que acontecia com a antiga bola de ouro da France Football. Por isso é que vimos jogador como Owen, Nedved ou Sevchenko serem premiados.

    • Santos
      Posted Novembro 4, 2013 at 12:15 am

      Esse ultima frase diz tudo, TUDO!

  • Anónimo
    Posted Novembro 3, 2013 at 11:51 pm

    Eu não percebo bem que duelo é esse do Ibra vs CR7 até pq é facil escolher quem é o melhor, CR7 é o melhor e mais completo jogador do mundo daí ser muito facil coloca-lo nos 3 ultimos só nao ganha pq nao gostam dele é a unica razao, assim como nao gostaram de sneijder quando ele merecia ter ganho e nem nos 3 ultimos figurou este premio é uma treta..

    João Pimenta

  • Hortalica
    Posted Novembro 3, 2013 at 11:50 pm

    Este ano o critério muda novamente. Este ano o critério volta a ser o melhor marcador do campeonato espanhol e/ou vencedor deste mesmo campeonato. Ou então pela primeira vez será eleito o melhor do mundo através do jogador que fez uma melhor digressão mundial durante as férias (Messi foi o único que fez). Só para que não hajam dúvidas. Ou então o jogador mais baixo dos eleitos, para defenderem os direitos dos baixinhos. Há-de arranjar-se alguma coisa para o Messi ganhar, estejam descansados.

  • Anónimo
    Posted Novembro 3, 2013 at 11:50 pm

    Bom artigo VM mas neste caso acho que estão errados, não que Ibra não merecesse, mas se fosse outro filho que todos quisessem ate era possível, mas Ibra é da linha de Cristiano, não é exemplo, são considerados maus nesta historia de encantar que a FIFA quer fazer passar.

    Bruno Gonçalves

Deixa um comentário