A confirmar o que todos sabem, que Florentino se mexe muito neste tipo de prémios individuais? Ronaldo e Modric devem ter beneficiado com isso.
A imprensa espanhola garantiu que Vinicíus Jr. ia vencer a Bola de Ouro, mas isso não aconteceu e a France Football até tem uma explicação. “Vinícius sofreu com a presença de Bellingham e Carvajal no top-5 porque, matematicamente, isso retira-lhe alguns pontos. Isto também resume a temporada do Real Madrid, que levou três ou quatro jogadores e o júri repartiu a decisão entre eles. Rodri saiu beneficiado com isso”, referiu Vincent Garcia, editor-chefe da ‘France Football’, citado pela ‘Marca’. O jornalista comentou ainda a ausência do Real Madrid na cerimónia. “Houve muita pressão do Real Madrid, mas tal como ocorre quando são outros clubes, sempre fui muito claro, justo e talvez o meu silêncio os tenha levado ao limite. Mas fiquei desagradavelmente surpreendido com a ausência do Real. Fomos muito claros com eles e com todos os clubes. Este ano, os vencedores não iam ser notificados. Pensei que todos tivessem aceitado isso”.
Author: Visão de Mercado
31 Comentários
Art Vandelay
Disse o que já todos sabem, e só as Ronaldetes e os adeptos do Real Madrid não querem admitir
Johny45
Isto de o pessoal aparecer se ganhar apenas….
Devia ser sempre assim (não serem notificados)!
Nickles
Manchete amanhã
“Fomos muito claros…” entenda como a France Football é estruturalmente racista
Hirok "The Truth"
Isto é tudo interesses assim como o foi no ano passado, e houve um ano vergonhoso em que o Sneijder não ganhou e tinha ganho tudo pelo Inter.. é o que é
Modric tbem só venceu porque o Ronaldo tinha saído para a Juventus e tinha sido o melhor jogador do Real nesse ano, há de tudo.. vota-se por gosto pessoal e não pelo que aconteceu em campo
silva
E mesmo assim conseguiste não mencionar o ano mais vergonhoso. Em que estenderam o prazo das votações, no exacto dia em que um senhor colocou uma seleção num mundial, com 3 golos
P. Pereira
as votações não sobre o ano anterior?
MuchoG
Muita gente não leu a citação inteira, “mas tal como ocorre quando são outros clubes”, ou seja, o Real não é o único que faz pressão.
__
Há muito que a Bola de Ouro é um prémio que perdeu credibilidade e não foi só o Ronaldo e jogadores do Real Madrid que beneficiaram. A vitória de Messi o ano passado também não fez muito sentido.
Pedro D
Isto. Os cegos ficam-se pelo título e os incoerentes dão cambalhotas. O critério do fairplay também é interessante, para o melhor GR esse critério já não interessa.
P. Pereira
Sim o fairplay deve ser importantíssimo como bem referiste pelo melhor GR ahahha
TF
Exactamente, essa malta nem lê tudo, só lê o que quer… Real Madrid não sao santos mas também não são os únicos a pressionar.
Aboubakar93
Exato. Isto serve apenas para alimentar teorias da conspiração (tal como muita gente aqui no blog gosta).
Knox_oTal
Só tenho pena que o Modric fique com a sua Bola de Ouro associada a esta pressão e fique com uma espécie de asterisco. Na minha opinião, foi bem merecida a sua Bola de Ouro, pelo impacto que teve no clube e selecção nesse ano! Jogou muito!!!
.
Outro aspecto, é que a qualidade intrínseca não pode ser o único critério (nem os golos/estatísticas já agora), senão o Messi ganharia todos os anos até à reforma (deverá ser o jogador com o maior talento puro e que teve maior rendimento/consistência). Na minha perspectiva, a Bola de Ouro, sendo um prémio individual de um desporto colectivo, tem que atentar igualmente ao contexto do jogador premiado. Que impacto teve na sua equipa, no seus sucessos, se a permitiu superar adversidades ou subir de patamar competitivo… e claro, que os títulos, sobretudo os mais importantes, devem ter influência… mas não tanta como por vezes têm! No fundo contrariar a visão do Real, se é seu jogador e se ganharam a Champions automaticamente acham que devem ganhar a Bola de Ouro… ora CLARO que não! Rodri é muito mais jogador de futebol que o Vinícius neste momento!!!
.
Quanto ao Real, mais do mesmo! Uma tristeza… representam do pior que há no futebol, desde há muito!
.
Saudações desportivas
Heathcliff
O Modric venceu tudo o que o Cristiano venceu por clubes, naturalmente já que ambos estavam no Real e andou mais 3 rondas no Mundial. O Cristiano foi o melhor marcador e melhor assistente da maior prova de clubes, mesmo sendo Modric playmaker o Cristiano teve mais assistencias que ele alem dos golos. De que forma foi mais justa a Bola de Ouro para o croata do que para o português? Um andou mais 3 rondas no Mundial mas sem ganhar nada no fim. Outro foi melhor marcador e ASSISTENTE da Champions League.
Knox_oTal
É a minha opinião! Nessa altura Modric jogava muito mais à bola que o Cristiano que já estava numa fase muito focado nos números! Para mim, futebol não é só o que os números mostram, nem tão pouco só golos! Modric era o patrão dessa equipa, o cérebro e o que equilibrava os vários momentos do jogo do Real! Fora o que fez nesse ano pela selecção dele… logo sim, acho que foi merecida!
.
Saudações desportivas
Quinhas
“De que forma mais justa a Bola d’Ouro para o croata???” PERFORMANCES !!!
O GOLITO fez muito boa gente focar-se somente em quem marca … aliás,isso não é por acaso ,existe a MÁQUINA DE PROPAGANDA para esse efeito e “manipular” certas mentes .
Relembro que o Real Madrid passou a ser a melhor equipa do mundo, somente com a inclusão deste croata chamado Modric,fez exibições e épocas muito ,mas muito superiores a essa de Rodri ,e o mérito foi TOTALMENTE para o Rey do Marketing.Lembro-me de um jogo em Munique,em que ele rompeu todo o sistema de pressão alta do Bayern ,fez uma exibição memorável,mas os méritos foram para o “USURPADOR DO TALENTO ALHEIO” ???
INFELIZMENTE,desde que o Tronco apareceu no futebol,foi quando começaram essas acusações graves de roubos, sempre que não ganhasse,era a mesma história.
Quinhas
Concordo em absoluto!!!
O incrível é que Modric passou quase a ser odiado ,bem, não diria tanto,mas foi tratado como se fosse um coxo…??O desrespeito foi enorme para quem foi enumeras vezes o melhor jogador do Real Madrid por variadíssimas épocas,e com uma consistência brutal !!!
Rated R
Eis a prova do que eles fazem nos bastidores. Da forma como manipulam o jogo… depois falam de negreiras… PdC e LfV são meninos de colo fase ao que os merenguitos andam a fazer ha anos e anos e anos e as pessoas deixam passar. Mas a cegueira é superior. Nada de novo até ao dia em que clubes como este sofram o castigo que merecem e deixem de inventar e criar mentiras dos outros.
Premios como o deModric… imagino o que terá sido… Mas ha quem se desculpe com os do Messi… mas será que ha comparação com o prime de Messi e ronaldo? e Xavi perdeu pq?
A mafia branca anda ai ha muito tempo… e n é dos petrodolares.
TF
Pressionar é diferente de pagamentos a árbitros como aconteceu no caso Negreira… fora outros casos, o Real Madrid não é nenhum santo mas o Barcelona é igual ou pior, contra factos não há argumentos.
Art Vandelay
Quais factos? Os factos que em 2014 roubaram um título ao Barça na última jornada em pleno Camp Nou com um golo LIMPO do Messi que o árbitro anulou porque lhe apeteceu?
P. Pereira
Deve ter sido engano na equipa de Madrid que beneficiou com isso. Além disso não havia VAR e o lance não era de todo de fácil análise em tempo real para ser possível dizer “que o árbitro anulou porque lhe apeteceu”. Tinha muita gente na área e na linha do árbitro assistente que assinalou o fora de jogo apesar da bola ter batido no defesa do Atlético e não ter vindo do jogador do Barça
TF
O golo era limpo sem dúvida no lance do Messi, mas quem te garante que o árbitro anulou porque quis? Há alguma declaração do próprio a dizer isso?Como já explicaram acima, não havia VAR e com certeza em mts jogos no passado houve erros bem mais graves que esse e não te vejo a falar sobre isso. Um árbitro se fizer m*rda no jogo do Barcelona é do Real Madrid seguindo a tua lógica de pensamento.
Rated R
Falacias…
Heathcliff
Errata: Mais assistencias do seu clube na champions league. Mais que Modric.
Ricardo10_
Este choro do Real é um misto de comédia com nojo. Pensam mesmo que são os donos do futebol.
Até parece que o Vinicius é um super craque, até parece que daqui a 20 ou 30 anos alguém se vai lembrar dele como um dos melhores jogadores de sempre.
Paulo Roberto Falcao
Claro, é demasiado óbvio que eles estão a dizer a verdade.
Mas enfim quando juntas um clube cuja mentalidade democrática e desportiva consiste em celebrar quando ganha, e em não comparecer quando perde, com um jogador com uma mentalidade vitimista, ao ponto de hoje mandar dizer pelas suas fontes que a sua não eleição se deveu a racismo( nota: menos mal que já não é Espanha que é racista, é o mundo inteiro! Ah mas o grande Mandela do Rio de Janeiro vai lutar por mudar isso…). É juntar a fome à vontade de comer, no fundo o que eles não suportam chama-se democracia, ou seja que as pessoas possam livremente VOTAR.
Artur Trindade
Sempre se disse que Barcelona e Real Madrid mexiam os cordelinhos, daí estarem empatados com grande vantagem para os restantes clubes, mas tendo o Real Madrid neste momento 3 elegíveis ao prémio, já contando com Mbappé, a provar aqui que não tem assim tanta força.
P. Pereira
Acho que este ano mostra é que pode não ter tanta influência agora como já teve em outros anos
Artur Trindade
O que prova que o Real Madrid já chegou a ter mais influência? Meras teorias de conspiração?
Kopa, Di Stefano, Luís Figo, R9, Cannavaro, CR7 e Modric, como vencedores.
Faltou ali o Puskas, e mais 1/2 do Di Stefano pelo auge de ambos anterior à criação do prémio, o Zidane nem chegou a ganhar no Real, houve um hiato de 41 anos entre Di Stefano e Figo sem vencedores madrilistas, e talvez Cannavaro como nome desprezível, e Modric com mérito discutível (não o jogador), de resto não vejo assim nada de suspeito, apenas um clube que como o Barcelona contrata (contratava no caso do Barcelona, para lá de ser muito forte a formá-los) os melhores jogadores mundiais, e tem os frutos naturais disso nos prémios.
batalha34
Basta ir ver os dois clubes com mais bolas de ouro e ver as bolas de ouro duvidosas que tanto Messi como CR7 receberam e está explicado
O Modric venceu a dele porque o Ronaldo tinha sido para a Juve. O Sneijder não ganhou porque o Messi jogava no Barça.
Este prémio nunca teve grande interesse, mas os “fãs” de futebol matam-se uns aos outros a discutir esta gala
Valentes Transmontanos
Finalmente de acordo.
JFN
Epa, essa do Sneijder não ter vencido porque o Messi jogava no barça já cansa. O Sneijder ficou em 4º lugar.