Boa aposta? Jogou essencialmente a 2.º médio, onde se destacou pela sua passada larga, visão de jogo e conforto com bola, mas também pode ser alternativa a médio defensivo, sendo que esta transferência a concretizar-se permite aos leões fecharem já esse sector (ficam com Doumbia e Battaglia para médio defensivo e Eduardo e Wendel para segundo médio).
O Sporting está muito perto de fechar a contratação de Eduardo Henrique, médio brasileiro que se destacou esta época ao serviço do Belenenses SAD. A transferência envolve um 3.º clube, o Internacional, mas os Azuis vão exercer o direito de opção que estabeleceram no acordo de empréstimo para depois o venderem ao emblema leonino por um valor a rondar os 3,5 milhões de euros, sendo que o negócio deve ainda envolver um jogador. Já o médio, de 24 anos e 1m86, deve auferir 600 mil euros em Alvalade.
Author: Visão de Mercado
57 Comentários
96_5ilva
Só o vi, duas vezes e pareceu ser bom jogador. Mas, está na altura de respeitarmos aquele que é um dos objectivos do Sporting, valorizar os BONS jogadores que nos sobraram da academia, sem medos olhar para o De Light, João Félix, entre outros, não dá para fazermos o mesmo que o Braga, fez ao Trincão.
O Daniel Bragança e o Miguel Luís (chegou a mostrar isso), merecem mais oportunidades no plantel principal do que o Eduardo, não vão falar que devemos apostar no Bernardo Sousa para o lugar do BF, mas se queremos contratar médios, devíamos pensar naqueles que têm características mais ofensivas, pois está claro que o Geraldes não conta, e mesmo que o Vietto se torne uma espécie do “10” desta equipa, precisamos de uma alternativa.
josediogo
Não basta serem da formação, têm que ter qualidade.
De Light e João Félix, não foram aposta apenas por serem das respetivas formações, mas sim e também, por terem uma grande qualidade.
Diogo Palma
Parece ser uma boa contratação e teoricamente será o suplente do Wendel, o Bruno Paz poderia ocupar esse lugar mas infelizmente lesionou-se com bastante gravidade.
Veremos se o Gudelj é para manter ou não mas Battaglia, Doumbia, Wendel e Eduardo seriam um bom quarteto para lutar pelas posições 6 e 8.
Veremos se a ideia passa por utilizar dois 8’s (o que duvido) ou se chegará um “10” para fazer de B. Fernandes ou se passamos a jogar com um segundo avançado já que à Vietto e mesmo o Diaby poderia render mais aí.
A prioridade devia ser contratar dois laterais titulares, um extremo para entrar no 11 assim como um guarda-redes titular indiscutível.
Filipe_Carvalho
A fazer fé nas noticias que chegam do Brasil o jogador ainda é do Inter PA sendo que o Belém tem uma cláusula de compra que ronda o 1.5M. Ora o Belém quererá ter lucro. Não me parece que o negócio se faça por menos de 2.5M, assim o Belém teria um lucro de 1M.
PauloDybala1O
é bom jogador e acredito que tenha qualidade para ser um suplente no Sporting, mas 3,5 M de euros, ainda é dinheiro..
T. Pinto13
O Belenenses vai acionar a opção de compra dele por 3 milhões…
Vamos ver no que dá…
Mildio
A concretizar-se é uma boa movimentação e mais um prova da competência desta direção.. ha muitos e bons valores no nosso campeonato, todos os anos surge alguém com capacidade para dar o salto e espero que o sporting se mantenha atento ao mercado interno..
Em relação ao Eduardo, bom jogador, com características interessantes e por um valor que pode ser justo para a qualidade.. para a posição 8 o sporting ja tem doumbia e wendell, por isso penso que eduardo será para jogar mais posicional e fazer a primeira fase de construção, jogando como 6. Penso que a tática será com 1 trinco e dois médios centro, seno os medios wendel e doumbia e faltando definir o trinco, que nao me parece que seja eduardoo ideal, mas ainda nao o vi a desempenhar esse papel.. de qualquer forma mesmo para rodar o plantel é uma excelente escolha visto nenhum dos miúdos que temos tem a dimensão fisica como Eduardo, gudelj nao é carne nem é peixe.. é fraco a atacar, e fraco a defender.. ou seja nao se destaca em nada, por isso nao pode ser trinco nem medio centro.. é um passador, e para passador temos miguel luis que faz o mesmo que o gudelj faz..
Eduardo é um jogador com características um pouco semelhantes a Doumbia, Jogador de transporte de bola e progressão com chegada á área, um 8 moderno! Ajuda nas tarefas defensivas mas transporta a bola até zonas de finalização.. Gostaria de ver o sporting investir num trinco a serio, porque esta aqui o verdadeiro problema do sporting.. não temos ninguém que destrua jogo a meio campo.. ninguém que imponha o fisico, nenhum Danilo Pereira.. Enquanto o Sporting nao colmatar esta posição com qualidade vai ser sempre difícil ter equilíbrio no jogo.. Falou se aqui de Anderson Esiti.. sem duvida que é o perfil certo para a posição..
O sporting tem muitos jogadores e precisa de fazer uma limpeza e definir o que quer para cada um deles.. Trincos tem: Battaglia, Palhinha, Bruno Paulista, Petrovic, Misic, Jotobá! Medios centro tem: Doumbia, Wendell, Gudelj, Miguel Luis, Bruno Paz, Matheus Oliveira, Wallyson. Medios ofensivos tem: Bruno fernandes, Geraldes, Ryan Guald, Alan Ruiz.São 17 jogadores sobre contrato para apenas 3 posições!!!!!Muitos jogadores, uns com qualidade outros que nem por isso, é urgente limpar de uma vez por todas o que nao serve e criar espaço para que jovens possam surgir!
chemahatma
A sua vinda só faz sentido se for para incluir alguns jogadores no negócio tais como Petrovic + Jefferson + Mattheus Oliveira , tendo o Sporting CP que pagar no máximo 1M mais esses jogadores.
Manolas
Não entendo onde este jogador possa ser útil ao Sporting. O meio campo do Sporting deve ser constituído por Battaglia e Doumbia, Wendel, Douglas Luiz e Gudelj, contratação (onde se deveria ir até 10 milhões para substituir Bruno Fernandes) e Geraldes. Além destes elementos Miguel Luís. Não tem nada que saber. Gudelj provou nesta fase final, mais que uma vez, que a jogar com um cão de caça ao lado como Batta, pode crescer e muito como jogador. Depois o fundamental é Kenny Tete como se fala para juntar a Risto, juntar Kevin Rodrigues a Borja, e ir buscar um titular de caras para fazer dupla com Mathieu, a juntar a Neto e a Domingos Duarte/Illori/Ivanildo. E atenção que ir buscar o Ruben Semedo outra vez era bem jogado. Tentar sempre ter Mathieu ou Neto mais um dos outros, isto se Neto vier em condições de ser um central aceitável, não o tenho acompanhado na Russia. De resto 8 homens para as posições da frente sendo que Vietto, Raphinha, Luiz Phellype, Jovane, e na minha opinião Elves Baldé, devem fazer parte do plantel. Vender Acuna, Coates e Bast Dost, e usar cerca de 20 milhões em dois extremos e um ponta de lança. Guarda redes com Viviano, Cláudio Ramos e Renan, na minha opinião dava garantia de qualidade.
Este seria um plantel super competitivo, e acima de tudo realista. Para o tipo de jogo do Sporting teriam de ser dois extremos de explosão, e com toda a certeza o SCOUTING do Sporting consegue desencantar por 7/8 milhões cada. Era bom era clarificar onde estão os já cerca de 50 milhões (penso eu) encaixados nas rescisões e em Piccini. 16+15+11+8.
Abraço a todos.
Joao X
Dost e Acuna devem ser para manter. É o que faz mais sentido.
Se assim for, investia bem num GR e DD.
Manolas
Peço desculpa, só uma correção, obviamente Matheus Pereira tem lugar neste plantel tambem, no meu ponto de vista. Estou a construir um plantel de custo medio/alto mensal, mas de alta rentabilização no futuro, e de cerca de 25/26 jogadores para haver rotação profunda. O terceiro guarda redes poderia ser Max em vez de Viviano, e fazer all in no Cláudio Ramos, tem provado que merece, logo se via se resultava. Abraço!
w84show
Queria-o para o Porto porque é um craque na minha opinião. Sempre que vi jogos do Belenenses e principalmente contra os grandes, assumia sempre a iniciativa, com muita técnica e inteligência e não se envergonha de progredir ele mesmo com a bola. Muito completo.
FCPenta
Ia dizer isto mesmo. Encaixava melhor no Porto do que no Sporting.
Que pena que tenho de ver Eduardo fugir.
w84show
É mesmo… Parece que quando o Porto investe na Liga Portuguesa tem que ser nos Licás e Fernandos Andrades desta vida
FCPenta
Pode ser que ainda venha Bruno Lamas.
Marik
Como adepto do Belenenses, vi todos os jogos da equipa e naturalmente que acho o Eduardo um belo jogador. Boa qualidade técnica e excelente transporte de bola. Como contras, é um jogador que nalguns jogos se apresentava um bocado mole e com pouco nervo. No entanto acho que tem condições para jogar no Sporting, porventura não como um indiscutível, mas como uma opção válida.
Quanto ao negócio em si, espero que não venha nenhum jogador emprestado. A título definitivo, dependendo do jogador, é uma opção a considerar, mas nunca por empréstimo. Já o valor,é esperar para ver. Todos os dias os jornais dão valores diferentes (desde custar 1 milhão ao Belenenses até 3, e depois revender ao Sporting por 3.5 ou 4.5).
Chomate
Não concordo. Mesmo que venha por empréstimo, Miguel Luís ou Daniel Bragança seriam dos melhores jogadores que o Belenenses Sad teria.
Marik
Mesmo dando de barato que esses jogadores seriam mais valias, iriam contar apenas para uma época. Entre receber um Miguel Luís por um ano e vender por 3.5M ou receber 4M e não vir nenhum emprestado, prefiro muito mais a segunda opção. Muito dificilmente um empréstimo de uma época compensa que se prescinda de 500 mil euros ou de valores semelhantes. Não é a abdicar de dinheiro por empréstimos que se sustenta um projeto a médio/longo prazo.
KCL
“Adepto do Belenenses”
Marik
Algum problema? Ou vais na história da carochinha da comunicação social de que não há adeptos nem apoiantes do Belenenses?
100Clubismo
Do Belenenses clube talvez, mas já do Belenenses SAD nem por isso. Basta ver as bancadas do Jamor que mais parecem o deserto do Atacama.
Marik
Mais uma vez, uma mentira dita muitas vezes pela CS não passa a verdade. Aliás, basta comparar a média de assistências desta época com a do ano passado no Restelo para ver que descida de assistências não foi muito significativa, principalmente tendo em conta que dois jogos foram disputados em Setúbal e não no Jamor. Se esses dois jogos tivessem sido no Jamor, as assistências médias deste ano eram cerca de 90% das do ano anterior. Logo, o “cenário catastrófico” que a CS quer fazer passar não se verifica de todo.
Rodrigo Ferreira
Acho um bom reforço. 3,5 é melhor que os 4,5 que se falava ontem naturalmente, sendo que me parece uma boa opção para substituir Gudelj. Pode ser 6 ou 8 como o sérvio ou Doumbia, pode alinhar sozinho no miolo ou em duplo pivot e por isso dá soluções a Keizer. É um jogador com técnica e qualidade na posse, tendo sido isso que me chamou mais à atenção, além da sua leitura de jogo e qualidade no transporte. Tem físico também, ainda está numa boa idade para ser potenciado e, por isso, parece-me uma boa solução dentro do mercado interno.
Chomate
É um jogador forte tecnicamente, inteligente, boa capacidade de transporte, á semelhança de Wendell. O único problema com ele é que por vezes, é um bocado “fusso” e demora a soltar a bola, resultando numa perda de bola.
O Sporting, para quem não tinha dinheiro, já gastou 10 Milhões em Janeiro, e agora , se este ano negócio se concretizar, mais 4M, e as contratações não acabarão aqui. Só espero que as coisas não estejam a ser feitas irresponsavelmente, como foram feitas com BdC. Mas para já, a nível de contratações, a direção do Sporting está de parabéns. Borja, Doumbia e Luiz Phellype têm sido excelentes reforços para a equipa, e Eduardo parece-me também mais um.
Wonderkid
Não consideraria esta posição como uma das prioridades, para ser sincero. Mas se dispendemos de 3,5M na mesma, poderá ser um bom sinal.
josediogo
Após o jogo contra o Belenenses disse que o Eduardo era um belo jogador.
Impressionou!
Muito completo. Forte fisicamente e tecnicamente, bom passe e remate, aliado a um raio de ação muito grande.
Tem, igualmente, uma boa saída de bola, o que terá chamado a atenção de Keizer.
Com a sua vinda, permite ainda, em caso de alteração táctica, um meio campo a dois, lado a lado com Doumbia.
Espero seriamente que se confirme a contratação.
FVRicardo
É um jogador interessante para dar competitividade à equipa (acho que deve ser um reforço para trazer qualidade às segundas linhas), mas pode surpreender e apresentar-se a bom nível.
Sporting a ficar com o seguinte meio campo: Doumbia, Batta, Miguel Luis, Douglas Luiz, Eduardo, Wendel, Gudelj até me satisfazia, porém se conseguissem arranjar uma opção mais atacante, por exemplo Óscar Rodriguez, Vlap ou Gus Til seria ótimo.
Rodrigo Ferreira
Seria um meio-campo pouco criativo.
FVRicardo
Sim, tens razão, por isso também dei as 3 opções mais atacantes e criativas, mas no meu entender se se jogar com dinâmicas em que os extremos joguem por dentro (Raphinha, Vietto, Matheus Pereira) ou se lhes atribuires os desequilíbrios, pode ser bem disfarçado, por exemplo se tivermos em conta o meio campo Fabinho, Milner Henderson é 100000x superior, porém não se trata de um meio campo muito criativo quando pensamos num finalista de Champions que é uma das equipas mais goleadoras do mundo e Keizer à semelhança de Klopp dá muita importância à pressão alta, o que um meio campo mais trabalhador pode oferecer.
Rodrigo Ferreira
Percebo, mas não me parece que seja muito o estilo de Keizer.
Estigarribia
Seria uma excelente contratação da parte do Sporting. Um meio-campo com Battaglia ou Doumbia na posição 6 e com Wendel e Eduardo como segundos médios, pelo menos em 4x3x3, seria muito bom para o Sporting (se tivermos em conta que Bruno Fernandes será transferido).
Ainda assim até estar tudo preto no branco e o Eduardo estar de verde e branco ainda é cedo para euforias.
Saudações Leoninas
Joao X
Seria excelente!
É um grande jogador!
Sendo assim os MCs passam a ser Wendel e Eduardo e por isso Douglas Luiz já não deve vir.
Estou a gostar muito do scouting do Sporting para já.
Estigarribia
João,
Concordo. Luiz Phellype, Doumbia, Borja e Ilori revelaram-se reforços com qualidade. E o Eduardo vem nessa linha.
Saudações Leoninas
Joao X
Não concordo quanto ao Ilori. Mostrou pouco ainda.
100Clubismo
Todos excepto Ilori.
Aliás, se eu fosse o Dr. Fred eu vendia-o já este verão e deixava a vaga de 4º central ou para Domingos Duarte ou para Ivanildo.
JoseRibeiro
Discordo que o Ilori tenha demonstrado qualidade até agora. Claramente, o pior reforço de Inverno.
FVRicardo
Principalmente Doumbia, quando veio não dava nada por ele (não o conhecia), hoje não tenho dúvidas que será o futuro trinco do Sporting e dará um grande lucro tanto desportivo como monetário.
Richrad
Existindo tanta contenção financeira no clube, será mesmo a melhor opção? O negócio faz parecer ter semelhanças ao de Battaglia a quando a sua transferência do Braga para o Sporting, e se é verdade que este ano pelo azar da sua lesão, também é verdade que o seu potencial retorno poderá apenas vir para a próxima temporada. E de repente o Sporting terá com esta contratação quatros ativos que tera que obrigatoriamente valorizar, Doumbia pelo menos 4M de investimento, Wendel pelo menos 6M, Battaglia 4M e à partida pelo menos 4M por Eduardo Henrique. Se pensarmos que existem jogadores como Bruno Paz, Daniel Bragança, Miguel Luiz e mesmo Diogo Brás à procura de serem incluídos torna o cenário um pouco assustador.
Não digo que não seja necessário encontrar soluções e com qualidade para o plantel mas não poderão existir melhores opções?
Aly Ghazal por exemplo é um belissimo jogador e está aparentemente em situações de negócios vantajosa.
Rodrigo Ferreira
O Ghazal é muito pior a nível técnico.
josediogo
Num meio campo a 3, são precisas muitas soluções.
Não esquecer que jogamos praticamente uma época inteira com um médio defensivo adaptado (Gudelj).
Battaglia só começará a jogar com alguma regularidade lá para o final do ano. Bruno Paz também vem tarde e o Miguel Luis devia ser emprestado para jogar com regularidade e crescer como jogador. Até poderia ser incluído neste negócio por empréstimo. Era interessante vê-lo no sistema de Silas.
FVRicardo
Eu gosto muito do Daniel Bragança, do Diogo Brás e do Miguel Luis, mas acho que na próxima época deveriam rodar numa equipa da Primeira Liga, Bruno Paz teve o azar da lesão…
Joao X
Bruno Paz vem tarde. Quanto ao Daniel Bragança concordo e acho que devia fazer parte do plantel na mesma.
Niall joaQuinn
Grande contratação, a confirmar a brutal melhoria de visão de mercado que esta direção acrescentou ao clube.
Continuo sem perceber a panca e as críticas da maioria dos comentadores em relação ao Gudelj. Parece que todos os posts servem para isso. É que, assim de repente, lembro-me de 4 jogadores do plantel principal bem piores. Não é craque e ganha bem demais para o que joga, mas todos os males do Sporting fossem esse.
100Clubismo
Isto certamente deverá significar a saída de Gudelj (ainda bem) e talvez de Battaglia (muito improvável).
Gosto muito deste jogador. Galga metros com muita facilidade, é forte fisicamente e antecipa-se muito bem. Vai ser uma luta renhida pela titularidade com o Doumbia.
Plantel Sporting 2019/20:
GR: Viviano, Charles, Max
Laterais: Borja, Mário Rui, Cedric, Ristovski
DC: Mathieu, Neto, Marcano, Ilori.
MDC: Doumbia, Eduardo Henrique.
MC: Wendel, Bragança
MO: Vlap, Tozé.
Ext: Rafa Camacho, Idrissi, Raphinha, Matheus Pereira.
Avançados: Slimani, Vietto, Luiz Phellype.
FVRicardo
Tozé, ora aí está um jogador que podia muito bem ser uma segunda opção (ele próprio não se devia chatear nada), está em fim de contrato, ordenado e prémio de assinatura baixos, tem 26 anos se fizesse por exemplo 30 jogos e estivesse bem nesses jogos (especialmente se jogasse na Liga Europa) poderia muito bem ser vendido no fim da época por valores próximos dos 5M , talvez fosse um bom reforço.
chemahatma
Tozé ?! Rafael Camacho ? ? Charles ?? Marcano ?? sem sentido
josediogo
Penso que até podem coexistir os dois (Eduardo e Doumbia).
O Eduardo faz lembrar o Fabinho, do Liverpool. Estilo muito parecido.
Tiago Silva
Belo reforço, encaixa na perfeição no estilo de jogo do Keizer, tem um pouco de Wendell e um pouco de Doumbia. Está movimentação deve significar a saída do Gudelj e ainda bem para o Sporting. Agora falta um médio ofensivo, mesmo que o Bruno Fernandes fique.
Joao X
O substituto do Bruno é o Vietto, pelo menos é essa a minha convicção. Como suplente, gostava de ter o Paulinho do Portimonense.
Messi 1906
Mostrou muita qualidade no jogo contra nós, apresenta as características que o futebol de keizer exige para o meio campo, e ainda tem o bónus de poder fazer tanto a posição 6 como a 8.
Quando aos valores, acho 3,5M exagerado, o ideal era baixar ao máximo o valor através da inclusão de 2/3 jogadores no negócio.
Quando à questão do meio campo, não me parece que, mesmo que esta transferência se concretize, que fique fechado. É questionável até que ponto quererá Keizer um elemento com as características de Battaglia, e acredito que o treinador holandês ainda vá pedir a contratação, em definitivo, de Gudejl.
Rodrigo Ferreira
Emprestar o Miguel Luís e incluir o passe do Lumor pode ser boa opção para baixar.
Arlindo PD
Seria óptimo, temos de olhar para dentro (campeonato nacional) e contratar de forma segura jogadores com margem de progressão ao invés de Misic’s e Petrovic’s.
Precisaremos de encontrar um 10 para equilibrar o meio campo e, talvez o movimento de mercado mais importante para o Sporting, correr com o Gudelj, temo que tenhamos que mamar com eles mais uns aninhos.
Filipe Ferreira
Tem-se falado muito dos valores do negócio, já vi que era 750 mil € mais a cedência de dois jogadores, já vi 3.5M € e 4.5M€, portanto vou deixar isso de parte. Quanto ao jogador, não acompanhei regularmente, mas pareceu-me interessante, forte fisicamente, à vontade com a bola e a fazer lembrar o Dembelé (ex Tottenham) pela passada larga e até pelo físico. Não sendo uma jovem promessa, ainda vem bem a tempo de crescer e acrescentar tanto desportivamente como financeiramente. Ainda assim, começo a ver excesso de opções no meio campo (Batta, Wendel, Doumbia, Eduardo, Gudelj?, ainda há M. Luís, Petrovic deve sair, há o regresso do D. Bragança, o Bruno Paz embora lesionado) mas continuamos sem ver um substituto para o Bruno Fernandes. Do lado do Belenenses, o futebol agradável do Belenenses a trazer resultados, desta vez, financeiros. Belo trabalho de Silas.
Rodrigo Ferreira
Deduzo que se Eduardo vier o Gudelj irá sair. O Batta é uma incógnita como voltará, mas penso que com Liga Europa, que obriga a uma gestão cuidada, há espaço para todos esses médios (Battaglia, Doumbia, Eduardo, Wendel, Bruno Fernandes e possivelmente um reforço para 10 porque o Geraldes deve sair). Por outro lado, há ainda Bragança e Miguel Luís, que tanto poderão ficar como ser emprestados a clubes de I Liga.
FVRicardo
Filipe,
O Sporting joga num meio campo a 3, por isso acho normal que tenha 6 ou 7 opções para essas três posições e mais importante, 7 jogadores polivalentes no meio-campo e alguns dos médios que o Sporting tem são.
Quanto ao substituto de B. Fernandes, acho muito difícil o Sporting conseguir um jogador parecido. No próximo ano penso que vamos ver o Sporting a jogar com dois oitos, como acontece normalmente no Ajax (escola de Keizer). Para desequilibrar já contratámos o Vietto, que bem enquadrado pode muito bem jogar a avançado, extremo esquerdo ou médio ofensivo/2ºavançado (caso a opção tática continue a passar por aí) cá na Tuga.
Filipe Ferreira
Com certeza, eu sei bem que joga com 3, mas esses jogadores todos que enunciei jogam principalmente na posição ‘6’ e ‘8’. Mas se de facto passar a jogar com dois ‘8’s como dizes, faz mais sentido. Se for para continuar a jogar com um ’10’, acho que há excesso de opções e falta delas para essa mesma posição
FVRicardo
A opção dos dois 8´s parece-me a mais lógica, visto que não há muito dinheiro para gastar e o que vier terá outros destinos, porém mesmo que Keizer adopte esse meio campo, até pode vir outro elemento que traga mais criatividade ao meio campo que não seja um 10 puro.