Skip to content Skip to sidebar Skip to footer

Eduardo reforça o campeão croata (5º português no plantel); Sporting TV não pode arrancar a 1 de Julho

Junta-se a Paulo Machado, Ivo Pinto, Gonçalo Santos e Rúben Lima – Eduardo assinou por três temporadas pelo Dínamo Zagreb. O guarda-redes não aceitou baixar o seu salário para continuar em Braga e era um jogador livre. VM – Este Dínamo parece ser uma espécie de “novo Cluj” mas com mais capacidade financeira. Além dos 5 portugueses ainda contam com Soudani e a verdade é que são reforços com algum “peso”. Eduardo, apesar de ter feito uma má época no Braga, era um guarda-redes com mercado, Gonçalo Santos também se valorizou muito em 2013-14, e Paulo Machado proporcionou uma transferência já significativa. Vamos ver o impacto que vão ter, parece evidente que o objectivo principal é chegarem à fase de grupos da LC. Sendo certo, que na perspectiva do jogador médio nacional este tipo de mercados “sabe a mel”: vão ganhar 4/5 vezes mais que em Portugal, tem a oportunidade de jogar a um nível elevado, e não estão tapados por estrangeiros como acontece no nosso País. Aqui o problema é que a Roménia e o Chipre já estão a recrutar menos, e apesar da Polónia começar a substituir esses 2 mercados, esta situação, a menos que apareçam mais “Dínamos de Zagreb” pode complicar a carreira de muito jogador português que via nestes campeonatos a única oportunidade de ganhar alguma frescura financeira.

Começou duplamente com o “pé esquerdo”: 1º a questão da imagem, agora a posição da ERC – O Canal Sporting TV não deverá arrancar a 1 de Julho, como estava previsto, nem mesmo em emissões experimentais, uma vez que a Entidade Reguladora da Comunicação Social (ERC) ainda precisa de dar o seu parecer. Os leões, em comunicado, garantem que estão a desenvolver todos os esforços junto das entidades competentes para que o início das emissões efectivas seja o mais breve possível, mas que esta situação com a ERC inviabiliza o início das emissões televisivas a 1 de Julho de 2014. Para contornar esta situação, o clube leonino vai permitir aos sócios que acompanhem a I Gala Honoris Sporting via internet, através do website do clube.

0 Comentários

  • João Dias
    Posted Junho 27, 2014 at 10:55 pm

    Abre-se espaço para Anthony Lopes na seleção.

  • EBITDA
    Posted Junho 27, 2014 at 10:58 pm

    Aqui vai uma história do menino Eduardo.

    O meu treinador de guarda-redes jogou no Braga B durante alguns anos. Durante a sua estadia em Braga, ele repartia a baliza com o Rui Rêgo e o Eduardo. Naquela altura, o guarda-redes com maior qualidade e maior número de jogos era o Rui Rêgo, demonstrando desde sempre um enorme profissionalismo e grande atitude. O Eduardo apesar de bastante trabalhador, sempre foi muito limitado pois nunca teve "voz de comando" nem tinha qualidade fora dos postes.Contudo, cedo se percebeu que a direção bracarense olhava para a "altura" do Rui Rêgo com bastante desconfiança, mesmo perante as brilhantes exibições que o "pequeno" RR fazia na então II Divisão B. No caso de Eduardo, este foi um dos guarda-redes mais trabalhados que se possa imaginar. O seu maior trunfo foi sempre a "envergadura" e o "cabedal".

    Pouco tempo depois, o Rui Rêgo foi dispensado e o SC Braga apontou baterias para o Eduardo.
    Atualmente, sabemos a falta de qualidade inerente ao Eduardo que apesar de muito esforçado, nunca teve o nível exigido para as grandes lides. Já o RR, por extrema injustiça, foi encostado a um canto.

    • LuisRafaelSCP
      Posted Junho 27, 2014 at 11:06 pm

      O Eduardo deu o salto quando esteve emprestado ao Setúbal, foi aí que realmente se evidenciou e levou o Braga a apostar nele… mas após o Mundial 2010 (onde esteve em grande), foi sempre a descer.

    • João Dias
      Posted Junho 27, 2014 at 11:07 pm

      O Rui Rego é o GR do meu clube e acompanho-o dia a dia.

      E devo dizer que se tivesse sido melhor acompanhado podia ter tido uma grande carreira. Já nos salvou da derrota umas quantas vezez, especialmente quando estávamos na 1° Liga.

      É um símbolo do Beira-Mar.

    • Anónimo
      Posted Junho 27, 2014 at 11:09 pm

      E anda o RR a fazer bons jogos no Beira-Mar :)

    • EBITDA
      Posted Junho 27, 2014 at 11:18 pm

      LuísRafaelSCP,

      O Eduardo é um guarda-redes muitíssimo trabalhado dentro do próprio SC Braga.
      Logo no primeiro empréstimo ao Beira-Mar, ele começou a evidenciar-se.
      Foi um dos melhores elementos da equipa aveirense.

      Posteriormente, em Setúbal, trabalhado por outro grande treinador de Guarda-redes – Carlos Ribeiro – o Eduardo melhorou a sua abordagem fora dos postes. Mas o trabalho de casa, foi quase todo feito em Braga.

    • EBITDA
      Posted Junho 27, 2014 at 11:19 pm

      João Dias,

      O RR é um grandíssimo profissional. Quem o conhece, sabe a dedicação que tem, bem como a "voz de comando" que é para a equipa. Foi-lhe cortadas as "asas" quando podia ter sido um dos pilares do SC Braga.

    • João Dias
      Posted Junho 27, 2014 at 11:22 pm

      O Eduardo também se evidenciou no Beira-Mar.

      Ainda me lembro de o ver no centro comercial Glicínias cá em Aveiro a comer um franguinho antes dos jogos. Cheguei várias vezes a falar com ele.

    • João Dias
      Posted Junho 27, 2014 at 11:25 pm

      Anónimo,

      Esta época o Rui Rego esteve aquem daquilo que pode fazer. Não fez nada por aí além no meu Beira-Mar desde de que descemos. Mas não deixa de ser um enorme GR.

    • João Lains
      Posted Junho 27, 2014 at 11:30 pm

      O Rui Rego também dava uns presentes jeitosos e sim a sua altura era uma limitação, não gostei nada dele quando o Beira mar esteve seja última texana primeira liga.

    • EBITDA
      Posted Junho 27, 2014 at 11:39 pm

      João Lains,

      Quem não dá frangos? Até o próprio Helton, Patrício ou Artur.
      Sinceramente, considero o Rui Rêgo muito superior ao Eduardo. Mesmo com o handicap da altura.

  • Ace-XXI
    Posted Junho 27, 2014 at 10:59 pm

    Uma tristeza este pais cheio de burocracias em que se monta mais rapidamente um canal de tv do que se consegue a licença para emitir.

    Quem já esperou tantos anos também pode esperar mais umas semanas.

    Eduardo é 1 gr razoável que fez carreira a conta do excelente mundial da África do Sul é normal que nao aceite a descida de ordenado se tem 1 clube que lhe paga o mesmo e lhe dá a possibilidade de ganhar títulos.

  • Tiago Martins
    Posted Junho 27, 2014 at 11:00 pm

    Proposta de plantel Braga 2014/2015

    Guarda-redes:

    Ricardo Ribeiro – Moreirense (24 anos)
    Matheus Magalhães (21 anos)
    Tiago Sá (19 anos)

    Defesa Esquerdo:
    Tiago Gomes (27 anos)
    Núrio Fortuna (19 anos)

    Defesa Direito:
    Marcelo Goiano (26 anos)
    Baiano (27 anos)

    Defesa Central:
    Wallace (19 anos)
    Vincent Sasso (23 anos)
    André Pinto (24 anos)
    Marcelo – Rio Ave (24 anos)

    Médio Defensivo:
    Mauro (23 anos)
    Danilo (18 anos)

    Médio Centro/Médio Ofensivo Centro:
    Luíz Carlos (28 anos)
    Pedro Tiba – Vitória de Setúbal (25 anos)
    Reko (18 anos)
    Rúben Micael (27 anos)

    Extremo:
    Alan (34 anos)
    Felipe Pardo (23 anos)
    Salvador Agra (22 anos)
    Fábio Martins (20 anos)

    Ponta-de-Lança:

    Erick Moreno (22 anos)
    Rambé (24 anos)
    Jonathan Rodríguez (20 anos)

    • Rodrigo
      Posted Junho 27, 2014 at 11:09 pm

      Pedro Santos poderia ficar no plantel, ja que seria diferente de todos esses extremos.

      O ataque tambem me parece algo "verde". O Eder deve ficar e o Rambe deve rodar na B (ja li que o Moreno pode ser emprestado tambem).

    • Tiago Martins
      Posted Junho 27, 2014 at 11:17 pm

      Não acho que Pedro Santos possa acrescentar algo de extraordinário ao Braga, pelo que poderia ser integrado na possível contratação de Marcelo.

      Jonathan Rodriguez é uma aposta forte por parte da direcção bracarense.

    • Kacal l
      Posted Junho 27, 2014 at 11:47 pm

      Não concordo com a permanência do Rúben Micael e até já li que deve mesmo sair.

    • Rabensandratana
      Posted Junho 28, 2014 at 10:58 am

      Pedro Santos para mim é dos melhores extremos que o SCBRAGA tem, desequilibra muito mais do que por exemplo o raçudo do Agra (que só sabe correr).

      Em relação ao Eduardo, o português irá para um clube que participará na UCL, ganhará muito bem e no final da época quem sabe se não será campeão outra vez, tem bons jogadores, alguns deles com experiência de Champions.

  • LuisRafaelSCP
    Posted Junho 27, 2014 at 11:04 pm

    Não se revelou sequer uma mais valia para o Braga, clube que no passado lhe havia proporcionado boas exibições e visibilidade… boa decisão de Eduardo, a optar pelo estrangeiro, e por um clube que disputa a Champions!
    Em circunstâncias normais, Eduardo não voltará à selecção.

    Que pena, já não vejo a Gala Honoris no dia 1 de Julho.

  • m1950
    Posted Junho 27, 2014 at 11:08 pm

    Incompetência por parte do Sporting , e de quem está a frente da TV , lançarem o anuncio das emissões sem terem a autorização , é simplesmente anedótico , já nem falo no primeiro logótipo , em que o leão parecia o símbolo do FCP , e o anuncio pelos vistos era copiado , em termos de imagem parece-me que isto está assim para o desenrasca. O novo logótipo, é anti estatutário até , não tem as siglas do SCP… e estão a mostrar um desnorte completo.

    Fico desiludido , até porque a Sporting TV vai ser líder do desporto no cabo , é lamentável este atraso , e espero que a gestão de conteúdos esteja muito acima da gestão de imagem, mas também devo dizer que a ERC podia permitir as emissões experimentais.

    BDC tem de estar atento , despediu gente para lá meter a empresa do amigo Bruno Roseiro que lhe escreveu o livro uns dias antes , com a desculpa que alguns que lá estava, não eram Sportinguistas , e quando se passa uma influencia destas , tem de haver competência , pois deu apenas um tacho… mas quem vai para o tacho tem de ser competente, ainda por cima quando falamos de gestão de conteúdos.

    • J. Ramos
      Posted Junho 27, 2014 at 11:26 pm

      A questão do logotipo é mais alarido em redes sociais do que outra questão. O primeiro logotipo nunca foi divulgado oficialmente pelo Sporting mas sim algo que "vazou" para o público. Qualquer pessoa que algum dia tenha trabalhado com um designer (ou então que pense um pouco sobre este assunto) sabe que antes de chegar a um consenso são feitas imensos esboços para tentar chegar às mesmas ideias que o cliente tem, neste caso o Sporting. Até a questão do anúncio poderá ter sido algum anúncio usado para testes em relação à plataforma que será usada para transmitir o sinal.

      As críticas ao primeiro logotipo e anúncio são assim como criticar o trabalho de um carpinteiro que está a criar uma estante por esta não ter prateleiras antes de estar terminada.

      Relativamente ao logótipo anunciado realmente deveria ter as siglas, concordo e não percebo como os responsáveis ainda não fizeram tão simples edição. Há que ter calma porque qualquer projecto tem de ter tempo para amadurecer. E com a frase anterior deixa-me também dizer que em relação à frase "a Sporting TV vai ser líder do desporto no cabo" para ter calma com as expectativas. Aliás, porque achas isso?

      A questão da ERC é simplesmente ridícula e há uma grande falha de um dos lados: ou do Sporting que anunciou a data sem esperar por nada ou da ERC que está a criar atrito no processo e a atrasar essa autorização. Dado que zero sei sobre este órgão também não posso falar muito…

    • RicardoSporting
      Posted Junho 27, 2014 at 11:58 pm

      O Bruno Roseiro nao tem nada a ver com a Sporting TV. O Bruno Roseiro é da YoungNetwork que trabalha com o site, jornal e redes sociais. E que por acaso tem feito um grande trabalho, muito melhor que antes.

      Quem está responsavel pela Sporting TV é a World Channels

    • Anónimo
      Posted Junho 28, 2014 at 12:24 am

      Como a memória de algumas pessoas é seletivamente curta, aqui fica mais um exemplo de "2 pesos e 2 medidas"…

      A ERC que agora "vetou" o início do canal do Sporting, não se mostrou tão exigente quando, em Outubro de 2013, a BenficaTV colocou em funcionamento o seu segundo canal sem, sequer, pedir licença para fazê-lo. Esse pedido foi feito em Dezembro de 2013 e o parecer favorável da ERC chegou em Março de 2014. Ou seja, durante seis meses o segundo canal do Benfica emitiu de forma ilegal.

      Siga a República das Bananas…

      João

    • Filipe Manaia
      Posted Junho 28, 2014 at 2:13 am

      Curioso é que a ERC no caso da Benfica TV 2 não se importou muito com a autorização. Isto é, a Benfica TV começou com as emissões do seu segundo canal em Outubro de 2013, o Benfica pediu a autorização para emitir em Dezembro de 2013, sendo que a ERC deu o parecer favorável apenas em Março de 2014.

    • m1950
      Posted Junho 28, 2014 at 11:07 am

      O Sporting não pode desculpar a sua incompetencia com os erros dos outros , o facto do Benfica ter aberto um precedente é relevante mas não justifica , que o Sporting que já se sabia há muito tempo , que iria estrear o canal no aniversário do clube , não tenha precavido esta situação.

      Sr. J.Ramos , o primeiro logotipo e o primeiro anuncio foram de facto oficiais pois eu vi no site do Sporting CP , apenas as críticas duras dos Sportinguistas impediram que aquilo avançasse , e o resto são desculpas esfarrapadas.

      E sim acredito que será o canal líder de desporto no cabo , porque vai ser um canal aberto que vai transmitir gratuitamente do melhor do desporto nacional , portanto parece-me natural que o canal num curto espaço de tempo , seja o líder do cabo (desporto).

    • J. Ramos
      Posted Junho 28, 2014 at 2:50 pm

      Bom, tudo de tudo o que vi sobre esse logotipo nunca foi nada oficial e sempre fiquei com essa ideia mas sendo assim dou o braço a torcer.

  • Rodrigo
    Posted Junho 27, 2014 at 11:15 pm

    O Eduardo ja nao vai para novo e naturalmente teria de fazer um bom contrato nesta fase, pelo que e natural que nao tenha aceite reduzir o ordenado para ficar no Braga. Alem disso, o Braga nao estara na Europa. Sendo assim, o D.Zagreb permitira ao Eduardo ser titular e lutar por titulos, jogar na Champions (se entrarem) e ter um salario bem mais elevado que em Portugal, sendo que a integraçao sera facil devido ao numero consideravel de portugueses no plantel.

    Em relaçao ao Braga, o Matheus ja esta garantido e ha ainda o Tiago Sa que devera rodar na B (espero que a curto-medio prazo seja aposta no clube bracarense porque tem qualidade). Deste modo, deve chegar outro nome e parece-me que Ricardo Ribeiro ou Vagner do Estoril, Sinan Bolat ou Ricardo (emprestimo do FC Porto) e Matt Jones poderiam ser boas opçoes dentro do mercado interno.

    • Tiago Martins
      Posted Junho 27, 2014 at 11:24 pm

      O Matt Jones têm mais imprensa do que qualidade.

      Cristiano poderia muito bem ser o eleito, mas ao que parece vai para a Académica por empréstimo.

    • Pedro Costa
      Posted Junho 27, 2014 at 11:39 pm

      Deixe ficar o Matt Jones no meu Belenenses que muita falta nos faz! A sair, e pelo que tem saido nos jornais, o mais provável é ir para Inglaterra, e a confirmar-se esse cenário, será com uma agradável compensação financeira para o meu clube.

    • LuisRafaelSCP
      Posted Junho 27, 2014 at 11:48 pm

      José Sá, Peiser, também seriam boas opções.

    • Rabensandratana
      Posted Junho 28, 2014 at 11:01 am

      Matt Jones é fraco como guarda-redes, concordo que o Cristiano seja e será muito melhor guarda-redes do que o inglês. Nos jogos em que foi chamado esteve muito bem, seguro, muito forte a sair aos cruzamentos, tem uma boa compleição física e acima de tudo muita margem de progressão se jogar assiduamente.

  • Kacal l
    Posted Junho 27, 2014 at 11:54 pm

    O Eduardo é um bom GR, muito longe de ser classe mundial ou algo do género, mas cumpre bem, um GR que faz épocas de qualidade como fez no Setúbal, no Braga e ainda as exibições que fez ao serviço da selecção no Mundial 2010, não pode ser banal, nem fraco, nem "cepo", isso é habitual para criticar e até gozar com os jogadores nacionais, mas depois estagnou e acomodou-se em Itália, regressou a Portugal para o Benfica, mas raramente jogou (praticamente só nas Taças) e nunca mais voltou a ser o mesmo, quando saiu do Braga para o Genova foi um erro e foi sempre a cair, mas voltou a demonstrou uma "pitada" da qualidade e segurança que lhe eram reconhecida, no amigável com o México, acho que é um bom GR, mas que escolheu mal os passos na carreira e caiu no esquecimento.

    Quanto à sua ida para o Dínamo Zagreb, acho que faz muito bem, é o campeão croata que vai disputar a Champions, lá pode conquistar títulos, ganhar um bom salário e jogar com regularidade, tem também vários portugueses e a sua adaptação será mais fácil, espero que corra tudo bem e que agarre um lugar no 11 e volte a ser meio Eduardo do que já foi, já seria positivo.

  • Carlos Filipe Carneiro
    Posted Junho 28, 2014 at 2:37 am

    qual foi a questao de imagem que se passou com a sporting tv ?

  • Damas
    Posted Junho 28, 2014 at 8:54 am

    O logotipo da Sporting tv que apareceu, inicialmente, na net nunca foi o oficial!!!!!!, foi sim feito por adeptos que quiserem dar uma sugestão e enviaram aquilo para o SCP e que se tronou depois viral no youtube. O oficial é aquele que foi comunicado pelo clube na sua página na net, que é o meio de comunicação e divulgação do clube. isto que fique bem esclarecido!!!

    Quanto à não aprovação da ERC…..já era de esperar. Uma entidade que mais casos de burocracias e falta de profissionalismo tem em Portugal, não me admira que seja mesmo para atrasar. Há filho e há os enteados. A Benfica TV2 começou a emitir sem o parecer da ERC, que só se pronunciou passados 3 meses das emissões começarem…..ou do futuro canal do PSD que já tem um parecer favorável, sem sequer ter passado ainda do papel……Conheço quem já tenha lidado com a ERC por motivos de litigiosidade e de coimas e digo-vos: aquilo é à base de compadrios……

    • m1950
      Posted Junho 28, 2014 at 11:09 am

      Penso que ainda hoje , é possível ver que foi anunciado pelo Sporting , tanto via facebook tanto via site oficial , não foram os adeptos , logo o seu esclarecimento não está correto.

    • LuisRafaelSCP
      Posted Junho 28, 2014 at 11:16 am

      Foi feito pelo clube, tal como a promo. Mas nunca foi dito que era o oficial, foi apenas teaser.

    • Fábio Novo
      Posted Junho 28, 2014 at 7:57 pm

      Não foi oficial porque os adeptos não gostaram, se tivessem gostado ia ser aquele, senão não era o único que punham no face oficial, parem de tentar arranjar desculpas, o que é que tem de mal lançar um logo a ver se os adeptos gostam ou não?
      É ridículo estas tentativas de desculpar cada vez que o Sporting faz alguma coisa, seja uma coisa má ou sem importância há sempre alguém cuma desculpa esfarrapada, as primeiras vezes têm piada, agora já dá vergonha alheia.

  • Fábio Novo
    Posted Junho 28, 2014 at 10:32 am

    Incrível como os Sportinguistas se prestam a estas figuras e tentam justificar o injustificável.
    Não tentem arranjar sempre desculpa para tudo, é forçado e ridículo.
    Sim, o Sporting também erra de vez em quando, o que têm isso assim tão de mal para tentarem sempre arranjar uma desculpa?

    • Miguel
      Posted Junho 28, 2014 at 3:11 pm

      qual foi a desculpa que se arranjou mesmo??o facto de a benfica tv2 começar as emissões antes do parecer positivo da ERC?

      portanto, a desculpa dos Sportinguistas baseiam-se então num facto??muito me conta o senhor

    • Fábio Novo
      Posted Junho 28, 2014 at 7:53 pm

      A desculpa do ah e tal não sou o único, não fui só eu, já nem na primária cola.
      E por acaso nem tava a falar dessa, ainda houve algumas mais ridículas em relação ao logo por exemplo, já mais que desmascarado aqui, mas obrigado por vir exemplificar exactamente aquilo que eu tinha dito com mais um comentário do género.

  • Diogo Palma
    Posted Junho 28, 2014 at 10:38 am

    O futebol croata tem vindo a evoluir nos últimos anos, o Dinamo Zagreb é uma boa opção para estes portugueses porque recebem um bom salário, podem ganhar titulos a nivel nacional e participar na Champions.
    Eu acompanho esta equipa croata desde 2011 e têm produzido bons jogadores, por exemplo o Alen Halilovic que foi para o Barcelona, Sammir transferiu-se para o Getafe, Sime Vrsaljko foi para o Genova, Mateo Kovacic assinou pelo Inter de Milão há dois anos, Adrián Calello que está no Chievo, Fatos Beqiraj optou por ir ganhar fazer dinheiro no Changchun Yatai (da China), Jakub Sylvestr está no FC Nürnberg, Milan Badelj transferiu-se para o Hamburger SV há dois anos, o Ivan Kelava que está na Udinese, Domagoj Vida está no Dynamo Kyiv.

    Vou estar muito atento à participação esta equipa na Champions.

    Com Eduardo, Ivo Pinto, Jerko Leko, Josip Šimunić e Luis Ibáñez na defesa pode fazer boa figura. O guarda-redes é experiente e já mostrou ter qualidade, os dois centrais são muito experientes e fortes fisicamente (o Šimunić tem 36 anos e 1,95 metros, já joga há quase 20 anos e esteve durante uns 15 anos na Bundesliga. O Jerko Leko tem 34 anos e 1,88 metros, já jogou no Dynamo Kyiv e Monaco), os dois laterais têm qualidade.

    No meio-campo devem alinhar com Gonçalo Santos, Arijan Ademi e Paulo Machado.
    Os dois primeiros são jogadores mais defensivos e fortes fisicamente (com 1,85 e 1,83 metros respetivamente), o Machado é o médio mais criativo que organiza o ataque os croatas.

    No ataque têm Junior Fernandes e Duje Cop, falta-lhes mais um extremo.
    Duje Cop é o ponta-de-lança (é alto e forte, já passou pelo Nacional da Madeira fez uma boa época no ano passado na Croácia, marcou 25 golos em 41 jogos (entre jogos do campeonato, Champions e Liga Europa) o Junior Fernandes é um jogador mais movel apesar de marcar muitos golos (na época passada marcou 17 golos em 40 jogos.

    Na minha opinião é um equipa muito defensiva falta-lhes um bom extremo para dar outra velocidade, dinâmica e imaginação a esta equipa.

    Em 2011/2012 tinham uma equipa superior a esta mas no banco têm muitos jovens que podem evoluir.

Deixa um comentário