Empurrar com a barriga é o hábito mais português dos portugueses. Amanhã é outro dia, enquanto o pau vai e vem… Foi assim que o Benfica e a justiça desportiva chegaram a hoje, Janeiro de 2023, e chocaram de frente com o problema anunciado pela revelação dos emails do bizarro quotidiano processual da SAD vieirista e ao conhecimento público do estilo inortodoxo e, comprovadamente, antidesportivo de Paulo Gonçalves à beira-Tejo, como um tubarão em estuário de golfinhos.
Chegou o dia em que o Conselho de Disciplina da Federação Portuguesa de Futebol se viu entre o abismo da prescrição de crimes de que o próprio Ministério Público ainda não deduziu acusação e a necessidade (ou a vontade) de dar um passo em frente – que consiste no espoletar da bomba atómica regulamentar da pena de descida de divisão para casos de corrupção desportiva.
Rigorosa com os Gil Vicente e Boavistas, mas medrosa com os grandes, a justiça federativa foi repousando sobre a lentidão da justiça comum, tranquila sobre o seu alibi para o inevitável amontoar da injustiça desportiva, que no pior caso, aquele que era preciso caucionar desde o rebentamento do escândalo, pode apresentar uma fatura incobrável de títulos, qualificações, receitas e, sobretudo, memórias para todos os envolvidos directa ou indirectamente.
Desde o Benfica que teria ganho o que não devia, a todos os adversários que não conquistaram o que estaria ao seu alcance – eis toda uma história de dez anos que é impossível reescrever. Estes podem vir a ser os anos dos asteriscos (*) à frente do registo classificativo.
Sim, eu sei, o Benfica é presumível inocente até prova em contrário.
Mas o que está agora em jogo já não são os factos, no mínimo imorais e pouco éticos, revelados sobre os processos de gestão da SAD de que o atual presidente era vice-presidente. O que emerge de novo é o balanço de três anos, após o afastamento compulsivo de Vieira, sem que os sucessores algo fizessem para atenuar os efeitos desta explosão anunciada.
O presidente deposto empurrava com a barriga e o herdeiro seguiu-lhe o exemplo, como era expectável. Não foi dado qualquer passo significativo para arrepiar caminho, na sequência da recondução eleitoral da maioria dos sequazes de Vieira, nomeadamente a auditoria profunda e exaustiva à gestão anterior, mas apenas um “all in” no sucesso do futebol, capaz de tudo abafar e todas as mentes alienar, como também e tão mal já fazia o líder original.
O Benfica pode, efetivamente, ser condenado a descer de divisão em caso de condenação em algum dos processos que parecem estar a entrar na recta final. O caos instalar-se-ia na sociedade portuguesa, porque a influência desta instituição ultrapassa em muito o âmbito meramente desportivo.
O Benfica reerguer-se-ia depois de adaptado às consequências desportivas e financeiras do afastamento das provas da UEFA, tal como outros grandes clubes europeus que enfrentaram problemas semelhantes. Mas os efeitos deste processo sobre a Liga portuguesa e seus clubes seriam devastadores, o mais interessante dos quais, para não dizer o mais positivo dos quais, a possibilidade de negociação dos direitos de televisão sem o “obstáculo” encarnado: ficaríamos, finalmente, a saber o que vale o futebol nacional sem o seu abono de família.
Responderão que ainda estamos longe, que é melhor continuar com a barriga encostada ao balcão, a desfrutar do “Schmidtball” e o seu a seu tempo. Que cresça a barriga e continue a crescer!
João Querido Manha
Author: Visão de Mercado
26 Comentários
DNowitzki
O Manha toca em vários pontos, alguns dos quais têm sido aqui amplamente discutidos. Um deles é o facto de haver quem não engula Rui Potássio e toda a tralha vieirista a dirigirem o Benfica. Neste capítulo, Manhã vem muito tarde.
O outro são os factos. Factos são factos e têm de ser provados. Com a nossa investigação e Justiça… Uma Justiça que deu este passo, para que o caso não prescreva, o que significa que até ao momento não há provas inequívocas.
Depois, há o benfiquista comum, que elegeu Vieira e Costa. Só terá o que plantou. E não aprendeu nada, como o tuga comum nada aprende.
Por último, este é um processo que não estará concluído antes de Vieira bater a nota, caso siga para tribunal. Eu demorei anos por causa de uma expropriação camarária. Quanto não demorará um processo destes?
Aconteça o que acontecer, a culpa é também de quem votou no indivíduo, depois de todo o fumo que já se conhecia.
Mantorras
Uns empurram com a barriga, outros varreram para debaixo do tapete. Na verdade nao e bem algo “do futebol”, ou nao tivessemos nos escandalo atras de escandalo a cada duas semanas envolvendo governantes, ex governantes e quem os rodeia.
Tudo normal. E Portugal.
PS: penso que o Benfica nao estaria a espera de reaberturas de nada, ja que nao ha “novos factos”, a julgar pelo comunicado, agora resta saber se vem ai algo mais ou se foi porque “dava jeito” a alguem.
lipe
“Rigorosa com os Gil Vicente e Boavistas, mas medrosa com os grandes”.
Aplaudo a honestidade intelectual deste senhor e a coragem de abordar um assunto que tenho a certeza de ser extremamente desconfortável para qualquer benfiquista sério e com consciência.
Obviamente nada se vai passar.
Mesmo neste blog muitos eram anti-Vieira, anti-corripção, apelidavam o clube de SLV e tudo mais; bastou lavar a cara e a redondinha começar a entrar que nunca mais se falou no assunto.
DNowitzki
Não sei se te estás a olhar ao espelho enquanto adepto, porque de mim não é com certeza. Ainda não passaram muitas luas desde que escrevi aqui que, a partir de João Santos e Jorge de Brito, o Benfica tinha tido um «enorme» azar com os presidentes que os sócios elegeram.
Aliás, muito antes de todo o lixo vir à tona, já tinhas aqui Benfiquistas que lutavam como podiam contra Vieira e sempre o fizeram.
Não confundas o chamado amor ao clube com a outra vertente aqui em discussão. São coisas distintas e não se anulam.
Resumindo, não penses pela cabeça dos outros e muito menos penses que sabes o que cada um sente.
lipe
Eu não acusei ninguém de nada. Quem leu e achou a carapuça confortável, que a use, não disse que era o teu caso, até porque não ando assim tão atento aos comentários (só há um comentador habitual que me vem à cabeça e nunca mais vi falar neste assuntos).
DNowitzki
Muitos: esse advérbio é o quê?
E não faças esse papel de lançar a lama para o ar e depois assobiar para o lado: eu não acusei blá, blá, blá.
Se não andas atento aos comentários, como podes escrever o quê escreveste?
Se é um que te ocorre, tem a hombridade de te dirigir a ele e não a muitos, que enlameia *todos* sem enlamear ninguém em específico.
lipe
Só escrevi o que escrevi porque enquanto estava lá o Viera, por aqui era prato do dia a expressão “SLV” e vários utilizadores a dizer que não se revêm no clube desta forma, etc, etc.
Ora, a única coisa que mudou foi que o Vieira saiu e o Rui Costa assumiu, seguido de uma excelente meia época; acho que podes concordar que para a maioria o assunto morreu por aí.
Meu nome é Toni Sylva
Até hoje ninguém sabe apontar qual foi o jogo em que o Benfica teve a óbvia colaboração de um árbitro ou adversário comprado.
Diz-se que não há fumo sem fogo. Aqui ninguém sabe apontar onde está o fumo mas dizem que deve ter havido fogo algures, embora também não saibam dizer onde nem porquê.
E os processos do Vieira são por ter alegadamente prejudicado o Benfica. Não por desvirtuar competições.
Fadista
A cartada habitual foi lançada, Slb em 1º lugar e começa a sair da caixa a areia para ser atirada aos olhos de alguém…
lipe
Se estão em 1º é porque é pra vos mandar abaixo. Se estivessem em 4º seria para vos manter lá.
Já ponderaste a hipótese de haver mesmo algo a investigar e possivelmente condenar?
Joga_Bonito
Este processo vai no seguimento da constituição pelo MP da SAD benfiquista como arguida…sem se saber porquê…
Isto foi noticiado há semanas…O Benfica foi tornado arguido por um processo cuja natureza nem se sabe qual é…Isto faz algum sentido? E que sentido faz a Liga instaurar um processo se nem sabe que tipo de factos estão em causa?
lipe
Não sou jurista portanto não sei. Mas como não sei, não parto imediatamente para a teoria da conspiração.
Napoleon
A SAD, antigos e actuais dirigentes foram constituídos arguidos para evitar o arquivamento do processo.
Parece que o Ministério Público já não têm muito por onde pegar o caso e então faz esta jogada de constituir quase tudo como arguidos para tentar ganhar mais algum tempo.
Agora o Conselho de Disciplina continua a ser só a mesma vergonha. Castigos a treinadores na altura da pausa do campeonato, suspender jogadores que já acabaram a carreira ou até demorar meses a tomar decisões. Tudo isto é o que este CD faz, e claramente mal feito.
CD instaura um processo numa altura sem sentido. Por serem constituídos arguidos não quer dizer que sejam culpados. Se o processo chega ao fim sem queixas, condenações e apenas e só o arquivamento, que fará o CD? Porcaria já fez ao instaurar este processo.
Deveriam sim ter esperado pelo final do caso e aí sim instaurar processo. Isto só danifica a imagem do Benfica que continua a ser arrastada pela lama sem qualquer fundamento.
E gostava de saber como se torna uma SAD arguida de algo…
Meu nome é Toni Sylva
Uma empresa ser arguida num processo criminal é um tanto absurdo, Portugal é dos poucos países onde esse conceito existe, e é há pouco tempo. A ideia é poder extinguir empresas que tenham sido constituídas unicamente para a prática de crimes. Por aí se vê o ridículo disto.
Fadista
Nos últimos anos não houve barulho nenhum, de repente e nesta fase da época começam a aparecer estas coisas e pelo que se diz, o Slb soube pela imprensa, é só coincidências…
lipe
“Não houve barulho nenhum” é algo exagerado.
Mantorras
Ja. Essa e uma possibilidade, mas e uma possibilidade tao forte quanto a levantada pelo comentario do Fadista.
Claro que divulgar conteudo roubado apos adulterar o mesmo numa serie de episodios no canal de um concorrente do clube mais forte, na altura, foi inocente.
Hoje sabemos que criminosos foram ajudados pelo clube para angariacao de elementos a tentar incriminar outro. Hoje sabemos que pessoas responsaveis pelo mesmo admitiram em tribunal terem sido forcadas quanto ao “programa editorial” do dito cujo programa, aka circo, por pessoas ligadas ao FCP. Tambem sabemos que apesar de muito conteudo divulgado, so conseguiram mesmo algo apos adulterarem emails.
Acontece que na altura o Benfica era tetra e desde entao foi o que se viu. Claro, podemos todos fazer de conta que tudo nao comecou ai… mas seria demasiada boa vontade.
O SLV foi sempre levantado porque o Benfica tinha um presidente com imensos casos a resolver, a imensa maioria deles de favores e favorecimento pessoal e de amigos ou terceiros, nao por futebolices. O Vieira ate em socios bateu e sempre se julgou acima do clube. E dai que vem o SLV. Nao e Liga Vieira, e Sport Lisboa e Vieira.
O caso foi reaberto sem novos indicios de nada, o que nao e suposto (nao sei quanto a enquadramentos legais, mas e isso que insinua o comunicado do Benfica), e isso tambem e suposto explicar. Ou vamos fazer de conta que e na boa chafurdarem no nome do clube de ma fe? Ou tem indicios novos ou nao e em boa fe de certeza.
Nao somos todos anjinhos, se ha algo novo, investiguem e se provarem que houve corrupcao desportiva pois castigue-se, mas ja comeca a cheirar mal isto de sair barulho quando vamos na frente, o timing e a quem interessa nao pode ser ignorado, porque como sabemos e descrevi acima, e publico que a ser verdade so seria sinal de reincidencia, nem sequer era nada de novo.
lipe
Eu não sei de nada, até porque não gosto de gastar o pouco tempo de lazer que tenho com estes temas tristes e enervantes, mas isto é de Portugal que estamos a falar, e de futebol ainda por cima.
Não podemos estar constantemente a apontar o dedo aos outros e depois achar que os nossos são impolutos e incapazes de fazer igual ou pior.
Sabes tão bem como eu que nada acontecerá, independentemente de serem tribunais de Lisboa ou do Porto a tratar do assunto.
Mantorras
Nao discuto minimamente isso. Nunca achei o Benfica impoluto, ser Benfica nunca me impediu de apontar nada ao clube, mas tenho uns anos de vida e por vezes e impossivel nao perceber determinados padroes “nas coincidencias”.
Como te disse, se encontrarem motivos para castigar, pois castiguem. Se tivesse que apostar se isso ira acontecer, tal como referes, diria que nada vai acontecer, nao vou mentir. Nem desportivamente, nem a titulo pessoal, todas as brincadeiras que o LFV e os amigos fizeram culminaram num show triste no parlamento onde ainda gozam com a nossa cara. E triste mesmo.
FiliGon
Como alguém que adora futebol, enquanto alguém que idolatrava o Rui Costa como jogador de futebol e como benfiquista não consigo deixar de sentir tristeza com este caso. Não só porque é um cancro no futebol nacional que precisa de ser resolvido, como vai arrastar (ainda mais) a instituição Benfica para a lama. E sim por muito que tenha adorado Rui Costa enquanto jogador, como dirigente é maior desilusão de qualquer benfiquista. Dentro do relvado era um “senhor”, mas fora das 4 linhas é só mais um corrupto que se esqueceu das juras de amor que outrora fez pelo Benfica.
Acima de tudo enquanto amante de futebol espero que este caso seja resolvido de forma séria (coisa que dúvido que aconteça). Sim este caso pode levar à descida de divisão do clube Benfica, mas também espero que os dirigentes que prejudicaram desta forma a instituição sejam severamente punidos. Não foi a instituição Benfica que se envolveu em esquemas manhosos, mas sim quem dirigiu a mesma. A instituição Benfica é assente em valores e costumes superiores aos implantados por Vieira e seus dirigentes.
BENFICA36
O meu username é Benfica36 mas irei ser o mais imparcial possível.
Se o Benfica descer de divisão, Porto e Sporting também têm de descer e passo a explicar porquê:
1° No “Apito Dourado” as escutas não serviram de prova mas com o Benfica já servem?
2° E-mails truncados e alterados para fazer parecer “corrupção desportiva ” ?
3° caso cardinal ?
O Benfica sempre que vai em 1° ,surgem casos e mais casos, arguidos e mais arguidos… estranho, coincidências?
Um caso que em Lisboa não estava a avançar, coincidentemente ao passar para o Porto é reaberto e constituem arguidos e mais arguidos?
Querem enganar quem ? Está difícil lidar com o Benfica em primeiro, mas este ano, por muito que tentem o Benfica irá vencer, custe o que custar ,isto só irá dar ainda mais força ao Benfica.
O Benfica este ano se continuar a aumentar o ritmo e a voltar ao nível pós-mundial, irá limpar o campeonato pelo menos.
O empate com o Sporting foi injusto , merecíamos a Vitória mas vamos continuar a lutar ” contra tudo e contra todos ” .
Se existisse justiça desportiva em Portugal, Porto já teria fechado portas .
Jos2592
Este comentário começou com “vou tentar ser o mais imparcial possível”
lipe
Ia comentar algo do género mas li o teu antes e parti-me a rir.
Surreal.
Tiago Silva
Caso seja verdade, que sejam tomadas as medidas certas, grandes multas e consequente descida de divisão, bem como a retirada dos títulos que conquistaram com o crime cometido. Sou benfiquista, mas a verdade desportiva tem que falar sempre mais alto.
Agora não deixa de ser engraçado o timing deste comunicado, quando ainda não anunciaram novos processos.
Antonio Clismo
Não acredito que o Benfica desça de divisão porque a Justiça nunca funciona em Portugal.
Mas caso desçam de divisão podem perfeitamente usar o dinheiro do Enzo (uma pequena parte desse dinheiro) para comprar a licença do Casa Pia, mudar de nome para Benfica Sport Clube enquanto que o verdadeiro Sport Lisboa e Benfica compete na II Liga (a equipa B rebaixaria para a liga 3), subir de divisão novamente na época seguinte, o Benfica Sport Clube mudar de nome novamente para Casa Pia e voltar tudo ao normal.
Penso que os regulamentos permitiriam algo do género
João Ribeiro
Obviamente que não permitem nada disso, mas lá tinhas que soltar a tua estupidez do dia.