Souffian El Karouani é o mais recente reforço do Benfica. O lateral esquerdo, internacional marroquino, de 25 anos e 1m78, chega do Al-Qadsiah da Arábia Saudita por empréstimo com uma opção de compra de 10 milhões de euros. “Uma boa sensação, uma sensação fantástica e estou mesmo feliz por estar aqui. Mal posso esperar por começar. Tive a oportunidade de voltar à Europa e o Benfica é um dos maiores clubes da Europa, por isso não precisei de pensar duas vezes. Quero ganhar troféus e fazer uma boa época com o Benfica. O Benfica é daqueles clubes que tem a obrigação de vencer, nem é preciso pensar muito nisso. Esse é o meu objetivo”, disse, à BTV na chegada ao aeroporto de Lisboa. Recorde-se que El Karouani esteve nas últimas 3 épocas no Utrecht, onde somou 18 assistências em 2025-26. Este Verão rumou à Arábia, num negócio a ‘custo zero’, mas não se adaptou e volta assim ao futebol europeu.
Author: Visão de Mercado
41 Comentários
Dca
É este misto de opções para a mesma posição que são importantes. Dahl é o tipico defesa que cumpre em tudo mas não é exuberante e estávamos claramente a precisar de mais uma opção, de preferência ofensiva, que é o caso.
Tem se falado muito do José Neto (que sou fã há anos) mas ainda está muito verde, basta ver o jogo com o Hearts. Não há urgência nenhuma em utilizar já os 2008 esta época se ainda estão longe do que se “exige”, e o José Neto e Anísio ainda não conseguem ser verdadeiras opções. Queimá-los era o pior que se podia fazer. Banjaqui já não é o caso, parece-me bem mais preparado.
Em relação ao El Karouani, não conheço, mas 5 golos e 18 assistências para um lateral, seja em que liga for, não é brincadeira, e como disse acima, em jogos “fáceis” em casa, pode jogar ele, em jogos em que é preciso um lateral mais comedido e completo, pode ser o Dahl. É perfeito.
Antonio Clismo II
O Ricardo Esgaio também chegou a ter números desses a lateral pelo Braga. Tem mais a ver com a manobra da equipa naquelas épocas do que a valia do jogador.
Mas não interessa muito porque entre Dahl e El Kerouani quem vai acabar a época a lateral esquerdo é o José Neto, que só tem que manter a cabeça baixa e trabalhar na sombra. Com o passar das semanas e meses não tenho dúvidas que vai conseguir ganhar o lugar com maior ou menor dificuldade.
Utilizador3111
Tal como disse no post da contratação do Palhinha, ainda faltava e deveria chegar ao Benfica um lateral esquerdo e guarda redes até ao fim do mercado o que fará do clube favorito por ter o melhor plantel gerido finalmente por um treinador no topo das suas capacidades.
E El Karouani tem tudo para ser uma boa contratação, é até estranho o Porto o deixar escapar quando estava mais necessitado e vai acabar a recorrer a um empréstimo sem cláusula de compra (Souza). Para um clube grande português, um lateral também tem um asterisco naquilo que é o jogo ofensivo. É fácil um lateral apresentar grandes números e fazer a diferença no jogo ofensivo da equipa (Layun, Grimaldo, Telles etc)
Neves
Acho que o não avanço do Porto se poderá dever ao salário do jogador. Consta que foi receber 7M/bruto para o saudistão e que o Benfica cobrirá metade desse valor (3,5M). Em termos comparativos, o jogador mais caro em termos salariais do Porto é o Diogo Costa e devem andar à volta destes valores.
Gorlami
Concordo com essa surpresa relativamente ao Porto. Enquanto noutras posições parece ter havido algum planeamento, na posição de lateral esquerdo, pareceu tudo muito improvisado. E não se entende porquê, já que desde cedo no ano passado se viu que o Moura não interessava e que o Zaidu é o Zaidu, logo havia necessidade de se preparar algo para este verão. O El Karouani dou um pouco de barato porque ele literalmente assinou pelos árabes este mercado. Mas claro que a partir do momento que voltou a ficar disponível deveríamos ter ido à carga. Optou-se por uma estratégia diferente, de adiar o problema para o próximo verão e não arriscar contratar alguém definitivamente à pressão em cima do fecho do mercado e depois correr mal. Foi uma opção mais cautelosa, embora, como disse, tenha denotado alguma falta de planeamento a esse nível (assumindo que não era possível o marroquino porque não tentámos ou tentámos demasiado tarde e outras opções teriam custos grandes). Só espero que a lesão do Zaidu não impeça a saída do Moura, senão podemos ter repetição no próximo verão.
VaideMota
Agora é que sim! Finalmente favoritos! Uma equipa a definir-se com um treinador novo e um presidente cheio de rabos de palha. Particularmente contra uma equipa campeã que tem o plantel mais apetrechado e preparado, com o mesmo treinador e uma mentalidade já consolidada.. que nem um golo sofreu esta época e… que não leva amarelos. Tá ganho!
Martines
Para um super plantel destes deviam criar uma regra para entrar na champions diretamente
Jogabonito
Mesmo num ano sem champions o Benfica continua a preencher as lacunas do plantel. Um jogador muito bom este.
Tirando o guarda redes, tem um plantel de topo.
Já agora, já se pode falar na falta de aposta na formação? É que tanto o José Neto como o Banjaqui podiam ser apostas, uma vez que já tiveram minutos na equipa A o ano passado
Gorlami
Fico triste porque, na minha opinião, era o lateral ideal para o Porto. É um alvo antigo, é apreciado pelo Farioli e, acima de tudo, é um ótimo jogador. Mas não se pode ter tudo.
Quanto ao Benfica, não conheço o Neto, mas relativamente ao Dahl parece-me um claro upgrade. Já o tinha dito e esta contratação para mim só vinca isso, o Benfica é o principal candidato ao título. Têm um plantel recheado, um bom treinador e jogam Liga Europa, que é uma enorme vantagem, porque permite rodar praticamente a equipa toda (o Porto lucrou muito com isso na temporada passada, mesmo com um plantel mais fraco). O Porto, jogando Champions, não vai conseguir rodar como no ano passado, por isso acredito que vamos ter mais dificuldades que no passado, apesar de termos mais reforços e apenas a saída de um jogador de jeito (que nem contava muito para o treinador). O Sporting, também jogando Champions e tendo “trocado” meia equipa, acredito que terá mais dificuldades que na temporada passada.
voz_da_luz
Não conheço o jogador, mas teve óptimas estatísticas na época passada.
O negócio parece me mais uma oportunidade que uma necessidade. Neste momento El Karouani não mostrou ser objectivamente melhor que Dahl, mas vem para fazer concorrência e isso é bom. Caso mostre qualidade o Benfica fica com a opção de o comprar. Dito isto é um bom negócio.
Em relação ao José Neto, é um jogador com enorme potencial mas que ainda está verde, acredito que ainda terá minutos (por exemplo nas taças) e que a chegada de um novo lateral, permita gerir melhor a sua evolução/afirmação.
henry14
Não me importava Dahl contasse para o meu campo. Se calhar ( de certeza) que não faria pior que o Sudakov.
Art Vandelay
Falta 1 gr titular
Knox_oTal
A competência que temos no banco esta época é inversamente proporcional à competência desta direcção e presidente de fachada!
Sinceramente não percebo e acho desnecessária esta contratação! O Dahl não sendo espectacular dá garantias mais do que suficientes para assegurar o lugar enquanto o Neto tem as suas dores de crescimento! Aliás o sueco está longe de ser um problema na equipa, e nem percebo esta obsessão para ter dois Marcelos nas laterais, defender e equilibrar também faz parte e é igualmente importante, além de um lateral mais comedido como o Dahl permitir maior liberdade ao talentos ofensivos!
Quanto ao Neto, o potencial e qualidade são evidentes… logo há que apostar! Estar pronto?!? O que é estar pronto aos 18 anos?!? Para crescer tem que jogar e de preferência num patamar de exigência para potenciar a sua evolução de acordo com o seu tecto de crescimento! E se não podemos apostar num dos jovens mais promissores do clube numa fase de liga da Liga Europa e contra alguns clubes moribundos da liga portuguesa, quando é que se pode apostar então?!? Tem extrema dificuldade em perceber este bloqueio dos clubes portugueses… sempre a arranjar desculpas e obstáculos para não se apostar nestes jovens mesmo quando a qualidade e potencial diferenciados estão lá! Enfim, mentalidades!
A aposta na formação em Portugal e no Benfica é de conveniência, serve de arma de arremesso nas guerras de propaganda e de justificação para negociatas! E depois a afirmação destes elementos está literalmente dependente do acaso de uma lesão e obrigatoriedade de utilização, ou seja, no Benfica não há projecto, não há planeamento ou critério para lançar estes elementos… é o que transparece. E a mentalidade dos adeptos não ajuda como se viu no caso do Toni Silva, ou na ganância e zero visão desportiva da direcção nas vendas apressadas de Sanches, Félix, Guedes, Ramos, João Neves…
Depois há o limbo dos jovem jogador português, em que o Neto se arrisca a cair… são durante anos a fio considerados verdes, de não estarem prontos, de terem que esperar, e de repente o discurso passa a ser já não são assim tão jovens, não mostraram nada e na formação há outro melhor a aparecer! Ou seja é tremendamente contraditório e um ciclo vicioso!!!
E não chocaria se Neto ainda acabasse vendido até ao fecho do mercado… desta direcção espero tudo! Sobretudo quando toca a hipotecar o futuro do clube! Valha-nos Marco Silva para já, que vai disfarçar muita coisa e até pode ganhar o campeonato (nas suas mãos tem mais do que plantel para isso)! E até acredito que ganhará apesar da completa incompetência directiva…
Quanto a este moço que chega, confesso que desconheço, mas se a ideia era ter um elemento com perfil mais ofensivo e cuja qualidade não era indiscutível para que raio é que se mandou embora o Sidny Cabral ?!? É mais um tiro no escuro… para dar comissão de intermediação e para os aplausos dos adeptos de mercados movimentados só porque sim! Duvido que funcione e que venha sequer em boas condições físicas para entrar desde já tendo em conta a proveniência e o contexto! O foco deveria estar não nas comissões das entradas mas nas colocações e saídas dos extras/figurantes do plantel pagos a peso de ouro para a realidade portuguesa e que são nulos no rendimento ou muito aquém! Casos de Lukebakio, Bruma ou Rios, ou mesmo Sudakov! Mesmo Trubin deveria ser emprestado, não faz sentido ficar nestas condições. Sendo assim, quanto muito poderia haver uma eventual entrada de um número 2 para a baliza e, se fosse uma boa oportunidade, um central de qualidade indiscutível… no resto mais vale estar quieto e cortar sobretudo as muitos gorduras do plantel!
Saudações desportivas
GabCel
pode até ser muito bom jogador, mas é comprado para agradar aos 65% que só querem saber de ganhar os campeonatos das transferências. esta era a posição que não tinha qualquer necessidade de ser reforçada, tal como à direita também não precisavamos de ninguém para susbtituir o Dedic.
Esta direcção é um descalabro total e agora já nem se limita a atira com dinheiro para cima dos problemas, agora atiram dinheiro para cima do que não é…
este e o kaminski são dinheiro jogado fora (mesmo que venham a ser importantes desportivamente, numa gestão equilibrada e responsável nunca viriam)
João
Mas porque raio as pessoas querem outro GR ? O Samuel Soares em 5 anos na equipa principal tinha 24 jogos jogados até esta época. Finalmente alguém aposta no rapaz e agora pedem outro GR quando ele ainda nem teve desafios difíceis. São essas mesmas pessoas que depois dizem que não se aposta na formação , que lol. Se o benfica for buscar um redes que seja para suplente
Neville Longbottom
Porque, antes da formação, os benfiquistas querem ganhar presumo eu.
JJayy "Non Believer"
E quem disse que não se pode ganhar com jogadores da formação? Gabam-se de ter a melhor ou uma das melhores academias do mundo para quê? O Yamal se tivesse sido formado no Benfica estaria no Gil Vicente
Valentes Transmontanos
O Samuel Soares só é usado quando o treinador em questão quer mostrar que o GR até então titular não conta. Foi assim quando quiseram vender o Vlachodimos e é assim agora que querem vender o Trubin.
Eu não acredito que o Benfica olhe para o Samuel Soares como o verdadeiro guarda-redes titular da equipa.
GabCel
a história contradiz a tua teoria. Sem jogar e sem provar que é capaz nunca provará que é suficiente. o Ederson desmente-te, o Oblak desmente-te, o António Silva desmente-te, o Ruben Dias Desmente-te e até o Lindelof te desmente…
Valentes Transmontanos
Eu não estou a dizer que é essa a minha opinião sobre o Samuel. A sério, aprendam lá a ler, sff.
O Samuel só foi usado quando o Benfica quis encostar o Vlachodimos. Veio o Trubin, voltou a ser suplente; agora, é usado para encostar o Trubin. Se vier outro GR, volta a abancar.
Mantorras
Nao saindo o Dahl, encosta o Neto, e nesse caso, espero que pelo menos seja emprestado.
No entanto, vender o Dahl parece-me arriscado, porque o Neto nao esta pronto para ser titular agora, a ideia seria ir lancando o miudo, com minutos a serio, e contar mais com ele a partir de metade da epoca, e para este que agora chega… defender e mentira, e nao me parece que esteja ja pronto para ser titular.
Buddah
Se o nosso lateral esquerdo fosse o Caldevilla com 50 anos não contratavam ninguém… Mas tendo um titular absoluto e um jovem promissor como back up não acabaram suficiente… Se calhar bora comprar mais 1/2 pontas de lança e talvez mais 4 jogadores para jogarem a 10, já que guarda redes e defesa direito são duas posições que pouco interessam ao clube, vai-se lá perceber porquê…
Se calhar íamos a eleições outra vez e desta vez elegiamos 3 presidentes ao mesmo tempo e talvez mais um treinador e 6 adjuntos… Ganda lol
E isto nada tem que ver com o Marco Silva.
henry14
Se contratarem um LD vão criticar pq não se aposta no Banjaqui…
Valentes Transmontanos
Exactamente ahahah
Tiago Silva
Gosto da opção, é um empréstimo mas com opção de compra. Como o VM diz, é um lateral muito ofensivo que apresentou bons números e é uma opção diferente em relação ao Dahl. No entanto é um jogador que define bem no ultimo terço e tem sido importante no sistema do Marco Silva que envolve muitos os laterais dando aos extremos espaço em terrenos mais centrais.
Acredito que ainda demore um pouco a entrar na equipa. Precisa de conhecer as rotinas e Dahl tem sido muito importante taticamente para a equipa, o marroquino precisa de aprender essas dinâmicas também. Mas parece-me ser um bom jogador e que vai dar certo no Benfica!
Já o José Neto, gosto muito e ao contrário de outros achei que esteve muito bem frente ao Hearts. Mas admito que precisa de melhorar em certas vertentes do seu jogo, precisa de ser mais seguro defensivamente e evoluir mais um pouco em termos físicos, o que é normal na sua idade. Deverá crescer na equipa B e vai-lhe fazer bem!
O Comendador
Cada vez mais sem desculpas, Marco Silva tem de ganhar!
Grande plantel.
SL
JJayy "Non Believer"
Coitado do José Neto. Nunca na vida os
jovens da formação vão ser aposta de forma recorrente desde que se descobriu petróleo em Portugal. Não tarda muito vão virar uma Itália a nível de seleção
DNowitzki
Quem?
Valentes Transmontanos
El Karouani. Está no título e no corpo da publicação. Já nem ler estes jovens conseguem…
VaideMota
Acho que é uma boa opção para… o José Neto. Ele contra o Hearts mostrou-se ainda um pouco verde, o que é natural. O tribunal da Luz tem vistas curtas e a última coisa que o garoto precisa é ouvir assobios quando falhar como, de novo, é perfeitamente natural. Neste momento o Benfica fica com dois bons laterais esquerdos, um mais ofensivo e outro mais defensivo. Que melhor escola pode o Neto ter? Agora sim, ele estará no banco e entrará aos 75 aqui e ali atrás de um ou de outro. No final do ano, vende-se o Dahl ou o Karouani e o Neto pode finalmente, mais experiente, calçar com maior segurança. Wishful thinking? Talvez.
GabCel
daqui a 10 anos ainda andamos com a mesma conversa… jogador que é bom tem de jogar e amadurecer, também com erros…
isto é ridículo, mais uma contratação para encher chouriços…
Bruno Cunha
O Dahl é o patinho feio no Benfica, por isso esperava sempre que houvesse um reforço para esta posição. Já vi gente a sugerir vender o Dahl agora que este chegou e ficava o Neto para suplente.
Eles falam do presidente mas no fundo são iguais a ele – 0 visão.
Não conheço o jogador mas pelo que vi consigo imaginar o perfil – bastante diferente de Dahl e que se entrasse para o onze obrigaria a mexer nas dinâmicas da equipa para o integrar.
O Benfica sai a 3 com Dahl a tornar se o terceiro elemento e com Bah a esticar. Neto sofreu a fazer este papel na Escócia e até me parece ter mais este perfil que o Marroquino.
El Karouani provavelmente obrigaria Enzo/Palhinha a terem que fazer esse papel.
Dinâmicas diferentes, vamos ver como corre. Em certos jogos a agressividade ofensiva e a forma como alimenta o ultimo terço pode fazer diferença, mas dá me pena pelo Neto que tinha oportunidade de fazer muitos minutos este ano.
Fiscal de Linha
Confesso que fico um bocado frustado porque era o lateral que queria para o Porto. E a unica razão na qual entendo que não se tenha avançado para ele, até pelos rumores insistentes que houve no fim do campeonato passado, seja pela questão do ordenado.
Teremos que nos contentar com um jogador emprestado sem opção de compra, embora me pareça que tenha qualidade.
Flavio Trindade
A única coisa boa desta contratação é o valor da claúsula de compra não ser estupidamente elevada.
O jogador tem algum cartel, é um lateral muito ofensivo, cruza bem e bom nas bolas paradas (muitas das assistências são provenientes dessas bolas).
Contudo eu acho a contratação completamente desnecessária.
Não partilho da mesma opinião que muitos benfiquistas. Acho Dahl bastante melhor do que o pintam e não ainda e muito jovem e com margem para crescer.
Além do mais temos um dos laterais esquerdos mais promissores do futebol europeu que continuará na B (depois admiram-se que hajam mais Mauros Furtados por aí…)
Necessário é dar mais soluções para o meio campo e vender quem está a mais…e não vejo jeitos de isso acontecer a não ser com empréstimos.
Li hoje que o Porto se prepara para vender o Deniz Gul por 10M.
Ou seja um dos grandes rivais prepara-se para fazer dinheiro (enquanto abre espaço para Gimenez e para o regresso de Samu) com um dos piores avançados que esteve ao serviço de um grande na última década, e o Benfica não consegue vender internacionais ucranianos, colombianos e belgas…
Kacal
Deniz Gul só tem 22 anos e não foi caro. Além disso é um contexto muito específico em que a Turquia anda sem pontas de lança tendo uma falha gritante nessa posição e o Gul foi ao Mundial, só mesmo um clube Turco para pegar nele. Já os tais Internacionais que falas foram carissimos (Rios e Sudakov por 30 milhões mais Lukebakio por 20) sendo que o único mais jovem é o Sudakov. Nós facilmente teriamos lucro porque Gul foi barato e há esse contexto Turco. Agora o Benfica deve querer recuperar investimento, acredito que por 10 ou 15 milhões facilmente o Benfica colocaria esses jogadores. E vamos ver se não vai mesmo vender Rios e Lukebakio recuperando o investimento que fez até ao fim do mercado. Sinceramente acho excessiva a critica, se há coisa que o Benfica costuma ser forte e elogiado por isso é a forma como consegue muitas vezes recuperar investimento em jogadores que foram caros e até desvalorizaram, parece um dom. Eu daria tempo!
O-melhor-ser-humano-de-todos-os-tempos
Qual é o recorde de golos marcados por uma equipa na Liga Portuguesa?
ManuelFAlbuquerque
Portanto, a hipótese de Neto ter mais minutos de jogo com o mister do que com Marco Silva é uma forte hipótese.
Juro, se isso acontecer vocês vão encestar 🏀🏀 🏀 tanto, hey mas tanto, não haverá baú para essa carga toda.
Eu disse que eles iriam abrir ele todinho 💰 para o Marco Silva, agora até já dizem que afinal o Neto não está no ponto para ser aposta etc.
É bom saber.
Se estou surpreendido? Não.
Porque de facto tenho duas na boca.
Duas. A honestidade e a verdade.
A honestidade porque não digo em função do treinador.
A verdade porque de facto lá vou acertando nas coisas.
Vão abrindo ele 💰 para o Marco, sei que para ele o saco vai estar sempre aberto.
E se der porcaria, hey dizem que é culpa do Ruizinho.
Anedótico.
ManuelFAlbuquerque
E hey, não esquecer que se Neto for vendido é culpa de Ruizinho.
Culpa de Marco Silva por ter pedido mais um lateral esquerdo? Não vão dizer isso.
Hey eles não têm coragem para dizer isso.
Jorge Jesus? Ui, não faltaria. Jorge Jesus, Borges, mister, seriam todos crucificados.
O que eu acho realmente?
Mister deu minutos de batismo aos jovens do Benfica. Neto, Banjaqui etc.
O treinador que viesse teria já mais condições para os colocar em campo caso quisesse.
Até ver, e hey tendo em conta o que se lamentou com a saída de Dedic, podemos concluir que não surpreenderá muita gente caso não veja em Banjaqui uma boa opção neste momento.
E é de respeitar.
O problema é que os do costume estão com eles bem entalados. Estão com eles entalados, os argumentos, porque pediam para ontem que se apostasse mais nos citados jogadores.
Agora é zero críticas.
Mas que gente sem vergonha. Hey não há vergonha nenhuma, sério.
Que lodo.
Tão com o pacote 📦 vazio?
Os senhores do armazém estão prontos para vos encher. Cash and carry. Pagam e levam com a carga. Vinho. Claro.
Bruno Cunha
O Neto já tem o mesmo numero de minutos que jogou na época passada.
ManuelFAlbuquerque
Boa tarde.
Não fui confirmar, mas vou partir do princípio que é verdade. Hey, sem problema.
Mas esse realmente nem foi o ponto da minha argumentação.
Eu li que outro treinador meteria Dahl no banco. Dahl é daqueles casos em que eles querem a força toda arranjar um culpado.
Marco Silva não meteu.
Pior, Marco Silva com esta contratação basicamente diz Neto não é solução viável neste momento.
Se pode achar isso? Hey completamente! É o treinador.
Mas não deixa de ser irónico tudo isto.
Confesso que li só de relance e não reparei em nenhuma crítica tática a essa opção, uma crítica ao treinador.
É culpa da direção. Só.
Com ela 🍾 completamente na mão.
Não há como esconder, esta malta está com ela 🍾 completamente na mão.
Não conseguem fazer uma única crítica às compras ou opções do treinador.
Hey é tão mau que chega a ser bom.
Que anedotas.
Kacal
Acho que é um dos falhanços do Porto no mercado, temos acertado muito mas aqui foi falha. Era uma excelente opção para nós que bem precisamos de um lateral que seja um claro upgrade ao que temos e sobretudo com qualidade ofensiva. Era este! Acho que o Benfica faz uma excelente contratação e terá um upgrade na posição. José Neto do que vi não está preparado e um empréstimo podia ser benefíco para ele e o Dahl é competente apenas, diria até equilibrado e penso que é um suplente bom e nesse contexto é uma maior mais-valia que a titular. Este deve entrar fácil no XI e vai somar números como fez na Eredivisie, poucas duvidas disso.
Certo é que o Benfica fica com um XI bastante forte nem que jogue com Aursnes a #10. Quem sabe ainda não venha um elemento ofensivo. E veremos o que Samuel Soares faz com as oportunidades que está a ter, mas da forma como estão a jogar com Marco Silva e os reforços que estão a chegar coloco o Benfica como forte candidato perto do Porto e acima do Sporting como já tinha dito no prognóstico da época na Liga. Só ponho Porto como favorito ligeiramente porque somos campeões em titulo e começamos bem sendo já lideres, mas o Benfica ali perto e tendo que apostar diria eles como favoritos, daí ser previsão. E o deslize com o Académico de Viseu não muda a minha opinião até porque nós não vamos ganhar os jogos todos, isso é ilusão. O Benfica também não com certeza, mas estão a jogar muito bom futebol e o plantel está bem mais forte agora. Enfim alvo que deixamos escapar e Benfica muito bem a fechar. Espero que possa vir um lateral esquerda seja quem for desde que seja de maior qualidade ofensivamente que o que temos ser um upgrade não deverá ser dificil, vamos ver.