Principal favorito a conquistar o anel em 2014-15?
E eis que regressa a NBA, em mais uma temporada que se avizinha emocionante, e com ela, as análises a cada uma das equipas que entram na competição.
Como não podia deixar de ser, o primeiro texto é dedicado ao San Antonio Spurs, os campeões em título. Após atropelarem os Heat sem dó nem piedade, os idosos texanos foram para casa deixando no ar a possibilidade de alguns deles optarem pelo caminho da reforma. Com a calma que é imagem de marca da franchise, Duncan e Popovich cedo tiraram quaisquer dúvidas relativas à sua continuidade, e o defeso foi passado em paz e sossego. O resultado é que o elenco campeão regressou na sua totalidade (incluindo os importantes suplentes Diaw e Mills), e agora ataca o feito que lhe falta: o da renovação do título, pois embora SA tenha ganho 5 campeonatos nos últimos 20 anos, nunca o conseguiu fazer em anos consecutivos. É complicado escrever algo sobre os Spurs que não seja repetição de anos anteriores, afinal é toda uma organização fiel aos seus princípios. O mestre Pop vai continuar a exasperar jornalistas, a poupar os seus jogadores e a mostrar o seu ar zangado quando as coisas não correm de feição. Tony Parker não entrará na discussão do “quem é o melhor base da actualidade”, embora continue a interpretar as jogadas planeadas de forma perfeita. E Tim Duncan irá passear aquele seu ar cansado, e arregalar os olhos ao lhe ser marcada uma “injusta” falta, enquanto dispara aqueles tiros de 45º à tabela. Ginobili fará, a espaços, aqueles movimentos de circo, e dará os seus mergulhos, que fazem as delícias dos adeptos adversários. E qualquer jogador que entre com a espora na camisola parecerá jogar melhor do que alguém alguma vez vaticinou. A maior curiosidade da época regular passa por saber qual o papel de Leonard. Com Parker, Duncan e Manu em modo poupança, de jogos e de minutos por jogo, é natural que boa parte do jogo ofensivo passe pelas mãos do talentoso SF. A maior interrogação estará no facto dos jogadores aparecerem algo desmotivados, em especial na época regular e nos jogos menos exigentes. Conhecendo o treinador e a Direcção, parece um cenário pouco provável, mas este pode mesmo ser o maior, ou único, handicap de San Antonio.
The dudes – Parker continua a ser o cérebro, Duncan continua a dominar as tabelas e a mostrar uma defesa de top, mas este pode bem ser o ano de Leonard, MVP da última final. De qualquer modo, em San Antonio, todos jogam bem. Até Diaw e Belinelli aprenderam a defender.
The duds – não há pólvora seca no Texas, mas Splitter tem de mostrar um pouco mais, em especial nos momentos cruciais.
O que esperar – mais do mesmo, de há coisa de 20 anos para cá. Jogo colectivo, ataques de fúria de Pop, retirando os cinco titulares de uma assentada, boa defesa, rotação de bola e tiros de 3 pontos. E uma gestão do plantel despreocupada da posição final nos oito primeiros, de modo a atacar os playoffs na máxima força.
Objectivo – o título. Assim Duncan, talvez acompanhado de Popovich, pode reformar-se. Ou talvez não.
Visão do Leitor (perceba melhor como pode colaborar no VM aqui!): Nuno Ranito



0 Comentários
Pedro
Boa oportunidade para o melhor jogador dos últimos 15 anos começar a preencher a outra mão. Os Spurs este ano praticamente não tem concorrência. No Este nem se sabe quem é a melhor equipa e no Oeste nenhuma consegue contrariar o jogo de San Antonio.
João Gonçalves
Para mim a grande dúvida é a mesma desde há uns 3/4 anos.. Será que Parker e Duncan ainda carburam? Se sim são favoritos como de costume! Apenas Cleveland (não podemos ignorar um trio Irving, Lebron, Love) e Indiana poderão fazer mossa.. Aliás estou bastante curioso de ver se Indiana este ano conseguem ir até à final! Na conferência dos Spurs há sempre aquelas equipas tipo OKC, Clippers e GSW que podem surpreender mas não me parece que cheguem para eles.. Vamos lá ver!
Bruno Sousa
Indiana? Duvido muito, prefiro apostar numa final Miami-Cleveland
Kafka I
Já há alguma previsão para quando o regresso do Paul George? penso que isso poderá ser fundamental na evolução dos Pacers este ano..
Outra incógnita no Este será saber em que nível o Rose vai voltar…se voltar a ser o Rose antes das lesões, então muito cuidado com Chicago
Fábio Teixeira
Indiana? Sem Paul George, sem Stephenson, que era o melhor organizador da equipa no ano passado, com West em claro declínio? Não deves estar a falar a sério.
Fábio Teixeira
Ele deve falhar a época toda, pelo que vi e ouvi.
David Hasselhoff
Indiana sem PG e Lance vai ser uma seed baixa do Este. Provavelmente apenas Chicago ou Cleveland poderäo chegar á final, parecem ser as únicas 2 equipas com potencial para tal. Os Heat, Wizards e os Raptors väo ser jeitosos mas nao passaräo disso, os Knicks podem incomodar um bocado com o novo sistema (talento ofensivo näo lhes falta no plantel), de resto grassa a mediocridade.
No Oeste deveräo ser os mesmos artistas do ano anterior: OKC e LAC a lutar com os Spurs pela presença na Final. Tudo em aberto, este poderá ser o ano em que OKC e LAC däo finalmente o salto. Estou curioso para ver até que ponto Portland e GSW podem fazer mossa a estes 3, e assumirem-se finalmente como equipas de elite.
Fernas
Mais teimoso e mais "cabeçudo" que o JJ só mesmo o Thibodeau.
Bruno Sousa
Paul George acho que só volta em Janeiro… mas nao tenho a certeza.
Rose e Gasol… Se o base voltar ao nível que apresentou na sua época de MVP, entao Chicago passa a ser favorito. Mas acho muito dificil Rose chegar no pleno das suas capacidades, pelo menos nesta primeira parte de época.
Jerónimo
Os Wizards tambem sao equipa de causar estragos, com Wall e Beal a explodir, a experiencia de The Truth e o poderio de Gortat e Nenê, pode causar desgostos a muito boa gente…
Mas aposto numa final Chicago-Cleaveland
de Carvalho
Concordo a 100% com o coment do David Hasselhoff.
Se rose voltar em forma Chicago tem tudo para chegar a final e dar que fazer aos Spurs. Cleveland tem um trio fortissimo a ver como o resto dos jogadores se comportam pois a grande vantagem do velhinho POPO é que a sua rotação envolve 10 jogadores e isso passados muitos jogos facilita lhe a vida
Jerónimo
Kafka,
Estima-se que se os Pacers chegarem aos playoffs, podera haver PG de volta a competição
João Gonçalves
Não sabia que o PG estava lesionado tanto tempo.. Acho que com ele eram ainda candidatos mesmo sem o Lance.. Gosto bastante do Hibbert e do Hill.. A conferência Este é fraquita de qualquer forma.. Já ouço "se o Rose voltar" há uns 2 anitos.. Os Miami se o Wade e o Bosh jogarem como nos playoffs do ano passado também não me parece.. Concordo com o Jerónimo que os Wizards vão ser curiosos de ver!
Fábio Teixeira
O Hill é um dos piores PGs titulares na NBA. É bom lançador e defensor (tem size para isso), mas de resto não sabe exercer funções de base (nem tem ball handing para isso). Tanto que até era o Lance o responsável pela organização do jogo ofensivo da equipa. Quanto ao Hibbert, é dar tempo ao tempo, vamos lá ver se melhorou o foot-work, mas no ano passado foi de bestial a besta.
Mateus
Indiana vai outra vez à final de conferência. O Front Court de Indiana vai estar muito forte este ano, O Hibbert passou as férias com o Kareem, e vai ser top 5 de postes este ano, vai ter mais responsabilidades assim como os outros, o West vai continuar a bater no poste e fazer os seus lançamentos duplos longos. Solomon Hill vai fazer as vezes do Lance (marquem estas palavras), O Copeland prevê-se que seja o titular no lugar do PG, perdeu 15 libras para se tornar mais rápido e atlético. O George Hill vai ter um papel mais desequilibrador nos Indiana e os seus numeros vão melhorar (em termos de percentagens duvido). A ver se o Scola joga o que jogava em Phoenix e na selecção Argentina. O Stuckey vai ser um suplente importante, e talvez até ganhe a titularidade. Têm todas as condições para chegar à final. Depois ainda há o C.J. Miles que vai ser o sexto homem da NBA ;)!
Principais adversários: Cleveland no topo da lista, o resto é tudo muito equilibrado se formos ver bem.
O Paul George poderá aparecer no final da época aí 10/20 jogos do fim, mas não vai ganhar ritmo suficiente para os playoff's vai para o banco.
Se o Rose jogar o que jogou no mundial, Chicago não vai aos Playoff's. O Phil não vai ter tarefa fácil nos Knicks talvez consigam a oitava posição.
Mateus
https://www.nba.com/pacers/predicting-pacers-2014-15-lineup-and-rotation
Já a época passada diziam que os Indiana não fazia nada, mas mais uam vez lá estavam na final de conferência
Mateus
Este ano ganha Dallas, que equipa extraordinária, Nelson, Ellis, Parsons, Nowitzki, Chandler, está feito, para mim o melhor cinco deste ano e mais equilibrado (não o melhor para cada posição)
Mateus
Mateus
https://espn.go.com/nba/depth
Fábio Teixeira
Toda gente sabe que és fã dos Pacers e dos Mavs, mas não precisas de exagerar.
Guilherme Silva
Uma equipa em que o base titular é o Nelson, dificilmente é candidata a ganhar alguma coisa.
Jerónimo
Na Este a corrida passa por Cleaveland, Chicago e Miami (Wizards numa 2° linha) com os Hornets, os Raptors, os Knicks e os Pistons a completar os primeiros 8. Quanto a Oeste, os Spurs, à partida, dominarão, com OKC, os Clippers e os Mavericks a tentar incomodar (+ Trail Blazzers, Warriors, Rockets e Grizzlies a ocupar as restantes vagas para os playoffs).
Anónimo
Os Hornets são da conferencia oeste.
Ass: João Ribeiro
Fábio Teixeira
Os Hornets são os Charlotte agora.
joao
Os Charlotte Hornets são da conferencia este, os New Orlean Hornets que ja nao existiam o ano passado porque mudaram para pelicans, aliás uma aberração os Hornets deveriam ser e ter sido sempre de Charlotte, eram da conferencia oeste
ILLUMINATOR
Dia 28 voltamos a ter NBA a sério…
Quanto aos spurs a maior curiosidade passa pelas exibicoes do MVP das finais: Será que leonard vai continuar a marcar o seu espaço?
Curiosamente, ou não, a equipa que mais causou dificuldades aos spurs foram os mavs (aquele triplo do vince carter… E agora juntam-se os 2 chandler ao dirk!).
Popovich é o melhor treinador da NBA e com parker e companhia até pode levar os spurs ao bi-campeonato mas neste momento (apesar de ser muito cedo para dar opiniões fundamentadas…) não acredito muito nisso!
Já agora para mim o melhor jogador dos spurs na época passada foi o grande Tim Duncan (média de 15.1 pts; 9.7 ressaltos; 3 ass; 1.9 blk) que em princípio vai se reformar depois desta época. Nos spurs também gosto de ver jogar o mills!
Pedro Dias
Popovich é o meu líder e nada me faltará :)
cards
spurs e cavaliers serão os favoritos para jogar a final
Anónimo
Que saudades da verdadeira NBA de volta :)… Esta época, vai ser uma grande incógnita, acho que os Spurs, até pelo título conquistado, perfilam-se como os principais candidatos a vencerem este ano, acho que TD, o jogador mais overrated da actualidade, vai continuar a fazer mossa, acho que Parker, vai continuar a ser um base dos melhores, senão o melhor da actualidade, para mim, a maior incógnita é Indiana, pois pelo "jogo de equpa" e "capacidade individual" é a única equipa que se aproxima destes Spurs, é óbvio que estão mais fracos, mas aposto que vão dar luta, não descurando os Cavs do monstro Lebron, apesar de achar que a dupla Lebron-Love, vai ser um fracasso
Bons jogos
I <3 this game
Ricardo
Pedro Alves
Dizer que o Duncan é o mais overrated da NBA chega a ser insulto! O homem prepara o que deverá ser a sua última época, em que vai terminar com 39 anos!! Ao longo destes anos, passou sempre a imagem de um grande profissional, um líder. Não tem o mesmo atleticismo de outros tempos mas tem um grande QI defensivo que lhe permite dominar as tabelas como poucos. Desde os tempos de Admiral até o Leonard ser MVP, Duncan atravessou tanta geração de grandes jogadores. Ninguém aqui está a dizer que Duncan é o GOAT, mas a idade é um posto e mesmo assim TD nunca se escondeu atrás dela. O que bom entendedor diz de Timmy, é "Obrigado, o Hall of Fame espera por ti"
Anónimo
Pedro,
acho que não era isso que o Ricardo queria escrever… parece-me que um 'under' foi inadvertidamente trocado por um 'over'.
E aí sim, o comentário faz todo o sentido (e vai de encontro à tua resposta, inclusivamente). TD é possívelmente o melhor jogador (não confundir com o mais espectacular ou com aquele que é capaz de carregar a equipa sozinho – isto não é ténis e jogam sempre cinco) dos últimos 20 anos.
Rui