Vai conseguir forçar a saída para o Barcelona? Será estranho os bávaros permitirem isso se não tiverem uma boa alternativa, e o mercado de avançados está muito complicado.
O empresário de Lewandowski, Pini Zahavi, deixou declarações fortes ao Bild sobre o futuro do goleador do Bayern. O representante afirmou que o colosso de Munique já faz parte do passado na perspetiva do avançado, e quando confrontado com o facto de ter contrato até 2023, insinuou que não é boa ideia manter o polaco contrariado. “Para o Lewandowski, o Bayern é história. Ele quer sair neste verão, nenhum de nós se importa com o dinheiro. A verdade é que ele não se sente respeitado pela direção há alguns meses. O Bayern perdeu o Robert não só como jogador mas também como pessoa”, começou por dizer, acrescentando: “O Bayern diz que tem contrato até 2023? Claro, eles podem manter o Robert por mais um ano… mas isso é algo que eu não recomendo”.
Robert Lewandowski’s agent Pini Zahavi tells Bild: “For Lewandowski, Bayern is history”. ⚠️🇵🇱 #FCBayern pic.twitter.com/nSLJ9zIK6C
— Fabrizio Romano (@FabrizioRomano) May 22, 2022
Robert Lewandowski’s agent Zahavi: “Bayern say he has a contract until 2023? Of course, they can keep Robert for another year… but that’s something I don't recommend”, he told Bild. ⚠️👀 #FCBayern
— Fabrizio Romano (@FabrizioRomano) May 22, 2022
Author: Visão de Mercado
18 Comentários
DNowitzki
Não assinou um contrato? Esse contrato não tem para lá umas cláusulas? E,sim, os contratos desportivos são bem diferentes dos que um trabalhador tem com uma empresa «normal».
O agente está a dizer que o Lewa, se tiver de cumprir o seu contrato (imagine-se a ousadia do clube!), não será profissional? Esta trampa já chegou ao ponto do total descaramento!
Pois bem, talvez o BM fizesse bem em não ceder a este tipo de ameaça e chantagem suja e pudesse optar por o manter até ao final do contrato. Irá perder dinheiro? Sim! mas há sempre o outro lado de mandar uma mensagem clara.
Não tenho qualquer respeito por quem age assim profissionalmente, seja um jogador ou um clube.
Red Punisher
O Bayern sem Haaland, tem uma árdua tarefa de substituir Lewandoski, daí o querer manter. Por outro lado, o jogador quer sair no imediato. Há o entrave de mais um ano de contrato. O Bayern, ao contrário do City e PSG é um clube muito restrito em termos de fair-play financeiro e dificilmente dará luvas de 300 30 ou 10 M€ sequer a Lewa para este continuar. O Barcelona está à perna e..quem sabe outros clubes se juntarão neste defeso.
É uma luta de titãs entre jogador e clube que não será fácil de se resolver. Talvez com o tempo tudo se acalme e esfume.
A minha opinião é de que ele e o clube chegarão a um entendimento e o mesmo continue no clube, pela simples razão de que o Bayern não vai encontrar um substituo no curto prazo à sua altura para fazer 40-50 golos por época!
Niall joaQuinn
Os empresários são bem pagos também para estas coisas: fazer o jogo sujo, ficar com o ónus e limpar a imagem dos jogadores.
É triste ver um jogador embarcar nestas coisas. Se tinha o sonho de sair, tinha era que ter pensado nisso antes de assinar.
LevonAronian
Uma coisa tem-se de reconhecer a Raiola (ou à sua empresa agora): o Haaland queria ter a possibilidade de poder escolher o clube no futuro na altura de de sair do Salzburgo, e portanto logo na altura exigiu uma cláusula acessível, ao invés de de aceitar um contrato qualquer para depois fazer estes amuos quando chega o momento de querer sair, dentro do contrato livremente assinado
Dario Nunes
Gostava que o Lewandowski saísse mesmo, para poder ver verdadeiramente o que ele vale. Tenho a impressão que não é tão bom como os seus números na Bundesliga (onde se defende muito mal e até André Silvas desta vida chegam aos 30 golos,) dizem, mas pode ser que me fale e consiga manter a veia goleadora noutra liga.
Antonio Pinheiro de Campos
Já o diziam por aqui há uns dias… verão passa, no deal, primeiros meses de birra, pedido de desculpas, volta a carburar lá para Novembro. Same old same old
GoldenFCP
Os rumores na Alemanha é que o provável substituto de Lewandowski é……. Kalajdzic
Não, não é uma piada. O Hasan Salihamidžić acha que um dos maiores goleadores do século deve ser substituído por um rapaz que este ano marcou 6 golos
Marcio Ricardo
Fica mal ao Lewa sair desta forma..
Pormenor Tatico
Perdeu-se todo o respeito que existia no futebol, os empresários fazem constantemente chantagem aos clubes e nada acontece, os jogadores cada vez amuam mais, quando ninguém lhes apontou uma pistola à cabeça para assinarem contrato, há uma teia grande de interesses que está a minar todo o futebol que conhecíamos, está a ficar um negócio e menos um entretenimento.
J Silver
Mesmo assim, que eu saiba, no mundo dos negócios também tem de haver respeito por contratos.
João
O Futebol é um negócio..
Kacal
Ele está a dizer que o Lewa será mau profissional este ano todo e jogará propositadamente abaixo do que pode? É que o contrato foi assinado e ele só tem que cumprir caso o Bayern assim decida e com o maior profissionalismo. Se preferem perder o jogador a custo zero mas ter o rendimento dele ele só tem que aceitar. Se falamos quando um clube quer despachar o jogador com contrato também temos que falar aqui.
TOPPOGIGGIO
Se sente que o clube nao respeita o jogador (seja a que nível for), normal procurar mudar de ares, mas creio que também não é recomendável da parte do Zahavi essa postura de “vejam lá se não se lixam…” Diz que não se importam (os dois) com o dinheiro, mas se eles não se importam, o Bayern (se quiser ser intransigente) creio que muito menos, e o Lewa vai acabar a deitar-se na cama que o Zahavi preparar, dependendo da postura cordata ou irredutível que adoptar…
Ainda que não pareça – pelo que joga – Lewa vai fazer 34anos e daqui por um ano terá 35, se vier de um ano parado não lhe fará nadinha bem. Claro que é pouco provável esse desfecho – nenhuma das partes quer isso – e até pela história conjunta vivida durante quase uma década, espera-se que o desfecho seja amigável, mas não creio que bater de frente seja a melhor postura…
Visconde
Hoje em dia já ninguém respeita contratos, e os clubes estão à mercê dos jogadores que se acham acima de qualquer instituição. Mas ninguém explica a estes rapazes que quando assinam os contratos, se estão a vincular a uma entidade durante aquele período de tempo?
Uma coisa é chegar a acordo, e ambas as partes concordarem que o melhor é cada um seguir o seu caminho, outra coisa é fazer este tipo de fita e forçar uma saída prejudicando claramente o clube em questão.
Admiro o jogador, mas toda esta situação é ridícula e merecia que o Bayern o obrigasse a ficar um ano a jogar na B para ver se desce à terra.
BrunoV
Tu tens uma moral, sim senhor xD
Imagina tu que estás efetivo numa empresa e chega a uma altura da tua vida que queres mudar. O que fazes?
Procuras outro trabalho e mandas a carta de despedimento e passado dois meses estás noutra empresa.
Ou não vais fazer isso porque tens de “respeitar” o contrato que fizeste?
Isto sem falar que no contrato está estipulado o vencimento, logo não podes pedir aumento… Pois segundo a tua lógica tem-se que se respeitar o contrato.
Porque motivo um atleta não pode fazer o mesmo? Só porque recebe milhões? O clube pode fazer uns milhões com ele, que aproveite em vez de manter alguém contrariado.
Mantorras
Homem no futebol eles tm contratos a termo. Logo sim, aceitas, respeitas e aprendes a lidar. Nao tem ponta por onde se lhe pegue!
Niall joaQuinn
A diferença é que num contrato de trabalho normal (com ou sem termo), o trabalhador tem o direito a despedir-se.
No caso dos jogadores de futebol, eles não têm esse direito (salvo casos de justa causa).
É por isso que eles são tão bem pagos e é por isso que eles assinam contratos de curta duração.
Comparar os dois casos é desonesto.
O Lewandowski quando assinou sabia bem o que estava a assinar e sabia bem que sair antes do fim não dependia dele, tendo recebido um camião de dinheiro por isso. Não é nenhum coitadinho nem merece ser protegido ou ser comparado com o comum dos trabalhadores.
Ze Tolas
Porque concorda com um coisa chamada “cláusula de rescisão” que indica o que fazer para rescindir e que normalmente não existe no mercado de trabalho tradicional. Podemos alegar que tais cláusulas deviam ser anti-constitucionais (a mim parece que forçar alguém a pagar 50 milhões para ter a sua liberdade de ir embora algo contra intuitivo), mas aceitando que são legais têm de ser respeitadas.