Leões vão conseguir segurar o médio defensivo?
João Palhinha está a ser associado ao Man City mas Luís Neves, um dos seus representantes, destaca que o interesse de grandes clubes no médio não está relacionado com a seleção e que nem “tira o sono” ao jogador do Sporting. “Ele já era [antes da seleção] um jogador visto por clubes de nomeada. O João está completamente focado no Sporting. Tem contrato e quer fazer tudo pelo clube. Quer ser campeão e está inteiramente com o grupo, com o mister [Rúben Amorim] e com a direção”, sublinhou, à Renascença. Apesar disto o empresário não esconde a ambição do internacional português em jogar “na Premier League ou num grande clubes espanhol”. “É natural que o João tenha esses desejos, ele é um jovem e tem muito tempo para que isso aconteça. Quando se chega a um determinado patamar é natural que isso aconteça. Ele tem trabalhado para isso”, observou.
Author: Visão de Mercado
45 Comentários
Douglas
Inglaterra adora os jogadores como Palhinha. A capacidade de luta, a “honestidade” nos duelos, a humildade que aparenta ter farão as delícias dos adeptos. Os tablóides preferem outros artistas mas é de jogadores como Palhinha que os adeptos anseiam. Gostava de o ver no Leicester o no “meu” Tottenham.
DICAS
O Palhinha não é para esses clubes … O Palhinha é para top 5
Sporting1906
O Tottenham é top 5 em inglaterra. O Leicester também não está longe disso e neste momento até está em 3º.
Mantorras
O Sporting devia simplesmente sondar a perspectiva do jogador e avaliar as propostas tendo em conta a vontade do mesmo. Se ele quiser ir, se for uma oportunidade muito boa para ele… entao devem deixar o jogador ir. Isto de nao cortar as pernas dando um sinal aos jogadores do plantel que quem se destaca e se valoriza sera recompensado… e mais importante do que possa parecer.
Claro que tem de ser por um valor justo, que sirva os interesses do Sporting, claro que podem convencer o jogador a ficar, e se ficar de boa vontade sera sempre uma mais valia, ate porque jogara a champions e “a partida” nao desvaloriza (salvo algum azar). No entanto, a politica “geral” devia ser essa, e assim tem mais hipoteses de que o trabalho de RA resulte.
DICAS
60 milhões é justo. É a cláusula. Os clubes gastam mais ou valores semelhabtes por jogadores banalissimos por isso … É a Premier league, há vários clubes para chegar aos 60
Sporting1906
Isto. O United podia perfeitamente dar 60M por Palhinha, deram bem mais por Maguire que, comparado com Palhinha, não é nada de especial. Além disso, ainda nos estão a “dever” por terem levado o Bruno F. a preço de saldo.
disturbed17
Desde quando os jogadores portugueses que brilham na nossa liga precisam de se mostrar em clubes “médios”?
Danilo, Bruno Fernandes, Ruben Dias, João Félix sao exemplos muito recentes do contrário.
DM
BF e JF não jogam em tubarões atuais, AM e MU já não são gigantes europeus, já não são aquelas equipas que contam com um top10 para cada posição. E mesmo assim JF mostra se muito mais a espaços do que por aqui
Abbas
Palhinha encaixava que nem uma luva no Atlético ou num clube do género. O Guardiola nunca apostou muito nestes recuperadores de bola puros para 6, mas se calhar até encaixava bem para varrer atrás. Acho que no Atleti tinha tudo para se tornar num histórico do clube.
hortalica
Acho que se enquadra no jogador fetiche do treinador do Atlético Madrid. Em relação ao Guardiola teve o Fernandinho (jogou bastante) e até Fernando, um caso especial foi o Yaya Touré que chegou a jogar 6/8/10 (acho que até central e PL chegou a jogar) mas este senhor era super completo e jogava as 3 posições do meio muito bem e tinha tudo (posicionamento, recuperação, passe, remate, etc) mas nenhum foi “escolha” do Guardiola (já estavam no clube).
Abbas
Fernandinho não era tão imponente fisicamente e era mais dotado tecnicamente. Yaya era um talento geracional, um dos melhores médios de sempre e mesmo assim foi “dispensado” no Barça por ele. O Fernando é do estilo do Palhinha (embora o Palhinha tenha mais potencial), mas nunca foi real aposta do Guardiola, o que prova o meu argumento.
Sporting1906
Yaya era um médio fantástico mas considerá-lo um dos melhores médios de sempre é um exagero gigante.
Abbas
Top 50 tranquilamente, top 30 muito possivelmente. Quando é o melhor jogador da história da Premier League no formato atual, está tudo dito.
Sporting1906
Mas quando se diz um dos melhores de sempre, acho que ninguém está a pensar que quer dizer um dos 50 melhores de sempre. E que conversa é essa de ser o melhor jogador da história da Premier League no formato atual? Nem perto, arrisco dizer que nem nos 20 melhores está.
Abbas
Nem nos 20? Noção? Basta pesquisar discussões entre jogadores/treinadores sobre o tópico no Youtube. Yaya é um dos nomes que vem sempre à baila. O melhor jogador da história do Man City é entre ele e o Aguero.
Inzaghi09
Palhinha não encaixa no estilo de jogo do City e, na minha opinião, não tem qualidade para esses patamares, apesar da época que está a fazer.
Kacal
Acho que o Palhinha vai ter que provar mais antes de um colosso pegar nele. Parece-me um jogador com pouco estatuto daqueles que não cai na graça, mas é engraçado. Diria que primeiro rumará a um clube médio de uma Liga de topo e depois sendo titular e provando rendimento, poderá ambicionar mais. Seja como for ainda é relativamente novo e está numa fase de confiança e ímpeto fantástica. Ainda ontem entrou contra o Luxemburgo e segurou aquele meio-campo, Portugal reagiu bem à pressão do adversário e começou a ter mais oportunidades na frente acabando por fechar o resultado com um golo de Palhinha, precisamente. Mas a entrada dele deu outra dinâmica e capacidade a recuperar bola e lutar no choque. É um médio que marca a sua presença e tem evoluído imenso desde que chegou ao Braga e nesta época também no Sporting. Vai render uns bons milhões ao Sporting. Basta vender Nuno Mendes e Palhinha que lucrarão logo um valor astrónomico, acredito.
Sporting1906
Para sair para um clube médio de uma liga de topo, mais lhe vale ficar mais uma época no Sporting e depois sair diretamente para um dos maiores clubes da Europa.
Kacal
Concordo totalmente com o comentário do user lipe, nem acrescento nada. Subscrevo.
lipe
Tenho que discordar. Jogar no Sporting é jogar num clube grande; não deixa de ser um clube grande num campeonato fraco, onde a grande maioria dos jogos são bater em mortos. Seria preferível sair para um Wolves por exemplo e depois disso passar para um clube de topo, se para isso tiver nível claro, que na verdade não sabemos se tem. O William Carvalho também ia fazer e acontecer e lá anda ele no Bétis (que é um bom nível mas não é de top europeu).
Sporting1906
Concordo com a sua ideia em geral mas acho que o Palhinha tem qualidade para ir para um tubarão europeu sem dar esse passo intermédio, seja este Verão ou mais tarde (e eu espero bem que seja mais tarde).
DM
O WC nunca me pareceu nada de especial, algumas caracteristicas interessantes mas mediano/fraco em muitas outras, já o Palhinha parece de outro nível. Acho que não encaixava num City mas via o facilmente no Real no lugar do Casemiro
Kacal
Subscrevo lipe, penso igual!
Fantantonio
A pior coisa que aconteceu à carreira do William foi a lesão nas costas.
BrunoV
Por comparação:
Ele tem que fazer o mesmo que o William Carvalho, tem de ir para um “Bétis” e se jogar bem, aí é que pode dar um salto?!
O Bétis estava entre o top 6 e top 10 da liga espanhola, nos dois anos anteriores à ida do William para lá.
Kacal
Para mim sim, Bruno. Acho que vai ter que comprovar e nenhum colosso vai pegar já nele. Facilmente ruma a um grande do respectivo país caso faça 1-2 épocas a alto nível num clube desses.
Tiago Silva
Acho que o Sporting deve tentar fazer um esforço para manter o Palhinha, não irão conseguir encontrar ninguém como ele facilmente, os recuperadores como ele estão muito caros no mercado. Não acho que o Palhinha encaixe no City, só se for para fazer o papel de Fernandinho na equipa, muito dificilmente tiraria o lugar ao Rodri que é indiscutível na equipa do Guardiola. No entanto as boas relações entre o City e o Sporting deverão facilitar o negócio caso o Guardiola o queira muito, não é à toa que o empréstimo do Porro teve uma cláusula tão baixa. Acredito que o City avance com dinheiro e o passe de mais alguns jogadores jovens que têm nos seus quadros como Claudio Gomes, Palaversa, Nahuel Bustos ou Stevanovic, mas acho que o Sporting deveria fazer um esforço por manter o Palhinha.
Goncalo Silva
Adorava ver Palhinha no meu Tottenham, ficar com ele e Hojbjerg seria muito bom para a posição 6. Para a posição 8 adorava ver chegar Sabitzer, para rodar com NDombelé e lo Celso nas outras 2 vagas do meio campo.
Quanto ao Palhinha, a sua situação faz-me lembrar a de Danilo há uns anos: é muito bom, daria um jeitaço a muitos clubes de topo, mas a sua posição não faz os clubes grandes gastarem muitos milhões, daí ser mais difícil vender por balúrdios. Acho que 25 milhões é o máximo que darão por ele, principalmente em tempos de pandemia, mas se fosse ao Sporting tentaria esticar para os 30 milhões, com o risco de perderem o timing de venda e de ver o jogador contrariado ou desmotivado.
Filipe Ferreira
Parabéns à direção.
Não o vendeu no verão passado por 10 ou 15M que se falava, o jogador chega à seleção e está bem posicionado para ser campeão e no final rende se calhar o dobro para um clube de maior dimensão
Greenman
Concordo, mas pelo dobro? Neste momento será mais pelo triplo, não acredito que o Sporting venda o Palhinha por menos de 30M€, especialmente se for campeão e o jogador for ao Europeu.
BrunoV
Não conseguiram vender o J. Mário em 2016 por 45M, quando este tinha 23 anos era campeão europeu e tinha experiência na Champions e na Liga Europa! E é um jogador ofensivo!
O Palhilha tem 26 anos e não tem experiência internacional de relevo, nem de champions! E é um jogador defensivo!
Ah! E é tempos de Covid, vê quantos clubes fizeram investimentos de 45M num só jogador o ano passado!
Eu apoio o Sporting, mas vamos lá com calma com os delírios!
25M-30M já é um preço justo!
Se para o ano ele se destacar na Champions ou na Liga Europa, aí acredito que valha uns bons 40M! O que é o mais provável, ele que fique mais um ano ou meio ano que é o melhor para ele e para o Sporting!
Fantantonio
Mas o Sporting nunca tinha vendido um jogador por esses valores à data, muito menos com rendimento à vista de todos, ainda assim o valor não ficou muito longe disso.
Hoje, o contexto é diferente e não acredito que o Sporting, sendo campeão e sendo presença assídua na seleção, não consiga pelo menos por um valor na ordem dos 35-40. Acho que esta direção não vai negociar abaixo disso porque não há outro 6 que limpa como o Palhinha que possa surgir no plantel ou que possamos ir buscar ao nosso campeonato.
Sporting1906
25 ou 30M não é um preço justo, é preço de saldo. Por menos de 40M, mais vale manter o Palhinha pelo menos mais uma época para se destacar nas competições europeias e valorizar.
Wey
City ? Rodri esta a um nivel superior e encaixa que nem uma luva no sistema de Guardiola.
Na Premier League vejo Palhinha num 2nd tier como Leicester, Arsenal ou Spurs . Utd tem Mctominay num bom nivel com Matic com 2a escolha, Liverpool com Fabinho e Henderson e Chelsea tem o melhor trinco no mundo.
Sporting1906
O McTominay não é mais do que razoável e o Matic já está longe do auge. Palhinha podia ser uma excelente contratação para o United, dando mais liberdade ao Bruno e ao Pogba e fazendo um trio de luxo no meio-campo.
Filipe Ferreira
O Jorginho como melhor trinco do mundo?
Miguel SADSC
2021 e ainda se acha que Kante é trinco?
FVRicardo
Neste momento acho o único jogador “indispensável” na equipa. Não estou a ver o SCP a vendê-lo e arranjar com relativa facilidade um “polvo” como ele.
Mantorras
Musrati?
Miguel Lopes
E o custo? O Braga está a vender muito caro e com o Sporting sobe sempre os valores para números incomportáveis em relação a outros clubes.
T. Pinto13
Concordo plenamente.
É aquele que não podemos mesmo perder.
E gostava de manter um dos laterais…
FVRicardo
Em relação aos laterais ainda tenho esperança que seja possível manter os dois, se bem que quase de certeza venderemos Nuno Mendes pela cláusula ou perto.
T. Pinto13
Tenho essa ideia sobre o Nuno.
Acho praticamente impossível de segurar…
Miguel SADSC
Pelo menos, Nuno Mendes e mais alguém do 11 base deverá sair. Preferia que fosse Pote que Palhinha pelo lado do clube, mas pelo lado do jogador diria que deveria sair Palhinha porque está mais preparado. O Pedro tem mt qualidade, mas se vai para um colosso ou perto disso (como se falou em United ou Liverpool), vai ter dificuldades, está muito longe de estar pronto para jogar nesse nível, tal como Renato ou Guedes não estavam quando saíram do Benfica. Em tempos de pandemia é complicado de prever, mas acho perfeitamente possível o Sporting ganhar pelo menos 80M com as vendas de NM e Palhinha. Quanto disso recebem já será diferente, não sei de %s, nem de agentes e etc. Mas as vendas em si, quem sabe não ande à volta disso.
RenatoFr
Discordo. Acho q só NM é que vai sair e é mais dificil substituir Palhinha, o que trazia outros custos