O que é um bom negócio para os encarnados? Pagaram 18 ME pelo seu passe.
O empresário de Pedrinho, Will Dantas, confirmou, que o jovem brasileiro está a um curto passo de abandonar o Benfica para rumar ao Shakhtar Donetsk. «Todo o jogador gosta de jogar, especialmente um jogador diferenciado, como é o caso do Pedrinho. Surgiu essa oportunidade, o treinador do Shakhtar adora-o. Não era o que queria, na realidade. Queria que tivesse jogado mais, que tivesse participado com os adeptos no estádio, para poder comprovar o que sempre disse dele», disse o representante à Antena 1, revelando que o extremo/médio ofensivo, que há um ano chegou à Luz proveniente do Corinthians a troco de 18 milhões de euros, tem um contrato para as próximas 5 épocas à espera na Ucrânia. «O Pedrinho saiu um pouco triste e dececionado, mas a vida nem sempre é como queremos, há sempre alguns empecilhos pelo meio», acrescentou.
Author: Visão de Mercado
75 Comentários
Nazgul
Saídas:
Pedrinho
Cervi
Gabriel
Gilberto
Ody
Suico
Vertoghen
Walschmit
Chiquinho
Entradas:
Gedson
Tino
Gonçalo Guedes
Rony Lopes
Rui Silva
Yangel Herrera
Koopmeiners
Bissouma
Kabak
BENFICA36
Pedrinho a sair pelo valor que chegou é um excelente negócio.
O Benfica devia começar a vender já. Na minha opinião o Benfica devia ter um plantel mais ou menos assim:
GR: Vaclik ( custo 0) , Rui Silva ( 26 anos, GR do Granada,português, 10 milhões de euros) ,Kokubo ( equipa A e B)
Sair : Vlachodimos ( 10 milhões de euros já seria excelente) , Helton Leite ( 7/8 milhões de euros) , emprestar Svilar a um clube da 1°liga , que lute pela Europa, Svilar no Paços de Ferreira podia ser excelente para ele.
DD: Hysaj( custo 0) , Diogo Goncalves e Almeida. Vender Gilberto (3 milhões de euros)e emprestar Tomas Tavares e João Ferreira . João Ferreira ao Paços de Ferreira e Tomas Tavares ao Santa Clara.
DC:Otamendi,Lucas Veríssimo, Vertonghen, Morato,Ferro. Deixar sair jardel, emprestar Kalaica,Pedro Álvaro. Alguns centrais da equipa B podem ficar entre a equipa A e B.
DE: Grimaldo, Rúben Vinagre(10 milhões de euros). Vender Nuno Tavares ( 15 milhões de euros).
MDC: Weigl, Florentino e William Carvalho (15 milhões de euros). Vender Gabriel ( 8/9 milhões de euros) , Chiquinho ( 7/8 milhões de euros), rescindir com Samaris.
MC: Pizzi, Gerson ( 20/25 milhões de euros)Ugarte, Ronaldo Camará. Vender Taarabt pelo preço que for.
MD: Rafa,Umbalo e Trincao ( empréstimo com opção de compra de 20 milhões de euros). Vender o Pedrinho pelos 18 milhões de euros.
ME: Everton,Jota. Vender Cervi por 7/8 milhões de euros.
2°Avançado: Gonçalo Ramos, Tiago Dantas,Paulo Bernardo. Vender Waldschmidt pelo preço que veio, 15 milhões de euros.
PL: Darwin, Mário González(5 milhões de euros), Elis(8 milhões de euros) Rodrigo Pinho. Vender Seferovic( 20 milhões de euros) e Vinícius ( 35 milhões de euros já seria excelente).
Vendas : 145 milhões de euros.
Compras:75 milhões de euros.
TugadaBola
Rui Silva assinou pelo Bétis.
Essa frente de ataque num ano bom marava uns 25 golos. Enterrar 40 Milhões nesta fase em William e Gerson?
Rodrigo pinho e Darwin acabaram de ser operados. Querias começar uma época com… Gonçalo ramos, Gonzalez e Elis na frente? Atacar a qualificação para a Champions com isso?
E querias voltar a fazer o mesmo erro do Jesus já vi… Arrancar em 442 com extremos a fazer de médios alas…
Isto não é o FIFA em que o potencial e o pace são o que importa…
Aliás, no meio disse não vendes os melhores activos que são dois jogadores que já estão a começar a desvalorizar: Rafa e Grimaldo. Mas trazes dois reforços caros, trincao e vinagre para os substituir como banco.
O Benfica voltava a ficar em 3° com sorte.
Litmanen-jari
Muito FIFA/FM alias nem aí se safaria…
Gerson já está no OM, já era.
Helton Leite, Gr contratação, Gr puto
DC Vertonghen, Ota, Verissimo, Moratto (Puto da B)
DD Diogo, Almeida
DE Tomas Tavares e Vinagre
MC defensivo: Weigl e Florentino
MC Of: Ugarte, Gedson, Contratação
MD Rafa e contratação
ME Everton e Contratação
AV: Beto, Darwin, Pinho, Gonçalo, Contratação e vender o resto.
Grimaldo deve sair, ha muito que tem mercado e claramente não é um jogador que agrade ao JJ.
Não conheço o DD Albanes, com Almeida e Diogo duvido que façamos cocegas na Champions mas cheira-me que é com isto que vamos.
Ferro, Gilberto, Jota, Tomas Tavares, Cadiz terão que ser utilizados como moeda de troca em negocios. Tipo Al Musrati, da Ferro e tenta baixar dos 15MM.
Vinicius para fazer dinheiro, junto com o Grimaldo.
Seriam 9 contratações, 4 para titulares. Com um mês para preparar a Champs, acho mais provavel ser trabalhado dessa forma mas DUVIDO. Geralmente o Vieira gosta de esticar a corda nas negociações.
Antonio Clismo
José Boto é funcionário do Shakhtar mas aparentemente continua a trabalhar para o Benfica ajudando a arrumar a casa depois de uma época desastrosa a todos os níveis.
Ainda para mais quando a moeda da Ucrânia desvalorizou mais de 20% em relação ao euro no espaço de um ano…
O Benfica já o comprou caro, mas o mais impressionante é que depois de uma época em que nada lhe correu bem ainda consegue valer o mesmo..
Mais uma daquelas vendas estilo Roberto guarda-redes em que foi ”vendido” apenas para acalmar os adeptos e fazer capas de jornais e no ano seguinte voltou a ser vendido outra vez… Vai-se a ver e ainda tem contrato com Benfica neste momento..
Joga_Bonito
Além do ridículo nem sabes o que dizes!O Boto saiu a mal do Benfica, tendo sido dos primeiros que percebeu o rumo do clube em deixar de querer ganhar e apostar nos melhores para rodar o Seixal e comprar refugo.
O que tu não queres é admitir é que o Pedrinho tem qualidade e por isso, talvez o Boto o queira por ter detectado nele qualdiade, coisa que qualquer pessoa vê, menos quem tem palas.
Fosse o Boto buscar o Jota queria ver se vinhas com esse paleio de que vinha ajudar o Benfica, decerto era porque tinha visto nele um magnífico talento.
O negócio Roberto não foi menos ridículo que os negócios Thierry ou Fábio Silva, tudo jogadores cujas transferências cheiram a esturro or todos os lados, mas aí como são portugueses já não há nada para ver.
Que falta de ridículo, Boto foi dos primeiros a bater com a porta no SLV2003, tu é que queres inverter as coisas como é teu timbre!
Pablo
Joga_bonito o que o user escreveu acima é a mais pura verdade, dói mas faz sentido.
Joga_Bonito
O quê? O Boto saiu em ruptura com esta direcção porque ela quis matar o scouting do Benfica para o tornar repasto das comissões e ia agora ajudar o SLV2003 por obra de quem?
Slayer666
Estes Ucranianos específicos tem $, portanto é 2M€ empréstimo + 25M€ de compra OBRIGATÓRIA no final da época OU 20M€ a “pronto”… vá 18M€ e não se fala mais nisso.
disse na altura e mantenho: seria um flop por cá (mas também disse que o Cebolinha chegava e partia tudo…).
é o típico brinca na areia, no Shakhtar tem tudo para ser uma vedeta!
CostaeSilva
Tudo o que seja vender pelo preço que veio é bom negócio. Espero que arrumemos a casa e se façam contratações cirúrgicas
GR: contratar Vaclick (custo”0”). Manter Helton e Svilar (com este a ter mais oportunidades) e vender Vlacho (acima dos 5 milhões não seria nada mau)
Defesa/lateral direito: Manter O diogo e contratar Hysaj (custo”0”). André almeida a contar como central pela direita e a poder jogar tb aqui. Dar/vender Gilberto, Tomás Tavares e João Ferreira pois nenhum tem nível nem terão
Defesa/lateral esquerdo: Apesar de tudo ainda acredito no Tavares e mantinha-o como suplente. Contratar Vinagre por empréstimo com opção de compra (10-15 milhões). Vender Grimaldo (> 15 milhoes?)
Centrais: Manter Ota, Veríssimo. Subir Morato. Dar mais uma oportunidade ao Ferro (na pré-epoca pelo menos, acho que numa defesa a 3 podia mascarar as suas debilidades e potenciar as suas qualidades). Vender/deixar sair Jardel e Vertonghen (não posso criticar a contratação mas não tem nível, demasiado lento e apático) e ir buscar David Luiz (custo”0”) para capitão
Trinco: Weigl e Tino. Vender Gabriel (7,5 milhões?) e deixar sair o Samaris
Medio centro: Gedson e Taarabt a suplentes e fazer a contratação da época seja fazer regressar o Renato Sanches (25 -30 milhões?), ou ir bucar Gerson(20-25 milhões?) ou Praet (15-20 milhões?) ou Serdar (10 milhões?) . Vender Chiquinho e Pizzi (20-25 milhões pelos 2?)
Extremos: Everton, Jota (suplente), Trincão (15 milhões 50% do passe com opção de outros 15 pela segunda parte do passe) e vendia Rafa (não vai passar disto e provavelmente daria para encaixar 20-25 milhões) e contratava tb Rashica (10 milhões?). Vender Cervi (6 milhões?)
Avançados: Darwin, Vinicius, Pinho e Ramos. Vender Sefero (15 milhões) e Luca (15-20 milhões?)
Vendas: Pouco mais de 100 milhões
Compras: Dependendo do custo do Box to Box seria entre os 35 e os 50 milhões
Nada disto vai acontecer mas seria um plantel realista e equilibrado
Antonio Clismo
Sim claro, Vaclik, Hysaj, Sanches e Rashica vão mesmo largar tudo para virem jogar para o terceiro lugar da Liga Portuguesa…
CostaeSilva
Sim porque eles estavam todos em super-colossos .. não seria fácil mas se o Benfica não tem capacidade de contratar o GR suplente do Sevilha, o lateral direito suplente do Nápoles ou um jogador de uma equipa alemã que desceu de divisão então estamos mesmo mal. O Renato poderá ser mais difícil mas se nao for titular no euro não vai ter assim tanto mercado e poderá mt bem querer voltar onde foi mais feliz e ser o cabeça de cartaz
Pablo
No Benfica os reforços chegam não têm oportunidades concretas e logo são mandados embora. Pedrinho é mais um na lista… Enfim estou farto de continuar com o Rafa, o Pizzi a titulares! Para nível interno chega, na Europa só vêm os outros jogar!
flanker
O ideal seria emprestar com uma taxa de empréstimo de 2 milhões e com um opção de compra (não obrigatória) de 18 milhões.
Isto porque o JJ para o ano está em final de contrato (e tomara Deus que não renove) e o próximo treinador têm a possibilidade de rentabilizar o jogador. Porque o miúdo tem qualidade naqueles pés. Di Maria na primeira temporada também não se destacou, David Luiz também não, etc.
JJoker
Nem custou 18 milhões ontem.
Nem pagarão 18 milhões por ele amanhã.
Roberto, Ivan Cavaleiro, Helder Costa, André Gomes, Bernardo Silva, João Félix sairam todos por X Mendilhões, mas ninguém sabe ao certo quantos.
Tudo isto acabará por ver a luz do dia daqui a muitos anos, quando LFV tiver eventualmente saído do Benfica, à boa velha moda da justiça neste nosso Portugal.
Joga_Bonito
Há muita verdade nisto. E já há muito suspeito disso…
BenDover
Mendilhões é dinheiro. Uma venda cara obriga a uma compra cara, passando tudo pela lavandaria do Mendes. Há muito que é assim, não entendo a estranheza.
Nunop
Rídiculo. Tem muita qualidade, sempre que jogou criava imenso perigo, sobretudo em zonas interiores. A segundo avançado era mel…
Obvio que tinha de ser mais intenso e mais agressivo, mas qualidade com bola é uma coisa que este plantel do Benfica não tem. Vai ser mais um RDT, Talisca, Jovic, etc.
Xyeh
Ainda vamos ver o SLB a ter lucro neste negócio, e para não dizerem que só estou a criticar o SLB, vai ser um pouco igual ao negócio Imbula do FCP.
Abbas
A diferença do Pedrinho para o Imbula é que o brasileiro tem talento.
Xyeh
O Imbula quando veio para o Porto tinha tido como muito mais craque do que o Pedrinho quando veio para o SLB, o problema foi que depois realmente não mostrou nada de nada pelos clubes onde passou.
Abbas
Eu estou a falar do que vejo nos jogos. O Pedrinho tem imenso talento, o Imbula tinha muito poucochinho.
Joga_Bonito
O Benfica ter lucro? Quem vai ter lucro são os mamões do SLV2003, ex-SLB, o Benfica vai ter é prejuízo financeiro e desportivo. Porque está claro que estes mendilhões vão ser repartidos pela estrutura 10 anos à frente e mais os parceiros estratégicos!
Tiago Silva
Penso que o Pedrinho é um dos jogadores mais talentosos do Benfica. Claro que na altura não valia os 18M, mas se calhar se tivesse mais oportunidades no Benfica já valeria o dobro disso, tem um excelente pé esquerdo, remata bem, faz passes a rasgar, mas ainda não tem a intensidade do futebol europeu. Claro que não seria uma má venda pelos 18M. Eu gostaria que ele continuasse na equipa, desta vez com mais oportunidades, mas com JJ será dificil. O Shakthar é a sua cara, estaria envolvido com muitos jogadores brasileiros, num estilo de jogo positivo e ofensivo e encaixaria muito bem a extremo direito ou a 10 no futebol de de Zerbi, portanto espero que tenha uma boa carreira por lá, e quem sabe depois rumar aos principais campeonatos europeus.
Fabiens
Mais uma decisão da estrutura que mostra a completa falta de rumo.
Pode-se discutir a qualidade do jogador e isso é sempre uma questão de opinião mas cedo se viu que era um jogador que não era do agrado do mestre (não foi contratado por ele).
Na minha oponião tem talento e é, talvez, o mais desiquilbrador do plantel, mas não lhe foram dadas oportunidades.
Prevejo que quando o grande mestre sair, o plantel ainda vai ficar muito envelhecido e com poucos jogadores com talento e potencial para o futuro. Um pouco à imagem do que aconteceu da primeira vez ou mesmo ainda pior.
Bernardo Guerreiro
Reconheço qualidade ao jogador, mas não creio que possa ser um jogador que valha este valor. Posso me enganar, mas as suas caraterísticas são difíceis de encaixar em alguma equipa.
Para mim e ao dia de hoje, se for vendido por 18M ou algo superior a isto, é um bom negócio e começamos bem o defeso. A época foi um desastre e a solução, sem dúvida, passa por não ter um jogador de 20M no banco, até porque a situação financeira não é incrível. Espero que se aposte num jogador que se sinta identificado com o clube e coma a relva sempre que entrar em campo, gostava muito que Jota fosse esse jogador, pois tem qualidade para tal, a questão é a atitude.
Joga_Bonito
Vai sair e quem vai entrar? Ficaríamos com excelentes opções com Pedrinho, Jota, Everton, Rafa e Grimaldo (este adaptado de vez a interior/extremo). Mas mais uma vez no Benfica ficam os que não rendem e os que rendem saiem. No pouco que jogou mostrou qualidade e até poderia dar um extremo diferenciado. Hoje há poucos jogadores que gostam desiquilibrar como ele (não digo na qualidade, digo na postura de drible curto que ele tem). Com ele, com jota tinhamos dois jogadores à antiga naquela posição, mais Rafa (o ponto forte é a velocidade) e Everton (a definição e força física). Ainda poderíamos ter Grimaldo. Ao invés disso vamos mandar embora quem rende e tem potencial e apostar em que já deu para ver que não dá mais.
Borsalino
Grande negócio. OBRIGADO Shakhtar!! Este jogador nunca vale 18M.
Mik6
Este grande negócio, como é hábito no clube, é tudo menos claro.
Já na altura da contratação foi pago um valor bem acima do mercado e agora desvalorizou.
Não nos moldes do negócio ainda mas vamos esperar pela oficialização.
SL
MM
Algum dia o skhaktar vendo a performance dele no ultimo ano paga o msm que custou ao benfica?
Quem compra assim?
A sair pelo mesmo valor ou superior é pk ha jogada de bastidores, provavelmente de empresarios ou do bejfica para nao ficar mal no negócio.
Ate parece que o dinheiro tb nao custa a ganhar na ucrania
Kacal
O Pedrinho é um jovem ainda, teve esta época para adaptação à Europa e chegará mais forte ao Shakhtar que se fosse directamente do Brasil para lá. Depois tem um núcleo de brasileiros no plantel que ajudará a que o seu entrosamento seja mais fácil e melhor. Depois o Shakhtar é um clube que aposta forte em jovens e onde os talentos brasileiros costumam dar-se bem, com uma ideia de jogo de ter bola e atacar, aliás, com De Zerbi a novo treinador ainda mais assim será. E sendo verdade que o treinador gosta dele, deverá ser aposta e é um ponto a favor. Por tudo isto e vendo os nomes de jogadores brasileiros que foram aposta no Shakhtar tendo o seu espaço, evoluindo, maturando e depois dando o salto já mais consolidados como são os casos de Fernandinho, Fred, Willian, Douglas Costa e o próprio Bernard. Diria que por todas estas razões o Pedrinho faz muito bem em aceitar este desafio, ainda por cima ganhará tanto ou mais em termos salariais lá. Correndo bem como acredito que irá correr porque o Pedrinho apesar de ser algo desvalorizado como se via nos comentários quando veio do Brasil, parece-me ser bem talentoso e ter ali potencial para evoluir no Shakhtar e dar o salto para uma Liga de topo mais tarde, juntará também titulos ao seu curriculo aprendendo a ganhar que é provável que consiga. Com De Zerbi o Shakhtar irá jogar muito acredito e estará perto de conquistar titulos. A minha convicção é que Pedrinho estará numa Liga de topo em 2-3 anos máximo, o tempo dirá. Mas é um excelente reforço para eles, a meu ver. E o destino é ótimo para Pedrinho!
Quanto ao Benfica, acho que devia ter dado mais oportunidades ao jogador porque o seu talento é evidente e quando foi a jogo teve bons pormenores e aí JJ acho que falhou porque não foi capaz de o potenciar. Mas a verdade é que jogou pouco tempo para o que custou e se não é para o JJ investir forte nele e o potenciar mais vale deixá-lo sair e prosseguir o crescimento de carreira em vez de desvalorizar e assim encaixar já algum dinheiro com a venda e o JJ continuar o seu caminho no Benfica e o Pedrinho na Ucrânia. O Shakhtar tem dinheiro até portanto pode ser que o Benfica faça um bom encaixe e minimize os danos, mas acho que neste momento é o melhor para todos. Mas gosto bastante de Pedrinho e estou curioso e expectante em ver o que faz no Shakhtar, mas tendo que apostar espero grandes coisas!
OMotoqueiroGuti
O Pedrinho foi comprado durante o consulado de Bruno Lage.
Não sei se a conversa dos 100€ que esfregam na cara do Jesus também engloba esta transferência… Se sim, o treinador não é obrigado a gostar e a usar jogadores que ele não pediu. Essa lógica aplica-se, ou deveria aplicar-se, a todos os treinadores.
A esse respeito, já se criticou a aquisição de Gilberto. De facto, foi um pedido do técnico.
Pedrinho, Tara-Bat, Everton, Darwin, Pizzi, Wald, Rafa, Chiquinho, Seferovic, Ramos, Cervi…
A quantidade de jogadores que o Jesus poderia ter potenciado… Mas não cabem todos, nem a época foi muito positiva… Vou criticar o Amorim por não ter potenciado o Plata ou o Quaresma? São opções, não cabem todos…
Bom, acho que o Weigl e o Gonçalves até evoluíram um pouco. Poderia, nesse capítulo, ter sido pior.
Engraçado o Pedrinho ter interessados depois de uma época fraquinha, mas o Vinícius – depois de duas boas épocas em Portugal, e um título de campeão e de melhor marcador – “só” ter tido o Tottenham interessado por empréstimo de 3 milhões… Há coisas do ? … …
O Fim da Oligarquia deverá saber o porquê…
Kacal
Discordo dos exemplos que referes com Eduardo Quaresma e Plata, para mim ambos não corresponderam o suficiente quando foram chamados a jogo, o Pedrinho sim mostrou que merecia mais minutos e não os teve. Depois não é como se os extremos e mesmo avançados (SA neste caso) do Benfica tenham feito épocas extraordinárias para o Pedrinho não calçar mais, todos eles tiveram fases de menor rendimento e o Pedrinho podia e devia ter tido mais minutos. Eu não falei que o JJ devia potenciar toda a gente porque nem sempre depende só do treinador, mas neste caos específico acho que sim. Pelo menos dos jogos que vi, se calhar tive sorte e sempre que vi o Pedrinho mostrou bons pormenores e merecer mais minutos.
Mas numa coisa concordo, o treinador não é obrigado a utilizar um jogador que não pediu, embora neste caso me pareça que o JJ tenha algo contra o rapaz visto as declarações dele antes de rumar ao Benfica dizendo, se não me engano, que haveria vários melhores no Brasil. Talvez tenha querido provar o seu ponto da pior maneira não apostando no jogador e todos sabemos que o JJ não é surpreendente que o faça nem seria a primeira vez.
bruno2000
OMotoqueiroGuti
Muito bom! Concordo contigo.
Quando se perde, tudo é criticavel o que é bastante normal. Se é verdade que Pedrinho não teve muitos minutos, os que teve também não aproveitou da melhor forma (excetuando jogos das taças contra equipas da 2 e 3 divisão). Há sempre jogadores que ficam para trás, outros que têm mais oportunidades e são potenciados. De positivo esta época na minha opinião tira-se Lucas Verissimo, Diogo Gonçalves, Weigl (afirmou-se), Everton (terminou a época mais proximo do seu nivel) e pouco mais. Darwin até a infeção por covid estava em grande, depois não voltou na ser o mesmo, Luca também depois da lesão não mais foi o mesmo.
Kacal
Até concordo em parte do que dizes Bruno, mas eu acho que o Pedrinho mostrou sim serviço quando foi utilizado e fez por merecer mais minutos, mas alguma vez o JJ lhe deu 2-3-4 jogos a titular consecutivos para lhe dar continuidade e ver o que fazia? Não, assim é mais dificil mostrar algo, enquanto noutros insiste e insiste e insiste.
OMotoqueiroGuti
Quando, numa mesma época, recebes Pedrinho e Wald (+- 33 milhões ?) e os juntas a um plantel que não vendeu nem Rafa nem Pizzi… é quase certo que alguém ficará de fora. E o Darwin já estava a ser observado.
Depois veio o treinador e quer o Cebolinha…
A época foi mal planeada. Já havia alvos definidos antes da chegada do técnico, alvos que o futuro técnico até poderia não gostar.
O Amorim teve outra sorte. Chegou a meio da época passada, e esteve presente em todos os momentos do planeamento: escolha de alvos, dispensas…
Foi a grande arma do Sporting.
O Benfica necessita de arrumar a casa. Há ali desequilíbrios, e jogadores frustrados pela utilização intermitente.
Tendo dirigido a próxima pré, Jesus tem até Dezembro para mostrar trabalho. Pressão subirá ainda mais.
Ricksanchez
Um bom negócio seriam os 18M ou um negócio por valores mais baixos mas com percentagem de uma futura transferência. Têm sido muitos os casos de jogadores do SL Vieira que não pegam cá, mas depois mudam de equipa e transfiguram-se proporcionando bons encaixes.
Litmanen-jari
SL Vieira… sim, tipo o Jovic, o Talisca, o Markovic.
stanpanan
A contratação do Pedrinho começa mal desde o início… Quem avaliou o jogador ao ponto de achar que vale bem 20 milhões pagos por ele? 20 milhões á realidade portuguesa é um investimento brutal e teria de forçosamente ser um valor seguro ( se bem que sei que nada é certo no futebol). Depois as oportunidades dadas pelo Jesus parecem ter sido sempre forçadas e curtas dando a entender o que JJ sempre mostrou, se não for jogador avaliado por ele, não terá hipótese… E sofreu do mesmo mal do G.Ramos, cada vez que jogava bem JJ castigava o e nao o colocava a jogar nos jogos seguintes… Por fim se o Benfica vender pelo mesmo valor que comprou será já um valor notável por um jogador que não conta, mais que isso seria até estranho..
MuchoG
Luís Filipe Vieira: “O Jorge Jesus disse-me que o Pedrinho tem um pé esquerdo espetacular”
18 milhões (que na altura era considerado muito para o que o jogador tinha feito), 1 época, 1019 minutos. Alguém deve ter ganho bem com esta negociata.
E o pior de tudo é que o Pedrinho até mostrou alguma qualidade durante o pouco que jogou, mas com JJ não vale a pena. Numa época que foi de mau a pior pouco tentou inovar tirando jogar com os 3 centrais, Luca e Everton arrastaram-se durante grande parte da época e nem assim o Pedrinho teve uma oportunidade a sério. O mesmo para o Gonçalo com o Darwin e Seferovic.
Espero para ver os moldes do negócio, saindo Pedrinho e Cervi o Benfica fica sem ninguém para fazer sombra ao Everton e Rafa. Sim porque o Jota obviamente não conta bem como qualquer jogador da equipa B. Veremos quem vem, mas deve custar mais alguns milhões para satisfazer os caprichos de um treinador que nem cá devia estar.
Este clube está à deriva em todos os aspetos.
RCC10
Tenho a noção que este jogador foi contratado pelo SLB antes da vinda do JJ para o SLB.
De qualquer maneira 18 Milhões por este jogador foi demasiado caro. Se conseguirem vender por 10 Milhões já seria um bom negócio.
MikeM
Tem de ser sempre em definitivo, porque já vimos em inúmeras situações que os empréstimos podem correr muito mal.
Disse noutro post, que achava muito difícil o Benfica recuperar o que investiu nele, não porque ache que o Pedrinho não tenha qualidade, mas porque pouco jogou esta época, ainda assim tudo acima dos 15 milhões não é um péssimo negócio.
Como já tinha dito, parece-me difícil o Benfica conseguir fazer boas vendas porque a maior parte dos jogadores desvalorizou e outros estão tão acomodados no clube, onde recebem muito mais do que deveriam, que deverão preferir cumprir contrato, mesmo jogando pouco, do que ir para outros clubes receber menos.
Vamos ver, mas não espero um grande mercado de transferências da parte do Benfica.
rodaz
Se conseguirmos receber o que pagamos por ele já não é um mau negócio.
Incompreensível como se paga 18M por alguém para passar a época entre o banco e a bancada mas o SLV é isto.
Antonio Clismo
O benfica a tentar enganar o shaktar da mesma forma com que foram enganados pelo corinthians.
18 milhões por este jogador é e sempre será o triplo daquilo que ele vale.
Até o caio lucas era melhor do que o pedrinho e nem 5 milhões valia…
Resta saber quanto é que não terá de ser pago ao amigo josé boto para facilitar e permitir este negócio ruinoso para o clube comprador..
Abbas
O Pedrinho é o protótipo de jogador que adorarias se fosse português. Tecnicamente fabuloso, remata bem e sabe temporizar o jogo.
Joga_Bonito
Ele vem para o Shaktar a pedido do Boto, um excelente scouter, que ao que parece está a trabalhar para o Shaktar.
O Boto foi reconhecido pelo Mourinho como um excelente scouter e pela mão dele vieram inúmeros craques para o Benfica.
O Pedrinho vem na senda do Jota e outros, é um ala à antiga e ao que parece tem o Guru da Reboleira contra ele, por isso não joga. Fosse um português ter a técnica dele e vinhas aqui pedir minutos a toda a hora. Não te vi aqui indignado quando ele jogando bem no pouco tempo que tinha, nunca teve sequência de mais oportunidades.
O teu problema contra ele é um só: é estranegiro, por isso não é bom. Nem quando um jogador está a sair de Portugal deixas de vir exibir os teus disparates.
Não consigo perceber como alguém consegue andar todo o dia num blog, em cada comentário a mandar abaixo tudo o que é jogador estrangeiro, mesmo quando está de saída.
Só vejo para isto uma explicação. Se não for estupidez ou má fé contra os estranegiros deve ser algum funcionário de jogadores portugueses, pago para vir impingir tudo o que é jogador português e atacar em todos os posts os estrangeiros. Só isso explica os disparates que escreves e o tempo que dispendes a atacar pessoas que têm passaporte que não o português. Se fosse jogador do Mendilhões e tivesse uma avó portuguesa já vinhas dizer que era craque!
Antonio Clismo
Oh não! Fui descoberto!
KCL
O Caio Lucas não era melhor que o Gilberto e ia ser melhor que o Pedrinho? Está certo
bruno2000
Antonio,
O Pedrinho é um jogador muito talentoso, um definidor, remata muito bem, tem um pé esquerdo fantástico mas o Brasileirão não saiu dele. Joga muito devagar, não tem ainda andamento de futebol europeu.
KCL
Quem joga devagar é o Everton, e tem mais 30 jogos na Europa que o Pedrinho.
bruno2000
KCL
O Everton acabou a época em grande, começou nesse registo que disseste, é verdade, mas cresceu bastante.
DNowitzki
Um chorrilho de disparates, como é frequente.
O Pedrinho nem 5 milhões vale! Fechem a net! Já!
Abbas
Se for pelos 30 ou 35 ME que se falava há uns dias, é estrondoso. Se for por 20 ME, é aceitável. É um jogador muito talentoso, gosto muito do Pedrinho, mas precisa que a equipa seja construída em torno dele no futebol atual. É a cara do Shakhtar também. Espero que o consigam vender por 30 e, se for possível, que o substituam com o Gauld se custar 5M ou menos e com o regresso do Jota.
chuta dai
Gauld? Serio? Farto do Benfica medíocre, com jogadores medíocres estou eu. Rony Lopes, Gonçalo Guedes isso é que o Benfica tem que tentar contratar!!
Abbas
Rony Lopes é banal e seria caro. Eu sou a favor da contratação do Guedes ou do Trincao, mas prefiro ter Gaulds e Jotas como quartas ou quintas opções do que outros mais caros e depois ter de contratar titulares mais baratos.
chuta dai
Rony Lopes banal? São opiniões. Eu acho que é forte na decisão tanto assistir como a finalizar. Tomara o Rafa ter 1/3 da qualidade de decisão do Rony Lopes. Buscar o Gauld para 4ª opção? O Benfica precisa contratar jogadores para jogar de inicio. Para 4ª opção temos os miudos da b como Paulo Bernardo, Ronaldo Camara, etc… O Benfica nao está na posição de esbanjar dinheiro para 4ª opção, já para não falar que temos Chiquinho no plantel e que é ao nivel de Gauld.
Joga_Bonito
Acho que a questão dos Gaulds é que poderiam ser aqueles jogadores bons de rotação, que jogariam muito, mesmo que nem jogando sempre e nesse sentido ajudariam a equipa a ter mais opções e qualidade. Nem todos têm de ser estrelas.
Abbas
Concordo, não seria para titular, mas podia jogar a 8, ala e 10 (seria o único 10 do plantel, daí sugeri-lo para substituir o Pedrinho, o atual único 10 do plantel).
MikeM
O Rony Lopes é quem?
chuta dai
Rony Lopes é quem? Essa pergunta é a gozar ou é mesmo desconhecimento?
MikeM
Sim quem é o Rony Lopes? É melhor que o Rafa ou que o Everton? É sequer melhor que o Cervi? Ou és dos que diz para venderem o Rafa e sugeres para seu substituto o Rony Lopes que durante a carreira deve ter feito época e meia decentes?
Il Codino Divino
Gostas muito do Pedrinho? Baseado em quê? Nos 90 min contra o Vilafranquense? Tirando isso jogava 20 minutos por jogo (nos que jogava…). Acho estranho gostar-se muito de alguém que não mostrou e não teve oportunidades para mostrar nada.
“Um jogador muito talentoso, mas precisa que a equipa seja construída em torno dele”. Por momentos até pensei que estavas a falar do Aimar. Desse sim, dá para gostar muito.
Abbas
Gosto muito, sim, por jogar pouco não dá para o avaliar?
É preciso construir uma equipa em torno dele devido ao físico, ao facto de não defender e ao que oferece ofensivamente. É um 10 clássico e no futebol atual tens que construir uma equipa pensando em colmatar as lacunas dele para a coisa funcionar. Sim, gosto de 10 puros cheios de qualidade técnica, não quer dizer que sejam os melhores.
Miguel Lopes
O Shakhtar apenas uma vez excedeu os 25M€ e foi pelo Bernard e esse saiu fora do plafond normal e não estávamos em tempo de pandemia.
E se pensarmos que eles já estavam interessados nele quando estava no Corinthians e não pagaram 20M€ por ele, não era agora que iam cometer uma loucura de pagar 30/35M€.
Fala-se em 12 a 15M€ (objetivos) para a proposta dos ucranianos. Se o Benfica ficasse com 20% do passe, já era bom.
A verdade é que ele mal jogou no Benfica, por isso, desvalorizou-se.
BenDover
O Jota? Esse é jogador para equipas da segunda metade da tabela. Nem para o banco do SLV serve. Mas pode ser que o Mendes o consiga despachar para um Valência da vida.
Tiago Silva
Não concordo, penso que o Jota é super talentoso e precisa de estar num contexto que lhe beneficie. No Benfica jogou sempre muito atrás e não teve muito tempo de jogo e foi perdendo a confiança. Aliás basta ver o que ele fazia nas camadas jovens do Benfica, tinha tanto ou mais talento do que o Félix, um conseguiu singrar porque encontrou o contexto ideal para ele, outro ainda não. O Everton sofreu do mesmo problema esta época e quando começou a jogar mais à frente melhorou logo. Eu daria oportunidades esta época ao Jota, ia rodando com o Everton e o nosso lado esquerdo ficava fortíssimo.
golias
Infelizmente um bom contexto para o Jota é uma equipa da segunda metade da tabela. Pensar que um jogador que nem no Valladolid se destacou será uma mais valia no Benfica é o mesmo que dizer que não se espera que o Benfica alcance grandes feitos. O Fábio Paím também tinha muito talento nas camadas jovens, o problema é que este tipo de jogadores muito talentosos acabam por não desenvolver outros aspetos do jogo que são fundamentais nos séniores, o Jota não consege receber a bola e virar-se para o adversário, tem muitas dificuldades na decisão (invariavelmente decide mal) e muitas dificuldades em procurar espaço para receber a bola. Lamento imenso porque me parece um tipo com a cabeça no lugar mas tem que evoluir muito para ser uma mais valia.
Tiago Silva
golias estou com o Joga_Bonito e o Abbas nesta. Penso que o Jota não teve o contexto certo para brilhar nem cá nem no Valladollid, mas concordo contigo que ainda tem aspetos a melhorar no seu jogo, nomeadamente as que referiste. Mas isto com um treinador que acredite nele e que o coloque no seu melhor contexto poderá render imenso.
golias
Eu também concordo, talvez seja mesmo um bloqueio psicológico daí que descer o nível possa ajudá-lo. Vamos ver, gostava imenso que desse um grande jogador mas os contextos e as resposta que ele tem dado não têm tido correspondência com o que se espera. Mas isso não significa que não faça uma boa carreira porque ainda é jovem.
Abbas
O Coentrão não se destacou no Saragoça e no ano seguinte explodiu no Benfica. O Jota tem de jogar mais perto da baliza e tem de ter um treinador que o ensine a perder alguns maus hábitos. Imenso potencial.
Joga_Bonito
Até percebo o que dizes mas sinceramente do que lhe vi parece-me mesmo que o problema dele é psicológico, apesar de ter excelente habilidade, falha muito por estar nervoso e querer brilhar demais. Na altura em que estava em alta não jogou com sequência, agora parece-me muito ansioso. Falta-lhe um treinador que acredite nele e que o ponha a jogar e que ele faça um daqueles jogos em que joga bem, dá duas assistências para golo e marca, esses jogos por vezes viram a carreira dos jogdaores, para o Félix esse jogo foi o Rio Ave, em que ele, quando Lage assumiu o comando, deu um show de técnica e virou ídolo.Claro que o Jota me parece não ter nem de longe o nível de Félix, mas penso que poderia dar jogador com outra calma.
Joga_Bonito
Isso é injusto. Ao contrário dos Ferros e Tavares que tiveram n de oportunidades, Jota nunca as teve. Tem qualidade técnica, poderia dar um bom jogador, poderíamos tentar apostar nele.
Filipe Ferreira
O Gauld tem cláusula de rescisão de 4M
KCL
JJ empecilho, já está a comer eheh
Oakander10
Tudo que seja recuperar o valor gasto nele já será tecnicamente um bom negócio pelo pouco que jogou. No entanto via qualidade nele para melhorar…