É apenas a 2.ª vez que Rafa é eliminado num Grand Slam depois de ter vencido os dois primeiros sets (a anterior tinha sido contra Fognini no US Open de 2015), e também foi das primeiras vezes que levou um recital destes em 3 sets consecutivos. O espanhol durante mais de 2h não teve sequer um ponto de break (a partir do 2.º set só voltou a ter um quando o adversário servia para vencer o encontro) e viu-se subjugado por um Tsitsipas, que revelou um nível técnico, físico e principalmente mental (todos os tenistas acusam depois de terem esta desvantagem frente a Nadal) inacreditável.
Stefanos Tsitsipas apurou-se pela 2.ª vez na carreira para as meias-finais do Open da Austrália ao derrotar Nadal pelos parciais de 3-6, 2-6, 7-6 (7-4), 6-4 e 7-5. O grego até perdeu os dois primeiros sets mas, ao contrário do que acontece nestas situações contra Rafa, não acusou e rubricou 3 sets de alto nível. Na próxima ronda Tsitsipas vai medir forças frente a Daniil Medvedev. Já na outra semi-final vamos ter um duelo entre Djokovic e o surpreendente Aslan Karatsev.
Author: Visão de Mercado
18 Comentários
wastedleverage
Grande feito!
Diria que Tsitsipas mais do que não ter acusado a pressão quando esteve em desvantagem, não acusou a pressão quando teve que servir para fechar.
Tem sido esse o problema da next gen frente ao Big-3.
Espero que ganhe Karatsev!
BrunoV
Só adeptos destatentos é que acham que isto é épico.
O Nadal anda a jogar lesionado e o Tsitispas não jogou na ronda passada, erade prever a vitória do grego… já para não falar de vários fatores como a diferença de idades e a velocidade do court que favorecia o grego.
Épico, é o que o russo que está nas meias finais… isso sim, primeira vez que vai a um GS, com 27 anos, e chega às meias
Sporting1906
O que foi épico não foi o Tsitispas ter ganho ao Nadal mas sim a maneira como ganhou.
Fabio Mendes
Permite-me descordar o teu primeiro ponto Bruno.
Nadal ao longo deste torneio foi massacrando os seus adversários dando a entender que a sua lesão nas costas tinha sido ultrapassada.
O que aconteceu hoje não foi fruto da questão física do Espanhol. Foi fruto da questão mental do Grego que se emancipou e conseguiu fazer aquilo que só um jogador tinha conseguido (Fognini 2015) em toda a carreira de Nadal.
Diogo Filipe
É um feito enorme não só no ténis, como no desporto em geral, ganhar ao Nadal em 5 sets! Ainda para mais depois de perder os primeiros 2… Incrível!
E agora? Tsitsipas favorito ao título?
Fabio Mendes
Não creio Diogo.
Do que tenho visto e acompanhado, vou atribuir o favoritismo a Medvedev a par do Djokovic.
Medvedev pelo rolo compressor que tem sido ao longo do torneio e à sua constante subida de qualidade ao longo dos últimos 2 anos.
Djokovic porque joga no seu court favorito, torneio favorito e na sua superfície de eleição.
Diogo Filipe
Até concordo contigo mas Já não digo nada. Depois desta demonstração de Tsitsipas não sei se ele não conseguirá bater o Medvedev nas meias finais…
E apesar de torcer por Djokovic ainda não o vi ao seu melhor nível neste torneio.
Está tudo muito aberto nesta fase. Qualquer um dos 4 pode ganhar (até o Karatsev!).
Fabio Mendes
Ahaha isso é verdade.
O único “handicap” do Tsitsipas poderá ser o grande desgaste que este jogo com o Nadal lhe provocou, contrastando com o facto que vai encontrar Medvedev “fresquinho” na Semi-final.
O Karatsev é uma incógnita enorme. Não o conhecia. Está já numa fase intermédia da sua carreira (27 anos) e nunca o vi sequer em torneios de ATP quanto mais em Grand Slams.. Não sei o que esperar dele mas deverá cair frente a Djokovic apesar do Sérvio não estar tão forte como nas últimas duas edições.
Miguel Caçote
O Karatsev pode ser perigoso porque ele nunca tinha jogado um Grand Slam, já excedeu todas as suas expetativas, nunca imaginou que fosse possível estar numas meias-finais contra o Djokovic. Vai entrar sem pressão nenhuma e bater umas bolas e quando é assim, pode-se tornar perigoso já que ninguém conhece o seu estilo de jogo. Agora, com maiores ou menores dificuldades, o Djokovic é o grande favorito para o encontro e deverá acabar por ganhar.
Dennis Bergkamp
Histórico! O próprio tsitsipas estava completamente chocado na entrevista com courier… Nadal depois daqueles 2 smashes falhados no tie break, que até é das situações de jogo em que é mais reliable, nunca mais foi o mesmo e aos poucos foi acusando alguma falta de ritmo também. Todo o mérito para o grego que deu o step up e não perdoou, enorme vitória.
Antonio Clismo
O grego Tsitsipas a jogar em Melbourne é a mesma coisa do que estar a jogar em casa tal é a quantidade de gregos e descendentes naquela comunidade.
Natan265
até poderia fazer sentido, mas Melbourne está em quarentena e neste momento os jogos têm sido jogados sem público
Luke
Entusiasmado para ver o restante deste torneio.
Em matéria de favoritismo eu colocaria Djoko em primeiro por todas as razões e mais alguma: a experiência que tem, a sua força mental, o seu histórico neste torneio, o ascendente que os big 3 normalmente têm sobre a NextGen nos momentos cruciais, etc. Para além disso é preciso ter em conta que Djoko tem mais um dia de descanso e ainda deverá ter um jogo das meias finais muito tranquilo, enquanto que Medvedev e Tsitsipas deverão ter um encontro intenso e muito mais desgastante. A única desvantagem que vejo para o lado de Novak é mesmo a lesão que ele aparenta ter contraído na fase inicial do torneio.
Em segundo lugar acho que colocaria Medvedev pela regularidade que tem apresentado ao longo dos últimos 1/2 anos. Tsitsipas, apesar de tudo o que já demonstrou (nível altíssimo no jogo de hoje), parece-me partir na última posição para esta corrida a 3.
Fabio Mendes
Concordo com tudo Luke.
RMSO
Grande duelo. Não sei como há pessoas a defender a redução de sets nos GS :D
Finalmente os mais novos começam a provocar vários resultados “surpresa” frente ao Big 3 mais regularmente. Parece que a idade começa a pesar também ao Nadal e ao Djoko.
MV
Medvedev vai ganhar o primeiro GS da carreira e vai ser o começo do domínio do russo durante a próxima década
Hirok "The Truth"
Feito inacreditável do Tsitsipas.. perder os dois primeiros sets e depois conseguir dar a volta frente a um dos 2 melhores tenistas da história é brutal, diria mesmo que é o maior feito da sua ainda curta carreira no ATP.
campeao
Um feito espectacular de Tsitsipas! Para além de, como refere o VM, ser apenas a segunda vez que Nadal perde uma partida num torneio de Grand Slam tendo vencido os dois primeiros sets, é apenas a terceira vez que isso acontece na sua carreira em qualquer outro torneio: tinha acontecido na final do Masters de Miami… em 2005 (!), frente a Federer, numa altura em que as finais destes torneios (hoje Masters 1000) eram disputadas a 5 sets. Teria Nadal apenas 18 anos!