Caiu o pano da temporada e importa analisar o que falta aos candidatos ao título para melhorar tendo em vista 2024-25.
O Sporting entrou no mês de junho com as saídas de Antonio Adán e Luís Neto oficializadas, bem como com o regresso de Mateus Fernandes, que esteve emprestado ao Estoril, garantido. O médio de 19 anos chega para concorrer com Hjulmand, Morita, Daniel Bragança e Koba Koindredi, e quiçá, segundo as palavras do treinador, poder substituir Pedro Gonçalves a espaços em posições mais adiantadas. Talento não lhe falta e ganhou competências a nível defensivo, o que pode claramente permitir que tenha minutos em 2024/25. Por outro lado, saindo Adán, que já dava poucas garantias, a chegada de um guarda-redes é determinante (Kovacevic parece estar certo), uma vez que nem Franco Israel nem Diogo Pinto mostraram um leque alargado de características que permitam aos adeptos ficarem descansados. No eixo defensivo, Neto já pouco jogava e, por isso, será uma perda mais a nível de liderança e comunicação do que propriamente pelo que já fazia no relvado, mas Amorim gosta de ter várias opções para o setor e, por isso, existirão novidades mesmo que não saia mais ninguém. Zeno Debast estará próximo, mas, caso Diomande saia (deverá ser a venda prioritária da SAD, sendo que Gonçalo Inácio também deve ser cobiçado), pode até chegar mais alguém. De resto, os Leões deverão avaliar Iván Fresneda na temporada e, como Esgaio deve partir, não é de excluir a chegada de um ala direito, assim como de um ala esquerdo para concorrer com Nuno Santos. O português acrescentou números, mas tem dificuldade no um contra um e, por isso, poderá chegar um elemento mais desequilibrador e que possa também atuar na frente. Por fim, apesar das presenças de Paulinho e Gyokeres, chegará por certo mais um ‘9’ que acrescente poder de fogo e seja uma alternativa válida numa época em que a Champions trará um desgaste acrescido ao campeão.
Visão do Leitor: Miguel Almeida
Author: Visão de Mercado
42 Comentários
MuchoG
Já têm o guarda-redes. Vão vender o Diomande que, dos jogadores com mercado, é o menos importante, que já tem o seu substituto tratado. Veremos se tratam do avançado grego, que suponho seja seguro caso o Gyokeres saia mas que pode fazer dupla com o sueco, sendo um upgrade ao Paulinho (que apesar de tudo teve uma boa época) e dando profundidade ao ataque.
__
Juntar essa venda ao dinheiro da Champions e a outros bons negócios nas margens, talvez dê para manter o Gyokeres, e se for esse o caso, o Sporting é claramente o favorito. Não sei o que Benfica e Porto podem fazer quando o Sporting tem o melhor treinador, um jogador que ganha campeonatos quase sozinho e dinheiro para investir.
tonif92
Dependendo das saídas, supondo que só saia Diomande, e já com as entradas de guarda-redes e do central, temos que focar em um lateral-esquerdo que seja mais capacitado no 1×1. É a posição no sistema do Sporting que tem mais espaço. Nuno Santos melhorou nesta posição, mas não faz uma finta; ele é um Esgaio 2.0. Além disso, creio que ainda falta uma alternativa ao Hjulmand e outra ao Geny.
SL
Velho do Restelo
Chamar ao Nuno Santos de “Esgaio 2.0” é não só ousado como imensamente ignorante.
O Esgaio não acerta um cruzamento, um remate, nem se quer um passe para à frente, o Nuno pode não ser um Geny no um para um mas tem acções ofensivas com muito impacto no jogo do Sporting, tem uma técnica de remate e cruzamento excelente (dos melhores do plantel a bater bolas) explora muito bem a profundidade, e é muito aguerrido nos duelos.
No fundo, percebo as críticas ao Nuno quando se fala em criatividade e um para um (que actual modelo do Sporting faz falta ao flanco esquerdo), mas daí a ser um “Esgaio” vai um bom bocado, o Esgaio é um jogador que vai para lá fazer número, não faz nada bem, e se não enterrar já é bom.
tonif92
É óbvio que o Nuno Santos é melhor que o esgaio, nem é preciso perceber muito de futebol para saber disto, me referia em termos de 1×1, neste capítulo entre ele e o esgaio não tem diferença, basta apenas o adversário parar a frente deles que jogam logo para trás, basta só ver os jogos do Sporting. Nos restantes características é evidente que é superior ao esgaio.
Greenman
Eu li bem: Esgaio 2.0?!
Nuno Santos acaba a época com 6+18 G/A, Esgaio com 0+4.
Aliás, em todo o seu historial no clube temos:
Nuno Santos 187 jogos, 33 golos + 47 assistências
Esgaio 173 jogos, 1 golo e 18 assistências (tantas quanto o NS fez esta época)
Não há como comparar o incomparável. Nem sequer vou comentar a diferença de liderança, agressividade e mesmo atributos defensivos (em que nenhum é especial).
oMeuUserName
Ponto principal do comentário: totalmente de acordo!
Mas faz-me alguma confusão estes comentários à liderança… Como é que vocês sabem a liderança que o Nuno Santos ou o Esgaio exercem? Aliás, se eu for a dar a minha opinião, é exatamente a contrária: acho que o Esgaio deve ser muito mais líder que o Nuno Santos. O Nuno Santos é birrento e conflituoso, desde quando é que isto faz um bom líder? O Esgaio já foi capitão nalguns jogos (penso mesmo que neste momento, com as saídas do Neto e do Adán, ele será o vice-capitão), tal como foi capitão no Braga ou nos escalões de formação, inclusive na seleção. Logo, em que te baseias para dizer que a liderança de ambos é incomparável?
Mushy
Nuno Santos 4 épocas de Sporting:
33 golos
41 assistências
*
Enfim é de quem não faz a minima ideia do que está a falar
faBola87
Acho difícil o Inácio ficar, mas não me espanta que fique mais uma época, depende muito do europeu.
Na minha opinião, fica sempre a faltar mais um extremo. É a altura de deixar o Edwards ir à sua vida e, mesmo que não seja vendido, acho curto dada a sua falta de constância exibicional.
Acho que falta, principalmente, o ala esquerdo, se o Fresneda responder positivamente.
Koba é claramente um jogador a mais neste plantel, terá de ser emprestado.
Tiago Silva
Penso que o Sporting tem que apetrechar bastante o plantel e tem acima de tudo de arranjar alternativas que consigam dar uma maior profundidade ao Ruben Amorim. Eu tentaria angariar algum dinheiro com as vendas do Diomande e do Edwards para poder atacar o mercado e atacar jogadores que encaixem bem no que o Sporting necessita. Para além disso jogadores como o St.Juste, Esgaio ou o Matheus Reis também acredito que estejam de saída assim como Vinagre, Sotiris e Jovane.
*
Um plantel alargado deste género seria algo que acho que seria bom para o Sporting:
*
GR: Kovacevic, Israel, Diogo Pinto
*
DF: Fresneda, Debast, Quaresma, Coates, Inácio, Relvas, Pontelo
*
Alas: Sugawara, Catamo, Jesus Vasquez, Nuno Santos
*
MD: Hjulmand, Tanlongo, Morita, Bragança, Mateus Fernandes
*
AT: Trincão, Quenda, Pote, Driouech, Paulinho, Gyokeres, Ioannidis
FVRicardo
É um jogador do Excelsior, Relvas e Tanlongo e um lateral de 20 anos que vão dar profundidade ao plantel?
Para isso fica o mesmo plantel.
5 médios, 7 centrais, 7 avançados? para quê? Quantos jogos fizeram Essugo e Neto, por exemplo. É preciso profundidade em qualidade, não em quantidade. 20 jogadores titulares, isso sim, é necessário.
Olheiro da 2ª
Ao Sporting, mesmo sendo atual campeão, falta profundidade e renovar algumas posições. Gosto do Nuno Santos, mas percebo e concordo com as criticas feitas. Penso que o Geny Catamo poderia ser puxado para a esquerda e esperar para ver o que o Fresneda rende durante a pré-época. Caso não resulte a minha aposta recairia no Sugawara (Az Alkamaar).
Há rumores dos Sérgio Gomez do City, lateral esquerdo que não aprecio particularmente.
Há Debast e Kovacevic fechados, e com a saída de um dos centrais e do Adan não acredito em mais adições nestes 2 setores. O meio-campo também parece estar fechado.
De seguida devem apostar na contratação do Ioannidis fechando a posição. Depois se o Edwards sair têm de entrar 2 extremos. As minhas sugestões seriam Nanasi e Laurienté.
Lúcifer Morningstar
Para extremo tem se falado numa provável contratação de Chiquinho ao Wolverhampton. Penso que também seria uma opção a ter em conta.
Olheiro da 2ª
Haverá o Chiquinho que acredito que será uma opção a ter em conta principalmente se o Nanasi for caro.
Para extremo direito também adiciono o Yáser Asprilla do Watford que poderá ser uma solução a ter em conta (está a 1 ano de terminar o contrato e não quer renovar).
Nickles
Com a contratação do Kovacevic, Debast e Ioannidis, diria que falta apenas um lateral/ala esquerdo titular e um lateral/ala direito para substituir o Esgaio (que seja superior o que não é dificil) já que se o Fresneda decide explodir na próxima época, será um caso sério.
No meio-campo talvez alguém para acompanhar a qualidade do Hjulmand, que está muitos patamares acima de qualquer outro meio-campista da equipa
FVRicardo
Ala direita será Geny e Fresneda. Na ala esquerda é necessário mais alguém, mas gostaria que Afonso moreira fosse adaptado (já jogou nessa posição no jogo com o Vizela na 1ª jornada), principalmente para evitar ter de vender algum dos jogadores mais importantes.
No meio campo tens Morita que é muito fiável (perdeu-se um pouco depois da Taça Asiática), Bragança a evoluir e Mateus que estará como dizes em relação ao Fresneda, se decide explodir…
Art Vandelay
Falta profundidade e talvez mais 1 acerto ou 2 do nível do Hujlmand ou Gyokeres para o Sporting dar um salto em termos Europeus, apesar da boa réplica dada ao Atalanta, continua a faltar uma grande campanha europeia ao Amorim
Angelo GJ
O que falta ao Sporting depende no meu entender daquilo que o Ruben Amorim quiser que o Sporting seja. Amorim tem um modelo de gestão muito particular, valoriza a coesão do grupo e gosta de ter grupos de trabalhos, a meu ver, demasiado pequenos para aquilo que é a demanda competitiva hoje. A derrota na final da taça frente ao FCP é também consequência dessa forma de gerir, o Sporting precisou de qualidade no banco para fazer frente as adversidades do jogo e não havia, portanto, se for para melhorar penso que deviam começar por dar maior profundidade e qualidade ao plantel.
Resumindo penso que falta:
1 GR – Kovacevic é o eleito, Israel fica para suplente, mas tem de haver um terceiro guarda-redes com potencial de crescimento (Diogo Pinto não me convenceu em nenhum dos jogos que fez)
1 LE – Nuno Santos é uma adaptação forcada e Matheus Reis só cumpre defensivamente, como não se pode fundir os dois, deveriam ir ao mercado. Fala-se em Sergio Gomez, é um jogador muito interessante e uma excelente oportunidade de negócio.
1 MD – Já tive algumas discussões com alguns sportinguistas sobre o assunto, mas continuo a achar que falta ao Sporting um médio capaz de render a dupla Morita-Hjulmand sem que o nível da equipa baixe tanto, Bragança é útil, mas é um jogador de rotação, regressa também o Mateus, mas será um miúdo de 19 anos a comandar o meio-campo do Sporting contra uma equipa de elite? Portanto, numa perspetiva de preparar também um sucessor para o Hjulmand ia ao mercado por um 6/8, Eric Martel por empréstimo com opção de compra seria a minha aposta.
1 EE – Falta alguém destro para as alas e concorra com o Pote pela posição, penso então que seria interessante alguém que tenha dinâmicas parecidas. A escolha seria entre Fabio Carvalho ou Sebastian Nanasi (o Pote sueco).
1 PL – Gyokeres é o que é, Paulinho fez uma super epoca, mas ainda falta alguém que possa ajudar a causar “terror” as defesas e que permita a Amorim ter a equipa a jogar com 2 avançados na frente. Ionnadis é uma compra acertada.
5 reforços (6 se incluir já a chega de Debast), que a maioria dirá ser desnecessário, mas na minha forma de ver necessários se o Sporting quiser começar a ser hegemónico e a competir na elite.
FVRicardo
Lateral esquerdo: Sérgio Gomez é muito interessante, mas para o modelo do SCP, acho necessário um jogador com mais drible, Sérgio é mais aquele lateral cerebral de passe que joga pelo meio. Gostaria do Afonso Moreira, também para não haver necessidade de vender muitos jogadores importantes.
Percebo a tua questão com o médio defensivo, mas não acho tão necessário assim. Bragança está a evoluir, Pote fará muitos jogos a 8, Hjulmand e Morita são muito capazes a 6.
Extremo: Paulinho concorre com Pote para essa posição de falso 10, principalmente quando este desce para 8. Tenho um feeling que Rafa ainda acabará por assinar com o Sporting.
Avançado: Ficando Gyokeres e Paulinho não acho necessário
jcosousa
Só um discordar em relação ao MD…Porque não pode um miudo de 19 anos comandar o meio campo? Joao Neves, Vitinha, inclusive Daniel Bragança que sempre que jogou deu mostras de aguentar a equipa… desde que estejam bem acompanhados no meio para os libertar…
Zambrotta
O próprio clube desvenda a questão, tal é a organização e assertividade com que que encara o defeso, demonstrando que a época vem sendo preparada com a devida antecedência.
Kovacevic e Debast já estarão garantidos. Ioannidis vindo e Gyokeres ficando o Sporting fica com uma frente assustadora. Depois acho que Sérgio Gomez seria uma aquisição brilhante. Ficando Nuno Santos o Matheus Reis fixaria-se como suplente do Inácio à esquerda do eixo defensivo.
Falta perceber o que se pretende do lado direito, há esgaio, geny e Ivan. Esgaio sai? Acredita-se no Ivan? Parece claro que falta uma solução que dê profundidade e cruzamento daquele lado.
Falta perceber as saídas. Diomande e Edwards é o que se tem falado, Pote poderá dar o salto (será que Amorim prescinde do menino dos seus olhos?), Gyokeres pode não dar para segurar e Hjulmand começa a cair no goto de equipas maiores também (a montra do europeu pode agudizar ainda mais o interesse).
Fala-se também de um extremo/MO.
Tudo dependerá das saídas mas é um plantel que parte de uma base sólida e à partida voltará a estar muito forte em 24/25.
masterDC
Falta um GR (praticamente confirmado), um central, 2 alas (um para cada lado), um extremo e um avançado.
.
Não há dinheiro para tudo e não me parece que o Amorim queira muitas mexidas mas eu contrataria ainda outro extremo e um médio.
FVRicardo
Tentar ao máximo manter os melhores e fazer 2/3 contratações para aumentar a profundidade do plantel.
Kovacevic(5), Israel
Geny, Fresneda
St Juste, DEBAST(16),
Diomande, Coates
Inácio, Quaresma
Nuno Santos, Afonso Moreira
Hjulmand, Bragança, Morita, Mateus Fernandes
Pote, Trincão, RAFA(“0”), Quenda
Gyokeres, Paulinho
Vender Edwards(16), Fatawu(8), Reis(6), Koba(3), Sotiris(3), Jovane(2), Tanlongo(2), Vinagre(2)
Quim Nando
Que Rafa, qual quê…
Preferia gastar dinheiro num ala direito e passar o geny para extremo!
FVRicardo
Como assim?
Estás a dizer que o segundo melhor jogador do Benfica não tem lugar no plantel do Sporting?
Depois do título não se pede maior profundidade ao plantel para atacar o bi, a fase de grupos da Champions, estar no Jamor novamente?
Seria preferível gastar o dinheiro do Edwards num qualquer jogador das ligas belga, neerlandesa, grega, que se teria de adaptar, poderia não dar jogador, etc ?
FVRicardo
E para não falar que o Sporting só pode gastar em contratações metade do que vende e o dinheiro do prémio de assinatura do Rafa entraria no relatório de contas como gastos com pessoal
Jeco Baleiro
Confirmando-se Kovacevic, Debast e, talvez, Ioannidis, ficam por suprir essencialmente as alas. Esgaio deve sair (finalmente) e, apesar de acreditar em Fresneda, uma solução para a direita. Sugawara encaixava que nem uma luva mas há concorrência forte (até do Benfica). Um ala esquerdo mais completo também era bem vindo. Um extremo para apetrechar mais a frente de ataque. No miolo Hjulmand, Morita, Bragança e Mateus têm lugar reservado, Essugo deverá ser a quinta opção.
*
Quanto a saídas, um entre Diomande e Inácio vai concerteza sair, vamos ter sempre a dúvida Gyokeres e entre Paulinho e Edwards, devem ser consideradas mediante os valores das respectivas propostas.
Uzzinhoo
Mais ambição do Rúben.
Valentes Transmontanos
Desde que apostem no Essugo, está tudo bem.
Veridis Quo
Faz todo o sentido que rode mais um ano. Vir para cá e ter minutos residuais outra vez não é a melhor solução. E há Hjulmand e Morita a contar para a posição mais recuada, portanto estaria sempre atrás deles.
Antonio Clismo
2 aninhos de empréstimo ao Braga fariam maravilhas ao seu jogo, tal como aconteceu com o Palhinha no seu tempo.
FVRicardo
Tem de ter um novo empréstimo, neste momento está tapado no Sporting por 5 jogadores
Mickael.fonseca
A manter o Matheus Reis como lateral, acho que ficam a faltar centrais esquerdinos (importantes para um sistema a 3). O Inacio é o único e não se sabe se fica.
Gostaria de ver o Cedric Soares voltar ao Sporting. Ele e o Catamo acho que seria uma boa aposta. Sendo que Fresneda poderia ser emprestado e Esgaio (ven)dado.
Outro extremo/avançado é imprescindivel para rodar no ataque. Estou curioso para saber o que poderá dar Afonso Moreira. Quenda talvez precise de pelo menos mais um ano.
De resto a equipa esta feita (ja a contar com Debast e Kovacevic)
Francisco Ramos
O grande “reforço” é a manutenção de Ruben Amorim! Sempre pensei que fosse sair mas os clubes que quer não o querem e os que o querem, ele não quer (aparentemente). Penso que o seu grande handicap é mesmo a sua tática preferencial que não casa com quase nenhum colosso actualmente!
–
Sobre o plantel, não conhecendo os reforços em pormenor acredito que fica a faltar um ala esquerdo e um extremo esquerdo.
– Kovacevic, Israel.
– St. Juste, Quaresma.
– Coates, Debast
– Inácio, Reis
– Fresneda, Catamo
– Hjulmand, Morita
– Mateus, Bragança
– Nuno Santos, Reforço
– Trincão, Edwards
– Pote, Reforço
– Gyokeres, Ioannidis.
*
Em termos de vendas, acredito que Diamondé será o eleito na defesa (é o que tem melhor valor e será o que faz menos falta, quando comparado com Inácio). Na frente Paulinho também deveria ser vendido se for contratado quer o substituto de Pote, quer de Gyokeres, pelo que seria a minha aposta para recuperar o investimento. Com os 17M de Fatawu, são quase 100 milhões que voltam a entrar nos cofres Sportinguistas, até porque ainda existe o “refugo” como Jovane, Vinagre ou Tanlongo.
*
Curiosidade em ver Koba e Pontelo em acção.
Antonio Clismo
Dos 17 milhões do Fatawu acho que só 6 ou 7 é que são lucro para os cofres do Sporting
Neville Longbottom
Entraram nos cofres do Sporting 50% dos 17.5. Em termos de cash que é o que interessa.
Mais valia são 15.3 milhões.
FVRicardo
Paulinho já disse em entrevista que fica
Antonio Clismo
Rafa no Sporting seria a bomba deste Verão.
Quim Nando
Só se a borracheira da festa do título não estiver curada.
Ele que vá para as arábias e que ganhe o seu kumbo lá.
Antonio Clismo
Chiquinho é uma opção muito interessante e é capaz de criar mais danos nas defesas adversárias do que o Edwards que baixou muito o nível.
.
O Chiquinho até poderia desempenhar funções de ala, tal como o Geny Catamo, se fosse trabalhado para isso.
Rocha Mexicano
Discordo. O motivo pelo qual tenho alguma relutancia em afirmar que o Edwards deve sair, apesar de ser um jogador altamente frustrante, é o facto de ser claramente o melhor do plantel a jogar em espaço curto. Quase ninguem no plantel tem esse perfil, o Chiquinho também do pouco que vi não se destaca aí
Veridis Quo
A venda natural será Diomandé, mas preocupa-me a posição de central do meio. Sabendo que o plantel e Amorim se encaminham para uma linha de 4 mais frequentemente a coisa pode ser mitigada, mas saindo o Ousmane, não há grande alternativa ao Coates como peça no meio da defesa. Especialmente em momentos de bloco mais baixo. Quaresma, St. Juste, Reis, Pontelo, Debast, Muniz… é tudo central exterior e nenhum tem características para substituir o papel do Coates. Sobra o Inácio, que já jogou ali, mas quem sabe se não sai também. Preocupa-me isso, até pela questão do Coates naturalmente ir perdendo gás e chegará o momento onde já não deverá conseguir fazer 45 jogos por época sem grandes problemas. Pode estar ao virar da esquina esse momento e faz falta ali outro tipo de jogador.
Antonio Clismo
O que pode dar cabo da época do Sporting serão as investidas por jogadores nucleares do plantel nos últimos dias do mercado quando já não há tempo para suprir as suas ausências como aconteceu em 2022.. quando vieram buscar o Matheus Nunes e a equipa nunca mais se encontrou… ainda foram comprar jogadores inferiores por desespero (Sotiris, por exemplo)…
.
Espero que o Hugo Viana não tenha marcado férias para Junho e Julho como aconteceu nesse ano…