Skip to content Skip to sidebar Skip to footer

Equipa B não impede que reforço do Sporting seja chamado à selecção principal

O “mini-Messi” escocês custou 2,76 milhões de euros (por apenas 80% do passe) mas por enquanto tem sido apenas opção na equipa B. Uma maneira de tentar proteger o jogador, defendem uns (considerando que só deve ser lançado depois de se adaptar), um desperdício de dinheiro, defendem outros, já que um clube na situação dos leões devia apenas tentar acrescentar qualidade à equipa principal (jovens promessas chegam os da formação e um elemento com 18/19 anos se for mesmo bom não precisa ser protegido e tem logo de ser lançado).
Ryan Gauld integra pela 1.ª vez a lista de convocados da selecção AA da Escócia. O jovem de 18 anos, reforço mais caro do Sporting para esta época, esteve em destaque na última partida dos sub-21 escoceses e Gordon Strachan promoveu-o à equipa principal.

Lista de convocados da Escócia para as partidas de qualificação para o Euro 2016 frente à Georgia e Polónia: 

Guarda-redes: Craig Gordon (Celtic), David Marshall (Cardiff City), Allan McGregor (Hull City)
Defesas: Christophe Berra (Ipswich Town), Craig Forsyth (Derby County), Gordon Greer (Brighton and Hove Albion), Grant Hanley (Blackburn Rovers), Alan Hutton (Aston Villa), Russell Martin (Norwich City), Mark Reynolds (Aberdeen), Andrew Robertson (Hull City), Steven Whittaker (Norwich City)
Médios: Ikechi Anya (Watford), Barry Bannan (Crystal Palace), Scott Brown (Celtic), Craig Bryson (Derby County), Chris Burke (Nottingham Forest), Graham Dorrans (West Bromwich Albion), Darren Fletcher (Manchester United), Ryan Gauld (Sporting), Shaun Maloney (Wigan Athletic), James McArthur (Crystal Palace), James Morrison (West Bromwich Albion).
Avançados: Steven Fletcher (Sunderland), Stevie May (Sheffield Wednesday), Chris Martin (Derby County), Steven Naismith (Everton)

0 Comentários

  • Filipe César
    Posted Setembro 30, 2014 at 1:04 pm

    tem tudo para vingar no sporting. parece-me que será melhor aproveitado na ala, visto que para o ano já não há nani e o lugar de 10 será do joão mário.

    • CERVICAL
      Posted Setembro 30, 2014 at 1:07 pm

      E ele sempre jogou a extremo no Dundee ao contrario do que dizem.

    • Gustavo Gomes
      Posted Setembro 30, 2014 at 1:22 pm

      Faz-lhe muito bem estar ao lado dos melhores do seu país para poder evoluir. Também é bom para ele poder evoluir em Portugal no Sporting B que é um futebol completamente diferente daquele a que estava acostumado. Seria inteligente da parte do Sporting arranjar um clube para enviar jogadores para outros campeonatos como fez com o Cercle Brugges.
      O Sporting B não tem lugar para mais extremos e podia facilmente enviar 2 ou 3 para irem evoluindo noutros campeonatos.

      Jogadores como Domingos Duarte, João Palhinha ou Gélson Martins têm estado parados porque não têm lugar no Sporting B e isso não está correcto. Os jovens precisam de jogar muito, especialmente quando estão na transição júnior-sénior.

      Mais valia emprestar o Iuri Medeiros a um Belenenses e apostar no Gélson Martins para ir evoluindo.

  • Mateus
    Posted Setembro 30, 2014 at 1:05 pm

    Este jovem pode nem jogar pela equipa A do Sporting e daqui a uns tempos sai por 7/8 milhões só por ser britânico e por jogar pela selecção principal da Escócia!

    Mateus

    • Roberto Antunes
      Posted Setembro 30, 2014 at 1:20 pm

      O jogador escocês não é valorizado como o jogador inglês. Não se esqueça disto que lhe digo.

    • Kafka I
      Posted Setembro 30, 2014 at 1:42 pm

      Jogar pela Escócia dá prestigio e eleva o preço? não sabia disso…a Escócia é uma Selecção fraquissima e não aquece nem arrefece e não é por um jogador lá jogar que o seu preço sobe…

  • Davine
    Posted Setembro 30, 2014 at 1:06 pm

    Do que tenho visto na equipa B é um jogador banalissimo, em nada melhor que o Iuri, Gelson Martins ou Podence. Um desperdício de dinheiro e quando tínhamos o Matheus Pereira que é muito melhor.

    • Rúben Cardoso
      Posted Setembro 30, 2014 at 1:10 pm

      Então tem visto uma equipa B diferente. Ele sempre que tem a bola nos pés, cria, distribuiu, pensa o jogo. O problema é aquela equipa jogar mal e porcamente.

    • RS
      Posted Setembro 30, 2014 at 1:16 pm

      Nunca viste a equipa B. O Gauld tem sido dos melhores, melhor que ele só o Podence. Nota-se que tem um talento fora do normal e que nao é nada banal. Por mim do que tenho visto já devia ter sido utilizado na equipa A, ele tem o que mais ninguem no Sporting tem, as carateristicas todas de um 10( o Joao Mario é um 8).

  • Rúben Cardoso
    Posted Setembro 30, 2014 at 1:06 pm

    Sinceramente, não percebo o que pretendem dele, neste momento. Nem actuou no último jogo da equipa B, nem esteve na ficha de jogo da equipa principal. Um talento destes não pode ser de maneira alguma desperdiçado.

  • fernando
    Posted Setembro 30, 2014 at 1:28 pm

    Achei curioso que só 3 dos jogadores convocados jogam na Escócia, todos os outros já saíram. O nível do campeonato escocês está muito por baixo.

    • João Lains
      Posted Setembro 30, 2014 at 2:24 pm

      Sempre assim foi, só quando o Fergunson orientou o Aberdeen é que aquilo mexeu alguma coisa, digo eu, que não sou desse tempo.

  • m1950
    Posted Setembro 30, 2014 at 1:32 pm

    O futebol que a equipa B pratica de momento não é o ideal para ele , jogam chutão para a frente , e este jovem precisa de ter bola no pé.

    Acho que a descida ao Sporting B está a prejudica-lo.

  • Anónimo
    Posted Setembro 30, 2014 at 1:38 pm

    Concordo com a politica do Sporting em relação ao Gauld:
    1º tentar integrar o jogador no nosso estilo de jogo e ao próprio pais e língua;
    2º vai jogando em jogos da B, para ganhar ritmo, sem queimar etapas;
    3º apostar no Gauld em alguns jogos do Sporting A (só a partir do Natal) do tipo da Taça da Liga ou Taça de Portugal;
    4º para a próxima época, integrá-lo no Sporting A.

    Nota: um jogador de 18 anos tem de se ter muito cuidado na sua aposta, porque pode ser queimado, existem muitos exemplos disso…

    Balakov

    • João Lains
      Posted Setembro 30, 2014 at 2:26 pm

      Claro! Integrar o jogador nas convocatórias da equipa principal durante toda a pré-temporada e não lhe dar minutos de jogo. Que melhor forma de o proteger, literalmente! Assim não correu o risco de se lesionar e depois ao fim desse período, ser "despromovido" para a equipa B. Vocês julgam que isso não mexe confiança de um jogador?

    • CERVICAL
      Posted Setembro 30, 2014 at 2:48 pm

      Joao Lains não faças caso onde ele não existe.
      O próprio jogador já disse que quer passar por este processo, que quer estar na equipa B para já, que só à pouco tempo é que está a viver sozinho.

      É um menino, literalmente. Estrangeiro bem longe de casa. Calma.

      Mas é normal, não é do teu clube, portanto "manda-se vir".

    • João Lains
      Posted Setembro 30, 2014 at 3:30 pm

      Se calhar porque em Janeiro quando foi noticiado o interesse do Real Madrid neste menino eu comecei a segui-lo, daí a minha indignação. Basta leres os meus comentários nos posts em que o nome dele vem à baila.

  • Alessandro Del Piero
    Posted Setembro 30, 2014 at 1:40 pm

    O Anderson e o James também passarm pelas equipas jovens quando chegaram ao Porto. É um processo natural.

    • Nuno Red Devil
      Posted Setembro 30, 2014 at 1:50 pm

      Isso é falso, mas qualquer coisa serve para tentar provar o nosso ponto de vista.

    • Renato Teixeira
      Posted Setembro 30, 2014 at 1:59 pm

      O Anderson passou inicialmente pela equipa B, já o James passou apenas pelo banco e bancada do Dragão. Não jogou pela equipa B.

    • Bernardo Esteves
      Posted Setembro 30, 2014 at 2:02 pm

      O James não me lembro. Mas o Anderson jogou várias vezes pela B

    • Anónimo
      Posted Setembro 30, 2014 at 2:17 pm

      O James (estive a analisar…) estreou-se a 16-10-2010, 22 minutos num jogo da taça; sendo que até ao inicio de Dezembro tinha jogado um acumulado de 51 minutos; o Anderson na 1ª época toda jogou um acumulado de 309 minutos….portanto, o Gauld pode ter o mesmo tipo de aposta…

      Balakov

  • João-Pedro Cordeiro
    Posted Setembro 30, 2014 at 2:03 pm

    Acredito que esta Escócia irá voltar às grandes competições internacionais já em 2016, claro que por fruto da abertura do Europeu a mais equipas. Mas se é assim o jogo, que não se desvalorize. A equipa apenas perde para a Alemanha – e deu uma boa réplica -, e apesar de não ter individualidades como Lewandowski, Sczeszny, Kuba ou Piszczek, tem uma equipa mais coesa e homogénea – e, seguramente, mais raçuda -, daí que os coloque ao mesmo nível de Polónia e Irlanda. Segundo lugar é perfeitamente plausível.

    Apesar de seguir a equipa com gosto, não tenho de cabeça quem esteja ou não lesionado, mas noto a ausência de Commons, Russell ou Matt Phillips. E noto as questões de sempre: porquê é que o Bannan ou o Maloney lá estão, quando pouco jogam?

    Acho que Geórgia e Polónia são jogos para ganhar, mas um empate na Polónia era meio naquela. Como tal: Marshall, Hutton, Robertson, Berra e Hanley; McArthur, Scott Brown, Anya, Morrison, Naismith e May.

    • João Lains
      Posted Setembro 30, 2014 at 2:34 pm

      Adoro o Maloney, mas não sei qual é o momento de forma que atravessa. Na poucas oportunidades em que o pude ver em acção, gostei bastante do Hanley. O Cairney não tem espaço nesta convocatória? A que se deve a ausência de Rhodes?

      Esquecendo a componente táctica sobre a qual não me posso pronunciar, creio que a federação escocesa não poderia ter optado melhor quando nomeou o Strachan como seleccionador. Tenho pena que a sua experiência no Middlesbrough não tenha corrido muito bem. Lembro dessa época, na qual houve um "fluxo" de jogadores escoceses para aquela equipa. McManus, Boyd, etc.

    • João-Pedro Cordeiro
      Posted Setembro 30, 2014 at 2:41 pm

      Nem me lembrava do Cairney. Devia, e podia. Tendo em conta que tem sido o melhor médio ofensivo escocês neste início de época. Eu já nem me dou ao trabalho de referir o Rhodes, porque o Strachan já disse que não encaixa no seu modelo de jogo. Algo que, convenhamos, também não compreendo. Porque se o Rhodes não encaixa, também não encaixa o Steven Fletcher e, muito menos, o Chris Martin. Isto porque ele diz que o Rhodes não é suficientemente móvel… Mas, lá está, o Maloney é um excelente jogador, mas ora não é convocado no Wigan, ora joga poucos minutos. Neste momento não faz sentido.

      Eu nem desgosto do Strachan. Acho que deve ser um bom motivador/seleccionador e incute uma raça apaixonante à equipa. Mas tem tantas decisões questionáveis, que não o consigo defender incontestavelmente.

    • João Lains
      Posted Setembro 30, 2014 at 4:06 pm

      No meio daqueles meio-campos duros e batalhadores, ver o Cairney é um enorme prazer. Com bola é muito bom! Até compreendo que o Rhodes não encaixe no seu modelo de jogo, porque senão me engano o Naismith é que tem jogado solto no ataque. Mas também é como tu dizes, se o Rhodes não encaixa porque é que encaixa o Fletcher ou o Martin.

  • Pedritxo
    Posted Setembro 30, 2014 at 2:13 pm

    OFF TOPIC:

    Porque que tipo nos jogos olimpicos nas modalidades e o reino unido e noutras coisas, a inglaterra,pais de gales e escocia se separam?

    • Anónimo
      Posted Setembro 30, 2014 at 2:44 pm

      Porque senão jogava a União Europeia em vez de Portugal Espanha França etc….

      Francisco TM

    • Kafka I
      Posted Setembro 30, 2014 at 2:56 pm

      O correcto até seria como é nos Jogos Olimpicos, porque efectivamente o Reino Unido é que funciona como Nação, e Inglaterra, Escócia, País de Gales e Irlanda do Norte, são "Estados" do Reino Unido…

      E prova disso é que a Escócia acabou de fazer um referendo para ser ou não independente, e até venceu o não, ou seja, continuam a não ser independentes pelo que continuam a pertencer ao Reino Unido, logo na minha visão a situação mais correcta de todas é a que se passa nos Jogos Olimpicos onde vão apenas como um País, ao contrário do que se passa no Futebol onde a Inglaterra, Escócia, Irlanda e País de Gales funcionam como Países independentes, quando na realidade não o são…

    • Hernandez
      Posted Setembro 30, 2014 at 3:11 pm

      Ainda mais interessante é que no Rugby a Irlanda joga como uma só

    • Kafka I
      Posted Setembro 30, 2014 at 3:29 pm

      Hernandez,

      Bem visto, e por acaso nunca percebi o porquê de no Rugby as 2 Irelandas se juntarem, ainda para mais sabendo as desavenças que existem entre as 2 Irelandas

    • Luís bcn
      Posted Setembro 30, 2014 at 3:54 pm

      Na realidade é porque têm varias federações…A uefa é que nao devia ter permitido aos Britânicos estas coisas todas…ja sabemos que sao especiais, que conduzem do lado esquerdo, nao gostam do espaço Schengen mas esta de estarem sempre a brincar ao sou "inglês" ou ao sou "britânico" conforme lhes interessa é ridículo.

  • Diogo Palma
    Posted Setembro 30, 2014 at 2:15 pm

    O Gauld tem um enorme potencial e os técnicos do Sporting irão com toda a certeza ajuda-lo a atingir essa qualidade.
    Na minha opinião acho que se ele passar a primeira temporada de leão ao peito a jogar na equipa b vai ser positivo porque assim poderá continuar a sua evolução e adaptação ao clube com mais calma e sem muita pressão.
    Chamam ao Gauld "mini-messi" mas para mim ele até poderá vir a ser é um "mini-modric".
    Para a próxima época já deverá ser opção para a equipa principal tal como outros elementos da equipa b, acho que o treinador do Sporting irá ter muitas (e boas) dores de cabeça para escolher com irá ser o 10 da equipa porque já à J. Mário (é neste momento a melhor opção), A. Martins (é esforçado mas não tem capacidade para jogar a titular), Gauld e Iuri (são dois jovens com muito potencial que também podem jogar como falsos extremos).

  • Diogo Palma
    Posted Setembro 30, 2014 at 2:16 pm

    É imperativo despedirem o sr. Barão e colocarem na equipa b no treinador com capacidade e vocação para ensinar e ajudar os jovens a evoluírem individual e colectivamente.

  • Anónimo
    Posted Setembro 30, 2014 at 3:47 pm

    Realmente não se percebe o comportamento contraproducente desta direção….por um lado acusam os adeptos de colocarem em causa a reestruturação do clube porque não compram gameboxs, mas por outro acham razoável estoirar quase 3 milhoes num miudo de 18 anos que, com sorte, quiçá, lá para 2017 começa a jogar (sim porque já sabemos que até ele vingar bdc vai fazer mais 4 ou 5 contratações para o lugar dele). Mesmo que se venha a revelar um craque, esta contratação, nesta altura, não faz sentido. Infelizmente este tipo de casos já não surpreendem uma vez que este ano já gastaram 15 milhões em LIXO.

    Mario Fonseca

  • Diogo Tobias
    Posted Setembro 30, 2014 at 4:13 pm

    Uma equipa que já formou dois bolas de ouro, tem um dos melhores staff's de treinadores jovens / olheiros, é o único clube que consistentemente tem dado jogadores à Selecção Portuguesa, já tem academia e aposta na formação há uns dez, quinze anos ou mais e, note-se, que observaram o jogador durante meses e que trabalham diariamente com o jogador…

    … Será que estão todos enganados?

    Just thinking.

  • LuisRafaelSCP
    Posted Setembro 30, 2014 at 5:21 pm

    Eu não defendia a tal "protecção" ao jogador. Mas depois de ver 3 jogos da equipa B, digo que se o nível dele é este, é perfeitamente normal que não esteja a ser opção na equipa A. Antes dele, vejo por exemplo o Iuri Medeiros mais capaz de ter uma oportunidade.

Deixa um comentário