Merece mais tempo para impor as suas ideias? Como é óbvio os leões actualmente, pela diferença de orçamento e herança, não têm capacidade para lutar pelo título.
Frederico Varandas reconheceu, na gala Rugidos de Leão, que este arranque de época do Sporting está a ser insuficiente, mas lembrou os méritos da actual estrutura do futebol. “Há quem diga que este mau arranque se deve à falta de competência da estrutura de futebol profissional ou a mau planeamento. Nós sabemos as razões e quem estiver de boa-fé também saberá. Esta estrutura é a mesma que no mercado de janeiro deste ano promoveu a saída de três jogadores e a contratação de quatro. E essa manobra foi absolutamente decisiva para as conquistas dos títulos da época 18/19. Esta estrutura é a mesma que fez com que o futebol do Sporting tivesse a melhor época dos últimos 17 anos”, vincou o presidente leonino. “É preciso dizer a verdade. O Sporting é um clube que sempre precisou de vender. Este ano, ainda por cima, depois das perdas brutais que existiram, em razão dos milhões de euros que tivemos de pagar pelas dívidas que deixaram por pagar, em virtude da frágil situação financeira, precisávamos de fazer muitas receitas extraordinárias em vendas de jogadores. A somar a tudo isto, a estrutura de futebol teve que fazer um plantel com menos 10 milhões de euros face ao que custava o da época passada. A situação financeira do clube obrigou-nos a isto”, lamentou. “Tudo indicaria que iríamos fazer uma venda histórica que nos permitiria reequilibrar financeiramente as contas e ainda reinvestir um pouco na equipa de futebol. Isso não aconteceu. O mercado não funcionou como esperávamos. Assim, tivemos que nos adaptar. Tivemos de fazer outras vendas no valor necessário para cumprir as nossas obrigações financeiras, mas não conseguimos dispor dos recursos suficientes para reforçarmos o plantel como tínhamos inicialmente planeado”, disse ainda. Varandas lembrou ainda que lembrou que, para além da redução orçamental, esta direção do Sporting decidiu investir milhões de euros na requalificação das infraestruturas da Academia e na blindagem de 40 jovens promissores: “Era muito tentador e fácil para esta estrutura esquecer o investimento estrutural na academia e na formação e comprar mais um avançado. Havia dinheiro para tudo? não. Tivemos de fazer opções. Tivemos de optar entre aquilo que seria mais seguro, mais popular e de retorno imediato, ou aquilo que era melhor para o Sporting e zelar pelo futuro do Sporting! E nós escolhemos sempre o Sporting! Colocámos o futuro do Sporting à frente de qualquer jogada populista ou que dê popularidade a esta direcção… Nunca iremos pôr nada à frente dos interesses do Sporting. Acreditem que ninguém mais do que nós quer vencer e vencer cada vez mais. Mas jamais hipotecaremos o futuro do Sporting ou jamais permitiremos que alguém brinque ou jogue novamente na roleta russa com o Sporting e perca tudo numa jogada! O Sporting ainda hoje paga o preço de jogadas dessas”.
Author: Visão de Mercado
30 Comentários
Kacal
Digo o mesmo que queria no meu Porto, se é para jogar mal e não ganhar nada, que se aposte na formação em força. Podemos jogar mal e perder, mas pelo menos estamos a apostar e dar minutos a esses talentos. Dou o exemplo da Liga Europa onde temos apenas 1 vitória em 4 jogos e portanto mais valia apostar nesses jogos em força nos jovens como Diogo Costa, Diogo Leite, Tomás Esteves, Romário Baró, Fábio Vieira e Fábio Silva. O Sporting que faça o mesmo com Max, Quaresma, Nuno Mendes, Matheus Nunes, Rodrigo Fernandes, Plata, Joelson e Pedro Mendes.
Rodrigo Ferreira
Varandas cometeu erros como todos cometeram, nomeadamente nos treinadores, mas tem 2 títulos no bolso no primeiro ano e a verdade é que já melhorou o clube em diversas áreas como a formação e a política de vendas. A contestação foi desde o 1.º dia por isso nunca seria fácil trabalhar, mas parece-me que tem três coisas cruciais para fazer na próxima época em relação ao futebol: plantar um discurso uniforme em relação ao objectivo do clube que será atacar a entrada na Champions, contratar um treinador decente e fazer 3-4 aquisições cirúrgicas e que sejam para entrar no 11 de caras se houver capacidade financeira para tal.
Badman1993
A Serio que ele disse isso, ele esta mesmo a cavar a sua propia cova incrivel,entao mas ele vende o goleador da equipa nao vai buscar outro PL, porque afinal o Jese e Bolasie podem fazer a posicao, e esta ai o resultado 2 golos entre os 2, e ainda diz-me uma barbaridade dessas, aonde estao aposta na formacao e que eu vejo sempre os mesmos a jogar.
Chomate
Goleador da equipa? Bas Dost ia nem era o titular, e estava numa forma deprimente. Faria ainda pior
Analista Especialista
Valha a verdade que tem mantido un discurso coerente.
Vitor32
Sr. Frederico Varandas sera que poderia olhar um bocadinho para o mercado dos jogadores que estão neste momento sem clube?? Assim de cabeça tem:
PL-Wilfried Bony
Jonathas
Jhon Cifuente
M.Defensivo:
Sékou Sanogo
Lucas Silva
Jack Rodwell
DL:
Wallace Oliveira.
Fabio Coentrão .
Se são jogadores caros nao sei mas que alguns davam um grande jeito isso davam. Por exemplo o Fábio Coentrao nao faria melhor figura que o Borja? O Bony nao seria melhor que qualquer um dos nossos PL? Sl
PedroAlmeidaSLB
Bony jamais jogaria em Portugal depois de jogar na Premier League, nem em fim de carreira.
mcthespecialone
Se a estrutura é assim tão competente, espero que tenha aprendido com os erros e que faça um bom mercado de Inverno porque é evidente que este plantel precisa de acertos importantes e quando falo de acertos não significa obrigatoriamente ir comprar, há muitos jovens (dos sub23 ou emprestados) que fariam melhor do que alguns que estão na equipa principal. O caso mais flagrante para mim é andarmos a insistir no Borja quando temos o Nuno Mendes a aparecer e que poderia crescer na sombra do Acuna alternando sub23 com a equipa A.
Gunnerz
Vai na linha do q venho dizendo. Antes estava se com a corda ao pescoço e comprava se 20 jogadores na mesma. Agora alguém meteu travão. Claro q vou más acções, não se acerta tudo, mas até ver não houve jogadores a vir do Brasil ou de Angola por meio de outras gentes. De resto mais uma vez o Sporting n tem orçamento e equipa para vencer, mais q um 3 lugar sabemos q é difícil. Mas veremos o q dá, criticar o trabalho de varandas é que não leva a lado nenhum, ao contrário das críticas ao outro q vieram em boa hora.
Badman1993
Desculpa la mas em termos de futebol principal e um desastre enquanto nao contratar alguem realmentw profissioanl e nao hugos vianas e nao mudar o seu discurso nao dura ate ao final da epoca.
GoncaloB
Agora temos gajos emprestados a ganhar salarios chorudos em vez dos gajos do Brasil ou Angola…a diferenca e que os outros eram mais baratos e sempre havia a hipotese de dar algum retorno. E podes ter a certeza que vao chegar outros gajos pelo meio de outras gentes na mesma. So que agora vao ser a mando do Jorge Mendes.
Gunnerz
Podiam dar retorno? Nem foram contratados para jogar sequer. Não compares com o Jorge Mendes em que mesmo q os jogadores sejam maus são sempre vendidos. Quanto aos salários chorudos, já foram divulgados os dados oficiais dos salários todos, dá uma vista d olhos.
Tiago Silva
O Varandas tem razão quanto à parte da formação, mas o Sporting não pode atacar uma época apenas com um avançado no plantel. Podia nem comprar ninguém, mas ao menos inscrevi a o Pedro Mendes, que adivinhem, é da formação. Mas sim a aposta na formação tem que ser o caminho para o Sporting renascer.
GuGu
No mínimo paradoxal, pois o problema é que no fim nem contrataram um avançado, nem apostaram num jogador da formação ( assim não vale apena o investimento), preferiram ir buscar 3 jogadores emprestados de qualidade dúbia, e tapar o lugar de jogadores da formação como Pedro Mendes, que nem sequer inscrito no campeonato foi, e assim se hipoteca, não o futuro, mas o presente.
De que vale investir na formação se depois é mal aproveitada, preferem apostar num jogador da formação como Miguel Luís e emprestem o Bragança, ou no caso de Ivanildo que foi preterido porque havia Ilori.
Claro que investir na formação é sempre bom, mas há que saber apostar nela, e a continuar assim será difícil para o Sporting tirar proveito desse investimento.
Joao X
Sim, merece mais tempo. O seu grande problema tem sido claramente a escolha dos treinadores mas ele saberá melhor do que nós todos, a dificuldade em contratar para o Sporting um treinador com créditos. Seja pela capacidade financeira do clube que certamente é fraca, seja pela instabilidade que se vive atualmente.
Imagino que seja bastante difícil porque “qualquer um” consegue identificar um treinador de qualidade. Isso é fácil, agora convencê-los a vir é que é complicado.
tiagoagm
Olha diz me quem é o diretor desportivo do sporting? Diz me quem é que acompanha a equipa nos jogos? Quem manda no futebol é Varandas (que percebe muito de futebol) e Viana (que percebe muito de negociações de jogadores). Tem uma estrutura quase amadora.
GoncaloB
Apenas a escolha do treinador? Epa, menos sff. Ele diz que a decisao de nao contratar outro avancado foi financeira, mas entao porque nao inscreveu um dos avancados dass camadas jovens para a Liga?
Muska
O comentário que deixei no outro post encaixava-se melhor neste, mas aproveito para acrescentar sobre a parte da formação. É um processo que demora obrigatoriamente tempo… os jovens não crescem mais rápido porque são mais necessários. Muito tem feito a direção nesse aspeto ao detetar os jogadores com mais potencial e pô-los a jogar um patamar acima precisamente para tentar acelerar a sua preparação e entrada na equipa principal.
Merece obviamente mais tempo, é impensável pensar em eleições, e o que mais satisfeito me deixou neste discurso foi a ironia com que encarou a possibilidade de demissão. O Varandas tem feito tudo bem: o corte com as claques, o investimento nas infraestruturas da academia, a limpeza do plantel, a valorização de ativos. Os treinadores são o ponto onde se pode criticar, mas não é por aí que o Sporting hipoteca o futuro. Se o Silas não mostrar capacidade até ao fim do ano, em Agosto vem outro…
O Sporting tem de pensar muito mais além do que os resultados imediatos.
GoncaloB
Nao inscrever um segundo avancado, vender todos os defesas direitos e ficar apenas com um que veio de uma lesao prolongado e ter o outro ainda a recuperar de lesao prolongada, vender o unico extremo desequilibrador, etc, etc.
Gostava tambem de saber que valorizacao de ativos foi realmente feita? O Bas Dost foi vendido por meia duzia de tostoes. O Matheus, todo o pessoal do WBA diz que nao acredita que o Sporting tenha feito tal emprestimo. A valorizacao foi tal que foi obrigado a ir chorar para o Jorge Mendes no final de Agosto para colocar o Raphinha.
Acho que ha muito mais para criticar do que apenas a escolha do treinador…
Muska
Ora bem, comecemos pelo Thierry, jogador que nunca demonstrou qualidade para ser opção no Sporting e foi vendido por 12M.
A venda de Raphinha foi um grande negócio, visto que fez no Sporting uma época pior que no Vitória e triplicou o valor nele investido.
Doumbia, Borja e Luiz Phellype – este em 1000% – valorizaram desde que chegaram ao Sporting (não é “lei”, mas pode verificar no credível site transfermarkt).
Rosier foi contratado abaixo do seu valor de mercado, sendo ainda um ativo desportivamente interessante. Vietto veio inflaccionado pela situação do Gelson, mas certamente será vendido um dia por mais de 7.5M, tal como o Eduardo que facilmente rende mais de 3M.
O Plata custou 1M e entretanto venceu o campeonato sul-americano sub-20, foi o 3º melhor jogador do Mundial sub-20 e já é titular da seleção principal do Ecuador. Valerá muito dinheiro ao Sporting.
Ilori e Camacho são as excepções, mas o segundo tem 18 anos e muito tempo para fazer render os 5M investidos.
7M por um avançado de 30 anos não me parecem meia dúzia de tostões. Ainda por cima tendo em conta o rendimento que vinha apresentando.
Para além do salário que auferia. Ou seja, a venda do Bas Dost valeu um lucro de 7M mais uma “não despesa” de 12M. 19M que valeu aos cofres a não continuação de Dost.
O Matheus parece de facto um desperdício, mas compreendo a decisão de não ficar com um jogador que exija ser titular. Quando dizes que fez mal em vender todos os defesas direitos, querias então manter o Bruno Gaspar? É que rejeitar 12M pelo Thierry era mais que gestão danosa. E uma época não se planeia tendo por base os primeiros 3 ou 4 jogos da época, que foi o tempo que o Rosier esteve indisponível.
Pedro Mendes é a nova moda dos adeptos, mas daqueles que vêm as partidas nos highlights ou nos MeusResultados. Primeiro foi o Miguel Luís, agora já ninguém o pode ver. 4 ou 5 jogos depois veremos Pedro Mendes receber o mesmo tratamento, pois basta vê-lo jogar (e no nível competitivo muito fraco da Liga Revelação) para perceber que para além de poder de choque não tem nada a oferecer ao Sporting.
Ricard0
Acho estranho ninguém duvidar desse negócio e não sei até que ponto não vamos descobrir algumas coisas daqui a uns tempos sobre isso mesmo. Numa altura em que se apontava o Jorge Mendes a ligar-se ao Sporting vende-se um jogador que até entao tinha feito poucos jogos (e banais) por 12M para o Valencia(!!!!).
O Raphinha já respondi lá em cima (se o comentário entrar), valorizou é um facto mas acredito que com treinadores decentes (voltamos ao papel do presidente) tivesse rendido mais. Mas são so “ses” claro.
Doumbia não valorizou, qualquer equipa (que tenha dinheiro para comprar jogadores) analisa os jogos e percebe as dificuldades e deficiências técnicas que tem. Borja pior ainda porque é suplente e este ano está um lástima, exatamente igual a Luiz Phellype.
No Transfermarkt, o Borja chegou avaliado em 2M e agora está a 3.50M (26 anos), o Doumbia chegou a 2M e está a 3.80M e o Luiz (26 anos) chegou a a 800mil e está a 5M. Ou seja, tirando o brasileiro, os valores que estes inflacionaram são praticamente nulos e acabam por não compensar.
Em relação ao parágrafo do Rosier estou de acordo, mas o Eduardo terá de elevar o nível de jogo.
Plata vai render muito dinheiro quando jogar. E quando é que vai jogar? Preferem pôr o Bolasie ou o Jese que nem são nossos jogadores em vez de darem oportunidades aos mais jovens numa época que está perdida e depois dizem em público que querem utilizar jogadores da academia/formação (Plata não é mas pronto tem 19 anos). O mesmo com Rafael Camacho que também tem 19 anos mas entra pra jogar 5min. É assim que se vai valorizar os jogadores?
O problema do Dost foi terem vendido sem contratarem um substiuto nem inscreverem um jovem da formação (Pedro Mendes). Não acho justo critica-lo quando este é o melhor marcador de longe da Liga Revelação e ainda não teve tempo nenhum para se mostrar na equipa principal.
Mas lá está, prefiro perder ou arriscar com jogadores da formação (porque esses dão o máximo e têm potencial para fazer melhor) do que com jogadores como Renan, Borja, Ilori, Bolasie (que gosto mas não com o nivel atual), Jese, Luiz Phellype, etc etc.
Ricard0
Qual valorização de ativos? Quem é que foi valorizado neste último ano? Tens o Bruno Fernandes, que depois nem foi vendido, e mais ninguém. Se achares que o Raphinha entao é porque não devias conhecer muito bem o potencial do jogador…
Quanto ao treinador, é para rir certo? Entao o Sporting vai andar a mudar treinador de ano a ano e isso para ti “não é por aí que o Sporting hipoteca o futuro”. Ai não? Que clube ja viste tu a ter sucesso a mudar de treinador todos os anos?
É gravíssimo termos um presidente que não consegue acertar num treinador que fique cá mais de um ano. Repito que não é indiferente ou pouco importante para o futuro do Sporting, é importantíssimo e gravíssimo porque assim não se faz absolutamente nada com métodos de trabalho todos os anos.
Com a tua descrição do Varandas, até pensei que estivéssemos a ter uma fantástica época, mas afinal estamos eliminados da taça de Portugal, quase da Taça da Liga, campeonato nem se fala, Supertaça fomos atropelados e Liga Europa estamos em primeiro grupo mas também não me parece que tenhamos qualquer tipo de hipótese de a ganhar.
Dizer que Varandas so merece críticas na parte dos treinadores e dizer que de resto está a fazer tudo bem, é assobiar para o lado e esperar milagres
Chomate
Portanto, o Raphinha á um ano foi contratado por 6.5 M, este Verão foi vendido por 21M. E não houve valorização?
Tu ves muito potencial nele, eu , por acaso, não vejo. É só mais um extremo com técnica mas fraco a decidir. e o que é um facto é que já foi intitulado como um dos maiores flops deste mercado em França.
Ricard0
Não me expliquei bem de facto. O que quis dizer foi que obviamente houve valorização tal como os números indicam. Simplesmente sabe a pouco porque na MINHA opinião, se tivesse tido um treinador ligeiramente melhor (quem sabe Jesus) acredito que seria muito mais jogador. O problema é que não há treinador. Para além disso, lembro-me de ler aqui no blog que desses 21M o Sporting ia receber pouco porque x ia para o agente, x acho que ia para o Vitória e para o Avai (se não me engano), daí achar que soube a pouco.
Como disse, não gosto muito do jogador (da postura) mas isso dos flops também tem o que se lhe diga. A lista saiu em Outubro, o Raphinha tinha na altura 7 jogos (5 no campeonato), não sei até que ponto não foi/é precoce avaliar o que vale um jogador em estreia na liga por 5 jogos, até porque o Rennes está num nivel paupérrimo este ano.
PedroAlmeidaSLB
Custou 21 milhões, mas só valia 8. O Rennes foi bem roubado.
Muska
Eu referi que o Sporting tem de pensar muito além dos resultados imediatos. O Sporting precisa de valorizar jogadores, fazer crescer o património, crescer sustentavelmente.
Não é tão grave voltar a mudar de treinador em Agosto, pois não é isso que põe em causa o futuro do clube.
Isso do Raphinha já é a tua opinião pessoal, mas cá estaremos para ver se proporcionará uma transferência maior quando sair do Rennes.
Por outro lado, para nos qualificarmos para a Supertaça foi necessário termos vencido a Taça de Portugal. E vencemos. Mais a Taça da Liga. Foi tão má assim a época passada que implique pôr em causa esta tão precocemente? A situação no campeonato não é crítica, visto que o título era claramente uma utopia de adeptos muito iludidos.
A questão da eliminação frente ao Alverca é uma mancha grave. Mas volto a repetir, o Sporting tem de pensar muito além dos resultados desportivos imediatos.
Ricard0
E nisso estamos de acordo, o Sporting só consegue voltar a ser um clube sério quando perceber que tem de voltar a lançar alguns jovens na equipa A.
Mas isso não está a ser feito de todo. O nosso meio campo está uma miséria este ano e mesmo assim o Rodrigo Fernandes não tem direito a mais que entrar depois do minuto 80 em 2 ou 3 jogos. O Borja está sofrivel e ainda assim continua no plantel com o Nuno Mendes em destaque nos sub23. Foi se comprar o Ilori quando já se projetava o futuro do Eduardo Quaresma, que está a fazer uma boa época nos sub23. Já nem falo do Pedro Mendes… preferiu-se ir buscar Bolasie, Jese e Fernando. Para quê os 3? Porque não trazer so 1 ou 2 e começar a integrar o Bruno Tavares ou não mandar embora o Matheus?
Não digo que o Raphinha vá sair por muito mais que isso. Só digo que não considero uma valorização em sim porque o jogador tinha potencial para muito mais. E eu não era grande fã dele.
A época passada foi boa devido aos títulos, porque de resto foi uma nulidade de futebol praticamente o ano inteiro. E se o Varandas decidiu mandar embora o treinador obreiro nesses titulos, então é porque talvez fosse arranjar melhor. Logo aí tem de ser responsável por este inicio de época nojento e tem de dar a cara. Ninguém pede o título (pelo menos eu), pedimos sim luta pelo segundo lugar ou então um futebol que leve as pessoas ao estádio. Mas naturalmente nem uma coisa nem outra temos direito.
A derrota com o Alverca tinha sido mais “leve” se tivessem metido os tais jovens da formação para vermos o que valem. Mas foi-se com uma equipa titular-suplente e mesmo assim foi tudo uma nulidade.
Muska
Porque esses jogadores que falas nem nos juniores jogaram.
Edu Quaresma, Bruno Tavares, Nuno Mendes e ainda o Joelson Fernandes saltaram diretamente dos sub-17 para os sub-23. Já é um salto significativo.
Crescer sustentavelmente não é fazer lançar jogadores diretamente dos Juvenis para os A.
Ricard0
A resposta era para o Muska para o caso de ter escrito para o comentário errado
Abilio
Só no final do mandato se vai perceber o trabalho do Varandas. Se o Sporting andar todos os anos a mudar de presidente nem daqui a 50 anos volta a ser campeão.