Um dos jogadores que fez mais a diferença nas camadas jovens (era o 10 da incrível equipa do Chelsea, talvez a melhor de juniores da história, que venceu a Youth), e inclusive brilhou na La Liga com apenas 19 anos, quando esteve cedido ao Bétis, mas…
O Chelsea vai medir hoje forças com o Real Madrid e uma baixa certa no conjunto de Tuchel é Charly Musonda. O médio ofensivo, de 24 anos, que em tempos foi considerado um dos jogadores mais promissores do Mundo, não joga oficialmente deste 19 de Agosto de 2019, e assumiu publicamente que poderá nem voltar a competir: “Uma cirurgia ao ligamento cruzado posterior não é comum no futebol. Não é como no cruzado anterior, onde te operam e 6 meses depois voltas a jogar. Disseram-me que as probabilidades de voltar e competir eram de apenas 20%, e de jogar a um nível alto, como no Cheslea, quase nulas”, revelou.


4 Comentários
MisterVaz
Sigam o Instagram deste rapaz, se não recuperar e voltar a competir é uma injustiça de todo o tamanho.
Kacal
Esta lesão prejudicou-o, mas já estava a ser prejudicado pela má gestão do Chelsea porque andar de empréstimo em empréstimo não cria a tal estabilidade e continuidade que um jovem talento necessita para evoluir e se afirmar.
João Lains
Isso é mentira, tanto que o empréstimo ao Bétis que, inicialmente, até era para ser de apenas 6 meses, foi estendido e só seria interrompido mais cedo, porque logo aí começaram os problemas no joelho que lhe retiraram espaço na segunda época. E mesmo no Celtic, a cedência também era por época e meia, e só foi interrompido devido à pouca utilização nesses primeiros 6 meses.
Kacal
Aceito e respeito a tua opinião, mas discordo. Foi emprestado 3x (Bétis, Celtic e Vitesse), que as lesões o tenham prejudicado é verdade, mas ainda andar no “carrossel” como outros andaram. Quando falo em estabilidade e continuidade falo em ser de um clube em definitivo e ter 2-3 anos a titular, a sentir-se protagonista, a evoluir e a preparar-se para dar o novo passo na carreira. Ele não teve isso, não sabemos se rendendo no Bétis seria aposta no Chelsea ou voltaria a ser emprestado, não seria o primeiro caso a acontecer assim. Além disso por vezes os clubes que recebem os empréstimos não veem o jogador como primeira escolha porque sabem que está a prazo. Há várias condicionantes. Mas é apenas a minha opinião que não aprecio este tipo de gestão, vale o que vale. Defendo que deve haver um empréstimo que até pode ser de 2 anos e depois ou ser aposta ou vender, no máximo.