Boa opção? Os Colchoneros pretendem mais um craque para fechar o plantel (há tambem uma vaga ainda na lateral esquerda) e tanto James Rodríguez como Eriksen são nomes de peso.
De acordo com a Marca, Christian Eriksen é a alternativa do Atlético em caso do negócio James Rodríguez não se concretizar. Os Colchoneros contam com a vontade do colombiano em jogar no Wanda Metropolitano, mas em caso do Real Madrid aumentar o valor de venda por se tratar de um rival directo, o conjunto de Simeone irá virar-se para o dinamarquês Eriksen, que termina contrato com o Tottenham em 2020 e já foi associado também a Real Madrid e Man Utd.
Author: Visão Desportiva
13 Comentários
Mantorras
Nao entendo isto dd nao pagar pelo James. O James e um dos melhores medios ofensivos do mundo e curiosamente acho que encaixava muito bem na filosofia de Simeone.
Kacal
Acho que o James é que deveria ser alternativa ao Eriksen! Eheh. É que o dinamarquês dificilmente sairá por menos de 100 milhões, mas nunca abaixo de 80. Já o colombiano acredito que saía caso cheguem aos 60 milhões por ele porque está numa fase menos valorizada, dá jeito ao Real vender para encaixar algum e ele quer sair.
Wonderkid
Se o Atletico quer mais um craque, então deviam apostar todas as fichas no lateral esquerdo, que é, neste momento, a posição mais carenciada do plantel.
Muska
Esse chama-se Renan Lodi é já lá está
Wonderkid
Mas fica a faltar outra alternativa para a posição
Kacal
Enquanto o Filipe Luís não sair, têm 2 DE com o Renan Lodi. Por enquanto ainda não saiu.
Aimar10
O atletico joga sem um 10, para os dois lugares do meio campo ja ha imensas opções. Para as costas do ponta de lança ha Felix que foi caro, e seria o encostar eriksen a uma ala. Acho que o atletico precisa mesmo é um extremo esquerdo, ja se falou de insigne que era perfeito. James tambem era boa opção mas para jogar a esquerda com movimentos interiores, mas sinto que para isso ja ha Lemar
T. Pinto13
O Eriksen é um craque e para mim até superior ao James que é outro excelente jogador.
Tem muita técnica e um remate fora do normal sendo que a sua capacidade de passe e para livres (onde até foi algo infeliz nesta época) também é estonteante. Agora há que ter em conta as vontades dos jogadores e os seus preços. Preferia ver o Eriksen no United pois é destes jogadores que necessitamos.
rmatos24
O Atlético ficaria bem servido de qualquer maneira. Aqui a questão é que, face à situação atual de cada jogador, James é capaz de ser mais “barato” que o dinamarquês. O colombiano está na lista de vendas, o que pode facilitar o negócio e talvez se proporcione por valores mais baixos. Erikson, já deu a entender que gostaria de abraçar um novo desafio, mas não se vê em amuos ou insistências, o que dá a perceber que se ficar no Tottenham não se chateia muito. Acredito que este factor leve a que os ingleses só o vendam por um preço astronómico. Ao sair, acredito que se concretizasse, finalmente, a saída de Bruno Fernandes do Sporting, para substituir o dinamarquês.
André Dias
E Alexis? Era uma equipa onde o chileno encaixava bem, é o campeonato onde fez a sua melhor época e Simeone ganhava um jogador raçudo, apurado tecnicamente e que pode alinhar a avançado ou nas alas. Neste momento contratar Alexis seria um favor mas acredito que em Madrid pudesse voltar às boas exibições.
TheHunter
Esse negócio era bom sobretudo para o nosso united ;)
Foi no ano 21
Bem lembrado, é o verdadeiro jogador à Simeone e encaixava que nem uma luva no Atleti!
Jordan
Também acho que desportivamente seria uma excelente opção. Na minha opinião até faria mais sentido que James. A questão é o salário monstruoso que aufere. Teria obrigatoriamente que abdicar de parte dele.