Justo? Parece que é sempre mais fácil aplicar este tipo de castigos por insultos a jogadores extra-grandes, ainda por cima em todos os encontros vemos casos em que jogadores têm um comportamento incorreto em relação aos árbitros e nem são sancionados.
André Horta foi suspenso por dois jogos pelo Conselho de Disciplina da FPF e ainda multado em 1.301 euros, na sequência da sua expulsão do jogo com o Paços Ferreira, quando se encontrava no banco de suplentes, depois de ter sido substituído. Segundo o mapa de castigos, o médio do SC Braga dirigiu-se ao árbitro assistente Inácio Pereira nos seguintes termos: «És um boneco de m****, seu filho da p***». Horta falhará assim as partidas com o Tondela e o Santa Clara.
Author: Visão de Mercado
8 Comentários
Skatz
É incrível a facilidade com que se castiga jogadores do Braga, e o próprio clube, em situações iguais a tantas outras que vemos TODOS os fins de semana em Portugal.
Mas pronto, é algo a que, infelizmente, já estamos habituados.
Cumprimentos
TOPPOGIGGIO
Tendo em conta a linguagem e a quem foram dirigidas as palavras não acho o castigo exagerado; o que é mau e sem sentido, é quando algum jogador (sobretudo dos 3 habituais) faz muito pior e leva um castigo igual e ainda se procura arranjar atenuantes para reduzir o castido a um jogo apenas ou até nenhum…
BrunoAlves16
Vale tanto como pontapear adversários pelos vistos.
lipe
Castigo algo pesado mas justo, são palavras que não se devem dirigir a um 4º árbitro. É pena que não se veja o mesmo noutros clubes, mas disso não interessa falar.
El Pipito
Não se devem dirigir a nenhuma pessoa*
Hugorr
Parece-me adequado castigar atitudes destas, o problema surge com a incoerência entre castigos.
Se insultar um dos árbitros dá 2 jogos, como é possível actos de violencia como ‘chapadas’ ou ‘pontapés’ darem somente 2 ou 3.
É muito fácil castigar jogadores que não dos 3 grandes, e isso é um problema.
Cumprimentos
JJoker
Mais um dia no país das incoerencias.
Joga_Bonito
a lição a tirar é que da próxima pontapeie que a paga é a mesma…