Prova que fica marcada pela pior prestação de sempre dos EUA (7.º lugar), que, apesar de ter levado uma equipa de segundas linhas, com Kemba Walker, Middleton, Donovan Mitchell (que não são propriamente de nível C) e Popovich no banco, tinha obrigação de fazer muito mais (era na mesma o elenco mais forte). Já os espanhóis voltaram a ser astutos. Deram a volta a um duelo que parecia perdido frente à Austrália nas meias, e na final anularam Scola e Campazzo, que juntamente com Mills e Bodganovic estavam a ser os melhores jogadores da prova. Rubio esteve melhor no lançamento que é habitual, enquanto Gasol nos momentos chave foi decisivo. Apesar disso ficou a ideia que a selecção mais forte da prova foi a Sérvia, mas a displicência nos quartos deitou tudo a perder.
A Espanha sagrou-se campeã mundial de basquetebol pela 2.ª vez ao vencer a Argentina na final, por 95-75. Os espanhóis ao intervalo já venciam por 43-31, e na 2.ª parte não tiveram problemas em confirmar a vitória. Ricky Rubio, que foi eleito o MVP da competição, apontou 20 pontos. Marc Gasol, que nas meias apontou 33 pontos, juntou 14 pontos a 7 ressaltos e 7 ressaltos. Rudy Fernandez (11 pontos e 10 ressaltos) e Sergio Llull (15 pontos) também estiveram em destaque.
Author: Visão de Mercado
12 Comentários
Alvaromoreira
Finalmente o booker vai deixar de jogar sozinho nos suns. O rubio é um excelente base e o próprio baynes parece me um bom poste. Parabéns á Espanha
BrunoV
Esqueci-me parabéns à seleção espanhola pelo título!
PS: Deixaram os tenistas espanhóis ao rubro
BrunoV
O Kemba, o Donovan e o Middleton não são de nível C, mas andam no B- e no máximo estão no B, pode ser que com esta época subam de nível, mas atualmente não passam disso. Os restantes jogadores, esses sim eram de nível C, logo esta equipa era de nível C claramente.
O Popovich é um excelente treinador, mas é um selecionador fraco, basta ver que os piores desempenhos dos USA são quando ele esteve a treinar a equipa, quer como selecionador principal quer como adjunto (e eu sou um grande fã dos Spurs).
Sobre o plantel mais forte, os peritos diziam que em primeiro lugar estava a Sérvia e em segundo os USA, bem como a Austrália, logo não eram de longe o melhor plantel, pois tinham a Sérvia à frente, tal como foi comprovado no playoff em que a Sérvia ganhou.
Este fracasso apenas surpreende os mais desatentos, pois o basket a nível mundial tem subido de nível, os USA costumam fracassar nesta competição e com as lesões mais as rejeições que tiveram ficaram com uma equipa C que não chegou nem para o bronze.
Kafka
Já agora mais um título internacional para a Espanha numa modalidade de relevo, depois do Us Open de Nadal há 1 semana atrás….
A Espanha talvez tenha sido o País no Mundo que melhor soube aproveitar o legado da organização dos Jogos Olímpicos, pois claramente há um antes e um depois de Barcelona 92 no desporto Espanhol…
Grande trabalho a todos os níveis feito pela Espanha, que até ao início da década de 90 era pouco relevante na maioria das modalidades
DNowitzki
Não poderia estar mais de acordo contigo.
Chico
Não foram só os EUA a desiludir. Austrália e Sérvia também tinham muito talento. Na própria Grécia, acreditava que Giannis podia chegar longe apenas com base na sua enorme valia individual, apesar de muito mal acompanhado. A Argentina surpreende tudo e todos com o seu melhor jogador a ser um quase quarentão. Na Espanha, Ricky Rubio e Marc Gasol são excelentes jogadores e ainda são claramente top 10-15 nas suas posições. Aliás, fiquei surpreendido quando aqui se desvalorizou tanto o base espanhol a quando da saída dos Jazz. É um PG à antiga, mas é altamente competente naquilo que faz. E depois claro, a equipa espanhola não se ficava por aí e acrescentava mais alguns valores da NBA (apesar de não serem starters) e algumas das estrelas da Euroliga. Grande vitória dos espanhóis.
Frankscp
A sua saída só é desvalorizada porque veio alguém melhor para a sua posição.
Chico
O Conley é um upgrade, mas não um enorme upgrade como por aqui se veiculou.
Alvaromoreira
Eu penso que o rubio é algo desvalorizado aqui por causa da sua ausência de lançamento. Bases como ele e ben Simmons precisam de um excelente jogo interior pra se destacarem, ao contrário do conley que é muito mais completo e exímio em todos os momentos do jogo, em especial no lançamento, o que não invalida o espanhol ser um excelente base e para mim top 10 da nba
Chico
Nos dias de hoje, parece que um jogador que não seja consistente a lançar de 3 pontos não tem capacidade para ser starter numa equipa da NBA. O Rubio seria incontestavelmente um dos melhores bases da NBA na era pré-Curry. É rijinho a defender, é um excelente playmaker e, quando é preciso marcar, não vacila por baixo do cesto. O Ben Simmons é um bom jogador, mas a equipa onde joga não lhe ajuda muito a esconder o seu ponto fraco. Ao contrário do Rubio, o problema nem é ter um mau lançamento de 3 pts. O Simmons não tem sequer um lançamento de 3 pts, nem midrange. Os adversários podem-se dar ao luxo de o deixar completamente solto, o que em situações de close-out em playoffs é algo proibitivo.
Alvaromoreira
Concordo. Dei o exemplo do rubio, mas o do ben simmons é bem mais flagrante. Os próprios Raptors durante a série fechavam o perímetro com gasol e green e limitavam os lançadores( butler, harris e reddick) com kawhi e siakam. Com isto a que se chama defesa de play off, o simmons é um jogador completamente inútil. E é pena, com as características que tem poderia tornar se um dos melhores bases da história da nba. Pode ser que melhore este aspeto este ano, tenho visto vídeos dele a treinar o lançamento e com sucesso. Parece me mais um problema emocional que outra coisa.
Kafka
2019 de sonho pata Marc Gasol, andava perdido e a marinar em Memphis, mas com a mudança para Toronto termina o ano como campeão da NBA e do Mundo