A confirmar-se é um grande jackpot para o Sporting, ainda por cima algo inesperado, considerando a época muito pobre do médio defensivo (esteve vários meses lesionado e quando regressou esteve mais no banco que na equipa titular).
William Carvalho continua a ser dado como certo no Leicester e hoje o Estadio Deportivo refere que o valor do negócio deverá rondar os 25 milhões de euros. Desse montante, 6,25 ME seguem directamente para o Sporting, já que o clube leonino ficou com 25 por cento do passe do internacional português quando, em 2018, o vendeu ao Bétis por 16 milhões.
Author: Visão de Mercado
47 Comentários
Nazgul
Está visto que não aprenderam com o adrien …
Mike-UK
O Leicester tem no plantel 3 jogadores que vieram da liga portuguesa.
2 não funcionaram, 1 é um dos melhores não só do Leicester como da própria Premier League.
Porque é que teriam de aprender com um exemplo que não correu bem?
J Silver
Aprender que campeões da Europa não prestam?
hortalica
Se calhar aprenderam com o Fernandes, Nani e Ronaldo, vieram todos do SCP. Não sei se sabes, só porque o Adrien/Slimani não deram em nada, não significa que os próximos vá ser mais do mesmo.
Por exemplo, o United comprou-nos o Ronaldo, Nani, Fernandes (e Rojo), já agora vêm ao SCP comprar a equipa toda e ficam com uma super equipa, pois o Ronaldo, Nani e Fernandes (por estes caminho) serão dos melhores jogadores do United nos últimos tempos.
Nazgul
Calma amigos não ê por serem do sporting ou por serem os campeões da Europa dos empates é mesmo porque o wc e o adrien não tem qualidade para mais e muito menos físico para a premier league …
Vocês vão logo buscar outros jogadores como se eu tivesse falado no sporting, Porto ou Benfica …
O ricardo pereira é um monstro e la está das melhores condições físicas da premier league …
André Dias
É uma transferência que me custa a compreender.
William não tem hipótese de ser titular com Ndidi. Caso Ndidi saia, é um sucessor que faz pouco sentido já que têm estilos completamente distintos. Para alternativa não se justifica pagar 25M quando Choudhury é suficiente.
Só se for para jogar a 8 mas Tielemans também é dono e senhor da posição. Caso ele saia é uma situação semelhante à de Ndidi, William não tem as mesmas características e faz pouco sentido como sucessor do belga.
Mesmo do ponto de vista de William duvido que seja um bom destino para ele. Ir para um campeonato tão intenso com 28 anos quando nunca foi um jogador talhado para jogos de ritmo alto parece-me um passo errado na carreira.
Antonio Clismo
O Pini Zahavi deve estar metido ao barulho e portanto essa quantia de dinheiro tem que ser deslocada a partir de Espanha para Inglaterra de qualquer das formas.
For Dummies
Mais ainda se torna difícil de compreender quando o Leicester tem grandes lacunas noutras posições para preencher e não se noticiam, pelo menos, investidas noutros jogadores para colmatar essas debilidades.
Andrezinho14
O mercado não pára de surpreender. Dar 25 milhões por um, atualmente, suplente do Bétis, 13º classificado na La Liga. Mundo do marketing é tramado.
Kacal
Todos sabemos que o plantel do Bétis vale mais que um 13º lugar e todos sabemos que o William apenas é suplente porque tem andado lesionado/fora de forma e algo acomodado. E não esquecer que é internacional A pelo actual campeão europeu em titulo, onde ele foi parte importante. Pode-se dizer que não vale os 25 milhões actualmente a nível de rendimento, mas em qualidade e peso vale-os.
Maestro10
Bom, segundo as minhas contas, afinal de contas:
O Sporting faz de lucro por 16M + 6,25M = 22,25M€.
O Betis faz de Lucro = 25-6M,25M-16M = 2,75M.
Ou seja, tendo o William saído da forma como saíu de Alvalade, o Sporting até se saíu bastante bem na resolução do problema.
22,25M€ por um jogador que rescindiu. Se calhar nem o teria conseguido vender por um valor superior se não tivesse rescindido.
bong0
Acabaste de dizer que o William continuando em Alvalade não teria sido vendido por mais de 22.5M?
Mike-UK
Sim acabou, falta ali uma actualização de software porque este entendimento que o William não valia mais de 10 euros ainda é da versão de software que dizia que o Pizzi era mais jogador que o Bruno Fernandes.
Isto em 2018 estava cheio de bugs no sistema.
Maestro10
Não percebi, Mike-UK, isso do software, dos 10€, do Pizzi e do Bruno Fernandes.
Maestro10
Pensando bem, se não tivesse rescindido, se calhar, no verao de 2018 ou 2019, se tivessem oferecido 22,5M por ele, se calhar tinha sido vendido.
O que achas?
Claudio V.
Se o Rafael Leão foi condenado a pagar 17 milhões, quanto teria de pagar o William se avançasse o litígio?
Sombras
Já viste algum cêntimo desses 17 milhões?
Maestro10
e a continuar assim nem se vai ver
O Sporting ganhou uma sentença, cuja maior utilidade é poder imprimir, emoldurar e pendurar na parede, para recordação, pois acredito que não vale mais que isso, infelizmente.
Maestro10
Até podia ser mais, o problema é fazer a cobrança dos 17M ao Rafael Leão ou de xM€ ao William.
Infelizmente, os 17M€ que o Rafael Leão deve ao Sporting, nunca serão pagos, pois o Rafael não os tem, e provavelmente nem os terá ao longo da carreira toda.
Wonderkid
Dinheiro caído do céu. Contrata-se um jogador para uma das maiores lacunas da equipa (se será uma boa contratação ou não, só o tempo o dirá) e ainda sobram 3,25M. Excelente!
Filipe Ferreira
O dinheiro do Bruno, a venda do Matheus, este presente do Bétis e possivelmente a venda do Palhinha, não está nada mau para já. Podemos ainda ir buscar uns trocos com Diaby, Bruno Gaspar, Rosier/Ristovski, Battaglia, Eduardo, Misic, Lumor e Luiz Phellype ou Pedro Mendes. Pode ser o suficiente para manter a equipa base e trazer poucos reforços, mas importantes.
Antonio Clismo
O Sporting precisa principalmente de um lateral direito, um médio transportador de jogo e um extremo rápido e desequilibrador.
Pelo menos estes 3 jogadores a adicionar ao Feddal que já foi confirmado e que era o central canhoto que estava a faltar.
Depois o resto deverá ser colmatado com as entradas de jogadores como Bragança, Palhinha ou Ivanildo.
hortalica
Precisamos também urgentemente de um PL acima da média. Ter um PL acima da média neste campeonato é meio caminho andando para o sucesso. O Sporar denota algumas lacunas para ser titular no SCP, ele mais o Luiz (o Pedro Mendes parece não contar) é demasiado curto para as aspirações do SCP, ainda para mais com Liga Europa (muita rotação).
Espero que não se vá buscar o Taremi para o preço que o Rio Ave pede, por esse preço vamos buscar alguém com mais experiência europeia. Possivelmente um PL em fim de contrato experiente, gasta-se em prémio + bom ordenado e assim o Sporar tem alguém para o ajudar a evoluir e melhorar alguns aspectos do seu jogo.
DICAS
O Sporting precisa de tudo para o meio campo menos de um transportador !
Wendel, Dumbia, Eduardo e Battaglia sao tudo medios de transporte.
precisamos sim de um medio que saiba ter bola… que aparentemente … so Wendel se vai safando (e nao e nada de extraordianrio)
coach407
Muito esquisito o Leicester querer fazer isto. Nem está em causa a qualidade do William, mas não tem hipótese perante Ndidi e Tielemans. Já estão a pressupor que vão vender? Muito esquisto. Pagar 25M€ assim por um jogador que vem de uma lesão muito grave e onde o Leicester está muito bem servido…
GuGu
Mas o Leicester indo à Europa precisa de dar profundidade ao plantel, ou então está alguém de saída.
hortalica
O WC foi titular nos títulos de campeão europeu dos A, campeão das taças das nações, vice campeão europeu sub21 (acho que até foi eleito o melhor do torneio), fez umas belas épocas ao serviço do SCP e o no primeiro ano do Bétis foi elogiado. Claro que esta época está a ser um falhanço completo ainda para mais aliado a lesões, mas não apaga o que tem feito de bom até então. O WC não me admira que consiga ser titular no Leicester mesmo com a qualidade que existe no plantel, se o conseguir ser é porque irá mostrar toda a sua qualidade e se voltar a esse nível 25M podem vir a ser considerados um bom movimento por parte do Leicester.
coach407
A questão é que este é o Leicester do Ndidi, tal como há uns anos era o Leicester do Kanté.
É irrelevante se o William fez boas épocas no Sporting e no Bétis… Não vai sentar o Ndidi, mesmo tendo estado menos espetacular no pós-covid.
Fala-se muito é no interesse do Manchester united, PSG, Atletico Madrid, mas está longe de ser certo que vai sair.
hortalica
Isso nunca é assim tão linear. Euro 2016 tinhas o Kanté que vinha duma época de sonho (ano do Leicester campeão) e tinhas o Pogba a fazer uma grande temporada na Juventus, quem foi o patrão do meio campo da selecção francesa no Euro 2016 (e talvez melhor jogador)? Sissoko, que desceu com Newcastle e até foi criticado durante a época.
coach407
O Matuidi e o Pogba foram, sem dúvida, os patrões do meio-campo da França. O Sissoko jogou muito bem na final, mas há uma linha que os separou em termos de estatuto. A França começou com Kanté, Matuidi e Pogba e o Kanté perdeu o estatuto de titular nos quartos contra a Islândia porque nos oitavos contra a República da Irlanda a França jogou muito mal do ponto de vista ofensivo e contra a Islândia precisava de mais atacantes. Contra a Islândia a França faz um grande jogo, o melhor da competição e portanto o Sissoko – até aí irrelevante – ganhou a titularidade e com a vitória contra a Alemanha seria natural jogar também a final.
Meramente circunstancial, a equipa precisava de outras caraterísticas e o Sissoko tinha-as, mas estamos a falar de 3 jogos. Não faz do Sissoko melhor jogador que o Kanté. Se há opções que podem não corresponder à qualidade dos jogadores é neste tipo de competições. O Cédric foi titular e outros melhores nem convocados. O Renato Sanches e João Mário/André Gomes eram os extremos e Nani era avançado. Não significa que agora o André Gomes, João Mário ou Renato Sanches sejam extremos espetaculares e melhores que os outros.
Mas se a ideia é dizer que nunca se sabe é evidente que é verdade. O Matic era top 2 mundial na sua posição, o McTominay não era ninguém e sentou o Matic e o Fred. O Ndidi pode-se lesionar, pode ser vendido, etc.
Mas por esse raciocínio todos os clubes tinham de andar a gastar dinheiro em todas as posições. Agora o Barcelona ia gastar 150M€ ou mais no Dybala porque nunca se sabe. O Messi pode de repente cair de rendimento ou lesionar-se… pá não. O Ndidi é o “Messi” do Leicester em certa medida.
Agostinho de Hipona
What???
Realmente no futebol há coisas que não se percebe!
A confirmar se está venda o Leicester da um passo atrás….não faz qualquer sentido….jogador medíocre sem intensidade!
hortalica
Medíocre? Sem intensidade? Sabes que há uma coisa que é correr muito mas correr mal (tipo Battaglia) e correr pouco mas saber fazê-lo (tipo WC). O WC é um médio posicional não precisa de andar atrás da bola feito maluco a cansar-se, há uma coisa excelente que é saber posicionar-se o que permite o jogador não ande a fazer piscinas desnecessariamente.
Agostinho de Hipona
Não há nada em que o William seja excelente a fazer, podes ser um médio posicional e ser um médio com intensidade….William para demasiado o jogo, lento a reagir a perda de bola, lento a ler o jogo….repara em um jogo do William e vê o número de passes que faz para a frente e o tempo de execução!
hortalica
Não há nada que seja excelente a fazer? O que é para ti excelente? Nível Messi/Ronaldo?
Não sabes a diferença entre aguentar a bola (e para isso é preciso qualidade) e encontrar uma linha de passe que desenvolva mais o jogo, que um simples passe para o lado ou para trás que é o que a maior partes do médios defensivos básicos fazem. Tens o exemplo do Nani, sempre ficou bom tempo com a bola nos pés, achas que é falta de qualidade? Claro que não, ele tem a capacidade de aguentar a bola e esperar uma melhor linha de passe que desenvolva melhor o jogo. Só porque ficam mais tempo com a bola não significa que sejam lentos, mas que esperam situações que criem mais perigo para o adversário.
Agostinho de Hipona
Pronto já percebi….daqui a pouco vens dizer que o William é dos melhores do mundo….
O real madrid que acorde e que vá buscar o William para o lugar do Casemiro!
hortalica
Quando não se tem argumentos começa-se a inventar. Eu disse que era dos melhores do mundo ou perto disso? Disse que ele não era básico, se não sabes interpretar texto problema é teu. O WC está mais perto dos melhores do que a mediocridade, isso podes ter a certeza.
Agostinho de Hipona
Já agora por curiosidade….quem achas melhor ou quem deveria ser o titular na seleção?
William ou neves?
hortalica
Se o Santos só metesse um, claro que teria de ser Neves, mas não me admirava nada que até mete-se os 2 em simultâneo (é o Santos…). Só porque defendo que o WC não é medíocre, não significa que não veja que há gente mais capaz, aliás este ano o WC só era convocado porque os nossos médios (a maior parte) está a passar dificuldades (WC é um deles).
– O WC passou a época lesionado quase (pior época desde que chegou a titular do SCP).
– Adrien anda meio perdido.
– JM também anda meio perdido
– Renato só jogou meia época (parece que está a voltar o velho Renato, a ver se dá continuidade)
– Danilo está a fazer a pior época de dragão ao peito se calhar
– Andrè Gomes teve lesão muito grave
– O Pizzi está a fazer uma época +/- (os golos e assistências safam-no)
Os médios mais em forma é o Fernandes, Neves e Moutinho. Assim de cabeça acho que não me esqueci ninguém.
Eu acho que Portugal foi “favorecido” com este adiamento do euro, para além dos médios, ainda temos um dos melhores jogadores lesionado (Ricardo) e jogadores como Bernardo, Guedes, Félix, Cancelo, Ruben Dias fizeram uma época abaixo do esperado.
DICAS
Nao estou a perceber … entao agora o William tem de ser igual ao Ndidi para ser considerada boa contracao?
Nao percebo algumas questoes aqui.
O william é um mix entre medio defensivo e organizador. Com uma estrutura que proteja as suas lacunas ( como o Ndidi tem as suas) ele pode muito bem ter impacto.
Ponham o Ndidi numa equipa de posse constante e vao ver que parece um jogador mais normal pois o seu ponto forte naoné quando tem a bola nos pes …
É com cada uma. O Ndidi destaca se imenso no desarme e passe longo mas em varios aspectos como, primeiro toque, construcao, visao, passe curto, temporizacao ( e basicamente quase todos is momentos de construacao) é pior que William.
O Ndidi nao é um Kante. Destaca se pois esta numa formacao que favorece as suas caracteristicas …
Kacal
Vai ser muito interessante acompanhar do nosso ponto de vista, ver como William se adaptará ao futebol inglês e o que será capaz de fazer por lá. É um tira-teimas. Mas de resto é pouco compreensível realmente. É demasiado caro para suplente/alternativa e mesmo que saíam Ndidi ou Tielemans não o vejo a acrescentar o que estes acrescentam. Uma hipótese que coloca é se seria descabido o Leicester jogar com os 3 em simultâneo com o Maddison a ser vendido. Ndidi como #6, o William como 2º médio e o Tielemans como 3º mais livre. Mesmo que Maddison fique poderia jogar sobre a direita até. Quem sabe não é o Brendan Rodgers com alguma ideia para a sua estratégia de jogo.
Estigarribia
O William Carvalho não é o tipo de jogador que encaixe no futebol que se pratica em Inglaterra. O médio-defensivo português é um jogador pastelão e parece que anda sempre a duas velocidades: devagar e devagarinho. Mas, pelo menos, ainda vai render uma boa maquia aos cofres do Sporting, depois da forma como saiu do clube. No meio disto tudo é a melhor notícia.
Saudações Leoninas
Filipe Ferreira
É verdade que o futebol em Inglaterra tem outro ritmo, mas já não é o famoso kick and rush de antigamente. Já se viram até outros jogadores que jogam de cadeirinha a ter sucesso por lá. Não estou com isto a querer dizer que acho que o William vai ter muito sucesso, ou que é uma grande jogada por parte do Leicester, acho o movimento estranho, mas não acho que vá falhar à partida.
Chico
Há tanto jogador que joga devagar ou devagarinho, como dizes, em Inglaterra. Jorginho ou Ruben Neves são dois exemplos. Xavi Alonso é dos melhores 6s da história da PL e era lento que nem um caracol.
Bispo
Estigarribia, entendo o teu raciocínio mas por exemplo, o Moutinho, também não era para o futebol inglês e vê lá o que ele anda lá a fazer e já em fase descendente!
Estigarribia
Bispo,
Sim, o exemplo do Moutinho é um bom exemplo, concordo. Espero, mesmo assim, que o William Carvalho tenha muito sucesso em Inglaterra, pelo Leicester, e que me consiga calar na próxima época.
Saudações Leoninas
Alex M
O Moutinho é um bom exemplo porque?! Se há coisa que ele tem é intensidade
Tiago Silva
Como já tinha dito, pode ser uma opção interessante para o Leicester, ganha um jogador com características diferentes ao que há atualmente no plantel e pode conjugar-se bem quer com Ndidi ou com Tielemans. Mas precisa claramente de melhorar a intensidade do seu jogo e talvez oferecer-se mais ao jogo, tem muita qualidade quando tem a bola, sabe posicionar-se sem bola e tem uma boa cultura tática, mas parece sempre muito pesado, tem pouca agilidade e intensidade, pode ser que com jogos melhore imenso este aspeto o que seria uma bela notícia para a nossa seleção.