Será estranho se o português não figurar no pódio, mas este prémio, que por norma até costuma ser mais justo, devido a ser da exclusividade dos jornalistas, sendo atribuído pelos franceses e num ano de Mundial teria de ter no pódio campeões do Mundo, e nas últimas semanas já se estava a ‘cozinhar’ a presença de Varane e Mbappé.
Tanto em Espanha como em Itália avançam que Mbappé, Varane e Modric vão ser os finalistas na Bola de Ouro. A France Football lançou um vídeo, em conjunto com o LÉquipe, a promover a entrega da Bola de Ouro, marcada para o dia 3 de dezembro em Paris, e os três aparecem em destaque, o que está a alimentar esta especulação. Caso se confirme, os dois campeões do Mundo e o médio croata do Real Madrid deixam fora do pódio Ronaldo, Messi ou Salah. Recorde-se que para a Bola de Ouro, ao contrário do que acontece na FIFA, o vencedor está nas mãos dos membros da Federação Internacional de Jornalistas.
Author: Visão de Mercado
49 Comentários
PJVFF
Palhaçada..
Varane é um grande central, um dos melhores do mundo, mas num top 3 para um prémio de melhor jogador do mundo? Ridículo.
Mbappé é craque, provavelmente no top 5 mundial, mas ainda longe da importância do Ronaldo e Messi.
Modric é craque, mas não é melhor que Messi pelo menos.
DYI
Eu sei que não são a mesma posição, mas também não é melhor que Ronaldo obviamente. E podia dizer mais nomes mas isso já está aberto para discussão. Esta mania de desvalorizar o Ronaldo (não digo que o estás a fazer mas muita gente faz) que é o jogador com mais envolvimento direto em golos em Itália.
Mitroglou
O Top 3 mais justo por tudo que fizeram durante o ano civil até seria, Messi, Ronaldo e Salah por esta ordem.
Ficarem os 3 de fora é ridículo e o fim da credibilidade deste prémio.
manuelsp
Se for assim será uma vergonha, mas não me admirava, os que para mim fariam parte do pódio são os três que ficam de fora.
Humberto Cruz
Varane e mbappe para mim não faz sentido. Não o digo por achar que o Ronaldo merece mais ou não. A posição de que um francês devia ganhar mas nem se sabe bem qual é absurda.
coach407
Os 3 melhores do Mundo de 2017 ficaram de fora. Enfim, é o que é. Mbappé, Varane… que piada.
Pipo
Principalmente o Varane, que nem top 5 de centrais é…
Pipo
Era engraçado ver os 3 melhores jogadores, de longe, de 2018 fora do podium da bola de Ouro.
Varane só é equacionado para estes prémios devido aos troféus conquistados, sou capaz de dizer no mínimo 5 centrais melhores que ele.
Modric é considerado o melhor do mundo num ano que nem se mostrou consistente, valeu-lhe o premio de melhor jogador do mundial ( atribuido injustamente já que o Hazard foi de longe o melhor jogador do torneio).
Mbappe fez um grande Mundia, mas de resto só se mostrou na Liga Francesa, onde até o Pauleta era craque.
Vão finalmente acabar com a hegemonia do Messi e Ronaldo, mas vai ser roubadinho pois ambos continuam a anos-luz dos restantes :)
SenyorPuyol
Se querem tanto dar a um francês, pelo menos que incluíssem o que se apresentou a um nível mais elevado este ano, Griezmann (na minha opinião, vá). É que mesmo pelo argumento do Mundial, devia estar no pódio, o homem era a referência de toda a manobra ofensiva francesa, ninguém influiu tanto o jogo dos Campeões do Mundo como ele. (Mais uma vez, sob a minha perspectiva/opinião)
Pódio que consideraria mais justo:
1º – Griezmann, 2º – Messi, 3º – Ronaldo.
Pódio que eu escolheria se me guiasse apenas pelo critério que considero mais importante, o nível das exibições:
1º – Messi, 2º – Griezmann, 3º – Salah.
Tendo em conta os três eventuais finalistas referidos na notícia, a minha ordem:
1º – Modric, 2º- Varane, 3º- Mbappé
Oldasity
Isto.
Turiacus
Subscrevo por completo!
Sombras
Qualidade das exibições tens que meter o Salah à frente do Griezmann. A nível exibicional o ano do Griezmann até foi fraco, destacou-se mais no factor clutch.
SenyorPuyol
Depende do que avaliarmos como qualidade exibicional. Para mim, as exibições de Griezmann este ano estiveram longe de ser “fracas”.
Se falarmos de golos e ocasiões, etc, aceito Salah à frente de Griezmann, mas por gosto pessoal (no qual me baseei para esse pódio), se tiver de escolher, prefiro o trabalho e o jogo de Griezmann em todo o último terço que as arrancadas de Salah “running down the wing”.
É óbvio que gostei de ver o ano de Salah, e é por isso que merece o pódio, mas a ordem em si é apenas gosto pessoal, preferência por um estilo, por exemplo, nos jogos do Liverpool chama-me mais a atenção Firmino que Salah.
Firmino Jorge
Griezmann – O Neymar já sabe o que fazer para ganhar a Bola de Ouro.
Ser rebaixado da Liga dos Campeôes para a Liga Europa.
O Ronaldo ou Messi jogarem Liga Europa havia de ser bonito.
Quinhas
SenyorPuyol,como sempre excelentes análises!!!
Antonio Clismo
Se deixarem o Ronaldo fora do pódio ele vai ficar tão chateado que vai ganhar as 5 próximas Bolas de Ouro só para provar que estavam errados.
Gunnerz
Não concordo com varane e modric. Mas de repente lembraram se do varane por ter ganho também a champions sendo que o modric só lá está pela enorme campanha mundial a seu favor mas que agora parecem todos arrependidos. Quanto ao mbappe sempre disse q ou ele ou griz tinham de estar no pódio e eventualmente ganhar. E é justo que assim seja.
E o que temos
É o que dá nao serem egípcios a votar senão quem ganhava era facil de saber
J Silver
Espero que esta palhaçada seja o mote para a posterior desvalorização destes prémios patéticos de afagamento de egos. Os anos passam, uns põem-se de bicos dos pés e espreitam, no ano seguinte são outros. Em comum nos últimos 11 anos: Ronaldo e Messi. O resto é paisagem.
Nodlehs
Até ao Mundial Modric não figurava sequer num top 10, está cada vez mais ridículo… Em relação aos franceses não houve nenhum que fosse o “melhor” parece que desde que ganhe um francês está tudo bem. O Varane ganhou tudo mas individualmente não foi o melhor central do Mundo, é o único francês que colocaria no pódio. Kevin de Bruyne por exemplo fez 10x mais que o Modric… Será obrigatório o prémio ir para Espanha (La Liga)??
LES
O Varane ganhou em 2018 a La Liga ou a Copa do Rey ou a Supertaça Europeia?
Pésquerdo
É isto que acontece quando vivemos num mundo que se dá prémios de participação a uma equipa de miúdos que leva uma tareia num torneio ou algo parecido.
A competência deixou de interessar, o que interessa é agradar a todos.
Um pódio de melhores do mundo sem Messi e Cristiano é completamente impensável.
Deixe-se de fazer este prémio e passem a fazer um para o jogador mais fofinho, outro para o mais carismático e outro para o melhor das minorias como eles querem.
E vão-me desculpar mas… Varane no pódio da bola de ouro??? Está tudo louco? Nem top 5 de centrais é quanto mais top 3 do mundo lol
Sombras
Desculpa, mas podes concordar ou discordar, mas essa justificação não faz sentido. Aliás há mais argumentos para essa conversa se Messi e Ronaldo fossem nomeados. Mbappé e Varane foram campeões do mundo, e Modric ganhou a Champions e foi vice.
Pésquerdo
Lá está ganharam os seus títulos COLECTIVOS importantes.
Na minha opinião isso conta sim, mas um pouco apenas. Quem ganhou isto ou aquilo. Mas é a minha opinião.
Porque isso são títulos colectivos e são os mais importantes na carreira de um jogador, isto da bola de ouro supostamente é o reconhecimento da qualidade de um jogador ser superior à dos outros neste ano, e nisso para mim ninguém sequer está no mesmo patamar de Messi e Ronaldo, ou sequer perto.
Achas que o Mbappé, Varane e Modric se aproximam sequer da qualidade astronómica do Messi por exemplo?
Ou então sou eu que estou a interpretar mal o prémio, e é antes um prémio sobre o jogador que desfrutou de mais sucesso colectivo e não o melhor jogador de futebol do mundo.
Sombras
Não, não acho, e até acho que devem estar no pódio, apenas estou a dizer que o teu argumento não faz sentido. Aliás dizeres que é por causa da era que se recebe prémios de participação até faz mais sentido falares de Messi e Ronaldo que não ganharam “nada” em relação aos demais.
Pésquerdo
Tudo bem.
São só jogadores com muita mais qualidade e provas dadas, um deles até ganhou a champions e decidiu o jogo mais difícil da campanha para a sua equipa assim como carregou a sua selecção no jogo mais difícil do seu grupo no mundial e o outro ganhou tudo a nível interno e foi o melhor em todas essas provas, mas tudo bem, o que conta é o mundial.
Pelos vistos sou eu que interpreto mal o prémio.
Filipe Ribeiro
Quem disse isso??Porque não crias tu um prêmio e lhes entregas?
A bola de ouro teve sempre o critério de dar ao jogador em destaque do clube ou seleção vencedora da prova mais importante desse ano.
Pensarem que o Cruyff,Platini,Eusébio etc só foram os melhores naquelas respetivas épocas e só o Ronaldo e Messi é são os melhores todos os anos é de rir,sinceramente.
Pésquerdo
Okok tudo bem. Parece que a minha definição deste prémio não é a correcta.
Têm razão. Mbappé, Varane e Modric são os três melhores jogadores do mundo! LOL
Santander
A mim parece-me claramente que está a existir uma necessidade desmedida de fazer um refresh naquilo que é o panorama futebolistico pois Ronaldo e Messi limparam tudo o que é prémio nos últimos 10 anos.. Vejamos um rapaz de 22 anos, desde dos seus 12 que só ve Ronaldo e Messi… Parece-me a mim que também há alguma necessidade de manter os registos destes dois Monstros empatados para perpetuar a discussão em torno deles… Agora para mim, que é um privilégio poder assistir ao que assisto semanalmente, e o que gostaria de realçar é que desde de 2007, ou seja em 12 atribuições, Ronaldo e Messi (e assumindo que os dois falham o pódio este ano) só por uma vez no caso de Messi e por duas vezes no caso de Ronaldo é que falharam o pódio destes prémios… Não tenho os dados mas até gostava de saber em relação aos anteriores vencedores (considerando os que têm 3 prémios: Zidane, Ronaldo, Cruyff, Platini) quantos pódios têm para além das conquistas… é que Ronaldo e Messi estão longe de ser só os prémios conseguidos mas sim todos os pódios que já conseguiram pois Ronaldo desde dos 22 anos esteve presente entre os três melhores do ano em 10 anos e Messi desde dos 20 anos esteve nos 3 melhores durante 11 anos consecutivos… Para além disso parece-me claramente injusta a ausência dos dois deste pódio este ano…
100Clubismo
É enorme a bajulação que se faz aqui no blog tanto do Messi, como do CR7, basicamente dizendo que eles são dois ETs e o resto é lixo. Motivados, no caso do Messi, por romantismo exacerbado, e no caso do CR7 por nacionalismos amorfos. Se houveram, num determinado ano, jogadores que, tanto colectiva como individualmente estiveram iguais ou superiores, porque não ser um outsider a ganhar? Eu não consigo prever um vencedor, vai ser bastante disputado.
Santander
Desculpa??! Nacionalismo amorfo? Romantismo desmedido? Para mim tu és o refelxo daquilo que eu disse abaixo… Tudo o resto é lixo?? Eu já defendi aqui diversas vezes que esta é para mim a geração mais injustiçada da história do futebol por precisamente não conseguirem sobressair perante estes dois monstros… Rooney (nos primeiros anos de United, até 2013 +/-) Torres do Liverpool, Iniesta, Xavi, Ibrhaimovic, Sneijder, Di Maria da 10ª, Ribery, Neuer, Modric, Salah, Neymar, Hazard… enfim e podia continuar… aliás a época do Salah o ano passado, fosse até 2007 e seria recordada por muitos anos e seria bola de ouro indiscutivelmente.. agora na época dos 2 ET´s vai rapidamente cair no esquecimento..
Ainda no outro dia vi aqui no Blog o VM destacar que o Benzema tem tido dificuldades em produzir este ano tendo 10 golos em 18 jogos, ora comparando com o Raúl que é considerado um dos melhores avançados da história e que foi o melhor marcador da história do real e da champions os números do Benzema vão na mesma linha, aliás vão na mesma linha que todos os grandes avançados no entanto estes dois monstros puseram a fasquia tão elevada que um avançado que vai seguramente fazer 25/30 golos este ano é visto como mediano…
Agora falar em bajulação a dois dos maiores jogadores da história do futebol só pode ser piada, realmente Pele, Eusebio (ca em portugal) ou maradona são bajulados por romantismos desmedidos ou nacionalismos bacocos
Filipe Ribeiro
E saberes contextualizar não?
Quantas idas à Champions tinha o Messi e Ronaldo no antigo formato??Quantas equipas lutavam por vencer a prova ao contrário de hoje,que é sempre os mesmos,comparar o que produz ofensivamente o Real nos últimos anos com o que produzia nos anos 90 é de que não tem realmente noção das coisas.
Os números não dizem tudo,o contexto com que foram realizados tal número é que sim.
Santander
Entao vamos lá contextualizar! Ganham sempre os mesmos porque sao os melhores ponto! Provavelmente se fosse no formato anterior o Ronaldo nunca teria ido para o Real.. Essa é a verdade.. Tem piada que tu dizes que ganham sempre os mesmos mas se fores a ver historicamente os maiores vencedores da competição sao todos no formato antigo.. Depois disso ficou muito mais distribuído.. Basta ver que apenas Seedorf tinha 4 conquistas com o atual modelo.. Alias ate a este tri do real nunca nenhuma equipa, nem o super barça de guardiola nem nenhuma outra tinha ganho sequer duas seguidas enquanto que no anterior modelo era frequente vermos bi campeoes da Europa.. Depois gosto desse argumento que sao sempre os mesmos.. Meu amigo isso é desde de sempre.. Sempre houve clubes mais fortes e mais favoritos.. Alias em 87 nem se questionavaque a champions ia para o Bayern..
Vejo todos os anos o Bayern ser colocado num top3 de favoritos e nos últimos anos foi a menos finais que o Atlético, vi um monaco numa meia final.. E poderia enumerar n casos de sucesso neste atual formato.. Aqui o que se pode discutir é a força das equipas de leste que essas sim tem perdido folgor com o passar dos anos mas ai sinceramente parece me falta de investimento e competência.. A Hungria ja foi das melhores selecoes do mundo e atualmente nem para o totobola conta porque o futebol lá estagnou..
Relativamente ao que o real produz ofensivamente agora comparativamente com o passado é totalmente relativo dizeres isso e o mais engraçado é que o Ronaldo teve 5 treinadores no Real e nunca baixou os índices assim como Messi no Barcelona.. O real sempre contou com avançados de referência e nunca nenhum teve a média do Ronaldo e aposto contigo hoje que nenhum jogador tera ao final de 430 jogos mais golos que jogos.. Quer seja pelo Real ou por outro clube qualquer.. Porque o real podia nao produzir tantos lances de ataque e nessa altura mas outras equipas nessa mesma altura produziam e contavam com avancados de topo e nenhum chegou à regularidade do Ronaldo.. Mas já é o hábito tentar desvalorizar o português
Joao F
Por esta ordem de ideias porque não se considera sequer o Mendy? Campeão do Mundo, campeão da Premier League…
masterDC
Isto é ridículo, se querem dar a Bola de Ouro a um francês que seja ao Griezmann, mas se até aqui ele vê 2 colegas de seleção passarem-lhe à frente então imagino que depois desta oportunidade talvez nunca vá ganhar uma Bola de Ouro.
O Modric é um craque mas só está aqui pela presença no Mundial e mesmo assim quem foi o melhor do torneio foi Hazard na minha opinião. Fico a pensar que se a Espanha tivesse eventualmente chegado à final iriamos ver aqui talvez o Ramos. Desde o Mundial que o Modric tem estado muito mal, enquanto que o ex colega CR7 chegou a um novo campeonato e tem jogado bastante bem sendo influente no jogo.
Já nem vale a pena comentar do génio Messi que levou o Barça a mais um título e dominou todos os apectos e estatísticas na La Liga. Na Champions o Barça acabou por ser eliminado contra a Roma e no Mundial perdeu nos oitavos mas mesmo assim se não fosse ele a Argentina nem tinha passado da fase de grupos.
O Ronaldo tem estado muito bem nesta fase em Itália, influente no jogo indo já com 8 golos e 5 assistências. Durante a temporada a La Liga não correu bem mas aí nenhum jogador do Real esteve em destaque. Conseguiu ainda ter 40 e tal golos durante a época mesmo tendo feito um campeonato fraco e não jogando sempre o que diz bem da sua qualidade. Na Champions a história foi diferente, o Mr.Champions foi decisivo em mais uma conquista do Real na competição mais difícil de clubes, sendo inéditos tri-campeões neste novo formato e foi o melhor marcador da competição. No Mundial começou bem com um hatt-trick à Espanha e um golo a Marrocos, mas o penalty falhado contra o Irão não nos permitiu seguir na parte do quadro mais fácil, talvez aí a história fosse diferente. Desde o Mundial que tem estado muito bem na Juve.
O Varane ao longo da temporada cometeu alguns erros na defesa do Real, nem foi nem é top 5 da sua posição e só marca presença pelas conquistas da Champions e Mundial.
O Mbappé será um dos melhores do mundo no futuro, de certeza que marcará uma era e com a sua idade já conquistou muito, mas não merece estar neste top. O PSG na Champions caiu logo aos pés do Real na fase a eliminar e ganhar um campeonato em França não é muito difícil mesmo asssim conseguiram perder no ano anterior para um grande Mónaco de LJ. Ganhar um campeoanto em França com o PSG é uma mera formalidade tendo enquanto a qualidade e a distância que têm para os outros rivais. Em França o Messi e o Ronaldo eram deuses. No Mundial esteve bem sim, mas não houve assim nenhuma referência francesa ao longo do torneio.
O Salah fez uma grande temporada em Inglaterra, foi o melhor marcador da Premier League e levou o Liverpool à final da Champions, teve exibições muito boas ao longo da época e ainda conseguiu arrecadar o prémio Puskas, sendo injusto na minha opinião mas o que é certo é que o ganhou. No Mundial devido à lesão e contra equipas melhores como a seleção anfitriã e a revelação do torneio e um Uruguai muito forte pouco podia fazer.
O meu top seria:
– Messi
– Ronaldo
– Salah
Não estar pelo menos um destes 2 ETs no pódio é ridículo e não estar nenhum deles é só ridículo. Querem à força toda acabarem com a sua hegemonia mas isso não irá acontecer tão cedo, podem tirar os prémios destes 2 mas não tiram as exibições e a opinião que para os adeptos no geral estes continuam a ser os melhores.
Kacal
Ronaldo e Messi fora do top3 de um momento para o outro seria do mais ridículo que já vi. No patamar deles e acima, não existe nada. Depois vem o resto. Mesmo em troféus só um francês poderia vencer e aí eu dava ao Griezmann, embora Varane seja uma boa opção. Mbappé acho muito cedo. Mas realmente as pessoas tinham razão, o Real Madrid é uma excelente máquina de propaganda, o Ronaldo saiu e não voltou mais lá e parece que levou o Messi por arrasto.
Mike The Kid
Ronaldo fora do top 3 é normal, aceitável e até “finalmente”, agora ignorarem o messi é dos maiores crismes desportivos da história
André Dias
Um pódio sem qualquer um dos três melhores jogadores do ano (Messi, Salah e Ronaldo) é completamente ridículo.
Ze Maria
Pódio justo:
1 – Messi
2 – Messi
3 – Messi
Pódio dentro dos limites humanos;
1 – Messi
2 – Ronaldo
3 – um qualquer
Quinhas
Esse prêmio ou esses prêmios tornaram-se caricatos ,porque deixaram de lado critérios …Nunca fui a bola com a “treta” de que o prêmio tem que ser entregue a algum jogador de uma equipa vencedora,só ai começa uma injustiça,porque o melhor nem sempre ganha…As PERFORMANCES que deveriam ser critério “máximo” são postas de lado,por isso anda todo o mundo perdido,todos diziam que o Mundial iria ser fundamental,mas afinal veio piorar e atrapalhar as contas!!!Ao longo destes anos alteraram muito a essência do futebol,grande privilégio e elogios para o homem que marca(mesmo que não jogue nada),ficando a melhor performance para 2 plano.Antigamente não era assim…elogiava -se o marcador e gabavamos o melhor!!!Por isso não adianta muito choro porque todos nós temos contribuído para tal situação e sem contar com o descaramento da intromissão do Mark€ting que atropela TUDO e TODOS sem dó nem piedade.
Hirok "The Truth"
Ou seja, os prémios deste ano deviam se chamar “Ballon d’consolo” , uma vergonha os dois melhores jogadores do ano não estarem no top-3, e eu a pensar que a FIFA já tinha batido no fundo e que a France Football percebia algo de futebol mas afinal conseguiram cavar um buraco ainda maior e ir até ao núcleo da Terra.. VERGONHOSO
LES
Figurar aqui o Varane, que não foi de todo top 3 dos melhores centrais ao longo deste ano civil, é cair no rídiculo, por amor de Deus não é nenhum Cannavaro… Merecia muito mais o Griezmann, que foi decisivo em vários jogos do Atletico de Madrid na Liga Europa e mesmo na Liga (no Mundial esteve bem, mas ainda assim longe do nível demonstrado pelo Mbappé, por exemplo), além de que, nesta época, tem sido muito improtante no processo ofensivo dos colchoneros, pela forma como trabalha e se dá ao jogo e como aparece para marcar em momentos-chave.
Por outro lado, isto também demonstra que para os jornalistas não são assim tão influenciados pelos títulos coletivos acumulados, em termos numéricos, pois Griezmann em 2018 obteve 3 títulos coletivos, ao passo que Varane apenas 2. A qualidade desses títulos influi demasiado, de modo que até acho que se caíria num maior ridículo da FF de se colocar Varane, mesmo que perdesse o Mundial…
RodolfoTrindade
Vai para o Modric então!!!
R1906
Depois de tantos anos na mesma coisa, as pessoas parece que estão a adoptar uma fase hipster no que toca as votações, agora bom, é votar “diferente”. Votar Ronaldo e Messi já cansa, mesmo que estes façam por merecer.
Fernando neves _36
Isto é uma vergonha!
Tudo o que não seja Messi ou Ronaldo mais vale acabarem com o prémio.
Nenhum se aproxima sequer destes 2, a França tem de ser sempre ajudada, já sabemos
Tiago Silva
Ronaldo, Messi e Salah deveriam ser os candidatos.
Mantorras
Messi e Ronaldo foram desclassificados, só pode.
Já agora, o Varane para ser o melhor do mundo não devia ser o melhor central da equipa onde joga?
Pipo
Mesmo, Varane nem top 5 da posição é. Estar no top 3 de melhor do mundo é mesmo de rir.
Gui Loureiro
Malta, estamos a esquecer-nos que isto é um prémio para o melhor do ano. Por isso é que muda de ano para ano. Embora seja do Messi side, compreendo que haja anos em que outros são melhores.