Não havia crise? A verdade é que se não fossem os 2 golos nos descontos, quando as águias até nada fizeram para os merecer, neste momento o debate era se Schmidt devia ser despedido.
Di María reagiu de maneira peculiar à vitória do Benfica no dérbi contra o Sporting (2-1). “Os clássicos não se jogam, ganham-se. Esta é a crise do Benfica, jajaja. Vamos por mais. Contra todos”, escreveu o veterano argentino nas redes sociais depois do encontro.
Ver essa foto no Instagram
Author: Visão de Mercado
113 Comentários
Selva1906
Vamos ver nós próximos jogo. Benfica tem 2( Inter e Salzburgo) jogos decisivos na Champions e depois desses jogos deslocações a Moreira de Cónegos e Braga. Ganharam ao Sporting com dois golos nos descontos e por isso percebo a euforia e o êxtase, mas o futebol demostrado e a jogar contra 10 durante 45 foi longe de ser deslumbrante. A Luta continua e a verdade é que um objetivo já foi à vida, a passagem aos oitavos da champions.
Mr.433
Sporting v Vizela- Golo da vitoria aos 90+8
Casa Pia v Sporting – Golo da vitoria fora de jogo, mesmo com o var a meter as linhas a dizerem fora de jogo
Farense v Sporting- A jogar contra 10 deixaram-se empatar 2-2. Golo 2-3 de penalti aos 90
Braga v Sporting- Empate
E agora derrota com o Benfica.
Pelo meio tens jogos tremidos com Famalicão (vitoria apertada, 1-0) e Estrela que na segunda parte teve a ganhar por 2-1, onde conseguiram e bem dar a volta, mas tremeu. Ou seja, a ideia deste Sporting imbatível também não é bem como conta a historia.
Selva1906
Mas esta noticias é sobre o Sporting ou do Benfica? Acho que estás a divagar no tema da conversa, a suposta crise do Benfica e tentar justificar isso com os resultados do rival e lances de arbitragem. Não faz sentido nenhum. Percebo a criticas ao Benfica, então não é equipa que , dito por benfiquista, tem o melhor e maior plantel em Portugal? Um coisa é verdade, é a equipa com maior orçamento e que mais gasta. Mas o 1º objetivo já foi à vida e agora vamos ver os outros, estiveram a 3 min de ficar a 6 pontos do 1º Lugar mas tiveram alguma sorte e conseguiram recuperar com 2 golos em cima do apito. Ainda assim, e pelos orçamento/plantel considero o Benfica o principal favorito a vencer a Liga.
Neville Longbottom
O golo do Paulinho contra o Casa-Pia foi marcado aos 4 minutos com o jogo em 0-0. Mas foi o golo da vitória (ficou 2-1).
Nao faco a mínima ideia de onde o Mr.433 viu referencias ou mencoes ao “Sporting imbatível” no comentário inicial.
O Sporting imbatível existe (ou existiu provavelmente) nas cabecinhas de uns iluminados que neste blog passaram a mensagem de que o Sporting tinha obrigacao de golear na Luz. Os verdadeiros sportinguistas sabem o potencial da equipa e sabem que de “imbatível” este Sporting nao tem nada.
El Bandido
O golo contra o Casa Pia foi o golo da vitória? Foi aos 3 minutos amigo… Fica nesse jogo por marcar um penalti sobre o Edwards aos 38 min também… Os jogos com o Farense e Estrela foram apertados sim. O jogo com o Famalicão desculpa mas não. Viste o jogo? Ganhar por apenas 1 golo não significa que o jogo foi muito discutido…
O Sporting está longe de ser uma equipa encantadora e um rolo compressor, e ainda mais longe de ser imbatível (qualquer equipa que treme assim nos descontos está longe de o ser), mas tirando os laterais, tem um 11 muito forte, e é uma equipa complicada para tirar pontos.
Rosso
O “contra tudo e contra todos” é ridículo, mas dizer que o Benfica não tinha feito nada para merecer golos também é. Viram mesmo o jogo?
Aboubakar93
Vou dar a minha visão como portista.
Acho que este foi provavelmente o melhor resultado possível para o Porto. Já se falava numa saída do Roger Schmidt se o Benfica não conseguisse vencer o jogo e esteve perto de acontecer! Já o Sporting que me parece a equipa mais estável perde os 6 pontos de vantagem que tinha e fica assim empatado com o Benfica e com o Porto a 3 pontos dos rivais, bem melhor do que estar a 6 da liderança.
Neville Longbottom
Eu nao sei se o jogo era decisivo ou nao, mas pela forma como perdemos (ficamos a poucos minutos de deixar Porto e Benfica a 6 pontos para ficarmos empatados com o Benfica e a 3 do Porto) nao me parece que o Sporting tenha capacidade para ficar na luta, o impacto mental é simplesmente demasiado grande. Por isso é que nao concordei com comentários como “campeonato ao rubro” ou “isto vai ser uma maratona gira”. Nao vai, vai ser o costume, escandalos todas as semanas e no fim já se sabe o que vai acontecer. De rubro e de giro nao tem nada.
Bjorn
Di Maria foi, para mim, o pior jogador do Benfica ontem. O treinador deu autorização para não ajudar a equipa a pressionar ou a defender?
Mantorras
Nao e o treinador que diz ao Di Maria o que fazer. O Di Maria e que diz ao Roger como vai jogar naquele dia.
henry14
Está resposta foi a quente, desculpa lá ?
henry14
Ai sim? Inadmissível termos um jogador desses no plantel.
Tiago Gouveia a titular e rescisão com Di Maria para o ontem.
Andy Cole
A todos os que dizem que são ridículas as críticas ao Benfica e que a época (tirando Champions) está a correr bem porque estão em 1º lugar e bla bla bla: já viram as exibições? Têm noção da dimensão do investimento que este plantel tem e das expectativas que vêm automaticamente atrás desse investimento? Eu sou sportinguista e digo sem rodeios que o potencial do Benfica assusta. Têm de longe a maior massa adepta, têm uma formação que lança prodígios com uma frequência acima da média, vêm de um período em que fazem milhões atrás de milhões em vendas. A verdade é que anos e anos a fio este potencial é deitado ao lixo, sente-se uma pressa sôfrega em vender vender vender e dão-se poderes em excesso a treinadores à mínima prova de qualidade. Se para os benfiquistas nada disto é criticável e “a época está a ser boa”, têm o clube que merecem.
henry14
Agradecemos a preocupação.
Mas as contas de um clube estável e candidato ao título fazem-se em Maio e não em Novembro. Se fôssemos um clube de manutenção era todo a favor de despedimentos e das famosas chicotadas psicológicas. Mas não somos. Nos clubes grandes a regra é dar para o torto esse tipo de jogadas. Para não falar que despedir um treinador de um clube grande não custa propriamente os tostões que custa despedir o treinador de equipas mais modestas. Não estamos bem mas quem ler este comentário até vai pensar que estamos em quinto lugar. Sei que não falas em despedimento no teu comentário nem visaste o meu treinador (diretamente) mas a minha resposta serve para ti como pode servir para outros “críticos”.
Sim, vimos as exibições. Tu viste? Maus jogos: SCP, Porto e Estoril e Casa Pia . O jogo do Bessa não considero um mau jogo, tivemos azar em tudo e 2 jogadores que individualmente nos sabotaram: Ody e Musa.
Podemos falar das exibições do SCP também se quiseres. Se tu achas bem as exibições que fizeste contra farense, atalanta, moscavide, estrela, vizela? Se para os sportiguistas nada disto é citicável e “a época está a ser boa” têm o clube que merecem.
Ah mas espera o Benfica tem mais dinheiro e gastou mais dinheiro por isso só o Benfica é que está na berlinda. Claro.
Se estamos perfeitos? Não.
Se merecemos algumas críticas? Sim.
O treinador tem culpa? Muita, obviamente.
Há motivo para falar em despedimento? A meu ver, Não. Porque se não conseguimos dar uma abébia a um momento menos bom de um treinador que nos devolveu aos títulos depois de uma seca de 3/4 anos tremo só de pensar no tratamento que terá o seu sucessor.
Infelizmente estamos a falhar nas contratações.
Neville Longbottom
Nao me parece que as exibicoes do Sporting seja para aqui chamadas. Sim foram más (só mesmo alguns de voces, cegos, é que sacudiram a água do capote a semana passada), mas ele estava a falar do SLB.
O Sporting nao tem a obrigacao, a capacidade e a pressao do Benfica. O Benfica nao ser campeao é trágico. O Sporting? Just another day at the office.
henry14
Lá está, é esse sacudir de pressão que me irrita. E quando no outro dia ficaram melindrados por ter dito que tinha mais “medo” do FCP do que sCP disseram que estava a menosprezar o SCP, lembras-te Neville?
Mas agora já dizes “just another day ate the office”?
As exibições do SCP foram para aqui chamadas porque se vocês (o Andy Cole neste caso) têm o direito de chamar as do SLB eu também tenho o direito de chamar as do SCP. Nem era para o fazer mas o “têm o clube que merecem” não me caiu lá muito bem.
Neville Longbottom
Tens o direito de chamar o Sporting mas com que objetivo. Se eu criticar o Benfica sendo sportinguista, a resposta passa por criticar o Sporting?
Estavas a menosprezar o Sporting nesse comentário. Eu nao disse que concordava ou deixava de concordar contigo. Disse que tiveste a resposta que mereceste (o que é diferente).
henry14
Ou seja, concordas comigo.
Em relação ao primeiro parágrafo não vou andar aqui em loop feito maluquinho a tentar fazer entender o meu ponto de vista que considero bastante claro.
Neville Longbottom
Não concordo não.
Mesmo que eu sentisse que o Sporting tinha algum ascendente sobre o Benfica (prai desde 2008 que não acontece, mas enfim), nunca faria um comentário daqueles.
henry14
Um comentário daqueles? O que eu disse foi muito simples. Continuo a ter mais receio do FCP do que do SCP porque um garantidamente faz 80 pts e o outro não.
Não digo que não faça, mas que não é garantido não.
Volto a dizer: tu metes o SCP constantemente abaixo de SLB e FCP (ou seja fazendo contas de somar se o SCP está atrás dos 2 é normal que os dois teóricos mais fortes se respeitem mais entre eles) e achas que eu mereci ouvir aquela boquinha? Podes achá-lo mas eu sendo benfiquista já não?
Ok, certo. Já eu acho que o user em questão (o que mandou a boquinha) teve o que mereceu em perder como perdeu. Opiniões, meu caro.
Andy Cole
Obviamente, obrigado Neville. Já agora, henry14, não, não achei essas exibições suficientes para o nível de exigência que eu tenho para o meu clube, mas tenho de olhar para o cômputo geral e ver a clara evolução da época transacta para esta. As contratações foram acertadas, as vendas bem planeadas, a tendência será para melhorar. Já o Benfica, olha-se para vocês e as exibições vêm descendo e os gastos subindo… eu de facto não falei em despedimento porque é logicamente precoce. Na verdade, acredito que o problema está acima, não será coincidência que treinador atrás de treinador tenham dificuldade em manter um sucesso sustentado. Repito, sem ironia: vocês têm um potencial absurdo, felizmente a capacidade para escolher presidentes é proporcional.
yellow_label
Não hajam dúvidas que os jogadores e treinador sabem o que os árbitros ou VAR’s querem fazer ao benfica. Só ontem, 2 penaltis claros por marcar, e +2 situações na área do scp que ao contrário era penalti na hora, se nos lembrarmos como foi na época passada o golo do paulinho, que mais teatro que aquilo é complicado.
E porque não falar do hjulmand aos 70min…ou aos vários excessos que os jogadores aplicam sobretudo ao rafa, que é sempre brindado com várias cacetadas, o que nos vale é que desta lá parece que se enganaram e não perdoaram uns 3 ou 4 porradas a ele como é tradição…
Agora os penaltis….a gente já conhece o tiago moedas de gingeira…
Sporting1906
Bem visto. Com uma arbitragem justa, eram 4 penalties para o Benfica e o Sporting acabava o jogo com 9 (no máximo). Na realidade era assim que deviam ser todos os jogos do Benfica: vários penalties a favor e expulsões para o adversário.
DICAS
Ganham o jogo beneficiados pela arbitragem mas querem mais roubos …
Surreal, o clube mais corrupto de Portugal.
Até ao Porto já roubam como foi no último jogo. Inácio não toca é expulso. Segundo golo fora de jogo!
El Maluquito
hahah DICAS, o gajo que consegue não ver o toque do Inácio (que nem o pŕoprio protesta) e não aceitar uma decisão objetiva como um fora de jogo.
Já é terça-feira, ainda não passou?
Rosso
Ainda não percebi se estás aqui para gozar ou se pensas mesmo assim, a debitar esses disparates.
A expulsão é perfeitamente justa, o golo está em jogo e se alguém deve agradecer ao árbitro é o Sporting por nada marcar naquele lance contra o Otamendi. Quanto a “roubarmos” o Porto, num jogo em que eles deviam ter acabado com 9 e não 10, é mais uma calinada das grandes.
Faz um favor a ti próprio: deixa esses comentários para o café. Aqui toda a gente te goza.
henry14
Surreal este chorrilho de críticas ao nosso craque Di Magia. Não corre? Quero lá saber, quero outras coisas do Di. Querem gajos que corram? Há um gajo espetacular no Celta chamado Franco Cervi. Opa esse aí cumpre todos os requisitos que os exigente gostam. Adora correr estupidamente para frente, para trás e até faz carrinhos hein? Comer relva pahhh.
Que comédia.
Mantorras
Como se nao meter o Di Maria fosse condenar o Benfica a jogar com o Cervi. Como se o suplente nao tivesse sido o Neres, em varios jogos.
Como se o Di Maria correr o basico o matasse. Como se toda a frescura resultante potenciasse o “total deleite” com bola, em vez de perdas infantis e rebolation no chao a pedir falta.
Como ele ser mais um na equipa, em vez duma prima dona, fosse algum crime num desporto colectivo. Como se alguem lhe estivesse a pedir que fosse o Kante.
Como se o Gouveia fosse lixo e nao estivesse ainda por provar que nao da mais que ele la dentro. Como se o ano passado nao tivessemos partido tudo precisamente por termos uma equipa sem chororo (o que quer que chororo signifique, que nem eu sei).
—-
Nao me leves a mal, nao o quero escorracado, nem nada que se pareca. So quero que o Roger se preocupe mais com a equipa do que com os sentimentos do Di Maria, porque depois, jogando menos e com minimos de esforca, teremos um Di Maria melhor e um Benfica melhor. Quero os dois no Benfica, mas utilizados de forma correcta. E so gerir.
—-
Ao ler o teu comentario parece que se o Di fosse um dos que foi para a bancada atirar tochas entao atirar tochas passava a ser um direito dele. Porque e o Di Maria. E pode.
So que nem o Benfica e o Salgueiros, nem o Di Maria e o Messi.
PS: Adoro o homem. Tenho a sua camisola dele, deste ano, mas detesto o exemplo que tem dado em muitos momentos.
henry14
Já agora, não jogar com o Di Maria pode não ser o sinónimo de jogar com o cervi mas é sinónimo de jogar com João Mário (é preciso palavras?), Aursnes, Tiago Gouveia, Rafa (que tu tanto gostas de criticar e bem muitas vezes) ou Gonçalo Guedes (que sei que tu adoras mas a meu ver não tem condições para singrar neste Benfica pois está sempre todo podre fisicamente. Volto a dizer, espero estar enganado). Não há Neres atualmente…
henry14
Não estamos juntos neste ponto, Mantorras. Pelo respeito que te tenho como user aqui do VM nem vou perder tempo a argumentar contra o exemplo das tochas que é simplesmente absurdo.
Já expus o meu ponto de vista ao usar Bjorn. Não vou voltar a fazê-lo.
Concordamos em discordar neste tema. Certamente que concordaremos noutros.
Abraço.
Mantorras
Obrigado pela parte que me toca. E mutuo.
O exemplo das tochas foi absurdo prepositadamente.
henry14
??
Bjorn
Acho exagerado simplificar o Di Maria a um papel de “pode fazer outras coisas”. Vai perguntar aos colegas dele (algo muito apontado ao Cristiano na verdade) se gostam de ver um colega de equipa sempre à espera que lhe chegue a bola de cadeirinha.
—
Não é um crítica atenção, cada pessoa tem os seus gostos e se para ti está bem, para mim está bem também.
henry14
Em condições normais, dar-te-ia toda a razão do mundo. Um jogador comum a estar descansadinho enquanto os outros 10 (9) correm por ele? Soa mal.
Mas para mim estas não são condições normais. Teres um Di Maria num campeonato português é uma raridade. Di Maria é uma estrela mundial. Ou uma ex-estrela mundial, como preferires.
Ainda bem que falas no Cristiano. Sou totalmente defensor de Cristiano e Messi estarem libertos da maior parte das tarefas defensivas porque, tal como Di Maria mas ainda num nível imensamente mais estratosférico, era um desperdício vê-los a desgastarem quando a mais valia deles é no último terço.
Falo de jogadores consolidados, com provas dadas e com uma carreira que fala por si. Para mim, seria inadmissível Ronaldo não correr no United de Ferguson ou Di Maria no Benfica de Jesus ou no Real do Pellegrini/Ancelotti.
Se os colegas podem não gostar? Podem, mas na minha opinião têm que entender que DI Maria goza de um estatuto completamente diferente, já correu Km e que é um jogador de especial, que tem 35 anos e que está ali para desequilibrar e não para andar a desgastar-se com tarefas defensivas. O estatuto demora-se anos a ganhar, não é fazer 2 épocas interessantes.
Atenção, isto também não é preto no branco. Haverão alturas em que Di Maria terá de entender que a equipa precisa dele e que não pode simplesmente estar encostado à linha à espera que a bola lhe chegue. Sei que o Di Maria não é Messi mas acaba por ser o nosso Messi numa escala bem menor. Agora imagina que o Messi voltava ao Barcelona (ou que nunca sequer tinha de lá saído) e algures num VM espanhol, os adeptos do Barcelona criticarem o Messi por não correr? Para mim é descabido.
Esta é a minha maneira de ver as coisas. Tenho o Di Maria um ano no Benfica e quero desfrutar do seu futebol. Ajudar a defender quando o tiver de fazer mas dele espero outras coisas.
Repara que a posição de Di Maria é um avançado, se estivermos a falar de defesas ou médios o caso obviamente muda de figura.
Sem stress, Bjorn. Este é o meu gosto.
Tu se calhar preferes ver um jogador mais limitado como Galeno (não sei, estou a mandar para o ar) a correr desenfreadamente para a frente e para trás e de certa forma a ser prestável para o mais coletivo. Eu prefiro o Di Maria. Claro se puderes ter um craque como o Di Maria ainda a ajudar na defesa tanto melhor mas com 35 anos é mais difícil.
Jose Nunes
Para mim estes posts a destilar odio era 1 jogo de suspensão!
Meu nome é Toni Sylva
Epa, por favor, linguagem desta não. A única coisa contra que o Benfica tem de lutar é a sua própria passividade.
pimbajaesta
Se o Benfica está em crise o que dizer dos que vão atrás dele? Para se falar em “crise” há que ver a época como um todo. Sim na Champions league estamos a fazer uma época horrivel. Sim em geral tao temos um bom futebol. Mas no campeonato, mesmo perdendo ontem, ficavamos em segundo lugar. Chamar a isso “crise” é faccioso e sensacionalista, apenas com o objectivo de vender cliques e audiencias. Há semanas que andam a fazer o enterro ao Benfica quando tanto Porto e Sporting nao jogam melhor que este “pobre Benfica”. Simplesmente têm apanhado adversarios mais fracos na Europa. Nas unicas vezes que apanharam adversarios de algum nivel perderam… e em casa. Queria ver este Sporting no grupo do Benfica.
DNowitzki
Contra todos, incluindo obviamente ele mesmo e os mortos-vivos que envergaram camisolas vermelhas.
Fireball
Para mim o debate tem que se manter, mesmo que não saia já (a Europa está perdida, mas o campeonato não está, por isso pode ser boa ideia não mexer). Os jogadores estão focados, estão unidos, estão a esforçar-se. Na minha opinião o treinador tem muita culpa no cartório pelo facto dos jogadores não estarem a render o seu melhor, e por isso o debate deve continuar em cima da mesa.
henry14
Tu eras bom para ser adepto de outro clube que conheço pah.
Não quero ver o Benfica a ser um cemitério de treinadores, tu queres? Aos mínimos 3 meses mal conseguidos vamos andar a rodar os treinadores? Surreal.
Não és do Liverpool? Não levaste 7 do aston villa? Não ficaste fora da champions na época que passou? Queres o Klopp despedido?
Antes que venha uma resposta estúpida, quero ressalvar já que Klopp e Schmidt não se comparam como treinadores.
Pablitoaimar82
Isto.
Valentes Transmontanos
Como adepto do Liverpool, concordo.
Tiago Silva
Vou só falar aqui no Di Maria e no facto de ele não defender. O Di Maria tem 35 anos, não tem que correr para defender como os outros todos senão já não terá capacidade física para fazer a diferença na frente. O problema é que o Schmidt não tem conseguido adaptar-se a esse facto e tem que fazer uma escolha: ou adapta o sistema da equipa a isso ou não coloca o Di Maria a jogar. Ou então coloca o Di Maria a defender e não faz depois a diferença na frente e isso não me faz sentido nenhum.
__
O Di Maria já não tem frescura fisica para desequilibrar no 1×1. E já desceu bastante o nível em muitos dos seus aspetos de jogo, só ao nível do passe e do remate é que ainda estão elevadíssimos. E é com isso que o Benfica tem que jogar: eu colocaria o Di Maria a pegar na bola mais atrás e conseguir desequilibrar a partir do passe longo, ou então colocaria o Di Maria em zonas mais centrais para poder combinar com os colegas, mas assim seria tirar o lugar ao Rafa. Se jogarmos com um ala direito que dê profundidade (como o Bah), o Di Maria pode muito bem aparecer nesse espaço mais atrás e ter a bola com espaço, acho que o Benfica deveria rentabilizar isso. Acho que o Schmidt ainda o vê como um jogador desequilibrador e agitador e não o é nesta fase. Por isso é que me parece muito urgente o Tiago Gouveia ou mesmo o Guedes começarem a jogar porque o Di Maria faria muito melhor neste momento outros papeis.
Mantorras
Falta um lateral a dar profundidade e falta o Di passar a bola, porque muitas vezes ignora completamente quem ali esta. Tambem faltam movimentos nas costas da defesa, por parte do Rafa, quando o Di tem a bola e vem para dentro, o Rafa ontem mais que uma vez ficou encosta a linha defensiva para receber e voltar a tocar no Di, tudo bem com isso, mas acho que uma dinamica interessante seria ter o Di a vir dentro e o Rafa disparar na frente… porque se fizerem isso 3x, numa delas o Di mete-lhe a bola a frente.
Mantorras
Mais rapido a mandar postas no insta do que dentro de campo.
Azra Bloom
E é por isto que disse aos meus amigos sportinguistas para não ficarem tristes, nós vamos escorregar muito mais vezes neste campeonato. Desde o treinador aos jogadores parece que não existe a noção de que as coisas estão muito más. Este jogo foi terrível, uma vez mais, A JOGAR CONTRA 10! Só aprendem quando aparece uma Real Sociedad ou um Sporting com 11 jogadores? É que se sim, estamos em risco de nos tornarmos um Celtic, cegos pelas vitórias contra os mais fracos e reality checks na Europa e contra os grandes.
Rosso
Bom, contra 11 o Benfica jogou melhor. E não vai assim muito tempo desde os embates contra Juventus e PSG. Quando Bah e Kokçu estiverem aptos, não poderão as coisas melhorar em termos exibicionais?
guilhermessi
Um cachorrinho morre cada vez que a frase “contra tudo e contra todos” e suas derivadas são usadas em contexto desportivo.
Manel Ferreira
Nada bate o “incomodamos muita gente”. Até adeptos do Varzim já ouvi a dizer isso.
Bucky
O Benfica ganhou é verdade mas está a jogar muito pouco, pouco vale ganhar ao Porto e ao Sporting se depois perdem pontos com os outros
DICAS
A equipa está a ser carregada já em vários jogos.
Ontem fora de jogo que fica por marcar no segundo golo e Inácio nem toca em Rafa e é expulso, e ainda vem contra todos XD
Se fosse um jogador do Sporting a publicar isto ainda tínhamos de levar com o conselho da disciplina a impingir mais uma multa ao Sporting (lidera a lista de clubes multados com multas mais pesadas por “crimes” iguais ao dos rivais)
Hirok "The Truth"
E não dizeres que as linhas foi a BenficaTv que as pôs muita sorte, mas acho que o devias ter feito dado que o teor de todo o comentário é de comediante..
Borsalino
É o DICAS. Nem sei como ainda perdem tempo com ele.
SilvadasAguas
O Inacio sai sem piar e vem este adiantado mental dizer que nao lhe toca, é preciso ser latoso porra!!
Diogo Leal
Respira.
SilvadasAguas
Respiremos juntos Diogo
Bruno Cunha
Achas que se o Inácio não tivesse tocado, o banco e o próprio jogador não fariam mais barulho? Ele apercebeu se logo do que fez.
O fora de jogo é como todos os outros casos que já tivemos (até já houve por 1 e por 2cm). É a velha questão de se deveria ou não existir margens.
E a linha foi feita pelo Rafa ao contrário do que se tem espalhado pela internet fora. A linha feita pelo tengsted deu muitos mais centímetros.
Artur Trindade
Achas que se houvesse uma, só uma imagem que mostrasse o toque de Inácio em Rafa, a BTV iria omiti-la? Acreditas mesmo nisso?
Não vou sequer entrar pelo queda espetacular do Rafa, que convenceu o árbitro ao 2º amarelo, porque todos temos os nossos momentos á la Taremi.
Não acho que o VAR pudesse anular a expulsão, apenas por não ter qualquer imagem que demonstre a falta, porque acho que inverteria o ónus, apenas deve anular com prova do contrário, não por falta de prova.
Bruno Cunha
Não sei se é da BTV mas eu vi uma imagem da linha de fundo que mostra que o toque é claro.
Mantorras
E ha, nao foi omitida. A imagem de tras mostra bem, e sinceramente, nao sei como e possivel alguem discutir isto. Artur, menos… muito menos.
Mantorras
Depois queres que te levem a serio?
Nao consegues ver um fora de jogo nem com a ajuda das linhas?
Nao viste o toque no Rafa?
Pah evitem comentar quando tiverem a ressabiar.
Raskolnikov
Fora de jogo? Em jogo 4 cm, amiguinho. C’est la vie. A menos que tenhas superpoderes a nível da visão, tudo o resto é especulação tendenciosa.
Quanto à expulsão do Inácio (que já tinha tido sorte em relação à cor do primeiro cartão), ninguém do lado do Sporting protestou e as declarações do próprio Amorim são claramente no sentido de reconhecer que o jogador errou. Eu sei que o teu mecanismo de defesa passará sempre por evitar ao máximo a realidade, mas por favor tenta.
Fury
Também não viste o pisão do diomonde no musa, não foi? Engraçado que quando o porto foi campeão na luz com um golo anulado ao Darwin por 2 cm, disseram aos benfiquistas para chorar, surgindo até o meme do “Chora bebé”, mas agora os 4 cm já são “inventados”
AndreChaves9
Não toca?? Ahah
Velho do Restelo
Se eles continuarem iludidos assim eventualmente irão cair.
O discurso do treinador é igual, estão numa bolha.
Neville Longbottom
Eu só espero que tenhas razao.
O Porto está vivo depois de 4 ou 5 jogos iniciais em que retiraram muitos mais pontos do que aqueles que “mereciam” (à falta de melhor palavra). Quando comecarem a carburar, aí é que nao perdem pontos de certeza, já tinham de os ter perdido naquele período.
O Benfica igual. Têm necessariamente de perder pontos quando merecem perder. Se nao os perdem aí, nao adianta muito estarmos com essa esperanca (“oh, jogam tao mal que vao acabar por perder”). Nao sei, todos sabemos do potencial do Porto e do Benfica, se encarilam, nao travam até ao fim. Nao é como o Sporting que está já no limiar da sua capacidade competitiva (e Deus sabe como temos suado para ganhar pontos).
SL
João
Verdade
Lumago
Completamente.
Pablo
Vamos lá ver, se escrevem “Cringe” ao craque que não defende hehe…
.
Dí Maria que se foque em fazer a diferença em campo. Não defende e tal como os outros dois craques Rafa e JM que só querem a bola no pé e que ninguém os toque.
Rui Silva
O Rafa foi quem correu para trás, para recuperar a bola e iniciou o ataque do segundo golo, ontem.
Francisco Parrinha Guerreiro
Esperar-se-ia essa desonestidade intelectual de um adepto de uma equipa contrária, mas um benfiquista dizer que o Rafa só quer a bola no pé quando, jogo após jogo, vemos o Rafa a fazer piscinas, a vir atrás defender, a vir, muitas vezes, atrás dos adversários para quem perdeu a bola e ainda vir ganhá-las, e ser depois o primeiro jogador a ir pressionar o guarda-redes, e o primeiro jogador a chegar ao último terço em qualquer jogada, partindo seja de que zona do campo for, bem… isso sim, é cringe.
Valentes Transmontanos
Ele não é benfiquista.
Pablo
Não sou benfiquista pq falo a verdade não é? Essa é boa…
Valentes Transmontanos
Não, não é “por dizes a verdade”. Outro que diz “as verdades”. Não és benfiquista porque nunca na vida mostraste neste blogue qualquer espécie de felicidade com o Benfica e estás sempre a falar mal, haja ou não razões.
Pablo
Puxa posts anteriores, estou aqui há uns bons anos…
Francisco Parrinha Guerreiro
Há anos que sigo o VM e habituei-me a que fosse um espaço de comentário imparcial, principalmente por parte dos seus colaboradores, mas dizer que o Benfica não mereceu os golos está ao nível de o Amorim dizer que o Sporting merecia ganhar e que 11 contra 11 nem houve dúvidas: é, no mínimo, faccioso.
O que é curioso é que o Sporting, 11 contra 11, com 60% de posse de bola, teve o fantástico número de… 3!!! oportunidades de golo. O Benfica, com 40% de posse de bola, teve um miserável número de… 3!!! oportunidades de golo. Uma diferença escandalosa, e como benfiquista fico envergonhado.
O Gyokeres, que vejo pelo blog dizer que foi o melhor em campo e que fez um jogo assombroso, teve um fantástico número de… 1!!! jogada consequente e digna de nota, que foi o golo. O Edwards, segundo melhor jogador em campo (aparentemente), teve o maravilhoso número de… 1!!! jogada consequente e digna de nota, que foi a assistência para o golo.
Do Pote, esse estupendo jogador, que é um escândalo nunca ir à selecção, só me lembro de duas jogadas dignas de registo. Um dos registos é de aselhice: em frente ao Trubin rematou à figura. O outro registo é mesmo de comédia: tentou um passe longo, e de tão longo que foi, caiu nas mãos dos adeptos atrás da baliza do Trubin. Minto: teve um outro episódio digno de registo. Apanhou o Rafa no chão e foi lá armado em javardo.
O Amorim, que acha que merecia ganhar, a jogar com 10 tirou um médio e meteu… o Paulinho, porque diz que precisava de defender melhor as bolas aéreas. É capaz de ter razão, porque o Benfica marcou zero golos em bolas aéreas. Em compensação, marcou dois pelo chão. Se calhar devia ter metido alguém que defendesse bolas aéreas e bolas rasteiras.
A verdade é que a equipa que 11 contra 11 “de certeza que eram 3 ou 4 secos ao Benfica” (mas que, na verdade, 11 contra 11, e com quase o dobro da posse de bola do Benfica, teve as mesmas oportunidades de golo, e só conseguiu marcar numa perda de bola parva do Benfica), a equipa que melhor futebol pratica em Portugal (dizem), viu-se e desejou-se para ganhar ao Vizela (3-2), ao Casa Pia (2-1), ao Famalicão (1-0), ao Sturm Graz (2-1), ao Farense (3-2), ao Arouca (2-1), ao Roskov ou lá como se chama aquela equipa de trás do sol posto (2-1, e no jogo da primeira volta da Liga Europa nem lhes conseguiram ganhar, que ficou 1-1), ao Estrela da Amadora (3-2), e no meio disso tudo ainda empataram com o Braga (1-1) e perderam com a Atalanta (2-1). Mas vá, sejamos justos: ganharam 3-1 ao Olivais e Moscavide e 4-2 ao Farense. Não é qualquer equipa que dá 3-1 ao Olivais e Moscavide!
Quanto à arbitragem, os benfiquistas falam em 4 penaltis sonegados mas eu não sou faccioso. Não foram quatro, foram só dois. O empurrão do Diomande ao João Mário, se não dá penalti, então passem a jogar o futebol com farda de judo, porque vale tudo. O mesmo se aplica à cotovelada do Morita ao Otamendi. Se já se pode saltar de braços abertos e atingir os adversários na cara/cabeça sem qualquer penalização, tragam o Bruno Alves de volta. Ele é capaz de ainda estar em boa forma física e não deve ter perdido aquela excelente qualidade que o tornava um grande central: dar cacetada, saltar à bola/saltar com os joelhos às costas dos adversários, saltar à bola/saltar de cotovelos abertos na cara dos adversários. Ainda dava uma perninha no Porto, que bem precisa de centrais.
E sim, o Inácio foi mal expulso. Foi mal expulso porque ele já nem devia estar em campo, já que o pisão, ostensivo e nada inocente, que dá no primeiro amarelo, merecia vermelho e não amarelo. O Musa, na primeira jornada do campeonato, pisou um adversário depois de o pé lhe escorregar e foi expulso. Este pisou mesmo pisado e levou amarelo. São critérios.
A única coisa que devia preocupar os sportinguistas era (sendo, supostamente, a melhor equipa em Portugal) terem perdido com uma equipa que não joga um caracol, passando vergonha atrás de vergonha na Europa, e com um golo do Tengstedt! Isso sim, devia preocupar os sportinguistas. Porque de tudo o resto, a única coisa de admirar é como é que o Benfica deixou chegar a equipa ao ponto a que chegou, não é o choro dos sportinguistas. O choro dos sportinguistas não admira a ninguém.
RuiCosta10
Eu acredito que o Schmidt esteve bastante bem na preparação do jogo. Deixou toda a gente a pensar que o Morato vinha jogar a central, e começou a lateral. Mudou completamente a disposição da equipa em campo e provavelmente atirou com parte da preparação do Sporting para o jogo ao charco.
Sublinho o teu primeiro paragrafo, está a tornar-se de cada mais gritante e desta vez nem se disfarça. Creio que o objectivo é ter um espaço imparcial e de qualidade….Estamos a andar para trás.
Relativamente à arbitragem, não tirava um ponto.
Parece-me claro que Gyokeres e Neves são os MVP’s da liga até ao momento. Mas de caras.
Johny45
FOGO!! Concordo em tudo!! Mas parece que o pessoal não vê!
11 contra 11 o jogo foi equilibrado e o Benfica foi mais perigoso, então se aqueles penaltis fossem assinalados… (que deveriam ter sido). A história poderia ter sido outra.
Mas no entanto até compreendo esta contestação toda… pois eu também estaria com muita azia!
aupamutillak
Por falar em faccioso, vê que tu dizes que o Sporting não joga bem mas depois dizes que é a melhor equipa em Portugal. Tu és mais um que foi na narrativa de que o jogo estava entregue ao Sporting.
RuiCosta10
Às vezes o sarcasmo é dificil de perceber lendo apenas texto, sem interpretar a linguagem corporal da pessoa.
Francisco Parrinha Guerreiro
“… equipa que melhor futebol pratica em Portugal (dizem)…”; “… sendo, supostamente, a melhor equipa em Portugal…”
Não sei onde estava a dificuldade em perceber que eu não acho o Sporting a melhor equipa em Portugal.
Francisco Parrinha Guerreiro
Leste mal, porque nas duas situações em que apelido o Sporting de “melhor equipa em Portugal” ou a praticar “o melhor futebol em Portugal” é de fácil percepção que não é essa a minha opinião. Nem fui em narrativa nenhuma, porque eu não podia achar que o jogo estava entregue a uma equipa que só conseguiu uma diferença de dois golos contra o Olivais e Moscavide e o Farense (na Taça da Liga, note-se). O Benfica está mal, mas calma lá, ainda não é o Olivais e Moscavide.
Nenhuma equipa em Portugal está a jogar um chavelho, e basta aparecer um qualquer Salzburgo, uma qualquer Atalanta, um qualquer Estoril, para se perceber isso.
aupamutillak
Então honestamente não percebo o ângulo do comentário. O Benfica ganhou um jogo caído do céu, em casa, contra o Sporting, que é historicamente fraco na Luz, a jogar mais de 40 minutos contra 10. Não que a vitória do Sporting fosse particularmente justa, mas o Benfica foi realmente fraco na 2ª parte.
Foi duro e é óbvio que os sportinguistas vão chorar, apesar de efetivamente não haver grande motivo para contestar a arbitragem, sendo que até ficou pelo menos 1 penalty por marcar para o Benfica.
Se o Benfica calha em não marcar 2 golos em 3 ou 4 minutos, o choro era ao contrário e tu não ias dizer que o Gyokeres teve 1!!! chance e o Edwards teve 1!!! jogada. É por isto que eu não percebo este tipo de comentários.
As pessoas estão a esquecer-se que o Benfica estava apenas a 3 pontos do Sporting e que jogou em casa mais de 40 minutos contra 10. O Sporting não é tudo isso que se tem pintado (muito pelos adeptos rivais) mas é uma equipa competente. Ontem teve o azar do jogo, e aconteceu futebol. É normal que seja difícil de lidar para um adepto que podia ver o seu clube líder com 6 pontos de vantagem, é algo que não acontece muitas vezes no Sporting. Numa realidade paralela na qual os dois golos do Benfica não acontecem a conversa ia ser totalmente diferente, quando o jogo foi essencialmente o mesmo.
Faz parte, mas é preciso saber perder e saber ganhar. E CONTRA TODOS e “o choro dos sportinguistas não admira a ninguém” é não saber ganhar.
prpaulorossi
Não querendo passar a mensagem que não concordo com o que Francisco diz e até concordo com boa parte, quero aproveitar e sublinhar que: o Benfica não foi assim tão inferior ao Sporting ( considero que equilibrou e esteve melhor em algumas partes do jogo) mas devia ter feito mais na segunda parte quando se encontrava a perder, quer fosse contra 10 quer fosse contra 11, e sim teve a sorte, que procurou, no final. E mais importante, se ficasse 0-1 seria efetivamente o contrário com o pessoal do meu clube a bater no árbitro devido aos lances para penalty.
Reitero a tua ultima frase: ” É preciso saber perder e saber ganhar “.
Bem haja.
aupamutillak
Claro, concordo, acho que nem é tanto ao mar nem tanto à terra. O Sporting foi competente na segunda parte e sentia-se razoavelmente confortável no jogo, especialmente dadas as circunstâncias. Futebol aconteceu e perdeu um jogo que também não merecia ganhar.
Velho do Restelo
Golo do Tengesdt fora de jogo, esqueceste-te desse pormenor ;)
RuiCosta10
Se o motivo da derrota é realmente o Tengtesdt ter marcado golo estando em jogo por 4 centimetros, o que dizer da cotovelada na cara do Otamendi, ou do empurrão do Diomandé ao João Mário, ou do pisão ao Musa.
Velho do Restelo
Expliquem lá porque é que o Rafa não está fora de jogo? É mais que óbvio que ele interfere na jogada.
Goncalo Silva
O Rafa está 4cm em jogo. O Temgstedt está mais uns quantos centímetros em jogo. Qual é a dúvida mesmo?
Francisco Parrinha Guerreiro
Porque o VAR passou as linhas e o Tengsted estava 41 cm atrás do St. Juste e o Rafa estava 4 cm atrás do St. Juste. Parece-me motivo mais do que suficiente. Se o VAR fez um bom trabalho ou não, são contas de outro rosário. Mas a julgar pelos penalties e agressões que deixou passar em claro, é possível que também aqui se tenha enganado.
Raskolnikov
Pá, o Rafa não está fora-de jogo porque está 4 cm atrás do pé do St.Juste. É isso que dizem as linhas do VAR e não creio que haja algum de nós que tenha super poderes oculares para contestar essa afirmação. Tu é que tens de ter alguma prova do contrário, por isso se a tens avança.
Valentes Transmontanos
Porque nem sequer está adiantado. Tu sabes isso, mas preferes bater no ceguinho e fazer o choradinho.
Borsalino
É St. Juste é invisível?? Ou então é um regra que só tu conheces.
David
O único golo marcado em fora de jogo e assumido como erro do VAR, até agora, foi por parte dum certo Paulinho em Rio Maior contra o Casa Pia.
Velho do Restelo
Dizes bem, assumido (e bem).
SilvadasAguas
Respira
Velho do Restelo
Continuo a respirar, não te preocupes.
O futebol a mim não me tira o ar.
Gato das Bolas
Tudo dito.
aupamutillak
Eu gosto muito deste tipo de chavões. CONTRA TODOS.
Quem são “todos”? E porquê “contra” esse “todos”?
Não falo só do Di Maria, vejo em grande parte das publicações nas redes sociais que, como o jogo à partida já estava sentenciado, o Sporting teve excesso de confiança ou que o mundo já estava a conspirar contra o Benfica. Agora veja-se, quem é que sentenciou o jogo? Acho que todos os sportinguistas viam que esta era uma boa oportunidade para ir ganhar à luz e aumentar para uma vantagem de 6, mas não vi ninguém a dizer que eram favas contadas. O Sporting até entra em campo com muito respeito pelo Benfica, a fazer o seu jogo cínico de expectativa.
Os benfiquistas (e aqui não falo por todos, obviamente) é que já estavam a atirar a toalha ao chão, já pediam a cabeça do Schmidt. Já estavam a fazer do Sporting um bicho que não é, o Sporting apenas tem sido mais competente que os outros, e ontem, apesar de tudo, acho que também foi.
Portanto CONTRA TODOS é contra quem mesmo?
v de vendetta
Não fez NADA por merecer? Tem mais golos esperados, mais posse de bola, mais remates no total, dois deles aos postes, mais remates à baliza, mais ataques, mais ataques perigosos, mais cantos.
Não fizeram muito com 10 jogadores? É verdadeira o Sporting tinha acabado de jogar um jogo quase inteiro contra 10 com uma equipinha e fez 2 golos de penalti e pouco mais.
O Porto foi dominado pelo Vitória, mas ganhou, mas o Benfica é que nunca faz NADA.
Petrol
É óbvio que a época do Benfica não está a ser boa até ao momento. Internamente com esta vitória pode considerar-se uma época normal/boa. O Benfica já ganhou 2x ao Porto e uma ao Sporting. A nível europeu está a ser uma época desastrosa. Na minha opinião isto deve-se ao plantel desequilibrado que o Benfica tem. Cá dentro ainda se consegue disfarçar mas nas competições europeias não.
Eusebio
Concordo inteiramente com o negrito. Mais, esta apropriacao da linguagem do “Contra tudo e contra todos” diz muito da nao existencia de um diretor de comunicacao. O que dizem os jogadores do Benfica, representa a instituicao, como qualquer pessoa que comece a trabalhar numa empresa é alertado logo no primeiro dia principalmente se meter uma foto a vestir as cores da empresa.
Goncalo Silva
Negar que a equipa não atravessa uma crise de resultados é muito grave. O Manchester United também tem estado numa crise, mas nos últimos 5 jogos foi a equipa que mais pontos fez na Premier League, e só estão em sexto. Uma coisa é vencer e convencer, outra é ir picando o ponto no campeonato mas ver que a queda acontecerá mais cedo ou mais tarde.
Pringle
O Manchester United está em crise desde que Alex Ferguson saiu do clube. Não vamos comparar alhos com bugalhos.
Nickles
O Di Maria é mais rápido a escrever no Insta que em campo. Ontem foi sofrivel tentou o drible em velocidade 34 vezes, resultou em zero. O único que talvez conseguisse passar em velocidade era o Cabral, mas não faria sentido driblar um colega de equipa
Julio Miguel
Contra todos…
Sporting1906
Nem que todos sejam só 10
SilvadasAguas
Respira
Velho do Restelo
Quando o Benfica perde falta-te o ar?
Borsalino
Vai reclamar com o Inácio.
Gato das Bolas
Que pena
Petrol
As leis do jogo existem para serem respeitadas
troza
Só foram 2 penaltis e pelo menos 2 pisões sem expulsar que ficaram por assinalar a favor do Benfica. Coisa pouca.