Vai ser um mau mercado para o campeão nacional se não conseguir Fotis Ioannidis? No passado os leões também colocaram as fichas todas em Paulinho e Gyokeres e resultou, mas este caso parece mais complicado.
Rúben Amorim voltou a assumir que o Sporting pretende reforçar o ataque e que só tem um alvo definido. “Procuramos alguém para o ataque, alguém muito específico, basicamente é só um neste momento e, portanto, a parte financeira ultrapassa-me completamente”, disse o técnico leonino, depois da vitória contra o Rio Ave.
Author: Visão de Mercado
21 Comentários
pg1960
Não me parece que o Ioannidis venha, não porque não queria mós porque o presidente do Pana tem a faca e o queijo na mão.
Adicionalmente Fotis, é capitão e a estrela da equipa ovacionado pelos adeptos. Acredito que isso está a pesar na questão de não fazer pressão para sair.
Acho que não vem.
Mas aqui acho que o problema é já frequente, e chama-se Amorim.
Para o bem e para o mal o Amorim fica num jogador e é bem sabido que não olha para mais nada. É claro que há outros avançados mas para esta insistência toda, é porque o treinador quer mesmo este jogador e o vê como o elemento perfeito para a equipa.
Eu até concordo que com o Fotis o Sporting resolvia o primeiro de dois problemas que neste momento não permitem o clube ser campeão (baixa probabilidade na minha modesta opinião), porém se é para arranjar alguém associativo, que consiga criar desequilíbrios, alto, forte, com técnica e finalização e abaixo dos 25 é sempre difícil mas possível neste mercado global quando estamos a falar que o Sporting está a ponderar gastar pelo menos 23M.
Faltam 20 dias para o fecho, e alternativas já devem estar identificadas pelo scouting.
Agora também percebo que se for para trazer restos ( a lá Sotiris, Koba, etc) mais vale estar quieto.
Jasomp
O Amorim sismou com o grego e não tem olhos para mais ninguém.
Mike-UK
Todos negligentes, então.
Ainda julguei que fosse obra dos incompetentes Vianas e Varandas, mas aparentemente o treinador que, sendo campeão ou nao, fica livre no final do ano, também partilha da negligência dos outros dois.
Abdicaram de serem bicampeões, está certo. Onde não está certo é que aos adeptos prometeram o contrário. E ai, Alvalade não vai perdoar a nenhum.
Vergonhoso.
Neville Longbottom
Para se ser bicampeão é primeiro necessário ser-se campeão. Obra dos incompetentes e negligentes. Que tenhamos a capacidade de correr rapidamente com o Varandas, o Viana e o Amorim. A pior coisa que aconteceu ao Sporting nos últimos 50 anos!
Mike-UK
Há que venerar, então. Bora venerar porque nós veneramos bem. Também veneramos fácil: até um mísero Rúben Micael ao serviço do Nacional foi venerado em aplauso numa substituição quando se fazia fezada que viesse para Alvalade. Depois não veio e passou a assobiar-se. Foi jogar ao lado de outro que se venerou até se chamar de maçã podre.
A falta de cultura vencedora deste clube começa nos acomodados dos adeptos, e é por isso que ganhar de 20 em 20 anos está excelente.
Neville Longbottom
Tu lês as coisas que escreves antes de submeter? Ou estas aqui a dar festival?
.
Quem é que disse que era para venerar? Agora usar a ironia para defender o Varandas de um ataque desses é venera-lo? Esta tudo bem? Tu queres correr com as pessoas responsáveis pelo facto do Sporting ter voltado a ganhar e acusas o clube de falta de cultura vencedora?
.
Precisas de um tratamento de choque com urgência a esse cérebro.
DNowitzki
O homem faz parte daquele setor do vosso clube cujo grande objetivo é derrubar a atual direção, porque nunca evoluíram do carvalho para o sobreiro.
Lúcifer Morningstar
Gostei do teu comentário, Neville. Foi a melhor resposta ao senhor Mike-UK.
cerej10
Isto é uma vergonha… Não há outra maneira de o dizer. Com tanto avançado no mundo possível de contratar, ficar amarrado a apenas a um capricho é inacreditável…
disturbed17
É uma vergonha o ano passado termos feito o mesmo, tantos avançados havia e ficamos agarrados a um capricho, podíamos ter um avançado qualquer e temos o Gyokeres, vergonha…
Mike-UK
Arrastar uma contratação quase dois meses por só dar 20, quando o outro lado quer 25 tem tudo a ver com o caso do Gyokeres em que o preço do dia 1 foi o preço do dia final.
O que te escapa é um pequeno detalhe: no verão passado estavam apertadinhos, sabiam que sem títulos se acabava a mama e vai daí não tiveram margem. Este ano vão jogar com o escudo de campeão e isso no Sporting é sinónimo de “já está bom”, ou “não é preciso mais”. Esta direção não está investida em ser bicampeã. Ponto.
Petrol
É muito bonito falar quando corre bem. Eu lembro-me de Amorim dizer que não precisava de outro avançado, jogar a época toda com Paulinho e ficar em 4o
Neville Longbottom
O Amorim disse isso quando o tema foi a renovação do Chermiti. O que não sei se não é pior ainda.
cerej10
O Sporting já sabe o valor que o Pana quer, tal como sabia o valor que Conventry queria.
Se quer assim tanto o avançado e é a única opção do mercado pelos vistos, que chegue a Atenas e bata com os 25M na mesa. Tal como fez com o Gyokeres o ano passado com os 20 + 4.
Tentar negociar é uma coisa, arrastar-se desta maneira é outra. Quem dá 20 + 5, dá 25M também. O homem já cá devia estar há pelo menos 1 mês. Estão á espera que chegue dia 31 de agosto para fazer o que escrevi.
Bola parada
É surreal dizer que se precisa de alguém para o ataque mas só há uma opção. Se não vier essa opção já não é preciso?
Petrol
Se fosse alguém do Benfica a dizer algo do género todos caiam em cima a dizer que deixou o clube numa posição mais difícil na negociação, o que, neste caso, até me parece verdade. Como é o Sporting está tudo bem
Neville Longbottom
A culpa é do Benfica.
Sand0can
Ou talvez fosse uma mensagem para o jogador que depois de ser tremendamente ovacionado quando entrou contra o Ajax, reiterou que é ele quem querem e mais ninguém. Percebo que nem todos lá cheguem…
Petrol
Quem chega lá de certeza é o Pana que já tem batido o pé e agora tem ainda mais argumentos para isso. O jogador pode entender como quiser mas continua a ter contrato com o Pana
In a Silent Way
Nem por isso. A diferença é que quem pode cair em cima, no seu caso e neste são os adeptos do próprio clube. Do lado dos sportinguistas, as opiniões são relativamente unívocas e há confiança no Rúben Amorim e na estrutura.
Não vale a pena fazer comentários a comparar situação que são distintas.
Petrol
Um comentário infeliz será sempre um comentário infeliz. O que acontece no Benfica é que já se olha a tudo à procura de algo para julgar enquanto que neste caso isso não acontece. Portanto, a confiança no treinador e na estrutura não apaga que o comentário tenha sido infeliz