Elenco que dá garantias?
Rui Costa mostrou confiança no plantel construído pela sua direção para esta época desportiva, argumentando que o elenco foi feito um pouco à imagem de Roger Schmidt, mas que também podia ter sido feito por Bruno Lage. «Ele [Bruno Lage] chegou e o mercado já tinha acabado, não teve influência. Quando se faz um plantel, faz-se com um treinador, e na altura era Roger Schmidt. Foi feito um pouco à imagem de Roger Schmidt, mas conhecendo Bruno Lage, e partindo do princípio que veio para o Benfica pela qualidade, esse é o ponto número um, mas não deixou de ter influência que este plantel também se moldava à sua imagem. Sei como gosta dos planteis porque já trabalhámos juntos. Este plantel podia até ter sido feito por ele. Está muito satisfeito com o plantel”
Author: VM-Desporto
24 Comentários
Pablo2
Agora é hora de trabalho, as condições são boas, quero resultados que é jogos bons contra equipas do mesmo nível e até superior. Se não ver isso significa que está tudo na mesma…
VaideMota
Comentário triste e perigoso que sem permissão põe palavras na boca do treinador. E agora, como é que o Laje se ‘queixa’ de não ter um 2º lateral direito? Como se queixa se não confiar no 2º redes? Cada vez gosto menos do Rui Costa presidente.
FVRicardo
Não sei se podia ser feito por Lage, mas apesar das reviravoltas do mercado é um plantel com 2 jogadores por posição
Red Onion
Só no Benfica é que os treinadores fazem os plantéis. Nas outras equipas (profissionais), aparte os clubes TOP10, os treinadores escolhem perfis de jogadores (para as suas ideias técnico-táticas) e os departamentos de scouting apresentam as soluções (que são depois validadas, ou não, pelas direções). Mas claro que se o dinheiro não for problema… então escolhe-se a dedo!
rmatos24
Eu pessoalmente já não consigo assistir a estas entrevistas encomendadas. Isto já vem desde o tempo do LFV e só mostra que Rui Costa não percebe que tem que mudar a forma de comunicar (não só a sua, mas do próprio clube que está a perder impacto nas redes sociais por exemplo, ao contrário dos rivais e mesmo clubes pequenos que têm trabalhado muito bem neste capítulo). O presidente do Benfica até pode dizer muita coisa certa nestas entrevistas (não estou a dizer que o faz), mas como isto soa sempre a ensaiado, poucos são os que o levam a sério. As justificações raramente convencem e não conseguem passar para o exterior aquilo que Rui Costa quer, que é que os benfiquistas sintam confiança nele. Para mim até causa o efeito inverso.
–
Em relação à entrevista, não assisti, mas depois em alguns excertos que assisti na sporttv, a dada altura parecia-me que estava a ver uma entrevista ao treinador e não ao presidente, tal foi a ânsia de Rui Costa em passar a mensagem de que o plantel estava bem construído, fosse para Lage, fosse para outro qualquer.
AndreChaves9
Lá vem a conversa de um básico.
Freud
bla bla bla wiskas saquetas….
Petrol
A nível de plantel o Benfica está muito bem servido. Não me lembro de um plantel tão completo com tantas opções de qualidade. A nível individual existiram melhores planteis nos últimos anos mas tão completos não me recordo em anos recentes
chuta dai
Eu não me lembro é de um plantel tão fraco a nível de qualidade desde os anos 90 mas deve ser eu que estou a ver mal. No final da época veremos.
Rosso
Provavelmente estás a ver mal. Este plantel tem desiquilíbrios, mas é muito melhor do que os dos anos 2000, tirando talvez o de 2002/2003. As pessoas às vezes esquecem-se dos planteis deprimentes do Benfica em que tirando 3 ou 4 jogadores, o resto era banal ou entulho.
chuta dai
Em 2001 tinhamos um plantel desiquilibrado mas mesmo assim tinhamos o Mantorras a jogar barbaridades, Simão, Nuno Gomes, Sokota, Miguel. Daí pra frente o nosso onze base era Moreira/Quim, Miguel, Luisão, Ricardo Rocha, Fyssas/Dos Santos, Petit e Manuel Fernandes, Geovani, Simão, Nuno Gomes, Mantorras enquanto pode e Sokota/Nuno Assis. Para mim trocava já sem pensar esse 11 pelo que nós temos agora. De 2005 para frente o plantel cada vez ficou melhor com as entradas de Karagounis, Katsouranis, Tiago e no final da decado já tinhamos Reyes, Di Maria, Rui Costa, Aimar… Claro que cada um tem a sua opinião mas para mim só tivemos um plantel pior que este de 2001 para tras.
FVRicardo
Rui Vitória teve sempre planteis mais fracos que o deste ano, foi bicampeão e ficou um ano em 2º.
chuta dai
Ter no plantel Gaitan, Salvio, Jonas, Luisão, Ederson, Nelson Semedo, Grimaldo, Fejsa, Jimenez, Mitrgolou em 15/16. 16/17 acrescentas Rafa mais os muidos Guedes e Ruben Dias. Em 17/18 para mim foi quando teve pior plantel mas mesmo assim tinha um 11 com Julio Cesar, AA, Luisão, Ruben Dias e Grimaldo, Fejsa, Samaris/Krovinovic, Salvio, Rafa, Jonas e Seferovic/Jimenez. Para mim é um 11 superior ao que temos agora. 18/19 que foi o seu ultimo ano o 11 era praticamente o mesmo mais João Félix que ele não soube utilizar. Os planteis do Rui Vitória para mim não eram só melhores, eram bastante melhores que este.
FVRicardo
Mal seria se o Benfica tivesse sido campeão com menos de 10 jogadores. Luisão, Salvio (12 jogos na época 15/16 e a partir daí nunca mais foi o mesmo), Mitroglou eram alguma coisa assim por aí além para uma equipa que quer ser campeã em Portugal? Grimaldo com 21 anos era o que é hoje?
O acrescento que era Rafa… Na altura em 10 oportunidades claras de golo falhava 8.
chuta dai
Mas para mim o problema é que agora nem sequer temos 10 jogadores no plantel desse calibre. A minha única esprança é que o Renato volte a ser o que era, o que acho dificil e que o Shelderup que é um jogador que tenho esperança que possa vir a ser realmente bom. Enquanto a Mitroglou era um goleador que no Benfica jogou muitissimo bem.Tomara que o Pavlidis e o Cabral juntos façam quase tanto como o Mitroglou.
Antonio Clismo
Teoricamente Setembro seria sempre o mês mais fácil da época do Benfica. Acabou por ser um mês onde o Lage conseguiu fazer uma espécie de pré-época em andamento.
.
O jogo em casa com o Gil Vicente será o último jogo dessa pré-época.
.
As coisas em Outubro vão começar a aquecer e o “efeito surpresa” de Lage vai, naturalmente, desvanecer-se com o tempo.
Jasomp
E entretanto o Bruno Lage perdeu aquela aura de treinador que olha para a formação. Ou seja, tornou-se um treinador como outro qualquer em Portugal.
iniesta27
No caso dele isso até é bom, significa que aprendeu com os erros. Todos nos lembramos dos Tomás e Nunos Tavares a titulares na champions.
Jasomp
E eu respondo-te com uma porradona de jogadores contratados que jogaram na Champions e não valiam um charuto. Queres ir por aí?
Neville Longbottom
Tinha-me esquecido que a formação é o salvador da pátria.
Antonio Clismo
E não é que é mesmo? Tens a prova viva de que a formação é a salvadora da pátria ali para os lados de Barcelona atualmente…
Jasomp
Vão responder o habitual: o Barcelona tem uma das melhores formações do mundo. Porque é preciso saber formar Xavis e Iniestas para ganhar o tugão.
w0bbly
Eles deixaram-te esquecer? Agora até escrevem em caps tipo propaganda do Chega
DNowitzki
Araújo, Tino e Silva. Vai lançar quem? Novos Tavares?