Skip to content Skip to sidebar Skip to footer

Este Sporting não merecia mais uma traição de Mauricio nem um russo assim; Leões, a jogar com 10 durante uma hora, conseguem uma recuperação incrível mas um adversário extra deitou tudo a perder nos descontos; Adrien bisou, Paulo Oliveira foi imperial no centro da defesa

Schalke 4-3 Sporting (Obasi 34′, Huntelaar 51′, Höwedes 60′ e Choupo-Moting 90+1; Nani 16′ e Adrien 63′ g.p e 78′)


O Sporting bem tentou mas o grande jogo que fez (há muito tempo que não se via os leões com tanta categoria) não foi suficiente para pontuar na Alemanha. Foram muitas as adversidades que a equipa de Marco Silva encontrou ao longo da partida, mas houve duas que tiveram particular importância no desfecho final: a expulsão de Maurício ainda na primeira parte, numa fase em que os leões venciam e dominavam o jogo; e, mesmo no final, um lance muito polémico em que o árbitro de baliza assinalou penalty por bola na cabeça de Jonathan. Pelo meio, os verde e brancos conseguiram uma recuperação fenomenal de 3-1 para 3-3, mas em termos práticos saem de Gelsenkirchen sem pontos e no último lugar do grupo. Apesar de tudo, ainda é possível lutar pelo apuramento.

Quanto ao jogo, teve domínio total do Sporting nos primeiros 30 minutos. Os leões entraram com muita qualidade e chegaram ao golo numa bola parada estudada, com João Mário a assistir Nani. Pouco depois, primeira contrariedade para os leões, com Slimani a ser substituído por Montero. À passagem da meia hora, Maurício foi expulso pelo árbitro e, no livre, Obasi faz o empate (Patrício podia ter feito melhor). Na segunda parte, Huntelaar colocou o Schalke na frente e Howëdes fez o 3-1, que parecia ter acabado com as aspirações dos leões. No entanto, a garra da equipa de Marco Silva resultou em dois golos: primeiro por Adrien, num penalty ganho por Carrillo, e depois pelo médio português, a aparecer a finalizar de cabeça. O Sporting recuou e tentou manter o empate, mas, já nos descontos, o árbitro inventa um penalty para o Schalke e Choupo-Moting não falhou. 

Sporting – É uma vitória moral, é certo, mas os leões fizeram mais uma exibição que demonstra que esta equipa está muito forte. Há vários anos que o clube de Alvalade não apresentava esta personalidade e qualidade na forma como aborda os jogos. Depois de ter ganho no Dragão, hoje o conjunto de Marco Silva voltou a entrar com uma atitude dominadora e muita qualidade nos processos, vestindo a pele de “sofredor” na segunda parte e conseguindo recuperar uma desvantagem de 3-1. Contudo, com tantas adversidades foi impossível pontuar no jogo de hoje. Maurício, depois de ter permitido o empate em Maribor, voltou a provar que não tem nível para actuar na Champions, e Patrício teve algumas culpas no primeiro golo. A troca de Slimani por Montero não prejudicou a equipa, até porque a inteligência do colombiano fez a diferença na segunda parte. Carrillo e Nani também demonstraram a sua valia durante todo o encontro e especialmente quando os verde e brancos estiveram reduzidos a 10 (sobretudo o peruano, cada vez mais maduro). Mas os grandes destaques do dia de hoje foram Paulo Oliveira, com uma exibição imperial no centro da defesa, e Adrien Silva, com um papel essencial no meio campo e com dois golos que podiam ter sido decisivos.
Schalke – Vitória caída do céu, tendo em conta a fraca qualidade que os alemães apresentaram. Uma equipa com um orçamento gigante, mas que, ano após ano, não consegue superar esta irregularidade e até banalidade. Di Matteo não foi muito audaz na abordagem ao jogo e apenas com a expulsão de Maurício o conjunto da casa conseguiu incomodar os leões. O sector defensivo tem uma qualidade bastante pobre e é claro que os melhores jogadores da equipa estão no ataque: Obasi desequilibrou, Draxler foi determinante nos lances de perigo criados e Huntelaar, como é hábito, fez o gosto ao pé. 

0 Comentários

  • Anónimo
    Posted Outubro 22, 2014 at 10:21 am

    No proximo jogo em casa, as claques podiam levar umas tarjas gigantes de protesto com tudo o que se passou. Temos de protestar de todas as maneiras possiveis com o roubo, PROGRAMADO E ANTECIPADO, que foi este jogo. Toda a equipa de arbitragem estava de má fé e com um propósito objectivo. Obv. a expulsão é super forçada, não se expulsam jogadores, neste caso centrais por duas faltas normais de jogo..(os anti-sporting que acordem prá vida quando dão opiniões)..todo o jogo o terreno tava inclinado.
    Franceses (Platini tá farto de portugueses e de tudo nao ser como ele quer….) e russos estao fartos de investir dinheiro e sempre atras dos portugueses no ranking UEFA e nos louros que daí advêm….
    Fosse um real madrid a ser assim roubado e havia mais molho…. por isso so temos que protestar de todas as maneiras possiveis…. se fosse possivel ir tudo de preto no proximo jogo sei lá , o máximo que se possa fazer daqui!
    SL

    Tanaka Silva

  • Anónimo
    Posted Outubro 22, 2014 at 10:17 am

    Sinceramente como Sportinguista fiquei contente com a exibicao, temos de ser racionais e lembrarmo-nos que em condicoes normais na LCampeoes costumamos levar sacos das outras equipas, ontem o Bate e a Roma fez-me recordar isso mesmo…O facto de termos marcado 3 golos fora no mesmo jogo, e' algo que a nossa equipa tem de se glorificar e so por ai ja fizemos historia!! Nao houve penalty ao fim como nao foi assinalado um contra nos na primeira parte. Os 100 adeptos que esperaram por nos em Alvalade, mostra a nossa dimensao a nivel mundial, algo nunca visto.
    JoaoPinto

    • Anónimo
      Posted Outubro 22, 2014 at 10:49 am

      Caro Joao, a sua analise reflecte precisamente o meu sentimento…temos de ter os pes assentes na terra! 3 golos fora num so jogo na LCampeoes esta ao nivel de poucas equipas, o Bayern vai la e nao marca tantos…Real e Barca a mesma coisa. Esta LCampeoes ficara na historia do nosso clube, penso que dificilmente iremos levar 7 esta temporada e este e' o primeiro objectivo. Gostei ( e nao estou a ser ironico) da exibicao do nosso Rui Patricio, pois desta forma ficara mais uma epoca no nosso clube…temos de ver pontos positivos no meio de um mau resultado.
      Na ultima assembleia tivemos 345 pessoas, ontem mais 100, somos o melhor clube que representa Portugal com estas manifestacoes em massa de apoio.
      Saudacoes, PauloCosta

  • Anónimo
    Posted Outubro 22, 2014 at 9:56 am

    Meus amigos, então o Maurício foi bem expulso!!!
    Já imaginaram quantos jogos alguns centrais da nossa praça acabavam os seus jogos…e eu estou a falar só de Portugueses ou a jogar em Portugal.
    Para um árbitro fraquinho ou influenciável podia ser o Maurício ou o "Manel", apanhou o que estava à mão, até porque estava já marcado era o único jogador em risco para o próximo jogo.
    Temos rapidamente de substituir o proporcionador… eu sugiro a Gazprom…
    Mário Neves

  • Anónimo
    Posted Outubro 22, 2014 at 9:55 am

    Grande jogo do sporting, mas realmente não surpreende o desfecho. Há uns tempos atrás, contra a corrente de opiniões que se mostrava deslumbrada, referi aqui que Maurício é um jogador fraquíssimo, sem qualidade para o sporting e que é preciso uma falta total de noção para se achar que alguma vez podemos ganhar títulos com este ser no eixo da defesa. Fui atacado a dizer que foram 400 mil euros muito bem gastos, que era um jogador seguro e com futuro no clube, especialmente depois de ter referido que só de o imaginar na champions tinha um arrepio na espinha. Pois, está à vista o resultado. O que me irrita é que temos uma boa equipa, um bom treinador e podíamos efetivamente chegar a algum lado, pelo que não consigo aceitar que alguém ache razoável perdermos os 2 melhores centrais e atacarmos a liga com mauricio e sarr. Isto cabe na cabeça de alguém? Porque é que não compraram um patrão para a defesa? Sarr?? Rabia?? Enfim, espero que para o ano consigam emendar a borrada que já fizeram neste campo. Isto não é só dizer que somos candidatos ao titulo, tem de haver um trabalho global por trás. Os avançados marcam golos, as defesas ganham títulos! Até para o ano.

    Antonio Fagundes

  • Anónimo
    Posted Outubro 22, 2014 at 12:34 am

    De facto hoje o Sporting não merecia a derrota, nem pouco mais ou menos..exibição muita personalizada e categórica da equipa de Marco Silva..com menos 1 durante uma hora recupera de uma desvantagem de 2 golos…a certa altura até parecia que quem tinha menos um jogador era o Schalke. Não consigo perceber a decisão do árbitro de baliza..a poucos metros do lance e de frente para o mesmo assinala grande penalidade..sem comentários. Mas também não só isso que deu a derrota ao Sporting…o seu sector mais frágil(a defesa) voltou a fazer das suas..desta vez foi Mauricio…aquela falta que originou o segundo cartão amarelo..sem comentários, um autentico lance de amador.

    Silva dos Plásticos

  • afl!
    Posted Outubro 22, 2014 at 12:34 am

    Nada de espanta na UEFA. Sporting com grande classe. 11 para 11 ops, 11 ppara 12 e tinhamos ganho o jogo.
    Muito bom futebol, pena foi o -1 e o golo de seguida mas enfim contra alemães e russos há pouco a fazer.

  • Anónimo
    Posted Outubro 22, 2014 at 12:31 am

    Parabéns ao Schalke 04 equipa que precisa bastante destes pontos para seguir em frente na Champions, há que continuar a soma de pontos para chegar á próxima fase. Apesar disso não gostei nada da exibição a espaços que vi. Centrais estáticos com bola, dois médios defensivos que pouco sabem contstruir tirando rasgos do Neudstater e Draxler em claro baixo de forma. Onde anda o Farfan? O Obasi apesar do golo fraquinho do que vi… O Di Mateo tem trabalho ela frente. Tem que ganhar o próximo jogo e não ser supreendido na Eslovénia para garantir a passagem aos oitavos
    José F.

  • Ricardo Ricard
    Posted Outubro 21, 2014 at 11:54 pm

    Tudo bem que o resultado foi injusto para o Sporting e o penalty no fim é inacreditável mas como sempre têm de multiplicar a choradeira por 100…Fica um penalty por marcar na primeira parte contra o Sporting, o golo em fora de jogo é milimétrico e o Maurício é bem expulso.

    • Ricardo Ricard
      Posted Outubro 22, 2014 at 11:01 am

      Balakov…Não falei dos funcionários do Sporting mas sim dos seus adeptos aqui.

    • Anónimo
      Posted Outubro 22, 2014 at 10:23 am

      "Multiplicar choradeira por 100…" Esse teu comentário revela um anti-sportinguismo evidente. Quem é que do Sporting andou a chorar? O Marco Silva esteve enorme na conferencia de imprensa, onde quase não falou do assunto… outros treinadores como o Lopetegui empata com o Boavista e diz que a culpa é do arbitro.
      Perdemos por culpa do árbitro, isso é indiscutível (um penalty inexistente no ultimo minuto, é que é perder por culpa do árbitro…), agora chorar por nada como outros treinadores, desculpa, mas o Marco Silva não o fez.

      Balakov

    • Bruno
      Posted Outubro 22, 2014 at 2:06 am

      em todas as televisoes referiram que o Mauricio foi bem expulso.

      O futebol é assim, ha dias que se ganha com ajuda, outros é se prejudicado.

    • Bruno
      Posted Outubro 22, 2014 at 12:11 am

      Tudo bem que o futebol não é o teu forte mas.. penalti por marcar?contra quem mesmo?o Maurício é bem expulso? Diz-me por favor que estavas no gozo.

    • Rúben Cardoso
      Posted Outubro 22, 2014 at 12:01 am

      O lance do Nani é fora da área. O fora-de-jogo não é milimétrico coisa nenhuma, quanto muito é difícil porque os jogadores vão em movimentos contrários. O Maurício é bem expulso, gostava era de ver o mesmo critério o jogo todo. Mas tá bem, agora o problema é a intensidade do choro. Quando não é do cú, é das calças.

  • Anónimo
    Posted Outubro 21, 2014 at 11:46 pm

    Com arbitros destes… nao me apetece desenvolver.
    O mauricio é mal expulso, na minha modesta opiniao. Se fosse o primeiro amarelo, aceitava-se mas é um lance rapido e dividido e sem grande perigo. Foi imprudente mas nao se "mata" um jogo aos 33 min sem um aviso primeiro. É a minha maneira de ver os segundos amarelos.
    Nao vi o jogo mas por acaso estava a ver quando os alemaes marcaram o segundo. Vi logo que era fora de jogo. Não era dificil. Ou é muito incompetente ou não quis ver.
    No ultimo penalti, realmente nao percebo para que querem tantos arbitros. enfim! vamos ver onde chega este arbitro e quantos mais jogos dirige na champions.
    Parabens ao sporting que nao me parece que saia desmoralizado desta derrota.
    Se tivesse sido o benfica a jogar e eu fosse sportinguista, o teor do comentario seria bem diferente mas nao quero baixar ao nivel.
    Joao

  • Bruno
    Posted Outubro 21, 2014 at 11:20 pm

    É, como é óbvio muito muito duro perder assim.
    Vou passar à frente da equipa de arbitragem pois não me merecem grandes comentários, o árbitro desde cedo que mostrou ao que vinha, e neste aspecto (internamente o cenário é igual) a equipa do Sporting tem de saber ler o árbitro, ler o jogo, coisa que não sabe.
    Inicio perfeito para o Sporting, mas hoje não era o nosso dia. Lesão de Slimani, expulsão de Maurício, frango de Patrício, tudo de mal que podia acontecer, aconteceu. Chamem-me o que quiserem, mas aqui temi o pior.

    Fiquei estupefacto com a personalidade desta equipa, atitude incrível, quem não soubesse nem saberia que estávamos reduzidos a 10 desde cedo.

    Primeiro, uma ressalva, Maurício foi mal expulso, aceito a falta, amarelo? nunca. Aliás, uns poucos lances depois, e eu pensei que tinha sido dentro, o Nani, acidentalmente, mas pontapeia um adversário e o árbitro ainda manda vir e diz que é simulação. O mal já estava feito. Acrescento que, com o mesmo Maurício, aquele central que na boca de todos é isto e aquilo, arrisco-me a dizer que o Sporting não sofreria os golos que sofreu, bolas pelo ar, perde 1/10 e não tem a altura do Francês.

    Adiante, grande jogo de Cédric, que incrivelmente nem é destacado, que Sr lateral. Do outro lado, igual, tremeu aqui e ali mas é, como disse, superior ao Brasileiro. No centro o Paulo Oliveira cumpriu, mas peca muito na maneira como não assume jogo, e quando ao lado tem um tamanco que nem uma bola pelo ar ganha, que não salta, é muito debilitante. No meio campo, Adrien esteve enorme, em contraposto com William, que continua na dele, a dormir 90% do jogo, a dar barraca da grande em passes de 5m para o lado, por sorte não houve consequências de maior. Na frente, enorme Nani, Carrilo intermitente mas a dar uma ajuda defensiva soberba. Penálti claro, bem sacado, amarelo mais uma vez é mentira. Montero a fazer um grande jogo em prol da equipa, e aqui tiro o chapéu ao Marco. 90% dos treinadores trocariam um avançado por mais um defesa/médio, está nos livros.

    O que fica? Nada, absolutamente nada. Estamos em último do grupo e se não continuarmos a melhorar, o jogo de hoje tem de ser a bitola mínima exigida a um Sporting, vamos recambiados para a 2ª divisão europeia.

    Agora é dar resposta séria no campeonato e garantir os 3 pontos.

    SL!

    • Bruno
      Posted Outubro 22, 2014 at 2:17 am

      Sim claro 90% dos treinadores tiravam o unico avançado que tinham para por um medio ao inico do jogo.

      Depois nao sei como é que podem achar o Mauricio mal expulso.

  • Hugo Santos
    Posted Outubro 21, 2014 at 10:52 pm

    Já não via disto desde a final Lucilio Baptista… na altura em vez da cara foi o peito..

  • Dag
    Posted Outubro 21, 2014 at 10:38 pm

    3º golo do Shalke…Howedes (1,87m) salta com Sarr (1,96m). Basta olhar para o lance e ver a diferença entre um e outro!

    • Anónimo
      Posted Outubro 21, 2014 at 10:52 pm

      O Sarr nem salta nesse lance. Parece que salta mas se virmos a repetição nem sobe 5 centímetros.
      Concordo.

      Smalls

  • Vermelho
    Posted Outubro 21, 2014 at 10:28 pm

    A questão do Maurício ter colocado a equipa em apertos foi abafada por esta amostra de árbitros, que após um excelente esforço da equipa sportinguista com menos 1 jogador em campo, conseguiu recuperar a desvantagem de dois golos. Uma pena este jogo ter acabado numa derrota e da forma que foi. O Sporting tem de levantar a cabeça e tentar ainda o apuramento, que ainda está acessível.
    Os meus sinceros parabéns á equipa leonina, e para bem do futebol português pela europa, que continuem as boas exibições e, principalmente, que desta vez tenham um final feliz.

  • João-Pedro Cordeiro
    Posted Outubro 21, 2014 at 10:27 pm

    Incrível. Não sou patriótico nem Sportinguista, mas se não tivesse de ter visto, se calhar, nem acreditava. Que tenha o mesmo destino de Ovrebo, mas entretanto o seu trabalho está feito.

    • Patterson
      Posted Outubro 21, 2014 at 11:21 pm

      era o que deveria acontecer. No entanto, duvido que o Sporting tenha a influência que o Chelsea possa ter junto da UEFA, influência essa apenas promovida pelos rublos russos.

  • van Basten
    Posted Outubro 21, 2014 at 10:23 pm

    Soberbo Sporting. Hoje só não ganhou por contingências externas ao jogo jogado, numa partida que fica marcada pela influência directa do árbitro. Adrien espalhou classe no relvado.

    Há que antever tudo de bom a esta equipa e com certeza o melhor estará ainda para vir. Se se mantiverem mais ou menos na luta, e em Janeiro conseguirem contratar um central sólido para emparelhar com Paulo Oliveira, então atrevo-me a dizer que passariam a ter mais possibilidades do que Porto ou Benfica de conquistar a Liga. Marco Silva, tirando Mourinho, é já, para mim, o melhor treinador português, por tudo o que fez e tem feito. Hoje deu um autêntico banho táctico na Veltins Arena, e só não viu quem não quis. O porquê do Porto, principalmente, o ter deixado escapar, continua a ser um absoluto mistério para mim. Nunca percebi a teoria do Fonseca v 2.0, já que os dois não têm rigorosamente nada a ver um com o outro.

    Quanto ao Schalke, pouco há a dizer. Fui uma das vozes aqui que se 'insurgiu' aqui contra a contratação de Di Matteo, a par do Lains e de outros. Mais uma decisão com pouca substância de Heldt. Quem assistiu ao encontro com o Hertha pôde ver que a exibição do Schalke foi interessante, relativamente melhor que alguns jogos com o Keller, mas nada, mesmo nada de especial (sinceramente, e apesar de ter considerado a vitória justa, o 2-2 não me teria chocado). O que me começa a querer parecer é que o balão motivacional do italiano nem sequer vai ser tão longo como antevi. O Schalke precisa de e merece algo completamente diferente do que o que chegou.

    • Bruno
      Posted Outubro 21, 2014 at 10:58 pm

      Puxando a brasa à minha sardinha, disse precisamente o mesmo aquando da contratação do Marco. Nota-se, a léguas, que percebe muito de futebol, é jovem, ambicioso e sabe falar.
      A questão Porto, parece-me, é mais que a teoria de um Fonseca 2.0, e o episódio remonta aquando da partida entre Estoril e Porto, parece-me, mas posso estar enganado.

  • Tiago
    Posted Outubro 21, 2014 at 10:23 pm

    Arbitro Russo, Equipa patrocinada por empresa Russa que por sinal tb é um dos maiores patrocinadores da CL… O Sporting que lute pela liga Europa pk na Champs o grupo tá entregue ao Chelsea e ao Shalke… GAZPROM FTW… VIva o poder do petróleo…

  • Anónimo
    Posted Outubro 21, 2014 at 10:15 pm

    Sportinguistas, domingo frente ao Marítimo vamos demonstrar o que é a nossa raça, bora encher o estádio para apoiar estes guerreiros que merecem!

    Peter Griffin

  • Miguel C
    Posted Outubro 21, 2014 at 9:55 pm

    Bem, Mauricio mais uma vez ligado à perca de pontos por parte do Sporting.

  • Alexandre Costa
    Posted Outubro 21, 2014 at 9:54 pm

    No último jogo do meu Rio Ave para a Liga Europa, o defesa do aalborg quase arranca a camisola ao Tarantini dentro de área e nada é assinalado. Hoje acontece isto ao Sporting, com a bola na cara, toda a gente viu, transformam isto num penalty, enfim, depois ainda dizem que os portugueses têm a mania da perseguição? Cada vez mais se constata que não é assim, somos de facto prejudicados, são demasiados detalhes já. Parabéns ao Sporting pelo excelente jogo.
    Saudações rioavistas e vilacondenses!

  • Dag
    Posted Outubro 21, 2014 at 9:51 pm

    Muita frustração… fiquei mesmo destroçado com isto especialmente porque o Sporting merecia bem mais pelo que fez em campo! Enfim… estes jogadores merecem mais estádios cheios…honestamente!

    Domingo é dar uma resposta forte contra um adversário muito difícil!

  • João
    Posted Outubro 21, 2014 at 9:51 pm

    O Marco Silva podia dar aí umas lições de nível ao Adrien e aos jornalistas na conferência de imprensa.
    "Alguém decidiu estragar o jogo"^
    "Toda a gente viu"
    "Sentiu o campo inclinado"

    Epá, isto é uma competição internacional, as vossas palhaçadas ainda são traduzidas, não estão na tugolândia. Evitem ser patéticos. No Dragão também ficaram dois penaltys por assinalar a favor do Porto. Quem é o patrocinador do Athletic?!?! É tudo um grande complô!!!!

    Epá menos. Parabéns ao Marco Silva, que alinhou por um discurso com um mínimo de nível.

    • Patterson
      Posted Outubro 21, 2014 at 11:16 pm

      João, as suas opiniões são execráveis.

    • João
      Posted Outubro 21, 2014 at 10:32 pm

      1) Estava a falar do jogo de hoje, como é evidente pela frase seguinte. Ora pense lá um bocadinho. 2) Pronto, já percebi que hoje a arbitragem mexeu convosco mas não estou com pachorra para as vossas reedições de História com apenas uma semana, mas boa comparação, ficaram outros dois nesse jogo. Quem é o patrocinador do Sporting!? Complô!

      A sério, ninguém está a dizer que não tenham razões de queixa da arbitragem, muitas até que sejam, agora o discurso ridículo do "tudo uma grande conspiração" circunscrevam às competições internas, pfv. O Tuga papa isso, até acha normal. Em países mais civilizados é uma parolice. Simples, como o Marco Silva, disse: "a terceira equipa em campo esteve mal", ou foi incompetente, ou não esteve à altura, ou falhou clamorosamente. É só escolher.

      E nunca vi ninguém tão interessado em saber quem a Sagres patrocina, dos três grandes. Só por coerência.

    • m1950
      Posted Outubro 21, 2014 at 10:24 pm

      Só o lance do Herrera é penalty , o do Jonathan não. E foi compensado , logo nada a dizer.

    • Leão Orgulhoso
      Posted Outubro 21, 2014 at 10:21 pm

      As emoções por vezes falam mais alto. Falta de nível tens tu em vir comentar desta forma notícias que não são do teu clube. Nem sequer tocas no assunto "jogo", que por sinal viu um Sporting competentíssimo e cheio de personalidade – tal como no teu Dragão, diga-se de passagem.

    • Diogo Palma
      Posted Outubro 21, 2014 at 10:05 pm

      João,
      Dois penaltys por assinalar no Dragão?! Andas a sonahr muito! Foi assinalado um e injustamente … para variar o que vale é que o Cha Cha Cha falhou.

  • m1950
    Posted Outubro 21, 2014 at 9:50 pm

    A dupla central do Sporting tem de ser Paulo Oliveira e Tobias Figueiredo , não se pode ter medo da idade , eu prefiro ter medo da falta de qualidade.

    Não quero nem vou crucificar o Maurício ou o Sarr , mas não apresentam qualidade para jogar ao mais alto nível , no máximo são banco.

    Se o melhor centro esquerdo do Sporting é um miúdo , ele tem de jogar.

    Vi o Tobias levar 1 vermelho , e eu não sei se isso conta para a 1ª liga , e reclamou e até pode ser castigado , mas é claro que os melhores teem de jogar , e Tobias sabe sair a jogar , tem jogo aéreo , velocidade e antecipação , que é o que o Sporting precisa para jogar tão subido como gosta.
    Sarr só tem altura , vê-se que pode crescer pois tem personalidade , mas não pode estar à frente do Tobias Figueiredo , não percebi o que ele estava a fazer no 3º golo.

    A época dos guerreiros foi o ano passado , teem de ser substituídos por jogadores de qualidade porque jogamos futebol de qualidade, logo eles acusam.

    O VM não falou no Jonathan Silva que hoje mostrou ser um jogador estrondoso que vai dar muitos milhões ao Sporting , para mim foi mesmo o melhor da nossa equipa , e estou muito impressionado com a sua qualidade.

    Marco Silva já avançou com Oliveira e João Mário , e Jonathan , que não haja medo de colocar jogadores de qualidade a jogar , independentemente da idade… Tobias tem de ser titular do Sporting , pois se é para errar então que erre alguém que sabemos que vai melhorar.

    Espero que a equipa continue moralizada e que isto não afete no jogo com o Marítimo , onde lá estarei para apoiar.

    Sff alguém que me esclareça se Tobias que foi expulso na segunda liga , pode jogar na primeira.

    • Bruno
      Posted Outubro 22, 2014 at 12:06 am

      Sé é o Tobias que deve jogar não sei, que é superior ao Francês, bem, isso parece-me óbvio e de fácil análise. O Sarr é.. alto, de resto é 0.

    • CERVICAL
      Posted Outubro 21, 2014 at 10:21 pm

      Ele nao vai poder jogar, nao. E deve levar mais que um jogo.

    • CERVICAL
      Posted Outubro 21, 2014 at 10:21 pm

      Mosqueteiro isso foi porque o Patricio levou o vermelho na pre epoca e nao podia jogar o primeiro jogo oficial, seja na 1ª ou na 2ª

    • CERVICAL
      Posted Outubro 21, 2014 at 10:06 pm

      Penso que nao vai poder jogar m1950

    • MosqueteiroSLB
      Posted Outubro 21, 2014 at 10:04 pm

      nao sei se pode jogar na 1º (lembro-me de o ano passado o patricio ir limpar um vermelho aos B's) por isso o oposto tambem deve ser possivel.
      mas, o tobias nao foi apenas expulso, decidiu encostar a cabeçao ao rbitro que se pode traduzir num castigo maior, e ai sim, duvido que possa jogar na A.

  • Kîrshka
    Posted Outubro 21, 2014 at 9:47 pm

    Como portista, tenho pena quanto ao resultado deste Sporting (mesmo depois do jogo de sábado). Foram demasiado lutadores, especialmente jogando com 10 para sofrerem um resultado destes. No entanto, vamos aos lances:
    1º amarelo do Maurício-inquestionável, entrada por trás no meio campo num possível contra ataque. É amarelo em qualquer lado.
    2º amarelo-um pouco questionável, mas ainda assim é obviamente amarelo (apenas se questiona o árbitro expulsar um jogador que apenas fez 2 faltas. Mas caso fosse outro jogador não amarelado seria amarelo claro, portanto tem que se aceitar a decisão)
    Lance do Nani à entrada da área do Sporting-É falta não assinalada pelo árbitro, tenho dúvidas se é dentro ou fora da área, mas que é falta é.
    Amarelo do Nani-Ridículo. Só isso que tenho a dizer. Mas não teve influência no resultado.
    2º golo do Schalke-No limite do fora-de-jogo, mas é quase impossível um árbitro conseguir tirar um fora de jogo nesta situação com 100% de certeza, e as regras dizem que em caso de dúvida deve-se beneficiar a equipa atacante (ou seja, seguir o ataque). Aceita-se a decisão do árbitro.
    4º golo do Schalke-É óbvio que a bola não vai ao braço esquerdo, mas tenho as minhas dúvidas quanto a não ter ido ao braço direito. Já vi todas as repetições umas 10x mas continuo sem conseguir perceber, a qualidade em todas as imagens é demasiado baixa para ver se a bola vai ou não ao braço direito. Caso vá, é penalty. Senão, foi completamente injusto.

    No entanto, este Sporting tem todas as condições para ganhar em casa ao Maribor e a este Schalke, e ainda que as hipóteses de chegar aos oitavos sejam muito baixas, a liga Europa está muito acessível, e este grupo tem tudo para ir longe nesta competição!

    • Rúben Cardoso
      Posted Outubro 21, 2014 at 10:48 pm

      Como é que vai ao braço direito, se a bola vai orientada para a esquerda? Basta ver a repetição uma vez, é claríssimo.

  • Carlitos
    Posted Outubro 21, 2014 at 9:39 pm

    Grande Sporting. Um grande jogo mas contra o árbitro fica dificil..

  • Diogo Palma
    Posted Outubro 21, 2014 at 9:39 pm

    Esta equipa de arbitragem este ao nível dos senhores que arbitraram o Sporting – Paços de Ferreira (com aquele celebre golo com a mão do Ronny) e o Benfica – Sporting com o senhor Capela a fazer uma exibição limpinha !!!
    É a nossa sina !!!

    • Vermelho
      Posted Outubro 21, 2014 at 10:37 pm

      Diogo Palma, peço, por favor que não venha chamar exibições de árbitros em jogos portugueses, assim como tem esses dois jogos para falar, também tem muitos onde pode ser atacado. Deixei a sugestão, hoje têm muita razão de queixa, mas não são sempre coitadinhos.

  • Anónimo
    Posted Outubro 21, 2014 at 9:38 pm

    Hoje não me apetece pronunciar muito, porque toda a gente viu a vergonha que se passou, sinto-me completamente revoltado mas por outro lado com orgulho desta equipa. Expulsão ridícula, 2º golo em claríssimo fora de jogo e o árbitro de baliza conseguiu ver um dos penalties mais patéticos que alguma pude presenciar, o Jonathan leva com a bola na cara e é mão, que estúpido. Nem me apetece individualizar porque isto é o Sporting, uma equipa no verdadeiro sentido da palavra que mesmo a jogar com 10 durante uma hora, mesmo com duas substituições feitas ainda na 1ªparte e mesmo a perder por 3-1 com imenso desgaste, nós nunca desistimos e lutámos com sacrifício que nem leões mas roubaram-nos e nós não merecíamos isto de forma alguma. Eu só espero que este russo pague por aquilo que fez hoje! Em Alvalade eu não tenho a mínima dúvida que a jogar assim vamos derrotar facilmente estes alemães, não podemos desanimar e faço um apelo aos sportinguistas para no domingo encherem o estádio, contra tudo e todos, força Sporting!

    Peter Griffin

  • Bruno Fonseca
    Posted Outubro 21, 2014 at 9:25 pm

    Não vi o jogo ( estava a ver o " meu " Porto ), no entanto fico triste pelo Sporting ter perdido nos minutos finais, ainda por cima segundo parece por culpa de um erro da arbitragem, como disse não vi o jogo, só depois de ver o lance é que posso dizer se era penálti ou não.

    • Bruno Fonseca
      Posted Outubro 22, 2014 at 9:34 am

      m1950 muito obrigado. Estive a ver o lance do penálti a favor dos alemães e aquilo sem dúvida que foi mal marcado, muito mal, a bola bateu na cara do Jonathan. Quanto á expulsão do Maurício não creio que a segunda falta fosse merecedora de cartão amarelo.

    • m1950
      Posted Outubro 21, 2014 at 9:51 pm

      Parabéns meu caro pelo seu desportivismo , normalmente é complicado para um vencido há 4 dias ter a atitude que você está a ter.

  • Fábio Jesus
    Posted Outubro 21, 2014 at 9:25 pm

    Curiosidade: patrocínio do Schalke – Gazprom, from Russia. Árbitro da partida – Sergei Karasev, from Russia.

  • Fernando Pacheco
    Posted Outubro 21, 2014 at 9:24 pm

    O mauricio e bem expulso.
    O huntelar esta em linha.
    Penalti por marcar de nani sobre huntelar.
    Penalti mal marcado.
    Nao percebo o porque da choradeira ou ja aprenderam com o flopetegui.
    Nao os vi falar da arbitragem depois do jogo com o porto.

    • Rúben Cardoso
      Posted Outubro 21, 2014 at 10:49 pm

      Huntelaar em linha? Penaltis fora da área?

    • Carlos Almeida
      Posted Outubro 21, 2014 at 10:06 pm

      Fernando Pacheco, pelo menos faça uma análise sincera e honesta. Não esteja a ocupar espaço neste sítio imparcial, por doença clubística e em vão. Até lhe faz maz. Tenha juízo, Homem.

    • Fernando Pacheco
      Posted Outubro 21, 2014 at 9:57 pm

      vai ver as repeticoes depois falas. Entao o nani nao faz penalti?

    • MightyThor
      Posted Outubro 21, 2014 at 9:45 pm

      Felizmente, neste cantinho à beira mar plantado, ainda há coisas que são grátis e não pagam imposto!

      Dizer disparates é obviamente uma delas, se assim não fosse estarias falido!

      Haja paciência…

  • Diogo Palma
    Posted Outubro 21, 2014 at 9:13 pm

    ISTO É REVOLTANTE !!!
    ESTÁ ARBITRAGEM FUI NO MÍNIMO ESCANDALOSA !!!
    É um vergonha ter uma equipa de arbitragem tão má (ou corrupta) numa competição como a Champions.

    Em relação ao jogo jogado o Sporting mostrou que este Schalke 04 não é o "papão" que várias pessoas aclamavam, enquanto o jogo esteve 11 contra 11 as duas equipas estavam equilibradas e até foi o Sporting a chegar primeiro à vantagem …
    Depois do 0-1 (um prenda do guardião alemão) aconteceu o momento do jogo com Maurício a ver o 2º cartão amarelo aos 33 minutos (penso que a segunda falta não justifica a mostragem do cartão amarelo) e no seguimento da cobrança dessa falta alemães chegam à vantagem com um "frango" do Patrício.
    No inicio da segunda parte Hunterlaar faz o 2-1 (em fora-de-jogo) e passados 9 minutos Howedes põem o marcador em 3-1.
    Aos 63 minutos começa a fabulosa remontada do Sporting com dois golos de Adrien (aos 63 e 78 minutos) … já no final do jogo o arbitro de baliza (provavelmente o inimigo nº1 de todos os sportinguista depois deste enorme erro) comete a burrice de assinalar um penalty fantasma.

  • Fabio Lopes
    Posted Outubro 21, 2014 at 9:10 pm

    Visao de Mercado…Sinceramente nao vejo onde o Mauricio possa ter prejudicado o Sporting….Um lance que ate nem era falta, o arbitro da-lhe o segundo amarelo…Que o Sporting, nem nenhum clube do mundo merece uma arbitragem assim, estou de acordo.
    O arbitro nao errou, o arbitro sabia muito bem o que estava a fazer.

    • LuisRafaelSCP
      Posted Outubro 21, 2014 at 9:25 pm

      O futebol é futebol, não é ballet. Falta ainda aceito.. agora amarelo… riículo, como a restante arbitragem.

  • Rúben Cardoso
    Posted Outubro 21, 2014 at 9:09 pm

    Acho que depois da final de Alvalade, este foi o jogo que mais me deitou abaixo emocionalmente. Absolutamente inconsolável. Uma equipa a dar tudo, a jogar contra todas as adversidades, conseguir recuperar de 3-1, para 3-3, jogando apenas com 10, e em vários períodos por cima do jogo, acontece aquilo que não tem qualquer qualificação possível. Um penalti inventado. Magicado. Fabricado. Que foi oferecido.

    Enfim, fora isso, enorme jogo desta equipa. Se calhar há derrotas que vêm por bem, mas para a próxima, que não custem 500.000€. Paulo Oliveira, Carrillo, Adrien, William e Jonathan foram enormes. Domingo, lá estarei a apoiar esta equipa, porque merecem tudo.

    • Stanislas Wawrinka
      Posted Outubro 21, 2014 at 9:43 pm

      Para mim igual a este foi o 2-2 com a Roma em Alvalade, com um golo do meio da rua que bate na cabeça do polga e trai o patrício. Foi muito duro…

  • André Correia
    Posted Outubro 21, 2014 at 9:08 pm

    Pena pelo Sporting infelizmente é assim o pênalti é simplesmente ridículo nas barbas do mágico banana(juiz )de baliza e nao vi o jogo mas pelo que vi nas televisões a porcaria da UEFA nem uma repetição de frente se dignou a mostrar entendam o futebol a UEFA Fifa etc está podre

  • Anónimo
    Posted Outubro 21, 2014 at 9:07 pm

    Já repararam, a Gazprom principal patrocinador do Schalke que também é um dos patrocinadores oficiais da Liga dos Campeões, que é uma empresa russa.. de onde era o arbitro?

    Ass: Eduardo

  • Mildio
    Posted Outubro 21, 2014 at 9:07 pm

    Uma enorme palhaçada aquilo que aconteceu hoje na Alemanha.. Erros graves de arbitragem todos a prejudicar o Sporting., uma dualidade de critérios de nível e descaramento de distrital.. Maurício critiquem o que quiserem.. É limitado? É sim senhor.. Tem paragens cerebrais com frequência tem sim senhor, mas aquele lance não se expulsa e se estraga um espectáculo de futebol. Maurício não tem a melhor das abordagens mas não é assim tão grave para o árbitro o expulsar.. 2 golo do chalk com 2 irregularidades fora de jogo e falta sobre Jonathan.. Lance do penalti para o Sporting nem cartão mostrou ao jogador do chalk quando Carrillo seguia isolado para a baliza.. Nem amarelo mostrou.. Depois aquele penalti que é uma verdadeira comédia.. Com uma arbitragem assim era quase impossível ganhar este jogo.

    Em relação ao jogo enquanto estivemos 11vs11,fomos infinitamente superiores ao chalke.. Pressão a todo o campo o chalke não conseguia ter bola o domínio foi todo nosso.. Tudo isto mudou aos 30 e tal minutos.. Falta expulsão e ainda pior, golo.. Isto deita qualquer equipa a baixo.. Mas o Sporting continuou a pressionar alto e a defender alto.. Esta equipa deixou me imensamente orgulhoso pelo que fizeram em campo.. Parabéns guerreiros.. Enorme jogo de Adrien Silva.. Não pelos golos mas porque foi incansável no meio campo.. Enorme mesmo.. Estas um jogador feito.. A recuperar e a construir.. A pressão alta que o Sporting tão bem faz deve se é muito a Adrien Silva.. É ele que comanda a equipa.. Em relação ao jogo não há muito a dizer, apenas que foram enormes recuperar 2 com menos 1 fora não é para qualquer equipa.. Parabéns Marco Silva.. A equipa está bem montada e sabe o que tem que fazer em campo.. Agora basta acrescentar qualidade dos intervenientes e este Sporting pode fazer coisas bonitas. Paulo Oliveira continua imperial, a la Ricardo carvalho, estilos muito parecidos.. Quando o Paulo tiver o à vontade de jogar no Sporting o peso da camisola já não for um problema, tem tudo para ser enorme.. Grande futuro tens pela frente..

    Parabéns guerreiros.. E parabéns família leonina.. Devemos estar orgulhosos da nossa equipa..

    SL

  • Fábio Jesus
    Posted Outubro 21, 2014 at 9:05 pm

    Orgulho neste equipa! Foram absolutamente fantásticos o jogo todo. Se amanha não tivesse que acordar cedo podem ter a certeza que esta madrugada ia para o aeroporto gritar pela equipa. Em relação á arbitragem, não há muito para falar como todos perceberam foi uma autentica vergonha. Vai ser muito difícil passar a próxima fase, mas eu tal como a maioria dos sportinguistas ainda acredito, não tenho quaisquer dúvidas que em Alvalade com um árbitro decente vencemos. Por último, uma palavra para os adeptos que também foram fantásticos.
    Rui Patrício: Não pode tremer nos jogos mais importante.
    Cédric: Foi o espelho da equipa,espectacular!
    P.Oliveira: Idem.
    Sarr: Idem.
    J.Silva: Idem.
    W.Carvalho: Teve algumas dificuldade defensivamente mas esteve bem.
    Adrien: Encheu o campo,incrivel.
    J.Mário: Teve o azar da expulsão do Maurício, com ele em campo duvido que tivéssemos perdido.
    Carrilho: Vai explodir este ano, que 2ºparte fantástica.
    Nani: Algumas boa iniciativas, mas não esteve tão bem como esteve no dragão.
    Slimani:Estava muito bem no jogo, foi pena a lesão.
    Montero: Entrou muito bem.
    Mauricio: Horrivel.

  • mamede
    Posted Outubro 21, 2014 at 9:05 pm

    Uma pergunta, onde anda o rabia?

  • Ace-XXI
    Posted Outubro 21, 2014 at 9:04 pm

    Arbitragem inacreditável! Já contra i chealsea foi uma vergonha…
    É fácil criticar Maurício mas aquilo alguma vez eram faltas para amarelo?! O critério disciplinar é para rir nao deu 1 único amarelo aos alemães e como se estava a ver que mesmo assim nao chegava toca lá de inventar 1 penalty a segundos do fim…

    A equipa está de parabéns pelo que tem jogado, estamos a melhor a todos os níveis.

    • Rúben Cardoso
      Posted Outubro 22, 2014 at 11:39 am

      Claríssimo para todos os jornais, inclusivé imprensa inglesa, programas televisivos, etc. Só se não for para si. A falta do Nani não é marcada, sim, e tinha que ser. Livre perigoso, e amarelo para ele. Por não ter importância no resultado não deixa de ser uma má arbitragem.

    • Ricardo Ricard
      Posted Outubro 22, 2014 at 11:00 am

      Clarissimo para alguns porque para muito boa gente nem é penalty,mas lembro-me de uma falta sobre o Nani quase em cima da linha de grande área que não foi marcada,essa sim escandalosa.
      Foi uma arbitragem que não teve importância nenhuma no resultado final quando mais vergonhosa.

    • Rúben Cardoso
      Posted Outubro 22, 2014 at 10:15 am

      Mesmo nesse jogo, há outro lance que podia ser vermelho para um jogador do Chelsea, e há um penalti claríssimo por assinalar.

    • Ricardo Ricard
      Posted Outubro 22, 2014 at 8:57 am

      Ace-XXI…Achas mesmo que o Benfica não está habituado a ser roubado nos jogos Europeus ou tens andado a dormir quando o Benfica joga?

    • Ricardo Ricard
      Posted Outubro 22, 2014 at 8:48 am

      Rúben,se essa pergunta foi para mim,convém leres o comentário principal onde fala da vergonha que foi o jogo com o Chelsea…

    • Ace-XXI
      Posted Outubro 22, 2014 at 7:47 am

      Penalty claríssimo sobre Carrilho que árbitro fecha os olhos, Filipe Luís faz uma falta evidente sobre nani a entrada da área e o árbitro na dúvida se era dentro ou fora não marca nada…

      Minutos antes da entrada de Maurício que vocês falam tem uma idêntica de ivanovic sobre Carrilho, pela vossa teoria seria também para vermelkho.

      Pode ser que logo que noite provem do mesmo veneno que estão aqui a por.

    • Rúben Cardoso
      Posted Outubro 22, 2014 at 12:11 am

      Mas o que é que o jogo do Chelsea tem a ver com este? Olha, era melhor, assim não era expulso neste!

    • Ricardo Ricard
      Posted Outubro 21, 2014 at 11:45 pm

      Contra o Chelsea foi realmente vergonhoso o Maurício não ter visto dois vermelhos directos por quase matar o Diego.

  • Anónimo
    Posted Outubro 21, 2014 at 9:03 pm

    Para que serve ao certo o árbitro de baliza ? Roubo que pode vir a custar uns bons milhões.
    André F.

  • MM
    Posted Outubro 21, 2014 at 9:00 pm

    Incrível esta arbitragem. O Maurício foi mais uma vez burro, mas nem sequer era para segundo amarelo, foi imprudente mas apenas isso, nem é uma falta de grande dureza nem que meta a integridade física do adversário em causa. Depois aquele penalti é vergonhoso e isto comprova a minha teoria que os árbitros de baliza só atrapalham e só contribuem para um maior número de erros. Como é possível estar a 1 metro do lance e não ver que a bola bate na cara? Muito mau, muito mesmo…

  • MosqueteiroSLB
    Posted Outubro 21, 2014 at 8:58 pm

    nao vi a 1º parte (vi, mas foi aos bocadinhos, pois estava a ver os outros jogos).
    na 2º parte decidi ver, mas mudei quando chegou ao 3-1 (la pelo meio tambem descobri que tinham menos 1).
    parabens ao sporting pela recuperaçao com 1 a menos. nao mereciam a derrota, muito menos daquela maneira.
    mas pronto, e o classico 4º arbitro, quando devem intervir nao o fazem, e quando nao o devem ja estao la.
    nao sei se a bola bate no braço, depois de bater na cabeça (mas nao me parece), mas e um erro ridiculo.

    ainda hoje elogiei o patricio, e ele manda uma destas… incrivel.
    mas, por acaso, hoje vi um post numa pagina sportinguista (isto quando se tem amigos sportinguistas aparecem estas coisas no mural do facebook), onde o elogiavam, e os comentarios entao, roçavam o ridiculo. o melhor foi mesmo a dizer que o patricio so estava atras do neuer, e mesmo assim nao era por muito. outro dizia que era o melhor guarda redes de sempre portugues… bem, esse genero de disparates. espero que com isto se acalmem. o rui patricio e bom, tem qualidade, mas falha vezes de mais, e nos jogos importantes (sem ser contra o porto).
    nao vi muito do jogo, por isso nao vou estar a analisar os jogadores.
    nao foi justo, nem merecido.

    ps- agora experimentaram 1/1000 da sensaçao de injustiça que nos benfiquistas ficamos o ano passado na liga europa. nao e facil.

    • Rúben Cardoso
      Posted Outubro 22, 2014 at 10:17 am

      Só estás a provar que és como esses tais benfiquistas e portistas que gozam com o Sporting. E tu é que estás num mundo fictício, porque o Sporting, como grande símbolo que é, merece respeito, e tem esse respeito da maioria das pessoas com dois dedos de testa, que não é o teu caso.

    • João Lains
      Posted Outubro 22, 2014 at 5:56 am

      Nunca percebi essa necessidade constante e que se arrasta há tanto tempo dos sportinguistas acreditarem que nos causam algum incómodo. O Sporting não me faz comichão absolutamente nenhuma e estou a ser o mais sincero possível. Não olho para ele como um rival em nenhuma das competições em que o Benfica está envolvido. Se pode incomodar, já é outra história…

    • Kafka I
      Posted Outubro 22, 2014 at 12:37 am

      Bem vê-se mesmo que vives num Mundo ficticio, senão vivesses devias saber que a Wikipédia não é de todo uma fonte 100% segura, a não ser que no teu Mundo seja, portanto dou-te já o conselho que quando um dia consigas enfrentar a realidade, não pesquises por aí, pesquisa em locais mais fidedignos…

      Quanto à necessidade de mostrar que tenho de repetir por mais de uma vez que só ganharam 4 em 40, digamos que terei que repetir as vezes que forem necessárias até tu perceberes que o Sporting não faz moça nenhuma no Benfica e Porto, porque pelos vistos na dimensão onde vives não consegues perceber que alguém para ser temido, primeiro de o demonstrar de facto e não com garganta apenas…

      Quanto a Sábado, entendo a tua "excitação" mas em Maio falamos sobre tudo isso…ah espera em Maio não vai dar, porque tu lidas mal com a realidade e depois em Maio também dizes que é a mania da superioridade, tens razão esquece..

    • José Leal
      Posted Outubro 22, 2014 at 12:35 am

      Kafka, que factos são esses que argumentas serem incontestáveis em relação ao que o Leão de Honra disse? É que tu só lhe estás a dar razão… Já viste o número de comentários que fizeste só neste bocadinho?
      Se achas que o Sporting não incomoda o Benfica e o Porto lê as últimas notícias sobre a liga de clubes e os nomes que têm sido propostos por estes clubes… Godinho Lopes, Luís Duque… tudo nomes que o Sporting iria aceitar. Se o Luís Duque tivesse recusado se calhar o próximo nome da lista era o Carlos Freitas…
      Por favor, claro que também estou a ironizar um bocado mas pelo menos tem um pouco de respeito pelo Sporting Clube de Portugal, grande instituição desportiva. E atenção, nem só de futebol se faz um clube e os seus adeptos

    • Kafka I
      Posted Outubro 22, 2014 at 12:20 am

      Rúben

      Mas tu sabes ler ao menos? Onde é que eu estou a gozar quando digo que a maioria dos Benfiquistas e Portistas hoje em dia olha para o Sporting dessa forma? Esta é a realidade actual…a maior parte dos Benfiquistas e Portistas que eu conheço hoje em dia olha assim para o Sporting, onde é que eu estou a gozar explica-me lá? e basta ver nos midias, nos blogues, nas tv´s etc e a maioria é assim que pensa…

    • Rúben Cardoso
      Posted Outubro 22, 2014 at 12:19 am

      É isso e tu não saberes ler. Eu sei perfeitamente o que tu estás a dizer. Mas tens assim tanta necessidade de mostrar que sabes utillizar a Wikipédia?

      Mania da superioridade quando vens dizer que os benfiquistas e os portistas olham para o Sporting como motivo de chacota. Então continuem. O Porto já provou a chacota no Sábado, por exemplo. Mas já sei que vais falar responder recorrendo à Wikipédia outra vez.

    • Kafka I
      Posted Outubro 22, 2014 at 12:14 am

      COnfundes mania da superioridades com constatar factos, assim de facto é complicado..nada a fazer mesmo, lidas mal com a verdade e já não é a primeira vez que demonstras isso

    • Rúben Cardoso
      Posted Outubro 22, 2014 at 12:12 am

      E depois diz que não goza, quando vem à boca cheia dizer que o Sporting é algo de chacota e que faz rir.

    • Rúben Cardoso
      Posted Outubro 22, 2014 at 12:08 am

      Claro, tu é que és o correcto, nós é que somos os errados. Passar bem. E escusas de falar em mim porque eu não me insirio nessas teorias, apenas vim aqui como adepto do Sporting que está sinceramente farto da tua mania da superioridade.

    • Kafka I
      Posted Outubro 22, 2014 at 12:08 am

      Bruno e José Leal,

      Sairem da redoma do Mundo fictício também ajudava a tere, noção da realidade, mas se vocês acham mesmo que o Sporting faz moça aos adeptos do Benfica e Porto, é lá com vocês, continuem a viver nesse Mundo

      Hoje em dia a maioria dos Benfiquistas e Portistas olha para o Sporting como alvo de chacota.algo que faz rir, até pela necessidade constante que vocês têm para justificar os vossos falhanços com cabalas a nivel Mundial contra vocês…mas se vocês confundem isso com fazer moça, é lá com vocês…não saiam a rua que não é preciso…

    • Kafka I
      Posted Outubro 21, 2014 at 11:57 pm

      Temos diferentes conceitos, o que tu consideras espezinhar, eu considero constatar factos e sempre em resposta a algo que envolve o meu clube, devido as teorias da conspiração que tu e afins tanto gostam de enveredar pondo o meu clube ao barulho e ai sim, eu defendo o meu clube e é em resposta a essas acusações como foi este o caso….

      Não espezinhei o Sporting, apenas provei que é impossível um Benfiquista ou Portista sentirem aquilo que o user acha…

      Isto não é espezinhar, isto é argumentar com dados concretos para provar que algo não esta certo…isto é assim que se faz em sociedade, de forma educada e com dados concretos provei por "a+b" que era impossível aquilo que o Leão de Honra dizia..é assim que se faz em sociedade, coisa que parece não estas habituado a fazer…

    • José Leal
      Posted Outubro 21, 2014 at 11:55 pm

      Que o Sporting incomoda, lá isso incomoda e isso é notório nos users não sportinguistas que vêm sempre atribuir as vitórias do Sporting a demérito dos adversários e chamar de "coitadinhos" ou "vitimas" quando acontece um roubo flagrante como o de hoje (como se esses mesmos users não o fizessem) quando a arbitragem prejudica as suas equipas (é o que qualquer comum mortal faz)…

      Honestamente, o Sporting pode ter metade do palmarés do Benfica e metade do dos seus adeptos, mas a prova que o Sporting é a maior potência desportiva nacional desde sempre, é que muito provavelmente temos o melhor rácio de Adeptos por número de títulos. Realmente é incrível como é que um clube que ganhou 4 campeonatos em 40 continua a ter tantas pessoas a afeiçoarem-se ao clube… Será mesmo que só os títulos é que contam? Será mesmo que só o futebol é que conta para um verdadeiro adepto de um clube? Pois eu acho que não e daí que o Sporting esteja a fazer um grande esforço financeiro para construir o seu Pavilhão. Será que é assim tão problemático para nós Sportinguistas só termos ido uma vez aos quartos de final da Champions? Não, não é. E que eu saiba o Benfica ganhou-a pela última vez nos anos 60… Onde está essa grande mística do Benfica na Champions nos últimos anos? Na era Jesus já foram humilhados na fase de grupos por grupos fraquíssimos.
      Resumindo, ser do Sporting é algo que não se explica

    • Bruno
      Posted Outubro 21, 2014 at 11:52 pm

      Kafka, posso ter interpretado mal, mas acho que o teu comentário vem precisamente na calha daquilo que o Leão de Honra mencionou, mas se calhar isto sou eu, no meu mundo fictício de Sportinguista que percebi mal.. mas já agora, tome note ao nº de comentários em posts do Sporting em relação aos rivais, leia os comentários, e depois talvez, se calhar tem de deixar a wikipedia por uns instantes, que aquilo que o Leão de Honra disse, em resposta primeiramente ao comentário do user mosqueteiro, até tem lógica.

      SL!

    • Rúben Cardoso
      Posted Outubro 21, 2014 at 11:41 pm

      Eu não vivo em mundo fictício nenhum. Sei perfeitamente a realidade do Sporting, e não preciso de ti para vires aqui em todos os posts com uma e só intenção: escarrapachar na cara dos sportinguistas aquilo que eles já sabem, que o clube está órfão de títulos há já alguns anos. Não preciso que me assobiem para beber água.

      Tu insistes em espezinhar e desprezar o Sporting, eu insisto em defender o Sporting, por muito que saiba que a seca de títulos se prolonga, o bom nome do Sporting irei sempre defendê-lo, contra pessoas como tu.

    • Kafka I
      Posted Outubro 21, 2014 at 11:27 pm

      A mim não me serviu, isso não invalida no entanto que o tenha de elucidar e corrigir, chamando-o a terra, pois só na cabeça dele e de mais uns quantos iguais a ele é que o Sporting faz moça nos adversários…

      Quanto a ser lenga-lenga, ao que parece não é suficiente para vocês caírem na realidade, pois continuam a viver fora dela, tanto que assim que são chamados a realidade, ficam muito ofendidos como é o teu caso..

      Portanto entra a minha lenga-lenga, ou viver num Mundo fictício em que tu e mais uns quantos vivem, não sei o que pode ser pior…

    • Rúben Cardoso
      Posted Outubro 21, 2014 at 11:18 pm

      E tu tens sempre a necessidade de vir com isso. Eu também sei ir à Wikipédia, não preciso de andar aqui à procura de comentários construtivos e com conteúdo, e ver a tua lenga-lenga em tudo o que é post.

      E pelos vistos sentiste-te tocado pelo "anormais". Serve a carapuça a quem a mete…

    • Kafka I
      Posted Outubro 21, 2014 at 11:11 pm

      Rúben

      Mas já percebi uma coisa, lidas mal com os factos, alguns users do Sporting gostam da virem com fanfarronice para cima do Benfica e Porto, e depois não gostam de levar o banho de realidade quando alguém vos chama a Terra e relembra que não basta serem fanfarrões de garganta, é preciso dentro do campo demonstrar isso…

      E tu em especial lidas muito mal com isso, pois ficas sempre muito ofendido quando eu me limito a constatar factos, a não ser que no teu Mundo seja mentira que só venceram 4 Campeonatos em 40, ou que isso é motivo para frustrar seja que adepto for que não seja os do teu clube apenas…

      Da minha parte se um Portista me disser que o Benfica não ganha uma Champions a mais de 50 anos, eu só tenho é me aguentar, é a verdade, só tenho de lhe dar razão…mas tu já percebi que lidas mal com factos

    • Kafka I
      Posted Outubro 21, 2014 at 11:05 pm

      Rúben Cardoso

      O Leão de Honra, chamou anormais a todos os adeptos do Benfica e Porto, isto porque ele acha que o Sporting causa alguma moça nos adeptos do Benfica e Porto, ora perante tal facto, eu tive de lhe explicar que é impossível causar moça com tal palmarés…em momento algum inventei algo, tendo-me limitado a explicar o óbvio…

      Portanto isto não é uma "achega nenhuma" a seja o que for que envolva o Sporting, é sim a resposta a alguém que no seu imaginário acha que o Sporting faz moça em seja o que for…

      Quanto a comentar jogos do Sporting? eu comento do Sporting como comento do Porto, do Barça etc, desde que veja o jogo comento, o que foi o caso hoje, que fui vendo a meias com o do Barça…mas independentemente disso, é engraçado essa a tua acusação, porque não há um post que seja que envolva o Benfica em que tu não comentes, mas pronto é a tua coerência, tu lá sabes…

    • Rúben Cardoso
      Posted Outubro 21, 2014 at 10:50 pm

      Numa coisa o Leão de Honra tem razão: aconteça o que acontecer, o Kafka tem que mandar sempre a sua achega em tudo o que mete o nome "Sporting", e isto é um facto.

    • Rúben Cardoso
      Posted Outubro 21, 2014 at 10:44 pm

      E continuas, Kafka….

    • Kafka I
      Posted Outubro 21, 2014 at 10:13 pm

      Exacto Leão de Honra, porque o Sporting de facto causa imensa frustração aos adeptos do Benfica e do Porto, e a prova disso são 4 em campeonatos nos últimos 40 anos, ou uma ÚNICA ida aos 4ºs de final da Champions em 60 edições, isto de facto para os adeptos do Benfica e do Porto causa-nos cá uma frustração,

      Tu sim és um frustrado com o teu clube e constantes desaires do mesmo, então crias no teu imaginário teorias da conspiração, perseguições e cabalas que só tu acreditas nelas para assim achares que o teu Sporting faz moça aos adeptos do Benfica e Porto…

      Mentaliza-te de uma coisa, 4 em campeonatos em 40 e melhor participação de sempre em 60 edições da Champions uma ÚNICA ida aos 4ºs de final, não causa frustração a NINGUÉM, a não ser aos adeptos do SPorting apenas…a todos os outros, apenas dá vontade de rir

    • Diogo Palma
      Posted Outubro 21, 2014 at 9:49 pm

      Leão de Honra, grande comentário !!!
      Eu vou fazer exactamente a mesma coisa (ver o Liverpoll vs Real) e concordo com tudo o que disseste.

    • Anónimo
      Posted Outubro 21, 2014 at 9:43 pm

      mosqueteiro o Rui Patricio adormecer nestes jogos?
      O jogo com o Chelsea era para os Distritais?
      Até o Neuer já deu mais frangos esta época. Vejam os jogos da Alemanha já nesta qualificação para o Euro.

      Mark Tambling

    • MosqueteiroSLB
      Posted Outubro 21, 2014 at 9:38 pm

      ruben nao disse que era so no sporting. no do benfica tambem vejo com cada coisa que fico parvo. dei o exemplo do sporting porque encaixava.

    • MosqueteiroSLB
      Posted Outubro 21, 2014 at 9:34 pm

      marcelo- todos mandam frangos, desde o neuer, ao courtois. so acho e que foram dos 8 aos 80. nem o rui e mau, nem o rui e excecional (muito menos esta ao nivel do neuer, ou de damas por exemplo). e bom. mas tem o defeito de adormecer nestes jogos.

      nao estou aqui a discutir o benfica, nao e o post para isso, foi apenas um comentario. mas, ha um dos penaltis que eu aceito que nao fosse marcado (a bola no braço) os outros dois sao escandalosos, e os respectivos cartoes que deveriam ter sido mostrados resultariam na expulsao dos jogadores. eu nao me queixo do que o beto fez. o 1º penalty foi ridiculo, mas a culpa e do arbitro que o permite.

    • Leão de Honra
      Posted Outubro 21, 2014 at 9:33 pm

      Eu vou deixar aqui uma confissão, amanhã quando o Benfica jogar com o Monaco, vou ver o Liverpool vs Real Madrid, porque aquilo que gosto é de ver bom futebol, eventualmente se hoje não tivesse dado o Sporting, estaria a ver o Bayern de Munique com a Roma…

      Portanto, escusado será dizer, que amanhã seja qual for o resultado do Monaco vs Benfica, nem me darei ao trabalho de escrever ou sequer ler comentários sobre o jogo, porque sinceramente não me interessa…

      Mas fico satisfeito de observar, que se vai ao facebook a paginas de diarios desportivos e se constata que a derrota do Sporting tem 4 ou 5x mais de comentários que a vitória do Porto sobre o Bilbau, e que por norma os jogos do Sporting também tem mais comentários do que os jogos dos outros clubes aqui neste forum…

      e isso sucede porque? Porque quando o Sporting joga, há os comentários normais dos adeptos do Sporting, que analisam o jogo e as suas circunstâncias, e depois há os comentários dos anormais, que não tendo mais nada de útil para fazerem na vida, utilizam o futebol como uma arma de arremesso para camuflar a sua frustração…

    • PedroSLB
      Posted Outubro 21, 2014 at 9:27 pm

      Concordo totalmente. Acho que o Patrício tem muita qualidade, mas um guarda redes de topo não pode ter destes erros. Mesmo assim continua a ser o melhor gr Português e top 20 na Europa

    • Rúben Cardoso
      Posted Outubro 21, 2014 at 9:22 pm

      O que é que o que circula no Facebook interessa para aqui? Há tanta coisa errada por aí, não é só para o lado do Sporting.

    • Marcelo
      Posted Outubro 21, 2014 at 9:15 pm

      O Neuer ainda à dias mamou um frango, só quem não joga é que não mama frangos.

      PS: Não considero que o Benfica tenha sido roubado nesse jogo, dos 3 penaltys que pediram(creio que foram 3) apenas um é discutivel(esse aceito que fosse assinalado), mas também há um lance duvidoso na area do Sevilla. Quanto ao Beto, todos os guarda redes fazem isso nos penaltys, ainda na supertaça desta epoca o Artur "deu" a supertaça ao defender penaltys assim.

      No entanto compreendo quando há muitos lances duvidosos e sendo você adepto do Benfica se tenha sentido indignado com a arbitragem, se fosse o meu clube provavelmente também ficaria, mas isso já seria o meu lado sportinguista a ver os lances.

    • MosqueteiroSLB
      Posted Outubro 21, 2014 at 9:15 pm

      e ja agora, ja ontem tinha dito que o schalke nao era nada de mais e que o sporting poderia ganhar

    • MosqueteiroSLB
      Posted Outubro 21, 2014 at 9:13 pm

      ps- tambem vi os ultimos 15 minutos da 2º parte

  • João Lemos
    Posted Outubro 21, 2014 at 8:57 pm

    Não vale a pena, isto é a podridão total….é gozar com quem deu o litro…é ROUBAR !!!!!!

    Foi pra isto que inventaram os árbitros de balzia ?!?!? Mesmo depois de um vermelho absurdo e de 1 golo fora-de.jogo, não chegava ?? Nojento…..é esta a consequência de estar ausente da champions tantos anos, depois é se desrespeitado assim por uns russos, sendo que a gazprom patrocina o Schalke…. mera coincidência claro.

  • MightyThor
    Posted Outubro 21, 2014 at 8:57 pm

    Um árbitro russo, num jogo contra a equipa que é patrocinada pela Gazprom, que também é o patrocinador da Champions, só podia dar nisto…

    Um penalty no último minuto por bola na cara, marcado por um árbitro que está a meio metro do lance e que não pode ter visto mão!!! Foi uma decisão intencional, não pode haver qualquer dúvida disso.

    Parabéns, Platini! Ainda bem que inventaste os árbitros de baliza…

  • Anónimo
    Posted Outubro 21, 2014 at 8:57 pm

    Não me venham com coisas, o árbitro estava completamente comprado, nem vou falar dos erros mais graves, mas a amostragem de cartões amarelos mostra isso mesmo, no penalti o Carrillo é pisado e nada, Montero é agarrado ostensivamente no meio-campo e nada, para o nosso lado Cedric dá um toque de nada no Draxler, este continua e o árbitro mostra amarelo?
    Gomes

  • Mah Med
    Posted Outubro 21, 2014 at 8:54 pm

    sou o maior chorao do mundo! vou chorar quem tiver algum problema com isso afaste se deste cometário!!!!
    Vergonhoso! Vergonhoso! Nao tenho palavras para a minha revolta , um golo em fora de jogo um penalty que não lembra ao Jacinto Paixão !!!
    Muito orgulho nesta equipa muita luta muito coração , jogaram a SPORTING!
    Este palhaço russo nunca mais na sua santa vida me passe a frente dos olhos , o mesmo serve para o MAUricio .
    Rui vamos fingir isto não aconteceu
    Agora domingo encher Alvalade

  • Nuno R
    Posted Outubro 21, 2014 at 8:52 pm

    Ainda dizem que o árbitro de baliza não é útil…

  • RF
    Posted Outubro 21, 2014 at 8:52 pm

    O melhor que o Jardim fez foi fazer defesa mista, nunca o Sporting levou tao poucos golos de bola parada. E vem o Marco Silva e volta a defesa a zona que so da barraca. Tao fraquinho. Apesar disso a atitude foi excelente contra este roubo de igreja.

    • RS
      Posted Outubro 22, 2014 at 12:12 am

      Levou poucos golos de bola parada o ano passado e este ano tambem. A principal razao de isso acontecer chama-se Mauricio. Os golos de bola parada foram depois de Mauricio sair. O Mauricio nas bolas paradas defensivas é fortissimo, a comandar a defesa e a atacar a bola.

    • Daniel
      Posted Outubro 21, 2014 at 9:55 pm

      O golo de canto do Schalke é contra um gajo mais alto do plantel. A diferença chama -se Rojo!

    • Antonio Ferreira
      Posted Outubro 21, 2014 at 9:15 pm

      Defender lances de bola parada contra monstros no jogo aéreo como Howedes e Huntelaar não é o mesmo que defender contra os atacantes do belenenses e do arouca como no ano passado o jardim fez..

    • Tiago
      Posted Outubro 21, 2014 at 9:09 pm

      Realmente, voltamos ao mesmo de sempre.
      Precisamos de um defesa alto que saiba cabecear, Rabia ou Tobias é para ontem

  • Emigra
    Posted Outubro 21, 2014 at 8:51 pm

    O Platini, em vez de andar a falar de palhacadas, de quem e' que devia ser a bota de ouro ou do cartao branco – e se se preocupasse com estes erros de arbitragem que sao completamente inaceitaveis!!????!?!?!

  • Pedro Barata
    Posted Outubro 21, 2014 at 8:50 pm

    Grande, enorme jogo do Sporting. A jogar na Alemanha, tendo ficado sem Slimani muito cedo, com uma infantilidade de Maurício, com o Patrício a sofrer um golo infeliz, com um golo fora-de-jogo e outro numa grande penalidade inexistente, ter lutado tanto, jogado tanto…Inglório no mínimo.

    Grande Paulo Oliveira, Carrillo a mostrar que é acima da média, Nani com a classe habitual, mas para mim quem encheu o campo foi o Adrien.É incrível a quantidade de bolas que recupera, a intensidade que imprime, o critério que tem, ainda para mais com 2 golos. Excelente.

    Já o Maurício voltou a estar muito mal, e com a forma com o Oliveira vem jogando e o potencial que o Naby tem (aliado á forma como hoje jogou), devia ir para o banco.

  • Deckard
    Posted Outubro 21, 2014 at 8:50 pm

    Arbitragem vergonhosa! É impressionante a facilidade com que saíam cartões contra o Sporting.

    A expulsão do Maurício é duplamente estúpida. Primeira é estúpida pela falta do Maurício e depois é estúpida pelo mostragem do amarelo por aquela falta. Absolutamente forçada.

    Depois, o 2º golo do Schalke é precedido de fora de jogo e penso eu de falta do Huntelaar.

    Como se não bastasse, o penalti que dá o 4º golo do Schalke é inacreditável! O árbitro de linha marca um penalti em que a bola vai claramente à cara do Jonathan. É impressionante que estes árbitros passam incógnitos a maior parte dos jogos e neste jogo vem de lá um camelo a marcar um penalti inexistente!

    Deixo ainda uma palavra para todos os que aqui diziam que o Schalke era muito superior ao Sporting e ia passar com bastante facilidade.

  • Miguel
    Posted Outubro 21, 2014 at 8:49 pm

    Que nojo esta UEFA

  • cards
    Posted Outubro 21, 2014 at 8:49 pm

    o Sporting merecia mais com 10 foi superior ao Shalke 04.
    Em lisbooa sporting corrige este resultado.
    Pena o árbitro, por vezes quantos mais(arbitros de baliza) pior.

    • Rúben Cardoso
      Posted Outubro 21, 2014 at 10:51 pm

      Se o Schalke vem jogar assim a Alvalade, sai de saco cheio.

    • Kafka I
      Posted Outubro 21, 2014 at 9:35 pm

      cards

      Cuidado com este Schalke, esta equipa é muito traiçoeira, não te fies na má exibição de hoje, porque má exibição do Schalke é o prato do dia para eles…e mesmo assim são meninos para mesmo a jogarem mal virem não perder a Lisboa

  • Leão de Honra
    Posted Outubro 21, 2014 at 8:48 pm

    O resultado é o que menos importa neste jogo, penso que o mais importante foi o que o Sporting mostrou em campo, mostrou identidade, capacidade de sofrimento e de nunca se desorientar apesar das circunstâncias do jogo, pessoalmente como Sportinguista não tenho grandes expectativas na champions, embora ache que o Sporting podia perfeitamente ter 6 pontos em vez de ter 1… ter um ponto nesta altura é claramente injusto e provavelmente o apuramento já esta muito complicado, mas de qualquer forma continuo a gostar da dinâmica da equipa, o Sporting tem uma identidade de jogo, pratica claramente um futebol diferente da época passada (para melhor) e irá conseguir ter resultados ainda esta época, estou convicto disso…

    Na vida há coisas que mesmo sendo negativas ajudam a tornar-nos mais fortes, creio que o momento o Sporting está a passar a vários níveis (desportivos e não só) será fulcral para ajudar o clube a solidificar-se e a crescer.

    • Anónimo
      Posted Outubro 21, 2014 at 11:51 pm

      Embora visite o vm todos os dias, por uma questäo creio de perfil näo hábito em comentar ou entrar em debate na caixa de comentários, Contudo, e após ler o seu comentário senti a necessidade de sublinhar o conteúdo do seu texto e agraecer as suas palavras. Confesso que foi exactamente esse o meu estado de espírito após o saber o resultado final, uma vez que a seguir ao 3 a 3, honestamente näo consegui ver mais o jogo tal foi a ansiedade que me causou. Do meu ponto de vista, aqueles minutos finais apenas me poderiam dar uma grande alegria, ou uma grande tristeza, no entanto, e após verificar o resultado final e a forma como o mesmo se procede, esses possíveis sentimentos deram lugar a algo superior ao sentimento associado à vitória ou derrota. Dei por mim a sorrir e a pensar o quäo orgulhoso, e o quäo me revejo neste grupo e espírito de equipa. Amanhä no trabalho, onde tenho colegas adeptos do Schalke (embora esteja a viver em Berlin) creio que todos eles iräo verificar que para além do resultado – que de facto é na prática o mais importante – ficou uma excelente imagem do Sporting e do futebol nacional.

      André Tomás

  • Anónimo
    Posted Outubro 21, 2014 at 8:48 pm

    Nada de novo portanto… esta UEFA já mete nojo, tudo o que é equipas portuguesas são prejudicadas. E não digo isto apenas por este jogo. Porra eu nem sequer sou do Sporting e é asquerosa a forma como aquele lance é sequer motivo de dúvida. Sou benfiquista mas sinto-me revoltado com a arbitragem vergonhosa de hoje. Força Sporting ainda faltam 3 jogos

    Pedro Fernandes

    • SdvrSCP
      Posted Outubro 22, 2014 at 10:04 am

      Obrigado Pedro, e que a vitoria do Benfica de hoje seja para si e adeptos como voçê. um abraço

  • gepeto
    Posted Outubro 21, 2014 at 8:48 pm

    É por estes jogos que gosto da ideia de os treinadores terem x numero de decisoes para contestar usando uma repetição, acho que todos reconhecem que o sporting merecia sair com o empate pelo menos, o schalke beneficiou de um golo em fora de jogo e de um penalty inexistente

  • Stanislas Wawrinka
    Posted Outubro 21, 2014 at 8:47 pm

    Este Maurício já custou 1M€ ao Sporting nesta edição da champions. Onde andam os que diziam que era um grande central? É mau, péssimo, horrível. Tem paragens cerebrais como quem bebe água. Assim de repente só está época há o penalty no dragão, o erro no golo do Belenenses, o erro contra o Maribor, o erro hoje… São erros atrás de erros.

    Quanto ao árbitro nem vale a pena dizer muito mais, o tão aclamado árbitro de baliza vou-se hoje o que resolve. Para quando árbitro de TV? Tenho pena da machadada que foi para os jogadores… Mas este Schalke nos oitavos enche o saco.

    Uma palavra: VERGONHA

    • Vermelho
      Posted Outubro 21, 2014 at 10:23 pm

      Saliento ainda o que tenho vindo a dizer, um central muito faltoso, principalmente com os braços e muitas das vezes em situações desnecessárias e em posições desfavoráveis. Acho que o normal dele é isto, e tem um ou outro jogo bom.

  • Ricardo.
    Posted Outubro 21, 2014 at 8:47 pm

    Que decepção! Que vergonhoso jogo por parte da arbitragem! Isto é inadmissível em jogos da Champions! Sporting jogou contra 16, assim é impossível.

  • João Dias
    Posted Outubro 21, 2014 at 8:47 pm

    Enorme Paulo Oliveira! Foi uma autêntica muralha que só quebrada por causa da nabice do Maurício e do Sarr!
    Só um central muito acima da média faz uma exibição destas quando tem pela frente um avançado como Huntelaar!

    O William e o Adrien Silva também estiveram em altíssimo nível.
    O Sir William jogou aquilo que pode e sabe, o Adriej Silva evidenciou a sua qualidade.

    O Carrillo teve apagado. Não se destacou e o Nani, apesar do golo e das boas iniciativas também podia ter feito mais, tendo em conta a sua categoria.

    • Bruno
      Posted Outubro 21, 2014 at 11:56 pm

      Menos consagrado? Mas isso foi alguma vez dito por um ser pensante? Épa hilariante, obrigado por me fazerem rir numa noite de amargura. O Postiga é um flop, se consagrado ou não isso não sei.

    • Rúben Cardoso
      Posted Outubro 21, 2014 at 10:44 pm

      Disseste que era menos consagrado que ele, o que é absolutamente falso.

    • João Dias
      Posted Outubro 21, 2014 at 9:25 pm

      Pedro,

      Mas eu nunca disse que ele é pior que o Postiga!! Quantas vezes tenho de dizer isso??

    • Patterson
      Posted Outubro 21, 2014 at 9:24 pm

      quem quer que tenha comparado o Huntellar com o Postiga, rapidamente deveria ter-se dado conta que são uma dicotomia..nunca na vida!

    • Anónimo
      Posted Outubro 21, 2014 at 9:22 pm

      O Sarr é o culpado terceiro golo.

      João

    • Pedro
      Posted Outubro 21, 2014 at 9:12 pm

      Hoje o Huntellar já é bom, algumas semanas era pior que o Postiga, evoluiu rapido

    • João Dias
      Posted Outubro 21, 2014 at 9:11 pm

      Fui precipitado. Carrillo não esteve apagado. Esteve irregular. Tanto fez uma jogada de craque, como também cometeu erros básicos.

    • Mr.D
      Posted Outubro 21, 2014 at 9:09 pm

      Nabice do Sarr?
      Por muito que tenha enterrado noutros jogos hoje creio que esteve bem.
      Já agora é curioso, na pré-época o Sarr estava bem e o Paulo enterrava, e neste momento o Paulo está um senhor central, que gosto em vê-lo jogar.

    • Fábio Jesus
      Posted Outubro 21, 2014 at 9:02 pm

      Carrilho apagado?

    • Rúben Cardoso
      Posted Outubro 21, 2014 at 9:02 pm

      O Carrillo esteve apagado? Graças a ele é que o Sporting voltou ao jogo.

  • Nuno R
    Posted Outubro 21, 2014 at 8:46 pm

    Deve dar um prazer enorme ganhar assim. Vão todos dormir felizes hoje.
    O DiMatteo nem comemorou o 4º… ou tinha medo de levar o empate, ou então ainda tem um bocadinho de pudor.

    • Anónimo
      Posted Outubro 22, 2014 at 1:01 pm

      Futebol não é desporto. Nunca mais me esqueço dum jogo do Palmeiras em que a equipa ganhou a vantagem porque um dos seus jogadores agarrou a camisola do outro, é marcada falta para o Palmeiras, é feito um cruzamento, o jogador que acaba por marcar golo usa um adversário para ganhar impulsão fazendo uma falta mais que clara.

      É a lei animal, a lei da sobrevivência do mais forte. É algo que nem sequer é humano.

      Fernandes

    • Nuno R
      Posted Outubro 21, 2014 at 9:46 pm

      Sinceramente, se fosse jogador marcava o penalty mas nem comemorava. Não falamos de bola na mão ou mão na bola, ou intensidade, simplesmente a bola bate na cara.
      O arbitro de baliza é, como sempre, um pinoco, mas ali "viu".

    • Kafka I
      Posted Outubro 21, 2014 at 9:24 pm

      Nuno R

      Eu por norma nem falo de arbitragens, mas hoje foi demasiado evidente, claramente hoje o Sporting perdeu por causa do árbitro PONTO…

      Agora sejamos frios e realistas, na Europa Portugal é pequenino perante o "Monstro" Alemão, logo da mesma forma que em Portugal os 3 grandes são mais beneficiados que as restantes 15 equipas do Campeonato…na Europa, os grandes (o Schalke não é um grande Europeu mas pertence a um País Grande) também são mais beneficiados que os pequenos…

      Isto é a lei da vida e a lei do futebol, as equipas grandes vão sempre ser mais beneficiadas que as pequenas, e em caso de duvida beneficia-se os grandes…é assim dentro de Portugal onde Porto, Sporting e Benfica são mais beneficiados que os restantes, e é assim no contexto Europeu onde os Clubes dos grandes Países são mais beneficiados que os clubes dos Países pequenos e é assim no contexto Mundial onde as grandes Selecções são mais beneficiadas que as pequenas…

      É o correcto? claro que não é, mas é a lei da vida…o Oliveira e Costa também se safou e o Ricardo Salgado vai se safar e tu se roubares 10 eur que sejam a alguém vais preso…qual é a diferença? Eles são grandes e nos somos pequenos…

  • Anónimo
    Posted Outubro 21, 2014 at 8:46 pm

    O Sporting jogando com 10 na Alemanha contra 15 (um golo em ofside e um penalty escandaloso engendrado por essa matilha) conseguiu quase fazer o impossível. Espero que este jogo não mande abaixo psicologicamente a equipa, é incrivelmente frustrante perder este jogo depois daquilo que os jogadores deram dentro de campo.

    João

    • Leon
      Posted Outubro 21, 2014 at 9:11 pm

      O Problema é que não foi contra 15… Foi contra 18!!! São 7 Árbitros… 5 de campo, um "quarto arbitro" e o delegado da UEFA, SÃO 7!!!! O que marcou o penalti estava de frente para o lance o que torna ainda mais patético, e aquela segunda falta do Maurício NUNCA é amarelo, o J. Silva fez uma bem pior a seguir e não levou cartão… Impressionante…

  • Bruno Silva
    Posted Outubro 21, 2014 at 8:46 pm

    Não percebo porque falam do mauricio!!!!!!!! alguma dia aquilo é para amarelo??? que ele é fraco já sabemos.. mas ele n fez falta para amarelo, e um lance normal de quem tenta saltar para ganhar a bola. Arbitragem do nivel da distrital..

    • José Leal
      Posted Outubro 21, 2014 at 11:30 pm

      Subscrevo! Foi tremendamente exagerado. Ainda para mais para o estilo de arbitragem da Champions em que é usual deixar jogar

  • Anónimo
    Posted Outubro 21, 2014 at 8:45 pm

    Não tenho palavras para descrever o que se passou aqui hoje. Uma desilusão ver uma equipa adulta e com grande alma ser violentamente roubada. Hipotecamos as hipóteses de nos apurarmos hoje, mas este Schalke meu deus. Cheios de medo a dar 3-1 e a jogar contra 10. E eu que cheguei a recea-los

    Joao Rato

  • MightyThor
    Posted Outubro 21, 2014 at 8:45 pm

    Maurício, neste momento, já custa 1,8 milhões de euros…

    Continua a pô-lo a jogar, Marco Silva!

  • Rodrigo
    Posted Outubro 21, 2014 at 8:45 pm

    Um dos maiores roubos da história do futebol europeu. Nem quero comentar o jogo, e impossível não o associar a equipa de arbitragem.

    • Anónimo
      Posted Outubro 22, 2014 at 8:50 am

      Como é que um jogo de uma fase de grupos da champions, com duas equipas que não são minimamente favoritas a irem para além dos oitavos de final (Se calhar nem da fase de grupos) é um dos maiores roubos da história do futebol europeu?
      É sequer MINIMAMENTE comparável ao que aconteceu no Barcelona – Chelsea (ou vice versa não me recordo), nas meias finais aqui há 4 ou 5 anos? Isso sim, é escandaloso.. é preciso fazer o enquadramento adequado.

      é quase o mesmo que acontecer o que aconteceu ontem no jogo num jogo da 2º liga e dizer que é dos maiores roubos da história do futebol português…. necessário ter em conta a dimensão do jogo e da fase.

      P.S. –> obviamente que acho que o Sporting foi claramente prejudicado. Esperemos que se consiga levantar e mostrar nos próximos três jogos que tem mais que qualidade para ir pelo menos à liga europa neste grupo.

      Rui

  • Stalley
    Posted Outubro 21, 2014 at 8:44 pm

    Em Alvalade levam baile, ainda está bem aberto o 2º lugar para o Sporting.
    Jogo completamente ao alcance do Sporting, epa nem sou de "chorar", mas hoje claramente roubado, a expulsão é bem dada, Mauricio duas faltas parvas, enfim, mas depois, golo em fora de jogo de Huntelaar e este penalty iventado, por bola na cara.
    O Sporting em Alvalade tem mostrar que é bem melhor que este Schalke, hoje mostrou que mesmo com 10 conseguiu um empate merecido, e com 11 tinha ganho o jogo, não tenho muitas dúvidas.

    ps:comentário a quente, enfim que venha o Maritimo e depois Schalke.

    SL!

  • LuisRafaelSCP
    Posted Outubro 21, 2014 at 8:44 pm

    Demasiado doloroso, mesmo. Antes do jogo, até aceitava uma derrota como algo normal… agora? Agora não, não depois de estar a controlar e a ganhar o jogo 11 para 11. Não depois de estar a jogar 10 contra 11 conseguir recuperar de um 3-1 para um 3-3 e não depois de nos descontos o árbitro oferecer literalmente a vitória aos alemães.
    É triste que aconteça isto num jogo da prova mais importante e reconhecida de clubes… é pena que passem a ideia de que só os mais ricos tenham lugar nos oitavos de final. Talvez essa seja a justificação para a "Liga dos Milhões".

    ORGULHO NESTA EQUIPA, PRINCIPALMENTE DEPOIS DOS DOIS ÚLTIMOS JOGOS (dragão e este)!!!!!

    • Mr.D
      Posted Outubro 21, 2014 at 9:08 pm

      Subscrevo, agora veremos se a UEFA fecha os olhos ou mete só óculos de Sol para passar despercebida.

  • Careca
    Posted Outubro 21, 2014 at 8:43 pm

    93 minutos a inclinar um campo de futebol. Amarelos por tudo e por nada (excepto no lance do penalty do Schalke), expulsão muito forçada e depois esta cereja no topo do bolo. É que o mais vergonhoso é que o jogo decorre e só passado alguns segundos é que o árbitro assinala o penalty!

    Tanto esforço não merecia isto. Com 10 jogámos melhor do que 14

  • Nelson Mohr
    Posted Outubro 21, 2014 at 8:43 pm

    Assim não dá, desculpem mas uma pessoa fica extremamente irritada com estes erros! É erro gravissimo e espero que haja consequencias.

    Quanto ao Mauricio, acho que já chega… Já nos deu sarilhos que cheguem… O André Martins já saiu do onze, falta o Mauricio! O problema também, é porque não há melhor, mas pronto. É experimentar uma dupla Sarr-Paulo Oliveira.

    De qualquer forma, agora é vencer em casa! Depois com o Chelsea é dar o nosso melhor e veremos o que de lá sai, e ao Maribor é para ganhar!

    SL!!

  • Pedritxo
    Posted Outubro 21, 2014 at 8:43 pm

    So vi o jogo a partir dos 40 minutos , e o sporting merecia o empate pela atituade demonstrada e pelos erros de arbitragem(foram 2 graves que deram 2 golos).

    Paulo Oliveira esteve a um nivel altissimo, que grande central.
    Cedric tambem esteve bem tal como j.silva.
    Adrien e William tiveram ao nivel do ano passado, fizeram o que podiam.
    Montero esteve bem porque aquele tipo de jogo ate o beneficia, tentar segurar a bola com a sua tecnica, por vezes fintando um ou outro jogador e desmarcar os colegas.
    Nani agarrou-se demais a bola neste jogo, carrilo tentou esticar e conseguiu.

    Parabens ao Sporting apesar da derrota

  • Andre Carmo
    Posted Outubro 21, 2014 at 8:43 pm

    Mais um caso estranho na champions! Eu nao gosto de teorias da conspiraçao, mas este arbitro russo estava comprado pela GazProm so pode! Q so e um dos maiores patrocinadores da champions e do shalke

  • HugoSCP1985
    Posted Outubro 21, 2014 at 8:43 pm

    Não merecia esta derrota. Atitude gigantesca dos jogadores. O árbitro errou de forma gravissima no final, mas vou ser anjinho e dizer que árbitros erram, assim como hoje o Patrício errou e o Maurício errou de forma ainda mais gravíssima que o árbitro no final, porque prejudicou a equipa sabendo que estava em risco.

    Na minha cabeça apenas ficou aquele livre no final, já em descontos em que pensei que a equipa ia guardar a bola junto do canto (um pouco de anti-jogo, sim), mas se calhar acreditavam num golo da vitória em bola parada.

    Fica a grande atitude e a pena que se merecia muito ter saído daqui com 1 ponto. Muita pena mesmo.

    • HugoSCP1985
      Posted Outubro 21, 2014 at 9:08 pm

      Eu sei Patterson. É de revolta total. Mas de que me vale queixar? É uma vergonha. Vejo o jogo jogado e fico mais chateado com o Mauricio.

    • Patterson
      Posted Outubro 21, 2014 at 8:52 pm

      tas a brincar? o que tem a ver? o lance do penalty estava controlado. Isto é um valente assalto a tudo o que é suposto ser o futebol, e logo no seu expoente máximo a nível de clubes, a Liga dos Campeões! Ele estava virade de frente a 3 metros do lance, porra!!

  • Anónimo
    Posted Outubro 21, 2014 at 8:43 pm

    Sou benfiquista, vi o jogo do sporting ate ao fim e fiquei revoltado… que tremenda injustiça!

    1 golos que estava em fora de jogo o Huntelar, e 1 golo de penalti mal assinalado..

    O Sporting merecia ter ganho por 3-2…

    James

  • r. rocha
    Posted Outubro 21, 2014 at 8:42 pm

    nem no estádio do dragão/luz ao longo dos anos consegui ver uma arbitragem deste nível. para a próxima deixem a hipocrisia de lado e equipem os árbitros com as cores do schalke, que em circunstância normais seria goleado hoje.

    • Anónimo
      Posted Outubro 22, 2014 at 1:45 pm

      É a unica lei universal do futebol..
      Os arbitros so erram contra a nossa equipa… quando favorecem e porque foi um lance duvidoso em que se aceita a decisāo…

      Haja paciencia!

      Zak

    • José Leal
      Posted Outubro 21, 2014 at 11:29 pm

      O Sporting foi "beneficiado escandalosamente" no Dragão? Só se foi pelo penalty mal assinalado a favor do Porto, em que o lance nasce de um fora de jogo "escandaloso" e o Jackson provoca o contacto com o Maurício "escandalosamente".

    • Rúben Cardoso
      Posted Outubro 21, 2014 at 10:53 pm

      O Schalke, a jogar contra 10, só teve superioridade nos primeiros 10 minutos da 2ª parte. Jogando com 11, acredito que o Sporting partiria para uma boa vitória.

    • Anónimo
      Posted Outubro 21, 2014 at 10:36 pm

      Antes da expulsão o Schalke não tinha chegado à área do Sporting e iria ter muitas dificuldades porque mesmo contra 10 em ataque organizado foi o que foi, só em lances rápidos. O problema é que vocês portistas e benfiquistas não viram o jogo e por isso só conseguem falar do lance da expulsão e do pênalti fantasma. Mas foi muito mais que isto, basta verem o que disse o William depois do jogo, são aquelas faltas onde o árbitro não tem critério e é sempre a favor da equipa da casa, incluindo a mostrar cartões (houve lances de jogadores, até mesmo do Sporting, mais violentos do que o do Maurício e o árbitro não mostrou cartão).
      Pinho

    • Raiuga
      Posted Outubro 21, 2014 at 9:51 pm

      Perfeito exagero o "seria goleado hoje". Que o Sporting podia ter ganho ou pelo menos conseguido o empate é uma coisa, agora isso…

      Cumprimentos

      Raiuga

    • ManuelSantosCAS
      Posted Outubro 21, 2014 at 9:47 pm

      parti-me a rir com essa do karma, tem tino

    • MosqueteiroSLB
      Posted Outubro 21, 2014 at 9:43 pm

      o sporting foi prejudicado, mas dizer "dos maiores roubos da historia" e um exagero. nem la perto.

    • João Melo
      Posted Outubro 21, 2014 at 9:36 pm

      Nenhuma das equipas marcou três golos de bola corrida…

    • Sombras
      Posted Outubro 21, 2014 at 9:22 pm

      Tenho a perfeita noção que o Sporting foi prejudicado (não na expulsão do Maurício, que no meu entender apenas e só culpa do mesmo) mas o Schalke goleado? Marcaram 3 golos de bola corrida…Acredito que o Sporting pudesse porventura ter outro resultado, talvez até ganhá-lo, mas não exageremos…

    • Deckard
      Posted Outubro 21, 2014 at 9:22 pm

      Ridículo é uma palavra demasiado simpática para o seu comentário luis bcn. Este deve ser o comentário mais despropositado dos últimos tempos aqui no blog.

      Se quer entrar por aí, o penalti do Jackson é na sequência de uma jogada em que parte de fora de jogo.

      A bola na mão do Jonathan não é penalti! Meta isso na cabeça. Não basta a bola tocar na mão. Tem de existir movimento deliberado e intenção. A bola ressalta do corte do miúdo com o pé e vai à mão. E isto tudo acontece num único movimento do Jonathan de se fazer, quase em carrinho, à bola. É absolutamente ridículo pedir-se penalti neste lance. A partir daqui bastava então andar a apontar às mãos dos defesas. eu percebo que esteja habituado a ganhar a todo o custo, mas tenha lá um pouco mais de bom senso.

      Presumo que o outro lance que pede penalti seja do choque do Paulo Oliveira com o jogador do Porto à entrada da área. Mais outro pedido azulado. O jogador do Porto ataca a bola, tal como o do Sporting. Vão na direcção um do outro. O Portista chega primeira à bola e depois é inevitável o contacto. Só se algum dos jogadores se evaporasse.

      Mais uma vez, este comentário é impressionante. Comparar as duas situações é comparar a beira da estrada com a estrada da beira. Ridículo. Espero que os restantes comentadores no blog o retenham para os próximos tempo. Para mim, pelo menos, fiquei com uma clara ideia de do seu estilo e da sua falta de bom senso.

    • Diogo Palma
      Posted Outubro 21, 2014 at 9:12 pm

      luis bcn,
      Deves ter visto um jogo diferente dos restantes espectadores!

    • RS
      Posted Outubro 21, 2014 at 9:10 pm

      Luis cala-te nem queiras comparar. Hoje foi dos maiores roubos da historia, nao tem nada a ver com pseudo-roubos que só os adeptos desse clube veem.

    • luis bcn
      Posted Outubro 21, 2014 at 9:04 pm

      Ai não? No ultimo sábado houve 2 penaltis a favor do Porto não assinalados e um fora-de-jogo mal assinalado ao Adrian quando este ia isolado…isto só no ultimo jogo

      Não vi o jogo do SCP, já vi o penalti (que não era) mas esse jogador há 4 dias cometeu um penalti e não foi assinalado…é o karma

      O SCP não tem moral nenhum para falar no arbitro quando há 4 dias foi beneficiado escandalosamente. (independentemente de ter jogado muito melhor que o Porto)

      Hipocrisia fica muito, mas muito mal…

  • Mateus
    Posted Outubro 21, 2014 at 8:42 pm

    O Schalke não joga grande coisa, pensava que eram melhores.

    Agora o Sporting têm de ganhar 3 jogos, vamos ver como corre e pode nem se apurar como o Benfica o ano passado!

    Mateus

    • Rúben Cardoso
      Posted Outubro 21, 2014 at 10:53 pm

      O Di Matteo não tem nenhum toque de Midas, para melhorar aquela defesa, onde só Howedes tem qualidade.

    • Pedritxo
      Posted Outubro 21, 2014 at 9:28 pm

      resumo perfeito kafka, mas com di matteo o schalke deve melhorar defensivamente e deixar as coisas acontecerem com o ataque que tem.

    • Kafka I
      Posted Outubro 21, 2014 at 9:00 pm

      O Schalke é uma equipa muito peculiar e acima de tudo "traiçoeira" principalmente para quem nunca vê esta equipa jogar.

      De forma resumida o Schalke joga SEMPRE mal (seja contra a melhor equipa do Mundo ou contra a pior) jogam sempre da mesma maneira, ou sejam, MAL, independentemente disso, são uma equipa que literalmente é capaz de TUDO, e tudo é mesmo TUDO, e prova disso é já nesta época terem sido eliminados na Taça da Alemanha por uma equipa da 3ª divisão da Alemanha, da mesma forma que já foram empatar a casa do Chelsea ou já empataram contra o Bayern Munique ou ganharam ao Dortmund, ou serem esmagados pelo Moenchengladbach …

      O que têm em comum todos estes jogos? jogaram mal em todos eles, no entanto foram capaz de tudo…

    • Mr.D
      Posted Outubro 21, 2014 at 9:00 pm

      fbatista, você viu o jogo?
      O que é que o Schalke fez com mais 1 homem para ganhar o jogo?
      Já para não falar a diferença individual entre as duas equipas…

    • fbaptista
      Posted Outubro 21, 2014 at 8:52 pm

      Antes de começar a champions o Sporting supostamente nem tinha hipótese contra equipas como o Schalke e Chelsea, é facto que perderam contra ambos, mas hoje já é o Schalke que não é nada de especial….

  • Mike-UK
    Posted Outubro 21, 2014 at 8:41 pm

    Mauricio não ajudou mas um golo em fora de jogo e um penalti inventado então torna tudo impossivel.
    Um exemplo cabal de que quantos mais árbitros, mais disparates… metam 11 arbitros em campo e o futebol passa a ser um espectáculo de comédia.
    Paulo Oliveira não merecia… mais um jogo brilhante deste miúdo! Os jogadores têm de ficar alegres, são precisos 7 pontos agora…

    • Mr_Fring
      Posted Outubro 22, 2014 at 11:02 am

      Este é desculpável, mas aquele em que o Montero recua, tabela com o André Martins, que se desmarca na direita e vai cruzar para o mesmo Montero marcar de cabeça, essa já foi vendido como golo ilegal e assim será até pelo menos 2065. Curiosidades.

    • Mike-UK
      Posted Outubro 21, 2014 at 11:20 pm

      Numa noite em que, de forma bastante salutar, se vê adeptos de outros clubes virem dar uma palavra de apreço pelo esforço da equipa do Sporting, num jogo de raça e capacidade de superação em que um momento infeliz de um árbitro de baliza (o árbitro de campo não assinalou nada a partida) deitou esse mesmo esforço a perder (a luta é e sempre foi com o Schalke e perder hoje depois do empate na Eslovénia e do bom resultado dos alemães em Londres deixaria tudo mais difícil) é… Vamos chamar-lhe, peculiar, que apareçam opiniões a defender o indefensável.
      Depois vi de quem vinha e tudo fez sentido. Mas de início preocupei-me.

    • Rúben Cardoso
      Posted Outubro 21, 2014 at 10:54 pm

      Era desculpável se fosse um erro isolado.

    • João Lains
      Posted Outubro 21, 2014 at 10:27 pm

      Até podia ser com o meu clube, não sou parvo ao ponto de não ser capaz de reconhecer que era um lance de difícil juízo, estivessem 5 ou 10 árbitros em campo.

    • Raiuga
      Posted Outubro 21, 2014 at 9:51 pm

      Não deixa de o ser… ponto! E o que é, é para ser, ponto! E dizer que é o que realmente é, não é de forma alguma "fazer-se de vítimas". Assim como levantas o peito por vezes nestas situações, João, deverás saber dar razão a quem a tem quando a tem.

    • Daniel
      Posted Outubro 21, 2014 at 9:46 pm

      O João está a brincar com coisas sérias…

    • Jorge
      Posted Outubro 21, 2014 at 9:45 pm

      E as outras equipas nao vao jogar para lhe bastar 7 pontos ?

    • João Lains
      Posted Outubro 21, 2014 at 9:27 pm

      Não comecem a fazer-se de vítimas mais do que àquilo que realmente são. O fora-de-jogo é perfeitamente desculpável.

  • Pedro Costa
    Posted Outubro 21, 2014 at 8:41 pm

    Estes árbitros tavam comprados de certeza! Mesmo à frente e ele marca penalty? É que não há duvida nenhuma, e era impossivel o árbitro estar melhor colocado! De certeza absoluta que tavam comprados os árbitros. O Bruno de Carvalho que não se cale e faça queixa à UEFA, FIFA etc. Um caso tão escandaloso como este não pode passar despercebido!

  • Rodolfo Trindade
    Posted Outubro 21, 2014 at 8:41 pm

    Existe pessoas que nascem mesmo com sorte! Como é que o Mauricio é jogador de futebol?! Nunca vi nada tão mau como aquilo.

    Fosse eu o presidente e este meu não recebia, é que não acerta uma!

    Seria um empate com alguma sorte à mistura, mas que seria excelente!

    P.S que palhaçada aquele penalti! O fora de jogo até desculpo, agora aquele penalti!

  • gepeto
    Posted Outubro 21, 2014 at 8:41 pm

    Para aqueles que nao viram o jogo, a palavra no titulo ''deu'' é no sentido completamente literal da palavra. Os 3 pontos foram literalmente uma prenda do arbitro, ele nem apitou o penalty até o senhor que estava a 2 metros (2!!!!!!!!!!!!!!!!!) do lance ter dado indicaçao, como é possivel um erro destes ao nivel da champions, isto pareceu aqueles torneios das distritais em que a equipa da casa já sabe que tem ajuda do arbitro porque é la da zona, isto foi do pior que ja vi

    • Tomás W
      Posted Outubro 21, 2014 at 11:24 pm

      Oh Vicente estás mesmo a justificar um erro em que o arbitro a 3 metros do lance, com p J.Silva de frente para ele e sem ninguém na frente consegue ver uma coisa que não existiu.
      Se não consegue decidir num lance simples como será numa decisão mais dificil.
      Se so consegue decidir com repetições acabem com os árbitros de baliza e ponham video-arbitro que assim ja tem repetições.

    • Jorge Coelho
      Posted Outubro 21, 2014 at 10:32 pm

      Só faltava os habituais clubismos.. O árbitro esteve mal em tudo o que era lance… E ele não é induzido em erro.. Erra de propósito…

    • Vicente
      Posted Outubro 21, 2014 at 10:03 pm

      Engraçado o alarido que fazem sobre o lance do penalty que não existe qualquer falta mas o jogador salta de braços abertos, o que pode induzir o arbitro em erro. Nao ha repetições, nem camaras lentas, nem camaras de outros ângulos, atenção. No entanto, se fosse num jogo entre o Setubal e o Sporting, e o Sporting fosse o beneficiado a conversa ja passava a ser bem mais soft e provavelmente ate veriam o lance como uma má interpretação do arbitro, como já cheguei a ler…

  • Mr.D
    Posted Outubro 21, 2014 at 8:40 pm

    Simplesmente uma palhaçada.
    Pensava que na Champions só apitavam os melhores mas a Gazprom fala mais alto…
    Estes Guerreiros mereciam mais, muito mais.

  • Nuno R
    Posted Outubro 21, 2014 at 8:40 pm

    Não sabia que o Calheiros tinha feito workshops de arbitragem na Rússia.
    Gostei.
    Ganhou quem tinha de ganhar. O resto são tretas.

  • Álvaro Correia
    Posted Outubro 21, 2014 at 8:40 pm

    Mauricio foi bem expulso, o golo do Huntelaar esta em fora de jogo mas compreende-se que o arbitro nao tenha visto agora aquele ultimo penalty e de chorar.

    • JM
      Posted Outubro 22, 2014 at 9:57 am

      O Maurício e o Cedric levaram amarelos porque as bailarinas sentiram ar ao redor deles. O Howedes pisa o Carrillo isolado, dentro da área, o cartão desaparece. Alias, os centrais fartaram-se de fazer faltas bem piores sobre o Montero, e nada, ninguém do Schalke foi amarelado.

      Se o Maurício é bem expulso, então faltaram carradas de cartões para a equipa do Schalke. Simples.

    • Diogo Marques
      Posted Outubro 22, 2014 at 1:19 am

      sou do sporting e tambem acho que o maurício foi bem expulso, apesar de ser um bocado forçado. Agora tenho a certeza que se fosse o howedes, internacional alemão a jogar em casa ou outro qualquer aposto que passava com um aviso

    • Filipe
      Posted Outubro 21, 2014 at 10:21 pm

      O Mauricio é bem expulso sim senhor. Do resto têm razão de queixa, mas não da expulsão. De qualquer forma do que vi no resumo não mereciam perder, provavelmente até mereciam ganhar. Bela exibição e três golos num campo difícil. Em casa a jogarem assim o Schalke nem cheira!
      Parabéns aos jogadores e equipa técnica do Sporting.

    • Diogo Palma
      Posted Outubro 21, 2014 at 9:10 pm

      Maurício bem expulso?! Pois … isto é futebol não é ballet.

  • Tiago
    Posted Outubro 21, 2014 at 8:40 pm

    A jogar com 10 contra 14, grande jogo do Sporting! Pode ser que na europa league os arbitros sejam mais neutros…

    • Anónimo
      Posted Outubro 21, 2014 at 10:23 pm

      Não percebo como é que o árbitro da linha de golo está a frente do lance e assinala pênalti? (Pela demora na marcação do pênalti deve ter sido alguns dos árbitro que comunicou ao principal).
      Gazprom-> russa e patrocinadora do Schalke e UEFA
      Árbitro-> russo
      UEFA-> gazprom
      E com isto já a gazprom ta a ganhar publicidade que não ganharia com certeza dado que ninguém iria ver este jogo mas tudo viu o lance e este silogismo lógico que se tem espalhado por todo lado. Vão ao facebook oficial da UEFA.
      Pinho

    • Anónimo
      Posted Outubro 21, 2014 at 10:20 pm

      A avaliar pelo roubo que o Benfica sofreu com o Sevilha(3 penaltis claros, cartões por mostrar e Beto quase na marca de grande penalidade), a Europa League também não deixa grande margem de entusiasmo.

      Sebastião

    • katador
      Posted Outubro 21, 2014 at 9:11 pm

      14 não, 16 faltam os grandes árbitros de linha de golo, aqueles que não está lá para nada, enfim…

  • Tiago Fouto
    Posted Outubro 21, 2014 at 8:40 pm

    Roubaleira!!! Impressionante… Como é possível!!!

    • jose machado
      Posted Outubro 21, 2014 at 10:45 pm

      A UEFA diz …. "Huntelaar's cross was blocked by the hand of Silva and substitute Eric Maxim Choupo-Moting converted" … se nem assumem os erros então é impossível!!

Deixa um comentário