Skip to content Skip to sidebar Skip to footer

Surpresa! Estoril na final da Taça da Liga; Benfica pecou na finalização e caiu nos penaltis; Marcos Leonardo falhou o 2-1e nas penalidades; Dani Figueira brilhou

Será uma final surpresa e contra as previsões, sobretudo tendo em conta a má fase dos Canarinhos (quatro derrotas consecutivas), mas as Águias só se poderão queixar da falta de eficácia. O Estoril entrou com um bloco médio-alto, conseguiu chegar à vantagem por Rafik Guitane (claramente o jogador +), mas, aos poucos, a turma de Roger Schmidt foi crescendo e chegou ao empate na melhor fase. Todavia, as substituições não tiveram impacto (Marcos Leonardo pouco se viu e ainda falhou o penálti, tal como Tomás Araújo; Gouveia também entrou pesado e o recuo de João Mário para ‘8’ também não melhorou a equipa) e a monumental exibição de Dani Figueira permitiu ao Estoril (várias defesas com jogadores dos Encarnados isolados, além do penálti) chegar à final-4. Ainda assim, apesar de estar numa má fase, o SC Braga terá maior favoritismo. Individualmente, registo ainda para as boas exibições de Rodrigo Gomes e Otamendi.

Benfica 1-1 (4-5 nas g.p.) Estoril (Otamendi 58′; Guitane 16′)

O Estoril apurou-se para a final da Taça da Liga, ao bater o Benfica nas grandes penalidades. Após um 1-1 no tempo regulamentar, os Canarinhos levaram a melhor da marca dos 11 metros. O Estoril fez história ao apurar-se para a final da Taça da Liga depois de bater o Benfica nas grandes penalidades. Os canarinhos, que até vinham da pior fase da Era Vasco Seabra (4 derrotas seguidas e com goleadas), adiantaram-se por Guitane e depois agarraram-se a Dani Figueira, que evitou 2-3 golos cantados no 1.º tempo. Aos 58′, no entanto, surgiu mesmo o 1-1 por Otamendi. O Benfica continuou por cima, Schmidt aproveitou para estrear Carreras, mas desta vez Marcos Leonardo falhou um golo cantado, sendo que Di María aos 96′ também viu Dani Figueira tirar-lhe o 2-1. Nos penáltis Leonardo voltou a falhar, Trubin ainda evitou o golo de João Marques, mas Tomás Aráujo falhou a 6.ª penalidade e Vital a seguir deu a passagem ao Estoril, que agora terá pela frente o SC Braga.

XI Benfica: Trubin, Aursnes, Otamendi, António Silva, Morato, João Neves, Kökçü, João Mário, Di María, Rafa e Musa
XI Estoril: Daniel Figueira; Volnei, Bernardo Vital e Mangala; Rodrigo Gomes, Mateus Fernandes, Koindredi e Wagner Pina; Rafik Guitane, Heri e Cassiano.

231 Comentários

  • Pbessa
    Posted Janeiro 24, 2024 at 9:58 pm

    Um grande abraço ao Cards

  • poborsky7
    Posted Janeiro 24, 2024 at 9:58 pm

    Farto farto farto de entrarmos em campo com menos 2 jogadores jogo após jogo, fomos eliminados por culpa da teimosia de Roger Schmidt, acorda para a vida homem!

  • lipe
    Posted Janeiro 24, 2024 at 9:59 pm

    GD Estoril Praia x SC Braga

    A final pela qual meia península árabe ansiava.

  • Francisco Ramos
    Posted Janeiro 24, 2024 at 9:59 pm

    Curioso para ver o que vai ser aqui dito sobre o Seabra depois do que foi dito do Seabra pela forma como preparou este jogo e a possibilidade real de ganhar um título!

  • Veridis Quo
    Posted Janeiro 24, 2024 at 10:00 pm

    Numa taça quase feita para que os grandes ganhem, bom ver uma final sem nenhum. Momentos como o do Moreirense fazem falta, se bem que o Braga evidentemente já se encaixa mais nos grandes que no resto.
    Benfica e Sporting só não estão na final por manifesto azar/incompetência na finalização, mas é assim o futebol de taças. Um jogo mau nesse capítulo mata objetivos.

  • hferreira
    Posted Janeiro 24, 2024 at 10:01 pm

    Para todos os Sportinguistas que comentaram ontem sobre o Sporting nao ter estofo, bla bla bla (DICAS, Veriditis, …)—o Benfica realmente mostrou estofo de campeao hoje? E que o Sporting pelo menos durante 65 minutos dominou e criou oportunidade para golear, o Benfica… opa nao vi assim um jogaço.

    Isto e outro jogo que em 10 ganham 9, e hoje o Estoril teve sorte. Como teve o Braga ontem.
    Nenhum dos grandes se fica a rir, e ficamos todos a ganhar, porque certamente a Taça da Liga nao esta contente, porque no Domingo “ninguem” vai estar pregado a TV para ver o Estoril – Braga e pode ser que acabem com esta treta de competiçao.

  • Amigos e bola
    Posted Janeiro 24, 2024 at 10:01 pm

    O que estarão a pensar os users que disseram que o Benfica ia ganhar fácil a final contra o Braga?

    O Estoril tem um plantel bem interessante. João Marques e Rodrigo Gomes são de outro patamar. O próprio Dani Figueira é de muito bom nível.

    Quanto ao Benfica, foi a primeira vez que vi o Fernandez a jogar. A amostra é muito pequena mas parece banalzinho.

    Não foi falta sobre o jogador do Estoril no lance do golo do Benfica?

    • Raskolnikov
      Posted Janeiro 24, 2024 at 10:26 pm

      Depois de, à boleia do “critério largo”, ter permitido tanta bordoada impune da parte dos jogadores do Estoril, teria sido razão para acabar com o futebol enquanto desporto se o Sr. Árbitro tivesse conseguido descortinar uma falta nesse lance e anulado o golo.

  • Hirok "The Truth"
    Posted Janeiro 24, 2024 at 10:02 pm

    A Final que toda a gente não queria principalmente o Proença, que estava na tribuna nervoso por ver o dinheiro a não cair no sábado ahaha, depois de ontem o Sporting ter sido eliminado até disse no trabalho que agora era o Estoril vencer para ser uma final mais engraçada e não ser sempre os mesmos de sempre a ganhar, espero que o Estoril vença o Braga para termos um novo clube a vencer uma competição, só faz bem ao Tugão e apesar da Taça da Liga ser uma taça sem grande interesse, para os clube pequenos é uma ótima oportunidade para vencerem um troféu.. parabéns ao Estoril
    Agora a minha critica.. Não se percebe Schmidt ir a jogo com praticamente o 11 titular, se fosse a Final ainda percebia ou se fosse para a Taça de Portugal, mas numa Taça da Liga?? muito mau mais uma vez, a não dar mais minutos de jogo a alguns e dar descanso a outros.. enfim, andaram para lá a cansar-se para literalmente NADA

  • zebenfas
    Posted Janeiro 24, 2024 at 10:02 pm

    PARABÉNS AO ESTORIL …O Benfica nao mereceu neste jogo este treinador. Ridículo na constituição da equipa e pior na leitura do jogo.Há coisas difíceis de entender deste treinador.Miserável manter um jogador que por si so trem acrescentado pouco com amarelo. No decorrer do jogo fiquei com duvidas se o treinador do Benfica achava que ainda tinha prolongamento…parabéns Estoril,espero que vençam a taça

  • Dca
    Posted Janeiro 24, 2024 at 10:02 pm

    O Benfica faz 70 minutos de um vendaval ofensivo, N situações criadas e depois, dá nisto. No fundo é por isto que o futebol é tão especial, duas equipas foram amassadas e estão as duas na final.
    15 min iniciais muito fracos, e depois, Schmidt fez talvez as piores substituições da sua era. Perdeu o controlo do meio campo quando tirou Kokcu e a equipa deixou de controlar o jogo (e consequentemente criar oportunidades). E não corrigiu, que faria colocando Florentino.
    Incrível como o Benfica esta época tem dos melhores jogos contra Farense e Estoril e empata os dois. Incompetência muito grande na finalização.

  • MikeM
    Posted Janeiro 24, 2024 at 10:02 pm

    A substituição do aursnes pelo Tomás Araújo pareceu-me ridícula desde início, o penalti falhado poderia acontecer a qualquer um, é uma lotaria, ainda assim não fazia sentido sequer o central estar em jogo e já agora o mínimo que se pede é acertar na baliza.
    A taça da liga vale o que vale mas já que lá estavam tinham de ganhar. Perder uma meia final com o Estoril que vem de jogos medíocres é péssimo. Depois podem trazer mil reforços porque RS só mexe na equipa depois dos 60 minutos e João Mário tem de jogar os 90 nem que seja de muletas. É incrível que todos os jogos que o Benfica perde ou empata parecem ter o dedo do treinador.

  • Edmar Varela
    Posted Janeiro 24, 2024 at 10:02 pm

    Parabéns ao Estoril.
    Tem melhor treinador.

  • Paulo Roberto Falcao
    Posted Janeiro 24, 2024 at 10:02 pm

    Ontem disse que a final ia ser Braga- Estoril, e uns sócios ficaram indignados… Não negue à partida uma ciência que desconhece, eh eh eh…

    Eh pá isto foi bruxedo, ontem o Sporting, hoje o Benfica. Vejo tantos tontos a botarem postas de pescada, olhem para as estatísticas do jogo. Isso chega nesse caso. O Benfica deveria ter goleado, tal como o Sporting. É a vida, a Liga deve ter adorado esta final tão convidativa para os patrocinadores…

    • Hirok "The Truth"
      Posted Janeiro 24, 2024 at 10:10 pm

      Eu também disse isso hoje no trabalho, mesmo sendo Benfiquista não sou fanático, e acho que era bom um Estoril x Braga para não serem sempre os mesmos a ganharem.. já lá vão os tempos que aziava com o Benfica.. portanto estou contente pelo Estoril só espero é que vençam a Final senão isto não valeu de nada..

      • Francisco Ramos
        Posted Janeiro 25, 2024 at 11:54 am

        Ninguém diria que não aziava a ver pelos comentários de como o Seabra preparou este jogo!

  • Antonio Clismo
    Posted Janeiro 24, 2024 at 10:03 pm

    Sinceramente não compreendo o interesse do Sporting no Koba Koindredi. É demasiado lento e pouco competitivo. Pode ter bons pézinhos, mas isso não chega.
    Será que o Rodrigo Gomes para ala direito ficaria muito caro? O miúdo tem pilhas que nunca mais acabam

  • MuchoG
    Posted Janeiro 24, 2024 at 10:03 pm

    Obviamente que o Benfica não merecia ser eliminado mas merecia uma chapada na cara. Quando não se tem um goleador jogos destes vão acontecer.
    __
    Semanas e semanas de futebol sofrível, a viver das individualidades, com um treinador teimoso. A ala Morato+João Mário é desesperante de ver, e inexplicável quando tem as opções que tem no banco. E o pior é que não vai retirar nada deste jogo, para a semana estarão lá os mesmos 11. A diferença entre Benfica e Sporting é muito maior que a pontual no campeonato.
    __
    Marcos Leonardo a descer à terra ao ficar ligado à derrota, bom para os adeptos que o estavam a elevar a patamares irrealistas.

  • Jons Mendi
    Posted Janeiro 24, 2024 at 10:04 pm

    Eu gosto muito do João Mário – mas hoje não se admite que ele e o Di Maria tenham feito o jogo inteiro. Não foram os culpados do Benfica não ter vencido mas ajudaram para isso com muitos erros. Mas pronto, quem não marca sofre, o ditado é muito claro.

  • bpstp
    Posted Janeiro 24, 2024 at 10:04 pm

    Não sou daqueles de diz que JM é uma nulidade mas hoje, bem hoje nem sei o que dizer. Perdeu tantas bolas. Ya Di Maria TB as perde mas cria ocasiões. JM tem lugar cativo é que não percebo.
    Quanto a arbitragem enfim… Aqueles 2 minutos na primeira parte é surreal. Segunda parte dá 6m que nem foram jogados na totalidade e acaba ao 5’57.

    • Kenya24
      Posted Janeiro 24, 2024 at 10:26 pm

      Tens que acrescentar que houve uma substituição por isso teria de dar mais 30 segundos no mínimo

  • DNowitzki
    Posted Janeiro 24, 2024 at 10:04 pm

    É evidente que Costa não poderia ter trocado de treinador em junho, mas a infelicidade do Benfica foi não ter aparecido ninguém que o levasse então.
    *
    O Benfica não joga nada enquanto equipa há meses e meses e meses. Alguém fica espantado com este resultado frente a um Estoril que anda de goleada em goleada? Eu não. A equipa vive de rasgos individuais. Somente.
    *
    Depois há a gestão da equipa. Gouveia , que é um jogador mediano, fez mais em 20 minutos do que Mário, uma nulidade completa. Só Maria poderia ter marcado um golaço? Sim, mas lá está: fogacho, porque de resto foi menos um em campo. Musa a titular porquê? Cabral a 1 minuto do fim para os pênaltis?
    *
    Futebolisticamente falando, isto é uma vergonha! Mas há quem continue a exaltar as sucessivas vitórias caídas com um futebol execrável. É seguir…

    • Dca
      Posted Janeiro 24, 2024 at 10:06 pm

      Dizer que o Benfica hoje não jogou nada tem piada.

      • Bruno Cunha
        Posted Janeiro 24, 2024 at 10:27 pm

        Não foi horrível até porque os jogadores são de uma qualidade bastante superior ao adversário por isso é normal criarem chances de golo.
        Tu consideras um bom jogo aquilo que assistis te hoje? A mim ao intervalo deu me vontade de não ver mais. Não quero um Benfica a jogar um jogo completamente descontrolado, com um espaçamento entre setores gigante a ver um miúdo de 18 anos a correr de um lado para o outro, a atacar apenas por um lado em que a única jogada ensaiada consiste em dar a bola ao Di Maria e a com uma pressão que não assusta nenhum adversário.
        Não há preocupação porque o Benfica vai continuar a ganhar jogos pois o plantel é demasiado bom, mas este ano ainda não deu prazer ver o Benfica.

        • Dca
          Posted Janeiro 24, 2024 at 10:49 pm

          Um jogo em que o Benfica criou situações para marcar 4/5 golos é um mau jogo? Há jogos (e muitos) que nem um City cria o que o Benfica criou. E isto é mau?
          Brincadeira. Benfica no mesmo jogo, marcava 4/5 golos, ganhava 5-1 e (além do VM não ter 80 comentários) estava se a dizer que o Estoril é uma equipa morta e que o Benfica jogou bastante bem.
          E depois é esta a malta que opina sobre futebol. Brincadeira.

          • Bruno Cunha
            Posted Janeiro 24, 2024 at 11:50 pm

            Primeiro alguém te tratou mal para vires com essa boca final? Se achas que sabes mais que os outros muito bom para ti.
            Se há pessoa que não olha ao número de bolas que entraram para analisar o jogo sou eu. Aliás nem ao número nem a quem as mete lá dentro pois Otamendi marca golo e faz uma exibição horrível.
            Espetas te 5 golos ao Rio Ave achas que fiquei feliz com o que vi nesse jogo?
            Dás o exemplo do jogo do Farense como um dos melhores da temporada e eu concordo a 100% contigo e vê lá não marcamos.
            Mas a diferença desse jogo para este é gigante. Num dominaste o adversário nunca o deixando jogar, neste viste um jogo totalmente descontrolado e partido.

    • Amigos e bola
      Posted Janeiro 24, 2024 at 10:07 pm

      Se o Tiago Gouveia é mediano, o que dizer do picanhas?

    • Hirok "The Truth"
      Posted Janeiro 24, 2024 at 10:08 pm

      O Benfica só vai voltar a jogar futebol quando jogar com dois laterais.. até lá será sempre isto, com 9 em todos os jogos até não está mau, e digo 9 não em relação ao Aursnes mas a outro que por lá anda..

    • Veridis Quo
      Posted Janeiro 24, 2024 at 10:10 pm

      Os rasgos individuais chegavam, com melhor acerto, para dar 4 ou 5. Percebo que exista questões coletivas e que isso seja importante, mas o nível individual é tanto e tão vasto que se cria muitas oportunidades na equipa do Benfica. E, num dia normal, essas oportunidades são finalizadas com maior acerto. Dias destes (quase 4xG e apenas 1 golo) não acontecem com regularidade.
      Como disse aqui no outro dia, preocupante seria não haver coletivo por aí além e dependerem de individualidades fracas ou banais. Não é o caso, uma vez que é um plantel com um nível muito acima da liga. Raros vão ser os jogos que as individualidades não resolvem. Mesmo a jogar nada ou pouco, Rafa, Di Maria, Neres, Kokcu e os 4 pontas lança do plantel dificilmente não resolvem os jogos todos. Em meia época, foi praticamente assim.

    • henry14
      Posted Janeiro 24, 2024 at 10:11 pm

      Estás nas tuas sete quintas hoje.
      Descarrega tudo.

      • DNowitzki
        Posted Janeiro 24, 2024 at 10:37 pm

        Tu estás na tua: lá vai um troféu a voar, mas apoias.

        • Amigos e bola
          Posted Janeiro 24, 2024 at 11:21 pm

          Só apoias quando ganha? O típico adepto das vitórias. Se o Benfica tivesse os resultados do Estoril, querias lá tu saber do Benfica para alguma coisa…

          • DNowitzki
            Posted Janeiro 25, 2024 at 1:01 am

            Tu és outro que sofre de desvinculação cognitiva, já sabemos.
            Não obstante, vou explicar devagarinho. Toda a gente, passe a hipérbole, apoia as equipas do clube de que gosta e quer que ganhem sempre,no entanto, quando há “coisas” que não estão bem, deve criticar-se. Criticar não invalida nem é contraditório com o apoiar, pelo contrário.
            Extrapolando, quando eu e mais meia dúzia de estarolas andávamos aqui a criticar o consulado do Vieira, éramos gotas no oceano. Viu-se no que deu. Ser crítico é imperativo em qualquer circunstância, pá! Isto é como a história dos amigos: os que o são efetivamente são os que te dizem, olhos nos olhos, quando erras.
            Eu discordo frontalmente de quem defende apoio acrítico. Provavelmente é o que se passa com Schmidt, a quem (e estou a especular abusivamente) ninguém tem coragem para dizer que o esquema de jogo dele e imensas opções são uma trampa, porque não funcionam.
            Eu e muitos outros atravessamos os consulados de Damásio, Azevedo e Vieira, miúdo, e continuamos a apoiar o clube, que respirava com Lisboas, Ferreiras, Leitões, Campos, Plowdens, Conceições, Vasconcelos e tantos outros. Quem viveu o Vietname sabe o que significa não abandonar o clube e persistir no meio do breu mais breu que se possa conhecer. E vens tu, agora, porque a ferida ainda está aberta e te dói, ter a pretensão de dar lições de Benfiquismo a quem quer que seja?
            Em suma, só não te apelido de palerma para baixo para não incorrer na estupidez das tuas últimas frases, porque não me conheces de lado nenhum, pá!
            Se tens o osso encravado na garganta, desanda e vai à tua vida.

  • Nelson rodrigues
    Posted Janeiro 24, 2024 at 10:04 pm

    Parabéns ao Estoril! Não mereceu ganhar mas é um premio pelo bom futebol que praticam e merecem estar bem acima no campeonato.
    Quanto ao jogo, como o título diz, desperdício de golos do Benfica dá nisto.

    Uma palavra para o árbitro, percebo que queira deixar o jogo andar e não marcar faltinhas, mas quando a falta é para amarelo, ele tem de ser dado e não permitir o sucessivo anti jogo do Estoril a travar jogadas de transição do Benfica.
    Não deixa de ser curioso, que o Benfica faz 8 faltas e leva 4 amarelos. O Estoril faz 13 e leva 2 amarelos e um já foi aos 91m, e nem sequer era falta.

    Como alguns diziam até bem pouco tempo, esta taça não vale para nada.

    • Nelson rodrigues
      Posted Janeiro 24, 2024 at 10:06 pm

      Faltou referir a obra que foi o Dani Figueira conseguir acabar o jogo sem um amarelo. Incrivelmente, foi avisado pelo arbitro ainda na primeira parte para não perder tempo. Ou então, percebi mal e o arbitro disse ” leva o tempo que quiseres a repor a bola em jogo”.

    • DNowitzki
      Posted Janeiro 24, 2024 at 10:07 pm

      Quem marca mais que o adversário merece sempre ganhar.

      • Paulo Roberto Falcao
        Posted Janeiro 24, 2024 at 10:16 pm

        Errado, quem ganhan limita-se a ganhar. Só isso. Merecer é outra coisa. Ninguém pode dizer que a Itália mereceu vencer aquele Brasil de 82, mas ganhou. Com mérito, mas sem merecimento, não foram melhores.

      • Pablitoaimar82
        Posted Janeiro 24, 2024 at 10:22 pm

        Neste caso nem marcou mais. O jogo acabou empatado

      • Nelson rodrigues
        Posted Janeiro 24, 2024 at 10:22 pm

        Não, quem marca mais que o adversário ganha! Isso é um facto. Mas se merece ganhar são coisas diferentes.

    • Niall joaQuinn
      Posted Janeiro 24, 2024 at 10:10 pm

      Isso do merecer tem muito que se lhe diga…

      • Paulo Roberto Falcao
        Posted Janeiro 24, 2024 at 10:14 pm

        Não, não tem. O Estoril ganhou injustamente, tal como o Braga venceu ontem injustamente. Futebol. É assim, nem sempre ganha quem merece, ganha quem marca mais golos.

      • Nelson rodrigues
        Posted Janeiro 24, 2024 at 10:30 pm

        O Benfica acaba o jogo com 65% posse de bola, 23 remates, apenas 6 enquadrados e ganha em todas as outras estatísticas. Para comparar com o Estoril que apenas fez 4 remates e apenas um deles enquadrado. Que por acaso, deu golo.

        Eu nem sou adepto de estatísticas, mas por vezes ajudam a “ver” o jogo.

        Fora as estatísticas, o Benfica teve sempre por cima e foi quem mais tentou ganhar o jogo nos 90m. Bem sei que era a sua obrigação.
        Não olhando para as estatísticas, se viste o jogo tens de admitir que se alguém merecia ganhar o jogo, tendo em conta o que se passou nos 90m, era o Benfica.
        Não admitir isto é estar em negação, ou então, apenas anti benfica. Que será o mais provável.

    • Amigos e bola
      Posted Janeiro 24, 2024 at 10:14 pm

      E a falta no lance do golo do Benfica? Não vi anti-jogo nenhum, aliás, vi um futebol bastante interessante e evoluído tecnicamente da parte do Estoril Praia. Em muitos momentos, mais até que o Benfica que tem um ou outro jogador de uma certa banalidade. Vale o talento do João Neves. De uma dimensão à parte no Benfica. É ele e todos os outros.

      • MikeM
        Posted Janeiro 24, 2024 at 10:25 pm

        Que falta? Deixem de ser pouco espertos

      • Nelson rodrigues
        Posted Janeiro 24, 2024 at 10:33 pm

        O anti jogo não é apenas perder tempo. Anti jogo também é, sistematicamente, travar o adversário com faltas que travam o jogo. E nisso, o Estoril levou a lição bem estudada. Tivesse o jogo um árbitro à altura e não tinham acabado com 11 , ou então, teriam feito menos faltas.

        • Sporting1906
          Posted Janeiro 24, 2024 at 10:46 pm

          Já sabemos que “árbitros à altura” não deixam os adversários do Benfica acabar jogos com 11 mas não pode ser sempre.

  • Aidos
    Posted Janeiro 24, 2024 at 10:05 pm

    Tal como ontem o Sporting, jogo ingrato para o Benfica que teve lances suficientes para ganhar. Creio que uma competição em que os jogos empatados são decididos por penaltis, é um pouco bizarro, parece um torneio de pré época, mas são as regras. Quem deve estar mesmo desiludido é o Proença, para quem esta taça é a sua menina, tendo já surgido a ideia peregrina de a levar para a Arábia, imaginem o interesse de uma final entre Braga e Estoril, com todo o respeito pelas equipas! Enfim, o Benfica disputou, teve algum azar,meiga!

  • ACT7
    Posted Janeiro 24, 2024 at 10:06 pm

    Musa, João Mário e Morato deviam dizer adeus do 11 titular. Então o João Mário é surreal como continua a jogar ainda.
    Embora o Trubin não tenha feito nenhuma defesa, o Benfica permite sempre muitos contra ataques e parte muito o jogo.
    Deixar arrastar o jogo até se percebia se houvesse prolongamento, agora assim? têm que se arriscar mais cedo, o Artur Cabral e o Leonardo têm de entrar mais cedo. O Gouveia não têm qualidade para o Benfica, faz uns arranques engraçados, mas nada de especial.
    Meter o Tomás Araujo nem sentido fez, não pelo pênalti falhado, mas que sentido faz meter um central a lateral quando o Estoril já nem atacava a uns bons 20min.
    Deixamos escapar mais uma oportunidade de vencer um titulo, principalmente quando o Sporting tinha sido eliminado.
    Muitos criticam o Di Maria, mas o argentino têm de imaginar praticamente todos os ataques do Benfica, não vemos o Rafa, o João Mário fazer nada, para além disso, não defendem, nem sequer lhe apetece.
    Parabéns ao Estoril.

  • Dark Green
    Posted Janeiro 24, 2024 at 10:06 pm

    Não é possível, inadmissível, depois disto o Benfica tem que ir comprar mais 5 jogadores pelo menos.

  • Fallen Angels
    Posted Janeiro 24, 2024 at 10:07 pm

    Schmidt com um orçamento pornográfico… está em segundo no campeonato, performance muito negativa na Champions e agora eliminado da taça da Liga quando tinha via completamente aberta para a ganhar. A equipa vai conseguindo ganhar jogos porque tem individualidades muito boas para esta realidade mas o coletivo continua a ser muito menos do que a soma das partes. E já na segunda metade do ano passado foi igual.

    Este Estoril anda numa forma horrível desde a vitória ao Farense, levou 4 do Porto, 5 do Sporting e hoje poderia ter sido mais uma igual se não fosse o desperdício do Benfica. Vasco Seabra consegue a proeza de chegar à final mas honestamente há muita coisa que não está bem atualmente nesta equipa, principalmente a nível defensivo. Koba e Mateus no meio campo é demasiado permissivo para estes jogos, vai precisar de mudar alguma coisa se quiser ter hipóteses de ganhar ao Braga.

  • RuiMagas
    Posted Janeiro 24, 2024 at 10:07 pm

    Fui acusado de não falar de futebol e espalhar ódio depois de uma vitória do Benfica. Mesmos erros de sempre jogar sem lado esquerdo. Ai está o resultado do não falar de futebol e só falar mal dos jogadores por falar. Morato nunca pode ser lateral esquerdo de uma equipa que quer ser campeão porque atualmente nem qualidade tem para ser titular a central quanto mais. João Mário muito importante no balneário é preciso ele no plantel mas não jogo apos jogo fazer os 90 minutos. Di Maria está arrebentado fisicamente e nem nos jogos da grande Taça da Liga o homem descansa. Continua Schimidt, continua…

    P.S. Benfica e Sporting estão mesmo a competir entre si, hoje foi competição quem falhava mais: Benfica ou Sporting?

  • AdeptoImparcial
    Posted Janeiro 24, 2024 at 10:11 pm

    Então mas o Trubin não defendia todas as bolas defensáveis? Só sofria golos impossíveis de alguém impedir? Não era ele que ontem recebia o cabeceamento do Abel Ruiz com o peito e saia a jogar? E mais não sei o quê? Afinal… Estou a brincar, obviamente. É apenas para relembrar que no futebol não há *absolutos* e apenas *probabilidades*. Se fosse o Israel ou o Adán a sofrer este golo ontem, meu Deus. Nem quero imaginar a secção de comentários. E porque entrou do lado dele, e porque foi lento a reagir, e porque não sei quê do posicionamento, e não tem reflexos, e não tem agilidade, e não tem talento, e isto e aquilo… Não podia ter pedido exemplo melhor para o dia a seguir ao jogo de ontem, ainda para mais com tanto comentário de “Trubin ou Costa defendia isto”.

    Falando mais a sério agora: acusem-me da tal benevolência se quiserem outra vez, mas também não atribuo quaisquer culpas ao Trubin no golo. É um remate que passa por debaixo das pernas do Morato e este mito de qualquer golo que entre pelo poste do GR é automaticamente culpa do mesmo já está mais que debunked. Agora, é exatamente a mesma pergunta: se podia fazer melhor? Podia. Se noutro jogo, o Trubin é capaz de defender exatamente o mesmo remate? Sem dúvida. Mas hoje sofreu. É futebol. Nem sempre se marca, nem sempre se sofre, nem sempre se falha, nem sempre se defende. Pro-ba-bi-li-dades. Não considero nem mal batido nem nada.

    Só para deixar claro, para não virem com coisas: Trubin e Costa estão a um nível que, evidentemente, jogar com eles coloca a equipa com maior *probabilidade* de não sofrer que qualquer outro GR interno neste momento da época. Mas números valem ZERO quando o árbitro apita para o início do jogo. E hoje foi só mais um exemplo.

    De resto, não consegui ver o jogo, mas não resisti a deixar este comentário sobre os GRs, principalmente depois da discussão de ontem no post do Sporting x Braga. Ah e muito curioso que estou com os rodapés da CMTV de hoje, tendo em conta que ontem era “Sporting evita Benfica na final” :D

    SL

    • Veridis Quo
      Posted Janeiro 24, 2024 at 10:34 pm

      Quando se fala no Trubin ou no Diogo, não é questão de defenderem todas as “defensáveis” ou defenderem tudo o que vai à baliza. É questão de defenderem muito mais desse tipo de bolas que os dos rivais. O Neuer não as defende todas, o Neuer dá frangos mas… não sofre tantas e vai buscar mais “bolas de golo” que os outros.
      O Trubin vai errar (como fez com o Casa Pia), o Diogo vai errar (como fez contra Marrocos), o Adán vai errar (como fez com o Vitória). A diferença é que uns, para lá de menos erros, vão evitar muito mais (como as próprias estatísticas confirmam).
      O problema não é o Adan sofrer um igual à do Trubin hoje. O problema é fazer igual à do Trubin hoje e depois sofrer também os golos que o Trubin não sofreu contra o Braga e o Rio Ave, por exemplo. Quando se menciona esses nomes, não é que defendam todas. É que defendam mais.
      Porque se venho aqui todas as jornadas dizer que Trubin ou Diogo faziam melhor que o Adan, não quer dizer que fizessem melhor em todas e as defendessem todas. O Adan/Israel podiam fazer melhor em, sei lá, 6 ou 7 golos sofridos. Eu venho aqui dizer que o Trubin ou o Diogo conseguiam fazer melhor nesses lances. Não é que evitassem os 6 ou 7. É que não sofressem os 6 ou 7 e evitassem 3 ou 4.
      É por aí.

      • AdeptoImparcial
        Posted Janeiro 25, 2024 at 8:10 am

        Estamos completamente de acordo nisso! É daí que vem o meu comentário. No jogo do Sporting x Braga, a verdade é que vi muitos comentários *absolutos* de “Trubin ou Costa defendiam isto” quando não é assim que funciona. Dizes e bem e concordo: neste momento da época e da forma deles, o Trubin tem claramente mais probabilidades de defender estas bolas que o Adán. Nada a dizer. Mas esta ideia de que um jogador perde todo o seu talento após uma época ou assim, não acredito nisso. Simplesmente, há fases diferentes de maior e menor eficiência. E há sempre o GRANDE fator do resto da equipa poder ajudar ou prejudicar o GR ao passar uma ideia melhor ou pior daquilo que é a realidade individual do guardião.

        Dito isto, esta secção de comentários é perfeita para comprovar o que já vinha a dizer do “fator novidade/reforço” contra o “fator bagagem”. No Sporting, qualquer golo sofrido leva logo a menções dos GRs, mesmo que sejam golos perfeitamente normais, com outros claros culpados. No Benfica, zero menções ao Trubin neste jogo de hoje. Repito que não acho que devam sequer haver menções aos GRs em nenhum destes últimos dois jogos. Mas acho um exemplo perfeito para comprovar esta ideia de que os adeptos são mais simpáticos para com jogadores novos da mesma maneira que são bem menos pacientes e mais rigorosos com jogadores “da casa”.

        SL

    • Amigos e bola
      Posted Janeiro 24, 2024 at 10:37 pm

      Não dá para comparar o Trubin ao Diogo Costa. O Diogo não é melhor. É muito melhor.

      • hugosilva79
        Posted Janeiro 24, 2024 at 11:23 pm

        Não, não é!!! Análises seletivas é que o fazem parecer melhor! Aí se fosse o Trubin a dar o apuramento a Marrocos ou a Supertaça ao rival. 2 belos francos para o assador. Olha,eu adorei ambos,deu-me uma supertaça e também me deu gozo por Marrocos. Porque a seleção de Marrocos representa um país,a outra representa os interesses pessoais de alguns.

      • AdeptoImparcial
        Posted Janeiro 25, 2024 at 8:12 am

        A malta anda mesmo obcecada, arre. Onde é que eu os comparei? Mencionei os dois por serem os GRs do Porto e Benfica. Santa Maria…

  • Pablitoaimar82
    Posted Janeiro 24, 2024 at 10:11 pm

    Este sim foi um jogo de sentido único, que não deu goleada, não se sabe como. 3,7xg contra 0,2 do Estoril, imensos lances flagrantes.

    O Morato a ser Morato. Sempre a passo e mal posicionado. Para central de origem perde demasiados duelos, mas entretanto já aí veem cascar no kokcu que não defende e tal.

    Arbitragem típica, aquele Wagner se tivesse tanto jeito com a bola como para parar contra ataques sem levar amarelo, era bola de ouro.

    No meio disto tudo o mais triste com esta final é o Pedro Proença.

    • Rocha Mexicano
      Posted Janeiro 24, 2024 at 11:40 pm

      Senti o de ontem muito mais de sentido unico. O estoril nao teve remates para alem do golo praticamente mas teve aproximaçoes perigosas, umas quantas ainda. E o Estoril não é o Braga Pablito

  • poborsky7
    Posted Janeiro 24, 2024 at 10:11 pm

    Basta ver os últimos jogos, grande parte do tempo os adversários jogam com a defesa muito subida, quase no meio campo porque os nossos alas e os nossos extremos não têm velocidade, para não falar que os laterais são adaptações, basta tapar o rafa que não conseguimos aproveitar o campo aberto atrás da linha defensiva dos adversários.

    Hoje mais uma vez Schmidt esteve muito mal nas substituições, os penáltis são uma lotaria e a perder ao intervalo tinha que por a carne toda no assador, mas não..espera uma eternidade para fazer qualquer coisa a partir do banco, e a cereja no topo do bolo é meter o Araujo e tirar o Aursnes como se fosse isso que ia resolver o quer que seja, e engraçado que os jogadores que meteu no final foram os que falharam os penaltis..

    • Pedro Almeida
      Posted Janeiro 25, 2024 at 12:20 am

      Tirar o Aursnes desgastado e meter o Araujo foi para que a equipa não se recinta tanto por ter colocado o espanhol do outro lado.
      Foi uma questão de equilibrio na equipa e na maneira que tem defendido nos últimos tempos só inverteu os papéis.
      E foi uma decisão cautelosa porque ainda estava 1-1.

  • Veridis Quo
    Posted Janeiro 24, 2024 at 10:13 pm

    Lembro-me de dizer por aqui no passado que algo de muito estranho tinha de acontecer para o Mateus, pelo menos, não dar um jogador importante no Sporting. É um médio fantástico e muito completo. Tem transporte, tem energia, tem capacidade de passe, tem técnica em espaços curtos, é resistente à pressão e é atlético. É uma obrigatoriedade no plantel do Sporting no proximo ano. Mesmo se voltasse agora iria ter impacto.

    • Antonio Clismo
      Posted Janeiro 24, 2024 at 10:34 pm

      Tem evoluído muito mas ainda não está no nível para jogar num Sporting. Ainda peca por más abordagens em alguns lances (o golo do Benfica hoje surge num duelo em que o Mateus Fernandes tenta cavar uma falta ficando no chão desistindo da jogada e cria-se uma superioridade numérica do Benfica naquela zona do terreno que em 4 segundos marcam golo).
      O Mateus Fernandes ainda ”desaparece” muito nos jogos, mas isso é um problema que o Daniel Bragança também sofre e é 5 anos mais velho…

      • Veridis Quo
        Posted Janeiro 24, 2024 at 10:41 pm

        O único problema do Bragança é a falta de mobilidade e ser absurdamente lento. O Mateus, enquanto médio, só precisa de tempo de jogo. Tem os atributos todos lá. Já seria útil, para mim já está num nível acima do Daniel e está obviamente acima do Essugo. Eles juntos levam mais de 1000 minutos, portanto o Mateus já está num nível para jogar no Sporting.

    • Sporting1906
      Posted Janeiro 24, 2024 at 10:41 pm

      Falta-nos um médio no plantel, não faria sentido trazer o Mateus de volta já?

      • Veridis Quo
        Posted Janeiro 24, 2024 at 10:54 pm

        Acho que não é possível. E, em certa medida, até acho positivo que faça a época completa e acumule muitos minutos. Tem é que vir outro médio e, de preferência, que não seja o Koindredi.

        • Sporting1906
          Posted Janeiro 25, 2024 at 9:33 pm

          Possível é sempre, é uma questão de se fazer um acordo com o Estoril. Também acho melhor para o Mateus acabar a época no Estoril mas o Sporting precisa de mais um médio e, se for para contratar alguém pior (ou do mesmo nível) que o Mateus, mais vale recuperar o Mateus.

    • Jeco Baleiro
      Posted Janeiro 24, 2024 at 10:48 pm

      Eu até critiquei muito o Mateus noutro dia, pelo pouco que mostrou quando chamado. Mas ir buscar aquele Koindredi faz-me uma espécie. Não percebo sinceramente. Mais vale compensar o Estoril e resgatar o Mateus do que gastar no Koindredi. Perde bolas como um juvenil.

      • Veridis Quo
        Posted Janeiro 24, 2024 at 10:56 pm

        Entrou num coletivo fraco, cheio de problemas, com pouca confiança e só era opção de forma esporádica sem qualquer continuidade. Estranho era se rendesse o ano passado, diria. Quanto ao Koindredi, vejo-lhe qualidades (resistente à pressão, tranquilo, capacidade de transporte), mas vejo-lhe muito mais defeitos. Não percebo como Amorim o quer, vendo o que ele exige aos médios sem bola. Nesta liga, só o Zaydou me interessaria. Tem as mesmas qualidades com bola e é muito melhor sem ela.

  • Valentes Transmontanos
    Posted Janeiro 24, 2024 at 10:17 pm

    Mais do que justo. 100 milhões e uma taça já foi, eliminados pelo Estoril. Era ganhar ao Estoril e ao Braga e ganhavam um troféu. Não pode ser, mas já sei que a taça não importa, que a de Portugal também não, a LE também não porque não é a Champions e até no campeonato o 2º lugar é bom porque o que interessa é o dinheiro (para ser investido em mais competições internas perdidas, num ciclo vicioso).

    Parabéns ao Estoril. E é bem feito para a liga não ter nenhum dos 3 maiores clubes na final. Agora é ver a azia do Proença com uma final “às moscas”. Desde o Moreirense x Braga de 2017 que tal não acontecia.

    Não sabia que a BTV tinha os direitos deste jogo. Também foi bem feito para os comentadores da sic, surreal a forma como falaram sempre como se o Benfica fosse sempre acabar por ganhar. Um pouco como o Schmdit a gerir a equipa.

    • Veridis Quo
      Posted Janeiro 24, 2024 at 10:39 pm

      A taça da liga ainda é como o outro, mas o registo do Benfica na Taça de Portugal é mesmo aterrador considerando a grandeza do clube. São 9 finais e 4 títulos em 30 anos. O Sporting, que atravessou períodos terríveis nesses 30 anos, tem 11 finais e 6 títulos nesse período.

      • Valentes Transmontanos
        Posted Janeiro 24, 2024 at 10:55 pm

        Exactamente. Ainda no outro dia fiz essas contas de cabeça. Pensei “no meu tempo de vida (29 anos), quantas taças ganhou o Benfica? E em quantas finais esteve?”. Foram precisamente esses números a que cheguei. É demasiado mau.

        • Pablo
          Posted Janeiro 25, 2024 at 12:19 am

          De certeza a de 2004 ficou-te bem na memória, dos jogos mais marcantes do Benfica na taça recente.

          • Valentes Transmontanos
            Posted Janeiro 25, 2024 at 9:17 am

            Sim, essa e a do ano seguinte, em que podiam ter feito uma dobradinha mas ainda estavam de ressaca da festa da conquista do campeonato, 11 anos depois. Quantas finais perdeu o Porto com clubes não grandes? Zero… O Benfica perdeu com os dois Vitórias e com o Boavista (apesar de em 1995 já começar a ser o Boavistão). São as diferenças entre os clubes e o instinto de vencedor de uns e a falta desse instinto dos outros.

      • Valentes Transmontanos
        Posted Janeiro 24, 2024 at 11:02 pm

        E mesmo a Taça da Liga. Parecendo que não, a última conquistada foi há 8 anos, por isso serão no mínimo 9 anos sem vencer esta competição, outrora dominada pelo Benfica.

  • noizero
    Posted Janeiro 24, 2024 at 10:17 pm

    Já quando estava no marítimo era bom o guitane. Bom jogo do Estoril e mau jogo do Benfica. Á qualidade do que apresentam agora. Benfica perde por culpa do treinador e da sua teimosia. Não se entende a abordagem seletiva de jogadores á abordagem tática. Uma final diferente. Daquelas inesperadas. Frustração para os 3 grandes menos um título. Parabéns e boa sorte ao Braga e Estoril. O resto já se sabe.

    • Raskolnikov
      Posted Janeiro 24, 2024 at 10:29 pm

      Acho que o único parâmetro em que se pode dizer “bom jogo do Estoril e mau jogo do Benfica” é mesmo na quantidade de vezes em que a bola entrou na baliza. Para além do golo nem me lembro de nenhum remate enquadrado.

  • Paulopes
    Posted Janeiro 24, 2024 at 10:17 pm

    Hoje jogou o Marcos Leonardo que ajudou a descer o Santos.

  • Flavio Trindade
    Posted Janeiro 24, 2024 at 10:21 pm

    Parabéns ao Estoril pelo apuramento inédito.
    Tem uma belíssima equipa, recheada de valores bem acima da média para o tugão e deveria estar bem melhor classificada.

    Quanto ao Benfica, está certo que se criaram oportunidades mais do que suficientes para passar com tranquilidade mas o que dizer de um plantel verdadeiramente pornográfico para a nossa realidade, onde o treinador tem 50M€ à disposição e em momento algum desmonta o seu 4-2-3-1 num jogo que precisava de vencer nos 90m?

    O que dizer de ter esses mesmos 50 milhões no banco e jogar com um central a defesa esquerdo e depois colocar outro na direita?

    O que dizer dos jogadores que jogam por decreto joguem bem ou mal?

    E finalmente já se pode afirmar que mais do que Cabral ou até Jurasek, Kokcu é o maior barrete desta época tendo em conta o preço vs rendimento?

    • Bruno Cunha
      Posted Janeiro 24, 2024 at 10:31 pm

      O Kokcu criou quase todas as jogadas de perigo esta noite. Executa a uma velocidade muito acima dos colegas e a sua saída foi a pior decisão da noite.

      • Flavio Trindade
        Posted Janeiro 24, 2024 at 10:44 pm

        O Kokcu onde joga é um jogador banal porque tem demasiadas preocupações defensivas.
        Mais à frente, onde possa efetivamente pensar no jogo, decidir no último passe e estar mais próximo da baliza, aí sim faz a diferença. O Kokcu tem uma média de 10 golos nas últimas épocas precisamente por esse motivo. A culpa não é dele, é mais um refém do sistema.

        E que fique claro, gosto imenso do futebol do turco. A 8, neste meio campo acrescenta pouco infelizmente

        • Bruno Cunha
          Posted Janeiro 24, 2024 at 11:36 pm

          Não será mais “a 8 nesta equipa”? Não discordo do teu comentário em relação à posição que ele pode render mais, mas não renderia ele o dobro no Benfica do ano passado por exemplo onde a equipa não estava sempre descompensada?

          • Flavio Trindade
            Posted Janeiro 25, 2024 at 12:32 am

            Claramente Bruno.
            A equipa do ano passado era um animal diferente e apesar do sistema ser exactamente o mesmo as nuances fazem com que este Benfica em comparação com o anterior seja demasiado cinzento e super dependente do talento individual.
            Senão vejamos.

            1. No lugar actual de Kokcu jogava Enzo. A sua saída coincide com a quebra exibicional do Benfica. Jogava a 6 a 8 e a 10. Tinha um raio larguissimo que Kokcu não tem. Além disso em momento de transição defensiva era Enzo que se posicionava como 6 e Florentino como 8 o que fazia com que se defendesse mais alto e melhor e por conseguinte atacassemos mais.

            2. Ramos. O Benfica tem 4 avançados no plantel e nenhum deles substitui a capacidade de trabalho do Gonçalo. Isso não se esgota na capacidade de pressão. O Gonçalo sozinho nesta altura já tinha mais golos marcados que os 4 juntos este ano. Em grande parte pelo motivo que mencionei no ponto 1.

            3. Agora há Di Maria. Se fosse andebol era incrível ter o seu talento só a atacar. Como não é coloca toda essa carga no resto da equipa. Schmidt tornou todo o colectivo mais fraco e com mais carga de trabalho para acomodar o talento de Di Maria.
            Gosto muito dele como qualquer benfiquista mas já o disse e repito que seremos mais equipa sem ele mesmo que não tenhamos tanta magia

            4. A rábula dos “laterais”. Sobre isto tá tudo mais que dito. É absolutamente impensável de acontecer e de se permitir que continue.

            Posto isto Kokcu com uma equipa mais equilibrada renderia sempre mais. Com 2 laterais nos flancos, com alas que equilibrem no momento defensivo, com mais e melhor capacidade de pressão. Mas renderia ainda mais se deixasse o duplo pivot para Neves, Tino e Aursnes, e jogasse ou atrás do ponta ou da esquerda para o meio como médio ofensivo de equilíbrios.

            Esse é o grande pecado de Roger Schmidt esta época é não corrigir esses problemas colectivos quando os mesmos são mais do que evidentes.

            • Bruno Cunha
              Posted Janeiro 25, 2024 at 11:05 am

              Concordo a 100% Flávio
              Por isso não quero fazer juízos de valor enquanto a equipa está neste estado, o pior é que já estamos quase em Fevereiro e não se ve melhoria nenhuma.

    • Nelson rodrigues
      Posted Janeiro 24, 2024 at 10:38 pm

      O Kokcu,sabe dominar e passar para o lado. Bem sei que não vale os 30milhoes.
      O Jurasek é um pino com olhos! Arrisco me a dizer que será difícil encontrar um barrete maior do que esse.

    • P.carneiro
      Posted Janeiro 24, 2024 at 10:54 pm

      Treinador péssimo. Que sem a expulsão da praxe fica desnorteado.

  • offtopicguy93
    Posted Janeiro 24, 2024 at 10:22 pm

    Podem vir os jogadores que quiserem mas enquanto estiver lá este treinador a história vai ser sempre a mesma. Jogares adaptados em sub rendimento, substituicoes sem sentido que deriva de uma má leitura de jogo, rotação inexistente, jogadores em baixo de forma com lugar cativo no 11 etc etc etc

    Morato e João Mário geraram 0 golos nos últimos 10 jogos, e continuam a titulares e a fazer a ala. Morato podia vir a ser um bom central, onde nem sequer estava consolidado, mas o chemite vai fazer dele um lateral. João Mário, o mais defendido aqui no blog, além do rodopio sobre a bola não faz mais nada de jeito, ali anda a passo e pouco mais.
    Continuo a dizer que o chemite não tem mãos para esta equipa, tem valido as individualidades… contam-se pelos dedos das mãos as exibições realmente conseguidas este ano… aliás, as melhores apenas surgiram em dezembro, quando começou a haver algum contentamento sobre o treinador.

    Pouco mais há a dizer, esperemos que volte bah e neres

  • lipe
    Posted Janeiro 24, 2024 at 10:22 pm

    Um dado interessante para os que se interessam pela história do futebol português: Estoril x Braga foi também a final da Taça FPF de 1976/77 (vencida pelo Braga). Uma espécie de proto Taça da Liga que só teve uma edição.

  • Raskolnikov
    Posted Janeiro 24, 2024 at 10:22 pm

    Comentário sem grande sentido, parece que estás a repetir ideias já demasiado assimiladas e que não viste o jogo. Foco-me em dois pontos: 1) hoje o Benfica jogou futebol e criou ocasiões mais do que suficientes para ganhar e até confortavelmente, faltou eficácia na finalização, acontece em futebol, mas culpar o treinador não tem lógica quando só o Rafa falhou 3 golos feitos; e 2) falhar em “fogacho” do Di María é absurdo, o homem foi o nosso principal dínamo no ataque hoje. Lá está, é repetir as críticas habituais sem prestar atenção àquilo que efectivamente aconteceu.

  • Pablo
    Posted Janeiro 24, 2024 at 10:22 pm

    Plantel de valor de 400 milhões que todos os anos gasta 100M em reforços, gasta gasta gasta em jogadores para andar a perder contra o Estoril que mal tem dinheiro. Uma desgraça este Benfica. Clube que vive de encher e gastar dinheiro ganhando uns campeonatos de vez em quando. Deviam ter vergonha por perderem hoje, contra o Estoril em jogo de decisão. Ficarei bastante aliviado quando JM, Rafa e esta direção saírem do clube. Uma vergonha!
    .
    Roger deve pedir desculpa a todos os benfiquistas por este jogo, substituições horríveis com um onze horrível pelos jogadores que se tem no plantel!

  • Selva1906
    Posted Janeiro 24, 2024 at 10:23 pm

    Ainda ontem fartaram-se aqui de bater de certos jogadores do Sporting, que não tem qualidade nem estofo de campeão. Mas o que dizer de certos de jogadores de Benfica, ainda por cima custaram e muito. Acho estranho que ninguém fale do kokçu , contratação mais cara de sempre, 30 milhões, joga muito pouco para aquilo que custou, a juntar a arthur cabral, 20 milhões, estão aqui 50 milhões investidos e o rendimento muito fraco. Depois há joao marios, musas, di maria só a espaços… Do meio campo para a frente, só mesmo Rafa e João neves… Na defesa, uma equipa que gasta milhões atrás de milhões e anda a jogar com o médio a defesa direito e um central a defesa esquerdo, está tudo dito. Depois as alterações tbm pouco acrescentaram, Marcus Leonardo desastrado, um falhanço incrível e ainda falhou o penalti, muito mal batido.

    Parabéns ao Estoril, jogou olhos no olhos com o Benfica, e foi feliz nos penaltis.
    Grande jogo de Guitane, este jogador era para ontem….
    Grande jogos tbm Dani Figueira, Mateus, Rodrigo Gomes, Wallace…

  • golias
    Posted Janeiro 24, 2024 at 10:24 pm

    Que raio de substituição foi aquela do Tiago Araújo pelo Aursnes?
    Hoje foi uma boa dose de infelicidade e de incompetência, tenho pena do Musa que é um avançado interessante mas parece que não dá.
    Tal como no ano passado o Benfica sai eliminado de uma taça nos penalties, e se disse antes que o Alemão em momentos chave não falhava, hoje pedia-se bem mais e foi um falhanço redondo… Foi sobranceria?

  • brunodobenfica
    Posted Janeiro 24, 2024 at 10:27 pm

    Fui só eu que gostei do que vi? Não estou contente e o Benfica tem que ganhar tudo mas fico com a sensação que os adeptos aqui do blog estão mortinhos por estes resultados para validarem os seus pontos de vista puramente por uma questão de ego.

    Volto a frisar que gostei do jogo, pecamos imenso na finalização e não fosse isso estávamos na final. Temos obrigação de ganhar tudo mas se tivesse que escolher um jogo para as bolas não entrarem dou as meias da taça da liga de barato. Quando criamos ocasiões flagrantes de golo estamos sempre mais próximos de marcar e o normal é fazê-lo. Hoje foi anormal.

    Gostaria de destacar o Carreras que deu 3 toques na bola e deu logo para perceber que é infinitamente melhor que o Jurasek.

    Não tenho qualquer afinidade ao Estoril mas pela forma que encararam o jogo espero que conquistem a taça.

    Saudações benfiquistas!

    • João Lains
      Posted Janeiro 24, 2024 at 10:32 pm

      É nosso costume querer fazer do futebol uma questão de vida ou de morte. Há sempre espaço para melhorar, mas era pior senão conseguíssemos criar ocasiões de golo.

    • Red Punisher
      Posted Janeiro 24, 2024 at 10:48 pm

      o Carreras a defender fez lembrar o Jurasek…não sei onde o viste melhor? Foi muito estranho (ou só mau) aquela ação defensiva…

      • Veridis Quo
        Posted Janeiro 24, 2024 at 10:53 pm

        Para além de não ter capacidade física para compensar (frágil no corpo a corpo e não sendo lento, não é super rápido), perde-se muito em termos de posicionamento. Já no Preston foi a principal crítica. Tem muito poucas noções e conceitos defensivos. É fraquinho desse lado do campo. Não é impeditivo de ser um jogador de impacto, mas nesta altura até diria que é um downgrade ao Grimaldo defensivamente. Deve andar ela por ela com o Grimaldo que cá chegou, se não for pior.

        • Mantorras
          Posted Janeiro 25, 2024 at 4:12 pm

          O Carreras e muito melhor que o Grimaldo no 1 vs 1 defensivo e pior no posicionamento e timing de pressao (da muito espaco para cruzar, demora a chegar perto) e inferior.

      • hugosilva79
        Posted Janeiro 24, 2024 at 11:19 pm

        1 lance,1 lance…na estreia,num jogo a eliminar e tendo 20 aninhos! E é isto..

        Não tenho qualquer dúvida,o Benfica tem os adeptos mais burros do mundo!

        • Pedro Almeida
          Posted Janeiro 25, 2024 at 12:17 am

          É possível. Um jogador não pode falhar nada e tem de ser perfeito para não ser cascado.
          Devemos ser um Real madrid ou um City desta vida em que temos jogadores top 10 em todas posições.
          Tem que se ser muito seletivo nos comentários que se lê aqui quanto a posts do Benfica até prefiro ver de adeptos rivais isentos porque têm uma visão mais equilibrada do realmente se passa sinceramente.

    • Kenya24
      Posted Janeiro 24, 2024 at 10:53 pm

      Exatamente, e pede-se logo a cabeça do treinador após fazer grande exibição e perder em pênaltis.
      Ontem o Sporting teve 1.2 de golos esperados e jogou muito dizem eles, o Benfica hoje teve 4 contra 0.2 e não jogou nada….
      O Estoril que ganhe a taça? Não! Que perca, seja roubado e desça de divisão.
      Hoje não rodou e bem!!!! Para a taça de Portugal rodou a equipa não fosse ganhar outra vez… Está subserviência tem de acabar.

    • hugosilva79
      Posted Janeiro 24, 2024 at 11:11 pm

      O Benfica da segunda metade dos anos 90 não jogava menos que isto! ( Sim,eu lembro -me!)
      Tu achas que não jogaram mal …???

      E depois vens acusar os outros de terem ego!
      Normalmente os menos humildes são os menos capacitados também !É assim em todas as áreas!
      A tua postura só podia ser uma: que raio,tanta gente que viu um jogo completamente diferente, será que sou eu que não analisei corretamente? Olha,eu , quando isso acontece,vou ver o jogo novamente, com calma, para perceber se sou eu que não analisei bem.

      Mas estamos na geração das verdades absolutas,e ai daquele que me contrarie. É logo apelidado de dar opiniões “por uma questão de ego”.

      Porque sim,eu benfiquista há quase 50 anos, quero ver o Benfica a perder só para ter razão no final do dia!

      Cresce e aparece…

    • Pedro Almeida
      Posted Janeiro 25, 2024 at 1:03 am

      Concordo 100%.
      Os adeptos do Benfica não sabem perder.
      Hoje o Benfica perdeu porque foi pouco eficaz e não porque jogou péssimamente como muitos pregoam.
      Contudo também deu para ter ilações quanto a alguns jogadores, Tiago Goveia vai facilmente cair para últimas opções do plantel, teve bastantes minutos para mexer no jogo e foi fraco especialmente porque até pode tomar a decisão certa mas demora demasiado tempo.
      E por isso mesmo é urgente que Neres volte a estar em forma e que o novo argentino se adapte também para irmos gerindo o Rafa que não tem suplente.
      João Mário tem de começar a sair pelo minuto 60-70 porque depois diz começa a arrastar-se em campo e hoje passou para o meio campo.
      Cabral no penálti mostrou a frieza que o seu compatriota não mostrou no próximo jogo vai ser ele titular ou o primeiro a entrar quase de certeza.
      E Roger tem de começar a ser um pouco mais decisivo no onze titular para se criar rotinas para o resto da temporada.

    • henry14
      Posted Janeiro 25, 2024 at 3:51 am

      Excelente comentário. Infelizmente é o que temos, já ansiavam há muitas semanas um mau resultado para saírem da toca.
      É ignorar os broncos e trabalhar diariamente para os mesmos irem festejar para o Marquês em Maio.

      • Valentes Transmontanos
        Posted Janeiro 25, 2024 at 3:12 pm

        E se não forem para o Marquês, vão para o ano. Ou em 2026. O que interessa é que “samos grandes”.

    • Fireball
      Posted Janeiro 25, 2024 at 11:03 am

      Eu não gostei. O Benfica cria oportunidades porque individualmente tem talento de sobra. Coletivamente é uma desgraça, e dei por mim a ver o Fulham-Liverpool porque o Benfica fazia-me dormir. O Benfica desta época tem um modelo de jogo baseado em dar overload na zona central (porque não joga nem com laterais, nem com extremos) alternado entre duas velocidades (devagar e devagarinho) e com base em rasgos individuais e coelhos da cartola que o Rafa ou o Di Maria tiram. É isto o Benfica 2023/24. E tem sido isto mesmo quando ganha.

  • Antonio Clismo
    Posted Janeiro 24, 2024 at 10:28 pm

    Uma final entre os jovens do Estoril contra os veteranos do Braga.

  • João
    Posted Janeiro 24, 2024 at 10:29 pm

    Muito bem. Deviam ganhar mais vezes os mais pequenos

  • Mike-UK
    Posted Janeiro 24, 2024 at 10:32 pm

    O Sporting vai investir milhões num médio do Estoril, que é inferior ao médio que o Sporting tem emprestado ao Estoril.
    É de loucos.

    • Jeco Baleiro
      Posted Janeiro 24, 2024 at 10:43 pm

      Completamente. Do pouco que espreitei é banalíssimo e com lacunas evidentes no passe. Espero que não se confirme sinceramente.

    • Red Punisher
      Posted Janeiro 24, 2024 at 10:46 pm

      Completamente verdade. Mas devem querer o jogador no imediato. O médio emprestado é só para agosto…

    • É dia de jogo
      Posted Janeiro 24, 2024 at 10:48 pm

      Comentário de quem quer falar mal por falar, são jogadores completamente diferentes, e para fazer coisas diferentes, como se viu hoje onde AMBOS jogaram a fazerem coisas diferentes.

    • marquess
      Posted Janeiro 25, 2024 at 7:32 am

      Bom dia,
      Ontem à noite acabei, já sabendo m o resultado, por ver o jogo todo, com atenção, depois,
      O médio do Estoril que se fala poder vir a ser contratado pelo Sporting, é muito técnico, tem a capacidade de levar a abola para frente com rapidez e visão de jogo, tem capacidade física. Gostei, não me parece nada mau, antes pelo contrário.
      A ideia de deixar o Mateus Fernandes no Estour faz sentido, pois precisa de jogar, muitos minutos e com regularidade e está numa equipe ideal para o efeito.

    • Gndias
      Posted Janeiro 25, 2024 at 9:27 am

      Tb acho estranho, devem ter visto algo que ninguém ainda viu

  • É dia de jogo
    Posted Janeiro 24, 2024 at 10:33 pm

    O foco da Taça da Liga ser nos 3/4 grandes, nao é culpa da Liga, é culpa dos Portugueses, porque agora na final vai haver espetáculos, show’s, investimento e sabem quantos vão lá estar ? 500 pessoas, vai ser um espetaculo horroroso ninguém vai passar cartão, e o resto oferecido de bilhetes na escola e nas ruas, e sabem quantas pessoas vão ver em casa ? ZERO. Portanto a culpa é dos portugueses, o consumo é da nossa responsabilidade, a Liga quer o que lhes der dinheiro, e em Portugal só os grandes movimentam massas.

    • Amigos e bola
      Posted Janeiro 24, 2024 at 10:41 pm

      Os grandes movimentam as massas mais broncas. São os adeptos das vitórias e não realmente do clube.

      • É dia de jogo
        Posted Janeiro 24, 2024 at 10:54 pm

        Claro que sim, mas isso não está em questão, a Liga olha para os números, como toda a gente o futebol vive de dinheiro, e os números de assistência na final vão ser assustadores de maus.

      • Pablitoaimar82
        Posted Janeiro 24, 2024 at 11:40 pm

        Os grandes são chamados de grandes por algum motivo. Chamar as massas mais broncas tem muito que se lhe diga. Para quem gosta de futebol também é normal gostar mais de ver um grande, supostamente tem melhores jogadores e o futebol é melhor. Eu prefiro emocionalmente ver o meu beira-mar a jogar, mas se pudesse escolher uma equipa pra ver o resto da vida era uma com Aimar no prime.

        • Amigos e bola
          Posted Janeiro 24, 2024 at 11:49 pm

          E fazes bem eu ser mais do Beira-Mar. Eu próprio não sendo de Aveiro cidade, sou da região e adoro o Beira-Mar.
          Mais, diria que um Alba x Porto ou um Beira-Mar x Porto preferia a vitória do Alba e do Beira-Mar.

          As pessoas têm de valorizar os clubes das suas terras.

        • Miguel Lopes
          Posted Janeiro 25, 2024 at 12:09 pm

          E viva o Beira!!!
          Já fui mais apegado ao Beira-mar, mas desde que mudaram do Estádio Mário Duarte para o outro Estádio – o Municipal nunca mais foi a mesma coisa.

      • Mantorras
        Posted Janeiro 25, 2024 at 4:14 pm

        Quando via a liga dos ultimos nao costumavam faltar broncos nos pequenos. Os grandes tem mais no total, mas a percentagem nao deve variar.

    • lipe
      Posted Janeiro 24, 2024 at 10:43 pm

      Apoias o teu clube local?

      • É dia de jogo
        Posted Janeiro 24, 2024 at 10:56 pm

        Sim, mas em que é que isso interessa para o que constatei? É factual que os portugueses so veem os 3 grandes, mas depois queixam se que só dao importancia aos 3 grandes, mas isso é consequencia dos portugueses. Se a malta na Inglaterra so vir Liverpool, Arsenal e United eles começam a fazer o mesmo, nao fazem porque uma final lá em wembley com o crystal palace ou o united é igual, ta cheio a abarrotar.

      • Paulo Ribeiro
        Posted Janeiro 24, 2024 at 11:02 pm

        Qual é a relevância dessa pergunta para o comentário dele?
        O que ele disse é muito verdade e ele não precisa de apoiar o clube local para ter noção disso
        Até porque ele diz que a culpa é dos portugueses, onde assumo que ele se inclui..

        • lipe
          Posted Janeiro 25, 2024 at 12:16 am

          A relevância é que os portugueses são muito bons a identificar “o problema” (95% dos adeptos de futebol serem de 1 de 3 clubes) mas muito maus a aplicar a solução.
          Apoiar clubes “pequenos” e que ganham pouco só é bonito no estrangeiro.

          Todos querem ir pro céu mas ninguém quer morrer.

          Cada um é livre de apoiar quem quer, atenção, não me caiam já em cima.

          • Paulo Ribeiro
            Posted Janeiro 25, 2024 at 9:35 am

            Isto é um problema que está entranhado no nosso futebol e que passa da geração em geração…
            Eu sou portista e não consigo de repente começar a apoiar o clube da minha terra e senti-lo da mesma forma, não é assim que funciona
            Resumindo, não tenho solução para esse problema do qual faço parte e que é evidente, mas isso não faz com que não tenha noção de o identificar

            • lipe
              Posted Janeiro 25, 2024 at 10:14 am

              Tem de partir dos clubes e tem que haver alguma mudança de mentalidade. Para muitos portugueses é inconcebível apoiar um clube que praticamente nunca ganhe nada.
              Naturalmente ninguém (ou quase ninguém) vai mudar de clube em idade adulta.

              • Hirok "The Truth"
                Posted Janeiro 25, 2024 at 12:37 pm

                Não é bem assim.. tens o Sporting que é de 19 em 19 anos, portanto é possível apoiar em massa um clube que ganhe poucos campeonatos.. o Braga tem aumentado e muito de apoio porque entrou na luta pelos lugares de cima, se tiveres um Vitoria a fazer o mesmo tens cada vez mais adeptos.. os clubes têm de ir evoluindo com o tempo como o Braga fez nas últimos duas décadas..

                • lipe
                  Posted Janeiro 25, 2024 at 2:11 pm

                  O Sporting tem vencido poucos campeonatos, é certo, mas há sempre a expectativa (mais ou menos realista, não interessa) de vencer o campeonato; em relação a outros títulos nem se fala, o Sporting tem vencido mais Taças que o Benfica, por exemplo.
                  Para além disso, tem um passado recheado, que quer se queira quer não influencia a escolha de clube.

                  Fazer dos adeptos do Sporting uns mártires que apoiam um clube que, coitadinho, ganha pouco, não é honesto. Se assim fosse, o que dizer dos adeptos do Chaves, Paços de Ferreira, etc, esses mereciam estátuas.

                  A questão é que não podem andar todos lá em cima. O Braga mais época menos época pode perfeitamente voltar a ser um clube de meio de tabela, não será por isso que os adeptos vão abandonar.
                  É uma questão de mentalidade, algo pouco existente em Portugal.

                  • Neville Longbottom
                    Posted Janeiro 25, 2024 at 5:06 pm

                    Na verdade os adeptos do Sporting tem de suportar mais gozo e bocas porque há essa expectativa. Tu conhecendo a realidade do Chaves, gozaram quando desceram com o Zé Mota? Se sim, até que nível? O Sporting apanha-se em primeiro e começam as piadolas as redes sociais, o porco na árvore e afins. Até uma candidata às presidenciais de 2016 gozou com o Sporting publicamente. Não me recordo de tal com nenhum outro clube.

                    Mas mártires são os que morreram nas fogueiras, isto é só futebol.

                • Valentes Transmontanos
                  Posted Janeiro 25, 2024 at 3:07 pm

                  O Braga quase não leva adeptos aos jogos fora. O Vitória e o Farense levam muito mais adeptos à Luz.

                  • lipe
                    Posted Janeiro 25, 2024 at 5:09 pm

                    De que Braga estamos a falar? O mesmo que esgota os bilhetes a que tem direito em praticamente todos os jogos fora (só não acontece pra Luz e Alvalade, por motivos óbvios)? O mesmo Braga que ainda há uns meses jogou em casa no estádio do teu clube?

                    Mais noção.

                  • lipe
                    Posted Janeiro 25, 2024 at 5:14 pm

                    E se não sabes, ficas a saber: as claques do Braga, e muitos dos adeptos, estão a boicotar a Taça da Liga desde o início da época, daí que não tenha ido muita gente à meia-final (e também não vai estar muita gente na final).

                    Mas enfim, os adeptos do Braga são daqueles que têm que “nascer 10 vezes” pra ter o mínimo de reconhecimento.

                    • Valentes Transmontanos
                      Posted Janeiro 25, 2024 at 7:44 pm

                      Não disse isto como forma de achincalhar. Simplesmente reparei no jogo da taça que estavam muito poucos adeptos na Luz. Até fiquei surpreendido.

                  • lipe
                    Posted Janeiro 25, 2024 at 7:59 pm

                    Sim, foi pouca gente ver um jogo de futebol de Braga a Lisboa (360 kms) numa quarta à noite.
                    (não deu pra responder ao teu comentário).

                    • Valentes Transmontanos
                      Posted Janeiro 25, 2024 at 10:18 pm

                      Certo, mas acredito que com o Vitória iria muito mais gente. Mas posso estar enganado.

                  • lipe
                    Posted Janeiro 26, 2024 at 9:52 am

                    Eu acho que o Vitória até enchia a Luz numa quarta à noite.

                    • Valentes Transmontanos
                      Posted Janeiro 26, 2024 at 10:33 am

                      Não era suposto ficares ofendido. Peço desculpa por isso.

          • Jeco Baleiro
            Posted Janeiro 25, 2024 at 10:27 am

            É um tema que gera um debate interessante e que merecia um artigo de reflexão própria. Acho que já o debati aqui contigo (tenho essa ideia pelo menos), porque sendo eu parte desse “problema” (não apoio o clube da minha cidade) nunca poderei ser parte da solução (não gosto do clube da minha cidade).
            *
            Portugal é muito suis generis nesse aspecto: muita massa adepta concentrada em três clubes mas quando se move por paixão, e eu ainda acredito que o futebol é paixão, é difícil contrariar. Ninguém pode gostar de quem não gosta.
            *
            No entanto há exemplos que tendem a alterar um pouquinho o status quo: o Vitória claro, o Braga actual, o Farense, o Chaves, o Vitória FC (agora afundado), eventualmente mais um ou outro que não me recordo. Não chega para comparar aos três mas clubes com boas massas na sua zona.

          • Neville Longbottom
            Posted Janeiro 25, 2024 at 11:55 am

            Eu nao queria muito comentar este post, mas vou abrir uma excecao porque gosto do tema. Eu apenas tenho 1 clube que é o Sporting. Nao é o clube do meu local, mas nunca entendi essa questao de apoiar o meu clube local. Porque nao existe nenhuma maneira de limitar geograficamente o que é o meu clube local. Seria algo entre o ADR Pasteleira ou o F.C. Foz. Se nao for a minha freguesia e for uma regiao mais alargada, poderia ser do Boavista ou do Salgueiros. E de outras cidades próximas? O distrito vale? Posso apoiar o Leixoes ou o Canelas?
            .
            Eu percebo onde querem chegar, mas o caminho nunca é esse (o de apoiar o clube da terrinha), os clubes nao tem como limite de recrutamento de adeptos a sua área geográfica. Se houver uma vila em Portugal com 100 habitantes e com um clube, entao o limite máximo de associados ou de adeptos que esse clube pode ter é de 100 enquanto o Shanghai SIPG pode ter 20 milhoes.
            .
            O Sporting é o clube do mundo com mais núcleos e um dos (penso que o 6°) com mais associados. Espalhados pelo mundo. Desde Leiria, a Vancouver a Brisbane. É um orgulho para os sportinguistas que assim seja. Acho que nenhum Sportinguista faz da causa regional a sua causa. Um sentimento muito difundido noutros clubes, por exemplo.
            .
            Antes que me caiam em cima, o comentário é estúpido de propósito, precisamente para mostrar as limitacoes desse pensamento de que devemos sempre apoiar o clube da terra. Nao estou contra quem pensa assim, acho é que isso serve a ideologia dessas pessoas. Nao serve, por exemplo, a minha.
            .
            SL

            • lipe
              Posted Janeiro 25, 2024 at 2:12 pm

              O argumento do “mas então devias apoiar o teu clube de freguesia” também é um bocado picuinhas. Obviamente que tu e todos os outros percebem que as pessoas se referem a apoiar os clubes de Primeira, Segunda ou até Terceira Liga das suas cidades (e obviamente há quem viva em sítios onde não há clubes nestes escalões por perto).

              • Neville Longbottom
                Posted Janeiro 25, 2024 at 5:01 pm

                Precisamente por isso é que o argumento falha…

                • lipe
                  Posted Janeiro 25, 2024 at 7:03 pm

                  Porquê? Em cidades como, por exemplo, Leiria, Setúbal, Coimbra, Aveiro tens clubes históricos, com décadas de Primeira Liga, e um montão de gente (quase 500 mil pessoas entre as 4 cidades), e mesmo assim têm imensa dificuldade em cultivar o apoio das gentes locais.
                  E muitas vezes se diz “mas os clubes não fazem nada pelos adeptos”; certo, muitos não fazem, mas os grandes também não: só se limitam a ganhar jogos de futebol.

                  Podes dar as voltas que quiseres, o panorama do apoio no futebol português é paupérrimo, com uma ou outra excepção, e isso deve-se principalmente à mentalidade da maioria dos adeptos de futebol em Portugal.
                  Não é por nada que clubes como o Boavista ou Belenenses, apesar de estarem situados em cidades com muita gente e serem clubes históricos, têm pouco apoio. O problema não é nem nunca foi falta de pessoas.

                  • Neville Longbottom
                    Posted Janeiro 25, 2024 at 9:09 pm

                    Mas ninguém disse que o problema era a falta de pessoas. O problema é: “apoiem o clube da vossa terra”. Esse é que é o problema. É limitador.

                    • lipe
                      Posted Janeiro 26, 2024 at 9:52 am

                      Se pra ti esse é o problema nem sei que te diga.

                  • Neville Longbottom
                    Posted Janeiro 26, 2024 at 12:24 pm

                    Tenho de responder aqui.
                    .
                    Para mim é um problema que se diga que se tem de apoiar o clube da terra. É um problema, lamento e é tudo aquilo que eu considero que o futebol nao deve ser.
                    .
                    Em primeiro lugar porque as pessoas nao escolhem propriamente os clubes que apoiam, certo? Se calhar algumas escolhem, se calhar a maioria até pode escolher. Eu nao pude. Cheguei à idade da razao para este tipo de coisas e já era, nao pude fazer nada. Se eu estivesse 1 ano a tentar convencer-me que era do Vitória, comprava todo o merchandising, ia a todos os jogos e seguia o Vitória para todo o lado, era uma mentira. No fundo, eu nao era do Vitória.
                    .
                    Segundo: É uma questao de liberdade. As pessoas devem pode escolher o clube que apoiam.
                    .
                    E terceiro: é tudo aquilo que eu nao considero que deve ser o futebol porque a magia também está em amar um clube vivendo (ou sendo de) longe. Eu cresci longe do Sporting, todos os meus amigos eram do Porto, há uma certa mística à volta disto. Há criancas em África que sao adeptas de clubes Europeus, viram na televisao, viram determinado jogador e ficaram fascinados. Ouvem-se pessoas afirmar que sao do Benfica por causa do Eusébio. Isto é a magia do futebol.
                    .
                    Por último: o que me impede, enquando Transmontano, apoiar a Académica? Nao posso? A Académica só pode ter adeptos oriundos da rua da sua sede? Isso é que me faz confusao. Apoiar o clube da terra é limitar a rede de apoio desse próprio clube.
                    .
                    Esta é a minha opiniao, nao é nenhuma verdade absoluta.

                    • lipe
                      Posted Janeiro 26, 2024 at 12:39 pm

                      És livre de fazer o que quiseres, não ando aqui pra julgar ninguém nem pra evangelizar, mas é uma coincidência daquelas que a maioria dos portugueses escolha apoiar os maiores e melhores clubes.
                      Os portugueses depois não devem é queixar-se que os estádios andam às moscas, que ninguém quer saber deste ou daquele clube, etc, etc. Nós adoramos ver o que se faz no estrangeiro mas não o queremos fazer aqui.

                    • Valentes Transmontanos
                      Posted Janeiro 26, 2024 at 2:03 pm

                      Por acaso concordo com essa ideia da distância. Não ponho os pés em Chaves há quase 7 anos e foi precisamente neste período que mais sofri pelo clube (duas subidas de divisão e, em princípio, duas descidas). Faço viagens para ver o clube nos jogos fora, tento ver todos os jogos e sofro durante os mesmos como nunca sofri com futebol antes, salvo raras excepções em jogos do Liverpool ou do Benfica.

                    • Valentes Transmontanos
                      Posted Janeiro 26, 2024 at 2:05 pm

                      E não nasci em Chaves (os meus pais sim). Nasci em Cascais, neste momento vivo na rua do estádio do Estoril e o Estoril nunca me disse absolutamente nada. Nem como 3ª, 4ª ou 8ª opção. Diz-me zero.

    • Valentes Transmontanos
      Posted Janeiro 24, 2024 at 11:00 pm

      Eu em princípio vou ver pela televisão. Por isso UMA pessoa já vai ver o jogo pela tv.

    • Lima
      Posted Janeiro 25, 2024 at 12:39 am

      Mas eu como Sportinguista sou obrigado a ver os jogos de outros clubes porque fica bem?
      É que entre a Família o Trabalho e Sporting, modalidades incluídas, ainda ter que ver jogos de clubes que não me diz nada fica complicado.

      O adepto comum que trabalha a semana toda e no fim de semana perde 90 min a ver a sua equipa é que tem de mudar? a Liga e os clubes que passam a vida a chorar que não tem adeptos e que nada fazem para isso e que estão bem?

      Quando a liga e principalmente os CLUBES chegarem a conclusão que as coisas só vão mudar quando eles meterem mãos à obra, pode ser que daqui a 15 ou 20 anos as coisas sejam diferentes.

      O Braga tem adeptos neste momento porque fez por isso, assim como Guimarães que nunca se afastou da sua cidade.
      Existe vários clubes que podem perfeitamente ter uma boa massa adepta, mas como dá trabalho e os mandatos são curtos que se lixe, os outros que façam por mim.

  • Bruno Cunha
    Posted Janeiro 24, 2024 at 10:35 pm

    Deviam se perguntar porque é que o Benfica na maior parte das vezes apenas equilibra os jogos jogando contra 10. Não é por falta de qualidade mas sim porque o próprio Benfica joga maior parte do tempo apenas com 10.
    Aliás parece um exercício de treino em que o Joker abandona a equipa a defender mas assim que a equipa recupera a bola lá aparece ele junto à linha.

  • Van Basten
    Posted Janeiro 24, 2024 at 10:42 pm

    Parabéns ao Estoril por passar à final e espero que façam ainda mais história.
    E parabéns ao pessoal que já estava a passar mal por não ter uma derrota do Benfica para criticar.

  • Tiago Silva
    Posted Janeiro 24, 2024 at 10:42 pm

    Primeira parte absolutamente ridícula! Qualquer equipa que alinhe num 3-4-3 num bloco alto comsegue sempre cruar muito perigo contra nós, as triangulações entre lateral, médio e extremo resultam sempre e deixamos quase sempre situações de 1×1 ou de 1×0 acontecer. O Benfica tem que deixar este 4-2-3-1 se os extremos não defendem nem Rafa. Depois a nossa saida de bola também é muito fraca e estamos sempre à espera que o Di Maria tire alguma da cartola. Aliás a primeira parte era bola no Di Maria e ele fazia um passe longo para alguém na profundidade, não havia mais nada.
    *
    A segunda parte já gostei mais também aconteceram melhorias porque o Estoril baixou as suas linhas. Mas mesmo assim o Benfica conseguiu jogar mais subido, pressionar mais alto e construir outro tipo de jogadas e criou o suficiente para vencer o jogo. Mas faltou a eficácia.
    *
    Nota para o Schmidt que começou por mexer bem embora tarde com as entradas do Gouveia e do Carreras (embora o Gouveia tenha mostrado alguma falta de ritmo) porque dinamizou finalmente o corredor esquerdo. Mas a entrada do Tomás Araujo não lembra a ninguém naquela fase do jogo e também acho incompreensível o Neres não ter entrado (para mim era o Gouveia como lateral e o Neres entrava para extremo esquerdo saindo o Aursnes). E o Cabral também deveria ter entrado mais cedo.

  • Nickles
    Posted Janeiro 24, 2024 at 10:47 pm

    A maior derrota da noite foi descobrir aos 72 minutos que o jogo dava na SIC enquanto via num streaming de baixa qualidade com um comentador latino a falar em Inglês

  • Red Scorpius
    Posted Janeiro 24, 2024 at 10:58 pm

    Musa terá realizado o seu último jogo pelo SLB, dado que a equipa tem mais 3 avançados e o clube tem ofertas interessantes para a sua venda.
    Gostaria que a ala esquerda Morato João Mário tivesse os dias contados, mas talvez não para desespero de muita gente.
    A equipa tem uma gritante falta de capacidade de pressão no meio-campo que permite a adversários atrevidos chegarem à sua área com muita facilidade.
    O Benfica terá merecido ganhar mas nos últimos jogos venceu alguns com pouco mérito.
    De bom fica a ideia de que a equipa precisa de evoluir muito, tornar-se mais competitiva, se quer vencer títulos.
    A passagem pela Champions foi fraca, a taça da liga já foi.

  • Lima
    Posted Janeiro 24, 2024 at 11:02 pm

    Parabéns ao Estoril que não sabe bem como não perdeu, mas pelo menos tentaram atacar e marcar golos ao contrário do outro finalista que quase meteu 11 jogadores na grande área.

    Será difícil mas espero que ganhem no sábado.

    • Bamboo331
      Posted Janeiro 24, 2024 at 11:20 pm

      Até podiam estar os 11 a fazer o pino e a cantar. Se marcassem mais que a outra equipa, ganhavam e não deixava de ser futebol

      • Lima
        Posted Janeiro 25, 2024 at 12:15 am

        Sem dúvida, por isso é que perdeu, só achava que um grande não jogava com um autocarro de dois andares a entrada da área.

        Aliás se Sporting, Benfica ou Porto fizerem o mesmo, seriam criticados e gozados até ao fim dos dias, independentemente do adversário.
        Mas pronto o Braga é novo nisto secalhar não leu o manual até ao fim.

  • Red Punisher
    Posted Janeiro 24, 2024 at 11:07 pm

    Alguém me diga que isto não é verdade?…
    Mas, espera lá, somos do Benfica…e temos também por vezes que levar uma lição de humildade e perceber que temos sobretudo uma equipa recheada de milhões, sendo que existe muita culpa no cartório do treinador nas más compras que faz e nos erros que continua a cometer de jogo para jogo.
    Eu arrisco-me seriamente a dizer que Roger Schmidt inventa mais a colocar jogadores em diferentes posições que o utópico Jorge Jesus. Socorro!!
    Bem, pelo menos caindo (na real) na pior competição interna, sabemos que podemos sonhar com as restantes 3 competições que restam.
    No entanto, eu tenho de frisar o seguinte:
    Se fôssemos campeões de inverno, teríamos um estofo melhor para o que resta da competição. No entanto, é muito preocupante que todas as equipas joguem taco a taco com o Benfica, seja na Luz ou fora…porque pura e simplesmente não temos meio campo, num plantel de 26 jogadores joguem sempre os mesmos 11+4 ou até mesmo porque jogamos com 9 jogadores quase todas as 2as partes no campo defensivo.
    Di Maria vive num estrelato inimaginável e espero que saia no final da temporada. Jogador pouco humilde no processo defensivo, apesar de ter um dom no último terço de jogo.
    João Mário e Rafa são outros 2 jogadores que o Benfica não deveria morrer de amores por eles.
    Acabo com a seguinte frase:
    João Neves ganha 7.5x menos que João Mário, corre o dobro dos kms todos os jogos e tem uma intensidade tremenda, sendo a antítese perfeita deste. Com isto, o nosso treinador, vivendo agarrado ao campeonato e supertaça da época homóloga, jogo após jogo, coloca sempre Mário a jogar. É de loucos!
    Mas lá está, caímos na realidade, levamos uma lição de humildade e agora podemos respirar fundo e perceber que, se Schmidt continuar a cometer os mesmos erros de principiante, talvez porque não saiba mais do que a sua mirabolante tática 4x2x3x1, poderemos acabar a época ao estilo Champions League este ano…e eu não quero!
    Tou muito aziado com o treinador, não tanto com a equipa. Perder este jogo (agora é o meu coração a falar), deveria dar despedimento por justíssima causa, pois foi o culminar de um jogo (entre tantos outros) que acabou mesmo mal, dado o que se passa em campo e é perfeitamente legível que isto se suceda, seja por falta de constância, seja por apatia tremenda em muitas fases do jogo.

    • Pablo
      Posted Janeiro 24, 2024 at 11:23 pm

      Tudo dito, farto deste onze, farto de colocar o Araújo na posição que não é a sua. O Gouveia que é mais um Diogo Gonçalves, mal entra em outros jogos e o coloca para hoje para quê? Substituições horríveis, Arthur ponta de lança colocou a 2 minutos fo fim? Devia dar despedimento!
      .
      E o meio campo frágil de sempre? Todos os anos só jogam fracos lá e 2 apenas! RV tinha um sistema a treinar com 3 no meio a quando da sua saída, desde lá nunca mais

  • SkylineR34
    Posted Janeiro 24, 2024 at 11:14 pm

    Por isto é que eu só jogo ténis, isto de andar a correr durante 90 minutos e vir um profissional e falhar a baliza num penálti não dá com nada, ao menos no ténis se perder é culpa minha.

  • Veridis Quo
    Posted Janeiro 24, 2024 at 11:15 pm

    Notar ainda que depois de emprestar Schjelderup, garantir Prestianni, devolver Guedes e ter um ponta de lança lesionado, o Benfica teve a certa altura do jogo Arthur, Gouveia, Neres, Rollheiser e Marcos Leonardo a aquecer.
    O Sporting atacar a segunda metade do campeonato com o que tem no plantel atual é uma loucura. Imaginado que há uma lesão e uma ausência em simultâneo e o banco fica qualquer coisa como 1/2 GRs, 4/5 centrais/laterais, um médio defensivo (júnior ainda), o Bragança e um extremo (também júnior) com menos de 30 minutos nas duas primeiras divisões do futebol. Como tem sido muitas vezes nos últimos tempos.
    Uma lesão/ausência a qualquer combinação de 2 jogadores entre Pote, Edwards, Trincão, Gyokeres ou Paulinho e o cenário é este. Não se admite, porque é brincar com o fogo.

    • Stravinsky
      Posted Janeiro 24, 2024 at 11:42 pm

      Por isso é que não dá para levar a sério uma suposta “luta” do Sporting pelo título.
      Vamos andando mas não acredito minimamente.

    • porra33
      Posted Janeiro 25, 2024 at 10:09 am

      É a minha esperança enquanto benfiquista, mas e se não houver? Parece-me muito difícil segurar o Sporting.. Ou há um abaixamento de forma muito grande do Gyokeres e nenhuns dos outros que mencionas entra numa forma superlativa ou é só um desejo que as ausências desses aconteçam pelos rivais e que não aconteçam por parte dos sportinguistas..

      • Veridis Quo
        Posted Janeiro 25, 2024 at 3:54 pm

        Não digo que isto seja decisivo (mas acho que inclina a balança), por essa razão. Pode não haver lesões e ausências e isso não se notar tanto. Mas caso haja, e isso é algo que não se prevê nem se evita no futebol, há uma equipa preparada e outra não. O Sporting brinca com o fogo.
        Já nem falo de soluções dentro do próprio jogo para mandar lá para dentro.

  • Dca
    Posted Janeiro 24, 2024 at 11:20 pm

    Vamos lá ver. Nesta época é evidente que nem tudo está bem.
    As opções de Schmidt são muito questionáveis (pouco Florentino depois de tanta importância na época passada), João Mário e Morato a pedirem banco há algum tempo, pouca produção de Kokcu e incertezas no AV.
    Mas é este o jogo que se casca no homem / Benfica?
    O mesmo jogo com o Benfica a finalizar o que criou (Rafa, Di Maria e Marcos Leonardo têm bolas ridículas de golo) tinha ganho 4/5-1 este jogo. E o discurso aqui nos comentários (primeiro, eram muito menos) era completamente outro.
    Tem de se começar a ver o futebol como ele é / foi e não olhar para o resultado e cascar.
    Mandar vir com o jogo de hoje não é diferente de ontem mandar vir com o que o Sporting fez.
    Quem me dera que o Benfica tivesse criando tanto como hoje noutros jogos, porque no próximo que fizermos o que fizemos hoje, goleamos.
    A máxima responsabilidade hoje do Schmidt até foi nas substituições onde teve absolutamente terrível. De resto, não foi por ele que não ganhamos o jogo.

  • coach407
    Posted Janeiro 24, 2024 at 11:23 pm

    Não querendo ser dramático, mas sou o único que acha que este Marcos Leonardo também corre o risco de ser flop? É verdade que começou com 2 golos, mas não dá indícios de craque. Parece ter potencial para ser algo intenso (ainda não está no topo de forma e já se nota), mas não tanto como Musa ou Tengstedt, tecnicamente não é mau, mas longe do Arthur Cabral, por exemplo, e a única coisa que para já me chama mais a atenção é a “sorte” da bola ir ter com ele sempre prontinho para marcar…

    Eu adoro esta sorte, faz-me logo lembrar do Cardozo, Bas Dost ou o próprio Gonçalo Ramos que tanto eram criticados por falhar muitas oportunidades… adoro avançados que falham muitas oportunidades e marcam muitos golos. É sinal que batem constantemente os defesas nas movimentações. Quem não tem muitas oportunidades não as falha.

    Um bom exemplo disso foi o Musa hoje que falhou lances em que fez movimentos fantásticos e um Arthur Cabral nem sonharia em ter hipótese de finalizar.

    Ainda assim, este Marcos Leonardo para mim está atrás do Arthur Cabral e do Musa e a sorte é o Tengstedt estar lesionado. Para já começa atrás e não devia ter entrado antes do Arthur.

    Por outro lado, este Carreras entusiasmou a Luz. Que potência! Muito rápido e belo pé esquerdo, já mostrou ao que veio em poucos minutos, mostrando qualidade a acelerar no transporte por dentro, qualidade na definição (grande assistência para o Di Maria), excelente ataque à profundidade e ótimo primeiro toque (tudo no lance que quase dava auto-golo).
    Ofensivamente é tudo muito bonito. Defensivamente também já prometeu ser bem capaz de fazer os adeptos ter saudades do Bruno Cortez.
    Para já foi um bom cartão de visita para, no mínimo, ser o suplente que permite sacar o Morato fora quando é preciso marcar. Parece ter potencial mais do que suficiente para valer os 6M€.

    O Trubin já mete nojo. Não é por ter sofrido um golo que podia ter feito melhor. É porque a cara dele é SEMPRE igual, nem mexe quando defende um penálti. Parece que continua indiferente. Que bloco de gelo, parece que nada o afeta. O Oblak quando apareceu também era assim. Tudo muito bonito, mas um bocado de carisma e liderança não lhe fazia mal nenhum… o Oblak ganhou isso, vamos ver se o Trubin também vai ganhando essa caraterística.

    • Bruno Cunha
      Posted Janeiro 24, 2024 at 11:59 pm

      Pá depende eu por exemplo, acho que ele é o melhor dos 4 mas vamos ver espero ter razão pois estou farto de flops.
      E sim a cara do Trubin de assustado também me mete nojo.

    • Veridis Quo
      Posted Janeiro 25, 2024 at 12:28 am

      O Joe Hart grita muito e tem expressões faciais muito animadas, sugeria irem buscá-lo e mandarem o Trubin para o Sporting.

    • AndreChaves9
      Posted Janeiro 25, 2024 at 6:49 am

      Como é que é possível já falar em ser flop? Porra há mesmo gente que nunca aprende

    • Gndias
      Posted Janeiro 25, 2024 at 7:22 am

      Ainda agora chegou e já falam em flop depois de marcar 2 golos em 2 jogos

    • porra33
      Posted Janeiro 25, 2024 at 10:06 am

      Musa quando joga a titular mexe-se muito mas acerta muito pouco, não só não tem a finesse de Arthur para combinar com os colegas como apesar da altura tem um jogo aéreo fraco e de pés não é nada de especial. De que lhe serve a movimentação se depois não consegue dar o toque certo ou tomar a decisão certa? Uma boa alternativa e é só, se saísse por 10 ou 12M€ vendia na hora.

    • Mantorras
      Posted Janeiro 25, 2024 at 4:25 pm

      O Marcos tecnicamente e inferior ao Cabral?
      Esta atras dele e do Musa (na verdade, Cabral e Musa concorrem com um perfil parecido, entre eles), como assim?
      A sorte e o Tangstedt estar lesionado?!
      —-
      Tecnicamente, o Marcos e o melhor deles todos, mesmo nao sendo nenhum supra sumo tecnico.
      E mais movel que ambos e mais intenso que ambos. Tambem me parece mais rapido que ambos.
      Quando sai da area, embora os outros sejam mais fortes para fazer jogo de pivot, ate nisso ele e mais capaz, porque tropeca menos, e menos trapalhao, e sendo mais movel, acaba por conseguir fazer isso bem, so perdendo na forca, mas se conseguir segurar a bola na mesma, esta tudo bem.
      Dentro da area, onde os outros sao mais fortes, a bola vai ter com ele… fez 2 golos e ontem devia ter feito outro, porque estava no sitio certo.
      —-
      Eu entendo porque o Roger fala bem dele e duvido que nao os sente ate final da epoca.

  • A.S.S.E
    Posted Janeiro 24, 2024 at 11:27 pm

    Tal como o Sporting foi melhor ontem e merecia mais,hoje o Benfica também merecia mais porque foi efetivamente melhor.
    Uma palavra de apreço para os dois guarda redes do Sporting que são massacrados semana após semana.

    Nem quero imaginar esta caixa de comentários se algum deles tivesse sofrido o golo que o trubin sofreu ou até mesmo o do Dani.

    Dito isto,
    Parabéns ao Braga e Estoril que se bateram com as armas que tinham.

    • Veridis Quo
      Posted Janeiro 25, 2024 at 12:25 am

      O problema não é o Adan sofrer um golo como o do Trubin hoje. O problema é isso ser o normal nele e ele ser depois incapaz de fazer algo como o Trubin faz com o Braga, por exemplo.

    • AdeptoImparcial
      Posted Janeiro 25, 2024 at 8:15 am

      Chama-se “fator reforço” contra “fator bagagem”. O primeiro leva sempre com umas lentes mais simpáticas e o segundo exatamente o oposto. No entanto, não vejo quaisquer culpas nos GRs, nem no golo do Estoril nem no do Braga. Garanto que, se o Sporting contratar um novo GR no início da próxima época, ele até poderá falhar de forma gritante nos primeiros jogos, os adeptos nunca vão cair em cima dele com o mesmo rigor. É natural, atenção. O Adán vem de uma época totalmente inconsistente – tanto enterrava como salvava, jogo sim, jogo não – e, portanto, é normal que se crie essa dúvida sobre a sua forma atual. Agora, que qualquer golo minimamente perto do GR vai ser altamente falado num jogo do Sporting do que em qualquer outro clube, ai isso é certo. Este golo do Estoril levaria a dezenas e dezenas de comentários sobre o GR do Sporting, fosse ele quem fosse.

      • Veridis Quo
        Posted Janeiro 25, 2024 at 3:52 pm

        Não diria que é por ser reforço ou não, mas sim pela qualidade que demonstra. Se salva em 10 jogos e compromete em 1, haverá mais paciência. O Gyokeres não tem mais crédito que o Paulinho para falhar o que falhou agora por ser reforço. As lentes são mais simpáticas porque por cada jogo destes há 10 que resolve sozinho e é decisivo. Se o Paulinho tem 10 destes e resolve 1, obviamente que a lente é outra. Se o Gyokeres chega e tem o rendimento do Paulinho, a forma como se olhava para o jogo com o Braga era outra. Como tem um rendimento destes, aceita-se um jogo mau. Idem para Trubin/Vlachodimos. Da mesma forma que houve mais paciência com Vlachodimos em relação a Svilar ou Varela. Não é por ser novo, até porque esses também eram. Era porque rendia mais.
        A bagagem têm razão de ser, não surgiu num vácuo. O Gyokeres se por alguma razão tem o mesmo rendimento no Sporting em 2026, um jogo destes vai ser tão bem aceite como agora, independentemente de ser novo, velho ou reforço. Não se trata disso, trata-se da bagagem de rendimento e de potencial que haja para atingir.

  • Zerobola
    Posted Janeiro 25, 2024 at 12:09 am

    Ideia brilhante por João Mário no meio campo na 2 parte a partir daí os jogadores do Estoril tiveram uma passadeira pra chegar a grande área valeu o grande Toni nessa altura. Não sei como ainda existem virgem ofendidas a defender a continuidade do João Mário no 11 do Benfica

  • Pedro Almeida
    Posted Janeiro 25, 2024 at 12:33 am

    Não foi um mau jogo, faltou eficácia.
    Aquele lance nos 80 em que houve uma excelente jogada do Benfica e Marcos falha por centímentros com tempo e espaço para fazer melhor…
    Só para dizer que Tiago Goveia é bastante mediano, muito do estilo do Guedes mas um 1/5 da qualidade. Funciona para suplente e pouco mais.
    João Mário a partir dos 60 minutos morreu e passou a jogar no meio campo e não admira que se tenha perdido o controlo do jogo. Quando foram as substituições pensava que Aursnes ia para o Meio Campo e saia o João Mário com o Tiago na ala.
    Musa não fez um mau jogo mas pouco servido.
    Marcos espero que não se vá abaixo moralmente, claramente nervoso nos penáltis com medo de falhar por isso mandou para o meio da baliza, não pode sentir esta pressão toda se quer singrar no futebol de topo.
    Di Maria foi o melhor no ataque mas esta equipa precisa claramente de velocidade nas alas para criar desiquilibrios como havia o ano passado com Neres nos primeiros 6 meses até à sua lesão. O Argentino consegue desiquilibrar com a técnica que tem mas os adversários rapidamente o apanham porque já não tem pernas para fazer aqueles arranques que fazia.
    E fazer uma nota aos 10 mil cantos que tivemos em que não se aproveitou nenhum quando deu para perceber que eles tremiam como varas nos cantos. O posicionamento até podia ser bom e o que Roger quis mas tanta falha no ataque há bola.

    Parabéns ao Estoril pelo trajeto e pela forma que jogou hoje espero que leve o caneco para casa.

  • Zambrotta
    Posted Janeiro 25, 2024 at 1:27 am

    Concordo que o Benfica tenha sido superior e teve oportunidades mais que suficientes para sair com outro resultado, mas não superior da mesma forma que o Sporting foi ontem. O Estoril teve bastantes mais aproximações à área do Benfica que Braga do Sporting.
    Quanto ao jogo, entrada muito forte do Estoril que contrasta com a apatia dos primeiros 20 minutos do Benfica. Notou-se muita diferença na “fome” com que uma e outra equipa entraram. Na primeira parte apesar do Benfica ter tido duas boas ocasiões considero um jogaço do Estoril, demonstrou muita objetividade com bola criando algumas situações através de ataque rápido ou contra-ataque. Conseguiram impor o seu ritmo e notou-se o Benfica desconfortável. Aqui nota para o Rodrigo Gomes que teve uma primeira parte de luxo e foi o porta-voz da equipa no que diz respeito a atitude competitiva e ambição, o rapaz festejou cortes para lançamento. A apontar alguma coisa ao Estoril nesta primeira parte, o que também acabou por se suceder durante a segunda, foi a aflição a cada canto defensivo, acabou por ser sorte o Benfica não fazer nenhum golo dessa forma. Na segunda parte o Benfica foi capaz de impor o seu jogo e criar algumas situações de perigo, ainda assim o Estoril deu uma boa réplica e conseguiu manter-se organizado, quebrou fisicamente mas teve muita alma e também ainda chegou a ameaçar o Benfica que parece que ficou pior com as alterações.
    No fim penaltis, podia cair para qualquer lado e o Estoril foi mais competente.
    Em suma, apesar do Benfica ter sido a equipa mais perigosa e mais vezes perto do golo considero o Estoril um justo vencedor pela coragem com que abordaram o jogo, com pressão alta e objetividade na hora de tentar gerir o adversário, com organização, acompanhadas por uma atitude competitiva nos píncaros.
    Últimas notas:
    -João Neves que é um regalo para quem gosta deste Desporto, tem um raio de ação absurdo, é intenso, tem qualidade técnica, tem mentalidade.. Espero que não fique muito tempo na luz.
    -Koba, o aparente novo reforço do meu sporting a partir da próxima semana. Falo dele não porque me encheu as medidas mas porque ainda não tinha visto com atenção nenhum jogo seu. Tem de facto a capacidade de queimar linhas transportando a bola, alguma qualidade no passe mas muito pouca intensidade sem bola (quer quando a sua equipa está com ou sem posse) e alguns erros na construção. Acho difícil ter impacto imediato no Sporting mas parece-me um upgrade ao atual Essugo (que deve sair para chaves) e tem coisas interessantes, pode ser que num contexto de treino mais exigente consiga evoluir o seu jogo e que Amorim possa potenciar, vamos ver.
    SL

    • Napoleon
      Posted Janeiro 25, 2024 at 7:56 am

      E em que se tornaram essas “aproximações à área”? Estoril fez apenas 1 remate na direção da baliza o jogo todo, que foi o do golo, e na segunda parte faz apenas 1 remate. Ou seja, essas aproximações revelaram-se em nada, já que o Braga com menos chegadas à área do Sporting fez no total do jogos 4/5 remates na baliza.

    • Dca
      Posted Janeiro 25, 2024 at 11:20 am

      E então? O Benfica também foi melhor contra o Portimonense do que o Sporting. O que é que isso tem a ver?
      Anda-se a criar o mito (e o Amorim antes de ontém meio que ajudou) que o Sporting não tem jogos maus. Apesar de ser a melhor equipa em Portugal, já fez N jogos sem deslumbrar. Calma.

  • Viravoltas
    Posted Janeiro 25, 2024 at 3:35 am

    Parabéns ao Estoril. Eu acho que uma final entre Estoril e Braga vai ser grande jogo.

  • marquess
    Posted Janeiro 25, 2024 at 7:41 am

    Vi ontem na RTP 3 o comentário do José Nunes (Linha Avançada) que resume muito bem o que se passou em Leiria e que foi mais ou menos isto:
    “A equipe do Estoril ganhou às vedetas do Benfica, estas só acordaram depois de se verem a perder”.

  • porra33
    Posted Janeiro 25, 2024 at 10:00 am

    Sem ler a caixa de comentários, acho que foi um jogo onde desperdiçamos demasiado e concedemos demasiadas oportunidades e campo aberto ao Estoril. Os falhanços de Rafa, Di Maria e Marcos Leonardo são inadmissíveis.
    .
    O ponto que venho aqui levantar é que Musa é o jogo de ontem, dá a impressão que tem um rendimento extraordinário mas grande parte dos seus golos são quando entra para substituir o avançado e o jogo já se encontra encaminhado, não tem assim tantos golos salvadores quando joga 10 minutos e a titular é curtíssimo como se viu ontem. Tenho a impressão que se tem jogado Arthur teríamos outro resultado. Uma nota também para a quantidade absurda de cantos que foram cortados em cima da linha por jogadores do Benfica.
    .
    Carreras ainda está em adaptação mas parece ter atributos técnicos e rotinas na posição para dar outra envolvência à ala esquerda que fica muito manca com Morato a atacar e ontem muito exposta porque ele pouco acertou perante Guitane. A defender ainda terá algum trabalho a fazer também foi ultrapassado uma ou outra vez com facilidade. Gouveia também pouco acrescentou mas continuo sem saber ao certo o que vale pela pouca continuidade
    .
    De resto acho que não é jogo para bater muito, foi um jogo demasiado aberto com elementos em dia não (Kokcu também passou ao lado e Neves não chega para tudo, João Mário deveria ter saído também) e muita displicência na finalização tal como o Sporting. Um 4-2 para o Benfica e ninguém se indignaria assim tanto.
    .
    Espero que o Estoril ganhe, como gostei que o Moreirense tivesse ganho.

  • MR
    Posted Janeiro 25, 2024 at 10:49 am

    A meu ver foi o pior jogo de Schmidt. Falhou em tudo.
    É um jogo com menor motivação, logo deveria ter rodado a equipa quase toda. Os veteranos andaram-se a poupar o jogo todo. Era um jogo para testar novos jogadores, errou largamente.
    Eu teria jogado com Trubin Carreras TA Morato Aursners TG Florentino Kokcu Neres Rafa AC
    Depois faria o resto das subs aos 60 e 75.

    Qualquer 11 do plantel do benfica tem a obrigação de ganhar a este estoril. De certeza que com este 11 iria haver mais vontade e frescura.
    Qual a motivação de um Di Maria jogar uma taça da liga com o estoril? Vai dar o litro a defender? Obvio que não.
    Morato a DE? A sério que isto é para continuar? JM sempre me jogo? nunca faz um ataque? É segurar e jogar para trás. É bom para quando estamos a ganhar, mas começam-se os jogos 0-0.
    Schmidt está a entrar por caminhos que vão levar à sua saida, sempre o mesmo 11 vai rebentar a equipa, que o diga JJ

  • Artur Trindade
    Posted Janeiro 25, 2024 at 10:53 am

    Tinha alguns pontos de especial interesse neste jogo, principalmente o meio campo do Estoril, com o Mateus e o Koba, mas também os novos jogadores do Benfica.
    Muito satisfeito com o Mateus, a quem tinha previsto um empréstimo tão produtivo, como o de Adrien à Académica.
    Falta ainda alguma afinação no passe e no drible, mas uma intensidade, e uma potência que lhe dará um lugar ao sol em breve.
    As características permitem-lhe ser uma opção clara ao duplo pivot, com grande raio de ação, com um tempo de reação/arranque muito rápido (o oposto de Bragança), e rápida ocupação de espaços (defensivos e ofensivos).
    Koba fez o pior dos 3 jogos que lhe vi fazer, pode haver influência da indefinição na sua situação, mas existe aquela pergunta óbvia de quem compra, porque não repete mais vezes aquele lance em que corre 50 metros isolando-se, e quase marcando um golo de antologia. Muito a espaços, alguma displicência nos passes.
    Claramente neste negócio, não pode ser avaliado em mais de 6M (100%), porque não os vale neste momento, e muito trabalho para Amorim, para transformar potencial, em rendimento constante, mas essa avaliação já foi feita, e Amorim acha que vale o risco, que consegue a obra.
    Potencialmente, pela compleição, é uma melhor opção ao duplo pivot que Bragança.
    ___
    Nos novos do Benfica, claramente o espanhol é uma excelente opção, muito futebol e segurança com bola, a baixo preço, ótima visão de mercado, e o Leonardo tendo 1,75, teria que ter outra agilidade (à semelhança de Liedson), havendo peso a mais, teria que haver potência/velocidade suficiente, que lhe daria outra capacidade em movimentações lineares, sabendo que não tem a tal agilidade de Liedson/Domingos, ficando alguma mediania, apenas boas movimentações e posicionamentos, que lhe darão alguns golos, garantidos pelo remate fácil e potente que tem.
    Isto sou eu a fazer futurologia, mas isso é/deve ser trabalho dos scoutings.

  • rmatos24
    Posted Janeiro 25, 2024 at 11:34 am

    Enquanto benfiquista, obviamente que gostaria de passar à final e se possível vencer o troféu, mas quem lê muito do que se escreve, esta eliminação do Benfica parece o fim do mundo. Parece que estamos numa fase catastrófica da época, carregada de defeitos, maus resultados e decisões absurdas. Claro que não está tudo bem (nem nunca esteve), mas também não é motivo para tanto alarme.

    Em primeiro lugar, o Benfica não perdeu o jogo nos 90m, empatou. Claro que resultou em eliminação, mas há que dar mérito ao Estoril que preparou bem o jogo e condicionou, sobretudo na primeira parte, o processo de jogo do Benfica. Se fosse noutra competição a eliminar, com prolongamento, duvido seriamente que o jogo fosse até às grandes penalidades. Agora, há lances capitais que foram desperdiçados pelo Benfica que se pelo menos 1 tem entrado, estávamos aqui com outra conversa. Mas são os “ses” desta vida que tanto impacto provocam. O Benfica, não tendo conseguido uma exibição de encher o olho, fez o suficiente para pelo menos vencer pela margem mínima, mas por demérito de uns e mérito de outros, o empate subsistiu até final.

    E por falar em exibições, muitos dizem que o Benfica não joga nada mesmo após a melhoria de resultados dos últimos tempos. Na minha opinião, o Benfica das últimas semanas finalmente estabilizou e isso trouxe-lhe segurança e confiança. Sofre muito menos golos e vai conseguindo vencer quase sempre com naturalidade. Não enche o olho em termos exibicionais, mas com tantas condicionantes, até acho que o Benfica joga um futebol agradável (podia ser melhor, mas aceito).

    Joga com 1 lateral que é central e é tosco e outro que é bom no que faz mas não é lateral. Joga com 2 alas/extremos que 1 não defende e outro joga quase sempre por dentro e é pouco intenso. O meio campo só agora parece estabilizar e 1 dos elementos continua a parecer peixe fora de água (Kokcu). Os avançados, até ao momento, todos juntos não fazem 1 e ainda não se percebeu efetivamente quem poderá ser a solução. Não me venham com tretas, não me lembro da última época em que 1 avançado centro do Benfica tivesse tão poucos golos nesta fase. O Benfica até é o 3 melhor ataque da liga, portanto com isto tudo, até consegue marcar com regularidade.

    Sobre este jogo em específico, João Mário não podia ter jogado tanto tempo. Se o fez, o schmidt no fundo já deveria esperar as grandes penalidades e foi deixando ficar a pensar nisso (argumento válido para a entrada do Cabral já nos descontos). Percebo a intenção da substituição dos laterais, Morato é um pino e o Benfica canaliza o ataque pela direita, Schmidt quis inverter e desposicionar a defesa do Estoril, colocando o Araújo a fazer de Morato e Carreras a ter mais liberdade pela esquerda. Pessoalmente teria deixado o Aursnes (até porque era jogo a eliminar), mas pode ter sido por desgaste. Em termos táticos, há muita inflexibilidade do alemão na tática e na escolha dos jogadores, que em alguns jogos pode ser elogiada, noutros em que é necessário um maior abanão, parece que só prejudica. Este aspeto gostaria que Schmidt refletisse mais em prol da equipa.

  • tiagoagm
    Posted Janeiro 25, 2024 at 12:35 pm

    Vergonha.

  • Borsalino
    Posted Janeiro 25, 2024 at 1:47 pm

    Treinador fraco, jogadores aburguesados, clube que normaliza derrotas e adeptos mansos.

  • Mantorras
    Posted Janeiro 25, 2024 at 2:05 pm

    Parabens ao Estoril. Muito forte com bola, principalmente na transicao, onde o Benfica sofre, e teve a sorte de nao sofrer mais, mesmo permitindo varias ocasioes, onde mais dificuldades tem, sem bola.
    —-
    O golo deles surge de uma perda do Di, onde tem 2 jogadores perto mas quer inventar, ja sabemos que tem estatuto para isso, ja sabemos que o futebol dele e um pouco isso, ou seja, quase que o faz por instinto, mas tem que ser mais inteligente a escolher quando e onde pode arriscar. Depois de perder a bola, fica a olhar e nem esboca um esforco, Rafa que esta perto e chegava facil com um pique, tambem vai a passo… resultado? Golo. Por muito que sejam superiores individualmente, nao se pode dar tantas facilidades e so depois correr atras. Depois, gostei do Morato, que fez mais um bom jogo dentro das suas limitacoes, gostei muito do Toni, que fez uma grande exibicao, esta a melhorar, e o Neves que foi o melhor. De resto, nao entendi muito bem JM e Di ate final, nem a titularidade de Musa (rotacao para descansar o Cabral, imagino), e concordando com a saida do Kokcu, acho que devia claramente ter entrado o Tino. Uma palavra para o Marcos que falha um golo cantado, podia ter sido heroi, acabou vilao. Acontece.
    —-
    Quanto ao arbitro, admito que gosto muito mais de quem deixa jogar do que quem marca tudo, e aceito com facilidade que por isso se deixem passar algumas faltas, mas se o criterio tecnico se entende, ja o disciplinar nem por isso. Acho patetico este criterio onde na primeira parte nao valem cartoes, mesmo quando sao evidentes. Nao se pode deixar que se parem, ostensivamente, contra ataques, sem que haja cartao. Tambem nao se pode avisar o GR, que estava a perder tempo desde o 1min, e permitir que o continue a fazer todo o jogo. Posto isto, nao foi pelo arbitro que se perdeu, obvio.

  • topfutebol
    Posted Janeiro 25, 2024 at 3:06 pm

    Em tom de brincadeira. O Braga – Sporting e o Benfica – Estoril, pelo que se vê nos comentários dos dois jogos, parece que foi daquelas partidas de FIFA com os amigos, em que depois de se perder o jogo vamos ver as estatísticas, para no fim dizer. ” Eh pá, perdi mas joguei melhor” eheheh. Que venha a final e vença o melhor.

Deixa um comentário