Quanto à partida. O Porto entrou forte, a querer resolver o encontro logo nos momentos iniciais, e conseguiu-o: após erro de Babanco, Licá aproveitou para fazer o primeiro. Quando se pensava que ia ser um jogo tranquilo para os dragões, o Estoril reagiu da melhor forma ao golo e ripostou, criando oportunidades claras para chegar ao empate. Este chegou através de um penalty fora da área, com Evandro a bater Hélton e a restabelecer a igualdade no marcador. Mesmo à beira do intervalo, nota ainda para uma defesa fantástica de Vagner, a impedir que o Porto fosse para as cabines em vantagem. Chegou a segunda parte e assistiu-se a um jogo partido, com oportunidades para cada lado e o Estoril a pôr a defesa do Porto em sentido. Porém, o golo chegaria pelos pés de Jackson (quem mais?), após uma grande jogada de Lucho, até aí o elemento portista mais esclarecido. Dois minutos mais tarde, Varela desperdiçou uma oportunidade soberana para alargar a vantagem – o castigo veio aos 81′, com Luís Leal a aproveitar a passividade da defesa azul-e-branca (Balboa superou Mangala) e voltar a empatar o jogo. Até final, destaque para a estreia (ingrata) de Ghilas pelo Porto em jogos oficiais e para um par de oportunidades não concretizadas para cada lado (Luís Leal continuava a massacrar a defesa portistas com a sua velocidade/atitude). No final de contas, o empate acaba por se justificar, sendo certo que o Estoril dispôs das melhores oportunidades.
Destaques:
FC Porto – nova exibição paupérrima do conjunto portista, que apenas exibiu futebol agradável nos momentos iniciais e nos cinco minutos que se seguiram ao golo de Jackson. Não se compreende por que razão Paulo Fonseca abdica de jogadores como Kelvin e Iturbe (este emprestado) para ficar com Ricardo e Licá. O jovem é desastrado e incapaz de manter a posse de bola, já o ex-Estoril está longe, em termos técnicos e de QI futebolístico, do que o Porto precisa. A defesa é um desastre – com Vítor Pereira não havia tais fragilidades graves – e o meio-campo pouco produz, resultando em novo jogo muito fraquinho da formação azul-e-branca. Por último, pôr Ricardo antes de Ghilas, por exemplo, roça o ridículo. Quase tanto como, com um empate, apenas dar entrada ao argelino em cima dos 90′.
Estoril – grande partida dos canarinhos, a pôr a defesa do Porto em constantes apuros e a secar Varela e Licá (algo que, em abono da verdade, nem é tão difícil assim). O meio-campo dos visitantes não jogou graças à estratégia de Marco Silva, que discutiu o jogo e a própria posse de bola e jogou com o campeão nacional de olhos nos olhos. O treinador está a incutir ares de “grande” à sua equipa e a verdade é que não assenta nada mal.
Licá/Varela – novo jogo desastroso dos dois extremos. Licá, apesar do golo e do esforço, está longe do talento que se exige a um titular do Porto. Quanto a Varela, sempre que está em campo, parece que os azuis-e-brancos jogam com menos um: não sabe cruzar, passar, manter a bola e, pelos vistos, rematar – aquela perdida foi clamorosa e custou os três pontos à sua equipa.
Lucho – de novo o elemento “mais” da formação portista, o que diz bem do cenário: quando o jogador mais activo em campo tem mais de trinta anos, algo está muito mal. O argentino, com a sua técnica, classe, frieza e visão de jogo, voltou a rubricar uma exibição bem acima dos colegas.
Jackson – nota-se que está em baixo de forma, mas mesmo assim continua a marcar (5º golo na Liga) e desta vez com uma finalização de classe. Poucas bolas lhe chegaram em condições, o que também explica o rendimento menos bom.
Defour/Fernando – o Porto já precisava da energia e entrega ao jogo do belga, que ainda assim fez um jogo muito abaixo do que pode dar. O brasileiro continua a dar a sensação de não se enquadrar na estratégia do novo treinador.
Mangala/Otamendi – quem os viu e que os vê. Os melhores centrais da Liga no ano passado tremem agora de cada vez que uma bola chega à sua zona. Espantoso como a velocidade do francês já não cobre as bolas para as suas costas e como o sentido posicional do argentino já não dá a sensação de estar “em todo o lado”, muito pelo contrário. A saída de Vítor Pereira fez mal à dupla de centrais do Porto.
Helton/Vagner– não fosse a presença e acerto dos dois guarda-redes, esta teria sido uma tarde com pelo menos mais quatro golos no placar.
Luís Leal/Sebá — grande jogo dos homens mais avançados do Estoril, principalmente do português (muita velocidade, atitude e competitividade), que fizeram a cabeça em água aos defesas adversários, especialmente Mangala e Otamendi. Marcar dois golos ao campeão nacional não é para todos e os canarinhos voltaram a provar que o quinto lugar da época transacta e da actual não é fruto do acaso. Gonçalo/Evandro – também foram decisivos no empate do Estoril, um pelo que dominou no meio campo (o português merece uma atenção de Paulo Bento), o outro pela sua velocidade de execução e qualidade nas decisões (um médio muito acima da média para o Estoril).
PS – Paulo Fonseca queixou-se da arbitragem na flash-interview, o treinador do FC Porto diz que a culpa é de Jorge Jesus. Referindo que até gostava de ser como ele, já que JJ tem a capacidade de jogar (ou influenciar) em 3 campos: no Vit-Guimarães-Benfica; Sporting-Rio Ave e Estoril-FC Porto.



111 Comentários
Jose rigido
Antes de mais e para q nao digam q sou tendencioso…
Porto foi claramente prejudicado pela primeira vez no campeonato mas foi…
agora quanto ao jogo mesmo tendo em conta o q disse o estoril ate merecia ganhar…mas dizer o q deste porto?
bela defesa sem duvida: helton, alex sandro, Otamendi, mangala, Danilo, Fernando… de longe a melhor defesa do campeonato…mesmo q hj tenha sofrido 2 golos…
Mas e depois do meio campo para a frente??…neste jogo ate teve o deffour jogador q defende bem e é guerreiro mas em termos ofensivos pouco ou nada acrescenta…lucho q ja nao tem o mesmo andamento q ja teve mesmo assim ainda é quem tem melhor criterio de passe mas agora digamos Lica, Varela, ou ate mesmo josue, quintero, Jackson e quintero sao mesmo os unicos com qualidade a verdade é q este porto tem 2 faces…
Uma grande defesa mas um pessimo ataque…se quintero e jackson se lesionarem quero ver o q sera este porto.
Tem vivido a custa de uma defesa solida e golos nos momentos certos( sem sequer entrar em discussao se eles eram validos ou nao)
Mas parece-me q este Porto é mto limitado ofensivamente
slb1994
Concordo que o Porto tem uma boa defesa(a melhor do campeonato), mas que por vezes e sobrevalorizada.
Há muita gente que considera Mangala o melhor central do campeonato e eu, respeitando a opinião, ainda não consegui perceber o porque disso. Ainda hoje o "velocíssimo"Mangala perdeu quase todos os lances para Luis Leal.Ja para não falar que noutros campeonatos, haveria muitos jogos em que não faria os 90 minutos
Francisco
Mais uma exibição muito pobre do FCP que se não fosse por algumas "contingências" não estaria no 1º lugar. É pena não haver mais equipas em Portugal com a qualidade e a filosofia deste Estoril que joga com qualquer adversário olhos nos olhos.
Jose rigido
De facto esta semana todos os grandes jogaram com belas equipas
Tou mto curioso para acompanhar Vitoria Guimaraes,Estoril, Rio ave…3 equipas q nao me admiraria nada se andassem a lutar pelos lugares cimeiros
Francisco
O Estoril já apresentava um excelente futebol no ano passado e mesmo com a saída de alguns jogadores muito importantes continua com a mesma qualidade. E mostra que é a jogar à bola e não com autocarros e anti-jogo que é possível bater o pé aos grandes
slb1994
O Estoril e simplesmente fantástico: tem um grandíssimo treinador, um plantel recheado de bons jogadores e ate longo e uma equipa que pratica um ótimo futebol
LuisRafaelSCP
O VM "leu" o meu pensamento, o Estoril é neste momento, e desde o início da época a melhor equipa a jogar FUTEBOL em Portugal. Seja contra que adversário for!
E até digo mais, quero ver quantas equipas vão ganhar na amoreira…
Luis Leal é muito bom jogador, e na minha opinião, o Estoril construiu um plantel ainda mais forte que o da época passada (para ser "perfeito" para uma equipa do nível do Estoril, falta ali o Steven Vitória no centro da defesa).
Quanto à arbitragem, mais uma arbitragem medíocre, é triste ver arbitragens constantes deste nível no nosso campeonato.
bruno teixeira
tambem sou dessa opiniao, estoril é a equipa a jogar melhor futebol em portugal, mas mais do que o Steven acho que o jefferson ainda faz mais falta…
Meaning Sense
Uma equipa nunca será perfeita enquanto tiver um pino num dos corredores.
O Babanco é facilmente o pior lateral da primeira liga.
3 dos últimos 4 golos resultaram de autênticas casas dele.
slb1994
Também já tinha referido isso e concordo plenamente-o Estoril e quem melhor pratica futebol. Espero uma época idêntica à do antepassado e acredito ate no apuramento para a próxima fase da Liga Europa.
Sinceramente, concordo mais com o Bruno-Jefferson faz mais falta que Steven Vitoria.
Quanto a arbitragem, do 1º ao ultimo minuto a "disparatar"
bruno teixeira
o Babanco esta a cometer muitas infantilidades mas se "atinar" ainda pode fazer uma boa epoca,ele tem qualidade, mas sempre a uma grande distancia do que o jefferson fez na época passada
slb1994
A verdade e que Babanco fez 2 jogos terríveis, mas também foi ele um dos melhores jogadores do Estoril nos primeiros jogos da época.
Carlos Martins
Sou portista mas grande jogo do Estoril. Empate justo. Este Porto tem muito que evoluir. Lucho fez grande jogo, que classe.
slb1994
Fico feliz por não ser o único a achar isso.Acho "engraçado"a quantidade de adeptos que "relega" Lucho para o Banco. Foi pela 2ª vez consecutiva o melhor jogador azul e branco(por larga margem)
André Azevedo
Nao concordo o Estoril merecia ter ganho, talvez nem o empate visto que os 2 golos foram 2 erros de arbitragem, nao gosto de do meio campo do FCPorto o fernando e um enorme jogador mas nao para este sistema de jogo ele e um 6 nao um 8, falta um extremo explosivo que desequilibre o jogo que baralhe a defesa adversaria, dentro do plantel tanto iturbe e kelvin "ninguem sabe o que e feito do HOMEM" eram boas apostas mas o P. Fonseca nao aposta neles em vez de um varela que ninguem da por ele em campo.
Outro aspecto do FCPorto de PFonseca e a defesa do porto esta irreconhecível lenta, a arriscar muito os 2 centrais e sem intensidade da epoca passada.
Dar os parabéns ao Estoril e a Marco Silva que venho nele um grande treinador que pos este Estoril a praticar mt Bom Futbol.
slb1994
Bom dia Andre,
Creio que a VM se referia à qualidade do futebol e ao numero de ocasiões.
Em relação a arbitragem, foi simplesmente péssima, e não so nos lances "capitais, e em que o Porto foi o mais prejudicado(tal como Sporting e Benfica nesta jornada).
Zé Carlos Pereira
Acho que em breve vamos ver portistas com saudades do Vitor Pereira… Nao é que Paulo Fonseca seja mau. Só que não é tão bom.
Marco Silva convenceu-me de vez. Melhor treinador do campeonato, sem dúvida. Curioso para saber se quando chegar a um grande vai sofrer do "síndrome de Jesus" e abdicar daquilo que é (no caso de JJ, foi) a base do seu trabalho.
Última nota para Lucho. Incompreensível que digam que está acabado. Anda com aquela equipa às costas. Se me disserem que Licá e Varela são curtos para as alas, acho que andarão bem mais perto da realidade… No meu modesto entender, o Porto tem bem melhor plantel para jogar num losango, com Helto, 4 defesas, Fernando, Defour, Lucho, Quintero, Ghilas e Jackson… Ainda por cima com laterais que conferem tanta profundidade. E no banco ainda há Reyes, Herrera, Izmailov para o meio e Licá, Varela ou Ricardo para jogar a 2º avançado neste sistema.
slb1994
Realço o seu destaque em relação ao Lucho.Foi dos poucos que conseguiu desequilibrar a defesa estorilista.E um jogador sensacional
LuisRafaelSCP
Continuo a dizer que JJ e Marco Silva têm muitas semelhanças… sou "fã" dos dois!
slb1994
Não concordo Luis.
Marco Silva organiza melhor a equipa defensivamente, já para não falar do QI de cada um e da maneira como falam
carlos
Esse era exatamente o meu medo Zé Carlos. Sempre gostei de Vítor Pereira e acho que a única coisa que lhe faltaria para ser um treinador de nível superior era melhorar a relação com os jogadores (a instabilidade no plantel sentia-se dentro de campo muitas vezes).
Paulo Fonseca de momento não está a corresponder e poderá estar a acusar a pressão. Escolhas duvidosas, não se entende muito bem como Herrera nunca joga, nem tão pouco se dá minutos a Ghilas… Por outro lado, exclui-se Kelvin da Champions mas inscreve-se Ricardo (um absurdo!!).
Também penso que o losango seria uma alternativa a testar dada a falta de extremos de maior valia técnica. Iturbe deveria estar cá…
Alternativas precisam-se e a equipa precisa de melhorar ofensivamente, sobretudo nas ações do último terço. Os extremos têm dificuldade em criar desiquilíbrios e falham muitos cruzamentos. Apenas com Quintero conseguimos ter criatividade e qualidade no último passe (Lucho nunca foi um verdadeiro 10).
Enfim não me quero alongar mais…
slb1994
Carlos,
A verdade e que ainda vi pouco de Herrera, mas no jogo que vi na B deve ter sido o jogador em campo que falhou mais passes e não foi um jogador claramente acima da media(um jogador que custou a volta de 10 M a jogar na 2ª liga devia o ser).
O Kelvin é dos jogadores mais sortudos que conheço-teve uma época no Rio Ave em que nem titularíssimo foi.. Teve a oportunidade de ficar no plantel, contra algumas espectativas.Aproveitou o "caso Atsu" , os problemas de Izmailov e a falta de qualidade de extremos do Porto para ter oportunidades.
Marcou em 2 jogos decisivos para o titulo portista-frente ao Braga e Benfica, e se não fosse isso, provavelmente nem estaria no plantel
carlos
slb1994, Herrera das poucas vezes que tem entrado na equipa A nota-se logo a dinâmica que imprime em termos de passe, posicionamento e recuperação de bolas. Para além disso, tanto é bom a atacar como a defender. Na minha opinião tem tudo para ter sucesso neste Porto.
Quanto a Kelvin, apenas lhe falta ganhar maturidade desportiva, pois tem técnica, velocidade (consegue driblar qualquer num 1 contra 1), bom remate e aparece no sítio certo para finalizar. Para já ainda não deu para ver muito dele em campo, mas com acompanhou a pré-época do Porto sabe que o talento está lá, precisa é de amadurecer.
Bruno
Declarações de Paulo Fonseca à la "Vitor Pereira"… So faltava dizer para entregar as faixas de campeão!
Concordo que o penalty não era penalty, mas sim falta à entrada da área! Mas para aqueles que têm memória curta, no jogo, Paços de Ferreira vs Porto no último jogo do ano passado, o 1º golo do Porto, nasce de um penalty, assinalado, fora de área!
De resto, o Porto, tal como contra o Austria de Viena, a fazer um jogo desligado, com Lucho a ser mais uma vez o motor da equipa. Estoril, merecia outro resultado, foram a melhor equipa em campo.
Johnny W.
não foi o treinador do porto que veio a publico dizer que os outros clubes estavam a ser beneficiados e ele não. Quer se queira quer não isso condiciona os outros jogos e o que PFonseca apenas quis dizer isso. Mais, não foi o treinador do porto que hoje em mais um ato de desespero agrediu a policia. Sobre a arbitragem, Otamendi devia ter sido expulso. Porem o amarelo a Mangala e a Alex Sandro são INexistentes. O que digamos, ter a defesa toda amarelada condiciona logo o jogo. Juntando a isso um penalty RIDICULO e um golo duvidoso (não vou dizer que era fora de jogo pois quero voltar a ver o lance). Nunca vou perceber porque razão o Paulo Fonseca mete o Ricardo e nao mete o Ghilas. Que ridiculo!
slb1994
Como simpatizante do Paulo Fonseca, fico triste ao ouvir as suas palavras.
Hoje o Estoril jogou melhor , ponto final.
O lance do 1º golo e fora de área..Alias, havendo justiça, o Otamendi já estava ca fora há algum tempo
Nuno
ora, ora, ora… afinal os queixumes começaram cedo. O Limpinho abriu as hostilidades, alertando quem de direito que os critérios usados para com os adversários directos (provavelmente o Porto e o Braga) não eram os mais correctos. O Fonseca, que iniciou a época a gozar com o José Mota por causa deste falar de árbitros dá resposta a condizer. Portugal no seu melhor. Já o tosco (ironic mode) do Jardim não refilou quando o Xistra a meia dúzia de metros não vê uma jogada de andebol. Agora veremos quem tem razão, ou seja, quem vai tirar dividendos no futuro.
A linha que separa
Sem querer novamente falar de arbitragens, parece-me que o Porto tem uma equipa desigual nos diferentes setores do jogo, já que a sua defesa é das melhores da Europa e que o ataque é manifestamente pouco imprevisível. De que vale gastar milhões em centrais para jogarem na B se para extremos apenas o Varela tem qualidade para jogar num grande?
Por um lado, temos na defesa jogadores de excelente qualidade, que já jogam juntos há algum tempo e que formam, no conjunto uma defesa de qualidade inegável. Por exemplo, a dupla Mangala e Otamendi é quase perfeita e penso que dificilmente se vai manter para o ano. E mesmo que um dos jogadores saiam, ainda há Maicón e Diego Reyes, estes que também têm uma grande qualidade
Por outro lado, no ataque, existe um colombiano que é provavelmente o melhor jogador do campeonato, mas nas alas, a qualidade escasseia. Aqui, existe varela, que é muito inconsistente. Tanto pode estar numa forma fantástica e marcar golos do outro mundo, como parecer desaparecido em campo durante várias partidas. Para além de Varela, Licá é esforçado, mas não é certamente um predestinado, quintero joga mais no centro, Kelvin é afastado inesplicavelmente e já não me lembro se Iturbe ainda está na equipa, mas penso que não, Por isso, o Porto necessita claramente de reforços nesta posição, já que são eles que desbloqueiam jogos difíceis como estes e que valem campeonatos
slb1994
Quintero é um talento, mas dizer que é o melhor do campeonato e tao precipitado como dizer que o Markovic é o melhor do campeonato.
MM
a questão é que o porto só foi prejudicado porque antes tinha sido beneficiado,já que o otamendi era para ter sido expulso logo no inicio do jogo por falta sobre luis leal quando este se isolaria.se tivesse sido expulso quando devia,não estaria em campo para fazer essa mão(que foi fora da área).
falta saber é como seria o jogo com o porto a jogar com menos um desde muito cedo,contra uma equipa que joga um exelente futebol…
faltam mais "estorils" no nosso campeonato…
é curioso,mas eu não vi o paulo fonseca a queixar-se da arbitragem no último jogo da época passada,onde sofreu um penalti fora da área.curiosidades…
Vasco
O Richard Gere da Reboleira queixou-se e pronto: Ontem o Sporting foi roubado e hoje foi o Porto. Limpinho, limpinho.
Bruno
É tipo vitor pereira, quando diz que se podem encomendar as faixas de campeão ahah
Sporting – 3 jogos com 3 golos em fora de jogo, so se lembram quando sao prejudicados!
Porto – Aos 11 minutos Otamendi era expulso, e o Porto jogava 79 minutos com menos 1, e ainda estava 0-0, além disso, queixamse de um penalty fora da área! E o último jogo contra o Paços na época passada, em que o James sofre falta fora da área e o arbitro assinala penalty?
Gente sem coerencia e imparcialidade!
Daniel Martins
Sim porque o Benfica não foi prejudicado em Guimarães nem nada.. Ou só conta quando a equipa prejudicada perde pontos? Deve ser isso.
slb1994
Sim, e o Benfica hoje foi super beneficiado.Haja coerência e fale se de futebol.
Mas se quer falar de arbitragens, digo lhe que o Benfica foi provavelmente a equipa mais prejudicada esta jornada:2 foras de jogo com jogadores em boa posição, um penaltie claríssimo por assinalar …
Hoje, Otamendi devia ter sido expulso aos ONZE minutos.
Quanto ao penaltie do Estoril, o arbitro aplicou o mesmo critério do penaltie frente ao Paços que praticamente vos deu o titulo
Johnny W.
Bruno, porque imparcialidade? voce alguma vez viu o vasco dizer que em paços de ferreira era ou não penalty? Porque para falar da imparcialidade deve conhecer a opinião dele acerca dos dois lances. slb1994 como portista quem me dera que o otamendi tivesse sido expulso aos 11 minutos. Dessa forma talvez o arbitro não andasse o jogo inteiro a tentar remediar esse erro. Com isto nao quero desculpar o meu clube que tanto hoje como em viena fez duas exibições miseráveis…
slb1994
Johnny,
Uma coisa parece me obvia-a arbitragem foi péssima.
Mas não vale a pena entrar em "ses". Se não estaríamos a discutir : e se o golo de Maicon há 2 anos fosse anulado?E se não houvesse o penaltie fantástico de Ricardo? E se não houvesse Capela em Alvalade?
Rabensandratana
Empate justo. O Paulo Fonseca leu mal o jogo e mexeu muito tarde na equipa, Nabil Ghilas deveria ter entrado a partir do momento em que estávamos empatamos a 1, o argelino já mostrou em meia dúzia de minutos que merece muitos mais, mexeu com o jogo, tem poder físico e é bom para o para o jogo directo.
A equipa denotou muito cansaço, quando passamos a ganhar 2-1 deveria ter entrado um médio (Josué, Herrera) e deveria ter saído o Lucho/Varela/Licá, para ganharmos a batalha do meio-campo.
Extraordinária exibição do Luís Leal (deu cabo do Otamendi e colocou sérios problemas ao Mangala). Gonçalo também fez uma óptima exibição, merece jogar num clube com maiores ambições.
Este FCPORTO não pode dar a iniciativa de jogo ao Estoril que tem um meio-campo muito trabalhador e uns alas e um ponta-de-lança rapidíssimos.
Parabéns ao Estoril Praia pela excelente exibição que realizou, já que veio de um jogo extremamente desgastante frente ao Sevilha.
Marco Silva mais uma vez provou que sabe jogar frente aos grandes olhos nos olhos e a curto prazo treinará um dos grandes, era uma boa opção para o SCBRAGA.
Rabensandratana
Esqueci-me de referir um aspecto importante, Varela tem de jogar no lado esquerdo do ataque, no lado direito não rende absolutamente nada, logo como Licá também rende mais na esquerda, acho que um dos dois terá obrigatoriamente de passar para o banco. Volto a frisar, Juan Quintero tem de ser titular, já que é um dos poucos que sabe organizar o jogo, além do mais é especialista em bolas paradas e tem um excelente remate. Gostava de ver o Jackson Martínez com o Nabil Ghilas a fazerem a frente de ataque, o argelino poderia fazer bem como já fez no Moreirense a ala direita do ataque em nada é inferior aos de mais referidos.
slb1994
Gonçalo Santos é uma "formiga" no meio campo. É um jogador formidável e já devia estar num clube com maior expressão-não desprezando o fantástico Estoril.
Luis Leal é um jogador interessantíssimo, rápido e com um remate fortíssimo.
Com 26 anos, é um ponta de lança a seguir com atenção, apesar de não achar que possa jogar num grande
Jesus
Não estava nada á espera do empate depois do golo do Jackson,mas penso que acabou por ser um resultado justo,
O Ghilas é o novo Saleiro da liga Portuguesa.
slb1994
A pouca utilização de Guilas e estranha.Mas comparar a Saleiro é exagerado
slb1994
A pouca utilização de Guilas e no mínimo estranha.Comparar a Saleiro e exagerado
Ricky
Queria aqui pedir publicamente desculpa ao Vitor Pereira. Disse nos últimos dois anos que ele era o maior dos bonecos do futebol português. Estava enganado.
Jota
Comentario completamente RIDICULO e repito RIDICULO do treinador do porto penso que o clube e a instituição se podera rever neste tipos de comentarios infatis e primarios que denota uma clara falta de capacidade para o cargo acusando por completo a pressao de estar num grande.
Penso que so a nivel nacional se pode aceitar este tipo de declaraçoes pois a nivel internacional em qualquer outro pais iriam ser consideradas de treinador de segunda!!
Fazer um ateque pessoal para tentar tapar a clara falta de futebol que apresentam é do mais baixo que pode existir e rir devia ele dar-lhe vontade para rir a gritante falta de capacidade ofensiva que a equipa apresenta.
Para finalizar deixo um frase popular…" vozes de burro…nao chegam ao ceu!!!"
Obrigado
Luís Borges
O Estoril é uma equipa fantástica. Grande jogo, grandes executantes… Aliás, na minha modesta opinião, o Estoril tem melhores extremos que o Porto. JP Galvão, Carlitos, Sebá, Gerso e Balboa forma um grupo bem superior em quantidade e em qualidade relativamente ao dos azuis e brancos, composto pelo Varela, Licá e Ricardo.
Marco Silva continua a demonstrar que é um excelente treinador, em ambos os níveis técnico e tático.
Luís Leal hoje esteve fenomenal, e frente ao Mangala que é, pelo que vejo, o melhor central do futebol português para uma quantidade significativa de expetadores.
Nem vou falar das arbitragens, até porque as declarações do Paulo Fonseca foram ridículas (eu que o tinha em tão boa conta e nem conseguia desgostar dele), o que mostra que já foi "moldado".
slb1994
Em relação ao Estoril, também acho que tem melhores extremos que o Porto, mas não por larga margem.
Estou curioso para ver o impacto das declarações de Paulo Fonseca nos próximos jogos, e mais não digo
Johnny W.
LOL Sebá jogava no Porto B, Balboa nao tinha lugar nem no benfica nem no beira mar, Carlitos tem mais um ano ou dois nas pernas…Diga se que quase todos eles ja jogaram em grandes e pouco ou nada renderam. Voces veem 6 jogos do estoril por ano ou pouco mais, e sempre contra equipas grandes claro que eles vao estar super motivados para mostrar serviço.Agora empataram com o Porto ja são endeusados. Por amor de deus. Apesar de Quintero nao ser um jogador tipico de ala é nessa posição que ira jogar certamente e é bastante melhor que qualquer um desses. Assim como Licá ou Varela (Ambos internacionais portugueses).
slb1994
Johnny, há que aceitar as opiniões.
Eu pessoalmente já no antepassado achava Carlitos superior a Lica, mas como Lica é mais novo e tem mais instinto pelo golo, deu mais nas vistas.
Não acho que Galvão seja claramente inferior a qualquer extremo do Porto.
Seba jogava no Porto B…e ??
slb1994
Thiago Silva também jogou no Porto B-estabelecendo as devidas diferenças
Johnny W.
Thiago Silva jogou no Porto B mas quando chegou ao clube, segundo o proprio, tinha uma tuberculoso e nem jogou. o Seba jogou no Porto B a epoca toda e fez ainda alguns jogos pelo porto A ( sinceramente ate tinha esperanças que ficasse mas com uma clausula de 5 milhoes…). Voces acham que o Licá que foi das revelações da epoca passada a jogar nesse mesmo estoril é inferior aos que lá jogam agora. Ou o Balboa que só sabe correr ou o dispensado Carlitos. Eu nem gosto muito do Varela mas para mim é de longe melhor que esses todos.
slb1994
Johnny, são opiniões.Balboa é o 4º extremo do Estoril
Luís Borges
E então Johnny? Conseguiste dizer inúmeras barbaridades. Estás a falar em termos teóricos, apenas, e mesmo aí estás bem enganadinho. Primeiro, eu disse que se tratava da minha "modesta opinião". E não passa disso. Vejo 6 jogos do Estoril por ano? Esta época só falhei 1 (na derrota contra o Braga). Volto a defender que o JP Galvão é melhor que o Licá, facilmente. Não sou grande admirador do português, é limitadíssimo para o nível do Porto, quanto mais para a seleção… Entre o Carlitos e o Varela, prefiro o jogador do Estoril, facilmente (e então se nos basearmos só nesta época, a diferença tem sido ENORME). Agora vires com o argumento de só ter mais 2 anos nas pernas… Mas que relevância tem isso? O Varela já não vai para novo e digo-te já que é um jogador que teve muita sorte no seu percurso. O Carlitos até mostrou muito mais potencial numa fase inicial da carreira e podia ter ido bem mais longe não fosse algum azar. Continuando… Admiro mais a irreverência do Gerso do que o pouco que o sobrevalorizado Ricardo tem mostrado (sim, vi-o fazer uns 3 bons jogos no conjunto daquilo que vi dele no Guimarães ou nas seleções jovens, pouco mais). O Balboa nem precisa de entrar para as contas. E depois continua a existir um Sebá (que tem começado muito bem, provando que merecia ter ficado no plantel principal se o Porto soubesse desde logo que não conseguiria contratar nenhum extremo. É melhor que o Ricardo, mais potencial e atualmente tem mostrado MUITO mais. Achas que a direção dos azuis e brancos e a equipa técnica está feliz com os elementos que tem no plantel para as alas? Claro que não. Houve aqui uma falha clara de abordagem ao mercado, não conseguiram fechar nenhum extremo acima da média. Isso é evidente. O Estoril tem tido prestações "à grande" e tem praticado, como o VM refere, o melhor futebol em Portugal. Os jogadores têm mostrado muita, mas muitas qualidade.
Rodolfo
O meu comentario e so este… o que dizer de Marco Silva?? mas que treinador, desde o ano passado que ando a dizer isto..será que concordam comigo?
muito gostaria eu de ver este Estoril com dois centrais em condições, já nem pedia craques, só em condições, para ver o que faria esta equipa.. aposto que ficaria nos cinco primeiros novamente..
Ass. Rodolfo
slb1994
Não acho que o Estoril tenha maus centrais,bem pelo contrario.
Penso que irao estar na luta com o Vitoria e Rio Ave pelo 5º lugar, sendo na minha opinião favoritos a consegui lo.
Com um treinador , o Paços poderia igualmente estar na luta
Nuno Pereira
O Porto empata, e a culpa é do Jesus. Sim porque o Porto nunca criticou os árbitros nem os pressionou indiretamente. Aqui o Porto, na questão da arbitragem, sempre foi vítima…
Luís bcn
Sinto-me envergonhado…1 o meu clube fez uma exibição miserável e 2 o meu treinador acabou de falar em arbitragens quando a nossa equipa b deve ter um orçamento superior ao do Estoril…se fizéssemos o nosso trabalho nao culpávamos os outros…mais provavelmente a explusao do Otamendi seria pior do que o penalti assinalado (tava 0-0) e o segundo golo do Estoril é bastante complicado e ninguém sabe ao certo se foi em fora-de-jogo. Paulo Fonseca, menos conversa mais ação.
slb1994
E sempre bom ver adeptos sem o "síndrome da arbitragem".Parabens por isso
Tiago Quintas
Parabéns pela imparcialidade.
Anónimo
Eu sou Portista e não falo em arbitragens, todos os árbitros erram…
Não queria estar a escrever em CAPS LOCK, mas gostava que as pessoas vissem o meu comentário, porque o futebol está a estragar-se cada vez mais… já no Arouca-Braga foi o mesmo, os jogadores (neste jogo foram quase todos do Estoril, e do Porto era o Varela) estão constantemente a atirar-se para o chão, então o Anderson Luís e o Evandro pareciam umas meninas, tal como o Varela, e depois claro o árbitro dá a falta, é muito complicado ser árbitro em Portugal… é inadmissível isto.
Só um aparte, o 2º golo do Estoril é legal, o Mangala está a pô-lo em jogo, mas não se vê na imagem da Sporttv.
O Porto jogou muito mal, aliás digo-vos, o meu pai disse (e eu nunca o ouvir a dizer isto) que foi há muito tempo que via o Porto a jogar assim… muito mal. Começo a perder a confiança no treinador e afinal de contas o único bom jogo no Porto foi o da Supertaça, com o duplo pivot não vamos lá, o Lucho e o Defour (para mim o melhor jogador do Porto até agora, não neste jogo, mas nos últimos em que participou) estão perdidos… mas a pior parte é o Fernando e o Otamendi, a quantidade de passes que eles falham é INADMISSÍVEL, para mim não jogavam e ficavam em casa a ver as repetições das catástrofes que eles provocam, o PF devia começar a olhar para o banco, quando tem (já ignorando Quintero, começa a ser habitual o Porto precisar dele -.-) Herrera, Izmaylov (nem é convocado, para mim em boa forma jogava sempre, mas quem sou eu), Ghilas (incrível entrar a um minuto dos 90, A UM MINUTO!)… mas pronto
Diogo Ribeiro
MosqueteiroSLB
comentarei so o 1º paragrafo, o segundo sera analisado mais abaixo.
concordo plenamente consigo, e ridiculo o numero de simulaçoes, no benfica foi igual, enzo perez so perde com isso, hoje la expulsou um jogador, mas e feio fazer isso. no benfica quem nao o faz e o salvio e admiro-o muito por isso, sei que quando cai e asserio, no sporting-benfica vi logo que algo se passava. todos os jogadores acham que se podem safar e e por isso que o fazem, os amarelos por simulaçao so sao mostrados na area , e mesmo assim nem sempre, devia se punir em todo o lado, ate pode ser no meio-campo defensivo. acho que um jogador que simule e resolva um jogo , um penalty, um vermelho directo, onde se veja que NAO ha contacto (diferente da de enzo) deve ser expulso por 1 jogo. se isto for mais punido, os jogos serao mais rapidos e o futebol apresentado melhor
Kacal
Nem vou comentar a arbitragem, foi justo, o Estoril mereceu levar pontos da Amoreira, o "meu" Porto continua a jogar muito pouco, a defesa não tem estado sólida, tem sido batida em velocidade, muito insegura e a cometer muitos erros, meio-campo não tem criatividade, nem agressividade e o ataque é zero, as alas não funcionam, só Jackson se safa, mas, não pode fazer tudo sozinho. Eu não gostava do VP e não gosto, mas, nos dois anos que ele esteve cá, a nossa defesa era muito forte e segura e marcávamos os golos nos momentos certos e conseguíamos controlar um jogo, circulando a bola, ganhávamos, mas, não tínhamos um futebol agradável, era esse o trabalho exigido ao PF, mas, se é para termos um jogo parecido e ainda piorarmos na defesa, então mais valia ter ficado o VP, ainda é cedo, mas, o Porto tem que melhorar muito e mostrar muito mais, se não desconfio que nos jogos mais difíceis vamos nos dar mal, espero que atitude e a qualidade de jogo melhorem muito.
Não percebo porque é que o Ghilas entra aos 89 minutos, parece que não pode jogar muito tempo, ele devia jogar mais tempo, Ricardo é um jovem com talento e rápido e gostava que jogasse em vez do Varela em alguns jogos, Herrera (um jogador internacional A mexicano, que vai fazer 24 anos e custou +/- 10 milhões de euros) não pode andar em adaptações, tem que ser aposta e ser uma opção fiável e a principal alternativa ao Defour e um dos jogadores a ter em conta para entrar, Carlos Eduardo também tem que ser mais vezes opção para termos mais alternativas fiáveis e o Quintero tem que entrar mais vezes e mais cedo, Izmaylov espero que recupere a 80%, pelo menos, e que seja um jogador com quem possamos contar, é um jogador experiente e diferente dos outros extremos que temos e a defesa tem que se aplicar mais e começar a cometer menos erros e a facilitar menos, temos um bom plantel, temos que começar a jogar futebol ou não vamos fazer nada de especial nas competições este ano.
carlos
Kacal os nossos defesas desgastam-se muito mais do que os médios/atacantes e é por isso que não podem fazer tudo bem nos 90m. Sem posse de bola nem agressividade no meio campo e com constantes passes do adversário a rasgar tanto ao centro como nas alas torna-se muito díficil.
Quanto ao resto agrada-me ver alguém com a mesma opinião que eu. Herrera tem qualidade mais que suficiente para ser opção, assim como Ghilas. E até o próprio Carlos Eduardo quando mostrar tudo o que sabe acho que vai ser uma surpresa para muita gente…
Kacal
Concordo com isso, também falei no meio-campo e claro que isso prejudica os defesas que se desgastam muito e depois tudo corre mal lá atrás, quanto ao resto temos a mesma opinião, espero que o PF veja isso e comece a apostar mais neles.
Fábio Coutada
Que lindo que é o futebol português, 3 clubes denominados grandes, muitos superiores aos demais jogam um futebol medonho que me faz querer arrancar os olhos da cara.
No fim vê-se um lavrador ao sopapo com a policia e outro demente a culpar o lavrador pelo seu fracasso.
Ao menos o Jardim safou-se deste triste espectáculo.
Jose rigido
Será q se safou? xD ou ja te esqueceste do q disse no final do encontro? ou ainda antes dele?
MosqueteiroSLB
fabio coutada lamento, mas apesar de o leonardo jardim ter tido uma atitude digna (este ano tambem na otem razoes para falar ), nao esquecer tambem as pressoes aos arbitros que ele faz, antes do jogo com o benfica ele tambem mencionou os blosqueios…
Suarez
Efetivamente o Porto pode queixar-se do arbitro, mas as declarações de Fonseca deixaram muito a desejar.
Sendo Fonseca um treinador que aprecio, desiludiu-me e acho ridículo que ele atire as culpas ao arbitro quando o seu Porto ainda não convenceu apesar dos resultados. O Estoril joga muito futebol, e o Porto deu-se mal com isso, e toca a reclamar do arbitro. Se fosse beneficiado não dizia nada do JJ. Do derrube do Otamendi sobre o Leal no inicio ninguém fala… O Porto não fez o suficiente por ganhar. Mas também reforço que o Porto pode realmente queixar-se.
Sobre o facto do JJ ter influenciado as arbitragens dos jogos dos outros dois grandes, sinceramente não sei em que medida um arbitro se sentirá pressionado por essas declarações, embora admita que possa efetivamente haver essa pressão. Mas como? De que forma?
Sobre o Estoril, sem duvida uma equipa fantástica, com um excelente treinador, um belo projeto, com jogadores de qualidade, um equilíbrio de estrangeiros/portugueses muito bom, sendo que a Traffic podia colocar na equipa da Linha muitos brasileiros de qualidade questionável e não o faz, coloca alguns brasileiros, mas com qualidade.
Quanto ao seu treinador, tem muito mérito na forma como colocou este Estoril a jogar muito futebol. Uma equipa equilibrada, com qualidade de posse, rápida e criativa.
slb1994
Resultado que se aceita, apesar do Estoril ter criado mais ocasiões.
Um Porto lento e sem ideias, marcou o 1ºgolo num lance displicente de Babanco.
O Estoril reagiu bem e chegou ao empate num lance "a la Ricardo".Erro crasso do arbitro(alias Otamendi já devia ter sido expulso anteriormente).
Segunda parte algo equilibrada, mas com o Porto a chegar a vantagem num passe genial de Lucho Gonzalez e uma finalização eximia de Jackson .
O Estoril reagiu novamente bem e chegou com justiça ao empate.Ate ao fim do jogo, Luis Leal poderia ter dado a vitoria aos canarinhos.
No Estoril, louvar mais uma vez a equipa no seu todo.Simplesmente fantásticos.Apesar de ausências importantes- como Carlitos(o melhor extremo)Yohan Tavares(o melhor central) e Gerso, a equipa apresentou se mais uma vez em grande nível.Destacaria Vagner, Evandro,Luis Leal, Gonçalo Santos e…Balboa.Pela negativa Babanco.
Quanto ao Porto, mais uma exibição medíocre.Salvou se Lucho-simplesmente fantastic
Joaquim da Fonte
O Paulo Fonseca que ganhe um pouco de vergonha! Apesar de ser portista não me revejo neste tipo de declarações à José Mota. O treinador depois das exibição que fez (e que tem vindo a fazer) devia ter vergonha de colocar o enfoque na arbitragem. A equipa praticou um futebol fraco, os dois golos cairam praticamente do céu e se houve uma equipa que apresentou futebol positivo e que quis vencer foi o estoril.
O Paulo Fonseca que se apresse a encontrar as melhores soluções para o futebol da equipa ao invés de entrar pelo caminho mais fácil da desculpabilização. Os portistas não toleram este tipo de futebol. Por muito menos o Vitor Pereira já estaria a ser assobiado.
LuisRafaelSCP
Uma equipa como o Porto, com a falta de imprevisibilidade que tem no ataque, deixar Quintero no banco, emprestar Iturbe, deixar Izmailov fora dos convocados, e ter Ghilas jogo após jogo no banco sem jogar, é mesmo a pedir mau futebol..
carlos
Nem mais.
Pedro Mendes
Ja agora so queria dizer que o Marco Silva e o melhor treinador da Liga .
1 Marco Silva
2 Jesualdo Ferreira
3 Rui Vitoria
4 Leonardo Jardim
5 Jorge Jesus
6 Pedro Martins
7 Paulo Fonseca
8 Nuno Espirito Santo
9 Pedro Emanuel
10 Sergio Conceicao
11 Van der Gag
12 Manuel Machado
13 Jose Mota
14 Joao de Deus
15 Abel Xavier
16 Costinha
E a minha lista ( muito subjectiva claro ) .
As melhoras ao Van der Gaag . No fundo isto e so futebol .
Carlos Barbosa ACP
Pegando na iniciativa:
1 – Marco Silva
2 – Leonardo Jardim
3 – Jorge Jesus
4 – Paulo Fonseca
5 – Jesualdo Ferreira
6 – Pedro Martins
7 – van der Gaag
8 – Nuno Espírito Santo
9 – Rui Vitória
10 – Manuel Machado
11 – João de Deus
12 – Costinha
13 – Sérgio Conceição
14 – Abel Xavier
15 – José Mota
16 – Pedro Emanuel
Sombras
Já agora, na minha opinião:
1 – Marco Silva
2 – Leonardo Jardim
3 – Jorge Jesus
4 – Rui Vitória
5 – Paulo Fonseca
6 – Pedro Martins
7 – Jesualdo Ferreira
8 – Nuno Espírito Santo
9 – Pedro Emanuel
10 – van der Gaag
11 – Manuel Machado
12 – Sérgio Conceição
13 – José Mota
14 – João de Deus
15 – Abel Xavier
16 – Costinha
LuisRafaelSCP
Já agora:
1- JJ (sem dúvida! e não me "matem" lol)
2- Leonardo Jardim (carreira "conquistada" a pulso, sem cunhas.. a experiência no estrangeiro e o bom início de época no Sporting penso que merecem este lugar)
3- Marco Silva (só porque ainda tem muito a provar num patamar diferente)
4- Paulo Fonseca (caso idêntico ao de Jardim)
5- Jesualdo Ferreira (vale pela experiência, e pela forma como consegue explorar e evoluir jovens jogadores)
6- Rui Vitória (não sei se não será um "Paulo Sérgio", mas em Guimarães tem sido fantástico)
7- Nuno Espírito Santo (também coloca o Rio Ave como uma das equipas mais agradáveis de ver jogar em Portugal)
8- Pedro Martins (bom treinador, tem feito um trabalho estável no Marítimo, sempre a recorrer à equipa B)
9- Pedro Emanuel (não o considero mau treinador como a maioria, pelo contrário, mas tem de jogar mais "aberto")
10- Van der Gaag (acho que é um bom treinador, não tem plantel no Belém para muito mais do que tem feito neste regresso à Liga)
11- Manuel Machado (carreira algo irregular, mas já conta com algumas qualificações para a europa)
12- Sérgio Conceição (acredito que tem qualidade para subir lugar no ranking, mas esperava mais desta Académica)
13- Jose Mota (duro, exigente, mas um bocado "bronco" no discurso e o futebol praticado não é o melhor)
14- Abel Xavier (é difícil julga-lo, ainda tem poucos jogos na Liga, mas até está a superar as espectativas neste início em Olhão)
15- João de Deus (ainda a rever, tem tido algum azar em alguns jogos.. vamos ver como corre a época)
50 (16 vá…)- Costinha (eu disse que o Paços seria a equipa desilusão da época… por agora não me enganei. e se apostei nisto foi pelo treinador e não pelo plantel. Vamos ver se me engano)
pedritxo
1-Marco Silva
2-Leonardo Jardim
3-Rui Vitoria
4-Pedro Martins
5-Jorge Jesus
6-Paulo Fonseca
7-Jesualdo Ferreira
8-Nuno Espirito Santo
9-Jose Mota
10-Joao de Deus
11-Sergio Conceiçao
12-Manuel Machado
13-Van der Gaarg
14-Pedro Emanuel
15-Abel Xavier
16-Costinha
slb1994
LuisRafaelSCP,
Não posso concordar com JJ em primeiro.
E realmente frustrante que com o plantel que tem, o Benfica jogue como jogue
Jesus
LuisRafaelSCP concordo a 100% quando põem o JJ em 1ºlugar
Savio
O treinador que no último jogo do ano passado, aquele que entregou o título oficialmente ao porto, disse que iria sair do paços porque tinha uma proposta (de que clube seria?), vem falar de coisas que deturpam a verdade desportiva? Mas ele bateu com a cabecinha numa esquina? Que ridículo!
Teve sorte de nao sair derrotado. Nao jogou absolutamente nada!
O benfica teve dois penaltys por marcar a seu favor. Disso já não lhe apetece falar? Por amor de Deus. Quer-me parecer que não passa de Dezembro. COnsegue ser mais ridiculo do que o Vitor Pereira. Incrivel! Em dezembro temos no dragão um tal de MArco Silva. Tenho dito….
Manuel F. Almeida
Espero bem que se engane para bem do meu SLB. Paulo Fonseca já foi doutrinado!
Fábio
O Managala está a por o Luis Leal EM JOGO!!!!!! Mas ninguém vê isto? Nem com as repetições?? E ainda falam do árbitro? Por amor de dEUS!!!
slb1994
Não da jeito ver a muita gente.Interessa e criar "impacto" .
O penaltie também não devia ter assinalado, pois Otamendi já estaria ca fora há muito
João Lains
A última vez que vi o Mangala tão borrado, foi contra o Moreirense na última temporada onde teve pela frente um Ghilas que fez o que bem quis dele. Hoje foi a vez do Luís Carlos.
slb1994
Este comentário vai contra alguns princípios que defendo na analise desportiva, mas não consigo de deixar de exprimir:
-Paulo Fonseca e muitos portistas queixam se de arbitragem e da influencia de …Jorge Jesus
Os factos são:
jogo do Benfica-1 penaltie por assinalar e 2 foras de jogo por assinalar a favor do Benfica..Onde esta o beneficio?
Jogo do Porto- Penaltie mal assinalado, MAS por um jogador que nem devia estar em campo a partir dos 11 minutos.
slb1994
Desculpa, isto era para ser um comentário e não uma resposta
Ricardo Peixoto
O Porto até podia ter sido roubado em 1000 faltas, pênalti ou foras de jogo(!) nada disso explicaria este jogo.. Mas andamos a brincar? 3 ou 4 jogo medíocre dos azuis e brancos o Estoril teve "alguma sorte" nos golos é verdade! Devia ter marcado mais ou dois também. O Porto foi simplesmente um boneco hoje! Espero que isso mude na próxima jornada e que se aprenda alguma coisa. Porque assim não vai ser fácil.
E já agora o PF foi "ridículo" ao falar das arbitragens, nenhum treinador devia-o fazer. Ou a fazer que sejam como o LJ que ninguém pode dizer que foi hipócrita!
Estoril a equipa com um plantel bom e que acho que vai voltar a ser surpresa como disse ontem e bem o Luís para quem não anda atento.
Gonçalo Vargas
Marco Silva é o melhor treinador nacional e gostaria muito que fosse para o SLB. Honestamente penso que seria campeão no primeiro ano com o plantel vastíssimo que tem o benfica e desde que não se endeusasse como aconteceu com jj tinhamos treinador para muitos anos. A sua proposta de jogo é muito forte, muito evoluida tactica e tecnicamente. Os alas são rapidos o ponta luis leal é muito forte e o meio campo é muito combativo e intenso e a equipa pratica um futebol muito apoiado. Penso que o Estoril merecia ganhar este jogo, porque o futebol praticado foi 100 vezes superior ao do porto, estiveram muito fortes em todos os planos de jogo, salvo o babanco que é limitado.
MosqueteiroSLB
eu concordo, mas agora nao vale a pena expulsar jesus so destabilizaria a equipa. se ele nao for campeao e fizer uma ma champions, entao que venha o marco silva, ate la apoiaremos o jesus. o ano passado acabou mal, este começou mal. estamos a 3 pontos do porto, nada esta perdido. nunca desisti nem vou desistir, acredito piamente que podemos ser campeoes. o importante e apoiar SEMPRE a equipa.
Anónimo
Nao acho que o Licá seja tao mau assim como tem sido dito aqui no visao de mercado, concordo que nao seja um extremo com muita tecnica, como os extremos do porto nos têm habituado, mas o licá é um jogador muito inteligente em campo, e que com a sua mobilidade consegue criar espaços para que jogadores com Alex Sandro possam aparecer muitas vezes no ataque, isto pra nao falar de que ele é um jogador que aparece muitas vezes na area adversaria pra receber cruzamentos da outra ala, e muitas vezes faz golos ou cria oportunidades claras de golo !!
Fernando F
LuisRafaelSCP
Concordo. Aliás, na minha opinião, faz falta um extremo desiquilibrador, mas na falta do mesmo, penso que Quintero devia jogar na direita (a procurar zonas centrais à "James") com o Licá na esquerda, que para mim tem sido o melhor extremo do Porto neste início de época
slb1994
Concordo.Nao achando Lica um extremo claramente acima da media, parece me também que não e tao mau como algum pintam.
Alias, na minha opinião tem sido dos 5 melhores do Porto neste arranque de época.
André Cunha
Um treinador que precisa de ganhar e poe o segundo avançado ao 89' que dizer?! Calado o PF era um poeta.
Foi vergonhoso ver o FCPorto na 4f e hoje! Lucho faz 180' em 4 dias nem com 28 anos o conseguia não vai ser aos 33. Parece um treinador de FM sinceramente, mais que desiludido estou triste com a pouca capacidade de leitura, liderança e discurso deste ex-treinador do Paços de Ferreira.
Anónimo
A maioria do pessoal do FCP critica muito o Vitor P. e já começa a fazer o mesmo ao Paulo F.
Só alguns parecem reparar que o plantel do FCP a nivel de avançados, desde a saida de AVB, tem tido claras limitações: no primeiro ano de V.P. não tinha ponta de lança em condições(saiu Falcão), no segundo ano de V.P. deixou de ter um extremo que faça a diferença.
Ora, sabendo isto, e sabendo que o titulo de campeão na epoca passada caiu do céu, só se pode culpar a Administração do FCP por não ter reforçado o plantel a nivel de extremos na presente época – é por demais evidente a superioridade do benfas ao nível de ataque (extremos).
Não foi por acaso que V.P., numa das entrevistas recentes, disse que, na época passada deu à Administração vários nomes de jogadores para colmatar as limitações nas posições de ponta de lança e extremo, e que por falta de condições financeiras nenhum tenha sido aceite. Em recurso foi-se contratar um lesionado (Izmaylov) e um reformado (Liedson, com 35 anos).
Por isso, não culpem os treinadores, culpem antes os verdadeiros culpados: a Administração do FCP.
carlos
Bem, li a entrevista e fica um pouco escandalizado com esta misteriosa incapacidade do meu clube neste tipo de situações!
Anónimo
Daniel Alves
Realmente a mão do Otamendi é fora de área e aí dou razão ao fcp. Mas o penalti contra o marítimo também era fora de áre e ninguém se queixou disso. O penalti na Mata Real na época passada que deu um titulo ao fcp foi escandaloso e ninguém se queixou.
No Tri-campeonato:
-Em 2010/11, afastaram o Benfica em 5 jornadas para que o fcp passeasse e pudesse concentrar energias na Liga Europa e na Taça de Portugal
-Em 2011/2012, VP manda «entregar as faixas» e o Benfica começou a ser empurrado cada vez mais ruma a um 2º lugar que nunca aconteceria em condições normais. Foi em Coimbra, foi em Guimarães, na Luz com o fcp, em Alvalade e em Vila da Conde para citar alguns.
-Em 2012/2013, Vp novamente; depois da sua equipa ter escapado a 5 ou 6 penaltis durante o ano que resultariam em perda de pontos, vem falar dos penaltis que tenham ficado por marcar contra o SLB a favor do Scp e falar que de uma maneira ou outra o Estoril iria perder. Resultado: golo do Estoril nasce de uma falta que não existe e Licá interfere na jogada e está em fora-de-jogo. Lá se foram 2 pontos que mais tarde seriam ultrapassados no dragão num lance com sorte. Esquecem-se que se não tivessem anulado um golo limpo a Cardozo com o braga logo na 1º jornada ou não tivessem marcado aqueles 2 penaltis inexistentes a favor da Académica, mesmo com o empate c/ o Estoril seriamos campeões.
Nesse mesma época, tivemos jornalistas a dizerem que o Benfica influenciava as nomeações e as arbitragens.
Agora expliquem-me como é que o SLB controla árbitros e o futebol e no entanto não é Tetra campeão?
Baxard
Daniel ALves, achas que lhes interessa explicar isso???…A verdade não convém ser dita, por isso vão dizendo umas barbaridades para o ar a ver se cola e a fazerem-se de anjinhos .. Só não vê quem não quer… Ora uma equipa que controla as arbitragens e não é todas ou quase todas as epocas campeã é um pouco estranho.
João
Em 2010/11 afastaram o Benfica em 5 jornadas. O árbitro chamava-se Roberto.
Em 2011/12 foi na Luz com o FCP, nomeadamente nos 2 penaltys por assinalar e nos 3 jogadores do Benfica por expulsar. Ah sim, também houve um golo em fora-de-jogo. Também houve um jogo qualquer em Barcelos com o Bruno Paixão e outro em Olhão, com o João Ferreira. Houve muitos jogos esse ano, deve ter sido recorde.
Em 2012/13 VP novamente, depois de ter escapado a uns 5 ou 6 penaltys que o João Gabriel mostrou no powerpoint que metade deles não era e um deles foi na Champions, vem falar sobre os 3 penaltys que ficaram por marcar a favor do SCP e dizer que de uma maneira ou outra o Estoril ia perder. Resultado, 20 minutos de jogo já tinham um penalty por marcar a favor e um golo mal anulado. Depois marcaram um golo limpo e lá se foram mais 2 pontos que já deviam ter ido com o Beira-Mar (penalty inventado), Académica (penalty inventado) e Sporting (3 penaltys por inventar) que mais tarde seriam ultrapassados no Dragão num lance com melão. Esquecem-se que se não tivessem tirado mal 3 foras-de-jogo ao Porto na Luz nos primeiros 30 minutos e o Maxi tivesse vindo para a rua à 467ª falta para amarelo que fez nesse jogo em vez de o ver amarelo num lance para vermelho directo, ou se tivessem marcado os penaltys evidentes sobre o Mangala e Kléber contra o Gil Vicente e sobre o Kléber contra o Rio Ave teriam era juízo na cabeça.
Nessa mesma época tivemos jornalistas a dizerem que o Benfica influenciava as nomeações, arbitragens e notas aos árbitros e factos que o provam.
Agora expliquem-me o que é um nexo de causalidade.
R: Eu vou tentar. Certa vez o FC Porto deslocou-se ao Estádio da Luz podendo sagrar-se campeão. Aos 20 minutos de jogo Aimar e Sidnei já deviam estar na rua por acumulação, Otamendi tinha visto o único amarelo do jogo sem sequer fazer falta. Até ao final mais 4 jogadores do Benfica ficaram por expulsar, mas Duarte Gomes conseguiu mostrar o 2º amarelo a Otamendi por uma falta junto da linha lateral e inventar um penalty sobre Jara. O Porto ganhou 2-1, foi campeão. Foi tão contra tudo e contra todos que até a luz foi abaixo e a rega se ligou. Percebe onde quero chegar? Se precisar, eu explico. Mas acho que consegue.
Anónimo
Daniel Alves
Baxard, não é estranho porque o porto faz isso e é campeão. Achas que há algum campeonato em que uma equipa só perca um jogo em 90?! E o problema é que essas mesmas barbaridades que muitas vezes são ditas pelos dirigentes do fcp, colam e as pessoas e a CS vão atrás. Há anos que ganham de uma maneira suja e indigna, mas depois temos tuneis e mais não sei o quê. Eles dizem que lá não arranjam desculpas como nós, mas em 2010 andaram meses a dizer que só eramos campeões por causa do tunel.
E as pessoas vão nisto…
Sideshow Bob
Grande João, sempre a destilar ódio ao Benfica! Nada de novo portanto..
Não percebo é porque é que vens para aqui mandar essas postas, será que é por nem sequer nos blogs sérios do porto (sim, também existem) como o reflexão portista já não te darem crédito?!
Mas já agora, grande texto, o pdc, o reinaldo, o caldeira, o presidente da federação, o antero henrique, o rui moreira, o guilherme aguiar e até mesmo o paulo fonseca aplaudiram de pé!
Um abraço
Filipe
Eu só penso uma coisa em relação às palavras de JJ .
Se Jorge Jesus fosse competente nas suas funções, fosse capaz de colmatar as lacunas do seu jogo em vez de comentar o que se passa fora de "casa" as reservas iam verdadeiramente ser para ele .
Ontem disse a um amigo que as arbitragens deste fim de semana iam ser condicionadas, até porque já o tinham sido com Vitor Pereira na caso dos bloqueios. Até aquele momento os arbitros não marcavam , depois disso já estavam sempre atentos.
Ricardo Ricard
Quando se pensava que o Marco Silva era diferente do Vítor Pereira e do Jesus…Ainda consegue fazer pior!
Que declarações mais ridículas,é incrível como as pessoas mudam quando vão para o Porto,não se justifica com a historia de estarem habituados a ganhar,basta não ganharem para ficarem com uma raiva descomunal e o ódio pelo Benfica vem logo ao de cima com as declarações mais patéticas do mundo. Não foi o Marco Silva que logo na 1ª jornada veio dizer que o José Mota queixa-se sempre das arbitragens no jogo em que o Setúbal foi claramente prejudicado? É que logo na primeira oportunidade vem fazer o choradinho,ele pode e os outros não podem? O Porto esta época também já não teve um penalty a favor em que a falta foi fora da área?
Será que o Porto foi mesmo prejudicado? O Otamendi não deveria ter sido expulso logo nos primeiros minutos? Nem levou amarelo nem sequer foi falta! O que será melhor,jogar quase um jogo inteiro com 10 jogadores ou sofrer um penalty aos 35 minutos? É que no penalty não é garantido que seja golo e mesmo que seja o Porto é melhor,não seria nada de outro mundo virar o resultado,agora com 10 jogadores é mais complicado.
O 2º golo do Estoril é fora de jogo? Onde está o Mangala no golo? Pois é,está perto da bandeirola de canto a por provavelmente o Luís Leal em jogo!
O Porto não tem jogado grande futebol e ontem não perdeu pontos por causa do arbitro,é pena o Marco Silva ainda agora ter chegado ao futebol de alto nível e já ter o Rei na barriga esquecendo a humildade que teve para lá chegar,espero que a experiência e a idade o tornem menos ridículo em inventar desculpas para quando perde pontos,mas duvido que isso aconteça.Pena,já que é um bom treinador.
Bernardo Pinheiro
O Paulo Fonseca (e não o Marco Silva) reconheceu o mérito do Estoril, dando os parabéns à equipa, apesar das declarações acerca dos erros de arbitragem. É bom seleccionar a informação que convém…
Ricardo Ricard
Sim,enganei-me na parte final,logicamente era o Paulo Fonseca a quem eu me referia.
De que vale dar o mérito ao adversário se ataca a arbitragem tão efusivamente? Também era o que faltava dizer que o Estoril não jogou nada. Uma coisa seria dar o mérito ao Estoril e referir que houve um penalty mal assinalado e ficava por aí. Falar no Jesus é ridículo,assim como ir buscar o penalty do Sporting.
slb1994
As declarações de Paulo Fonseca foram simplesmente lamentáveis, tal como muitas vezes já acusei JJ disso.
O Porto , para o futebol praticado, ate tem muitas vitorias.
henrique
estou curioso para saber qual vai ser o castigo do jesus, devem ser umas horas comunitarias a passar autografos no colombo durante as ferias, porque o castigo só ira sair nas ferias de verao ou de natal.
joao
o que se passou ontem com o porto na amoreira, se fosse o benfica hoje tinhamos comunicados nos jornais apelar aos adeptos para não irem aos estadios. só se falava em roubo e mais roubo etc etc mas como foi com o porto existe sempre uma desculpa, e não existe crise nenhuma.
Anónimo
Alguém devia ter dito ao Paulo Fonseca que o Benfica teve dois lances em que o Enzo ficava isolado e foi mal assinalado fora de jogo; bem como um penalty escandaloso não assinalado; e ainda um outro lance em que podia ser marcado penalty, mas aí já aceito que seja uma questão de critério (para mim era: fez-se ao lance com as mãos fora do sítio, é penalty). E já agora, deviam ter-lhe explicado que o Benfica também não teve uma expulsão perdoada logo aos 10 minutos, sendo que queria ver o que este Porto jogaria contra este Estoril durante 80 minutos com menos 1 jogador (11 contra 11 deu mais perigo para o Estoril…).
A abitragem foi má nos 3 campos, mas provavelmente a que teve mais influência até foi esta, e a benefício do Porto. Esqueçam lá o penalty e digam-me honestamente o que acham que teria acontecido se jogassem só com 10 desde o minuto 10. Quanto ao Benfica, ficamos sem saber o que teria acontecido naqueles dois lances em que o Enzo se teria isolado e se o tal penalty escandaloso fosse assinalado.
O Paulo Fonseca começa a ficar nervoso,pois a verdade é que este Porto está claramente inferior ao que era com o indesejado Vítor Pereira e os próprios jogadores estão a perder valor (quem acredita que hoje alguém daria os valores que se falaram pelo Mangala?!).
Tomás
rodrigo
e o que teria acontecido se o siqueira fosse expulso antes do addy,quando o arbitro teve 3 oportunidades para o fazer ? addy esse que só foi expulso por o enzo lhe arrancou o 1º amarelo por uma falta onde o addy nem lhe tocou.
Ricardo Ricard
E o Siqueira era expulso porquê? Quando um jogador do Benfica tem amarelo e faz uma falta normalíssima tem que ver logo o 2º cartão não é? Estás nas regras.
Falar dos amarelos ao Addy é o fim da picada. "Nem lhe tocou" Nem estou a dizer que não lhe tocou mas…Sabias que nem sempre é preciso tocar nos jogadores para ser falta? Sabes o que é "pé em riste" por exemplo?
Anónimo
Rodrigo, o simples facto de dizer que o Siqueira teve 3 oportunidades para ser expulso antes do Addy (o que eu me ri…) deixa bem claro que, para si, se é do Benfica e faz falta tem que levar amarelo. Só porque é do Benfica e já tem um amarelo, porque sim. Só vi 1 falta para amarelo e foi isso que o árbitro mostrou. Se consegue indicar mais algum lance para amarelo ao Siqueira, diga qual, sff..
Addy foi expulso porque foi parvo. Ambas são faltas (uma vez mais, o que me ri com essa do "nem lhe tocou"… mostra que realmente sabe muito de regras) e ambas indiscutivelmente para amarelo. Se o Addy já tinha levado um amarelo, não devia ter feito outra igual.
Mas já agora: o cartão amarelo do Siqueira foi já depois dos tais lances de fora de jogo mal assinalados ao Enzo. Só naquela…
Tomás
Paulo Almeida
eu como portista podia-me queixar da arbitragem mas prefiro queixar-me da exibição paupérrima da minha equipa, sempre disse que precisávamos de um extremo, quando Varela é o melhor da equipa na posição algo está muito mal, Licá é esforçado mas limitado e os centrais desastrosos. Podem-me criticar, mas o Vítor Pereira ainda vai deixar saudades.
Quero dar os parabéns ao Estoril, grandes jogadores que jogam o melhor futebol da liga, comandados por um treinador fantástico.