Skip to content Skip to sidebar Skip to footer

Europeu sub-21: João Mário e Gonçalo Ramos substituem Jota e Leão

Boas escolhas? Rui Jorge opta por dois elementos que pouco ou nada têm jogado.

O Selecionador Nacional sub-21 chamou João Mário (FC Porto) e Gonçalo Ramos (SL Benfica) à fase de grupos do Europeu da categoria, que vai decorrer na Eslovénia e na Hungria entre os próximos dias 24 e 31 de março. Os dois avançados substituem Jota (Real Valladolid CF) e Rafael Leão (AC Milan), que constavam da convocatória inicial mas não poderão integrar os trabalhos da Equipa das Quinas por se terem lesionado ao serviço dos respetivos clubes.

14 Comentários

  • coach407
    Posted Março 19, 2021 at 9:34 pm

    São as escolhas óbvias. Não significa que sejam as mais acertadas, mas era previsível. Já tinha dito que o João Mário só não foi convocado logo da primeira vez porque era escandaloso levá-lo em vez do Chico Conceição. Abrindo uma nova vaga para extremo, acaba por ser natural que fosse o favorito.

    Gonçalo Ramos é a mesma lógica. Perdeu a convocatória porque era escandaloso deixar o Tiago Tomás de fora, mas aparecendo uma vaga naquela posição…

    Ainda assim, esta equipa está preocupantemente manca. Já não tinha defesas para a ala esquerda. Com as lesões de Jota e Ir ao também perde os 2 jogadores que mais naturalmente poderiam jogar ali e entram 2 jogadores que não jogam ali…

    O natural é que jogue Florentino – Gedson – Vitinha – Trincão – Pote – Tiago Tomás, mas não ficaria chocado se o TT começasse no banco com Dany Mota a titular.

    Continua a ser uma equipa competitiva.

  • Knox_oTal
    Posted Março 19, 2021 at 6:58 pm

    Muito estranho não ser chamado o Domingos Quina! Enfim… estas convocatórias de Rui Jorge há muito que estão desprovidas de critérios lógicos, logo nada de novo.

  • Antonio Clismo
    Posted Março 19, 2021 at 6:34 pm

    Para mim o mais preocupante é a falta de GR de qualidade depois de 1999. Não há ninguém.

    Acho que o único GR que joga a titular num clube e que é da geração posterior à de 1999 é o João Valido no Vit. Setúbal (geração de 2000). Os clubes pura e simplesmente não apostam em GR jovens portugueses para as suas equipas…

    • Abbas
      Posted Março 20, 2021 at 5:28 pm

      É normalíssimo um GR só atingir a maturação depois dos 24/25 anos. É uma posição muito particular com muito para aprender e uma componente psicológica forte e é totalmente normal que clubes não arrisquem num guarda-redes teenager, não? Só se for mesmo muito bom, tipo um Oblak ou até um Rui Silva há uns anos. O Guimarães andou a apostar no Miguel Silva e perdeu muitos pontos à culpa do rapaz e se calhar no processo queimou-o.

      • Antonio Clismo
        Posted Março 21, 2021 at 11:40 am

        Nestas idades nem falo em serem titulares.. O problema é que os clubes portugueses na sua maioria também apostam em GR estrangeiros para a vaga de suplente e terceiro GR… e muitas vezes a quarta e quinta opção também são estrangeiros… ora isto é castrante para a evolução de um jovem da formação que é obrigado a ir jogar para os distritais se quiser continuar ligado ao jogo… Logo aí se rompe a corda..

    • coach407
      Posted Março 20, 2021 at 1:02 pm

      O Celton Biai tem sido titular no V. Guimarães B no Campeonato de Portugal como o João Valido. Penso que são os 2 único sguarda-redes relevantes da geração de 2000 e ambos têm sido titulares, apesar do nível ser baixo.

      De qualquer forma, se o critério for “joga a titular num clube” então a geração de 2000 nem fica a dever muito à de 99 já que os 4 principais guarda-redes (Diogo Costa, Virgínia, Max e Matis Carvalho – incrível como ninguém conhece este último) são todos suplentes. Claro que jogam em equipas das Big Five ou nos grandes em Portugal portanto é natural que não joguem. Os que jogam a titulares num nível mais relevante são o Ricardo Silva do FC Porto B e o Rafael van der Laam no Real SC.

      Mas isto é uma realidade em Portugal e em qualquer sítio. Que guarda-redes sub-21 são titulares neste tipo de clubes a nível mundial? O Meslier no Leeds, o Destanoglou no Besiktas, o Trubin no Shakhtar e o Vandevoordt do Genk. Curiosamente nenhum é de 99, até são mais novos, mas demonstra bem que não é normal dar a baliza a jogar sub-21. Contam-se pelos dedos da mão.

      A 1ª Liga portuguesa está na média do normal que é ter 1 guarda-redes sub-21 titular no campeonato principal. Neste caso trata-se do Luiz Júnior do Famalicão de 2001. A Premier League tem o Meslier do Leeds, a Holanda tem o Maduka Okoye do Sparta Rotterdam. Em Itália, Espanha, Alemanha ou França nem estou a ver nenhum… Depois existe um país ou outro que têm mais que 1 como a Turquia que, além do Destanoglou, também tem o Dogan Alemdar de 2002 ou a Grécia que tem o Tsiftsis a titular no Asteras e o Christos Mandas do Atromitos já foi titular, perdeu a titularidade, agora o titular lesionou-se portanto voltou ao 11… enfim, luta pelo 11 pelo menos.

      Como podes verificar, estamos perfeitamente dentro do normal no que diz respeito a apostar em guarda-redes jovens. A partir daí, o critério é a qualidade, não é a nacionalidade.

  • Mastodon
    Posted Março 19, 2021 at 4:18 pm

    A regra para ser convocado pelo Rui Jorge é não jogar ou jogar mal, certo? Até me admiro como não foi o Miguel Luís o escolhido.

  • Tiago Silva
    Posted Março 19, 2021 at 4:11 pm

    O João Mário é muito fraco e o Gonçalo Ramos não é bem um extremo esquerdo, apesar de entender a sua chamada. Chamaria Quina e Marcos Paulo para o lugar do Jota e do Leão.

    • Antonio Clismo
      Posted Março 19, 2021 at 5:31 pm

      Marcos Paulo desde que acordou a sua ida para o Atlético de Madrid em Julho que deixou de jogar pelo Fluminense… Vai ser mesmo um jogador que está de férias há 3 meses que vai chegar ali e arrumar com os adversários…

      • Tiago Silva
        Posted Março 20, 2021 at 10:45 am

        Não sabia disso, sendo assim claramente que não poderia ser chamado. Sendo assim seria Quina e Gonçalo Ramos.

  • Antonio Clismo
    Posted Março 19, 2021 at 4:03 pm

    As minhas escolhas seriam Gonçalo Ramos e Domingos Quina. Não se percebe porque voltou a deixar Rúben Vinagre de fora. Pode não estar no melhor momento da sua carreira mas merece mais a convocatória do que o Tomás Tavares, por exemplo.

    Uma das últimas oportunidades para atletas de 1999 poderem ter momentos competitivos pela selecção, uma vez que a partir de Julho apenas jogadores de 2000 em diante poderão ser chamados aos sub21..

    Ou seja, chamam-se jogadores mais jovens aos sub21 em vez de ficarem nos seus clubes a treinarem cruzamentos como deve ser (Tomás Tavares) para preterir jogadores já batidos que já contam com dezenas de jogos na Premier League (Rúben Vinagre…) Além disso o Tomás Tavares tem até 2023 para poder competir pelos sub21.. Já o Rúben Vinagre não… E se calhar ele é quem mais precisava deste estímulo nesta altura da sua carreira em que pretende solidificar a sua carreira/ ganhar visibilidade para ter mais interessados nos seus serviços e ser opção para a selecção principal a curto prazo.. Mas não.. deixa-se um jogador a definhar e a desmotivar no Famalicão…

    • Santos David
      Posted Março 20, 2021 at 6:57 am

      As seleçoes nao devem (nao deveriam) servir para interesses pessoais
      O que tu explicas é que o selecionador dos sub21 deveria chamar o RubenVinagre para favorecer a carreira dele porque esta numa fase onde precisa
      Surpreendestes me

      • Antonio Clismo
        Posted Março 21, 2021 at 11:38 am

        A função dos sub21 é desenvolver jogadores para a selecção principal. Se for preciso ajudar um jogador a voltar ao seu nível e evitar que ele se perca para a clubes medianos da Primeira Liga então acho que é uma ferramenta que deve ser usada.

  • Amigos e bola
    Posted Março 19, 2021 at 3:51 pm

    Jota e Leão são duas baixas terríveis para a seleção, especialmente se estiverem em forma.

    João Mário em detrimento do Quina faz pouco sentido. Não entendo. É mais uma para a caixa do Rui Jorge.

Deixa um comentário