Boa venda? São valores incríveis para este mercado, ainda por cima o brasileiro, também devido às lesões, nem sequer teve uma super época nos 4 anos ao serviço dos dragões (em 2023-24 marcou 25 golos, mas 8 deles na Taça e apenas 13 no campeonato). Fica é a dúvida de quem será o seu substituto na turma de Vítor Bruno. É que Namaso, Navarro e Martínez não têm a mesma qualidade.
O FC Porto transferiu Evanilson para o Bournemouth, da Premier League, num negócio de 37 milhões de euros, mais 10 milhões em variáveis. O avançado brasileiro, de 24 anos, deixa assim os dragões ao fim de 4 épocas, tendo apontado 60 golos em 154 partidas. Recorde-se que o Bournemouth tinha vendido Solanke ao Tottenham.
Author: VM-Desporto
20 Comentários
opiniaodeadepto
Que rico negócio, ainda por cima sem comissões!
tamuzai
É uma boa venda em termos de valores/rendimento, a questão é que os outros 3 PL que o Porto tem lá não fazem 1. Estou curioso para o jogo com o Santa Clara, parece-me que o Porto vai passar mal… Contra um Gil Vicente enfraquecido com um treinador recentemente despedido e ainda para mais em casa e o Porto só consegue criar verdadeiro perigo com o penálti, o que fará nos Açores contra um Santa Clara promissor, e sem Chico nem Evanilson
Flavio Trindade
Evanilson era o melhor avançado do Porto.
Isso era lógico. Mas não era um super avançado bem pelo contrário e isso diz bem das fragilidades ofensivas do clube.
Valer ou não valer 40M é relativo.
Valeu o que o mercado ditou.
Curiosamente, e lembrando da célebre frase da Sofia Oliveira, o Evanilson acabou por render meio Darwin, mas curiosamente o contexto dos cherries e a Premier League até o podem favorecer nessa “disputa”.
pg1960
Com a idade que tem acredito que pode ter impacto.
Vamos a ver
João
Este gajo não tem andamento para a premier league. Não acredito que faça mais que 5-10 golos
Kacal
Precisamos de vender como de água para a boca e com o mercado a acabar e os clubes a saberem a nossa situação financeira abertamente é impossível pensar em valores mais altos como Benfica vende e como até o Sporting começa a conseguir. É o que é. Nesse sentido acho que esta venda é ótima já que o Evanilson já não é uma jovem promessa e não sei se evoluíra mais que isto por cá portanto é o momento de vender e se isto significar manter Diogo Costa e Chico/Galeno e outros, prefiro prescindir do Evanilson e atacar a época com os avançados que temos. Penso que o negócio ainda tem 10% de futura venda ou lá que é o que pode dar mais uns milhões porque Evanilson ainda é relativamente novo e rendendo por lá facilmente chama à atenção dos colossos ingleses. Vamos a ver mas com a nossa necessidade é uma ótima venda!
É vender mais um (Chico Conceição por mim) e outros menos cotados por uns milhoeszitos e investir só num central que pode ser Danilo e pronto fica assim.
Tiago Silva
Que grande venda do Porto, 42M quase certos por um jogador que apesar de bonzito está sempre lesionado. Nunca fui grande fã dele, é um jogador que trabalha muito na frente e que se movimenta bem na profundidade, tendo uma boa finalização, mas que não sabe jogar em espaços curtos e pouca criatividade também. Não encaixa como avançado único e foi uma grande venda do Porto. De destacar o facto de não terem de pagar comissão, algo que invejo.
*
O próximo deve ser o Chico e acredito que ainda cheguem mais 1 ou 2 reforços. Bem precisam de um central que jogue à direita e de um extremo caso saia o Chico.
VaideMota
Negócio incrível. Super venda do Porto por um jogador que não vale metade.
Nuno Silva
Ponto prévio: mais alguém tem tido problemas a aceder ao VM? Não abre ou abre desformatado. Horrível
Ponto do artigo: Evanilson é bom mas é “50M bom”?
Tenho dúvidas, mas que tenha sucesso
Valentes Transmontanos
Sim, tanto no telemóvel como no PC.
Angelo GJ
Os adeptos mais apaixonados dirão que é curto, mas, a meu ver, é uma excelente venda. O Evanilson é um bom jogador, é claramente o melhor avançado do FCP e até sou da opinião que esta época no futebol de Vítor Bruno que quer uma equipa a jogar diferente poderia finalmente ter a sua época de afirmação. Mas a caminho dos 25 anos, 37+10M é um excelente negócio e que se enquadra com a real valia do jogador, sendo que convém relembrar que o jogador também já cumpriu o seu ciclo no clube.
Do atual leque de avançados o Toni Martinez deve ser o próximo a sair porque me parece que o VB quer ter apenas 3 avançados no plantel. Não acho que o substituto seja o Vitor Roque (até pelo salário) e acredito mais na possibilidade do David Datro-Fofana(Chelsea) ser o substituto de Evanilson e o Toni.
Diogo Oliveira
Bem, para já, nem foi Diogo Costa, nem foi Galeno, nem foi o Chico, foi o Evanilson. Era necessária uma venda por estes valores e o negócio parece ser muito bom. Se, por um lado, o brasileiro é o melhor ponta de lança do Porto, também, é verdade, que nunca carregou a equipas às costas.
Agora, com as saidas dele e do Fábio Cardoso, ao qual, na minha opinião, se vai juntar a do Chico Conceição, o Porto terá de atacar o mercado para 4 posições, a meu ver, um central, um lateral esquerdo, um ala e um avançado.
A ficar wendell, o mais inteligente seria contratar um defesa promissor para a próxima época e acho que o Porto conseguiria o Soler nessas condições.
Depois, necessitamos de um central para liderar a defesa e trazer experiência aquele setor defensivo e não esquecer de um avançado que traga golo, pois Namaso não parece ter esse perfil e com a saida de Taremi e Evanilson, o Porto fica orfão de qualidade nesse setor. Não sendo possivel um Ala, pelo menos, um central e um avançado de qualidade tem de aterrar no Dragão com a maior urgência possivel até ao final de agosto.
Atenção, para amanhã, jogo será dificil nos Açores e o plantel tem lacunas evidentes que num dia menos inspirado, pode trazer consequências.
Mas, já se sabia, que o clube teria de fazer uma reestruturação
The Mo
Amanha sera muito dificil, o Santa Clara esta num bom momento.
ktc
Pelo que se diz , cinco milhões são quase obrigatórios, portanto fica a transferência por 42 mais cinco em objetivos. Não tendo o FCPorto pago intermediários. Ficando com 10% duma futura transferência, parece me um bom negócio. Acredito que com esta nova forma de jogar, Evanildon ainda valorizasse , mas o clube precisa de dinheiro e é um bom negócio.
Vamos ver quem vão buscar, não podemos fazer a época com os avançados que temos, os três juntos não fazem um.
Resolve aqui o Porto parte dos seus problemas de tesouraria, teoricamente ainda sairá o Xico e mais um. Vamos esperar pelos próximos dias. Só não gostava que vendessem jogadores nos últimos dias
Nickles
E nem sequer pagam comissão. O AVB em dois meses, para além de já ter atingido o mesmo número de títulos, ainda dá um baile ao Costa em termos de mercado
BusInTown
Ele dá muito mais à equipa do que as estatísticas mostram mas para um ponta de lança de equipa grande a jogar sozinho como Vítor Bruno parece que irá fazer ele não serve. É bom mas não é suficiente.
Cumulativamente a isto temos a questão que é impossível esquecer das finanças do clube e, como tal, o negócio parece-me o possível e bastante positivo por um jogador que dificilmente irá valorizar mais devido à idade, esquema tático e propensão a lesões.
Paulo Roberto Falcao
Está tudo doido. A seguir vão comprar o Cabral do Benfica, que foi basicamente um barrete acabdo, por 30 milhões?!
O Evanilson é um bom jogador, está certo, mas não servia nem para limpar as chuteiras do Taremi. Para o Porto é um negócio necessário para sair do sufoco financeiro, e segue-se a venda do Chico. Este ano não parece, mas nos próximos anos o clube irá beneficiar do esforço que agora está a ser feito, a exemplo do que se passou no Sporting depois do desvario brunista( cento e vinte sete jogadores, incluindo uns pedreiros em Cabo Verde, em cinco anos é obra!), assim André Vilas Boas continue com a gestão criteriosa que está a ter.
Nickles
Portanto o Evanilson custa quase o dobro do Neres e apenas menos 13 ME que uma das maiores promessas mundiais. Muito bom ?
Dificil de decifrar quem realmente está em enorme crise financeira. Mas pronto em Outubro do próximo ano lá ganha outra vez com 80% já que tirar a treta de 50 votos por sócio não está incluido na proposta da revisão dos estatutos, mas isso já era óbvio
Bjorn
O Pai Natal existe. Obrigado boca do Mourne
Bjorn
Bourne *
—
Algo mais relevante ainda. Vitor Bruno está disposto a aceitar perdas importantes para equilibrar as finanças do clube. Espero é que não se arrependa mais para a frente porque todos os nossos avançados, neste momento, são medianos (para ser meigo). Amanhã há jogo nos Açores, vamos ver