A confirmar que é pelo menos o 3.º melhor ciclista da atualidade? Também já foi campeão do Mundo e demonstrou no Tour que está forte em três semanas. Grande resultado também para Nélson Oliveira, que soma mais um registo de nível à carreira.
Remco Evenepoel venceu a prova de contrarrelógio dos Jogos Olímpicos. O ciclista belga ficou à frente de Filippo Ganna e Wout van Aert. Já Joshua Tarling, que era favorito ao pódio, foi 4.º. Brandon McNulty 5.º, Stefan Bisseger 6.º e o português Nélson Oliveira 7.º. Stefan Kung, Maximilian Schachmann e Mikkel Bjerg completaram o top 10.
Author: VM-Desporto
8 Comentários
Jan the Man
Se considerarmos um ciclista em todas as suas vertentes, tem de ser considerado um dos 2 melhores (Vingegaard apenas “existe” em corridas de 1-3 semanas) . Tem uma Vuelta, 2 Monumentos, um Campeonato do Mundo e tudo o que há para ganhar em termos de CRI, isto aos 24 anos. Uma besta em cima da bicicleta que com certeza continuará a engordar o palmarés nos próximos anos.
Sobre hoje, muito azar para Tarling e excelente prestação de WVA, chega ao pódio de forma algo inesperada. Já Nelson Oliveira, beneficiou dos azares de ciclistas como Sheffield e Plapp para ficar neste lugar mas mostrou toda a sua regularidade e leva mais um diploma para casa, resultado muito positivo. Diria que as condições atmosféricas acabaram por ter influência no resultado final, mas faz parte da modalidade ter de se adaptar às condições.
Paulo Roberto Falcao
E resta acrescentar ao CV que foi terceiro no seu Tour de estreia, mostrando que aguenta a alta montanha. Este ano está a dissipar qualquer dúvida, é um tremendo ciclista, e veremos como será nos próximos anos o seu papel de elemento intromissor do duelo Pogacar e Vingeggaard.
MM84
Remco incrível!
Mas a verdade é que este ouro é estranho uma vez que alguns dos melhores corredores de TT não vão aos JO, como Vingegaard e Pogacar
AndreChaves9
Os especialistas estavam cá. E sem ser numa GV esses dois nomes não tem hipótese de discutir a vitória
oMeuUserName
O Pogacar não é um especialista? Não tinha capacidade de discutir, pelo menos, o pódio com o Wout?
—
“Sem ser numa GV”, mas qual é a grande diferença? Eu sei que o perfil foi diferente, mas o Pogacar (e o Jonas também, já agora) acabou de bater o Remco num ITT desta distância… O campeão olímpico em título era o Roglic…
—
Eu também acho que o Remco e o Ganna continuariam a ser os favoritos, mas acho que dizer que o Pogacar não teria hipótese parece-me completamente exagerado, especialmente pela distância mais curta desta edição.
AndreChaves9
A grande diferença é que numa GV, tirando os prólogos ou etapas iniciais, manda tanto como a capacidade intrínseca do corredor daí os grandes CR que esses ciclistas fazem. Numa prova como está é onde se encontra a real capacidade dos ciclistas neste campo e aí apesar dos monstros que são há uns 7/8/9/10 melhores
oMeuUserName
Não escreveste a razão para ser diferente… Mas eu assumo que fosses dizer “a forma física” ou coisa do género. Mas isso para mim é desculpa. Se é verdade que os voltistas lidam melhor com o desgaste, também é verdade que estão muito mais desgastados que os outros, que às vezes têm horas de atraso para eles.
—
Muitos dos contrarrelogistas vão às grandes voltas precisamente com o objetivo de lutarem pela(s) etapa(s) de contrarrelógio, e pouco mais.
—
Em relação ao Vingegaard, eu admito que tenhas razão, até pelo perfil físico dele, porque ele por norma destaca-se mais nos contrarrelógios com inclinação. Mas em relação ao Pogacar, não concordo nada que existam 7/8/9/10 melhores que ele! O Nélson Oliveira é melhor contrarrelogista que o Pogacar?
Antonio Clismo
Se os JO rendesse dinheiro, de certeza que todos os melhores ciclistas lá estariam num abrir e piscar de olhos… Sendo assim, ninguém se vai dar ao frete…