onde passa o futuro do SF-PF: Rockets, Mavs, Heat, Kings ou Clippers?
Na teoria, ainda por cima jogou e é amigo do Howard, encaixava bem nos
Houston. O Kevin McHale só tem de colocar um travão nos seus
lançamentos.
No
futebol era como se o Liverpool rescindisse com o Balotelli. Os Pistons
fartaram-se de Josh Smith – também nunca se compreendeu como é que lhe
deram um contrato de 54 milhões quando não encaixava com Drummond e
Monroe – e dispensaram-no. O conjunto de Detroit tentou negociar o
vencedor do concurso de afundanços em 2005 com as 29 equipas da NBA mas
nenhuma demonstrou interesse no ex-Hawks. Como tal, optaram por enviá-lo
para a Waiver.
Ainda
tem idade de júnior mas já demonstrou qualidade e força para ser uma
mais-valia no imediato numa equipa de I Liga, o problema é que este ano
nos catalães dificilmente vai ter espaço e no futuro com o trio
Neymar-Messi-Suárez, apesar do seu enorme talento, também pode ter
problemas – Roberto Martínez quer aproveitar o mercado de Inverno para
contratar um extremo e já identificou o alvo: Adama Traoré, jovem de 18
anos que já foi opção para Luís Enrique na equipa principal do Barça. À
semelhança do que aconteceu com Deulofeu o treinador do Everton espera
convencer os catalães a libertarem a “Flecha” por empréstimo com o
argumento que poderá ter os minutos na Premier League que não tem na La
Liga.
De
novo com mais 3 pontos que o City – Mourinho temia o Stoke, até tentou
condicionar o jogo ao falar da arbitragem da antevisão, mas vai passar o
Natal na Liderança da Premier League. Com um golo de Terry logo aos 2′ e
outro de Fábregas aos 78′, numa fase em os anfitriões ameaçavam o
empate, o Chelsea garantiu uma preciosa vitória fora, por 2-0, no
terreno do Stoke, na partida que encerrou a 17.ª jornada do campeonato
inglês.
Author: Visão e Desporto
0 Comentários
Pedro
Com Harden, Howard, Ariza e , e com juizo na cabeça, creio que os Houston ficavam com uma palavra a dizer no campeonato. É inegável que Smith tem talento, e já o mostrou por diversas vezes resta é saber se o quer demonstrar de novo.
Nuno R
Por outro lado, Josh Smith pode bem ir parar aos Lakers ou Knicks…
Qualquer equipa "estabelecida" que o receba correr o risco de quebrar a química já existente, pois Smith é daqueles que quer ser o #1.
Para ser eficaz, ele teria de se reinventar, um pouco à imagem do que fez Iguodala quando saiu de Philadelphia
Anónimo
ele tem dois caminhos, um em que aceita receber perto do minimo mas fica num contender o resto da época: dallas houston clippers okc..ou então vai receber um pouco mais e vai para os lakers, não sei se sacramento e miami ainda têm cap suficiente.
Jose
João Sampaio
O Belenenses jogou melhor e merecia ganhar mas pecou pela qualidade do relvado e falta de eficácia.
Destaque para Tiago Silva que parece estar a "fazer-se" ao mercado de Janeiro, jogou, fez jogar, culminando a exibição com um passe fantástico numa situação em que muitos (mesmo muitos) perderiam a bola ou rematavam à toa; falo do passe para a suposta simulação de Fredy (era penalti claro).
Tudo dito sobre o Braga-Paços; apenas destacar a banalidade do GR do Paços (não é a primeira vez etsa época que não dá segurança à equipa, aliás, o Guardião do Belenenses também costuma ter este efeito na equipa do Restelo), e para um Jaílson que passou de banalíssimo (era pior que o Luis Filipe que esteve no Benfica esta pré-temporada) para um dos laterais mais competitívos do nosso campeontao. Forte, aguerrido (à Maxi), a ir por dentro muitas vezes e com uma tomada de decisão bastante acima da média dentro do nosso campeonato é mais uma prova do bom trabalho e mérito de Paulo Fonseca.
Uma última nota para a qualidade (geral claro, mas sobretudo) de cruzamento do lateral do lado contrário: Hélder Lopes
Nuno R
Pagar max money ao Josh Smith foi mais um erro na linha do que o Dumars nos habituou.
Para além de não valer o $$$, não combinava com Monroe e Drummond.
Agora, vai ter de esperar um pouco, pois duvido que alguém lhe pague o que tem a receber, e depois irá para um candidato. Do que vejo, pode encaixar em Houston, que é fraco na posição de PF.
Guilherme Silva
Eu acho que ele vai acabar em Houston porque dos candidatos é dos poucos em que podia ser titular, embora fosse uma boa solução também para OKC onde a qualidade do banco não abunda.
A questão é que acho que ele em Houston não se encaixa assim tanto pelo que já disse acima, o esquema que os Rockets usam de forma a abrir espaço ao Howard no garrafão, pressupõe que o PF saiba lançar de fora, e Josh não sabe.
Guilherme Silva
Que bomba na NBA, não me lembro de ver um contrato deste tamanho a ser dispensado. Detroit só se livra de o pagar se alguém nas 48h seguintes pegar nele, e a única equipa com cap para isso são os Sixers.. Logo não vai acontecer. A única coisa boa que vem daí é que o podem pagar em 5 anos penso eu, mas apenas vão libertar 5M de cap por ano, ou seja, nada de especial e que apenas dará para um role player. Ou seja, mais uma vez comprometeram parte do seu futuro, não aprenderam muito da época Ben Gordon/Charlie Villanueva e estão destinados à mediania.. Tendo apenas a sorte de pertencer a Este e podendo aspirar a qualquer coisinha.
Toda a contratação do Josh foi para mim um erro. Uma equipa com Monroe e Drummond nunca podia investir a quantidade que investiram num jogador como este, que peca essencialmente na parte em que tem que complementar o jogo destes dois interior – o lançamento exterior. Ficaram com um problema bicudo para resolver (é praticamente impossível jogar com os 3 ao mesmo tempo, e sendo todos starters meter algum no banco ia ser um problema.. Se calhar perderam Monroe que é free agent este ano), e comprometeram a flexibilidade salarial da equipa. Muito má decisão. Até a contratação do Van Gundy este ano vai contra o princípio de contratar o Josh, já que o técnico prefere jogadores abertos e que sejam atiradores e é tudo o contrário de Smith.. Prova disso é o contrato abusado que deram ao Meeks que apenas sabe atirar e pouco mais.
Ainda assim, ao que parece Van Gundy tentou trocá-lo por qualquer coisa que aparecesse e ninguém quis.. Quando assim é, torna-se complicado mas tendo em conta que os Hornets estão disponíveis para trocar o Stephenson, talvez se pudesse ter arranjado qualquer coisa por aí, embora provavelmente a comprometer ainda mais o futuro da equipa pois teriam que ceder picks.
Quanto ao destino dele, eu acredito em Houston mas não sei até que ponto é o melhor encaixe para a equipa. É certo que eles precisam dum PF, mas o problema do Josh é o mesmo que em Detroit, ele não sabe lançar de fora, e o garrafão tem que estar aberto para o Howard. Houston joga com 4 jogadores abertos e DH12 lá de baixo, e mais uma vez o Josh não se iria dar bem nesse modelo de jogo. Outro destino possível e até provável é Dallas. Ele e Rondo sempre quiseram jogar juntos (foram colegas de liceu), e pode ser um coelho que Cuban saca da cartola para a renovação do Rondo que ainda não está assegurada se não me engano. Cuban não é parvo nenhum, e pode muito bem atacar o Josh só por causa disso. Clippers, Kings e Cavs também já demonstraram interesse, mas não acho que o futuro dele passe por alguma dessas equipas.
Uma coisa é certa: foi um movimento totalmente inesperado da parte dos Pistons (deve ser histórica a dispensa dum contrato deste tamanho), e Josh a assinar por uma equipa de top pode ser um reforço importantíssimo na luta pelo anel. E isso pode relançá-lo nos holofotes, basta que para isso seja inserido numa equipa que se adeque aos seus melhores atributos (é um defesa excelente) e que não lhe peçam o que ele não sabe fazer (e mesmo assim insiste em fazê-lo) que é lançar de fora. Veremos por onde passa o futuro do PF, mas a minha aposta é Houston.
Fábio Teixeira
Excelente comentário.
Mega Badjeras
Adama Traoré no Everton era bem visto, parece-me ser o campeonato ideal para ele, estilo de jogo rápido. Ou então o francês também não era mal pensado, por ser um campeonato muito físico e os jogadores africanos, normalmente, dão-se bem lá. A propósito do post de ontem… este seria sem dúvida o reforço ideal para o Bordéus.
Quanto ao Deulofeu, que era o meu jogador preferido de 1994, não sei se tem jogado com regularidade no Sevilha, pois só tenho visto um ou outro jogo deles. Ele fazia uma boa tripla com o Denis Suárez e o Bacca. Espero que dê jogador. Para mim, Deulofeu, Jesé, Isco, Koke e Paco Alcácer são os jogadores com mais potencial desta nova geração da Espanha. Apenas dois dele ainda não conseguiram mostrar toda a sua qualidade (Deulofeu e Jesé).
Winervic
Continuo sem perceber essa falta de credito com o Eusebio. Conseguiu a melhor classificaçao de sempre com o Barça B, os jogadores estao a render e a evoluir. Penso que sera sempre a lacra dos treinadores das equipas B, nunca fazem suficiente. É incrivel.
Fábio Teixeira
O Adama não é lateral esquerdo, Kacal.
Kacal I
Carlos Aguiar,
Até pode ser extremo direito mas tem jogado a lateral e nessa posição não tem qualquer hipótese no Everton e mesmo como extremo duvido, visto que o Atsu é apenas um suplente e nem o Deulofeu era titular, mas pode ser útil a um clube médio da Premier League.
Carlos Aguiar
O Deulofeu tem jogado 50% dos jogos alternando com o Vitolo. Tem estado bem com várias assistências e muitos desiquilibrios.
Carlos Aguiar
Mas o Adama é extremo direito e não lateral esquerdo.
O Adama deve ficar na B até ao fim da época mas com outro treinador sem ser o banalissimo Eusébio. Na próxima época tem promoção à equipa A garantida e será emprestado regressando o Deulofeu ao plantel.
Kacal I
Acho que não faz sentido o Adama Traoré ir para o Everton pois seria apenas um suplente, não tem hipótese com o Baines, e o próprio Oviedo tem muita qualidade, teve o azar da lesão grave mas vinha a fazer boas exibições, mas concordo que podia triunfar na Premier League num clube médio.
António Vilares
Confesso que não sou grande fã do Sérgio Conceição mas dou-lhe o mérito porque vejo sinais de melhoria no Braga e isso prova o seu valor. O Braga tem um plantel muito interessante. Grande Guarda-redes, mt bons centrais (André Pinto está imperial), não sou fã dos laterais mas contém opções válidas, um meio-campo de uma qualidade brutal, com muita rotação, embora falte alguém mais criativo na equipa (mas Danilo e Tiba são excepcionais) e o ataque tem grandes opções, pessoalmente continua adorar o Éder, acho-o um avançado muito completo! É pena a auto-pressão que coloca nos jogos da selecção, porque tem qualidade para lá estar. Rafa e Hulk da Pedreira são os restantes (Pedro Santos também acho boa opção). Felizmente que voltamos a ver o Braga a mostrar o seu valor! Só traz valor ao campeonato e espero que os restantes clubes de grande dimensão continuem a mostrar a qualidade que têm mostrado até aqui!
Kacal I
O trio ofensivo Rafa/Pardo/Éder quando está a 100% e com um rendimento ao melhor nível é de muita qualidade, é do mais perigoso em Portugal e pode fazer estragos em qualquer defesa, hoje ficou provado mais uma vez, este Braga vem em crescendo e pode subir ainda mais, continuo a achar que o Sérgio Conceição é um bom treinador.
Quanto ao Chelsea, vi o jogo a espaços e foi uma exibição q.b dos "Blues" e foram superiores e justos vencedores, são mais três pontos contra um adversário que costuma ser muito complicado em sua casa e antes de uma série de três jogos sem parar, para além da defesa que foi sólida como costume (com o Terry a voltar a marcar), um Fàbregas que fez uma boa exibição com um golo e uma assistência, e um Hazard desequilibrador, o destaque é o Matic que cada vez está melhor e tem uma qualidade assombrosa, "enche" o campo e hoje fez cortes muito bons e esteve excelente no posicionamento.
Kacal I
Sim, concordo, a o Rafa é um #10 e tem um talento enorme, no meio com maior liberdade e a servir o Éder pode fazer estragos, e depois um extremo mais objectivo a acompanhar o Pardo mas no lado contrário pode também trazer maior poder ofensivo, sim.
Miguel Guerreiro
Continuo a dizer que este Braga seria ainda muito melhor, com Rafa no centro em detrimento de Micael e com um extremo (tentava o Ricardo Horta…)
João-Pedro Cordeiro
Bonetti redefiniu o conceito de guarda-redes em Stamford Bridge. Mais habituada aos golos de Bobby Tambling, de Jimmy Greaves, tinha uma lenda na baliza. Chegou ao Chelsea, imagine-se, pela reputação dos Blues em conceder chances aos jovens da formação. Bonetti, o Gato. Filho de pais Suiços com um café em Worthing, nascido em Putney. Para ele, apenas dois Bobbys e um Mike eram pesadelo. Tambling. Charlton e Harrison. Preferia jogar de noite, sob as luzes dos holofotes, e quanto maior o Estádio, melhor. Só não gostava de jogar no Norte. Lá, os rapazes, astutos, atiravam-lhe pequenas pedras por detrás da baliza. Para Bonetti, Bert Trautmann, era o guarda-redes perfeito. Admirava a sua conduta, o seu profissionalismo, a sua auto-confiança. Para bater Trautmann, só o remate perfeito. Jogava todo de verde e, o tempo que passava entre o apito inicial e a sua primeira defesa, era o momento mais complicado do jogo. Bonetti gostava de se adiantar no terreno. Era uma guarda-redes líbero à la Yashin. Cortava muitas jogadas de perigo, assim. Ele que desenvolveu o seu lançamento manual por não ser o mais habilidoso com os pés. Que o diga o Walsall, em 1962, que aproveitou um mau pontapé de Bonetti para quase custar a promoção ao Chelsea.
Peter Bonetti. “O Gato”. Gracioso, ágil. Um lançamento manual que chegava tão longe quanto o seu pontapé. Bonetti foi impotente para parar a força Alemã, apesar de uma entrada de leão da Inglaterra que se colocou a vencer por 2-0. A história parecia querer repetir-se. Seeler marca já perto do fim e leva o jogo para o prolongamento. Mas, em 1970, a história foi outra. Os Ingleses já não foram tão dominantes no prolongamento e foi Müller, o Bombardeiro, a dar a vitória aos Alemães. Caíam, assim, os Campeões do Mundo. Beckenbauer, mais tarde, diria que o seu golo não entraria se Banks estivesse na baliza. Banks of England, um cofre seguro. Era assim tão bom. “Quando o encarava só conseguia pensar: como raio vou conseguir ultrapassar este homem” – Jimmy Greaves. Na véspera do jogo com a Alemanha, Banks deslumbrou-se com a gastronomia Mexicana e contraiu uma grave crise intestinal. Queria, o destino, que a vingança chegasse. Banks não jogaria. Banks, a lenda. Em 73 jogos pela Inglaterra apenas sofreu 57 golos. Era o Homem das Defesas Impossíveis. Fazia milagres. Se Stanley Matthews era mágico no campo, sobre o relvado, Banks era mágico entre os postes. Não sofreu golos em 35 jogos pela Inglaterra e apenas perdeu 9.
Dois anos mais tarde quis o futebol, quiseram os Deuses do Nobre Desporto, que Banks e Bonetti não estivessem do mesmo lado da barricada na discussão de algo grande. Não. Naquela tarde de 1972, em Wembley, seriam adversários. Naquela tarde, venceria o Stoke. De Banks. Por dois a um, o Chelsea, de Bonetti. Era o primeiro título da História dos Potters. Pendeu para os Potters, algo, que nem Stanley Matthews lhes havia dado. Perante um Chelsea que, em anos anteriores, havia vencido Taça de Inglaterra ou Taça das Taças. 109 anos. Mais de um século de História e, este, era o primeiro título. Deu-o, George Eastham. Com 36 anos, e aos 73 minutos. Já depois de Conroy ter colocado o Stoke na frente logo aos 5 minutos e, do Chelsea, ter empatado por Osgood em cima do intervalo. Na baliza estavam dois enormes. Eles que, desta vez, não eram companheiros. O Stoke venceria pela margem mínima. Valeu Banks. Várias defesas de nível, de lenda, evitaram que o Stoke perdesse uma oportunidade de Ouro. Nessa tarde, ao contrário de noite fria de Dezembro em Stoke, levaram a melhor os Potters.
Rodrigo
Fabregas, mais um golo e uma assistencia. Fantastico.
Em relaçao ao jogo do campeonato, o Braga acabou por ser feliz. O Paços teve mais bola na primeira meia hora, teve chances para marcar, mas como sabemos o Braga e mortifero no contra-ataque e em 4 oportunidades fez 3 golos e matou o jogo. Pardo e Rafa continuam endiabrados, Danilo muito forte a frente da defesa, Eder voltou aos golos, Matheus a dizer presente quando foi preciso e a defesa cumpriu como habitualmente, sendo que o Djavan esta a substituir de forma perfeita o Tiago Gomes.
Do outro lado, equipa personalizada e a discutir o jogo como e habitual, mas desta vez nao houve tanta segurança na posse de bola e existiram demasiados erros defensivos. No 1º golo ninguem acompanha o Pardo, no 2º o Defendi deu o "ouro" e no 3º o Ricardo entrega a bola aos jogadores do Braga de forma bastante displicente. Destaque para o Sergio Oliveira que me parece cada vez mais maduro em todos os momentos do jogo.
cards
Josh Smith irá para os Houston
Anónimo
Houston não tem muito a oferecer, não sei se aceita.
jose
Awesome_Mark
O Guimarães não sei, mas depois do que vi hoje, podem contar o Braga nas contas do campeonato.Jogadores muito interessantes, treinador a mostrar créditos e a par do Benfica, não tem Europa.Está
claramente superior às duas últimas
épocas e o Sérgio Conceição, por sua vez,
começa a mostrar-se um grande treinador.
Basta ver o que foi o Olhanense e o que está a ser a Académica após a sua saída.
Anónimo
Top-5 da nossa liga
Benfica com a estrelinha de campeão e com alguma ajuda externa
Porto numa fase inicial a ser difícil de saber qual o 11 que iria apresentar e agr mostra outra rotina e que promete uma segunda metade do campeonato de um nível superior
Braga que tem um bom conjunto e que com as equipas difíceis se safou bem e então tem de ser tido como um aspirante à luta visto que tem uma boa matéria prima
Vitoria que começou com grande folgo mas como é normal, uma equipa com outras aspirações e estando a superaras expetatitavas e na segunda vvolta é normal entrar em queda
Sporting que se manter o nível da 2a parte tem tudo para continuar a escalada na classificação, continuando a lançar miúdos da academia tendo em vista um futuro próximo já planeando vendas que são necessárias para o equilíbrio
Temos um campeonato algo com polos extremos, os pequenos cada vez mais pequenos e os grandes estando bem ou mal iram continuar a ganhar inevitavelmente
R.A.C.
Miguel Guerreiro
Isto se Rafa, Tiba, Pardo e Danilo não saírem… No entanto o Sérgio Conceição a mostrar mais uma vez que é um bom treinador (boas passagem por Olhão e razoavel passagem pela Académica). Braga termina 2014 em grande.
Tiago Martins
Dos cinco primeiros, o Vitória é claramente aquele que possui pior matéria-prima. Agora, devido à vantagem pontual que conquistou face a outros candidatos aos lugares europeus e ao factor casa (e não só, pois o clube leva vários adeptos a diversos pontos do pais) acredito que possam terminar nos lugares cimeiros da tabela.
Quanto ao Braga, subscrevo e o jogo de hoje foi prova disso – mesmo sem deslumbrar, demonstrou consistência defensiva, irreverência no ataque e grande inteligência na forma como encara os diferentes momentos da partida.
Pedro Ramos
Mark Hughes é o técnico, em termos de Premier League, que mais pontos (7) conquistou nos confrontos com José Mourinho e os 'Potters' estavam imbatíveis há 6 jogos (2 vitórias e 4 empates) realizados sempre a uma segunda-feira. Previam-se dificuldades para os 'Blues', mas o Chelsea também tem as suas "armas estatísticas": nos últimos 20 jogos realizados a uma segunda-feira, 13 vitórias agora, 7 empates e apenas 1 derrota. José Mourinho, ciente daquilo que iria encontrar no Britannia, reforçou o "miolo" com Obi Mikel (ao lado de Matic, com Fàbregas à frente), que se revelou no 'joker' dos 'Blues'. O nigeriano esteve bem na partida e foi importante para os 'Blues', quer no jogo aéreo quer, essencialmente, ao incutir "músculo" ao meio-campo, sempre controlado pelo Chelsea. O Stoke City provou do próprio veneno: o jogo aéreo. Golo madrugador do Chelsea, por intermédio de Terry, de cabeça, num canto executado por Fàbregas. Apesar de ter sido o primeiro golo Terry esta temporada para a liga, o capitão dos 'Blues' já "factura" há 15 (!) temporadas consecutivas na Premier League. Notável. No prisma ofensivo, foi um jogo fraco, especialmente para o Stoke City, cuja melhor oportunidade surge através do gigante N'Zonzi, num remate algo enrolado, que Courtois não teve qualquer dificuldade em defender. Aliás, há registo apenas para 2 remates dos 'Potters' à baliza do belga. Muito pouco. O espanhol Fàbregas, num remate nas "orelhas" da bola, deu a "machadada" final na partida. Vitória suada do Chelsea, mas inteiramente justa. Destaque para Fàbregas, que já leva 12 (!) assistências esta época para a liga (o ano passado Gerrard foi quem mais assistiu… com 13). O 'record' está na posse do "monstro", Henry: 20, em 2002/2003. Hazard terminou a partida a coxear, acabando por ser mesmo substituído por Zouma, aos 90'+3. Desde a criação da Premier League, esta é apenas a 4ª vez que o Chelsea consegue chegar ao Natal na condição de líder. Facto curioso: nos últimos 10 anos, por 7 vezes, quem chegou ao Natal como líder, foi campeão. Bom pronúncio para o 'Happy One'.
Cumprimentos
Fábio Teixeira
A influência do Matic cresce a olhos vistos. Assim como a facilidade do Hazard para desequilibrar (o mais forte da atualidade neste capítulo). No lado do Stoke ressalvar a nossa forma em que se tem apresentado Bojan.
Pedro Ramos
Bom complemento Diogo Ribeiro.
Cumprimentos
diogoribeiro
Excelente comentário, resume o jogo perfeitamente.
Queria só acrescentar a importância de Diego Costa na frente de ataque. Além da luta e entrega que deu ao jogo (contra os dois centrais enormes do Stoke), a sua movimentação é simplesmente a melhor do mundo. É o avançado com a melhor movimentação do mundo. o 2º golo do chelsea é uma obra de arte do Diego Costa sem sequer tocar na bola. Hoje pecou na finalização e devia ter marcado na primeira parte mas para qualquer jovem avançado por aí, deviam pôr os olhos neste homem.
Cumprimentos
Rúben Cardoso
Olha o Smith a ir para Dallas…
Anónimo
Josh Smith com os seus mid-range shots não encaixa em qql equipa, é simplesmente um cancro autêntico, agora se meter na cabeça que n é um lançador e que não passa de um razoável jogador ofensivamente (mas muito bom defensivamente) então sim pode acrescentar algo.
Jose, o Smith vai receber o contrato por inteiro, mas a equipa por quem ele assinar pode lhe dar qualquer contrato, quem lhe paga o resto do contrato é Detroit, por isso ele pode assinar por qualquer equipa. Só se fosse envolvido numa trade é que o seu contrato na outra equipa seria o mesmo (assim como Rondo, que embora tenha sido trocado para Dallas, no Verão será na mesma Free Agent)
Ass: João Ribeiro
Fábio Teixeira
O Smith pode muito bem ser uma forte ameaça no jogo interior de Dallas e também ser um backup mais forte defensivamente para o Dirk. Em Houston já não encaixa também, apesar de poder ser titular, porque não sabe lançar decentemente de fora e dentro do perímetro só ia estorvar as penetrações do Harden e o jogo interior do Howard. Eles precisam muito de um stretch four, porque o modelo de jogo do Kevin McHale baseia-se em lançamentos de 3 ou penetrações.
Guilherme Silva
Acredito mais na hipótese Houston, mas o Cuban não é burro nenhum e sabendo que Rondo e Smith sempre quiseram jogar juntos, pode sacar um coelho da cartola.
Anónimo
Smith para dallas só podem oferecer o miniml e para houston como se tem falado so por uma excepção que têm por 2 milhoes..não sei se ele aceita.
O VM não explicitou que o salário vai ser pago na mesma..a menos que alguem o claim, na liga, neste momento, só philly pode absorver o contrato do smith, não sei se o faz.
Jose
Anónimo
Também encaixaria bem nos rockets, apesar de eu gostar de montiejunas e papanikolau.
Daniel
Luís Borges
Não acho que seria uma grande mais valia nos comandados de Carlisle… Os Dallas precisam essencialmente de um 4/5 para a rotação com o Dirk e com o Chandler, bem ao jeito do que o Brandan Wright estava a fazer com muita qualidade até ser trocado. O Smith, sendo um SF-PF que joga sempre muito afastado do cesto, não pode nunca resolver os problemas de jogo interior que a equipa tem (só Greg Smith que pouco tem oferecido nos Mavs). Contudo, caso o Mark Cuban consiga conciliar salarialmenfe o Josh Smith com o já sondado Jermaine O'neal, então parece-me perfeito.
Rúben Cardoso
Gostava imenso. Depois da "bomba" Rondo, o ingresso do Smith era a mensagem clara por parte do Cuban de que é para lutar pelo título.
Kafka I
Estava a pensar precisamente nisso, quando li a noticia :)…acho que caia ali que nem uma luva
Tiago Martins
Resultado completamente enganador. O Paços de Ferreira em nada foi inferior ao Braga no que toca à circulação de bola e à criação de jogadas de perigo, mas a eficácia e dois erros ridículos de Defendi e Ricardo respetivamente acabaram por decidir a partida. Não foi certamente o desfecho pretendido antes do período natalício, com uma semana ainda marcada pela eliminação da Taça de Portugal. Ainda assim, felicitar e congratular Paulo Fonseca pelo excelente trabalho que tem exercido no clube. Com o pior plantel dos últimos três anos, a equipa tem mantido uma identidade própria, independentemente do adversário (e os Castores já jogaram na Luz, Alvalade, Axa e D. Afonso Henriques). O objetivo principal terá que ser sempre a manutenção, tendo a noção que apesar da posição que ocupamos há planteis com outros argumentos numa eventual luta europeia (Rio Ave, Estoril e Nacional por exemplo). Quanto ao defeso, o mais importante será manter as principais figuras. Ainda assim, não seria de todo de descartar a contratação de um guarda-redes e de um central.
Mérito para o Braga, que sem fazer uma exibição brilhante, soube aproveitar os seus momentos no jogo para amealhar mais três pontos. E pelo que tenho visto, não ficaria minimamente surpreendido se os gverreiros terminassem nos três primeiros lugares. A equipa defensivamente está muito coesa (Santos está num momento fantástico), a dupla Danilo-Pedro Tiba tem se apresentado em grande nível e na frente elementos como Rafa e Pardo podem sempre fazer a diferença. Gostava de ver Diego Lopes nesta equipa.
Tiago Martins
Ninguém está a criticar Fernando Antunes. O Braga ganhou bem, aproveitou da melhor forma os erros do adversário e soube ser razoavelmente consistente (exceptuando o ultimo quarto de hora). Agora, em relação à estratégia na primeira parte é subjectivo, porque o Paços até nem concedeu muitos contra ataques. Na segunda-parte sim, a estratégia de congelar o jogo resultou quase na perfeição.
Fernando Antunes
Os 45 minutos iniciais correram claramente de acordo com a estratégia arsenalista de jogar em transições rápidas. O Paços dominou a posse de bola, certo, mas este Braga está-se nas tintas para a posse de bola. Se virmos a coisa por outro prisma, em termos de reais oportunidades na primeira parte, o Braga foi superior (e concretizou-as, o que é de enaltecer, não de criticar). Eficácia não é sorte, trabalha-se. Jogou em contra-ataque sim, e aproveitando erros contrários, claro que sim, mas isso não é jogar mal. É talvez o mais forte candidato a acabar em terceiro.
P.S.: Só um reparo: o estádio já não se chama Axa.
Tiago Martins
É exactamente como o Rodrigo referiu.
Rodrigo
Pior nao era, mas era cheio de vedetas e por isso correu mal. Tinhas alguns dos melhores jogadores deste ano (Sergio Oliveira, Seri ou Minhoca), alguns mal aproveitados (Helder Lopes, Ricardo ou Jailson), outros que sairam sem se perceber porque (Cicero) e reforços que acrescentavam qualidade em teoria, mas que nem todos funcionaram (Bebe, Gregory, Buval, Matias Degra ou Rui Miguel)
Awesome_Mark
Para mim o plantel do ano passado era pior, sem tirar mérito ao Paulo Fonseca claro
Rodrigo
Diego Lopes em Braga era mel.