Concorda com as escolhas? Ficaram de fora nomes como Preud’homme, Alderweireld, Marc Degryse, Franky Vercauteren, Enzo Scifo, Jan Ceulemans, Wilmots ou Luc Nilis.
O HLN.be promoveu uma votação para eleger a melhor selecção belga de todos os tempos. Thibaut Courtois bateu Michel Preud’homme e Jean-Marie Pfaff no mais votado para a baliza. Já Eric Gerets, Vincent Kompany, Philippe Albert e Jan Vertonghen foram os que recolheram mais votos na defesa. No meio campo Axel Witsel, que já passou pelo Benfica, Wilfried Van Moer e Kevin De Bruyne (o mais votado de todos) tiveram a preferência dos votantes. Já Paul Van Himst, Romelu Lukaku e Eden Hazard compõem o ataque. Na categoria do seleccionador, Guy Thys bateu a concorrência de Roberto Martínez e Raymond Goethals.
Author: Visão de Mercado
48 Comentários
Estigarribia
Impensável estar o Courtois (nada contra) e não estar o Preud’homme e não estar o Enzo Scifo. Pelo menos estes dois deveriam ter presença obrigatória nos Melhores XI da Bélgica.
Saudações Leoninas
Chico
Estava a pensar que seria o Preud’Homme… mas sim o Witsel era um craque, um dos melhores que por cá passaram. Escolheu o dinheiro em vez da competição, mas está no seu direito. Era e é um médio de elite, ultra completo. Pena que tenha passado os seus melhores anos na Rússia e China.
De resto, penso que o KdB acabará por se tornar no melhor jogador belga de todos os tempos quando terminar a carreira. Choca-me ainda que a Bélgica não tenha tido um 9 melhor que o Lukaku, apesar de ele ser obviamente um bom jogador.
Knox_oTal
Lukaku também ainda tem apenas 26 anos, o melhor estará para vir! Mas Luc Nilis era muito bom também (faltou-lhe jogar num clube de maior expressão mundial) e como referência histórica têm Raymond Braine.
Ainda na actualidade, Batshuayi até me parece bem mais talentoso que o Romelu, mas falta-lhe outra capacidade competitiva e maior consistência no seu jogo.
Saudações Desportivas
Af2711
O Lukaku após o Mundial disse que deverá se aposentar da seleção ao fim do europeu. Se irá acontecer? Não sei.
Knox_oTal
Não sabia, mas era um desperdício deixar a selecção aos 27 anos! Ele lá saberá, mas espero que não!
Tiago Silva
Do que vi de vídeos do Preud’Homme, parece-me bastante superior ao Courtois, mas é normal estarem bastantes jogadores do ativo, já que é a melhor geração belga de sempre.
Knox_oTal
A Bélgica sempre teve muitos craques! O onze escolhido é top, mas com os que ficaram de fora dava para fazer 2 ou 3 onzes quase ao mesmo nível!
Preud’homme; Alderweireld, Van Buyten, Vermaelen, Renquin; Franky Van Der Elst, Scifo, Ceulemans; Dries Mertens, Luc Nilis, Franky Vercauteren.
Pfaff; Meunier, Grün, Laurent Verbiest, Michel de Wolf; Julien Cools, Ludo Coeck, Marc Wilmots; François Van Der Elst, Raymond Braine, Johan Walem.
E ainda sobram jogadores como Degryse, Erwin Vandenbergh, Nainggolan, Deflandre, Jurion, Meeuws, Gert Verheyen, Fellaini, Bart Goor, enfim muita qualidade nos belgas!
Mantorras
Courtois? Nao concordo nada.
Lukaku e mesmo o melhor avancado “de sempre” da Belgica? Nao tiveram ninguem melhor?!
Sombras
O Lukaku é o melhor marcador da história da Bélgica com 52 golos em 86 jogos. É uma escolha natural.
Knox_oTal
Exacto! E tem apenas 26 anos…
Mantorras
Certamente. Eu e que nao vejo o Lukaku como um grande craque, ao ponto de ser o melhor de sempre de uma boa seleccao… dai a minha pergunta, do alto da minha ignorancia. So isso.
Os numeros sao indiscutiveis, mas nao sao tudo.
Rui Ribeiro
o Ceulemans por exemplo foi melhor que o Lukaku.
Knox_oTal
Ceulemans foi um excelente jogador, mas, apesar de poder jogar como referência atacante, era sobretudo um médio ofensivo ou um segundo avançado se quiseres segundo os critérios actuais!
Rui Ribeiro
Estas votações são uma treta. O courtois nem servia para limpar as luvas ao Pfaff ou ao Preud’Homme.
Muita malta mais nova só se lembra dos anos recentes e isso reflecte-se muito nos votos.
Por exemplo onde está o Frank Van der Elst, Scifo Ceulemans, ?????
Mantorras
Nao os vi jogar, nao posso julgar efectivamente, simplesmente fico curioso por ele ser “o melhor de sempre”, mas ok…
B.Jardim
Muito melhor do que qualquer dos nossos.
Mantorras
Na actualidade temos Ronaldo, mas aqui ate estamos a falar do melhor de sempre…
Manuel Fernandes, Jordao, Fernando Gomes chegam ou queres ir a Ronaldo e Eusebio?
Knox_oTal
E já agora José Águas ou Peyroteo se formos ao bau! eheheh
Mas por acaso também aprecio bastante Lukaku, é diferente dos que referiste, pois é mais do perfil “pinheiro”, mas é um “pinheiro” diferenciado e muito qualificado na minha opinião (além das excelentes estatísticas de carreira que tem, um dado relevante num avançado).
Saudações Desportivas
Mantorras
O Lukaku e obviamente um optimo PL, nao e nenhum tosco, embora nao seja um portento tecnico e fisicamente e um monstro.
A minha intencao nao era cascar no homem… era genuinamente uma pergunta se nao haveria alguem, na historia da Belgica, melhor que ele. O mesmo poderia dizer do Vertpnghen, Witsel, etc, por exemplo, mas a minha curiosidade era mesmo em relacao aos PL. Nao sei porque, mas achava que a Belgica teria tido geracoes fortes no passado, e julgava ter havida alguem superior ao Lukaku (nao que eu os tenha visto, mas como referiu o Rui, ha gente que devia entrar naquele 11).
Saudacoes!
Knox_oTal
Por acaso em termos de avançados e extremos acho Portugal superior em termos históricos à Bélgica. Nos 9’s em particular, pois é apontada regularmente como parente pobre da selecção nacional, se juntarmos aos que já referiste e aos dois que eu acrescentei José Torres, Pauleta ou Nuno Gomes, ficámos com uma pool bem mais interessante que a Bélgica na minha opinião.
Eles tiveram o tal Braine, Mermans, Erwin Vandenbergh, Degryse, o citado Lukaku, Michy, Nilis, Lambert, Wesley Sonck e pouco mais de relevo. No entanto, ao nível do meio-campo (médios ofensivos belgas virtuosos é quase uma trademark) e até na defesa tiveram sempre grandes nomes! Se bem que a geração actual é claramente a geração dourada deles, a mais homogénea se olharmos para todas as posições.
Saudações Desportivas
Mantorras
Sem duvida. Subscrevo por inteiro!
Acrescentaria GR, acho que eles sempre tiveram bons GR.
Rui Miguel Ribeiro
O Nené sff.
Mantorras
Ha muitos mais, eram so alguns exemplos, nao um exercicio exaustivo :)
Chico
Temos dois pontas-de-lança que foram Bola de Ouro e as principais referências da equipa com mais sucesso europeu da respetiva década.
heldersoares
Witsel é bom mas se fizéssemos o mesmo em Portugal acho que nem para a votação contaria
Joaopcalves
que 8´s achas superiores?
Chico
A resposta é nenhum. Só o Coluna, se o considerarmos um 8 (naquele tempo um médio era 6, 8 e 10 ao mesmo tempo). Ou o Deco se o virmos como um híbrido 8/10. Moutinho que tem sido por boa margem o melhor 8 desta década é bem pior que o Witsel.
coach407
Comparar o rendimento do Witsel no Benfica ao Enzo Perez é uma piada. O argentino jogava por 3/4.
O Witsel mostrava muito talento, mas esteve longe de ter o impacto do Enzo Perez que foi o melhor jogador do campeonato a jogar a 8.
Chico
Primeiro, em que dimensão paralela é que vives para o Enzo é português?????? O Enzo teve mais impacto, porque também estava numa equipa melhor construída e esteve cá mais tempo. No entanto, era pior jogador.
coach407
A questão é diferente: em que dimensão paralela tu vives para achar que o Witsel é português?????
Obviamente se eu falei do Enzo é porque percebi o que ele tinha dito uma forma diferente. Pensei que estava a dizer fazer o mesmo exercício para jogadores que jogaram em Portugal.
Acredito que tenhas percebido bem e eu mal, mas achares que estava a dizer que acho que o Enzo é português é esquisito.
JPedro30
O Moutinho foi muito superior ao Witsel.
O Witsel está a ter uma carreira mediana, ao nível de João Mário, Manuel Fernandes, etc.. isso porque estão todos na mesma prateleira. Ou estarão todos os colossos europeus a dormir ?
j. chamberlin
Argumento sem sentido, uma vez que o mesmo é válido para o Moutinho. Aliás, o Dortmund é muito superior a qualquer clube em que o Moutinho tenha jogado.
Chico
Primeiro: o Dortmund é muito superior a qualquer clube que qualquer um desses jogadores já representou, incluindo o Moutinho.
Segundo: se mesmo na reta descendente, o Witsel é um dos melhores jogadores do Dortmund, um clube top 10, o que teria sido no auge?
HeberPrincipe
Courtois é dos grs mais sobrevalorizados que aí anda, não percebo como não está o Preud’homme
Joga_Bonito
Courtois à frente de Preud’homme? Bela piada…
Bujard
Percebemos a incrivel equipa que a Belgica tem actualmente quando 6 dos 11 melhores sao jogadores no activo…
Que constelação que se montou de repente. a verdadeira geração de Ouro belga
BrunoV
O facto de estarem 6 de 11 jogadores, é simles… Memória fresca…
Desses 6, dois ou três poderiam sair dado que há grandes jogadores que deviam de estar aí e não estão.
Enzo Scifo e Preud’homme deveriam estar na lista.
No entanto, a seleção belga entre 2014 e 2020 é considerada a melhior de sempre.
No entanto a seleção belga dos anos 80 fez mais do que a atual
Af2711
Nunca na vida o Preud’homme fica de fora numa lista destas.
Spemanz
Pegando neste tema e na sequencia do que o VM tem vindo a fazer com as equipas portuguesas, acho que seria mt interessante fazerem o desafio dos leitores escolherem o melhor 11 de sempre ou dos ultimos 28 anos (como para as equipas) da seleccao/jogadores portugueses.
Imaginem escolher entre Deco e Rui Costa =)
Valderrama
Mesmo tendo feito o que fez no Mundial de 94, não sei até que ponto nós portugueses não temos uma imagem sobrevalorizada daquilo que é a imagem do Preud’Homme lá fora (evidentemente que não estando em causa a sua extraordinária qualidade). O Courtois já esteve nos melhores clubes da Europa e na luta por troféus europeus, a sua projeção é muito superior à do Preud’Homme
Knox_oTal
De acordo! Adoro a figura de Saint-Michel e tenho um imenso orgulho por ter jogado no Benfica, mas a vitória de Courtois (eleito por BELGAS) nesta votação é natural na minha opinião! É uma das referências da geração dourada deles e, como dizes, com imensa projecção por andar na alta roda já há muitos anos consecutivos e só tem 27 anos!!! Não percebo quem o desvaloriza… será o melhor do mundo? Actualmente claro que não, mas é palerma afirmar que não é um dos melhores na sua posição.
E mesmo Pfaff tem mais peso do que Preud’homme no futebol belga, tendo sido porventura melhor! Mas estou contigo, isso não belisca a imensa qualidade de Saint-Michel.
Daervar
O futebol, como sabemos, era diferente. Em todos os sentidos, mas o principal, e por onde quero pegar para contrapor de alguma maneira o que escreves, é que havia limite para os jogadores estrangeiros nos clubes europeus.
Este facto levava a que muitos jogadores, autênticos craques, fizessem grande parte da sua carreira, se não toda, no seu país de origem. Era raro um clube top queimar um dos lugares do plantel reservado a um jogador estrangeiro com um guarda redes.
Ainda hoje a malta da minha idade consegue dizer os 3/4 estrangeiros que jogavam em cada uma das boas equipas europeias, assim de cabeça lembro-me muito poucos guarda redes.
Outros tempos…
No entanto ainda levou o KV Malines a ganhar uma taça das taças contra um Ajax recheado de grandes jogadores como Menzo, Blind, Wouters, Winter, Bergkamp, Witschge, Bosman… e a supertaça europeia desse ano tb contra o PSV, título ganho ao Benfica. Acho que é um grande feito. Hoje Preud’homme seria um guarda redes que entraria num gigante europeu aos 21 e nunca de lá mais saíria.
Valderrama
Concordo em absoluto com o teu comentário. A minha questão é que me parece que a qualidade do Preud’Homme, que era por demais evidente para qualquer português na época, não o seria para o comum adepto de futebol europeu como é Courtois (que por sinal também ganhou o prémio de melhor guarda redes na competição em que Preud’Homme mais se tornou conhecido do grande público). O Benfica estava numa fase má e as eleições dos clubes por onde se passam também contava (apesar de em menor grau) para o reconhecimento dos futebolistas. Mesmo na comparação com Pfaff, o Bayern de Munique é um clube que também nos anos 80 e 90 dava muito mais projeção aos seus atletas do que qualquer clube português
Daervar
Concordo com as tuas ultimas afirmações, claro.
…mas atenção que o Pfaff chegou ao Bayern já com 30 ou pertíssimo disso. Já era consagradíssimo no futebol europeu e assim o seria até se retirar, com ou sem Bayern. E acho que tb Preud’Homme o era antes do tal prémio.
Eu era um novinho teenager na altura dele do Malines e lembro que, nas peladinhas que fazíamos, por brincadeira era o Pfaff e o Preud’Homme nas balizas, como o melhor rematador seria sempre o nosso Van Basten, o mais vocacionado para as fintas era o Chalana e o Maradona. Eram estes os nomes que ouvíamos e líamos, daí achar que a desvalorização da projecção do Preud’Homme é exagerada.
Valderrama
Já agora, Luc Nilis é o jogador com que o Ronaldo Fenómeno diz que mais gostou de fazer dupla de ataque em toda a carreira
Marcio Ricardo
Não acho que Preudhomme e Pfaff são melhores do que Cortois. Acho que são muito melhores…
Rui Miguel Ribeiro
O Michel Preud’homme e o Jean-Marie Pfaff foram nitidamente melhores do que o Courtois. Enfim…
sedas
Mais do que o Preud´Homme (também podia estar o Pfaf) não faz sentido não estar o Scifo. Foi provavelmente o melhor jogador belga dos últimos 30 anos.