Skip to content Skip to sidebar Skip to footer

Ex-jogador do FC Porto confessa que usou «doping» no clube azul e branco; Casagrande fez parte do plantel portista que venceu a Taça dos Campeões Europeus

Walter Casagrande, campeão europeu pelo FC Porto em 1987 (foi suplente na final), revelou ter recorrido a substâncias dopantes quando representou os azuis e brancos na época 1986/1987. Em entrevista no “Programa do Jô”, da TV Globo, o antigo internacional brasileiro, notícia nos últimos tempos pelos seus problemas com drogas, confessou: “Quando cheguei à Europa, no dia em que me estreei no FC Porto, um jogador chegou ao pé de mim e avisou-me, pois ninguém sabia a equipa antes do jogo. Então eu entrei no campo para ver como estava o relvado, ele chegou ao pé de mim e disse-me que ia ser titular, que me ia estrear”, começou por recordar, admitindo que se sentiu “empolgado” pela novidade. “Mas depois ele disse-me ‘tens de passar ali atrás, que tem ali um negócio para usar’. Fui lá e usei… Usei umas quatro vezes. É aquilo que mais me envergonha, que menos gosto de lembrar. Atrapalha-me muito mais pensar nisto do que quando penso nas drogas que tomei”, lamentou, dizendo depois que a substância era “injetada no músculo”, dando uma “disposição acima do normal”. Quanto a um possível controlo antidoping, Casagrande foi claro: “não havia antidoping…”


Surpreendente? Pouco. Fernando Mendes, antigo lateral esquerdo, já tinha afirmado anteriormente que este tipo de situações eram recorrentes no futebol português em determinados clubes. Mesmo no Benfica, antes do caso Nuno Assis já Hernâni tinha acusado doping, um esquema algo complexo pois ficou provado que ele acusou para proteger uma das estrelas do plantel encarnado. Ou seja, era uma prática comum no futebol português nos anos 80/princípios de 90 (talvez tenha continuado neste novo século). Preocupante? Sim, ainda para mais quando o jogador passou pelo Porto na época mais importante da história do clube. No entanto, o que é mais caricato no meio disto tudo é o papel de Domingos Gomes, médico dos azuis e brancos na altura…que mais tarde curiosamente passou para o Comité Antidoping da UEFA. 

115 Comentários

  • NSC
    Posted Abril 24, 2013 at 10:53 am

    Passagem esclarecedora do livro:

    «“Em geral, injetavam Pervitin no músculo. De imediato, a pulsação ficava acelerada, o corpo superquente, com alongamento máximo dos músculos. Podia-se levantar totalmente a perna, a gente virava bailarina… Isso realmente melhorava o desempenho, o jogador não desistia em nenhuma bola. Cansaço? Esquece… se fosse preciso, dava para jogar três partidas seguidas.”
    Esse procedimento acontecia abertamente no vestiário, sem a menor preocupação de escondê-lo de qualquer integrante da agremiação. “Era uma coisa oficial: do treinador ao presidente do clube, todo mundo sabia.” Só havia o cuidado de acompanhar o atleta até a eliminação da droga pelo organismo, tanto para prestar socorro, caso alguém se sentisse mal ou tivesse algum efeito colateral, quanto para liquidar as provas, embora exames antidoping fossem raros naqueles tempos. »

    Sublinhe-se “Era uma coisa oficial: do treinador ao presidente do clube, todo mundo sabia.”

    In https://www.conversasdabola.com/2013/04/cultura-de-doping-noporto-walter.html

    E o resto é conversa, mais uma vez.

  • Manuel
    Posted Abril 24, 2013 at 10:31 am

    Wakefield, é curioso que essa pergunta também eu fiz a mim mesmo. Pela lógica das coisas teria sempre de ser o capitão de equipa, João Pinto, que tem o estatuto suficiente para substituir o treinador, ou o massagista/médico, para dar ordens a um recém chegado. O que também prova que era hábito corrente, como se comprova por outros testemunhos que saíram na CS e que vão no mesmo sentido.

    E é curioso que tenha recaído sobre os ombros de um jogador a responsabilidade de "aconselhar" e informar o jogador que iria ser convocado para o jogo. Tudo bem planeado e preparado de antemão de modo a não comprometer o treinador, o massagista ou o médico. Nada que a mim me surpreenda.

  • John Wakefield
    Posted Abril 23, 2013 at 5:21 pm

    E agora? Vão tirar os títulos como fizeram com o Armstrong? É claro que não… Mas o registo fica para a história… E a confissão é a maior prova que pode existir em termos judiciais. Casagrande disse a verdade, só que não a contou toda. Quem era afinal o jogador que o aconselhou a dopar-se? Pois é… O esquema afinal existia…

  • Manuel Ribeiro
    Posted Abril 23, 2013 at 2:49 pm

    Qual é a questão aqui? É que os outros clubes não usavam e o Porto ganhava assim? Quem é ingénuo ao ponto de acreditar nisto? Sou benfiquista e tenho a certeza que os jogadores do Benfica se dopavam, se não havia controlo, porque não? Até nos EUA as primeiras leis a proibir os esteróides surgiram no início dos anos 80.. Não me venham com moralismos, toda a gente sabe que no desporto o que interessa é o resultado final e a regulamentação vem criar as regras para que haja maior justiça, mas antes de escreverem as leis, só por estupidez ficavam atrás

    • Rick Deckard
      Posted Abril 23, 2013 at 4:04 pm

      Tem a certeza que todos se dopavam. E essa certeza é baseada em quê? Como se pode fazer, faz-se e pronto. E quem não o fizesse era ingénuo. Acho que sim. É um bonito lema de vida. Se podemos aldrabar e ninguém nos cai em cima, então aldrabemos. Bom, para todos os efeitos, isto do Casagrande não deixa de ser uma confissão de ter aldrabado. E isso, mesmo que todos os outros fizessem, não deixa de ser condenável. Porque dos outros podemos apenas desconfiar, e deste jogador e dos seus colegas de equipa, podemos ter a certeza.

  • Ega
    Posted Abril 23, 2013 at 2:28 pm

    Uma autêntica telenovela, ao ponto de nem conseguir entender como é que isto não fez manchete na capa do jornal abolha!!

  • Zé Casal
    Posted Abril 23, 2013 at 2:07 pm

    Todos tomam, todos fazem e acontecem… mas não sei porquê as notícias relativas ao doping são sempre referentes aos mesmos 2 clubes… os mesmos que época após época são beneficiados e beneficiados pelas arbitragens… os mesmos que à décadas controlam o futebol Português… Acontecer alguma coisa? Não acontece! Como alguém escreveu ali em cima: "The show must go on".

  • Acarub
    Posted Abril 23, 2013 at 1:51 pm

    Acho interessante que todos os clubes tem telhados de vidro mas este tipo de noticias associadas aos males do futebol aparecam sempre ligadas ao clube do norte…

  • Rick Deckard
    Posted Abril 23, 2013 at 1:38 pm

    Depois disto, acho que está tudo dito sobre as pessoas que dirigem o Fc Porto. É anexar ao ficheiro Apito Dourado e começar a perguntar afinal quantas coisas ganharam sem que houvesse influências de qualquer espécie. Acho piada depois que se tente tapar o sol com a peneira, que os adeptos do Porto digam que faz-se em todo o lado, que dêem exemplos, que achem tudo normal. Da mesma forma que as escutas são todas normais. E depois ainda há os que referem que isto é para abafar o caso Capela. Imagino que o Casagrande tenha sido pago para ir aquele programa dizer o que disse, e pelo LFV.

  • Sideshow Bob
    Posted Abril 23, 2013 at 1:36 pm

    Bom, depois de ler os comentários fico com a ideia de que Casagrande e porto não tiveram culpa nenhuma, aliás, isto é uma cabala do Jõ Soares, e patrocinada pelo Benfica…

    Não percebo como tentam desculpar um acto com outros actos, o meu sobrinho também faz isso, estraga e depois para se justificar diz que o outro também estragou, mas ele tem 10 anos..

    Sejam adultos e admitam que é uma situação bastante grave muito devido ao facto deste jogador fazer parte duma equipa que conseguiu a conquista de maior registo da altura.

    Já aconteceu no meu clube e na altura fiquei bastante indignado, preferia que não tivesse acontecido, mas não olhei para o assunto como se nada fosse e a pensar que como também acontece no porto não há problema..!

    Não esquecer que a maioria de nós idolatra um jogador que consumia substâncias que lhe alteravam o rendimento, Diego Maradona.

    Um abraço

  • fcpsmp
    Posted Abril 23, 2013 at 12:30 pm

    Não nos esqueçamos disto, em 1954 a Alemanha foi campeã numa equipa infestada pelo doping, pelo mundo fora existe doping, incocentes aqueles que pensam que nunca ninguém das suas equipas nunca tomaram, vejo muitos benfiquistas e sportinguistas a "cascarem" no poto, mas agora pergunto lhes, acham mesmo que nas mesmas décadas não se passou o mesmo nos 2 clubes de lisboa?

    • Manuel
      Posted Abril 23, 2013 at 1:03 pm

      E o que é que isso tem a ver com o assunto? Desculpa a acção, que era organizado pela estrutura do clube?

  • Tomás Pizarro
    Posted Abril 23, 2013 at 12:11 pm

    Se hoje é o que é com a "amarelinha", no passado então era uma festa ainda maior.
    O clube de sempre, metido sempre no mesmo. Prostitutas, escutas, aconselhamento matrimonial a árbitros, viagens ao Brasil, ouro, quinhentinhos… Um sem fim de manobras para ganharem esses famosos campeonatos da mula russa.

  • Joao Laranjeira
    Posted Abril 23, 2013 at 12:01 pm

    Queria saudar a VM por darem a noticia. Nem todos os orgãos do CS fizeram o mesmo…

    É de lamentar, que na peça incluam o Hêrnani, pois foi um caso de droga social e não para alterar o desempenho desportivo.

    O poder do SLB é tão grande que até define quem são os convidados do Jô Soares e do que estes devem falar…

    Os factos estão ai, deve ser triste ser adepto fcp…

    Aos poucos, tudo o que se dizia à boca pequena está a sair cá para fora e de maneira irrebativel !

  • Anónimo
    Posted Abril 23, 2013 at 11:47 am

    Como é possivel mesmo assim a UEFA não punir este clube???

    Que vergonha!

    Enfim o mesmo prestigio de sempre

    Abraço e obrigado VM,

    Artur

  • Jorge Carolo
    Posted Abril 23, 2013 at 11:46 am

    Mais uma vergonha que é dada a conhecer em que para variar os mais mentecaptos e facciosos tentam esconder arranjando argumentos dignos de uma criança, ou seja, eu fiz mas o outro tb fez!!!

    Errado meus caros!! Os senhores foram "apanhados" mais uma vez numa já normal senda de noticias que envergonham o vosso clube, menos os senhores adeptos que são tão cegos que mesmo assim os defendem!!!

    Não sei se perceberam no post, porque é dificil de perceber, mas a fonte foi o programa do Jô Soares, não o jornal A'Bola!!!!!

    Perceberam????

    O prórpio VM utilizou essa fonte por isso não falem de manobras disto ou daquilo, tenham é vergonha mais uma vez!!!

    Cumprimentos

  • Mário
    Posted Abril 23, 2013 at 11:33 am

    Quando este tipo de notícias envolvem o FC Porto, é logo tema para se fazerem capas de jornais e com um bocado de empenho ainda conseguem abrir telejornais. Isto acontece, ou pelo menos aconteceu em todas ou quase todas as equipas. Mas carambas, foi no porto este caso, há que fazer a devida propaganda (até parece a propaganda existente antes do 25 de Abril). Agora, o que realmente a maioria das pessoas não sabem é que, tal como foi referido nesta notícia, os casos que foram descobertos foram apenas para proteger as estrelas da equipa. E mais informo, e de fonte segura, o Nuno Assis levou com as culpas do Simão Sabrosa!!! Por isso é que ele foi tão protegido e tão bem pago pelos dirigentes do clube Mas isso já nao interessa nada pois não envolve o FC Porto.

    • Ricardo Ricard
      Posted Abril 23, 2013 at 1:31 pm

      E achas que isso prova alguma coisa? Ouviste da boca do Nuno Assis tal coisa? Ou da do Simão? Por muito menos já gente se sentou no banco dos réus.

    • Lagartão
      Posted Abril 23, 2013 at 1:24 pm

      Sempre questionei a boa forma do Simãozinho durante tantos jogos seguidos quando vestiu de vermelho… quando foi lá para fora é que foram elas.

    • Mário
      Posted Abril 23, 2013 at 1:07 pm

      Ricardo a fonte segura reside no fato que tanto o nuno assis como eu somos naturais da mesma zona e temos amigos em comum. garanto que é verdade o que eu escrevi. fica ao teu criterio acreditar ou nao, ou melhor, quereres acreditar ou não.

    • Obscure
      Posted Abril 23, 2013 at 12:18 pm

      Casos de prática individual é diferente do que casos de prática generalizada. Não queiras comparar opções pessoais, por obrigações vindo do patrão.

    • Ricardo Ricard
      Posted Abril 23, 2013 at 11:59 am

      Claro que é de fonte segura…Revele lá a fonte… Como é fácil mentir…não têm vergonha nenhuma…Comente a noticia sem inventar coisas sobre o Benfica,só demonstra o analfabetismo futebolístico ao invocar o "antes do 25 de Abril",outra coisa não seria de esperar.

  • Xico Lopes
    Posted Abril 23, 2013 at 10:52 am

    O gigante tem pés de barro. Quando se desmoronar vai fazer com que a queda do Sporting pareça uma brincadeira de crianças

    • Lagartão
      Posted Abril 23, 2013 at 1:22 pm

      Ó Xico Lopes, não sou do Porto, mas olhe que eu preocupava-me mais com aquilo que o LFV anda a esconder. O passivo está monstruoso, já andam a pedir emprestimos para pagar emprestimos, no dia em que a bola entrar na barra e não entrar muitos coisas se vão saber. Vocês pensam que a gestão do LFV é muito boa, mas isso é só fachada. Um dia vão ver o estado em que eles vos vai deixar.

  • Tiago Tavares
    Posted Abril 23, 2013 at 10:35 am

    25 de Janeiro de 2004, Miklos Feher, cai morto a jogar à bola, em directo para as camaras de televisão… problemas cardiacos…

    15 de Maio de 2004, Bruno Baião, capitão da equipa júnior do Benfica de futebol, cai para o lado morto… do coração…

    ambas as autopsias demoraram imenso tempo e foram de certa forma inconclusivas, apontando problemas cardiacos que podiam e deviam ter sido detectados quando estamos a falar de atletas profissionais que são analisados de fio a pavio

    São duas mortes, iguais, no mesmo ano… de dois atletas do mesmo clube e ambos os casos foram, no minimo… sombrios

    Eu não preciso de juntar muita imaginação para perceber o que se passou ali

    • Obscure
      Posted Abril 23, 2013 at 12:05 pm

      Inconclusivo é o teu conhecimento sobre o tema. O Feher morreu devido a miocardiopatia hipertrófica. Especular sobre esse tema é triste. Mas pronto, quando não se tem argumentos para defender o indefensável dá nisto.

      O Casagrande drogou-se, outros drogaram-se. Há que aceitar as verdades. Há que combater este dilema no desporto, para bem dos atletas e da verdade desportiva e não tentar branquear usando outras mortes que foram justificas de foro patológico, devido a hereditariedade entre pai e filhos, aceite-se ou não a razão.

    • Eagle One
      Posted Abril 23, 2013 at 11:45 am

      Só te falta acrescentar o Pavão em 1973, um mistério até hoje!

    • Ricardo Ricard
      Posted Abril 23, 2013 at 10:51 am

      Dos piores comentários que alguma vez vi por aqui,alem do absurdo,é de uma falta de respeito incrível.

  • Carlos Almeida
    Posted Abril 23, 2013 at 10:30 am

    É por existirem jornais como a Bola que eu não compro um único jornal desportivo há pelos menos uns bons 7-8 anos. Nem os leio na net que são de borla. Atualmente só leio o VM que é um blogue isento e de qualidade.

    Claro que a Bola hoje tinha de publicar este noticia para "abafar" a roubalheira do passado domingo. Aliás foi o único jornal que nem sequer mencionou que houve penalties por marcar a favor do Sporting. A Bola é o pior jornal desportivo existente em Portugal.

  • Lagartão
    Posted Abril 23, 2013 at 10:10 am

    As orelhas do CapelA estavam a ficar muito quentes e então hoje convém falar de outra coisa. A propaganda vermelha da Bola ao mais alto nivel. Gostava era de ver sair uma noticia a fazer uma reportagem por serem o ÚNICO clube do mundo a jogar só com estrangeiros.

    • Anónimo
      Posted Abril 24, 2013 at 10:10 am

      Só venho aqui afirmar que o Luisão tem nacionalidade portuguesa. E portanto o Benfica não joga com 11 estrangeiros.

      Por outro lado, custa-me que algum adepto de futebol sinta vergonha de uma equipa jogar com 11 estrangeiros, que jogam à bola, que correm, que suam a camisola, quando há escutas, quando há corrupção, quando há doping, quando há equipas que jogam futebol paupérrimo… não querem rever prioridades?

      João Malaquias

    • Lagartão
      Posted Abril 23, 2013 at 1:48 pm

      Ó Bruso, já lhe disse que a diferença entre ter 1 jogador não estrangeiro e não ter nenhum é únicamente vocês serem assim a ÚNICA equipa a nivel mundial que só joga com estrangeiros. É essa a diferença, um pequeno pormenor que faz a diferença toda.

      Eu alguma vez disse que as equipas com estrangeiros não prestam? Eu digo é que a nivel mundial vocês são a ÚNICA equipa a jogar só com estrangeiros, o que não abona muito a vosso favor. É daquelas distinções que ficam mal a uma equipa e digo-lhe tenho amigos benfiquistas que não gostam nada disso. Até deram pulos de contentes quando apareceram os Andrés…

      E digo-lhe mais, vocês fazem ZERO pelo futebol português. A única coisa que fazem é apoiar a seleção e os jogadores formados no Sporting quando há europeus e mundiais.

    • Bruso
      Posted Abril 23, 2013 at 1:28 pm

      Xiii…a diferença que um jogador faz…Já agora o Porto também só tem o Moutinho, enfim você coloca a coisa da maneira que lhe dá mais jeito.

      Mas é como o Ricardo disse. Quando o GL chegou e contratou + de 15 estrangeiros o Sporting tinha o maior plantel do mundo…agora as equipas com estrangeiros já não prestam.

    • Lagartão
      Posted Abril 23, 2013 at 1:17 pm

      Bruso, precisamente pelo PSG ter apenas 1 jogador não estrangeiro, já não pode ser como vocês a ÚNICA equipa no mundo a jogar só com estrangeiros. Se fosse adepto do PSG gostaria de ter pelo menos 1 jogador francês.

    • Ricardo Ricard
      Posted Abril 23, 2013 at 12:38 pm

      Sr. Lagartão a sua equipa com Portugueses…apesar de ter feito jogos e jogos com apenas 1,2 e 3 jogadores Portugueses…está a lutar pelo quê mesmo? Ah já sei…estão a lutar para ficar a menos de 40 pontos do 1ºlugar.
      Realmente é mau para quem nas ultimas 3 épocas ficou a 16,36 e 28 pontos de distancia do 1º classificado.

    • Bruso
      Posted Abril 23, 2013 at 12:35 pm

      Até parece que o PSG tem muitos franceses…tem apenas 1 e tão loucos para tira-lo da equipa e por o van der Wiel.

  • Tiago Tavares
    Posted Abril 23, 2013 at 10:02 am

    Trago um video extremamente interessante para todos os benfiquistas que aqui comentaram:

    https://www.youtube.com/watch?v=5Dlm3onlBTg&feature=player_embedded

  • Carlos Filipe
    Posted Abril 23, 2013 at 9:58 am

    Afinal qual foi a substância injectada? Será que estava na lista de substâncias proibidas na altura?

    Deixem-se de tretas e engulam a Taça dos Campeões 86/87.

  • Bruso
    Posted Abril 23, 2013 at 9:57 am

    Não surpreende nada que o médico Domingos Gomes tenha ido para o comité antidopong da UEFA, visto que está mais que provado que era um dos maiores especialistas neste tipo de substancias, em Portugal.

    Quanto ao uso de substancia dopantes, visto que não havia controlo e mesmo que houvesse era facilmente controlável pelos dirigentes dos clubes (envelopes brancos resolviam o problema facilmente). Mas não se pense que era só no Porto. Na década de 80/90 e mesmo neste milénio, o uso deste tipo de substancias era muito comum em equipas de divisões secundárias (não experienciei nada disto, mas conheço quem o experienciou)

  • Renato Sa
    Posted Abril 23, 2013 at 9:51 am

    o "doping" deste senhor sempre foi outro .. por isso passado 1 ano foi logo recambiado .
    O Urreta em 2010 fez um super jogo contra o FCP naquele batatal da Luz , isto sem ofensa pois a realidade é que o relvado estava lastimavel , e no dia a seguir é emprestado para um clube sul americano se nao estou em erro . Engraçado que nao vi ninguém questionar este assunto . Um jogador que na altura era reserva das reservas .
    Concluindo , isto é algo comum infelizmente . Ainda à relativamente pouco tempo um artigo de um canal ou jornal ingles tinham provas concretas de jogadores que jogavam dopados e nada foi feito . Um desses jogadores era o Carol que chegou a ir para o Liverpool por 40 MILHOES DE EUROS ; Depois quando la chegou a historia foi outra e toda a gente viu o seu desfecho . Curiosidades …

    • Renato Sa
      Posted Abril 23, 2013 at 7:45 pm

      Tens mesmo a certeza disso ?
      Lata e moral? Nao sabia que o Nuno Assis tinha sido jogador do FCP.
      E ainda faltam o atleta de basquetebol e o de rugby .
      Isto tudo foi provado , basta pesquisar um pouco .

    • Anónimo
      Posted Abril 23, 2013 at 11:15 am

      FALSO!!

      O Urreta depois do jogo SLB – FCP voltou a jogar, e se não me falha a memória, logo na jornada seguinte. Infelizmente, a prestação não foi igual à do jogo anterior, talvez, devido a enorme irregularidade que é característica do jogador.

      Agora dizer que um jogador estava dopado por ter tido uma excelente prestação num jogo é de muita má fé… e de uma "lata" de outro mundo, ainda para mais presumindo que pelo seu comentário seja adepto do FCP como tal tem pouca moral para fazer este tipo de comentários.

      Concluindo, não meta todos no mesmo saco, especialmente sem ter provas.

      Cumprimentos,

      NAF

  • André Raio
    Posted Abril 23, 2013 at 9:50 am

    Isto não é novidade nenhuma… Argel, Fernando Aguiar, Dino, Futre, Dimas, Martelinho, etc etc etc.

  • Tiago Tavares
    Posted Abril 23, 2013 at 9:44 am

    Lopes da Silva: «Prejudiquei a carreira porque acreditei nele»
    TÉCNICO DO BRAGANÇA E O DOPING COM JORGE JESUS EM 1995

    “Estou arrependido de ter ficado calado”, foi assim que Lopes da Silva começou por abrir o jogo sobre o caso de doping que, em 1994/95, o afastou dos relvados por 6 meses. O agora treinador do Bragança jogava no Felgueiras, orientado por Jorge Jesus, seu adversário de hoje.

    Na hora de recordar os factos, a mágoa não foi escondida. “Prejudiquei a minha carreira por ter acreditado em Jorge Jesus e nos outros responsáveis do Felgueiras. Arranjaram-me um advogado, mas ele queria defender o clube e não a mim”, começou por desabafar Lopes da Silva, prosseguindo: “No intervalo de um jogo com o P. Ferreira deram-nos algo para tomar como sendo vitaminas. Os atletas confiaram! O Jorge Jesus tinha conhecimento do que aquilo era. Fui ao controlo e acusei positivo.”

    https://www.record.xl.pt/arquivo/interior.aspx?content_id=298279

  • Tiago Tavares
    Posted Abril 23, 2013 at 9:38 am

    Esquecem-se que o Fernando Mendes confessou no livro que usou doping quando ia à selecção nacional e que nunca lá foi quando vestia a camisola do Porto…

    Mais um ataque por parte do panfleto A Bolha ao Futebol Clube do Porto, com intuito de abafar as críticas à arbitragem vergonhosa do jogo de Domingo passado.

  • Rabensandratana
    Posted Abril 23, 2013 at 9:37 am

    Infelizmente já tinha conhecimento de vários casos de doping, é lamentável esta situação que ocorreu com o Casagrande mas não se esqueçam que antigamente qualquer tomava doping com frequência para aumentar os seus níveis competitivos.
    Os jogares sabiam o que tomavam e por isso não se façam agora de virgens ofendidas.

    O doping sempre existiu e existirá sempre. É um facto indesmentível.

    O jornal do SLB (A Bola) tinha de arranjar uma notícia, para que se abafasse a roubalheira que o SCP sofreu em pleno estádio da Luz, eu lembro-me tão em da frase bonita do Luís Filipe Vieira (sobre a verdade desportiva, queremos uma Liga da verdade e que puna os infractores) um dos grandes patrões da "branca" portuguesa com os seus tão conhecidos pneus a falar de verdade desportiva. Até me dá vontade de rir.

    Expliquem-me só uma coisa o Nuno Assis, quando foi apanhado nas malhas do doping e depois de comprovado, o SLB posteriormente não renovou o seu respectivo contrato???

    • Rabensandratana
      Posted Abril 23, 2013 at 12:47 pm

      A Bola mais uma vez mete na capa esta notícia!!! Deveria era falar do roubo de catedral do Capela frente ao SCP!!!

      Isso sim era uma capa, já que os outros dois jornais pelo menos referiram-se aos casos!!! Menos o jornal do Benfica!!!

    • Manuel
      Posted Abril 23, 2013 at 10:29 am

      Não foi a Bola que publicou, foi uma entrevistas dada ontem num dos programas de mais audiência no Brasil. Porque tentam desculpar factos com argumentos falaciosos?

    • Tiago Tavares
      Posted Abril 23, 2013 at 10:12 am

      Falta falar nos casos do Calado, Hernani e do jogador de basquetebol e do jogador de rugby do Benfica que foram apanhados com doping no mesmo ano que o Nuno Assis…

    • TaKuara
      Posted Abril 23, 2013 at 9:58 am

      Jornal aBOla? Acho que aquilo passou no programa do Jô Soares…
      Pelo menos no Brasil, o nome do FCP saiu mais credibilizado…

  • Nuno
    Posted Abril 23, 2013 at 9:32 am

    Mais um "caso" para entreter. Provas, não há. Consequências, não haverá.
    É palavra de um contra a de outro(s).
    Uns dirão que é a confirmação de mitos e rumores entretanto silenciados, outros contrapõem que é mais uma manobra para denegrir as vitórias alcançadas contra a vontade muitos.
    Há quem defenda que o doping era e é comum, há quem defenda que quem não é apanhado no controlo é inocente.
    Há para todos os gostos.
    E siga a festa…

  • Helder Casca
    Posted Abril 23, 2013 at 9:21 am

    Malta, calma, Casagrande jogou 6jogos, 318minutos e zero nas competições europeias.

    Suplente não utilizado na final em 86/87.

    Falou-se por aí em perna partida, mas quem partiu a perna foi o Gomes contra o dinamo de kiev

    Saudações de um sportinguista!

    Abraço!

    • Helder Casca
      Posted Abril 23, 2013 at 1:22 pm

      coloquem o link dessa informação, que eu coloco o meu… Eu não ofendi ninguém

      Abraço

    • Manuel
      Posted Abril 23, 2013 at 12:57 pm

      Não é importante quanto jogos ele jogou. Importante é verificar, mais uma vez, que havia um sistema organizado de dopagem dentro do clube! Isso é mais do que evidente!

    • Ricardo Ricard
      Posted Abril 23, 2013 at 12:09 pm

      Outra vez a mesma historia?! O Casagrande jogou contra o Brondby os 2 jogos,tendo partido uma perna na Dinamarca!

    • Eagle One
      Posted Abril 23, 2013 at 11:50 am

      Não digas asneiras, primeiro informa-te, para não fazeres figuras ridículas!

  • TaKuara
    Posted Abril 23, 2013 at 9:19 am

    Daqui a uns anos fala o Falcão…
    E há muita gente que sabe do que estou a falar…

    Este caso é como as escutas… corrupção há em todo o lado (mas o FCP é que é apanhado), Doping a mesma coisa (mas é o CasaGrande a pôr a boca no trombone, como Fernando Mendes já tinha posto).
    André, BAndeirinha, Jaime Pacheco, Jaime Magalhães, Semedo…
    Estes grandes jogadores que até tiveram carreiras espectaculares no estrangeiro (como Doriva e Emerson), eram o motor do meio-campo portista,e em comum tinham os seus penteados em que a bela careca sobressaia…

    Coincidências?

    Aquele abraço

    • Manuel
      Posted Abril 23, 2013 at 4:14 pm

      O Tribunal provou-o ao condenar a FPF, a entidade superior responsável pela fraude, a pagar ao Veloso 250.000 contos.

    • -37!
      Posted Abril 23, 2013 at 3:57 pm

      Deverias informar-te melhor acerca da história do Hernani em vez de dizeres disparates…

    • Hugo
      Posted Abril 23, 2013 at 2:08 pm

      Ai é? Então prova lá isso. Eu também posso dizer que o Hernani encobriu o Mozer

    • Manuel
      Posted Abril 23, 2013 at 12:55 pm

      E sabem a razão pela qual o Veloso foi acusado de doping e não foi ao Campeonato do Mundo? Isto que eu digo veio nos jornais. Porque quem estava dopado era o João Pinto (defesa) e trocaram as amostras (não foi a primeira vez que o fizeram). O Veloso colocou a FPF em tribunal e ganhou a acção recebendo uma avultada indemnização. Não me digam que é invenção?

      Uma coisa é haver um ou outro jogador que se dopa, outra totalmente diferente haver dopagem organizada. É como comparar a pequena criminalidade avulsa com a criminalidade organizada. Utilizar aquela como desculpa para esta é de gente de má fé ou que não quer aceitar os factos.

    • Tiago Meireles
      Posted Abril 23, 2013 at 12:07 pm

      Fala um adepto de um clube que já teve Nuno Assis no futebol, Sérgio Ribeiro no ciclismo, um ciclista espanhol que me falta o nome também, António Tavares no basquetebol, Paulo Barata no rubgy.
      Então se calhar o Luisão, o Maxi Pereira, Paulo Lopes, Ola John entre outros também estão metidos no doping, também têm umas belas carecas…
      E nem falo em épocas passadas porque então…

  • NSC
    Posted Abril 23, 2013 at 9:19 am

    Facto/Premissa: Casagrande diz que se dopou 4 vezes no FCPorto, sendo informado disso (passa por ali, pode tomar, tem de tomar) por um colega de equipa.
    Raciocínio indutivo: O doping era, à altura, uma realidade no balneário do FC Porto.

    O resto é conversa.

  • HMDC
    Posted Abril 23, 2013 at 9:15 am

    Irrita-me a falta de principio das pessoas, quando o dopado é do clube adversário é um criminoso, quando é do nosso clube todos fazem o mesmo.

    Criticam os governos por roubarem mas se lá estivessem faziam o mesmo…

    As pessoas já não têm princípios…

  • HMDC
    Posted Abril 23, 2013 at 9:12 am

    Uma pergunta o "Lance Armstrong" foi bem ou mal punido?
    O doping da ciclismo é dia sim dia sim isso quer dizer que não devemos lutar contra o doping??

    Irrita-me quando vejo pessoas a defender este tipo de situações hoje porque é contra o rival mas quando é sobre o nosso clube desculpabilizamos.

    Dizemos mal dos governos porque roubam mas se estivéssemos lá fazíamos o mesmo…

    Pessoas sem princípios é o mal da nossas sociedade.

  • Miguel Sousa
    Posted Abril 23, 2013 at 8:52 am

    Joguei futebol durante a década de 90, conheci jogadores dos 3 grandes, alguns representaram a selecção nacional, etc. Infelizmente o doping estava enraizado no nosso futebol, usava-se em praticamente todas as equipas, incluindo equipas de divisões inferiores, escalões de formação, etc. Antes de haver controlos anti doping etc, todo o mundo o usava, a nossa selecção apurou-se para o Europeu 84 a jogarem dopados na Alemanha, o FC Porto foi campeão Europeu com doping, o Benfica chegou a finais Europeias usando doping! Digo mais, todos os clubes da nossa liga usavam doping, eu próprio, que joguei em clubes de divisões inferiores tomei doping, antes da época começar os clubes na pré-época testavam quais os produtos que davam melhores resultados no rendimento desportivo dos jogadores, infelizmente era assim antigamente, nós jogadores nem perguntavamos o que era aquilo, apenas tinhamos que tomar, já estava enraizado! Saudações desportivas.

  • JV
    Posted Abril 23, 2013 at 8:28 am

    E novidades nesta notícia? Não posso afirmar porque não tenho conhecimento de causa, mas não duvido nada que casos destes existam mais que os ordenados em atraso, que já não são poucos.

    Porque será que eu para curar um entorse tenha que andar 1 mês de canadianas e os jogadores curam-nas numa semana? Será que as injecções que eles tomam para esse tipo de situações não interferem no seu rendimento mesmo não acusando substâncias proibidas?

    E os outros que não se façam de virgens ofendidas porque a corrupção não existe só no FCP, existe em todo o lado, nas distritais é o que mais se vê e não estão em jogo grandes títulos. Nem quero imaginar como funciona no FCP, SLB e até nas outras que nem dinheiro têm para pagar salários. Será que os erros do Capela foram de livre vontade? Poderiam ser mas também não me admirava que não fossem.

    • Manuel
      Posted Abril 23, 2013 at 10:28 am

      O facto de haver em todo o lado – não acredito que seja verdade – não desculpa o Porto, pelo contrário. Por ser um clube grande devia dar o exemplo, Depois, foi o clube que se aproveitou desses esquemas para ganhar muitas provas ilegalmente.
      Não acho que nos distritais ganhem o que quer que seja.

      Se eu me dopar para fazer desporto será que isso desculpa o Porto?

  • luis nhamue
    Posted Abril 23, 2013 at 3:45 am

    Cheira-me mais a uma noticia de desvio de atencao por causa da arbitragem da Capela. Esta informacao ja estava na posse de entidades do Benfica a anos. A verdade eh que futebol tornou-se politica, existe mais podre que L.F.V. sabe acerca do Porto, e vai sair a cada vez que parece que o Benfica for beneficiado por qualquer coisa que me cheira a esquema. Eu realmente nao me sinto bem pelo facto de a arbitragem no Derby nao ter sido justa…mas o Porto exagera em varios momentos, isso parte me os nervos a qualquer.

    Benfica Para Sempre

  • luis o.
    Posted Abril 23, 2013 at 1:29 am

    Não interessa a ninguém mexer nesse vespeiro que é o doping na bola. Para além disso já prescreveu.
    Os controlos no futebol ainda hoje são ridículos, xixi para o copo… e depois o jeito que dá aquela substância para o tratamento da lesão chata… The show must go on!

  • NFM
    Posted Abril 23, 2013 at 1:25 am

    e nos outros clubes??? como nao havia controlo quem serao as virgens no meio disto tudo???

    o nuno assis foi castigado no benfica por acusar positivo mas isso agora nao interessa nada

  • Anónimo
    Posted Abril 23, 2013 at 1:02 am

    Benfica esta época 4 vezes contrlado com control anti doping na época passada o Porto nesta altura 15 vezes. amigos sejam coerentes e falem de tudo.
    Assinado: Seara

  • Fonseca
    Posted Abril 23, 2013 at 12:40 am

    O Casagrande falou o que não é escândalo nenhum. Toda a gente sabe mas ignora! Perguntem ao Jorge Jesus como funcionava no Felgueiras…

  • Bruno
    Posted Abril 23, 2013 at 12:39 am

    Novidades? 0.
    O que me dá gozo, é quando vejo idiotas cascarem no ciclismo, mais isto e aquilo, mas esquecem-se que isto é global. E agora, consequências disto há? Nah..

    SL!

  • Tiago Meireles
    Posted Abril 23, 2013 at 12:18 am

    Antes de mais este tal Casagrande não foi campeão europeu porque ele nunca jogou nas competições europeias pelo Porto.

    Este senhor participou no enorme número de 6 jogos pelo Porto, jogou 318 minutos, marcou 1 golo. Se ele se tomava doping então era coisa fraca pelo rendimento dele…

    • Tiago Meireles
      Posted Abril 23, 2013 at 11:59 am

      E escolheu logo o programa do comediante Jô Soares para revelar isto, boa escolha…

    • Manuel
      Posted Abril 23, 2013 at 10:25 am

      E os outros que jogavam com ele, não estavam dopados? Ou pensam que foi apenas ele que se dopou? É típico enviarem outro jogador como mensageiro para o informar da necessidade de apanhar a injecção, para não comprometer o treinador, o médico ou o massagista. Se o trama fosse descoberto podiam sempre dizer que não sabiam de nada. Mostra que era hábito corrente em todos os jogadores e que sabia bem o crime que estavam a cometer.

    • Tiago Meireles
      Posted Abril 23, 2013 at 9:36 am

      Eu não sei onde vocês vêem isso, basta uma pequena pesquisa na internet no site zerozero.pt na página desse jogador e nada tem de jogos contra o Brondy. Pelo mesmo site este jogador só tem 6 jogos realizados pelo Porto.

    • Alexandre
      Posted Abril 23, 2013 at 1:21 am

      Claro que foi este Casagrande, tentam sempre esconder a verdade.

    • Anónimo
      Posted Abril 23, 2013 at 12:50 am

      Até podia ter só jogado 1 segundo, a ilegalidade do acto está lá.

      Sousa

    • Eagle One
      Posted Abril 23, 2013 at 12:28 am

      Que engraçado, então se não foi este Casagrande que jogou com o Brondby nas duas mãos, e que partiu uma perna, quem foi então?

  • FT
    Posted Abril 23, 2013 at 12:09 am

    Que noticia bombastica (ironia)
    Até parece que que foi só no porto, a primeiro adepto de alguma equipa que pense que nunca teve nenhum jogador que se dopasse seja o 1º a atirar a pedra…. Isso do doping ja vem desde os juvenis/juniores… E olhem que eu sei do que tou falando… Começando por fumar umas ganz** antes dos jogos (desculpem a expressao mas e a verdade)isso ja e doping. Opah uma coisa normal
    SL

    • FT
      Posted Abril 23, 2013 at 5:23 pm

      Caro Valter, em 1º lugar voçê nao é ninguem para me julgar, alias voçê nem me conhece portanto respeitinho tbém e bonito.
      Quando digo que sei do que estou falando, nao necessariamente tem que ser por experiencia propria.

    • Valter
      Posted Abril 23, 2013 at 2:46 pm

      Depreende-se que com esse comentário não foi longe a jogar à bola…

  • LuisRafaelSCP
    Posted Abril 22, 2013 at 11:55 pm

    Não me surpreende, mas não pensem que é só no Porto.. a sorte é que os controlos anti-doping são para "inglês ver" senão…

    • Paulo Miguel
      Posted Abril 23, 2013 at 12:00 am

      Realmente esses controlos anti-doping são uma fantochada e motivos de muitas "doenças" ou "lesões" que sucedem um dia antes do controlo

  • Vasco
    Posted Abril 22, 2013 at 11:55 pm

    sim e se for verdade….é algo assim tão surpreendente? O futebol nunca foi dos desportos mais correctos/limpos, ao longo das décadas de 50, 60, 70 e 80 terão existido certamente alguns casos, veja-se a final do Campeonato do Mundo em 1954 ganha pela Alemanha.

  • Pedro Joaquim
    Posted Abril 22, 2013 at 11:53 pm

    Esteve uma época no Porto, jogou 6 jogos, nenhum nas competições europeias, e apenas 2 a titular.

  • Eagle One
    Posted Abril 22, 2013 at 11:49 pm

    Mas qual é o espanto? As carecadas do Madjer, Jaime Magalhães e André, apareceram por obra do espirito santo? Vejam fotos antes de ingressarem no Porto, tinham cabelo á fartazana! Como é que o Madjer, que andava roto por França, de repente começa a correr que nem um júnior! Mas o pior,é que tudo isto, era com o conhecimento do departamento médico do Porto, liderado pelo embuste do Domingos Gomes, que hoje pertence ao departamento de anti-doping da UEFA!!!???

    Se a UEFA, abrir um inquérito sobre estas declarações, e pedir amostras aos ossos dos jogadores que participaram na fantochada de 86-87, vai cair o mito, da estrutura e organização! Como é que o Porto faz uma miserável 1ª parte, no jogo com o Bayern, e na segunda corriam que nem cavalos?

    E as declarações do belga Demol em 1990, quando foi questionado, do porquê de só ter ficado um ano no Porto! Disse ele, que não queria ficar careca, que gostava muito do seu cabelo!!!

    • Hugo
      Posted Abril 23, 2013 at 1:53 am

      Eu também, estou a ficar careca. Terei tomado doping? Alguém leva a sério os benfiquistas?

    • Eagle One
      Posted Abril 23, 2013 at 12:19 am

      Ó André, também achas que Auchwitz, foi um invenção dos Aliados? Queres servir como cobaia, e ver se o crematório de Auchwitz, reduzia as pessoas a pó, ou não? Se for, mentira, então o teu club está limpo! Vamos a isto?

    • Eagle One
      Posted Abril 23, 2013 at 12:13 am

      Anónimo, parabéns pela tua análise fria mas cruel, tens o exemplo do Armstrong, ídolo que sempre negou as acusações, até ao dia que confessou o embuste, desiludindo milhões de fâs por esse mundo fora.
      O Milan-Liverpool foi em 2005, e teve controlo anti-doping!

    • André
      Posted Abril 23, 2013 at 12:08 am

      A uefa vai já abrir um inquerito… até vai abrir 2 ! Um para este caso e outro para a arbitragem de ontem (benfica- sporting)

    • Eagle One
      Posted Abril 23, 2013 at 12:03 am

      Alguns jogadores, alinhavam no esquema do Doping, porque eram recompensados monetariamente no final do mês, apesar das consequências fisicas, outros simplesmente não aceitavam, por exemplo o Futre!

    • Anónimo
      Posted Abril 23, 2013 at 12:02 am

      Milan x Liverpool. primeira parte péssima do Liverpool, segunda parte fantástica. também houve drogas? é sempre relativo. quanto à notícia em si, como portista, entristece-me mas não me surpreende. há muito tempo que o Pintinho, já provou do que é que é feito. pena minha que a maioria dos adeptos só se preocupa com os títulos e não com a forma como se ganha, com o futuro do clube, com o comportamento das claques… relativamente, às injecções em si, também não me surpreendem. nem isso nem esquemas de corrupção. existem nas camadas jovens, nas distritais e nem quero imaginar a nível profissional. os arranjos com as associações de futebol são mais que conhecidos e o futuro do futebol prevê-se negro… assim como o do país. o futebol é a imagem do país.

      Dragão 86

    • João Bastos
      Posted Abril 22, 2013 at 11:57 pm

      Não foram bem assim nas declarações… Ele fala em "se quiser usar"

  • napster
    Posted Abril 22, 2013 at 11:48 pm

    A máscara vai caindo aos poucos e agora já se acabou aquele argumento de "Ah e tal na Europa também tivemos titulos e não havia escutas…"

    Pois é, a verdade vem sempre ao de cima!

    Corrupção e mais corrupção! Gostava de ver a FIFA investigar isto e os jornais desportivos darem o destaque merecido!!

  • JP
    Posted Abril 22, 2013 at 11:43 pm

    Isto sim é a notícia do dia!!

  • David
    Posted Abril 22, 2013 at 11:43 pm

    A entrevista do Rodolfo Reis ao Jornal Rascord é deprimente…
    Mais um a tentar enviesar os juízes…este já se esqueceu como ganhou na Luz no ano passado e como ganhou nos ultimos 20 anos…à custa de "ajudas"…Para não falar já esta época dos jogos em que o Alex Sandro jogou à baliza…

    Que tristeza….Só pressão para tentar desviar a equipa que melhor futebol está a jogar do título…para desviar mais um campeonato para o FCP….

    Grande Casagrande…Mais vale tarde do que nunca…Claro que isto vai cair em saco roto…..O Dr. Póvoas continua por aí…com os seus cocktais maravilhosos…E com os swaps de urina…Assim se fazem pseudo campeões….Com base em escutas no youtube e alguns testemunhos vamos percebendo como….Campeões de barro…tipo Armstrong…

    Cumprimentos

    • C8s
      Posted Abril 23, 2013 at 11:09 am

      eduardo é o significado de congruência em pessoa, aposto nao reparou no jornal ABola andar desde Janeiro com noticias transferências de jogadores do porto

    • eduardobrg
      Posted Abril 23, 2013 at 12:03 am

      Muitas noticias para desviar o benfica do titulo mas logo depois aplaude uma noticia que desvia o Porto do titulo. Não percebo!

  • pedro
    Posted Abril 22, 2013 at 11:40 pm

    Boa noite, mas como diz um amigo meu, neste caso w preciso muito cuidado, todos "podem" ter telhados de vidro!! Continuando com o que o meu amigo disse vejamos o caso do Assis que após ser apanhado num controle com substâncias dopantes que ele por sua iniciativa tinha tomado (segundo o que ele disse na altura) renovou com o seu clube! Ora não seria isto motivo para rescisão por justa causa em vez de receber um prêmio de mérito desportivo!!!

    • C8s
      Posted Abril 23, 2013 at 9:42 am

      *as antas já não existem… portanto o que diz não tem sentido… tem de ver o nosso estádio novo! Bem bó-ni-to!
      Vm o AC Milan quando ganha umas 3 cl seguidas também não tinha a equipa toda minada? de tal maneira que morreram todos muito cedo?
      E o D.KIev e Bayern em 87 não andavam também eles minados?
      O problema todo é que rola muito dinheiro no futebol…

    • David
      Posted Abril 22, 2013 at 11:45 pm

      Foi apanhado e foi castigado…Devia era preocupar-se com os que não foram apanhados e castigados…Relembro o caso do Sanchez no Boavista…depois assinou pelo SLB…Mas nimguém escondeu nada…Foi tudo às claras…Já nas antigas antas era e continua a ser tudo às escuras…como se ouve no youtube.

  • Alexandre
    Posted Abril 22, 2013 at 11:32 pm

    As vitórias caseiras do FCP já estavam ensombradas por alguns casos, agora vem um ex jogador dizer que havia doping no ano em que foram campeões europeus…

    • mil893
      Posted Abril 23, 2013 at 12:10 am

      Nao tou a desculpabilizar nada até porque nada foi provado neste caso.. Sei la se nao foi pago para dizer tal coisa.. Ou se o Porto realmente o incentivou?

      Agora o que e estranho é o Porto ano passado ter recebido masi de 10 controles e o benfica este ano ate ao momento so ter sido controlado 4 vezes.. just saying

    • Alexandre
      Posted Abril 22, 2013 at 11:45 pm

      O Nuno Assis foi suspenso, não foi campeão europeu.

    • Paulo Miguel
      Posted Abril 22, 2013 at 11:43 pm

      Claro vamos esconder este caso com o do Nuno Assis, típico!
      Havia de ser lindo Portugal ser como a Itália..

    • mil893
      Posted Abril 22, 2013 at 11:36 pm

      Falemos do Nuno Assis

Deixa um comentário