Quem merece suceder a Joachim Löw? Na teoria Luís Enrique é o favorito, mas como o espanhol, apesar de ter vencido quase tudo, não goza ainda de um grande impacto mediático, tudo pode acontecer.
José Mourinho (Chelsea) figura na lista da FIFA para o prémio de melhor treinador do ano. O português, que venceu a Premier League em 2014-15, e já arrecadou este prémio em 2010, é um dos candidatos a suceder a Joachim Löw, vencedor em 2014. Os 10 treinadores nomeados para a Bola de Ouro’2015: Massimiliano Allegri (Itália/Juventus), Carlo Ancelotti (Itália/Real Madrid), Laurent Blanc (Franca/Paris Saint-Germain), Unai Emery (Espanha/Sevilha), Pep Guardiola (Espanha/Bayern), Luis Enrique (Espanha/Barcelona), José Mourinho (Portugal/Chelsea), Jorge Sampaoli (Argentina/Seleção de Chile), Diego Simeone (Argentina/Atlético de Madrid), Arsène Wenger (França/Arsenal).
Futebol sem limite de idade; Ricardo Carvalho, se não tiver lesões, vai ser titular no Euro, com 38 anos, e começa a vingar a ideia que os clubes, treinadores, adeptos, cada vez olham menos para o BI e desde que seja um “Aloísio do FC Porto” a idade pouco importa – O Palmeiras, actual 5.º classificado do Brasileirão, anunciou que chegou a acordo para a renovação de contrato com o médio Zé Roberto, de 41 anos, até ao final de 2016. O internacional brasileiro que já passou pelo Bayern, Real Madrid ou Leverkusen, este ano já participou em 41 jogos, tendo marcado 6 golos.
Author: Visão e Desporto
0 Comentários
Anónimo
Para mim será Martial, bellerin,coman.
Pedro Freitas
Gonçalo Santos
Mas afinal quais são os critérios de escolha para estas nomeações? São os títulos ganhos no ano civil, a valorização de jogadores, constantes entradas na champions?
Estou confuso…
Anónimo
Ze Roberto 41 anos e não é GR… Enorme respeito!
Filipe AZ.
Admin
Mourinho
Guardiola
Simeone
Rodolfo Trindade
Para mim:
1º Luis Enrique
2º Allegri
3º Jaime Pacheco
Anónimo
Jaime Pacheco o melhor treinador de Zés Pereiras do mundo. Foi campeão com uma equipa de bombos!
Del Piero
José
Creio que não há dúvidas sobre quem merece o 1º lugar, Luis Enrique do Barcelona é claro, apesar de ser um treinador mediano que vive muito das individualides e não do coletivo, ganhou campeonato espanhol, taça e champions, ou seja é indiscutivel ser ele o vencedor(se ou vai ser ou não, isso já não sei). Em 2º metia o Guardiola e em 3º o Allegri(outro treinador que considero mediano)
André Dias
Um treinador que ganhe o triplete nunca pode ser mediano.
cards
Grande Zé Roberto. Merecida renovação
https://www.youtube.com/watch?v=ZWRi6VyU3aw
Rodrigo Ferreira
O Allegri perdeu alguns pontos com esta campanha da Juventus nesta época. Entregaria o prémio a Luís Enrique, apesar de para mim Guardiola ser sempre o número 1. Em terceiro lugar escolheria Sampaoli.
LuisRafaelSCP
Luís Enrique em 1º e Allegri em 2º parece-me indiscutível. O 3º, Sampaoli.
Paulo_Leixonense
Quando o Wenger sair do Arsenal acho que os adeptos vão perceber quantos anos tiveram um treinador fraco! Foi campeão porque tinha grandes jogadores, como Henry, Bergkamp e Vieira, entre outros.
Costumam jogar bem as primeiras jornadas, mas depois "morrem".
E o ataque ao mercado, com o dinheiro que têm, é de ficar burro com os jogadores que escolhem e ao preço que compram.
Anónimo
Só rir mesmo. Estou a ver que para muitos o futebol é uma questão de ganhar ou ganhar. Mesmo que isso significa ganhar um campeonato com um lançamento de linha lateral.
Sou adepto do Arsenal desde que jogava PES04 porque com aquela equipa era impossível não o ser. E nessa altura era um puto com os meus 10 anos. A verdade é que há certas decisões que ele toma que na minha opinião são péssimas como usar o central mais rápido do mundo (Mertesacker)(ironia) ou continuar a acreditar no Ospina quando na minha opinião o Szczęsny nunca devia ter perdido a titularidade o ano passado.
Quanto a ele estar presente na lista, aviso já que enquanto ele garantir a champions todos os anos, passar dos grupos desta e com sorte ganhar umas tacitas de merda vão continuar a vê-lo aí.
Depois dizer que ele só ganhou o que ganhou devido aos jogadores que tinha é verdade, mas sempre é preferível ser ele a cria-los do que fazer como Citys e companhia que os vão buscar já feitos. E atenção que o estádio já foi pago, desde que o Ozil veio que isso já está pago, daí ele agora começar a gastar um pouco mais dinheiro e a manter jogadores ao contrário de épocas anteriores.
O que muitos se esquecem é que a Liga Inglesa não é a Liga Portuguesa. Na minha opinião, o fracasso do Arsenal deveu-se não só da parte interna mas também da parte externa, ou seja, Factor Mourinho, Factor Ferguson, Factor Money City, etc.
Para finalizar, o Wenger já ganhou o que tinha a ganhar para provar o seu valor, e ele agora está interessado em realizar um projecto, coisa que poucos treinadores têm. Que me recorde só mesmo ele, o Ferguson e o Guardiola é que tiveram essa oportunidade. Basta veres o que aconteceu ao Vilas Boas no Totenham. Ele foi buscar aqueles jogadores todos que com algum trabalho iam funcionar, e a meio da época, por falta de resultados "bye bye". Enquanto ele continuar a garantir a champions, e não fizer más figuras como as que fez contra o Olympiacos e contra o Zagreb vou continuar a apoiá-lo.
PS: E já agora, essa história do arsenal ser uma nódoa a jogar à bola, que fique aqui dito que o Arsenal deve ser das equipas que mais joga a bola em Inglaterra. O problema é que jogar à bola não equivale a golos.
André Dias
É fácil atacar o Wenger por ganhar pouco ou nada ano após ano. Arsene Wenger é, na minha opinião, dos melhores treinadores do mundo.
Que tal olhar para a quantidade de jogadores de qualidade que perdeu para outros clubes, inclusivé clubes rivais? Ashley Cole (Chelsea), Patrick Vieira (Man City), Thienry Henry, Clichy (Man City), Nasri (Man City), Van Persie (Man Utd), Fabregas, Adebayor (Man City), Kolo Touré (Man City) e Vermaelen.
Que tal ir ver as excelentes finanças de um clube que teve que se conter financeiramente para fazer um estádio novo e mesmo assim consegue ser sempre top 4 e está sempre presente nos oitavos da Champions?
Tem poucos títulos em relação aos anos de clube? Check. Mas apanhou o Manchester United de Sir Alex Fergunson e o Chelsea de Mourinho (ambos melhores que Wenger) e um Manchester City sem limites financeiros que vai buscar quem quer e lhe apetece, incluindo os melhores de Wenger ou de outros rivais (ex: Tévez e Sterling).
É facil criticar o Wenger mas era bom que as pessoas valorizassem o trabalho de um treinador que sempre fez o melhor que pôde pelo clube apesar de as condições não serem sempre favoráveis. Nem sequer sou adepto do Arsenal, mas haja respeito por um excelente profissional.
Anónimo
https://www.dailymail.co.uk/sport/football/article-2553796/Proof-money-buys-happiness-Manchester-City-Chelsea-Manchester-United-net-spend-charts.html
Podes ver aqui o investimento dos clubes. A mim surpreende-me é o facto do wenger, com a diferença abismal em relação aos outros, ser tão competitivo.
Não se esqueçam que o estádio tem estado a ser pago e dentro em breve o investimento na equipa irá subir muito. Se o wenger com investimento tão baixo anda lá sempre em cima, iremos ver quando o investimento subir.
A.L.
E Jorge
O Wenger mete dó a contratar????? O Wenger deve ser dos treinadores que mais ajuda a valorizar talentos.
Nuno R
Foi campeão porque tinha grandes jogadores.
Já o Luis Enrique ou o Guardiola treinam mancos e cepos.
O Wenger foi ficando porque um "Mourinho" jamais aceitaria vender um Van Persie para um rival directo.
Anónimo
Repito, todos os jogadores bons que o Arsenal teve e tem, tirando Ozil, Alexis e mais um ou outro, foram criados por Wenger, ou atingiram o expoente maximo com ele. Depois dizer que a equipa mete do a jogar é de rir mesmo. Quanto ao azar ele existe mesmo. O Arsenal chegou a ter jogos com apenas 14 jogadores disponiveis. Por ultimo, insisto como ja fiz em outros posts que nao se pode pedir muito mais ao Wenger visto o que faz a concorrencia.
Jonathan
Paulo_Leixonense
É um mito? Então porque não são campeões à tantos anos? Queres ver que jogam sempre bem, mas são os mais azarados do mundo? O Arsenal mete dó a jogar à bola, processos técnico-tácticos antiquados (mentalidade do treinador). Sempre tiveram bons jogadores mas nunca conseguiram ser campeões desde o tempo do Henry!
Eu acho que naquela altura o Wenger não tinha o impacto no balneário que tem agora e a equipa eram aqueles 3 e mais 8! Robert Pires, Petit, Overmars, etc, eram muito bons!
Sei dos valores que eles pagam pelos jogadores! Já sei que os jogadores ingleses são os mais caros do mundo, mas será que o Wenger sabe que existem mais países? Mete dó a contratar!
Acho que deves ser o único a considerar que o Arsenal joga bem à bola! Não digo que não jogue em muitos jogos, mas não são consistentes e para ser campeão, isso é fundamental!
O Simeone em termos de paixão e meter todos a correr dá 20-0 ao Wenger, para não falar em quase todos no Mundo.
O Wenger teve a sorte de ter uma grande equipa. Nunca mais teve o sucesso que se esperava e não compreendo a insistência dos donos do clube e adeptos em mantê-lo. Deve ser uma "vaca sagrada"
Kafka I
Jonathan, os dirigentes do Arsenal em Maio vieram dizer "que o Arsenal tinha imenso dinheiro para gastar e atacar o mercado" pelo que não é descabido a afirmação do "Paulo Leixonense", a não ser que os dirigentes do Arsenal estejam a mentir quanto ao dinheiro que oArsneal tem
João Lains
Tinha grandes jogadores porque foi ele que os criou, libertando-os mais tarde, quando estes se aproximaram da barreira dos 30, com uma ou outra excepção pelo meio.
Anónimo
Isso de jogarem bem as primeiras jornadas so é um mito.
Depois esses grandes jogadores que falas só o foram devido ao Wenger.
Quanto ao dinheiro o que sabes tu realmente sobre isso?
Por ultimo o facto do Wenger aparecer sempre mesmo sem ganhar se calhar prova que para completar a lista metem treinadores que consideram bons e que metem equipas a jogar bem. isto é um facto.
Ja agora ele merece mais que Ancelotti e Simeone, e nao fica a dever tanto ao Mourinho.
Jonathan
João Lains
1 – Luis Enrique, porque completou o triplete
2 – Allegri, porque alcançou a dobradinha (apenas a terceira na história do clube) e só caiu na final da Liga dos Campeões
3 – Sampaoli, porque conquistou a Copa América, a primeira na história da seleção chilena
4 – Blanc, porque conquistou tudo a nível interno e caiu na Liga dos Campeões aos pés do Barcelona (com a quantidade de indisponíveis para a primeira mão, era impossível discutir a passagem à fase seguinte)
5 – Guardiola, porque conquistou a Bundesliga. Caiu nas meias finais da Liga dos Campeões e da Taça da Alemanha
6 – Mourinho, porque recuperou a Premier League e lhe acrescentou a Taça da Liga. Eliminações precoces na Liga dos Campeões e na Taça de Inglaterra
7 – Emery, revalidou a conquista da Liga Europa, mas aos anteriores, ninguém lhes retira o título de campeão num dos 5 principais campeonatos do futebol europeu. No campeonato, cumpriu com as expectativas iniciais, apesar de ter lutado até ao fim pelo quarto lugar. Precisava de outra "silverware" para subir na lista.
André Dias
Concordo plenamente com a ordem dos nomes apresentados e com a respectiva justificação. Talvez o Sampaoli fique em 2º e Allegri em 3º , mas no fim o pódio será esse.
Luis La Liga
Guardiola e depois o resto. Massacre na Bundesliga, meias finais da champions onde perdeu contra o melhor ataque de sempre e perdeu nas meias finais da taça, com erros de arbitragem. Luis Enrique teve bem e merece o segundo. Sobre Mourinho, ja toda a gente sabe a minha opiniao. Ganhou a liga inglesa, mas o nivel ta cada vez mais nivelado por baixo.
Anónimo
Luís Enrique ganhou a liga contra dois clubes do top 10 mundial. Um deles, top 3. E ainda o bicampeão da liga Europa.
Ganhou a Taça e ganhou a liga dos campeões, onde, eliminou o Bayern sem margem para dúvidas.
Acho que não há dúvidas sobre o vencedor.
João Silva
Anónimo
Deixa me adivinhar, adoras o Guardiola!
Humberto Cruz
Nuno
O wenger é eterno. Quando já estiver reformado ainda vai ser nomeado. Sem saber ler nem escrever, esta la ele.
Mário Rebelo
Até o JJ merecia mais estar na lista que o Wenger.
Nuno R
Não percebo o porquê de nomearem o Wenger ou o Simeone, e não nomearem o campeão de uma das ligas mais fortes da europa.
Não percebo… é ridículo… tira toda a credibilidade a este prémio… não há direito… estou indignado…
Nuno R
Um tipo vem aqui mostrar indignação pelo facto do Jedi da bola, treinador de um seu rival, e campeão da 4ª liga mais forte da Europa, ser ignorado, e ainda é atacado… não há direito… não há…
Kafka I
Salvador Marques
Estas um pouco equivocado, o ano passado no post similar a este não EXISTIU UMA ÚNICA menção ao Jorge Jesus como se pode comprovar aqui
https://visaodemercado.blogspot.pt/2014/12/ancelotti-low-e-simeone-candidatos.html
Curiosamente este ano sim há menções ao Jesus mas por Sportinguistas como o Nuno R e tu…
Galileu Galilei
ahahah, nem tinha reparado que tinham nomeado o Wenger.. mesmo o Simeone este ano não fez grande coisa..
Salvador Marques
Há um ano era só comentários destes, agora nem um, isto é o futebol no seu expoente máximo, és adorado e idolatrado hoje é odiado amanhã, seja qual for o interveniente..jogadores, treinadores ninguém escapa a irracionalidade da maioria dos adeptos
Diogo Araujo
Ancelotti porquê ?
Anónimo
este ano estou curioso em ver quem fica no podio. Luis enrique certo mas vamos ver se fica em primeiro. Sampaoli embora seja apenas com a seleccao, em casa e com uma boa geracao tambem merece destaque. Depois ha claro Alegri que apenas pecou na final da champions. A juntar a estes Emery por ser bi campeao europeu e ter feito uma grande campanha em casa durante o ano. e ha ainda Blanc que limpou tudo em franca e apenas foi derrotado pelo campeao barcelona, e guardiola pelos motivos que se sabe. Estes dois ultimos tem o seu merito mas tambem tem tarefas mais facilitadas, embora eu os ache bons treinadores (Blanc no Bordeaux ja provou isso). Wenger, Mourinho, Ancelotti e Simeone nao tem hipotese e so la estao para completar a lista.
dito isto, enrique, alegri e sampaoli seriam boas escolhas, mas confesso que seria estranho ver os 3 no podio, tendo em conta os ultimos anos.
(peco desculpa pelos erros de escrita e pontuacao mas o teclado do trabalho nao me permite melhor)
Jonathan
Kafka I
Aqui penso não haver grandes duvidas quanto ao 1º lugar, o meu top 3 seria:
1- Luis Enrique
2- Sampaoli
3- Allegri
Hugo Noronha
Kafka, Emery não merecia um lugar no pódio?
Abraço
Pedritxo
Tudo que nao seja Luis Enrique ou Sampaoli e extramamente injusto.
I.C.E.
Neste tipo de "concursos" de quem é o melhor treinador leva a muita discussão. Por exemplo, quem é o melhor treinador? Aquele que vence tudo porque tem disponíveis os melhores jogadores ou aquele treinador que contra as expectativas consegue fazer uma grande temporada e levar a sua equipa longe?
Não querendo tirar mérito a ninguém, para mim Massimiliano Allegri deveria ser o escolhido. Substituindo o Conte, começou a época com muitas dúvidas e críticas mas paulatinamente foi fazendo o seu caminho, vencendo a Serie A e chegando à final da Liga dos Campeões derrotando o Real Madrid, que é claramente mais equipa.
E para além desse ponto, ainda existem os selecionadores. Que fazem um número reduzido de jogos ao ano quando comparados com todos os outros.
Ruben
Luis Enrique, Allegri e Sampaoli
Luis Liz
1. Luis Enrique (ganhou tudo)
2. Mourinho (vergou os adversários na liga mais dificil do mundo)
3. Sampaoli (feito inacreditavel)
Anónimo
Mourinho? ironia nao? Sabes que tambem conta este inicio de epoca?
Jonathan