Chancel Mbemba foi questionado sobre a sua idade na apresentação como jogador do Marselha e acabou por ser vago na resposta. «Eu vejo como toda a gente fala… há muita gente a falar. Já faz onze anos. Mas eu sei qual é o meu objetivo, eu faço o meu trabalho. Não sei quem pode conhecer a minha idade melhor do que eu, a minha mãe e o meu pai. Não sei. Mas pronto, as pessoas continuam. Eu faço o meu trabalho», disse o ex-FC Porto. Recorde-se que há registos que indicavam que tinha nascido em 1988 e em 1991, mas na inscrição aparece com a data de nascimento de Agosto de 1994.
⚪🔵 La réponse de Mbemba aux rumeurs sur son âge. pic.twitter.com/kWQOXwVCzv
— RMC Sport (@RMCsport) July 19, 2022
Author: Visão de Mercado
5 Comentários
Joga_Bonito
Quando há vários passaportes com idades diferentes não pode ser uma questão de especulação. Ninguém se engana na idade que tem por vários anos!
Contudo, nem por isso ele deixa de ser um excelente jogador, conquanto estas fraudes devam ser paradas. Os clubes são muitas vezes enganados comprando jogadores sem talento (o que aqui nem será o caso) que apenas parecem máquinas na formação porque aldrabam a idade. Uma vez chegando ao futebol de 11, a sério, de homens e não de crianças eclipsam-se totalmente.
E quando isto sucede é porque não tinham mesmo talento a sério, porque quem tem talento rende na alta competição.
Sobre estas fraudes, creio que há que diferenciar entre dois tipos de aldrabices na idade.
1) Um jogador que mente na idade para jogar em escalões de juvenis, contra miúdos mais novos.
2) Um jogador que mente na idade mas jogando já em ligas profissionais contra adultos, por exemplo dizendo que tem 25 quando tem 30.
No primeiro caso, tratam-se de puras fraudes que só estão a enganar-se a si e aos clubes que neles apostam. Claro que alguém com 20 ou 21 a competir contra miúdos de 15 anos (vamos dar este exemplo) tem que brilhar, mau seria. Se já vemos jogadores com idades biológicas reais, quando são altos ou fortes a terem tremenda vantagem na formação, então imaginem quando estes são adultos, fisicamente e mentalmente muito mais desenvolvidos a competir contra crianças ou adolescentes. Têm de ser vistos como fraudes, porque só estão a enganar os clubes e a tapar o lugar a jogadores que realmente são ainda esperanças. Um jogador com 20 ou 21 não pode pretender regressar à formação ou manter-se lá mais uns anos, a mamar contratos e a a fingir que é jovem a ver se apanha um clube qualquer que se iluda com ele e lhe dê um contrato a pensar que tem ali uma jóia.
Já no segundo caso, um jogador que por exemplo aos 25 diga que tem 21 ou 22 anos mas jogue e se destaque na liga e apenas diga que é mais novo por temer que algum clube não lhe dê uma chance porque já não tem a idade e margem de progressão de alguém mais novo, não creio que isto seja o mesmo grau de fraude que o primeiro caso. Não se trata de alguém que desvirtuou a competição de juvenis e ganhou com vantagens biológicas por ser mais velho a crianças ou adolescentes, mas sim de jogadores que ganharam contra homens adultos, mas que sentem por vezes que poderão ser postos de parte por parecerem já não ter a mesma margem de progressão. Por vezes com a panca de apostar em jovens apenas porque se acha que são mais rentáveis no futuro, esquecemos que há jogadores entre os 24-29 que podem ser muito úteis a uma equipa e subir o nível. O futebol não se resume a especular com o passe de jovens, até porque muitas promessas nunca passarão disso. Muitos jogadores vindo de ligas periféricas com já 20 ou 21 anos ou até mais, que nunca tiveram reais chances de se mostrar sentem a tentação de parecerem maios novos, para terem mais chances ou para não serem postos de parte quando os clubes estão nesta moda de apostar em tudo o que é miúdos de sub-20 na equipa principal. Mas para mim é muito diferente competir contra homens de barba feita e ter 28 no corpo e dizer que se tem 22 anos, porque não se está a ter uma vantagem biológica contra ninguém. Quando muito há uma certa fraude ao mercado do futebol, no sentido de iludir sobre uma margem de progressão que já não se tem, mas não é o mesmo que vermos marmanjos de 25 ou 26 anos a competirem na formação e a dizer que têm 15 ou 16 anos!
Se Mbemba quebrou a lei deve pagar mas apenas quero aqui chamar a atenção para a diferença entre fraudes da idade na formação e fraudes da idade no futebol de alta competição.
fishabc
Mas se um clube paga 40M por um jogador com 25 anos se calhar esse mesmo jogador com 30 ou 29 anos vale 20 ou 15M, olha o prejuízo que o clube comprador tem ,é muito grave
Joga_Bonito
Sim, eu não nego isso e por isso disse em cima que qualquer fraude tem de ser punida.
Apenas chamo a tenção que uma coisa é cometer uma fraude a competir contra juvenis, onde o que está em causa é ter uma tremenda vantagem física e criar uma total ilusão à volta do valor de um jogador. Veja-se que muitos jovens que flopam no futebol de 11 de homens fazem-no porque nunca foram promessas a sério, alguns tinham já quase 25 ou 26 anos e diziam que tinha 17 ou 18 anos.
Agora quando se avalia em alta competição, o risco é menor de dae erro. É claro que há sempre fraude se um jogador mente na idade, porque este factor faz variar o valor do jogador. Consoante a idade avalia-se num jogador os anos ao alto nível que ele tem, a disponibilidade física e o potencial de evolução e claro, um clube pode sempre ser prejudicado, mas nunca existe a mesma margem de erro em avaliar alguém que diz ter 15 anos e tem para aí 22 ou 23 anos.
Se um jogador tiver qualidade mas for mais velho do que o que admite, pode quando muito o clube perder milhões porque terá uma carreira mais curta do que se presume e pode não dar tanto retorno, mas nunca deixará de estar em causa a sua qualidade.
Agora, casos como os que se vê de jogadores que são marmanjos de 24 ou 25 a voltarem à formação e fingirem que têm 15 ou 16 anos para mamarem contratos chorudos na formação e parecerem prodígios, quando muitos são completamente banais, isso sim é um rombo total no clube que os compra e nem há grande volta dar.
É claro que todas as fraudes têm de paradas, mas não podemos pôr tudo no mesmo saco.
fernando pimentel
E exactamente igual. Isto e como argumentar que burlar alguem por 10 mil$ nao faz mal e so a partir dos 20mil e que e grave ate porque no futebol a variavel idade influencia SEMPRE salarios e transferencias. Alias o Mbemba assinou agora por 3 anos porque claramente o OM nao lhe quis dar os 5 anos que seria normal com “27” anos,
Joga_Bonito
Ninguém afirmou que burlar a idade em alta competição não faz mal. Apenas que não tem os mesmos efeitos de desvirtuação da verdade desportiva que tem quando se faz isto em competições juniores.
E além disso, avaliar um jogador em alta competição não é o mesmo que avaliá-lo na formação, daí haverem muitos miúdos que parecem máquinas na formação e depois flopam totalmente. Se ainda por cima nem forem jovens de verdade então imagine-se a taxa de flops que existiria com estas fraudes a serem massivas. Qualquer jogador banal que tenha uns 25 anos se competir contra miúdos de 15 parece uma máquina. Está fácil perceber que uma fraude em escalões jovens tem consequências bem mais graves do que se um jogador aldrabar a idade já em alta competição, onde é bem mais fácil perceber quem é craque ou não.