Renato Paiva abordou o pouco espaço que Bernardo Silva teve no Benfica em entrevista ao 11, destacando que o actual craque do City não quis esperar, o que mereceu uma reação do internacional português no Twitter. “Um treinador por quem tenho bastante respeito e carinho. Mas não corresponde à realidade… a máquina de descredibilizar quem vai contra as pessoas de cima continua cada vez mais forte. Depois do ingrato, chegou o impaciente. Fico à espera da próxima”, escreveu Bernardo.
Um treinador por quem tenho bastante respeito e carinho. Mas não corresponde à realidade… a máquina de descredibilizar quem vai contra as pessoas de cima continua cada vez mais forte. Depois do ingrato, chegou o impaciente. Fico à espera da próxima. https://t.co/4eJ6F0XDp4
— Bernardo Silva (@BernardoCSilva) January 24, 2021
Author: Visão de Mercado
48 Comentários
Vegeta
Mais uma vez, espetacular Bernardo Silva.
Sim os titulares eram Salvio e Gaitan mas os suplentes eram Sulejmani, Ola John e Djuricic.
E o Bernardo já era superior a eles todos.
E para quem diz que ele teve oportunidades na pré época, o Bebê e o Candeias tiveram mais minutos que ele nessa pré época.
Para terminar, Bernardo Silva tem mais Benfica num pé do que toda a direção que lá está e alguns dos que aqui comentam.
coach407
O Bernardo está mesmo a meter nojo já. O Renato Paiva deu a opinião dele, mas ainda há pouco tempo este treinador mostrou a sua insatisfação por não ter sido escolhido pelo Vieira para substituir o Lage e saiu do Benfica. Qualquer coisa é culpa do Vieira, que cegueira.
O Renato até disse que, na opinião dele, poderia ser um jogador que poderia estar na equipa principal, ter oportunidades e até ser titular em vários jogos, mas que compreende que tendo jogadores como Enzo Perez, Gaitan ou Salvio num excelente nível não era fácil o Bernardo, sem experiência, chegar lá e ser indiscutível.
Ainda assim, o Renato acha que os jogadores da equipa B que vão à principal vão com pouca humildade, ficam amuados por treinar noutra posição ou não fazer os exercícios todos em vez de estarem preocupados em dar tudo e aprender. É uma crítica justa que o Bernardo se pôs a jeito para a levar já que foi o próprio que chorou por causa disso. Provavelmente o JJ não achou piada.
De qualquer forma, o Bernardo teve uma boa decisão em não querer esperar. A carreira dele fala por si.
Fim da oligarquia
Quanto tempo tinha que esperar para não ser impaciente ? Um ano, dois ou três ?
Por exemplo o Renato Paiva foi impaciente por sair da formação agora e ir experimentar o futebol profissional ou por ter dito que achava que ia ser escolhido quando saiu o Bruno Lage ?
Eu tenho direito de dizer que ele é impaciente por tomar uma decisão para a carreira dele ?
Alguém no mundo real quando troca de profissão por uma onde são oferecidas melhores condições em todos os aspetos é apelidado de impaciente ?
Eu pensei que o Renato estava a dar uma informação mas afinal era uma opinião. Se assim é, muito pior. Parece um alcoviteiro a meter o bedelho na vida profissional e pessoal de outra pessoa.
E quem é que falou de ser indiscutível quando se fala de um jogador que nem na pré época calçava. Só tu para acreditares nessa conversa da treta.
Nem tu, nem o Renato falaram do Talisca porquê ? È só intenção de deturpar a realidade ou o jogador que para ti até é melhor do que o Bruno Fernandes não poderia competir com o Rivaldo baiano que se fartou de jogar em várias posições.
Os jogadores da formação quando vão treinar com a A tem que gostar de tudo.
Se os meterem na baliza comem e calam que não há problema. Eu também me acontecia isso. Ia para uma aula de Biologia, chegava lá e era estudo do meio e amuava . Um jogador é estúpido e nem percebe com que intuito é utilizado em certos contextos ainda por cima um que nem na formação era uma primeira escolha e que mesmo assim não desistiu. És tu ou o Renato que não estava lá que saberá. O Oblak devia jogar a lateral esquerdo para melhorar o jogo de pés.
Poderia também ter subido o Renato e metê-lo na A a fazer de Raul José ou seja de amestrador de Ursos falhado que ele iria adorar. Afinal era a equipa principal. É tipo a Disney. Vejam o André almeida que nunca se importou.
Mas afinal a decisão até foi boa. Menos mau. Teve o melhor de dois mundos.
Beneficiou da pré época extraordinária das equipas do Jesus como tu já apontaste em referência ao Darwin que até nem pôde beneficiar dela apesar do teu esquecimento e depois foi beneficiar desse trabalho fantástico para o Principado onde já não foi impaciente e não se importou de ser suplente do Dirar,do Ocampos e do Ferreira Carrasco muitas vezes. Ganhou paciência quando passou as fronteiras. Deve ser do check in.
Mantorras
A realidade e que o Bernardo alem de treinar no meio deles, tambem joga e percebe de futebol, e sabe que podia perfeitamente jogar ficando no plantel, mesmo com a concorrencia forte, agora nao queria desperdicar um ano, como e natural, ja que tinha imensa qualidade e acreditava nele proprio… Segundo o proprio afirmou, JJ fez questao de fazer do Bernardo um guardanapo quando este lhe foi perguntar se ia jogar. Se o JJ tivesse dado qualquer indicacao que ele ia ser opcao quando desse, que acreditava nele, e embora tapado, ia treinar com eles, ter oportunidades a seu tempo, e que tinha que mostrar ao que vinha, mas que contava com ele… era uma coisa… agora dizer “ai queres jogare?!?!? e tiro quem pah?? O NICOOO?? O SAAALVIO?? Ainda ali fisgado num Bruno Cesar e num Talisca amigo… vai a tua vidinha…”. E mete-o a treinar a defesa esquerdo.
O Bernardo e Benfica, mas gosta do Benfica porque gosta de futebol, e nao o contrario. Fez bem em ir, e faz muito bem em falar do clube quando lhe apetece, enquanto benfiquista sinto-me mais representado pelo Bernardo do que pelo trio Guerra, Janela e Rola que se ve na Btv (vi-os no intervalo dos jogos).
Nuno Red Devil
JJ vai destruir uma vez mais a formação do Benfica. Relembro que em 6 anos apostou em:
Roderick uns 6 jogos
André Gomes, 40 jogos em 3 épocas
Ivan Cavaleiro uns 20 jogos
Nelson Oliveira 15 jogos em 2 ou 3 épocas
Destes andré Gomes é acima da média.
Agora deviam ir ver os jovens em quem ele não apostou, tpda a geração do Bernardo, que tantas alegrias nos vai dando na seleção por exemplo, se esperassem por este senhor estariam na 2 liga.
Sem ele cá lançamos ederson, oblak, Ruben dias, Nelson Semedo, ferro, Félix, Gedson, florentino, lindelof, Sanches, de cabeça lembro me destes que foram apostas efectivas e que têm todos eles talento, uns mais que outros como é óbvio.
JJ é óptimo a contratar camiões e aproveitar 5% desses jogadores.
Preparem se para nós próximos anos acontecer o mesmo. Tem jogadores talentosos na formação e em quem é que o génio aposta? João Ferreira, lateral à sua imagem, fraco com bola, banal a defender, mas é alto. Gonçalo Ramos que saia o quanto antes, sempre que joga mostra excelentes pormenores, tivesse ele o temo de jogo do nosso marega uruguaio e aposto que teria muito melhores numeros
hortalica
O Oblak ficou no plantel graças ao JJ e estreou-se pela mão do JJ e foi vendido na época do JJ, como é que não foi aposta do JJ?
O Ederson foi aposta? O Ederson foi para o Ribeirão e depois o Rio Ave comprou-o e esteve 3 épocas no Rio Ave (mais épocas como profissional que no Benfica) e depois o Benfica compra-o quando já era jogador. Desde quando isto é aposta? Se recomprassem o Bernardo Silva também era aposta?
Gedson, Ferro, Dias e Florentino (etc) foram apostas porque a qualidade do plantel do Benfica sofreu uma redução enorme de qualidade/investimento e à primeira oportunidade (ainda antes do JJ chegar) despacharam o Florentino e só não despacharam mais porque isso obrigaria a investimento.
Fim da oligarquia
Esse primeiro parágrafo rebentava com o polígrafo. É preciso coragem.
Até declarações públicas do próprio treinador em sentido contrário existem. Dizia que não ficava no plantel por causa das inscrições nas competições europeias quando o Oblak até já contava como formado localmente.
Estás forte na busca do prémio de jesuíta do ano.
JJoker
Eu percebo que perante a provocação e as referências constantes o Bernardo tenha o seu direito de resposta, ou mesmo defesa como parece ser o caso, mas um jogador de futebol profissional continuar em conversas acesas com um clube que já não representa, mantendo assim o seu nome na populaça, é algo que eu não gostaria de ver num jogador do meu clube.
Agora, é factual: desde que JJ regressou ao Benfica voltou este assunto a ser recorrente.
FiliGon
A partir do momento em quem fala é quem afirma que o objetivo da equipa B não é ganhar jogos tudo dito
E falando no Bernardo Silva, quando este foi emprestado ao Monaco o senhor Vieira jurou que o Bernardo Silva ia regressar do empréstimo, coisa que nunca aconteceu. Esta mentira é de quem sabe que os adeptos até o “comiam” se ele admitisse que tinha corrido com o nosso messizinho do seixal.
Kafka
É mentira o que o Renato Paiva diz
Quem não quis esperar foi o Benfica que o emprestou com cláusula de compra
Se o Benfica quisesse esperar teria emprestado sem cláusula de compra, até porque (palavras do Vieira) “o Vieira não tencionava renovar com o Jesus” e portanto se (palavras do Vieira) o “Benfica não tencionava renovar com o Jesus”, o que qualquer direcção competente fazia era emprestar o Bernardo sem cláusula, para depois em 2015 quando viesse o novo treinador esse novo treinador decidisse se queria ou não o Bernardo na equipa
Mais uma vez o Bernardo muito bem na resposta
Vegeta
Subscrevo Kafka.
SlyRP
Para o emprestar sem cláusula, era preciso que ele ainda fosse nosso.
Fim da oligarquia
Tinha-me esquecido de um pormenor.
Ainda bem que as eleições do Rei Sol já passaram.
Já não deve aparecer ninguém a dizer que a declaração foi escrita por outra pessoa.
E já agora, eu sei que o Rei Sol está adoentado mas com uma estrutura com tanta gente alguém que despeça o treinador de Basquetebol que já não se aguenta tanta miséria.
AndrePires
“A máquina de descredibilizar quem vai contra as pessoas de cima continua cada vez mais forte”.
Já estou farto desta polémica e da personagem em si, mas o Bernardo disse a frase mais verdadeira de sempre nos tempos actuais, e atrevo-me a dizer que não é só no futebol.
BrunoAlves16
Parece-me que o Renato Paiva aqui quis foi engraxar a estrutura do Benfica, pois quer continuar com a porta aberta para um eventual regresso, mais do que atacar o Bernardo. Assim tenta justificar pela enésima vez as razões da saida em 2014. Revela um pouco de falta de coluna vertebral, mas é o mundo em que vivemos actualmente. Infelizmente.
Cossery
O Bernardo tinha 20 anos, tal como o Félix. Um teve oportunidade na equipa principal, o outro não. Um saiu por 126M, o outro por 15. O Bernardo fez 45 jogos na primeira época no Mónaco, tem razão em estar sentido, mas a sua atitude tem sido demasiado belicosa. Já passou, se queres um dia voltar tens de entender que nem sempre as coisas correm como devem, aproveita o momento e volta quando houver oportunidade. Mas agora só voltará depois do Vieira, ou seja, nunca…
AbbasK
Gaitan e Salvio eram melhores naquele ponto. Era melhor que os suplentes nas alas? Era, mas sabemos poucos pormenores. O Jesus ofereceu-lhe um lugar no plantel, mas garantiu que não seria titular e Bernardo pede depois para sair para o Monaco, onde até ia ganhar muito mais diz ele. Isto é o que sabemos. O problema aqui está em LFV que é um vigarista e na ausência de um diretor de futebol conhecedor que construa o plantel para o presente e para o futuro. O treinador vai sempre construir para o presente, pq sabe que facilmente o lugar dele é metido à disposição.
Vegeta
O Bebê e o Candeias tiveram mais minutos que ele nessa pré época
Fim da oligarquia
O plantel do Benfica tinha 9 jogadores para jogar nas alas. Cinco que apenas jogavam aí o que já por si era mais que suficiente e mais quatro que fizeram essas posições .
Dizer que lhe ofereceu o lugar no plantel é como eu comprar-te um boletim do euro milhões e dizer que te ofereci o prémio.
E se o treinador só constrói para o presente é porque é fraco porque uma das valências de qualquer profissional é a maneira eficiente como aproveita os recursos ainda mais no futebol e ainda por cima o Jesus cujo lugar era praticamente inamovível tendo ficado três épocas sem ganhar o campeonato algo que duvido que volte a acontecer.
E também não é exato que lhe tenha dito que não seria titular. Disse-lhe um conjunto de jogadores que partia à frente dele. O problema é que era um conjunto do tamanho de uma lista de supermercado.
E também não é verdade que o Salvio e o Gaitan fossem melhores apesar de aí a opção ser compreensível mas a verdade vem sempre á tona e alguns não conseguem lidar com isso. O Matic também era muito melhor que o Javi e nunca seria titular se lo primeiro não saísse. E até é normal porque o estatuto também conta.
Não deixa de ser curioso que tu referiste que o talento do Felix era á prova de bala mas o Bernardo que foi o jogador que melhor jogou na equipa B desde que a mesma existe é só atenuantes, desculpas e motivos. Tal como valorizaste bastante o desperdício do Jimenez e ao mesmo tempo passas ao lado da saída do Vinícius que para ti até era melhor .
Há um factor subjectivo que está a interferir na análise e não é preciso pensar muito para perceber qual é.
AbbasK
Todos os treinadores constroem para o presente, exceto se a equipa não tiver objetivos imediatos, pq se não cumprirem no presente vão para a rua.
Mantorras
O teu segundo paragrafo foi a melhor coisa que li hoje. Obrigado.
Fim da oligarquia
O Bernardo tinha vinte e o Felix tinha 19. O Bernardo quando saiu era mais de um ano mais velho do que o Félix quando começou a jogar na equipa principal.
E acho graça quando vejo pessoal do Benfica porque os outros percebo bem a criticar o facto do jogador estar magoado.
Olhem onde ele joga ,o que ganha e onde chegou. Para ele foi só do bom e do melhor e não afetou nada. Quem devia estar sentido era os adeptos do Benfica que viram a sua direção desperdiçar de forma absurda um jogador que só formando porque a comprar é cada vez mais difícil e que ainda assim atacam um jogador por demonstrar vontade de aqui ter jogado quando até está num patamar superior. È algum complexo de menorização que pode ser estudado. Em vez de sentirem orgulho da vontade dele, mostram raiva. Espero que não sejam os mesmos que constantemente pedem regressos de jogadores, alguns deles a cair de podre.
Cossery
A diferença era de 10 meses, o que em nada belisca o que quis dizer. Nada do que disse invalida a crítica à direcção, que também é justa. Aliás, quando falo que um saiu por 15M e outro por 126M está implícita essa crítica…
Fim da oligarquia
Não tem diferença no que disseste mas tem diferença no suposto esperar que é o busílis da questão. Pensei que tivesse ficado evidente. E apenas corrigi uma informação errada que independentemente de achares irrelevante não deixa de ser incorreta.
A critica á direção existe, não é do mesmo nível da pessoal que é feita ao jogador quando o que devia ser avaliado é quem é que lesou gravemente os interesses do clube e esse não foi o jogador e sim quem estava á frente do clube. E não foi só ele. Não basta esse não teve uma oportunidade e pronto como se isto não fosse um erro de monta que tem de servir para retirar ilações.
Para ti belicoso é defender-se de uma mentira. Eu quando sou citado por alguém que não sabe o que se passou e me defendo acho normal. Também está implícito.
Cossery
Entendo-te. Não quis menorizar a falta de visão da direcção e do treinador, que foram óbvias e danosas desportiva e financeiramente, comentei mais no sentido de que sonhava com que ele voltasse e assim vai ser difícil, mas ele é adepto e está a fazer oposição com a condição mediática que tem, é até louvável que o faça. Acho que não temos visões muito diferentes, mas neste comentário em específico não me estendi em tudo o que penso sobre o assunto.
Fim da oligarquia
Como é que o Renato Paiva soube se quis esperar ou deixar de querer ? Ouviu o conversa que teve com o Jesus ou com o Presidente e o que lhe foi dito ou é mais um exemplo de vassalagem ao grande líder. E o que é que seria esperar ficar mais um ano a jogar na equipa B que é o que na prática aconteceria quando já tinha sido o melhor jogador da competição e aquilo nada lhe acrescentaria. Ainda mais quando o que tinha em mãos em troca era jogar a liga dos campeões. Ficar até aos vinte e três na equipa B com direito ao garbage time da equipa principal de vez em quando?
Coloco o Benfica acima de qualquer jogador e já na altura sabia que era um erro histórico mas se o conhecesse teria lhe dito para sair a não ser que soubesse que o clube ia trocar de treinador logo no ano seguinte. O jogador não tinha qualquer perspetiva de vir a jogar. Era uma espera inútil e desnecessária. Tal como a do Gonçalo agora .Já não conta e vem aí o Pinho.
E no Benfica têm que se decidir. Ou é o Bernardo que não quis esperar como agora é dito ou então vale o que o Presidente disse quando interessava criticar o ex actual treinador.
Não pode é ser tudo verdade ao mesmo tempo.
Felizmente pelo padrão de algumas dessas pessoas percebe-se perfeitamente quem é que mente porque para alguns deles a verdade é como uma caça aos gambozinos.
Antonio Clismo
Bernardo continua magoado?
Ter saído do Benfica foi a melhor coisa que lhe aconteceu na carreira. Se tivesse continuado por lá ainda estaria a esta hora na equipa B ou emprestado ao Mafra.. quiçá a lateral esquerdo..
O exemplo do Gonçalo Ramos é perfeito neste momento. Só está a perder tempo no Benfica.
DNowitzki
O Bernardo é benfiquista! Como é evidente, tu não compreendes.
Antonio Clismo
Coisa que o LFV não é nem nunca foi.
DNowitzki
Nem tu. Graças a Deus! Já nos basta um alegado aldrabilhas.
Vegeta
Tão isto!
Mantorras
Gosto quando falas em factos. Assim ta bem :)
El Pipito
Só boquinhas. É os salários, jogadores sul americanos miseráveis e os dani figueiras muita bons, é o Vieira, é o Benfica que é miserável porque não tem uma média de idades de 20 anos, etc. Paciência para ti, amigo.
AbbasK
Exato.
Wey
Concordo com o que diz Renato em relacao aos actuais jovens que ao irem treinarem a equipa A ja pensam que tem a vida feita e o clube e que tem de andar a atras deles.
Em relacao a historia Bernardo, tudo o que meta ao barulho LFV cheira a esturro. Lembro que LFV disse que Bernado foi para o Monaco porque JJ nao ia apostar nele e foi com um contracto que tinha la ” umas clausulas”. Entao se ja sabia que era o fim do projecto JJ, isto de andar a planear 10 anos a frente, porque meteu la umas clausulas no contrato de emprestimo ?
Joao X
O Bernardo gosta mesmo de chafurdar na lama. Mostra bem o que é.
Walter Sobchak
Cancel culture por parte da máquina do Benfica em 1, 2,3…… :D
Diogo Moura
Sim, claramente as pessoas que se defendem em praça pública sem ofender ninguém têm falta de carácter.
Desde que o Bernardo apoiou Noronha Lopes, volta e meia há um ataque vindo da estrutura do Benfica.
Seria muito fácil dizer ‘fizemos asneira e vendemos um grande jogador ao desbarato.’
Era tão mais simples…
El Pipito
Falando no teu último parágrafo. Alguma vez admitiu-se algum erro no Benfica? Assim de cabeça, não me lembro. Diz tudo.
TOPPOGIGGIO
Atenção Joõ X que isto não é o Facebook, onde muita gente manda umas larachas com ou sem sentido, apenas com o intuito de provocar likes ou comentários. Se a intenção é essa vais n bom caminho :)
J Silver
Desculpa, mas se disserem uma coisa sobre mim (sem ter sido eu a começar a conversa, ainda por cima) que não corresponde à verdade, não vou hesitar em defender-me. A culpa neste caso não é dele em ter que se meter “na lama”
Cb33
Mostra que é um grande jogador, uma grande pessoa e um grande benfiquista.. Era mais fácil ser políticamente correcto e encostar-se à mama do Vieira como a maioria…
Guilherme Mendes
Ai sim? O que é que Bernardo é então? Gostava que me elucidasse
MuchoG
Se o Bernardo é tão benfiquista como eu acho que é, se eu tivesse na mesma posição, ficaria furioso por ser corrido do meu clube do coração sem ter tido uma oportunidade a sério. Especialmente quando o Bernardo tinha mais que qualidade para ser opção no plantel, mas JJ preferiu Sulejmani, Ola John, Bebé, Talisca, etc.
Desta vez nem foi o Bernardo que trouxe o assunto ao de cima, e se o que Renato Paiva diz não corresponde à realidade claro que merece resposta.
Espero que este assunto fique encerrado, Bernardo foi muito mal gerido por JJ e já demonstrou o seu desagrado por causa disso mais que uma vez, e o Benfica fica muito mal em tentar passar o jogador por ingrato ou dizer que a culpa foi sua por não ter singrado.
Fico à espera de mais um comunicado a atacar um dos melhores jogadores portugueses e símbolos do trabalho que o Seixal desenvolveu nos últimos 10 anos, não se pode contrariar o Grande Líder. Defender o Benfica dos outros ataques é que está quieto.
PogChamp
Concordo com tudo o que o Renato Paiva diz,quero dizer: Faz sentido.
Acredito que cada vez haja menos paciência até porque os miúdos sabem que há oportunidades noutro lado.
Mas mesmo assim pedia-se uma gestão melhor do Bernardo por parte do Benfica.
Não é todos os dias que se encontra jogadores da qualidade que já se via na altura.
Fim da oligarquia
Eventualmente fará sentido em muitos casos da formação mas no caso do Renato Paiva gostava de saber onde é que ele traça a dicotomia.
Ele trabalha no Benfica quase desde sempre, apenas um ano treinou um escalão de juniores. Nesse período apanhou a fase do crescimento da formação do Benfica. Ou seja passou de apanhar épocas e época sem jogadores da formação no plantel principal e que esses mesmos jogadores quando saiam nem sequer iam para contextos competitivos de primeira divisão para o contexto actual.
De onde é que ele retira que estes são mais impacientes quando os anteriores nem sequer tinham escolha.
È muito diferente poderes sair da formação para ires para o Mónaco ou então decidires sair quando a tua porta de saída é o Torrense, o Fátima ou o Olivais e Moscavide.
Por exemplo o Danilo e o Mário Rui foram bastantes anos antes e tiveram propostas de Itália e preferiram ir.
Por isso o que mudou não tem a ver com a paciência e sim com o contexto da qualidade da formação e da aposta que dela é feita. Se um jogador for para um treino fazer de barreira, ele percebe que apenas lá foi fazer número. E infelizmente isso acontece mesmo.
E mais o próprio discurso dele tem bastantes contradições. Fala e bem da concorrência do Bernardo mas omite o Talisca que começou a titular e tinha premissas de partida similares. Justifica a diferença do Felix com o contexto da concorrência que em certa parte até è verdade mas desconsidera completamente o facto do Bernardo ser mais velho e ter um rendimento em contexto de equipa B incomparável principalmente em termos de regularidade com o Félix.
E o problema não é não ter espaço naquele momento. É o clube não apresentar ao jogador qualquer projecto de projeção do futuro com um horizonte palpável.
E não apresentaram porque precisavam do dinheiro e também sabiam que com o treinador que estava nunca contaria. O problema é que nem são corajosos para assumir as decisões.
AbbasK
Já enjoa. Durante quanto tempo vão falar disto? O Bernardo continua magoado e vitimizado, LFV continua a ser um vigarista, Jesus e Paiva continuam a falar demasiado e sem filtro. Novidades?
HeberPrincipe
Este tema já enjoa mas daqui a 20 anos ainda se vai falar nisto..