Jakub Kamiński é o reforço que se segue no Benfica. As águias ativaram a cláusula de compra de 20 milhões de euros junto do Colónia pelo extremo esquerdo, de 24 anos e 1m79, e só faltam os habituais testes médicos para ser oficializado. Recorde-se que o internacional polaco, habitual titular na sua seleção, somou 7 golos e 3 assistências na última Bundesliga, sendo que estava no Colónia por empréstimo do Wolfsburg, com uma cláusula de apenas 5,3 milhões de euros, que os Goats aproveitaram,
🚨🦅 Benfica have triggered the release clause to sign Jakub Kamiński from 1. FC Köln for €20m fee.
Five-year deal agreed for the Polish international winger and another important addition for Marco Silva’s squad after Clement Lenglet. pic.twitter.com/AF3kV2IBuM
— Fabrizio Romano (@FabrizioRomano) July 5, 2026
Author: Visão de Mercado
19 Comentários
Nickles
Jogador tecnicamente limitadissimo. Muitos dos dribles bem-sucedidos devem-se a autênticas carambolas onde tenta ultrapassar o adversário mas, por falta de talento, a bola bate nesse mesmo adversário e por sorte sobra novamente para ele. E nem se pode falar em números onde também é mediocre. A melhor época na carreira foi a passada com 12 G/A. Nossa Senhora 20M nisto.
Para além de custar mais do dobro do Pietuszewski, que é mais do dobro do jogador, 6 anos mais novo, e que inclusive ganhou a titularidade na selecção nos últimos tempos a este pedreiro (que convenhamos não é um feito extraordinário)
Temos portanto um novo Jurasek, 3 anos depois.
Dca
Não me convence.
Género Akturkoglu não? Marco deve querer um extremo mais vertical e menos de prender a bola e encontraram em Kaminski esse jogador. 20M é muita fruta, suplente não deve ser. Poderá indicar a saída de Prestianni (tudo indica) ou Lukebakio.
Pedro Martins
Kaminski deverá ser para o lado esquerdo, para suplente de Schjelderup (caso fique) ou titular. Caso saia Prestianni ou Lukebakio, continuará a ser preciso contratar
Bruno Cunha
O Benfica precisa urgentemente de um extremo como o Aktur.
O problema desse é que em cada 5 lances decidia mal 6. É esperar que este seja um pouco melhor nesse aspeto.
DNowitzki
Pela descrição, é outro acerto de Ruim Costa. Tecnicamente é inferior ao plantel atual? Então vem fazer o quê? Quem é que avaliza estas coisas? Marco Silva?
Mudam as moscas, mas o cheiro é o mesmo: será isto?
Martines
Não hà mesmo dinheiro
Kacal
Não entendo as criticas, parece que as pessoas por vezes só querem também botar abaixo porque sim ou como não apreciam esta direcção e são pessimistas carregam.
Os Benfiquistas não pediam tanto Prestianni e Schjelderup a ter minutos e ser forte aposta? O mesmo com Sudakov? E o Norueguês subiu bastante o nível na segunda metade de época e mostrou poder ser um dos craques da equipa. Se pediram isto porque haveriam de querer um extremo (ou médio ofensivo) que seja super craque e venha tirar o lugar do XI a um destes?! Tem zero lógica.
Não conheço o jogador mas pesquisei e pelos vistos na carreira a posição que mais fez foi extremo esquerdo e a segunda foi médio ofensivo. Sendo destro. Isto no geral da carreira, mas também na época passada em especial também foi assim logo a confirmar-se deverá ser para rodar sendo alternativa e concorrência a Schjelderup principalmente e era um dos reforços que faltava no plantel, a meu ver. Podendo ser opção de recurso a médio ofensivo. Acho que desde a saída de Akturkoglu e com Rafa a já não ser o que era, que falta um elemento ofensivo com este perfil e é diferente de Schjelderup podendo ser uma boa alternativa, mas não ser titular. Sinceramente para tal estatuto penso que pode ser um bom reforço e ser útil. O valor é alto, mas um super titular seria ainda mais e hoje em dia já não se paga barato. Se viesse para titularissimo talvez fosse curto (Um Arribas era melhor, a meu ver), mas para o contexto que deverá em principio ter, não me parece mau reforço do que li dele. E ainda é relativamente novo e vem de uma época boa. Sinceramente é confiar em Marco Silva que não deve estar a aceitar reforços só porque sim porque ao assinar contrato soubemos das suas exigências para aceitar portanto um voto de confiança e beneficio da duvida para iniciar a época de forma pacífica e com confiança e positividade, acho que seria bom… mas sou a dizer como não adepto do Benfica e vendo de fora, claro. Agora que este tipo de perfil na minha opinião pode ter mais impacto a sair do banco que outros pela sua alta competitividade e objectividade sendo menos “vedeta”, nisso acho. O tempo dirá.
Cossery
O valor é estratosférico para o que o jogador (já com 24 anos) apresentou até ao momento, o mercado tem estado assim, mas não para tudo, é preciso saber escolher com quem negociar. Agora, é um jogador que pelas características de pressão e energia pode ser muito útil no campeonato português, onde é preciso quem corra tanto ou mais que as equipas ditas mais pequenas, para então poderem aparecer os artistas, é importante é que também haja destes no Benfica…
Kacal
Mas Sudakov, Prestianni e sobretudo Schjelderup não são esses “artistas” em teoria? O jovem Gonçalo Moreira também. O que parece faltar é o contrário até.
Flavio Trindade
Kaminski virá para dar aos flancos do Benfica o que eles não têm. Intensidade.
De facto é mais limitado tecnicamente e apesar de jogar essencialmente à esquerda, vai fixar-se certamente no flanco oposto, porque a esquerda é de Schjelderup.
Kaminski vai ser o mesmo tipo de jogador que outro polaco já foi, Kamil Grosicki, que também não era grande espingarda tecnicamente mas era um jogador que ataca, defendia e dava a vida pela equipa.
Os 20M são talvez um valor exagerado, mas o Benfica compra como habituou o mercado a comprar.
Mas entre dar 20 pelo Kaminski ou 20 pelo Lukebakio prefiro estes 20.
Acredito que os adeptos ficarão agradavelmente surpreendidos, até porque já é habitual criticarem qualquer jogador que entre que não se chame Messi, ou Haaland ou Kane…
Para mim as alas estão fechadas com Kaminski e Prestianni à direita e Schjelderup e Jaden Umeh à esquerda (tenho muita fé neste miúdo).
Lukebakio é para enviar para o Jihadão com lacinho.
Mas para alguns, bons são o Faye e o Luis Guilherme ou o Pietuszweski e o Borja Sainz… vá se lá saber…
Se o polaco tiver uma adaptação rápida talvez os adeptos se lembrem de um extremo que deixou saudades. Tecnicamente era melhor, mas o perfil era muito semelhante, o grande Toto Salvio.
Francisco Goncalves
O Pietuszweski não é bom?
Flavio Trindade
Francisco, respondo-te a ti mas é válido para o Kacal.
Quando me referi aos extremos do Porto e do Sporting não estava a referir-me ao individual, mas sim ao grupo de extremos.
Já elogiei várias vezes o Pietuszweski, que é um talento incrível e um achado para o custo vs beneficio do Porto.
Aliás é de tal forma bom, e o resto do grupo do Porto é mediano, que chegou e pegou de estaca.
Agora em profundidade e qualidade o grupo de extremos do Benfica é muito superior ao de Porto e Sporting, e não estou a contar com o Lukebakio que não aprecio de todo.
Pietuszweski e Geny poderiam ser titulares do Benfica, as restantes opções titulares de Porto e Sporting não seriam sequer opções de banco no Benfica.
O problema do Benfica não é ao contrário do que muitos benfiquistas pensam, a falta de qualidade dos jogadores, mas não existir um princípio colectivo onde esses jogadores possam render.
Dou-te outro exemplo. O Ivanovic que passou o ano todo a ser rasgado (não pelo que vale mas pelo que custou e por estar desenquadrado do inexistente processo colectivo) se estivesse no Porto quando Samu se lesionou, tinha feito mais golos num jogo do que Gul e Moffi no resto da época toda.
Kacal
Ah nesse sentido concordo mais. Entendi o teu ponto, Flávio!
Kacal
Concordo com 99% do comentário Flávio, aliás comentei em cima num sentido idêntico. O 1% é do Oskar que nunca pode estar entre esses nomes que referiste! Com apenas 17 anos e todo o potencial que tem e a maturidade fisica e competitiva que já apresenta, foi importante na segunda metade de época a nossa (Porto) conquista de título. Mesmo Luis Guilherme é muito jovem ainda e teve bons pormenores, acho que pode vir a ser uma mais-valia. Mas o Oskar é já um belo jogador e mostrou serviço!
Luke
Confesso que não conheço o jogador, mas pela descrição do VM podíamos perfeitamente estar a falar do Tiago Gouveia, com a vantagem de que este já cá está e de certeza que tem um ordenado bem mais baixo. Não valeria mais a pena ficarmos com o Tiago em vez de torrar 20M num jogador equivalente em valor acrescentado mas estrangeiro, mais velho e mais caro? Alguém com mais conhecimento consegue ilucidar-me?
FootballTotal
Ao contrário da opinião da maioria, parece-me uma boa contratação ( Isso se Schjelderup ficar). É para ser alternativa ao norueguês, com características completamente diferentes, para quando o jogo pede coisas diferentes. Tal como ausrnes , é um canivete suíço que faz diversas posições e pode dar jeito durante a época. Em relação ao valor, é o que é. Atualmente qualquer jogador mediano vale muitos milhões, é a inflação global.
Jons Mendi
A única coisa que faz confusão aqui é o preço que me parece exagerado porque o perfil fez falta ao plantel na época passada. Só espero que esta entrada signifique a saída de Bruma, Tiago Gouveia e não a de Schjelderup. Porque se este é o substituto do norueguês… não me parece nada bem.
Joga_Bonito
Creio que Shlderup e Prestianni sairão e Bruma também. Tiago Gouveia deverá sair em definitivo, até porque como extremo terá pouco espaço, assim como a lateral. Deverá ficar Kaminsky e Lukebakio e subir mais um jogador da formação, a menos que Marco Silva faça uma aposta última em Tiago Gouveia. Vou esperar para ver o que daqui sairá.
Daervar
Este tipo não é jogador para o Benfica e, perdoem-me, em que raio estará o Marco Silva a pensar?
Benfica tem Schjelderup, 22 anos, com contrato para mais 2 anos, Prestianni para mais 3 anos, sendo que tem apenas 20. Lukebakio com 28 e contrato para mais 4 anos.
Eu diria que o Benfica necessita de tudo excepto de extremos. Que tal ir potenciando um dos miudos da formação? Ou ficar com Gouveia?
Tanto o bacalhau como o argentino apenas se afirmaram durante esta época que findou. Alguém no seu perfeito juízo pode achar que não têm ambos larga margem de progressão? Schjelderup tem pretendentes? Ok, natural que sim, ainda mais agora depois do Brazil. Pode ser vendido por uma boa proposta? Claro. Mas se for vendido por baixo, porquê substituir por este rapaz que não tem, de todo, característica de abre latas?
Prestianni não tem valor algum no mercado à conta do episódio Vinicius. É super competitivo, já mostrou a sua imensa utilidade, quer como titular, quer como suplente. Que raio, o Benfica deveria era estar a garantir que este jogador ficaria por mais 6 ou 7 anos.
Lukebakio, depois de uma época fraquinha, com lesão muito chata pelo meio, com puxões de orelhas e agora motivado com o mundial não poderá vir fazer uma grande época? Tem 28, não tem mais 3 épocas de alto nível, ele sabe que é para aproveitar.
Não percebo nada do que o Marco Silva quer fazer, confesso. Aguardemos.