Merecia? Somou 8 golos e 10 assistências (números incríveis para a 1.ª época num grande), e na 1.ª metade da época foi mesmo um dos 3 jogadores mais importantes do Sporting.
Nuno Santos assumiu, em entrevista à TSF, que esperava ver o seu nome na convocatória de Fernando Santos para o Europeu. “Sempre tive essa esperança, porque fiz uma grande época. A cabeça do jogador tem sempre a ideia de entrar na Seleção, e, ainda por cima, eu sou muito ambicioso. É continuar a trabalhar e esperar que o meu nome esteja lá um dia”, disse o extremo do Sporting. Já questionado se estava tranquilo em relação ao mercado de transferências, referiu: “Muito tranquilo. Sempre estive. Estou feliz no Sporting e quero jogar a Liga dos Campeões com o Sporting, porque é um objetivo de todos, porque muitos de nós nunca jogaram esta prova”. O ex-Rio Ave falou ainda da sua postura dentro de campo. “Transformo-me no campo, vivo muito o futebol, por vezes demasiado. Muitas pessoas dizem para eu viver mais o momento, e pensar mais mim. Parece que é sempre o jogo da minha vida, eu tenho que mudar isso. Mas não vou mudar a minha maneira de ser, porque é isso que faz o jogador que sou”.
Author: Visão de Mercado
60 Comentários
Pao com Presunto
Bem, quanto a mim, que continue a ser o jogador “fraco” (como dizem por aqui) que tem sido no Sporting. Tem muito para dar ainda, apesar de não ser aquele extremo vistoso que faz umas rabonas e uns dribles bonitos. Poder de decisão, naquela posição, é excelente.
Bruno Cunha
Para quem disse que mais 5 minutos ganhava o derby este nem é um take assim tão mau.
Para o compararem ao Rafa primeiro tem que fazer tudo o que o Rafa já fez nesta Liga. A má época do Rafa é a de sonho do Nuno Santos
Artur Trindade
Dizer que esta primeira época de Nuno Santos foi claramente melhor que as duas primeiras de Rafa no Benfica, bem mais caro e inconsequente. Época muito consistente do Nuno, apesar de achar que neste sistema de Amorim, é ainda melhor como ala, faltando a Jovane deixar de ter lesões para explodir como extremo.
Se Vinagre vier será uma posição acautelada.
O que está em causa na seleção é um suplente para jogar alguns minutos e agitar, e nesse prisma o Rafa é mais indicado, apesar de Nuno poder ser também backup a Guerreiro.
Acima de tudo, destacar a ambição e espiríto desempoeirado do Nuno, com estas declarações, apesar de parecer estar a pôr-se em bicos de pés.
DICAS
Discutível a sua chamada.
Se fosse o selecionador não o levava, mas também não levava William, Rui Silva e Rafa. Acho que Nuno Santos merecia mais que qualquer um dos acima referidos, até porque é um dois em um, pois é extremo e pode jogar na ala ( onde eu genuinamente acho que exponencial mais o seu jogo). Carvalhal já o disse e eu concordo. Nuno Santos é um ala de eleição e um extremo competente e competitivo.
Sporting1906
Eu não o convocava mas percebo que o Nuno Santos tivesse esperanças de ser convocado. Nesta época foi superior ao Rafa e ao Guedes mas estes dois são melhores jogadores do que o Nuno Santos e já têm alguma experiência na seleção por isso faz muito mais sentido convocá-lo a eles.
DNowitzki
Ó Nossa Senhora! Já agora, também estou disponível alguns dias no final de junho. Se o Santos por acaso enlouquecer, o meu telemóvel termina em 8.
Af2711
Não, ainda não é o momento.
Kacal
É um bom jogador e dá várias soluções ao treinador com a sua polivalência e versatilidade, é bastante objectivo. Ainda tem alguma margem de progressão e talvez possa ser testado na selecção. Eu até acho que merecia pelo que fez, mas a questão é quem saía? O problema é esse, acho que ficar de fora é o normal, mas como ele diz é continuar a trabalhar e mantendo este rendimento de forma consistente vai com certeza chegar à selecção.
Richrad
Se Pedro Neto tivesse apto e o Trincão com rendimento no Barcelona, diria que era impossível para o Nuno Santos ter lugar na seleção.
Contudo, perante a ausência destes dois, com Jota a ser o elemento + mas sem saber se recupera a 100%, não vejo Guedes ou Rafa com argumentos maiores perante o Nuno Santos, atualmente.
Claro que a convocatória do William é o exemplo do possível argumento em deixar alguns jogadores de fora em prol de outros: o Fernando Santos já conhece o Guedes ou o Rafa e ao primeiro, pessoalmente considero um jogador bastante útil, especialmente ao entrar no desenrolar do jogo.
Mas mesmo assim… entre Rafa e Nuno Santos, poderia bem ter caído para o Nuno, não fosse só pela possibilidade o atleta até poder jogar a lateral esquerdo ( visto que o Raphael tem tendência para lesionar-se), por ter sido um dos elementos para o título de campeão nacional do Sporting CP e por fim até pelo seu perfil competitivo ” matreiro” que poderia ter utilidade.
Se não estou em erro, o Rafa nem sequer fez 1 minuto no Euro 2016 e nem ao Mundial 2018 foi convocado.
Mas pronto, as escolhas são do sr. engenheiro e ele melhor que ninguém sabe o porquê e o esperar de cada atleta.
Saudações Desportivas
Filosofo da Bola
Não vês Guedes ou Rafa com argumentos maiores?
Rafa é só dos maiores desiquilibradores da nossa liga a par do corona. É um jogador que a qualquer momento pode desbloquear um jogo. Guedes tem velocidade, técnica e capacidade de remate muito superior a Nuno Santos.
Nuno Santos é um jogador mediano, tipo Capel, que não calçava nem no Benfica nem no Porto atualmente quanto mais na seleção! Eu às vezes acho que a malta aqui ou não vê jogos ou anda de palas
Kacal
Sim mas Rafa e Guedes vão ser titulares? Em condições normais teremos Bernardo, Diogo Jota e CR7 como titulares ou André Silva em vez de Jota caso este não esteja a 100% e/ou o seleccionador entenda jogar com um PL puro.
E quem é melhor ter no banco? Já temos Pote e Félix que dão soluções diferentes e versatilidade. Rafa e Guedes poderão ser muito úteis em jogos que estejam mais partidos na 2ª parte entrando frescos a explorar a velocidade que têm. Eu compreendo sinceramente, aliás, Rafa é dos melhores jogadores portugueses a explorar esse aspecto.
Nuno Santos podia estar que não ficaria chocado, mas compreende-se que fique de fora. Até porque nunca foi chamado e a experiência é positiva também nestas competições. Continuo sem perceber o problema de terem jogado pouco seja nos clubes seja na selecção. Desde que estejam 100% aptos o ritmo poderão ganhar na competição e o que é positivo é que estarão frescos e como já têm entrosamento na selecção e experiência podem ter 1 mês em grande, não é a primeira vez que um jogador joga pouco ou fica aquém no seu clube durante a época mas depois noutro contexto onde está bem entrosado e está fisicamente fresco dá tudo e tem 1 mês em grande.
Saudações DesPortistas
Filosofo da Bola
E não só? Se precisares de dar velocidade ao ataque e de desbloquear um jogo, vais de Nuno Santos? Deixas Rafa e Guedes de fora? Não consigo perceber o que se vê em Nuno Santos. Jogador mediano
Kacal
Concordo totalmente, penso o mesmo menos na parte do Nuno Santos ser mediano, acho excessivo, mas no resto subscrevo.
Hirok "The Truth"
Para limpar e lavar equipamentos a federação já lá deve ter gente mais qualificada..
Temos tanta qualidade que Pote só vai pq o Pedro Neto se lesionou senão neste momento estava nos sub21 e digo isto com orgulho pq significa que temos uma seleção de enorme qualidade pq o Pote é um excelente jogador
Sporting1906
Se o Neto não se lesionasse continuava a ser um escândalo não convocar o Pote que neste momento é claramente superior ao Rafa e ao Guedes.
Hirok "The Truth"
Marcar golos aos marítimos desta vida não é bem a mesma coisa que jogar com França e Alemanha.. e tanto Guedes como Rafa já têm experiência de seleção e competições de topo.. o Pote é um excelente jogador mas só para o ano com Champions é que se verá, mas não deixa de ser uma boa alternativa na seleção
Sporting1906
E onde é que o Rafa já marcou ou sequer jogou contra França ou Alemanha? Jogar 1 minuto contra a Áustria não é bem ter experiência de seleção em competições de topo.
Richrad
Pedro Gonçalves só vai porque Pedro Neto se lesionou?
Antes de sair o Pedro Gonçalves para dar lugar ao jovem extremo, o Guedes e o Rafa Silva estariam na linha da frente, especialmente este último que é um “expert” nas competições a doer.
E digo isto com orgulho, porque se o mesmo não teve minutos no último europeu foi porque os trintões como Quaresma e Nani tinham ou se calhar ainda têm mais estaleca que o jogador português mais caro no panorama nacional.
Saudações Desportivas
Nunop
O Rafa jogou contra a Austria no ultimo Europeu…
Dusan
1 min. Rica experiência.
Abbas
Bem mais fraco que o Guedes e o Rafa. Depois com aquela personalidadezinha no Euro arriscava-se a ser outro JVP.
Miguel SADSC
Gosto do Nuno, não esperava uma época tão boa e fico feliz que se tenha estabelecido a este ponto depois das grave lesões que já teve enquanto ainda era muito jovem. Posto isto, o patamar da seleção simplesmente é um pouco alto demais para a qualidade dele. A não ser que dê outro salto para o ano, dificilmente será opção. Não me parece que esse salto vá ser possível, acho que já encontrou a sua forma final e maximizada enquanto jogador.
Miguel Lopes
Eu também acho que alguns jogadores não mereciam ir à seleção, mas depois temos de pensar à FS, selecionador nacional à data, ou se fosse outro qualquer.
Os treinadores têm as suas estratégias de jogo, e para o efeito precisam de certo tipo de jogadores e se eles têm confiança que um jogador vai fazer aquilo que ele quer, ele vai levar o que acha que se coaduna mais ao que deseja.
Temos de pensar que a seleção é um clube de futebol mais abrangente, e com margem mais alargada de seleção de jogadores e se o FS achasse por exemplo que o Bernardo Silva e o Bruno Fernandes não serviam para a estratégia dele, e que o Licá e o Josué serviam, era opção dele.
Diogo Palma
Razões para sonhar com uma possível convocatória até teria, acredito que tenha estado num leque de 40 opções, mas dificilmente teria lugar nos 26.
Na minha opinião o J. Mário, Neto e Paulinho tinham mais possibilidades de ir à selecção do que o Nuno Santos até por já serem internacionais.
Mesmo o Inácio podia ir uma vez que são raros os centrais canhotos … completamente escandaloso não ir aos sub21.
Nazgul
Se chorasse menos em campo …
Fora de brincadeiras a posição de extremo na seleção está muito bem preenchida não tem qualidade suficiente!
Antonio Clismo
Com 26 anos ainda terá coisas a evoluir e se conseguir subir mais um degrau no seu nível claro que poderá ser equacionado tal como Ivan Cavaleiro, Rony Lopes Ricardo Horta, Gedson Fernandes ou Hélder Costa que também o foram quando estiveram em boas fases nas suas carreiras.
Mas mais difícil do que lá chegar é manter-se lá.
011eleven
Sinceramente entre ele e o Rafa preferia o Nuno. Decide melhor, tem golo e também é bastante rápido, além de ter feito uma época bastante melhor e mais consistente.
Hirok "The Truth"
O que ganhar um título faz.. nem sequer há comparação, aliás o Rafa até pela má época que fez , tem 9 golos e 10 ass.. é a diferença, uma má época do Rafa é igual a melhor do Nuno.. há que ter noção..
Filosofo da Bola
Isto! Não entendo o que vê a malta em Nuno Santos… Nem no Benfica nem no Porto calçava. Jogador super mediano
Shinzy123
chama se clubite aguda , vê se muito disto em Portugal! Eu já li por aqui que a espinho dorsal dos A , deveria ser a equipa do sporting, a lembrar a equipa do Porto, campeã Europeia. Mas existe alguma diferença? Tirando o Nuno Mendes/Pote, nenhum jogador desta equipa calcava no 11 do Porto. Com essa espinha dorsal arriscamos nos a levar 4/5 da Alemanha e França.
Hirok "The Truth"
É ainda o efeito do título do Sporting, para o ano é que vamos ver com público e jogos de 3 em 3 dias a estaleca de todos..
Sporting1906
Para o ano é que vamos ver? E este ano, não conta?
Nunop
É isto..
Abbas
O Nuno Santos é rápido, mas o Rafa é 10x mais rápido, muito mais criativo no drible e a diferença da definição deve-se ao Rafa ser capaz de se colocar mais vezes em situações de perigo pq o Nuno Santos não é melhor nesse aspeto. É melhor na finalização que o Rafa, sim, pq o Rafa nesse aspeto é medíocre. Se o GR não o deixar picar a bola, o Rafa não consegue marcar.
T. Pinto13
Também preferia o Nuno.
Dca
Alguma vez. É fraco.
Tiago Silva
Era dificil, mesmo Rafa só foi convocado devido à ausência do Pedro Neto. Guedes seria a outra opção que se poderia descartar, mas tem estado num bom momento no Valência, tem características diferentes e é daqueles que pode sacar um golo do nada. O Nuno Santos trabalhou bem, talvez se houvesse mais uma vaga para a posição de extremo seria dele (e até poderia haver com a posição colocação do Bernardo no meio-campo e pelo facto de termos 4(!) médios defensivos, mais Moutinho e Sérgio Oliveira que são mais conservadores também).
AndreChaves9
Não tem qualidade para isso nem para um 11 do Sporting que se queira manter a lutar por campeonatos
GoldenFCP
A verdade é que podia ter sido convocado. Era um perfil diferente de extremo, um que ajudasse o lateral esquerdo a defender e que soubesse ir á linha e centrar.
Sendo franco até me parecia melhor ir ele que o William. 4 trincos é um exagero, não vão jogar todos como é obvio porque isto é um torneio de 1 mês, não de 1/2 anos
ktc
Acho que dificilmente, em algum momento da sua carreira, ser uma opção regular na seleção. Nuno Santos é um jogador regular e muito esforçado mas falta qualquer coisa para ser jogador de Seleção. Ainda por cima temos muitas opções para a sua posição, sendo Pote uma delas, jogador com muito mais talento.
JJoker
Licá, André André e Josué foram convocados por este selecionador.
Mal seria se Nuno Santos não sonhasse pelo menos com a oportunidade.
ktc
Mas ai não contradiz o que eu disse, eu acho que Nuno Santos, na Seleção, terá uma carreira semelhante aos jogadores que referiste. Pode la ir uma vez ou outra mas nunca será habitual. Não me admirava que tivesse uma carreira semelhante ao Lord Licá
Amigos e bola
O André André sim. Os outros não. E são tempos diferentes. No tempo do Paulo Bento tínhamos de convocar suplentes de Bragas, Deportivos, Almerias e afins. Felizmente, hoje há muito mais fartura, pelo que, parajá, não vejo o Nuno Santos a ter lugar na seleção.
OMotoqueiroGuti
Falando no universo Sporting, André Santos e André Martins também se estrearam na seleção há uns anos.
O selecionador era outro, mas a lógica de jogadores dos grandes serem chamados nunca muda.
TOPPOGIGGIO
Bem lembrado e nesse sentido até há coerência dos seleccionadores: TODOS convocam jogadores que os adeptos aquela data acham que não mereciam. Mas pelas razões que invocaste noutro comentário – serem de confiança do seleccionador mesmo estando a ter uma época abaixo das expectativas, etc – os seleccionadores dão valor ao percurso com eles, o “histórico” como lhe chamaste e acreditam que no evento (Euro, neste caso) o melhor do jogador aparecerá…
Falta muitas vezes a coerência é a nós adeptos que continuamos (não todos mas muitos) a ver na selecção SLB/FCP/SCP e quando é um dos “nossos” que achamos que foi injustiçado indignamo-nos e quando é dos “outros” acabamos por “entender o seleccionador”… Rafa por exemplo, por muito que eu considere que no seu melhor deve fazer parte do grupo, fez uma ponta final de época má na minha opinião e se fosse pelo momento não devia ir. Mas o treinador lá sabe porque o convocou ou ao William, ou porque convocou o Éder em 2016…
OMotoqueiroGuti
Histórico, percurso, historial, lastro… Nem sempre é fácil escolher a palavra correta mas acho que a ideia foi transmitida ?.
Sim, acreditam que o melhor aparecerá, e também acreditam que, tendo eles já trabalhado juntos e com bons resultados, o desempenho nos clubes é uma realidade à parte.
E têm o seu quê de razão: seleção tem um grupo, uma mentalidade e um estilo de jogo diferentes dos clubes. Logo: em determinados casos, o selecionador não dá tanta importância ao desempenho durante o ano.
Tudo dependerá dos resultados. Quando arriscas muito e ganhas és génio, quando arriscas muito e perdes és louco.
Fernando Santos será julgado face aos resultados e, neste particular, ao desempenho daqueles jogadores ditos “não consensuais”.
Como eu disse, parece fácil… mas há mais do que meritocracia nisto tudo.
Relativamente às discussões dos adeptos… É isto que alimenta o negócio… ?
TOPPOGIGGIO
Se no fim ganhar Portugal o “Naundinho” é um génio e a convocatória foi excelente :)
BrunoAlves16
Lica e Josué foram convocados por Paulo Bento, não por Fernando Santos.
No caso de Lica foi só uma vez, num amigável com o Brasil nos EUA e envergou a camisola 10 ?♂️
JJoker
Tinha ideia que tinha sido com este…
Licá a 10 da Portuguesa.
Chiça…
OMotoqueiroGuti
Sim, mas o Nuno Santos, além de esforçado, tem golo tem agressividade, e tem características de extremo puro. E sem bola também se mexe bem, a defender e a atacar. Estas características são importantes em determinadas situações. O talento não é tudo.
Vejo-o a acabar a carreira com 2 jogos pela A e algumas chamadas. Pelo menos.
TOPPOGIGGIO
Gosto muito do Nuno desde a formação do Benfica e tenho muita pena de não ter sido respescado mas embora o Rafa seja fraco a decidir (se fosse ligeiramente melhor seria um caso sério pela forma como as vezes sozinho se auto-coloca em posição de golo ou assistir) nao creio que o Nuno Santos tenha mais golo que Rafa. Esta foi a melhor época do Nuno neste quesito e estar numa equipa mais dominadora obviamente ajuda mais do que estar no Rio Ave ou Setúbal por isso vamos ver no futuro. E o Rafa também ajuda a defender porque a sua velocidade permite-lhe muitas vezes recuperar posição quando um jogador menos r´pido teria ficado fora da jogada… Contudo como te disse no outro comentário mesmo o Rafa se não fosse não seria escândalo nenhum pois acabou mal a época. Teve um periodo de grande fulgor mas no geral a época foi um Suficiente + :)
ktc
Eu nem estou a colocar em causa a qualidade do jogador, agora que temos opções muito melhores temos. O Nuno Santos nem é titular absoluto do Sporting e isso quer dizer muita coisa. O Pizzi também marcava 20 golos por época na grande Liga Portuguesa e isso nunca fez dele uma opção válida a Seleção.
OMotoqueiroGuti
Era difícil. Mesmo tendo sido campeão, e mesmo tendo números muito bons, Portugal tem jogadores a jogar em campeonatos muito competitivos na Europa.
Rafa, mesmo estando cá, tem já um histórico com Fernando Santos e essas coisas têm peso porque os selecionadores, numa lógica de recompensa pelo perurso que alguns tiveram na seleção, tendem a convocar nomes com épocas um pouco aquém.
Que continue a trabalhar. Depois de grandes competições costuma haver sempre renovações pontuais nos habituais convocados. A hora dele pode chegar.
Joao Silvino
A questão é mesmo essa, o “histórico” acaba por ter mais peso que a qualidade/momento do jogador (Rafa, William, Nuno Santos, Guedes, Moutinho etc e no passado Cédric, João Mário…)
OMotoqueiroGuti
É sempre complicado.
Os selecionadores criam laços com os jogadores e tornam-se admiradores das suas qualidades.
Acredito que, em certos casos, seja por vezes difícil não convocar um jogador que trabalhou sempre bem com ele, e que ele aprecia, “só” porque não está a ser aposta regular no clube ou porque está num momento menos bom.
Meritocracia total acontecerá quando metermos lá uma database a escolher os jogadores. Como isso não vai acontecer…
Em determinadas situações, percebo os dilemas dos selecionadores.
Joao Silvino
Tens razão, eu entendo o FS. Mas estou frustrado pelo Nuno Santos :)
OMotoqueiroGuti
Era expectável, sinceramente.
O Pote vai porque seria escandaloso o melhor marcador da liga, com aquela idade e campeão pelo Sporting, não ser convocado.
Joao Silvino
Conhecendo o Fernandinho, sim, era expectável. Mas ninguém ficaria chateado se o Rafa ou o Guedes não fossem…
Filosofo da Bola
Rafa é o jogador da Liga a par de Corona com mais criatividade. É um jogador com capacidade de desbloquear um jogo. Guedes tem vindo a subir de forma e é um excelente jogador, muito melhor que Nuno Santos…
OMotoqueiroGuti
Rafa e Guedes estão numa fase algo incerta nas carreiras… Ir à seleção pode ajudar…
Há muita coisa a ser equacionada. Não é tudo tão simples. Se é justo? Direi que é… “complexo”. ??