Tem esta falha na carreira de ter estado em 3 clubes verdadeiramente de topo e ter sido zero nos três.
A La Gazzetta dello Sport nomeou aquele que considera ser o pior XI do Inter Milão neste século, considerando o que os jogadores não fizeram, apesar das expetativas que havia quando foram contratados, e Ricardo Quaresma foi um dos escolhidos. O jornal destaca que o português foi um dos poucos fracassos na Era Mourinho, tendo apenas conseguido alguns flashes alternados com exibições horrorosas. Carini, Vrsaljko, Vidic, Sorondo, Gresko, Vampeta, M’Vila, Antonio Pacheco, Gabigol e Forlán completam o XI.
Author: Visão de Mercado
5 Comentários
RhaiL
Nem sou portista mas brilhou no Fc Porto, e sim é um clube de topo! Se o Chelsea é…
Neville Longbottom
O VM afirma que o Quaresma esteve em 3 clubes verdadeiramente de topo e que foi um zero neles. Não afirma que não esteve em mais nenhum.
É absolutamente verdade.
Valentes Transmontanos
É óbvio que está escrito que ele só esteve em 3 clubes de topo. Aliás, sempre se disse isso dele, que falhou em todos os clubes de topo onde esteve, que só foi bom a um nível mais baixo, etc etc.
–
Concordo com o RhaiL. Chamar ao Chelsea “clube de topo” só porque tem dinheiro (é verdade que tem duas Champions, mas na altura do Quaresma não) é um bocado abusado. Mas é o que temos. Se até o Tottenham é de “topo”…
RhaiL
Fiquei com a impressao que o “verdadeiramente” foi para excluir o Porto, porque poderia dizer-se dos 4 clubes de topo foi zero em 3. Mas aceito o que dizes também.
opiniaodeadepto
Grande craque … importantíssimo na conquista do EURO .
Só mostra que no contexto errado, qualquer um pode ser flop.