Vai ser o desporto a terminar com esta guerra? Já se percebeu que as sanções de alguns países à Rússia nem beliscam Putin, mas quem sabe se este tipo de decisões podem ter algum impacto.
O Grande Prémio da Rússia está fora do Mundial de 2022 da Fórmula 1, como consequência da invasão russa à Ucrânia. “O Mundial de Fórmula 1 visita países de todos os cantos do mundo que partilham de uma visão positiva de unir as pessoas e as suas nações. Nós temos acompanhado a situação na Ucrânia com tristeza e choque, mas com esperança de uma reviravolta e resolução pacífica para a presente situação. Esta quinta-feira à noite, a F1, a FIA e as equipas discutiram a posição do nosso desporto e a conclusão, incluindo a visão de todas as partes interessantes, é que torna-se impossível manter o Grande Prémio da Rússia perante as atuais circunstâncias”, comunicou a F1.
A statement on the Russian Grand Prix pic.twitter.com/OZbbu9Z8ip
— Formula 1 (@F1) February 25, 2022
Author: Visão de Mercado
21 Comentários
Oakander10
Realmente acho que o desporto tem mais impacto do que as sanções políticas e económicas.
batalha34
A nivel de impacto na população bem que pode ter, é ver a reação em inglaterra por exemplo quando anunciaram a super liga de clubes
Kazamatsuri
Tal como eu já tinha dito no post da mudança da final da Champions. Era muito bom que fosse o desporto a meter juízo no Putin, como diria Ricardo Quaresma.
Saudações Leoninas
Hirok "The Truth"
Mais uma boa decisão.. espero que deixem a Rússia sozinha no mundinho deles e da China.. e começar a procurar alternativas ao Gás natural através da Noruega..
Portugal a nível de alimentação poderia investir mais do sector agrícola visto que temos Excelentes condições para isso.. em termos de gás natural Portugal deixou de estar depende da Rússia a alguns anos portanto não é por aí, mas os restantes países da UE com a Alemanha à cabeça têm de mudar o seu paradigma energético
Bamboo331
O problema foi a dependência que foi sendo criada nas últimas décadas e que não nos permite fechar esses dois países medonhos. Mesmo as sanções impostas agora, que são duras, são cheias de ses e excepçõezinhas. E em relação à China a independência é ainda maior. Era uma solução deliciosa mas que a incompetência/falta de vontade dos dirigentes ocidentais nos últimos anos nos bloqueou de ser aplicada. Colheremos os frutos das belas relações que criámos em breve
Tiago Peixoto
Portimão? :)
w0bbly
Espero que sim!
FMSM
Aparentemente será a Turquia a receber o GP.
Tiago Silva
O desporto está a fazer a sua parte e ainda bem. Tem um impacto cada vez maior, seja na vida das pessoas (neste caso não parece dar grande importância para o Putin), mas também em termos económicos, o desporto e principalmente desportos como a F1 e o futebol mexem com muito dinheiro.
GoTellGo
Acho que de momento a unica coisa que pode parar a invasão é o corte no dinheiro e em tudo relacionado á Russia. Os ricos da Russia, se verem que estão a perder muito dinheiro por causa da invasão, talvez comecem a fazer pressão no Putin para mudar de ideias.
Bruno Cunha
Também há pressão para serem removidos do EuroVisão mas a organização não concorda.
De facto é um bocado irónico aceitar um país que a letra da música começa por:
“We are the world’s people
Different yet we’re the same
We believe
We believe in a dream
Praying for peace and healing
I hope we can start again”
Crux100
Excelente ação. Agora só falta proibirem as equipas e desportistas russos de disputarem também qualquer tipo de provas europeias. Isso sim daria azo a uma pressão interna séria.
Godvader
Equipas ainda percebo, agora desportistas, porque que o Medvedev ou o Rublev por exemplo tem de deixar de jogar, por terem nascido na Rússia. Para o Putin nem ia interessar, e eles deixavam de poder fazer a sua profissão. Não faz sentido, serem prejudicado pelos erros de outros.
Joga_Bonito
Por obra de quem? Alguém proibiu os americanos de competirem quando invadiram o Iraque ou o Vietnam, invasões ilegais e onde morreram muitos milhares? Ainda estou para perceber essa ideia de sancionar desportistas, clubes por questões políticas que lhe são alheias, ainda por cima quando ao que parece é só para alguns casos.
O desporto não tem de se meter na política e pronto, se não estamos à espera das sanções à América pelas invasões que fez, como a do Iraque. Os desportistas têm de pagar pelo que se passa na política?
Desculpe, mas o papel do desporto não é esse, isso é instrumentalizar o desporto para faccções políticas, o que abre precedentes perigosos. Isso é querer usar o desporto para fazer um qualquer lado político ganhar. Vamos banir os clubes e jogadores turcos pelo que faz Erdogan na Turquia? Vamos banir os jogadores e clube sauditas pelo que o seu governo faz?
Godvader
Joga_Bonito, apesar de concordar com a ideia do comentário, sobre os jogadores, discordo de usar o Iraque como exemplo, pois é completamente diferente, o ataque dos EUA foi aprovados por países como o Reino Unido, Dinamarca, Austrália … E tinham um motivo (só que era falso) para fazer o ataque. Por mais errado que tenha sido, foi um ataque aprovado, e não uma invasão ilegal. Com isto não estou a dizer que acho que os EUA não mereciam ter tido sansões, mas que obviamente nunca iam ter, e por isso não faz sentido comparar os casos.
Joga_Bonito
As guerras foram ilegais sim, porque foram feitas à revelia da Carta da ONU. Não é porque um governo local convida outro que uma guerra é legal, por essa lógica a guerra actual da Rússia na Ucrânia é legal porque as repúblicas separatistas convidaram Putin, além do grande apoio que ele deve ter para isto na população russófona da Ucrânia.
Uma guerra para ser legal tem que preencher requisitos nacionais e internacionais e as guerras do Vietnam e Iraque foram totalmente ilegais. Os americanos simularam um ataque vietcong no golfo de Tonkin como pretexto para intervirem e além disso nunca tiveram autorização legal da ONU para tal.
No Iraque todo o mundo esteve contra eles, toda a gente na Europa, desde o papa às populações, estavam totlmente isolados, mais uma vez agirem à revelia dos princípios da ONU, invasão totalmente ilegal.
As pessoas não percebem que poucas são as guerras que foram mesmo legais, quiçá a única que me lembro será mesmo a II Guerra e essa foi antes da ONU existir e pode-se considerar legal porque os aliados mais a URSS agiram apenas quando foram agredidos pelo Reich. Fora essa guerra todas as guerras foram ilegais, porque as potências fazem o que querem. a questão é perceber porque se acha que se tem de punir a Rússia por isto e não punir os EUA com Iraque ou a Turquia porque ainda recentemente interviu de forma camuflada no conflito de Nagorno-Karabakh, além das já corriqueiras atrocidades contra a sua população.
O futebol deve ser um escape da política, não um braço da mesma. Sanções no futebol só prejudicam pessoas inocentes, como jogadores e treinadores que nada têm que ver com a questão e pagam pelo que não fizeram.
Quando se fala em Portugal de baixar a tensão no futebol com o que se tem visto de violência, exactamente o que não se necessita é de trazer mais lenha para a fogueira no futebol. Já basta o clubismo, se agora trazermos política no futebol estamos a pedir umatragédia.
Lembro-me daquela tragédia no Egipto há uns anos atrás, onde morreram dezenas de adeptos em confrontos que se veio mais tarde a perceber tinham a ver não com o clubismo mas com as facções politicas criadas após o derrube do Mubarak na primavera árabe.
Já existe no futebol uma tendência para mesclar política e futebol mas acaba a conter-se na maioria das vezes. Mas com isto de se tentar instrumentalizar o futebol para a política só vai trazer sangue para os estádios.
Eu por exemplo, acho que o mundo ganharia mundo sem o Erdogan que é um criminoso da pior espécie. Mas não vamos sancionar os clubes e atletas turcos por isso, é confundir alhos com bugalhos.
Adoro no futebol a possibilidade que nos dá de escapar do quotidiano, se até aí se tenta trazer o que se passa no mundo para o jogo só dará tragédia, o Egipto foi disso um caso exemplar.
Joga_Bonito
Ah, refiro-me à tragédia em Port Said no Egipto em 2012, onde os confrontos no estádio Port Said entre o Al-Ahly e o Masry. Mais tarde percebeu-se que a real motivação não fora o futebol mas a divisão social do país em facções após a primavera árabe que derrubou o Mubarak.
Pyros
Nope, não foram ilegais. Podes dizer que foram estúpidas, mas ilegais não é o caso, pelo menos do ponto de vista formal. No Vietnam foram “convidados” pelo governo local (corrupto e com pouco apoio popular) depois da CIA ter criado uns “incidentes”). A primeira guerra do Iraque é obviamente legal – mandato da UN e tudo. A segunda é bem mais duvidosa, mas ainda assim não tem nada a ver com o caso da Rússia/Ucrânia.
Para ser similar, imagina que os EUA anexam a Baja California porque “tem um nome parecido com um estado nosso, pelo que faz parte integrante do nosso país” e passado uns 8 anos invadem o México para libertá-los do peso de elegerem um presidente, ou qualquer outra razão muito fina.
Joga_Bonito
Vê a resposta que dei acima.
Crux100
Concordo e entendo as vossas opiniões. O que quis dizer foi que se toda a comunidade desportiva se insurgisse contra esta barbárie, a pressão interna da população e outras figuras influentes russas pudessem no mínimo fazer Putin pensar 2x antes de tomar qualquer decisão. Já se viu que não serão sanções que o irão demover, é preciso atacar fundo e sinceramente, nao concordo que se diga que politica é politica e desporto é desporto. São diferentes mas aqui reina sempre a humanidade e a razão pelo que desporto deve ser competido, pela paz. Se não há paz, o desporto esse também deixa de fazer sentido.
Luís Sousa
Infelizmente imagino que o Putin não dê qualquer importância a estes cancelamentos desportivos e que já estivesse à espera que acontecessem todas as sanções.