Para merecer mais atenção por parte de Sérgio Conceição? Até surpreendeu que o prémio não tivesse ido para Nmecha ou Dorsch, mas…
Fábio Vieira foi eleito o melhor jogador do Europeu sub-21. Portugal volta assim a ter um MVP do torneio, depois de William Carvalho em 2015. Recorde-se que em 2018 venceu Fábian Ruiz. Já Lukas Nmecha, que deu a vitória à Alemanha na final, foi o melhor marcador da prova, com 4 golos.
🇵🇹 Fábio Vieira = Player of the Tournament 👏#U21EURO pic.twitter.com/5Ckmy3feRJ
— UEFA U21 EURO (@UEFAUnder21) June 6, 2021
Author: Visão de Mercado
29 Comentários
Tiago Peixoto
Até achei que fosse para o Vitinha, mas se calhar a sua exibição de hoje fez alterar a decisão.
De qualquer forma, apesar de ter tido momentos mais apagados, o Fábio foi dos melhores ao longo do torneio. Se foi o melhor? É discutível, mas ao menos é um troféu, não saímos de mãos a abanar…
Em relação ao negrito do VM, espero bem que sim. É super talentoso, tem uma qualidade ao nível do passe soberba e merece um lugar na equipa.
Oakander10
Estava “encomendado” para Vitinha e depois do jogo de hoje entregaram ao Fábio Vieira, só pode.
Amigos e bola
Eu teria dado ao Vitinha. Para mim, foi o melhor jogador do torneio.
BenDover
Sim, teve um golo feito mas preferiu armar-se em Maradona. Se não fosse a paragem cerebral podíamos ter ganho aquilo.
Nuno Red Devil
Não consigo perceber como… É um bom jogador sem dúvida, mas para mim foi o pior do meio campo português nos 3 jogos.
Trofa United
O tino não entra nessas contas?
joaolmaio
Então e o Florentino? Eu sei que o rapaz fez exibições para esquecer, mas também não é para esquecer mesmo… foi mau demais.
Nuno Red Devil
Florentino foi titular 1 jogo na fase a eliminar… E naquilo que é bom, foi bom nos 3 jogos. É irem ver quantas bolas recuperou ontem.
Mas se as expetativas para o tino é que ele recupere as bolas e de seguida ainda seja ele a criar desiquilibrios atacantes escusavam de lá estar os últimos 3.
Reparem, sou fã dos 4 jogadores que ontem iniciaram no meio campo, mas cada um nas suas funções. Era o mesmo que pedir que os outros 3 ganhassem 20 bolas por jogo… Só falando do meio campo português, qualquer um dos outros 3 esteve a melhor nível que o Vieira, que apesar de ser um jogador extremamente talentoso esteve muito abaixo nesta fase final.
joaolmaio
Pois, é capaz. Reconheço qualidades ao Florentino, nomeadamente na recuperação, mas tenho o azar de, sempre que vejo um jogo em que esteja de início, o Florentino errar 10 passes por jogo.
O Florentino é bom exactamente naquilo que dizes em que ele é bom. Talvez o melhor seja ter no meio-campo, à frente dele, dois médios com maior capacidade de passe (em relação ao Tino, claro), que sejam capazes de “esconder” essa debilidade do médio-defensivo!
Antonio Clismo
Fábio Vieira esteve melhor na fase de grupos. Já na fase a eliminar o Vitinha esteve num nível estratosférico enquanto que o Fábio Vieira esteve apenas normal.
Quem dera ao Guardiola ter um jogador como o Fábio Vieira no seu plantel. Obviamente que era para potenciar e ir a jogo.
Já no FC Porto de Sérgio Conceição, nem opção secundária é.. apenas opção terciária e se quiser ganhar ritmo tem que jogar na equipa B na segunda divisão…
É assim que é tratado o talento em Portugal. Fábio Vieira e Vitinha já são jogadores de Champions, claramente.
JPedro30
De facto quem dera ao Guardiola ter o Fábio Vieira.. quem são Rodri, Gundogan, KDB, Foden, Bernardo Silva ao pé deste jogador…
RuiCosta10
Se o Guardiola descobre o Fabio Vieira, o KDB que se cuide.
fabinho18
Soube agora que o KDB já nem conseguiu dormir esta noite a pensar que ia perder o lugar, soube também que o Guardiola já há 3 noites que dorme à porta do Dragão à espera de uma reunião com o PdC para oferecer 100 milhões pelo Fábio Vieira.
Sinceramente eu nem sei que estás sempre na tanga ( para teres um bocado de atenção ) ou é mesmo falta de noção da realidade.
joaolmaio
Eu não sei que análises é que certas pessoas fazem, ou onde é que vão buscar os dados que sustentam essas análises.
Vejamos; Fábio Vieira tem 21 anos, feitos há menos de duas semanas. Surge em 2019/20, destacando-se nos sub-19, subindo aos B e fazendo, até, 8 jogos na equipa principal. Esta temporada que finda (2020/21) é a primeira do Fábio a nível sénior a ser aposta, portanto, dizer-se que não é aposta, parece-me exagerado. É só fazer contas: Fábio Vieira fez, pelo FC Porto, ao todo, esta época, 33 jogos e marcou 3 golos. Fez 6 jogos na LC, 4 como suplente utilizado e 2 como titular; marcou um golo. Fez 19 jogos na Liga, 16 como suplente utilizado e 3 como titular; marcou um golo, sendo que ficou sempre aquém quando entrou de início. Na Taça de Portugal fez 3 jogos, foi titular num, é na Taça da Liga fez um jogo.
O António diz “se quiser ganhar ritmo tem que jogar na equipa B na segunda divisão…”; Fábio Vieira fez apenas 4 jogos na equipa B em 2020/21, o que, em 33 jogos, não parece exagerado, para um jovem que acaba de fazer 21 anos.
Mais: Fábio Vieira é médio-ofensivo. Também pode jogar nas alas, a descair para dentro, mas é num meio-campo a 3, como o homem mais avançado, e com um trinco mais posicional e um box-to-box (como Vitinha) a acompanhá-lo; ora, o Porto joga, normalmente, em 4-4-2, com 2 médios fortes no meio, um mais posicional, o outro mais na recuperação e não joga com um criativo no meio. Neste caso, o Fábio até poderia descair numa ala (direita, preferencialmente), como faz Otávio muitas vezes. Mas, lá está, tem à sua frente Corona, Luís Diaz, Otávio, que, quer se queira, quer não, estão num nível superior.
Dito isto, o que faria o António? Imaginemos que até poderia pôr o Porto 20/21 a jogar em 4x3x3, imaginemos um meio-campo com Uribe/Grujić, Sérgio Oliveira e Otávio, nas alas Corona e Luís Diaz e na frente Taremi/Marega. Quem tiraria para apostar no Fábio? Tirava o Otávio, o jogador mais intenso do meio-campo, para meter o Fábio, um jogador com recorte técnico mas fraco tacticamente e com menos raça que o luso-brasileiro? Tiraria o Sérgio, que foi o melhor médio da época do Porto? Ou tirava Uribe, que recupera bolas que se farta?
Já quanto ao Guardiola, imagino que sim… aliás, é por isso que se diz que o homem quer despachar o Bernardo e o Sterling. Obviamente, quer ir buscar o Fábio Vieira. Enfim, o Fábio tem muita qualidade, precisa de subir os níveis competitivos (certamente apresenta a mesma molenguice nos treinos) e talvez, aí, comece a ser aposta a sério. Pode olhar para o exemplo do colega João Mário, que soube esperar e acabou a época a titular e a jogar muito bem.
Eu venho cá pouco comentar, mas costumo ler os comentários: o António Clismo já é exímio neste tipo de opiniões lunáticas e sem fundamentação, não é?!
w0bbly
Sim é
Pactum Santorum
Assim sim, perde-se o troféu colectivo, mas ganha-se o individual. Se em 2015 o William Carvalho tornou-se um monstro dos meio-campos ao ser MVP, imagino o que o Fábio Vieira vai ser em 2027.
SCP99
Nem o melhor jogador português foi…
Fantantonio
Por acaso, não é que saia deste Euro a pensar que é o melhor desta geração, mas acho que foi o jogador mais consistente desde o início da competição. Não acho que tenha estado mal em nenhum jogo, tirando contra a Espanha e ainda assim o nosso golo sai dos pés dele. Não sendo indiscutível, acho que a dar a alguém da nossa seleção por ter mostrado de facto ser muito diferenciado, seria o prémio ao Vitinha, mas não acho esta atribuição acabe por ser tão descabida assim.
Richrad
Tem qualidade e imenso potencial para crescer, mas avaliando a competição como um todo, tanto Vitinha e até Daniel Bragança foram a meu ver, claramente superiores ao Fábio.
Aliás…
pronto, nem vou referir pontos de discussão.
Valderrama
Fernando Gomes e SAD do Porto puseram like
ktc
Siga PDC vender este por 20 M
Xyeh
Pode ser que ainda vá o Fábio Vieira para o Wolves e venha o Vitinha de volta, gostava de ver os dois no FCP mas a salvar um seria sempre o Vitinha.
Paulo Roberto Falcao
Isto cheira a influência do Mendes, esqueçam as eliminatórias, o que conta é o mata mara, e assim sendo a figura do Euro foi o Lukas Nmecha. Que jogador!
Se era para escolher um português, tipo prémio da consolação, então o nosso mãos de ferro Diogo Costa mereceu o prémio mais que ninguém, pelo que fez na fase em que é preciso tirar as castanhas do fogo.
MR
Concordo, um bocado ridiculo ser o FV o mvp :’)
Assim se constroi imprensa para vender um jogador
Professor Berna
As vossas teorias da conspiração estão cada vez mais elaboradas.
MMR
Sorriso final. Dão o MVP como prémio de consolação só pode.
Tanto jogador melhor.. Contra a espanha e alemanha o nosso meio campo foi uma autentica autoestrada, um vergonha. Mas o FV é um jogador ofensivo!! (Dizem eles) Então quantas oportunidades de golo tivemos contra a alemanha? Tivemos alguma? Eles tiveram bastantes, imaginem se tivessem o MVP do lado deles…
MR
Nomeação surreal lol
Meio campo atropelado pela espanha e pela alemanha e ainda temos um centro campista como mvp da prova lol Imaginem se não tivessemos…
Kacal
Como já referi antes gostava de ver o SC adoptar o 4-3-3 e aí Otávio seria o 3º médio e o Fábio Vieira seria a alternativa directa tendo bastantes minutos, seria ótimo. Seja como for Parabéns a ele pelo prémio e espero que SC lhe dê confiança e aposta forte nele, tem muito talento. Ou então que saía em definitivo e siga a sua carreira noutro lado.
BenDover
À semelhança do prémio de melhor jogador do Mundial, este prémio é cada vez mais um prémio de consolação dado ao melhor(?) jogador da equipa vencida.