Concorda?
Cristiano Ronaldo já marcou 4 golos no Mundial’2018 mas Cesc Fàbregas minimiza a prestação do internacional português até ao momento. “Mantém-se principalmente no ataque, não o vês a correr no campo todo”, disse o médio do Chelsea à BBC. “Sim, está bem, mas se analisarmos bem o que fez, marcou um penálti, um livre, um golo de canto e outro com um disparo que o De Gea devia ter defendido”, acrescentou o espanhol, que ficou de fora da convocatória de Lopetegui. Sublinhando que todos os golos de Ronaldo “vêm de lances de bola parada, penalidades ou erros”.
Author: Visão de Mercado
85 Comentários
RuiF
Invejoso.
Cousins1904
Isto são aquelas declarações típicas de um ressabiado, que não percebe muito de futebol…incrível o Fabregas ter mesmo dito isto.
Bio
Portanto, o Ronaldo fez 4 golos fáceis neste mundial. E o Fàbregas quantos marcou?
ACT7
“Mantém-se principalmente no ataque, não o vês a correr no campo todo”.
Ontem fui ao talho e vi o homem cortar bifes, queria era velo na peixaria a arranjar peixe.
Se o Ronaldo é um jogador que decide no ultimo terço do terreno porque é que as pessoas insistem em querer ver o rapaz a construir, fazer cortes, recuperar e etc.
Ninguém pede ao De Gea que ande a cruzar para a área, ou finalizar, e não é por isso que é unânime o melhor GR do mundo.
Eu sendo o Fábregas fazia uma petição, não vale golos de penalti, de canto, livres, frangos ou até mesmo chutar de força.
Mike The Kid
O Messi é um jogador que decide no último terço e vemo-lo a construir, fazer cortes, recuperar e etc
ACT7
Mas faz isso a passo ou a correr?
Enquanto o Messi não marcar tanto como o Ronaldo, recuperar tanto como o Kanté, fazer defesas como aquela do Patrício, lançamentos como o lateral do Irão e andar a fazer festas como os adeptos do Perú não pode ser considerado o melhor do mundo. É esta a lógica do Fabregas que está no seu sofá a fazer zapping.
Kafka
O Messi não marca tanto como o Cristiano?
ACT7 desculpa mas estas algo equivocado, o Messi tem melhor média de golos por jogo que o Cristiano no total da carreira
ACT7
Estou a falar do Mundial, daí falar até comparar com lances e situações do Mundial.
Eu também sou fã do Messi, por isso só me dou por contente de poder estar a 10 anos a ver 2 dos melhores de sempre.
TH0014
Brilhante!! Qualquer dia o argumento será: “Sim ele é muito eficaz como avançado, quero é vê-lo como GR”.
Mantorras
E “nem sequer estava a chover, com terreno seco qualquer um faz aquilo”.
Mike The Kid
Mas o Messi decide no último terço e constrói, faz cortes e recupera.
Treinador de Bancada
O Messi faz isso tudo e depois falha o penálti. O CR não só ganha o penálti e o livre como ainda os converte.
Quantos golos já marcou o Messi no mundial mesmo?
Kafka
O Cristiano também falha penaltys, ou tens memória curta?
TheRevolution
O Messi faz cortes? Então não faz, é dos jogadores que menos corre sem bola em campo (ver estatistica, mas anda sempre ali a cortar bolas… recupera se o jogador for na direcção dele, tal como o Ronaldo.
Mike The Kid
Não devemos ver os mesmos jogos
Eagle
Rapaz uma mentira dita muitas vezes não se torna verdade. Desde quando é que o Messi faz cortes e recupera? O Messi pelas estatisticas é dos jogadores que menos corre neste Mundial, e tu vens para aqui dizer isso? Experimenta ver os jogos sem palas e depois sim podes argumentar, porque assim mais pareces um fanboy.
Mike The Kid
Então o Messi começou a carreira neste mundial?
Parece
M'difh
Messi nunca na sua carreira correu para defender, no máximo ataca o portador da bola que entra no seu espaço e mesmo assim não se cansa muito. Messi a fazer cortes e recuperações é verdade… na PlayStation
J Silver
Mesma conversa de sempre. Os outros também têm lances de bola parada e erros para aproveitar MAS…
Fabrègas que o irrite que ele assim joga melhor.
Mister Cimba
Óbvio que lhe vão cair em cima!
E com razão! O pessoal desvaloriza muito quando golos são feitos desta forma, mas a verdade é que se qualquer um pode fazer o que ele faz que façam! Se é fácil que o façam.
É normal gostar é que sejam golos bonitos e jogadas incriveis, mas muitas vezes esquecem-se de fazer o simples! Aqui não há melhor que o Ronaldo! É raro veres o homem a desperdiçar as oportunidades que lhe são dadas.
Eu não sou o maior fã de Ronaldo, longe disso até, mas tirar mérito ao que ele faz é ridiculo! Não é o jogador que pega na bola cá atrás para criar ele próprio a jogada, mas é provavelmente o melhor jogador do mundo a atacar sem bola! A maneira que sai da marcação e fica em boa posição para finalizar é absurda, muito bom mesmo!
Golos marcados em que não ocorrem erros adversário também devem haver muitos…
MILKA
Realmente…que pobreza de mundial. Mas rasca só mesmo o fabregas que nem de livre, nem de canto, nem com erros de outros. Já penalidades não menciono pq ele nem os marca.
Alvaromoreira
Gaviscon, é o que o fabregas deveria tomar, porque me parece que tem altos níveis de azia. Portanto, um avançado de 33 anos tem que andar a correr compulsivamente a volta no campo para ser decisivo. São por jogadores como fabregas e xavi que o futebol não engrandece. A forma como só bem para o próprio lado é ridícula, aposto que fosse messi a marcar estes golos e já era o melhor da historia.
Goncalo Silva
Para mim Ronaldo é neste momento o melhor jogador deste Mundial, o jogo com a Espanha foi divinal. Para além dos 3 golos, sacou o penalti e o livre, teve 100% de passe e atingiu num contra ataque a maior velocidade protagonizada por um jogador em Mundiais (38,6 km/h penso eu), que resultou em meio golo dado a Guedes que desperdiçou, pelo que mesmo aquela velocidade teve o discernimento necessário para servir o Guedes de forma divinal.
Se isto não é um grande Mundial, então não sei o que é.
RuiCosta10
Alguém sabe porque é que o Fabregas não foi ao Mundial? Foi por opção ou lesão?
Mister Cimba
Opção. O meio campo da Espanha é ridículo ahaha
Iniesta, isco, thiago, alcantra, koke, busquets…
TheRevolution
Não é só uma questão de ser ridiculo. Fabregas foi afastado da selecção, pelas suas performances lá e no Chelsea.
SenyorPuyol
No fundo não disse nenhuma mentira, eu pessoalmente não apontaria esses factos como um demérito, Ronaldo para mim, neste momento, tem tudo para ser o melhor do Mundial, mas entendo o ponto do Cesc.
Tal como se vai ver neste comentários, é uma questão de gosto e o como entendemos o futebol, para Cesc, talvez o mérito futebolístico deve ser avaliado de outra forma e eu concordo. Mas ainda assim, Ronaldo tem estado em destaque até agora, e bem.
Khal Drogo
O pior é que não é verdade. Contra a Espanha, o jogo do Ronaldo não se resumiu aos golos.
SenyorPuyol
Que parte não é verdade? Fàbregas não disse que o jogo não se resumiu aos golos, disse apenas como surgiram.
Eu também acho que Ronaldo fez um jogo excelente, acho que foi irrepreensível ! Mas andamos aqui todos a repreender Fàbregas por ter apontado factos. Como se analisam vai de cada um, eu não vejo razões para tirar mérito ao Ronaldo mas se Fàbregas vê, está no seu direito e até acho válido. Repito, na minha opinião não é uma avaliação acertada, mas é válida.
Stravinsky
Sim. É daqueles casos em que tem razão porque são factos mas isso quer dizer o quê? Nada.
O seu jogo pode ser mínimo mas nos momentos importantes CR tem estado lá.
RSepol
Acho que o Fàbregas. melhor do que ninguém, sabe que não se deve atiçar a Besta. Corre muito bem o risco de ter de engolir um ou dois sapos daqui a uns dias…
Fefe Varanda
Nem se trata de ter razão ou não, a maioria dos jogadores do Barça ou que passou pelo Barcelona, puxa sempre a brasa à sua sardinha, Daniel Alves, Piqué, Xavi,etc…, o mesmo se aplica ao Real Madrid. Podem fazer o melhor jogo da história ( Messi ou Ronaldo) que vão ser sempre desvalorizados pelos adversários, claro que isto não se aplica a todos os jogadores…
psychomantis
Declarações ridículas de Frabregas.
Trofa United
Ja agora, e apenas por mera curiosidade. Sem ser de bola parada, ou erros, como surgem os golos? Pois Fábregas…
SenyorPuyol
Isto foi a sério?
Trofa United
Foi sim
SenyorPuyol
Era só para saber… se o devia levar a sério e ficar preocupado, ou se me podia rir da piada.
Flacko
Foi, todos os golos resultam de erros, todos! Por exemplo, um remate do meio do meio campo, por muito mérito que o jogador tenha resulta do espaço que lhe foi dado. A argumentação contrária de que um golo é mérito de quem marca e não erro de quem defende também é totalmente válida, um golo resulta de mérito e de erro ao mesmo tempo, estão sempre unidos!
Trofa United
Isto.
SenyorPuyol
Equivaler mérito e erro é, por demais, minimalista.
Dizer que onde há erro, há mérito, é válido.
Dizer que onde há mérito, há erro, é achar que um treinador não faz nada durante a semana e os jogadores apenas fazem algo quando têm a bola nos pés.
Se Kasparov lesse o que você escreveu aqui…
Trofa United
SenyorPuyol. Elucide.me sff porque e como é que surgem os golos?Nos lances de bola parada e jogo corrido. E como é óbvio se há um golo é preciso saber o que falhou ou onde falhou para a bola entrar. É porque se cometeu um erro. Seja a falta, seja a falha de marcação, seja o espaço concedido, Um golo e precedido sempre de um erro, nem que seja do juíz da partida.
SenyorPuyol
Por favor…
O exemplo mais fácil é um contra-ataque, imagine um remate que um defesa (A) intercepta, coloca num jogador (B) que se desmarca em corrida, este parte para cima da sua marcação e um terceiro jogador (C) aparece desde trás, recebe o passe e faz um remate irrepreensível. Houve mérito dos três jogadores, onde está o erro da equipa que sofreu o golo então? No jogador que rematou? Nalgum colega que não estava a marcar o defesa para impedi-lo de interceptar (repare que até a escrever isto me parece ridículo)? Nalgum colega que não cortou a progressão do defesa A por estar desmarcado para dar linha de passe a quem rematou? No defesa que esperou pela movimentação do jogador B para saber para onde ia o passe? Nesse mesmo defesa que em situação de contra-ataque, com imenso espaço nas costas assumiu uma postura de contenção para não ser comido? Em qualquer outro jogador que não conseguiu acompanhar a velocidade do jogador C? Isto tendo em conta que o jogador C provavelmente estava de frente para onde foi a bola e os jogadores da equipa que sofreu estavam virados para o lado oposto quando o lance se inicia. No guarda-redes, que sozinho contra o avançado não conseguiu defender um remate irrepreensível?
O corte de A é um mérito, a temporização de B é um mérito, a finalização de C é mais um mérito… Se o jogador que defendeu B o desarmasse seria um mérito! Mas as probabilidades de um defesa desarmar um avançado com espaço nas costas é baixa, basta um toque mais largo e não o volta a ver, erra por não arriscar ser comido e conter a progressão? Se o guarda-redes defendesse era um mérito, mas é um erro por não ser capaz de tapar por inteiro uma baliza de 2,40 por 7,30? É um erro não se adiantar em demasia para prevenir que o avançado passe por ele em velocidade ou o chapele?
Quer ir para trás? É um erro do avançado por rematar? E se o ângulo e o espaço fossem ideais mas o corte foi magnífico? Nunca viu um corte “impossível”? Eles não existem? É erro do avançado por arriscar o remate quando tem boas possibilidades de marcar?
É erro da equipa que defende, deixar só um ou dois jogadores atrás? Por ter de procurar movimentações ou superioridade numérica em ataque?
Quanto ao que está mais acima, o espaço só surge por erro? Sabe o que é uma basculação? Sabe o que é sobreposição do flanco? Sabe o que é arrastar marcações? Sabe o que é fixar o pivot? Não há nem a mais mínima hipótese que o espaço surja porque o adversário cortou todas as vias mais perigosas de quem ataca? E esse espaço é a alternativa menos perigosa? É um erro deixar o adversário na situação menos perigosa possível. Uma situação em que a única hipótese de marcar foi esse remate do meio da rua, que entrou… por mérito de quem rematou.
Quer um exemplo prático? A bicicleta de Ronaldo, é erro de quem? De Alex Sandro que não chegou primeiro que Carvajal? Do mesmo Alex Sandro que fechou o espaço para a baliza e para a linha de fundo ao mesmo Carvajal?
De Barzagli que mantém Ronaldo em fora de jogo até ao último instante e quando o vê a voltar a estar em jogo, corrige a sua posição para atacar a bola de frente? De De Sciglio que está a cortar a linha de passe para Lucas Vázquez (e de facto chegou ao sítio onde a bola ia cair pela frente do galego)? De Buffon que é apanhado em contrapé por um remate completamente inesperado e desde o ponto de penalty? Ou será um enorme mérito do Ronaldo por ir de encontro a uma bola que não vinha dirigida a ele fugindo da marcação de Barzagli e remetando antes de a bola poder chegar a De Sciglio?
Os clubes avaliam e contratam jogadores pela sua capacidade de aumentar as probabilidades de uma jogada ter sucesso ou pela capacidade de aproveitar erros?
Trofa United
Senyor Puyol partindo do seu ultimo exemplo para nao me perder nessas letras todas. No golo do Ronaldo nao há nenhum erro? Ok…
Entao o Ronaldo nao faz o movimento completamente a vontade? Ele vem para traz e os centrais nenhum deles esta a fazer marcação ao Ronaldo. O Alex Sandro ao permitir o cruzamento ja e um erro. E neste caso foram 2 erros. Desde o Alex Sandro ao permitir o cruzamento de Carvajal a falha de marcacao ao Ronaldo. De outra forma nao existiam golos.
Da mesma forma que uma equipa permite um contra ataque rapido. O erro é simples. Falhas na marcacao no posicionamento e no acompanhamento do adversario. Mas pronto. As nossas opinioes serao sempre convergentes..
SenyorPuyol
São só três letras, se se perde no meio disso, entendo que não consiga distinguir quando há erro de um jogador e quando há mérito de outro.
Faça-se um favor a si próprio e volte a ver o golo, o cruzamento NÃO vai para o Ronaldo, Alex Sandro está a tapar a linha para um cruzamento realmente dirigido a ele, para fazer isso tem de abrir espaço para que Carvajal cruze para trás, Lucas está bem anulado e Barzagli tem Ronaldo em fora de jogo até ao último segundo.
Faça-se um segundo favor e leia o que escreve… Marcação a um pontapé de bicicleta? Está tudo doido? Diga-me quantos pontapés de bicicleta já viu a serem cortados antes da execução? Quer que o Barzagli esteja ao colo dele? Ir ao encontro do Ronaldo, encostar o ombro sem bola em jogo e assim evitar que o Ronaldo chegue lá antes do salto sem procurar a bola sabe o que é? Falta…
Pelo amor de deus, na altura, todos elogiamos a altura a que chegou, o salto, a execução… o erro do Barzagli é não ser um super-atleta como Ronaldo?
“Permitir o cruzamento é um erro”? Não sei porque continuei a ler depois disto… se falamos de bola na mão/mão involuntária porque o jogador não consegue tirar o braço em tão pouco tempo, acha que é humanamente possível um jogador pôr a perna onde quer quando a bola sai a tão pouca distância? Alex Sandro errou por não ser o muro de Berlim?
Você pede marcação e acompanhamento do adversário NO PRÓPRIO ATAQUE??? Um contra-ataque rápido, como o nome indica, é rápido, apanha a equipa que está a atacar em contra-pé, tente arrancar virado de frente para o seu objectivo e depois tente estar de costas para o mesmo objectivo, virar-se e correr, depois diga-me em qual das situações parte com mais vantagem… Sinto que é ridículo pedir-lhe para experimentar algo tão lógico mas neste momento já não sei se consegue entender de outra forma.
Trofa United
Contratam pela capacidade de encaixar no plantel, no sistema de jogo pensado, colmatar lacunas… Por exemplo acho o Pep um enorme treinador no que toca a escolher reforcos. Procura exatamente aquilo que precisa e sabe que A B ou C que ele definir se se concretizar a contratacao vai fazer exatamente aquilo que ele quer. Por exemplo…
SenyorPuyol
Vou tentar ser mais explícito, temo notar uma certa dificuldade sua em entender o que está a ser perguntado…
A qualidade de um jogador… repito, a qualidade, é:
A) Capacidade de aumentar a probabilidade de uma jogada ter sucesso.
B) Capacidade de aproveitar erros.
Khal Drogo
Cada vez se têm de esforçar mais para o desvalorizar. Neste momento, segundo os haters do português, não contam:
– Golos de penalty
– Golos de livre
– Golos “de encostar”
– Golos “de sorte”
– Golos em que o resultado já era favorável à sua equipa
– Golos contra equipas pequenas ou em competições pouco relevantes
– Golos em que o GR adversário dá um frango
– …
Logen
Nem parece que joga futebol..
Mas quê? Os golos que fintam 4/5 rematam valem 2?lol
Enfim
SlyRP
Concordo plenamente! Onde é que já se viu marcar golos de bola parada e de penalty? Devia ser proibido. Mas pior que isso, e o Fábregas alerta bem, é o marcar golos que advém de erros dos adversários, que não devia contar. Golos que surgem de erros adversários, que coisa estranha e que nunca acontece. Aliás, por norma marcam-se golos porque os adversários fizeram tudo bem.
Já nem vou pegar na questão de ele não correr o campo todo, porque não se admite um avançado que não recupere posição na defesa. Já tinha constatado isso, quando a equipa está no momento defensivo o Ronaldo devia formar uma linha de 3 centrais com o Pepe e o Fonte, que era o mínimo.
Enfim, uma vergonha, este mundial do Ronaldo!
Eagle
Ahah excelente comentário amigo. Na mouche
Dca
Se ele disse a verdade? Sim. Então mas se é assim tao fácil porque é que só o Lukaku também tem 4 golos? Messi? Diego Costa? Neymar? Pois.
Flavio Trindade
Fabregas a alegrar o meu dia…que continues aziado meu rapaz!
Mike-UK
Percebo o Cesc e não lhe levo a mal pela propaganda e lavagem cerebral por que passou.
Independentemente da nulidade que é a Argentina acredito que quem viveu no embuste e alimentou o embuste se cegou e, convenceu, que o rapaz ia levar a taça para casa.
Não só não vai acontecer como Ronaldo teve algum destaque nos dois primeiros jogos e isso leva a uma perda de razão por parte daqueles que, sendo um grupo de separatistas, precisam que o mito perdure como alimento do ego e do orgulho regional.
Volto a dizer, não lhe levo a mal. O rapaz mesmo que pense o contrário vive nesta ditadura moral em que nao o poderia assumir.
Lamentável mas é o mundo em que vivemos.
Kafka
Quem é o embuste?
Que ditadura é essa?
Que mito é esse?
Quem é que estava convencido que o rapaz ía levar a taça para casa?
E já agora que rapaz é esse?
O teu comentário é o puro Octávio Machado, uma mão cheia de nada, de acusações entre linhas com base em nada e incapaz de chamar os bois pelos nomes com apresentação de factos
SenyorPuyol
Lamentável é falar em ditadura moral num comentário destes…
Entendo que não lhe pareça acertada a intervenção de Fàbregas, mas com base nisso, vir falar de lavagem cerebral, mitos, orgulho regional e ditadura moral, tão só e apenas por desagrado ao Barcelona e pelos vistos à Catalunha é que exige de si uma grande “flexibilidade moral”, não deve ser fácil, mas espero que encontre resposta aos seus conflitos.
El Justo
É disso que ele gosta, quanto mais batem mais ele marca
Aslio
Fabregas, com 31 anos, anda pelo Chelsea a arrastar-se, sem deslumbrar. Nem para o Mundial é convocado.
Ronaldo, com 33 anos, ganhou a Champions e continua a bater recordes atrás de recordes.
Não sou fã da dependência que a seleção tem do Ronaldo em termos de jogo. No entanto, fez um grande jogo contra a Espanha, não só pelos golos. Contra Marrocos foi dos piores em campo, valeu apenas e só pelo golo. Apesar disso, estes comentários do Fabregas são completamente despropositados e de quem não tem mais nada que dizer. Correu-lhes mal o empate contra a nossa seleção…
Esta azia espanhola…
Master of Muppets
Só digo uma coisa: continuem a picá-lo que nós agradecemos e ele também!
Vespas
Claro…e os Diego Costa foram a fazer falta, a um metro da baliza ou sem querer. Não quer falar disso ele?
TH0014
Não admira nada, é apenas mais um dos vários jogadores ou ex-jogadores do Barcelona que provaram do veneno que é Ronaldo ao longo da sua carreira e não suportam ver um jogador do Real Madrid ainda por cima português a ter tanto sucesso durante tanto tempo e continuamente a derrotá-los e a frustar as suas ambições desportivas. Como já muitos disseram e bem, gostava de saber como se marcam golos sem ser de bola parada ou de erros de adversários. Porque para haver golo, a equipa adversária tem necessariamente de cometer erros, alguém lhe devia explicar isso…
Marca com o pé direito, esquerdo, cabeça, com 33 anos ainda corre mais rápido que qualquer outro, é o melhor marcador do mundial, melhor marcador de seleções (atrás de um jogador iraniano cujo nome não me recordo) melhor marcador da Champions, e mais uma série de recordes extraordinários.
Enquanto o criticarem tudo bem, significa que estão incomodados. Há pouco tempo criticavam-no por não marcar contra grandes seleções. Então espetou 3 na Espanha. Estava acabado, 33 anos de idade e não tinha mais nada para dar. 4 golos em 2 jogos. Estão a ficar sem argumentos para o criticar. E ainda bem.
Cumprimentos.
Kafka
O Cristiano tem derrotado continuamente o Barça? andas algo equivocado….
Desde que o Cristiano chegou ao Real Madrid, o Barça ganhou 6 campeonatos e o Real apenas 2,…5 Taças Espanha para o Barça e 2 para o Real….2 Champions para o Barça e 4 para o Real
Ou seja, em confronto directo em competições que disputaram os 2 clubes em simultâneo, desde que o Cristiano chegou ao Real, o Barça venceu 13 titulos e o Cristiano/Real apenas venceram 8
Portanto não sei onde foste desencatar que o Cristiano tem ganho sistematicamente ao Barça, mas pronto esta bem
Kafka
Aliás pequena rectificação, porque também disputaram 3 Supertaças de Espanha em confronto directo, e o Real ganhou 2 e o Barça 1
Assim sendo, desde que o Cristiano joga no Real, em competições disputadas pelos 2 clubes em simultâneo, o Barça ganhou 14 e o Real ganhou 10
Portanto tu transformas mais derrotas que vitórias, em vitórias sistemáticas para quem perdeu mais vezes
Ok pronto esta bem
Vincescar
Se os golos de bola parada não têm grande valor, então metade dos golos do Mundial não têm grande valor.
Como é óbvio qualquer coisa que venha do Barcelonismo em relação ao Cristiano é p’ra rir, e esta não foge à regra.
Kafka
Há coisas bastante engraçadas, no espaço de apenas 1 dia o Vincescar muda drasticamente de opinião, vá se lá perceber este andar ao sabor do vento
Xikinights
Eu também acho senhor Fabergé. È de um descaramento total aos 88 minutos, completamente roto, e mesmo assim meter aquele míssil na gaveta. Só falta o De Gea vir reclamar e dizer que não vale bastilhos de força.
100Clubismo
Ele é catalão. É-lhe completamente indiferente se a Espanha ganha ou não. Talvez até retire gozo em ver a Espanha perder.
Ou seja, ele fez isto para tirar mérito ao Ronaldo e para provocá-lo, devido ao seu barcelonismo.
Nome sem Caracteres Ilegais
“Não o vês acorrer o campo todo”?! Essa é boa, Fàbregas não deve ter visto sequer o Portugal-Espanha. Isto ou é ignorância ou então o espanhol sabe do sprint de Ronaldo e escolhe ignorá-lo para fazer uma hipérbole sem jeito nenhum…XP
Quinhas
Tal como muitos criticam o Fabregas que tentou desvalorizar a forma de como o cr obteve os golos,temos que reparar e que não é novidade, esses golos do cr caso fosse outro a marcar e como vimos por ex Lukaku, que até já poderia ter muito mais,NUNCA têm o mesmo destaque!!!Contra Marrocos marcou um é fez um jogo penoso como toda equipa, com excepção de Pepe e Patrício. Só que já sabemos como é a avaliação ao cr,1 golo=Bom,2 golos =Maravilha,3 golos=Melhor do Mundo BoladOuro. Compreendo o Fabregas que tal como eu, tem preferência por alguém que tenha outro tipo de preponderância no jogo…golo,golo ok,o Lukaku leva os golos que leva e poderia até levar muito mais,mas jamais se vai comparar em influência de jogo ao Hazard!!!
Eagle
Viste o jogo contra a Espanha? O Ronaldo fartou-se de jogar à bola não foram só os 3 golos. Lançou vários contra-ataques, teve 100% de precisão de passe, isolou o Guedes, ganhou o livre e o penalty. Queres mais?
Quinhas
Vi o jogo contra Espanha e se dizes como muitos, que foi a sua melhor exibição na selecção, imagina o grau de exigência…??? Tinha bastante espaço(porque em apertados as limitações são notórias em perdas de bola).Concordo que esteve bem,mas não muito diferente da exibição de um ponta que marque 3 golos.Depois gabas uma assistência ao Guedes como algo estrondoso…imagina se ele fizesse 5% das existências de qualidade do MESSI???o que Fabregas quer dizer e é o que eu penso,com o cr tentam inflar sempre qualquer coisa que faça.Se fosse o cr a fazer o que Lukaku fez hoje… Uiui
Quinhas
*assistências
T. Pinto13
Estando ele a ver o mundial no sofá tem bastante tempo para analisar o que faz o Ronaldo.
Musa Dav
O Frabregas é um génio. Então o Ronaldo marca golos da mesma forma em que acontecem praticamente todos os golos no futebol. A azia destes espanhóis é descomunal quando se trata de falar no Ronaldo mas neste caso ele deveria estar mais preocupado em falar no futebol aborrecido da Espanha.
Kacal
Sempre marcou mais e melhores golos que tu. Nota-se na cara do Fàbregas a azia por não estar no Mundial, é só ver o programa onde tem comentado e olhar na cara dele. É um grande jogador o Fàbregas, mas fica-lhe algo mal menosprezar assim um colega!
Kacal
E mais, até pode ter dito factos e ter toda a razão do Mundo, mas quando diz “que o De Gea devia ter defendido” cai no ridículo e perde a credibilidade. É mesmo o típico menosprezar. “Ah marcou um golo, mas foi frango do GR e ele devia ter defendido”, enfim.
Kafka
Mas o 2o golo não foi frango? Deves ser a única pessoa no Mundo que acha que o 2o golo não foi um frango monumental
Kacal
Vou usar algo clássico teu para te responder. Onde é que eu disse que não era frango? Não vejo isso dito em lado nenhum dos meu comentários. É UM FRANGO MONUMENTAL, ponto. Isso nem está em discussão.
Agora, a parte do “devia ter defendido” quando o que interessa é que não defendeu, demonstra toda a azia dele e posso explicar-te o porquê de achar isso, é só pedires.
Bruso
Felizmente já acabou a participação dele. Teve que voltar a Londres para começar a pré época ou então foi de férias antes do início da pré época.
Mas não este tipo de comentários, em relação ao Ronaldo, já são normais. Por outro lado o Evra e o Ferdinand adoram o Ronaldo e fartam-se de o elogiar (mas esse tipo de comentários o Visão de Mercado não partilha).
Kacal
Felizmente mesmo. Via-se na cara dele que estava ali contra a vontade, só deve ter ido por dinheiro de certeza, só pode. Mais valia ir de férias logo! Mas sim, também tenho visto no Youtube elogios de Ferdinand e Evra, vi um muito bom do francês. O VM podia partilhar isso também. Caso contrário tende a parecer que procura a polémica… mas não acredito nisso, nem faz parte da categoria deles, por isso deviam partilhar um pouco de tudo, a meu ver.
SenyorPuyol
Se o VM fosse partilhar todos os elogios a Ronaldo tinha de criar um segundo site só para isso ;) .
Já agora, Ferdinand é um senhor e a par de Henry e Xavi (este último, muitas vezes se excede, mas a falar de futebol em si, é fascinante), é o ex-futebolista que mais gosto de ouvir intervir.
Kacal
Não digo o contrário, mas refiro-me a dividir mais a parte boa com a má ou menos boa. Vejo mais posts da má opinião sobre o Ronaldo, mas é a minha opinião.
Quanto ao resto, totalmente de acordo!
Quinhas
Elogiam mais com o que ele faz fora de campo,treino treino…do que o que faz em campo!!!Em campo gabam somente a quantidade de golos…!!!!
Kacal
Não interessa, elogio é elogio seja qual for. Isso é o que importa!
Mantorras
Esse e o jogo normal do Ronaldo de hoje em dia e o que se lhe pede na seleccao, nao vale a pena ressabiar Cesc.
BioSpot
Sempre ouvi dizer que dor de cotovelo é tramada… No entanto, é de salientar o sentido de humor do Fabregas. Nem sei qual é o pior argumento que utilizou, golos fáceis, não correr… enfim, triste.
Quanto ao tema não correr, só perguntar isto, mas quem é o burro que vai desgastar um jogador como o Ronaldo, a fazê-lo correr que nem um maluco, seja a pressionar, seja a vir constantemente a zonas recuadas buscar jogo? É que é algo sem noção nenhuma…