Se o FC Porto tivesse jogado Champions o cenário do campeonato teria sido diferente? Não há dúvidas que a rotação de Farioli na Liga Europa permitiu ter a equipa mais fresca no fim de época, mas também houve uma preocupação diferente em gerir os jogadores nos próprios jogos do campeonato (substituições pensadas aos 60 minutos, gestão dos amarelos) e em trazer substitutos à altura (a contratação de Fofana em Janeiro foi decisiva, já o Sporting não reagiu à falta de um médio e um avançado extra e fez jogar Trincão e Suárez até ‘rebentarem’).
O Presidente do Sporting defendeu que o campeonato decidiu-se a favor do FC Porto por este não ter tido a exigência dos jogos dos Leões e ter podido rodar a equipa na Liga Europa. «Temos plantel de qualidade, profundidade para ganhar a Liga, ganhar a Taça, ir às meias? Não. Vamos analisar as 8 equipas que chegaram aos quartos da Champions. Como foram as suas performances nas Ligas domésticas. O Real Madrid hipotecou o campeonato, o PSG perdeu o jogo. E estas equipas? Têm mau departamento médico? Não vejo assim. O mercado de janeiro é o costume. Temos um plantel mais valioso. Esta equipa chegou em dezembro com um plantel que tinha Viktor. Hoje o plantel é mais valioso. Se o plantel é fraco então tenho de dizer que os dos nossos rivais ainda são mais fracos. Vocês comparam o incomparável. A exposição competitiva não tem nada a ver com a do líder do campeonato. A Liga dos Campeões não tem nada a ver com a Liga Europa. Nada a ver. Façam um simples exercício. Agarremos no líder justo e ponham essa equipa a jogar contra Juventus, Nápoles, Marselha, PSG, Bayern, Bodo, Arsenal e pergunto-vos. A perfomance seria a mesma no campeonato? Acho que não. Aí há mérito do nosso rival porque percebeu as suas limitações e jogou só para um troféu. O FC Porto rodou 8 jogadores. Foi eliminado pelo Sporting com um Sporting a 50% das suas capacidades. O que é isso de ser a melhor equipa? Já conquistámos 3 campeonatos. Há um em que o Sporting não era a melhor. Fomos competentes. Éramos a melhor equipa? Não. Vocês comparam o incomparável. Se não tem a havido a remontada acredito que o campeonato seria nosso. Daria sempre parabéns aos profissionais do FC Porto, aos jogadores, tiveram muito mérito. Acima disso há coisas mais importantes. A forma de estar na vida, está muito acima da vitória ou da derrota.»
Author: VM-Desporto
30 Comentários
Mantorras
Entendo o discurso, mas nao te mates por antecipacao Frederico.
O Porto para o ano estara na champions, vai reforcar o plantel, vai ter mais profundidade, e o Farioli vai continuar a gerir como fez ate aqui. Nao esquecer que o Porto tem um plantel jovem, e se antes eram jogadores que nao tinham ganho nada (a maioria), para o ano ja sao “todos” campeoes.
Se para o ano o Porto for novamente campeao, e fizer uma boa champions, mais uma vez, viola no saco. Nao vale a pena falar assim para arranjar desculpas. Foram campeoes com justica e merito, basta isso.
HS10
Meh, o Benfica também jogou a liga dos campeões, até começa a jogar mais cedo e não tem férias e o Sporting de momento até atrás do Benfica está… Aliás tem os dois o mesmo número de jogos na época.
Dizer que o Sporting seria campeão se não tem perdido com o Benfica tb é de mau perdedor, quando o Sporting não ganhou um jogo aos 4 primeiros para o campeonato. É ainda acredita que o Porto iria perder os pontos que tinha de avanço que se não estou em erro eram 4… Dava para 2 empates ainda
Flavio Trindade
Varandas preocupou-se em demasia com o Porto e menos com o seu clube.
Primeiro, isto é uma verdade de La Palisse.
Claro que uma coisa é jogar a Champions, e outra bem diferente é jogar a Segunda Divisão Europeia.
Claro que a exigência é maior.
Podia aproveitar este discurso e dizer que é outra coisa bem diferente jogar uma Champions, depois de disputar duas pré eliminatórias, e depois de ter feito uma excursão pelos States no Campeonato do Mundo de clubes e dos jogadores terem tido 10 dias de férias…
E mesmo assim essa equipa está agora à frente.
Porque foi melhor?
Não. Mas foi consistente o suficiente para o conseguir.
E curiosamente (e isto acontece ciclicamente ao Benfica), volta a correr esse risco.
Fazer mais jogos que toda a gente, ser o clube com mais jogadores no Mundial, e voltar a ter meia dúzia de dias de férias para recomeçar tudo outra vez nas pré eliminatórias.
Isso não pode ser desculpa.
E Varandas tem que assumir as suas responsabilidades em ter construído um plantel que não deu garantias ao seu treinador de o poder rodar convenientemente sem perder qualidade.
É dia de jogo
Isto já é preocupante, quando se começa a arranjar desculpas para o que falhou em vez de ver realmente o que falhou os projetos não tem estabilidade, o Varandas não tem de justificar o fracasso, tem de perceber o que falhou internamente e resolver essas lacunas para no próximo ano não voltarem a acontecer e estarmos mais fortes, o Porto o ano passado fez umas das piores épocas da história e este ano apareceu completamente rejuvenescido, olhou para o que falhou e corrigiu, e era isso que o Sporting devia fazer, mas este discurso é a antítese disso, se algo falhou, que revejam, dar os parabéns ao rival e seguir o trabalho.
FVRicardo
Apesar de ser um facto, não o pode expressar publicamente.
Tem sim de, de uma vez por todas, acertar nas contratações para ter 19 titulares em vez de 14. E mais, o Sporting em 26/27 na LE tem um estatuto diferente do Porto que vinha de épocas miseráveis em que conquistar o título parecia uma miragem, por isso apostaram tudo na Liga, foi parecido com o primeiro título do Amorim. O Sporting para o ano terá com certeza ambições e responsabilidade inerente na LE
slipkorn
O recado para o próxima época está dado, tira notas Rui Borges
Ilusionista
Não me lembro do Porto ou Benfica apresentarem este tipo de argumentos quando não foram campeões.. Um campeão joga champions e pronto e no ano a seguir tenta ser campeão outra vez e tem o dinheiro da champions para investir. Agora perdeu o campeonato porque um clube não foi à champions e apostou tudo no campeonato? Como muito gostam de generalizar e fazer estas perguntas retóricas: os sportinguistas reveem-se nesta mentalidade pequenina e de chorinhas? No final da primeira volta o Varandas acusou o AVB de medo e de não jogar nada, depois disso voltou a não ganhar a nenhum TOP4 e aumentou a diferença de pontos que já tinha e perdeu o 3o lugar.. tal como não gosto dos comentários do Farioli a chorar por árbitros não gostaria destes comentários de derrotista
Mantorras
Quando o JJ rodava a equipa para apostar no campeonato, eu, como adepto, era o primeiro a questionar que Benfica era aquele que jogava “so” para o campeonato. Por muito que seja mais complicado jogar para tudo, é esse clube que quero que o Benfica seja sempre, agora, ha epocas com nuances especiais, onde apostar no campeonato faz todo o sentido, nomeadamente quando se vem de algum tempo sem vencer, quando se esta na Liga Europa e nao na Champions, etc. Para o ano, o Farioli vai gerir doutra maneira, de certeza absoluta. O Porto nunca abdicou da champions, que me lembre, bem vai comecar agora.
Luso
Tambem era bom saber o porque desta resposta.
Ele não justificou a perda do campeonato, ele respondeu a uma pergunta sobre a condição fisica dos jogadores e o porque de não fazer sentido comparar o Sporting ao Porto.
Eu que assisti a entrevista toda a ideia que fico, é que ninguém estava a espera de uma campanha tão boa na liga dos campeões, apartir do momento que se arrebentaram contra o Bodo o unico caminho era ir com tudo contra o Arsenal.
Ninguém vai rodar equipas no 8° ou 4° da champions.
Dai mencionar o Porto que se desligou da Liga Europa. Acho que ninguém acredita que no proximo ano o vai fazer na campions.
Neville Longbottom
Não, não me revejo. Ponto final, nem tento contra argumentar. Agora compara esta resposta com as que dão os outros.
Ilusionista
Não vejo aqui rivais a dizer : nojento, lufada de ar fresco, cheiro a mofo, etc que os sportinguistas devia ter vergonha de ser deste clube
Neville Longbottom
Tu perguntaste se os sportinguistas se revêm nesta mentalidade pequena e de chorinhas. E eu respondi. Se tivesses perguntado se os sportinguistas se revêm numa mentalidade de clube nojento responderia outra coisa.
henry14
Epa que mentalidade pequena. Agora a culpa de não terem sido tricampeões é porque remontaram contra o Bodo 🤣🤣🤣. Coitadinhos que se estouraram todos. Pronto, Varandas, para o ano já sabes. Quando chegar a essa fase, rodas e perdes de propósito para não hipotecar o campeonato. Epa não suporto esta mentalidade. Ainda por cima até nem tiveram que fazer 2 jogos extra por terem ficado nos primeiros 8.
ManuelFAlbuquerque_
O Sporting foi bi, tem tudo para ganhar taça, fez uma Champions de grande nível mas hey até parece que é um desastre o que se está a passar. E lembrar que o Sporting voltou a estar mesmo na luta por coisas com aquele a quem já chamaram aqui Brunão.
Sim senhor, a isto se dá o nome de novo riquismo. Acho que o início do fim do Boavista foi assim também, foi campeão depois acho que fez mais uma boa época a seguir. Na terceira o Jaime Pacheco foi despedido. Uma coisa assim e se não foi não há mal em corrigir-me.
É uma anedota, é tudo uma anedota, esta gente não regula bem. Hey não regula. Vivem num mundo delirante.
O que seria de mim se ainda andasse agarrado ao tempo dos campeonatos e Ferguson e não tivesse noção que a realidade mudou principalmente pela maior qualidade dos adversários porque claramente só o Arsenal era a equipa que recorrentemente estava também com um nível altíssimo.
No caso do Sporting o mais difícil era vencer 3 de seguida, há lá jogadores que claramente querem novos desafios como Hjulmand e Morita e talvez mesmo o Inácio. Os adversários estão com mais fome porque quem está a seco quer claramente ter ela na mão 🍾 o mais rapidamente possível.
É normal, hey é a ordem natural das coisas.
O Sporting talvez tenha feito umas compras não muito acertadas, lembrar que o sempre tão criticado Fresneda é compra Amorim e o avançado grego na minha opinião Também fez falta porque é na minha opinião um melhor jogador para servir de referência e obviamente num grande isso ajuda e muito.
Sim, o Porto vai ter um grande desafio para o ano vocês lembram que o Sérgio Conceição era acusado de ter um futebol feio mas anos atrás de anos conseguia até ter um bom equilíbrio entre campeonato e Champions.
Vamos ver se o Farioli consegue. Cá estarei para ver e perceber se também o vão cascar como gente grande.
Recentemente um amigo meu benfiquista disse hey ele admitiu que não será tão duro com Amorim como foi por exemplo com Jesus, Vitória etc. ao menos admitiu e eu tenho de respeitar que ele joga numa equipa diferente da minha e tem seus desejos. Tudo bem.
Coisa diferente é estar com tretas e conversas fofas. Essa gente mais vale é ir para o atalho, assim desaparecem mais rapidamente.
Knox_oTal
Primeiro, acho o Sporting e o seu futebol, melhores que o FCP. Os portistas foram muito sólidos defensivamente, regulares e eficazes, e isso ninguém lhes pode tirar como mérito, mas no que toca a futebol jogado e qualidade de jogo ofensivo (sobretudo em ataque organizado) muito fraquinho! Mas na liga portuguesa ter uma equipa fisicamente capaz, como tem o FCP, e sólida na defesa e meio caminho andado para se ser feliz, e Farioli apostou as fichas todas na Liga, e bem, pois não tinha futebol para tudo (viu-se na Liga Europa). Logo nada a dizer, o FCP foi mais eficaz, sagaz (Fofana tem muita influência nesta segunda volta) e o vencedor ajustado ao que é o nosso campeonato.
Depois, Rui Borges não rodou porque não quis, ponto assente! E tinha algumas opções para isso antes de chegar ao ponto crítico actual. O Sporting não podia rodar um ou dois jogadores no campeonato após jogos da Champions?!? Para se ganhar a Nacional, AFS ou Tondela e afins, o Sporting tem que estar na máxima força?!?
Então se calhar também não mereciam ser campeões, porque isto não é mentalidade de campeão. Só mostra insegurança no plantel e no seu trabalho, aliás, Rui Borges nesta segunda parte da época mostrou que cede perante os estatutos no plantel, nomeadamente no que toca à gestão de Pote e até Quenda. O que no futuro pode lhe trazer dissabores no balneário!
E o mais irónico, é que na época passada quando se viu o obrigado a recorrer aos miúdos da formação quando não havia mais ninguém, foram eles que “aguentaram o barco” em certa parte e o Sporting acabou campeão. Esta época, Rui Borges mostrou-se muito mais reticente a lhes dar minutos, até para descansar alguns jogadores chave, e teve desfecho inglório. E pior, é agora com a equipa em queda livre que lança aos miúdos lá para dentro… com fortes possibilidades de os marcar negativamente como por exemplo Blopa.
O Sporting, o seu Presidente e o seu treinador só têm que olhar para dentro, assumir erros e aprender com eles. Este campeonato esteve a sua mercê, ou pelo menos estarem a disputá-lo até à última, e por incompetência (e algum azar é verdade) não conseguiram!
Saudações desportivas
Kacal
Não ter um PL da qualidade e capacidade técnica de Suárez também limita um pouco a organização ofensiva. Mesmo o trinco o Sporting tem um mais capaz na saida a meu ver. Os extremos também prefiro os do Sporting sem ser o Oskar. Acho que tem muito a ver com o perfil de jogadores disponíveis. Mas concordo que há espaço para melhorar e espero mais na próxima época após um ajuste no plantel.
Knox_oTal
Podia ter experimentado Mora a falso nove…
Ou até uma dupla de ataque móvel com Pepê e Sainz (explorando a mais valia do espanhol que é aparecer em zonas de finalização) e ir rodando com o Moffi. Reforçava o meio com Fofana e Froholdt como dupla de médios interiores, e dava liberdade a Alberto e Moura (que até é o papel onde o ex-Braga se evidencia mais, com o corredor todo para si) nas laterais, ficando Varela mais fixo em apoio aos centrais. A dez Veiga ou Mora, montando uma espécie de 4-4-2 losango. Embora perceba que aqui fosse preciso mais mudanças e tempo para trabalhar o modelo.
A questão é que Farioli resignou-se perante a inoperância do ataque a dada altura, entregou-se à sorte e confiou apenas na solidez defensiva e física da equipa. Acabou por funcionar é verdade, mas a longo prazo não é sustentável na minha opinião! Mesmo com Samu, a estratégia era muito assente na questão física.
Porém, num campeonato nivelado por baixo como o nosso pode chegar, basta os adversários directos serem um pouco menos competentes e fizerem menos de 85 pontos (pelo menos a tendência pontual dos últimos anos assim o indica, e por vezes nem 85 pontos chegam) e a probabilidade de se ser campeão aumenta bastante. Já no Champions pode ser complicado aparecer lá com este futebol, sobretudo tendo em conta as sempre elevadas, e legítimas diga-se, expectativas de vocês adeptos na competição.
Saudações desportivas
Kacal
Certo, mas isso que falas já seriam mexidas a mais. Fofana nem sequer estava cá na primeira metade da época. Se mudasse a equipa tanto se calhar já não seria o Farioli, seria outro treinador. São as suas ideias e foi suficiente para ser campeão. Agora com uns ajustes no Verão iremos tirar conclusões se melhora o futebol mesmo dentro da sua ideia. Eu tenho essa exigência como referi e repito. Mas será que Rui Borges com Kochorasvili a trinco e Rafael Nel a PL o Sporting jogaria tão bem? Tanto que nesta fase sem Hjulmand e com Suarez desgastado o futebol não é o mesmo. Não quero tirar mérito a ninguém mas acho que certos pormenores impediram de jogar um futebol mais atrativo. Agora falta saber se é apenas disso. Na próxima época deve dar para confirmar.
Saudações DesPortistas!
Knox_oTal
Falava numa hipotética mudança táctica após a lesão de Samu… em Fevereiro! O Fofana já estava no FCP…
E falei em Mora como falso 9 como alternativa principal, até porque concordo e até referi que seriam muitas mudanças e em pouco tempo tentar outra abordagem. O ponto era mostrar que ele tinha outras opções com o plantel à disposição.
Mas sim, tem que provar na próxima época que consegue pôr a equipa a jogar um futebol de melhor qualidade e mais positivo. E terá do seu lado a confiança de um título, veremos se a competência para mais…
Saudações desportivas
Kacal
Sinceramente não me agrada Mora a falso 9, a ideia disso. Penso que não iria resultar. Mas sim concordo que após a lesão de Samu podia ter sido testado. De resto na próxima época com o titulo conquistado e o alívio disso para clube, adeptos e treinador acho que faz sentido melhorar o futebol e com uns ajustes no plantel vamos ver se ele tem essa capacidade e competência nele. Tenho curiosidade e exigência nisso.
Saudações DesPortistas!
Kacal
Sinceramente não me agrada Mora a falso 9, acho que nao
Knox_oTal
*se há competência para mais…
Kacal
Que eu saiba a Liga Europa tem o mesmo número de jogos que a Champions e curiosamente fomos à mesma fase que o Sporting (quartos). Se a Champions é mais competitiva e tem adversários de outro nivel? Sem duvida. No entanto, nós rodamos bastante na Liga Europa, há prioridades. Se o Sporting queria tanto o campeonato porque não rodou mais na Champions? Certo que teve várias lesões, mas daria sempre para rodar (Rafael Nel por Suárez, por exemplo) e Rui Borges optou por não o fazer tão frequentemente e da melhor forma. Sejamos realistas, o Sporting achava que ia ganhar a Champions? Come on… a prioridade sempre foi o campeonato portanto deviam ter rodado mais e gerido melhor tal como fizemos. Além disso fomos bem mais competentes no mercado de Janeiro apetrechando mais e melhor o plantel. Farioli tomou inclusive uma decisão que critiquei mas se revelou acertada que foi deixar Oskar de fora dos inscritos da Liga Europa e assim apareceu mais fresco na Liga. É um exemplo. Rui Borges falhou e Varandas falhou, mas entendo é mais fácil inventar desculpas e acusar os outros de algo. No fundo são todos iguais, alguns apenas escondem melhor e têm um discurso mais bonito…
_Mushy_
É mais fácil rodar a equipa com um Estrela do que um Braga certo?
Acho que é mais fácil rodar o plantel com um Forest do que com um Arsenal..
Rodar como quem diz, não havia muitas soluções de qualidade.
Porto rodou com o Forest e não conseguiu superiorizar-se e tinha equipa perfeitamente ao alcance para resolver logo na 1º mão
Kacal
Então estamos a dar razão… o Porto abdicou da Liga Europa ao rodar quando talvez pudesse até ganhar a competição porque quis focar no campeonato e ganhar o titulo. O Sporting podia ter feito o mesmo ainda mais sendo na Champions onde teriam menos chances de a conquistar. Não quiseram e está tudo bem com isso, só não se queixem que perderam a Liga por causa disso porque fizeram as suas escolhas.
SilvadasAguas
Pronto, a solução parece ser voltar a jogar liga Europa, deixa logo de ter estes “problemas”
Art Vandelay
Isto já é conversa para boi dormir e encher chouriços…
**
Apostar numa só competição ou querer apostar em todas, isso já faz parte da estratégia a adoptar pelo treinador e estrutura do clube em função da matéria prima que tem à disposição…
**
O treinador do Porto e respectiva estrutura tiveram consciência das respectivas limitações de plantel e adoptaram a estratégia que acharam mais adequada de apostar tudo só no campeonato, o Sporting e a sua estrutura acharam que tinham plantel para ir a todas e pagaram caro esse erro estratégico, plrque claramente o Sporting não tinha banco e profundidade de plantel para ir a todas
Diogo_2202
O Sporting na próxima temporada (se terminar em terceiro lugar) terá a oportunidade de fazer o mesmo rodando a equipa na Liga Europa e apostando todas as fichas no campeonato.
Jogabonito
Se o Porto estivesse na Champions teria outro plantel e mais profundidade. Como disseram e bem, houve muita preocupação em gerir o cansaço, algo que o Rui Borges nunca fez e não se percebe muito bem porquê.
Antonio Clismo II
Sim e também seria importante analisar porque razão o Sporting não teve sucesso em absolutamente nenhum escalão.
Uma miséria na equipa B (estiveram bem até ao Natal apenas).
Sub23 uma vergonha (mais uma vez) na Liga Revelação
Sub19 melhoraram em relação ao ano passado (não era difícil) mas ainda muito áquem.
Sub17 e sub15 também a falharem os objetivos.
Acho que o aburguesamento da estrutura é bem visível no Sporting neste momento…