De cortar a respiração! Este duelo já prometia de antemão, cheirando mesmo à verdadeira final (face à eliminação de Federer), e os dois tenistas corresponderam com uma exibição de altíssimo nível, pontos espetaculares e emoção à flor da pele – ambos mostraram o que este jogo valia para eles, pedindo o apoio do público e gritando consigo próprios após erros. Nadal, que ontem estava “automático” em drop shots, recorreu menos a essa tática e esticou em demasia a sua esquerda – vários erros não forçados no último set acabaram por ser fatais – enquanto o “Djoker” manteve a solidez até quando mentalmente parecia perto de quebrar – passou vários pontos na defensiva e em que parecia encostado às cordas, mas sobreviveu. E o sérvio enfrenta amanhã um Kevin Anderson que vem de duas “maratonas” – são 14 horas nas pernas só na última semana para o sul-africano – e à procura de uma vitória inédita em Grand Slams, enquanto Djokovic procura o 4.º título em Wimbledon e 12.º nos Opens.
Novak Djokovic garantiu a presença na final de Wimbledon após vencer Rafael Nadal por 6-4, 3-6, 7-6 (11-9), 3-6 e 10-8 num encontro que durou 5 horas e 15 minutos, defrontando amanhã Kevin Anderson pelo Grand Slam da relva. Numa meia-final que começou sábado ao início da noite devido ao outro encontro entre Anderson e John Isner, Djokovic dormiu na frente graças a uma vitória suada no tiebreak do 3.º set, mas viu o espanhol responder em grande no retomar da partida e levar a decisão para a “negra”. Aí os jogadores elevaram ainda mais os níveis exibicionais para defender o serviço, com Djokovic a salvar 5 pontos de break e Nadal 2, um deles match point, mas não resistindo ao 0-40 no 18.º jogo, e o sérvio festejou após um set com 1h31 de duração. Djokovic, que no último ano sofreu com as lesões, chega à sua primeira final de 2018 e o primeiro jogo decisivo de um Grand Slam desde 2016, procurando repetir os êxitos conseguidos em Londres nas edições de 2011, 2014 e 2015.


16 Comentários
Dca
Que jogo do outro mundo. Dois monstros do ténis em que nenhum merecia perder. Pouco há a dizer sobre o encontro, tiveram os dois a um nível altíssimo.
Sombras
Citando Luís Freitas Lobo: agradeço à minha mãe ter-me dado à luz para poder vivenciar este jogo. Houveram 2 monstros à solta no sul de Londres, e é tão bom ver o Djoker a jogar próximo do seu nível…
Kerflor
Incrivel! Queeeeeeee jogãooooooo! Não há melhor desporto que este!!!
JDTM
Que enorme jogo de ambos os jogadores! Brutal!!! Djokovic está de volta em grande. Defensivamente vai buscar cada bola…
Dca
Só um aparte. Achei que Djoko naquele momento que grita com a equipa técnica (por causa dos ténis que se prendiam na relva) ia perder o jogo (havia muita frustração). No entanto, nos seus jogos de serviço, monstro autêntico.
Joao Gomes
Os 2 GOAT´s.
Kafka
Os 2 goats? Mas tu disseste aqui que goat era quem tinha mais títulos, este João Gomes é sempre tão engraçado
jBlunts60
Não sejas um chato de primeira, a tua ganância pela razão é cansativa.
Kafka
Oi? Eu simplesmente estou confuso, então o João Gomes diz “que o GOAT é quem tem mais títulos” e não a seguir diz que Nadal e Djoko são GOAT…
Há algo que não bate certo e até estou a ser amigo dele, para ele no futuro não cair no ridículo de tecer afirmações tão contraditórias como ele profere sistemáticamente.. Senão é andar ao sabor do vento e desprovido de qualquer raciocínio lógico
Mike-UK
Também no sentido de te ajudar, caro Kafka, sistematicamente não leva acento grave.
Kafka
Estou a escrever do tlm e em escrita automática, a exactidão da língua portuguesa nesta situação não é de todo uma preocupação para mim
Miguel Caçote
Realmente é absolutamente ridículo as contradições em que este user entra. Ainda me lembro quando há bem pouco tempo estava a defender que o Nadal era melhor que o Federer porque em confrontos 1v1 tem mais vitórias… mas ignorava a abolutamente que se não se contasse com Rolland Garros o Federer tinha mais.
Anteriormente a isso dizia que o melhor era quem tinha mais títulos do GS.
Quanto a este Wimbledon, Djokovic é atualmente o principal candidato a vencer, tendo sido uma pena a eliminação de Federer que terá revelado algum excesso de confiança depois de estar a ganhar 2-0, ter match point e ter ainda um 40-0 que levava o jogo para Tiebreak.
Resta agora saber como se vai apresentar na final Kevin Anderson depois de ter passado por duas maratonas consecutivas.
Joga_Bonito
O maior de todos os tempos é um só: Roger Federer.
Nadal nunca na vida há de ser o melhor. Não tem especial habilidade, tem é características específicas, como o ser esquerdino, e ter um spin muito pronunciado, que o fazem obter resultados, num desporto individual no ténis.
Para mi , qualquer um que queira ser o melhor de sempre, tem no mínimo de ser um génio, um artista. Nadal é tudo menos isso.
O melhor de sempre é Federer, sem margem para dúvida.
O melhor tenista é o que melhor joga, não o que ganha mais títulos, que podem ter várias explicações para tal.
Miguel Cruz
Já não há palavras para decrever o que estes 2 mais o Federer estão a escrever na história so ténis.
Nadal a não conseguir fechar naa alturas chave, aconteceu no tiebreak do 3set e neste set final.
Até quando estes velhotes vão carregar a responsabilidade de manter o nível do ténis? O futuro não promete grande coisa….
Trumen
Por acaso não temo nada, temos grandes talentos a aparecer
Rodrigo Ferreira
Tive pena de não ver, mas fico contente com a passagem do Djokovic. Tem tudo para ganhar.