A I Liga está praticamente decidida em termos coletivos mas falta descortinar quem foram os melhores a nível individual. E no que respeita a treinador há três que se destacam dos demais: Farioli, que meteu um FC Porto que vinha de uma época terrível a dominar o campeonato, Custódio, que conseguiu uma temporada tranquila apesar do Alverca ter mudado o plantel todo (mais de 30 novas caras), e César Peixoto, que colocou o Gil Vicente a lutar pela Europa, sendo que ainda perdeu jogadores determinantes em Janeiro. Neste sentido, deixamos aos leitores a decisão de escolherem o melhor treinador.
Poll Maker
scripts.poll-maker.com
Author: Visão de Mercado
27 Comentários
In a Silent Way
Farioli.
É um bom treinador.
Custa muito separar o treinador (bom) da personagem (péssima), mas foi o melhor.
Nickles
Peixoto sem dúvida
Kacal
Gostando mais ou menos da “personagem” Farioli, aceito e respeito que não apreciem. É um direito de toda a gente. Eu próprio não aprecio certas afirmações e posturas, por vezes. Agora em termos meramente desportivos, acho que é justo e merecido ser eleito o melhor treinador da época cá. Passamos de um 3º lugar com uma época bem cinzenta em que tivemos 2 treinadores e o clube parecia à deriva para uma conquista de campeonato que poderá ter a maior pontuação numa só época igualada e em que praticamente não perdemos. Acho que foi uma bela construção de equipa e há mérito. Para mim Farioli foi o melhor treinador na época. Mas sem duvida que César Peixoto e Custódio merecem uma menção honrosa porque o Gil Vicente pode igualar a melhor época da história do clube (penso que ficaram em 5º lugar duas vezes na história e esta poderá ser a terceira), estão nessa disputa. E perderam um ou outro elemento chave em Janeiro o que complica sempre o trabalho ao treinador, além de ter potenciado vários jogadores. E o Alverca, além de nunca ser fácil manter uma equipa na Primeira liga após a subida, neste caso mais dificil se torna quando há tanto reforço e mexidas no plantel. Muitos antecipavam uma descida automática por causa disso e neste momento estão no top10 em 9º lugar, acho que é fantástico. Se Custódio aproveitasse tantos reforços para potenciar alguns, iria correr bem e assim foi. Acho que ambos merecem o reconhecimento, mas votei Farioli!
ManuelFAlbuquerque_
Custódio se a memória não me falha substituiu o Amorim quando este saiu do Braga e a coisa não correu nada bem e foi despedido.
E o Peixoto acumulou segundo muita gente maus trabalhos.
Mas ao dia de hoje afinal já são bons, futebol é o momento.
O Farioli teve um desempenho muito interessante no campeonato, Lage e Borges saíam na pole position mas Farioli surpreendeu.
Farioli que em comparação com o Anselmi tem mais experiência de futebol europeu e isso conta muito.
Acho que seria justa a vitória do italiano.
Mas se por exemplo o Borges ganha a taça e fica em segundo se a isso juntarmos uma Champions muito boa eu acho que Borges claramente fez o melhor trabalho porque esteve em três frentes com muito valor.
Quanto ao mister, acho que fez o que lhe competia, cometeu alguns erros, fez experiências, fez uma Champions muito muito interessante até pelo facto de o Benfica ter perdido muitos pontos no início.
Sporting e Porto muito competitivos não permitiram também ao mister ser campeão já este ano. Paciência.
Falam no Amorim e hey fiquei muito admirado por não ter lido um hipotético plantel do Benfica cheio de jovens das escolas.
Então e essa juventude que o mister despreza?
Aposto desde já que se o Amorim chegar à conclusão que nenhum dos jovens tem condições para render de imediato as vozes críticas do costume ou vão acusar o Ruizinho ou então vão baixar a cabeça e dizer que a formação do Benfica não está nada bem.
Hey podem apostar já que o bico do prego vai virar.
Bruno Cunha
O que de “muito muito interessante” teve a prestação do Benfica?
Um excelente jogo com o Real.
De resto perdeu os jogos todos com a exceção do Nápoles na Luz que veio cá jogar cheio de lesões e do Ajax dos 0 pontos.
O muito interessante só se foi o golo do Trubin
ManuelFAlbuquerque_
Bom dia.
O muito interessante deveu-se ao facto do treinador ter chegado e ter encontrado uma equipa animicamente em baixo, uma equipa que ele não conhecia e que ele teve de trabalhar com a pressão de tentar salvar na Champions e de a manter perto do topo. Mesmo em algumas derrotas o Benfica teve prestações interessantes e convém recordar que praticamente ninguém acredita já na passagem.
Depois cai contra um Real que apesar de tudo é uma equipa com jogadores muito bons e acho que sai por detalhes.
Tiago Silva
Para mim o melhor foi o César Peixoto. O Farioli seria também uma escolha justa, mas acho que o César colocou o Gil Vicente a jogar do melhor futebol do campeonato e não é fácil fazer o que ele fez com o Gil este ano. Conseguiu rentabilizar uma série de jogadores e não tivesse perdido alguns jogadores importantes em Janeiro e acho que teriam conseguido o quinto lugar.
O Custódio não fez um mau trabalho, mas acho que o Hugo Oliveira já merecia mais crédito! É verdade que o Famalicão tem um plantel muito bom, mas este deve ser a melhor classificação da sua história e hoje são tão regulares pelo coletivo que ele conseguiu construir.
yanis
Se aqui estivesse o Hugo Oliveira do Famalicão, ainda daria para pensar duas vezes. Desta forma, Farioli por uma grande margem.
Jogabonito
Não há opção para votar no treinador da melhor equipa a jogar em Portugal?
Flavio Trindade
Quem ganha tem sempre vantagem.
E realisticamente num ano que está a ser muito positivo e de consolidação do percurso de vários treinadores portugueses, foram dois estrangeiros a fazer a diferença.
Farioli reformulou o Porto e será campeão, Vincens alterou a matriz do Braga e chegou (até ver) às meias finais numa competição europeia, a melhor prestação nos últimos anos.
Contudo o ano como disse foi muito bom para os treinadores portugueses.
Rui Borges deu ao Sporting a sua melhor Champions de sempre e um futebol de muita qualidade, e até o melhor treinador português de sempre voltou ao tugão.
César Peixoto finalmente encontrou um espaço onde pôde potenciar as suas ideias, Luis Tralhão leva o Torreense à final da Taça e pode subir, Hugo Oliveira mostrou qualidade como técnico principal para além daquela que já se conhecia como treinador de guarda redes, e os mais jovens mostraram unhas para projectos de outra dimensão.
Tiago Margarido e Vasco Botelho da Costa já não são apenas jovens, são excelentes representantes da nova geração, Vitor Matos teve um papel fundamental na subida do Marítimo e já está no Championship com bons resultados, Miguel Moita continuou o bom trabalho, Custódio saiu da formação para pegar num primodivisionário e conseguiu uma manutenção tranquila, e o Ian Cathro, este adoptado, conseguiu pôr o Estoril a jogar um excelente futebol.
Foi um bom ano. Bom ano também para os projectos de futebol positivo que acabaram por comprovar que correr riscos e ser audacioso compensa em vez do tradicional tuga de jogar na expectativa.
Jack Peralta
Farioli, por ser o mais disruptivo no futebol nacional e muito provavelmente terminar no patamar dos 90 pontos. Mas o meu voto seria para Hugo Oliveira, do Famalicão. A forma como a equipa cresce ao longo da época, de trás para a frente, é notável. Julgo que o Famalicão atingiu este ano um nível de consistência que não tem conseguido nos últimos anos, a somar isso uma base jovem já com alguns anos de clube e agora uma renovação com o treinador que estabilizou o projeto.
Knox_oTal
César Peixoto na minha opinião! Tendo em conta as expectativas e recursos à disposição, foi o que fez o trabalho mais positivo no geral e superou o que se esperava dele e da sua equipa!
Saudações desportivas
Kacal
Certo Knox, aceito e compreendo a valorização ds César Peixoto e o trabalho que fez esta época, merecido e justo. Mas sinceramente ser campeão continua a ser a coisa mais dificil de fazer e sim Farioli teve melhor matéria prima que o César Peixoto mas melhor matéria prima nem sempre é sinónimo de mais facilidade. Basta ver que nem todos conseguem lidar com a pressão de treinar um grande clube e poucos têm sucesso. Quando juntamos a isso um clube à deriva que não era campeão há 3 épocas e vinha de uma época horrenda e com uma mudança de estrutura também, que teve várias mudanças de plantel e que ninguém esperava que fosse campeão. Sporting era favorito e o Benfica estava um pouco à frente também. E fazer a época que fez onde quase nem perdeu e poderá igualar a melhor marca de pontos numa só época. Sinceramente acho que Farioli merece mais e muitos são toldados pelo resto dele para lhe negar a vitória aqui, na minha opinião.
E por exemplo olhando apenas desde 2020 na Liga, tivemos 3 clubes a ficar em 5º lugar que com certeza ninguém esperava e que tinham seguramente os mesmos recursos que o Gil Vicente esta época.
Exemplos de Paços de Ferreira em 20/21, o próprio Gil Vicente em 21/22, Arouca em 22/23 e Santa Clara na época passada (24/25).
Isto para demonstrar que apesar de meritório e difícil, não é tão raro assim o que fez o César Peixoto esta época e ser campeão continua a ser o mais dificil de se fazer. Merece repito, merece todo o reconhecimento e aplauso. Mas acho que Farioli merece mais!
Knox_oTal
Nota prévia: o FCP fez por merecer o título e Farioli foi obviamente parte fundamental no sucesso no campeonato! A seguir a uma época muito conturbada conseguiu montar uma equipa competitiva e fortíssima defensivamente, além de ter muita capacidade física no geral o que na nossa Liga faz muita mossa.
É verdade igualmente que a postura do clube fora de campo foi a tempos lamentável (que numa Liga a sério teria tido consequências mais sérias e impactantes), que beneficiaram de um Sporting arrebentado fisicamente desde março devido à boa campanha europeia e à nova vaga destrutiva de lesões que tiveram, de um Benfica que continua num “quarto escuro” com esta direcção (por vezes lá se encontra o interruptor e se faz luz brevemente, como aconteceu com Schmidt, mas rapidamente voltámos a estar às escuras) e de um Braga muito inconstante internamente e e incapaz de se intrometer na luta. Não obstante, para um ganhar o campeonato, os outros também têm que o perder e é natural que tenham estado menos bem nalguns detalhes para o efeito, a questão é que foram MUITOS detalhes favoráveis ao FCP que, aproveitou e muito bem (nem sempre as equipas são capazes de aproveitarem os contextos favoráveis), e de forma muito eficaz! Nisso ninguém tira o mérito à equipa portista e ao seu treinador.
E para te responder sobre a questão específica do treinador, permite-me duas tangentes com dois treinadores do Benfica para enquadrar a minha opinião de que o Farioli NÃO foi NEM é o melhor treinador do campeonato…
Primeira tangente: O actual treinador do Benfica, pelo qual tenho absoluto respeito pelas conquistas e carreira, tem um discurso deplorável (sempre foi provocador e forte nas palavras, mas hoje em dia é apenas um homem de ego ferido cheio de inseguranças a destilar veneno) e por essa razão é-me suficiente para desejar que saia do meu clube. E atenção poderia muito bem ganhar títulos com Mourinho o Benfica, aliás com um futebol medonho e aos trambolhões vai ficar em segundo e com um bocado mais de sorte estava na luta pelo título, e para o ano (as segundas temporadas dele por norma são mais fortes) pode muito bem ganhar o campeonato e estarmos a falar no Mourinho como o treinador do ano. Porém, nunca terá o meu voto pois o discurso e postura são ridículas, e isso para mim também conta, e tem ao seu dispor mais recursos, bem mais recursos, que os seus adversários! Por isso, nunca seria um feito extraordinário ou de relevo apenas ganhar o campeonato, ainda por cima recorrendo provavelmente a um futebol pouco positivo, e nunca seria um bom vencedor à conta do seu feitio.
Segunda tangente: Bruno Lage quando ganhou o campeonato e fez aqueles seis meses de recuperação, estava nas boas graças de todos os benfiquistas, ou vá a maioria, no entanto, eu reclamava e afirmava em casa em conversa com o meu irmão e amigos que o Lage não era treinador para o Benfica e não devia continuar mesmo sendo campeão. Isto porque lá está, o ser campeão apenas e só diz-me pouco e tento analisar o contexto alargado das coisas. E nesse ano, Lage beneficiou do aparecimento do fenómeno Félix e da quebra inesperada do FCP da altura, teve mérito óbvio, mas acho que as primeiras razões tiveram mais impacto que propriamente o trabalho do Lage enquanto treinador. E o factor verdadeiramente decisivo que consolidou minha opinião sobre o Lage, além do discurso algo condescendente e altivo, foi a forma como abdicou da Liga Europa no ano em que é campeão frente ao E. Frankfurt! O treinador do Benfica que idealizo nunca pode desistir de uma competição europeia como ele fez, sobretudo por medo e insegurança própria. E embora tenha respeito pelo Lage, como treinador principal acho-o pouco ambicioso, pouco impositivo (se for menos simpático diria até medroso) e com muita dificuldade em assumir responsabilidades quando as coisas correm mal. Por isso é que sem um jogador verdadeiramente diferenciador (como Félix foi), nunca mais teve resultado de relevo. Por isso, nesse campeonato de 18/19 também não o escolhia a ele como treinador do ano, pois o factor foi o Félix!
Posto isto, e sendo coerente, nunca poderia considerar o Farioli o melhor treinador deste campeonato. Beneficiou da quebra/instabilidade dos adversários, teve em Froholdt e na dupla polaca na defesa um trio verdadeiramente diferenciador, tem uma postura lamentável perante a imprensa, ZERO fair-play, pouca capacidade para pôr a equipa a jogar um futebol de qualidade em ataque organizado, foi medroso nas outras competições nomeadamente na Liga Europa em que o FCP tinha legítimas aspirações (o que mostra muita insegurança) e tem aversão a assumir responsabilidades nos desaires da época! Logo, obviamente tem o seu mérito, mas não o acho o factor decisivo, nem de perto nem de longe, na conquista do campeonato por parte do FCP, aliás prevejo mesmo que este campeonato será o pico da sua carreira e comprovar que o seu sucesso foi circunstancial em grande parte. Se me enganar cá estarei para dar o braço a torcer…
E adicionando a todos estes argumentos que enunciei, o facto de ter tido MUITOS mais recursos que o César Peixoto (que fez um verdadeiro trabalho de autor de futebol positivo em Barcelos), sim acho que o treinador do Gil foi o melhor treinador do ano no campeonato!
Um pouco longo, mas ao menos espero que seja mais clara e fundamentada a minha opinião! E percebo o porquê da maioria atribuir ao Farioli igualmente, além de assumir a minha parcialidade pois não gosto nada da personagem que é o italiano (ainda por cima, e posso me enganar pois não vi todas as conferências, não faz grande esforço no que toca à língua portuguesa).
Saudações desportivas
Kacal
Resta-me aceitar e respeitar a tua opinião Knox, mas sim parece-me mais uma questão de parcialidade tua e tu próprio o admites portanto respeito a tua sinceridade. Mas lá está mesmo com esta resposta não vi nada que me convencesse do contrário que disse, faz parte.
Acrescento apenas que Bednarek, Kiwior e Froholdt foram fundamentais sim, mas o primeiro estava numa equipa que desceu e o Froholdt poucos conheciam. Kiwior era o único mais cotado. Foi Farioli que também os potenciou, não podemos só dizer que são nomes de peso agora. Richard Rios também era fantastico no Brasil e muito cobiçado e cá nada fez e se calhar com outro treinador e contexto pode logo parecer outro jogador novamente. Sim há a qualidade nos três extra mas foi Farioli que os potenciou. E falaste de trabalho de autor do César Peixoto no Gil Vicente, concordo mas não teve também Farioli um trabalho de autor neste Porto desta época? Acho que sim. Penso que o resto te toldou a visão nisso e entendo perfeitamente. E por fim sobre Lage achares isso não invalida que naquela época possa ter sido o melhor treinador cá. Eu próprio preciso de ver o que fará Farioli na próxima época e se o futebol será mais ousado e atrativo para concluir certas coisas, mas ESTA época acho que foi o melhor treinador da Liga e não podemos deixar que o resto impeça de ver as coisas. Aliás não devemos mas podemos, claro. Mas repito, aceito e respeito a tua opinião e resta seguir.
Saudações DesPortistas!
Knox_oTal
Acabas por te contradizer um pouco no que toca à qualidade do Bednarek por exemplo, tendo en conta uma resposta tua mais abaixo. Mas ok, quem nunca utilizou argumentos de conveniência… E quanto à questão do Farioli potenciar esses três, teve certamente o seu papel, pois foi ele que montou a equipa e apostou nele, é inegável isso! Agora dizer que evoluíram com ele ou os potenciou enormemente é discutível quanto a mim, pois tiveram impacto imediato… foi chegar, jogar e render desde logo a alto nível. O que pode indicar, mais do que mão do treinador, qualidade intrínseca acima da média dos jogadores!
Em termos potenciar e evolução o único que pode servir como exemplo de baixo da alçada de Farioli é o miúdo polaco que foi crescendo durante a época. E vá talvez na recuperação da forma de Varela, mas isso também tem haver com quem o rodeia naquele meio-campo esta época. De resto, o Mora estagnou completamente, no Alberto não vejo grandes diferenças e não apostou em ninguém da formação (e há qualidade). Poucochinho quanto a mim para fazer esse argumento, mas ok, aceito.
Quanto ao resto, é como dizes, resta esperar! E fico contente que estejas satisfeito com a actuação de AVB e do teu treinador… eu acho que há problemas graves na postura (e isso também faz parte) e que não contribuem em nada ao nosso futebol. Mas mais uma vez, ok, aceito! É verdade, e acontece a todos, que quando se ganha também nos tolda a visão para certos aspectos menos positivos… o que figura igualmente como parcialidade! Aliás, somos todos um pouco em relação a tudo, o que é normal…
Saudações desportivas e parabéns pelo campeonato
Kacal
Em lado nenhum disse que compactuo com a postura e declarações do meu Presidente e treinador em certos momentos, aliás, até já disse o contrário. Agora há o lado desportivo e o resto. No desportivo estou sim satisfeito com o trabalho efectuado pelo meu Presidente e treinador, nesta época acho que foi feito o possível e bem feito. Na próxima exijo mais em alguns aspectos, inclusive na melhoria da comunicação e postura conforme o que aprecio. Mas separo o resto do desportivo e desportivamente fiquei satisfeito sim. Espero ter esclarecido.
Do Bednarek acho que não houve contradição, mas percebo onde a possas ver. Disse sim que o Polaco estava desvalorizado aos olhos de muitos por jogar numa equipa que desceu de divisão e que outros tantos não achavam nada de mais e cá demonstrou um nivel superlativo e para mim tem dedo de Farioli porque deve-se ao contexto em que foi inserido e esse foi construído pelo treinador. Já em baixo disse o que disse porque o user em questão estava a fazer do Bednarek um “meco” e que TODA A GENTE tinha dito que era mau reforço, generalizando. O que eu não vi na altura e discordo achando uma visão excessiva. A minha questão ali foi a generalização puxando à brasa à sardinha. Aqui foi outra questão. Mas tudo bem. Mesmo Froholdt acho que ganhou outra dimensão cá, parece-me. Mas pode ser que tenhas razão. Kiwior é indiscutível que já era craque para cá e apenas o comprovou. Acrescentaria que Martim Fernandes subiu o nivel. E Varela e Pepê estiveram melhor que na época passada mesmo que continuem abaixo de outros elementos. O próprio William Gomes, embora esteja num momento desinspirado, chegou a ser potenciado porque esteve a um nivel mais elevado do que na época passada até certa altura desta época. Mas concordo o colectivo foi o forte, não tanto os jogadores. Mas lá está daí ser trabalho de autor para Farioli que construiu uma equipa com o que lhe deram.
Por fim agradeço imenso os Parabéns e demonstra o teu feir-play! Obrigado!
Um abraço e saudações DesPortistas!
Knox_oTal
Tens razão, esqueci-me do Martim Fernandes!
E retribuo o elogio de fair-play!
Saudações desportivas
Mantorras
Farioli. Ganhou e fe-lo sem ter as melhores condicoes para o fazer. No brainer.
Fernando Fome
Rui Borges, o futebol mais sexy da temporada.
Neville Longbottom
Farioli. Embora o investimento tenha sido significativo, o treinador do Porto é o obreiro do campeonato. O Porto não era dado como favorivo (embora para mim sempre fosse candidato) e surpreendeu, vencendo de forma inequívoca o campeonato.
No entanto, partilho as reticências quanto ao futuro. O Porto entrou de gás, apostando num futebol rapido, mas a partir de Novembro esfumou-se a componente ofensiva, fazendo valer a consistência defensiva. O Porto passou a expor-se menos e a controlar os resultados curtos (com sucesso) e perdeu muitos poucos pontos, fazendo os 9 que faltam igualam o record de Conceição de 91 (Amorim tem 90 e Rui Vitória 88). Ou seja, pontualmente, o Porto só fica atrás de AVB e Vitor Pereira neste século. É um belo trabalho, sendo verdade que não houve o desgaste europeu a que os rivais foram sujeitos, mas mesmo assim não deixa de ser incrível até porque Benfica e Sporting não tiveram propriamente um ano mau. Mas dizia que que há reticências: o Porto venceu (penso eu) 17 jogos pela margem mínima, alguns dos quais houve sérios riscos de perderem a vantagem. Com o efeito surpresa esfumado e sem o embalo das primeiras 10 jornadas, Farioli terá de reinventar o modelo ofensivo se quer manter o sucesso. O único ponta de lança de nível que tinham (de Jong) regressará 1 ano mais velho e 1 lesão complicada depois, coninuo a achar o Samu muito limitado (embora seja útil), os outros 2 para mim são incognitas. Mas o modelo ofensivo é mais do que o ponta de lança, o Porto é muito combativo, mas pouco criativo, com extremos obreiros (com exceção do William) e pouco rasgo (virtude do Mora que é suplente). Amorim passou por este período com sucesso: um futebol rudimentar mas eficaz no primeiro ano para um futebol com forte jogo interior e rendilhado nos últimos 2), veremos o que faz Farioli.
Voltando ao tema do post, o principal foi conseguido, ser campeão, entrar na Champions e justificar o forte investimento. Farioli para mim sem dúvidas, sem desprimor para o Custódio (campeoanto surpreendentemente tranquilo) e Peixoto (menos fulgor agora mas o Gil era uma equipa muito difícil de travar até meados de Fevereiro).
SL
justocomentador
Farioli. Ganhou o campeonato, primeira volta fenomenal, nada a dizer. Mençoes honrosas para os outros + Hugo do Famalicao
Gil-Galad
Há muitas notas a retirar daqui.
—
Primeiro. Villas-Boas. Hipotecou a época passada para melhorar financeiramente o clube. Vendeu Nico e Galeno que eram claramente os dois jogadores + do plantel por 110M e diminuiu ainda mais as hipóteses do Porto ter algum sucesso mas que já toda a gente via que seria quase impossível porque tanto o Vitor Bruno como o Anselmi foram dois enormes barretes. Mas para além disto melhorou muitas outras coisas como o Scouting, o tratamento das várias dívidas, mais dinheiro a entrar no clube com outros acordos e revolucionou a saúde financeira do Porto que está a anos Luz melhor do que estava apenas há UM ano… Trabalho surreal.
—
Depois obviamente vem a escolha de Farioli que foi absolutamente certeira. Para além da qualidade futebolística que poderia apresentar, era importante vir alguém que incutisse os valores do clube e que devolvesse a mística e a garra e a fome pelo futebol a vários jogadores do clube que estavam completamente acabados. Como o Pepê e o Varela que estavam totalmente irreconhecíveis o ano passado (menção honrosa ao que o Zaidu melhorou este ano a todos os níveis).
—
Para além disso, juntou vários jogadores que tiveram impacto imediato como:
– Bednarek (que toda a gente gozou por vir de uma equipa que desceu de divisão da Premier)
– Kiwior (um suplente qualquer do Arsenal)
– Froholdt que NINGUÉM conhecia e achava surreal pagar-se tanto
– Alberto Costa na troca com o João Mário que até diziam ser pior que o Zaidu
– Gabri Veiga, o acabado da arábia saudita…
– De Jong que vinha acabado mas ainda veio a tempo de fazer uma gracinha em Alvalade antes da grave lesão (e que falta fez)…
– O Oskar… quem?
– Pablo Rosário… devia ser brincadeira
– Fofana… a sério? em 2026?
– Thiago Silva… Mais um reformado
PS: Menções honrosas para o Moffi e Sainz que um não é jogador de futebol e o outro que até começou bem parece um barrete fenomenal. Acho que não me esqueci de nenhum
—
Enfim, foi um ano fabuloso onde o treinador conseguiu ser competitivo na Liga Europa mesmo rodando a equipa praticamente toda quase todos os jogos e foi à meia final da taça de Portugal eliminando o Benfica e sendo eliminado pelo Sporting e perdeu com os suplentes para o Vitória a taça da liga nos quartos-de-final, Vitória esse que venceu a competição…
—
Que seja uma parceria para muitos anos, é o que desejo
Kacal
Não concordo nada com a descrição dos jogadores. Há sempre uma tendência a entrar na generalização por aqui, chateia um bocado.
Bednarek muitos não gozaram nada, alguns sim mas esses gozam com tudo que é possivel. Mas muitos também lhe atribuíram qualidade e disseram que na Premier podia ser mais um mas cá podia ser importante, comparando até com Coates. E respeitavam a quantidade de jogos que fez na Premier.
Kiwior já no Arsenal era um elemento útil e muitos disseram que cá seria dos melhores da Liga.
Froholdt poucos conheciam e sim falaram do valor, mas por ser alguém tão jovem e desconhecido é que torceram o nariz ao valor pago, mas também deram o benefício de duvida e elogiaram a aposta e antecipação.
Gabri Veiga muita gente achava craque na La Liga e achavam qhe era um desperdício ter ido para a Arábia. Acabado sendo tão jovem? Não vi ninguém dizer isso e sim achar um grande reforço. Claro que alguns diziam que podia demorar algum tempo a adaptar ao novo ritmo novamente, mas ninguém achava mau reforço, longe disso.
De Jong foi mais pela idade mas vi mais elogios à contratação do que criticas, inclusive eu fiquei entusiasmado!
Rosário vi muita gente a elogiar a contratação sobretudo nos moldes que foi, sendo que não vi ninguém a achar mau jogador, pelo contrário. Um jogador versatil e polivalente que ia ser útil.
E Fofana só vi elogios, se houve uma outra critica foi muito. E de minha parte teci vários elogios à contratação. Já era esperado que fosse uma mais-valia.
Dou de barato que Alberto Costa, Oskar e Thiago Silva tenha sido como dizes. Mas mesmo aí tu próprio conhecias o Oskar? Ainda assim lembro de alguns elogios a dizer que tinha muito potencial e algum entusiasmo na compra de alguém tão jovem e promissor na antecipação. Até porque Froholdt tinha dado certo e portanto. Agora poucos achavam que ia agarrar logo a titularidade e exibir este nivel, mas isso acaba por ser normal. Mas rapidamente se viu nos jogos que iria ser assim e convenceu rápido.
Mesmo Alberto Costa havia comentários de sim e não, mas vi muitos a dizer que o Porto “roubou” a Juventus ao fazer aquela troca elogiando o clube. O Thiago Silva também sim e não. Houve de tudo. Mas com a idade dele não era esperado que fizesse grande coisa e passasse de 3º central.
Resumindo e concluindo acho que generalizaste exagerando. E não precisamos disso, a época foi competente e fala por si. Mas também não entremos em exageros. De resto concordo totalmente com o que disseste de AVB e Farioli!
SportingFan1906
Tem de ser o Farioli. Vai ser campeão e ainda pode igualar ou bater o record de pontos do campeonato português. Quanto a resto do pódio, o treinador do Famalicão não merecia ser mencionado?
MR
Hugo Oliveira
Chanandler Bong
Farioli porque foi campeão, apenas por isso..