Francesco Farioli disse que já viu o lance de Zaidu contra o Famalicão e considera que não houve penalti.
Author: Visão de Mercado
Skip to content
Skip to sidebar
Skip to footer
Francesco Farioli disse que já viu o lance de Zaidu contra o Famalicão e considera que não houve penalti.
16 Comentários
Christian Benítez
E diz isto sem se rir. Personagem totalmente execrável e sem escrúpulos, tal e qual o seu presidente, o Duque da Foz.
Há mais de 40 anos que são beneficiados pelas arbitragens e compadrios que reinam no futebol português e não há ninguém que ponho cobro a isto. E os adeptos portistas aplaudem de pé e ainda idolatram este tipo de gentinha.
Mas nada que surpreenda: se nunca admitiram que o Pinto da Costa corrompia tudo e todos, não é agora que vão admitir.
Neville Longbottom
Varandistão!
DNowitzki
Há uns anos , um jogador do Benfica foi culpado por a sua nunca ter ido de encontro ao cotovelo de um desdentado qualquer.
Este tipo já mostrou “n” vezes a falta que caráter que o caracteriza.
ZeNando
Obviamente, o Porto só é prejudicado e nunca é beneficiado. Já o Sporting é constantemente beneficiado pelos árbitros, liga, federação e os restantes poderes de decisão.
In a Silent Way
Excelente. “Somos Porto”
Vincent Vega
É penalti claro Farioli. Custa-me ir contra o meu clube quando o mesmo é atacado por todos os lados, mas não podemos ser cegos.
Não podemos dizer que a arbitragem teve influência no resultado porque o Porto acabou por perder dois pontos, e nunca saberemos que resultado poderia acontecer mesmo com penalti e expulsão do Zaidu.
Neville Longbottom
Então nao podemos dizer? Perdeu 2 pontos, se calhar perdia 3, nunca saberemos.
Vincent Vega
O que eu quero dizer é que um empate para um grande, em casa contra um pequeno, hoje em dia é praticamente uma derrota. O resultado foi péssimo. Se juntarmos a isso o facto de o penalti ter acontecido quando o Porto estava a vencer 1-0, como dizes, nunca saberemos. Podia ter perdido como podia ter ganho. É mais nessa base, aquele empate soube quase a derrota, não estou a desculpar o lance. Veja-se que o Benfica não tem derrotas, só tem empates e está em terceiro. Tivessem 3 ou 4 derrotas e nenhum empate…
Mantorras
Sim, mas se formos assumir algo era que correria pior, com mais probabilidade, do que que correria melhor.
Claro que empatar para um grande é mau na mesma, mas se perdesse, com mais algum empate podia perder a lideranca, e assim nao. Faz alguma diferenca, embora haja sempre o “se”.
In a Silent Way
“Não podemos dizer que a arbitragem teve influência no resultado…”
Isto é a sério? Perdeu 2 pontos mas podia ter perdido 3.
Por essa ordem de ideias nenhum erro de arbitragem teria influência no resultado, pois não sabíamos o que o jogo ia dar.
Percebo que seja do FC Porto, mas tente ter sensatez no comentário.
Vincent Vega
É assim tão difícil de entender? O Porto estava a ganhar 1-0. Considerando que fosse penalti e golo ficaria 1-1 nessa altura com o Porto a jogar com menos 1. És capaz de dizer que o Famalicão ganharia o jogo no Dragão mesmo a jogar com mais um? Se o Porto tivesse ganho o jogo, sim, eu diria que teve influência no resultado.
In a Silent Way
Confesso que é “assim tão difícil de entender”, sim…
Mas não vou escrever mais, ia estar a repetir-me
cmche1111
Que personagem deplorável. É que mais valia dizer que não comentava arbitragem. É que no mesmo jogo consegue dizer que o lance do Gul, que é uma coisa totalmente banal e que acontece em todas as áreas é penalty e uma cotovelada dentro da área não é. Que personagemzinha
ZeNando
Ia ser incoerente na mesma porque ele em todas as conferências crítica a arbitragem dos jogos do Porto e do Sporting.
Nickles
Tendo a concordar. Disputa normal entre maxilar e cotovelo
Paulo Roberto Falcao
Claro. E depois queres ser levado a sério quando falas de arbitragem, assim é fácil, para os outros é tudo uma roubalheira, para ti nunca erram. Aprendeste com o Mourinho esta cartilha, e ambos envergonham a classe dos treinadores que trabalham em Portugal.