FC Porto 2-0 SC Braga (Fábio Cardoso 12′ e Evanilson g.p. 48′)
O FC Porto ultrapassou o SC Braga e manteve assim a distância para os rivais. A equipa de Sérgio Conceição, que repetiu o XI que tinha começado no Estoril, marcou relativamente cedo, ainda teve de se agarrar a Diogo Costa, principalmente num lance, mas com o 2-0 a abrir o 2.º tempo a partida deixou de ter história. Fábio Cardoso desbloqueou, Evanilson chegou ao 15.º golo da época, enquanto Francisco Conceição voltou a agitar muito na direita. Já os gverreiros agravam a semana negra e ficam já a 10 pontos do Sporting e 9 do Benfica, o que os deixa praticamente fora da luta pelo título.
☑ RESUMO
I Liga (#17) | FC Porto 2-0 Braga#LigaPortugalBetclic #FCPSCB https://t.co/Yp7St7bye6 pic.twitter.com/qokbXGmSQI— VSPORTS (@vsports_pt) January 14, 2024
Destaques:
FC Porto: Não foi um jogo brilhante, mas essencialmente competente por parte dos Dragões. A vantagem madrugadora, num golo de bola parada, deu margem para encarar a partida com serenidade e concentrar a estratégia em anular os pontos fortes do adversário e acabou por resultar na perfeição. Tirando um remate de Horta que Diogo Costa travou com uma grande defesa, o FC Porto não concedeu nada ao Braga, levou o jogo para longe da sua área na maioria do encontro, ao mesmo tempo que ia tentando condicionar a saída de bola adversária (surgiu assim o lance que dá o penálti) e encurtar os setores (Evanilson foi quase um médio). O avançado brasileiro, que chegou aos 15 tentos na época, foi o principal destaque pela forma como trabalhou para a equipa, mas a dupla de médios esteve igualmente competente (Nico, que até se destacou mais pela força nos duelos, tardou a entrar no onze, mas já não deve perder o lugar).
SC Braga: Exibição muito pobre dos Gverreiros a culminar no 3.º jogo consecutivo sem vencer e a deixar os objetivos para o campeonato já muito complicados (a liderança já vai a 10 pontos e a Champions a 9). Ainda por cima, já sem Taça de Portugal, vão praticamente jogar a época para a semana com o Sporting. Sem Banza, o poder de fogo do ataque bracarense extinguiu-se (Abel Ruiz está sem confiança e numa forma lastimável), a lesão de Álvaro Djaló (ainda longe do seu melhor) veio igualmente numa péssima altura e Ricardo Horta é outro muito distante do seu nível habitual. A defesa também continua na mesma senda (incrível como vamos a meio de janeiro e não se tem sequer falado em reforços), tendo Paulo Oliveira feito uma exibição particularmente medonha (dificuldades técnicas absurdas para este nível) e Borja comprometido de forma grave no 2-0 (Matheus também com culpas).
XI FC Porto: Diogo Costa; João Mário, Pepe, Fábio Cardoso e Wendell; Nico, Varela, Francisco Conceição, Pepê e Galeno e Evanilson
XI SC Braga: Matheus; Victor Gomez, Paulo Oliveira, José Fonte e Cristian Borja; Vitor Carvalho e João Moutinho; Alvaro Djaló, Zalazar e Ricardo Horta; Abel Ruiz
Author: VM-Desporto
44 Comentários
Fireball
Acabou cedo o mito do Braga ser candidato ao título. Todo o respeito pelo crescimento que o Braga tem tido, e eu entendo que estamos fartos de ver os mesmos 3 campeões. Mas a realidade é que o Braga não tem capacidade de lutar pelo título a não ser num ano atípico em os 3 grandes têm TODOS temporadas menos conseguidas. Porque o Braga nunca vai fazer os 85-90 pontos que são necessários para se ser campeão em Portugal. O Braga nunca chegou aos 80 pontos sequer na sua história. Se bem me lembro, o recorde são 75, e isso não dava para ser campeão em nenhum dos campeonatos disputados a 18 equipas este século, fora aquele do Trapattoni, em que lá está, os 3 grandes tiveram épocas para esquecer. Por isso deixem de dar overhype ao Braga, o Braga não é, nunca foi, e não será no curto-prazo, um candidato ao título. A diferença de orçamentos ainda é demasiado grande.
T. Cruz
Quando se dizia que o Braga estava a ‘cozinhar’ porque contratou o Niakaté, Vitor Gomez, Fonte, Rony Lopes ou Adrian Marin.
Excelentes contratações de Bruma e Zalazar foi a única coisa que o Braga ‘cozinhou’
lipe
Convém ver os jogos do Braga. O Bruma ao tempo que não joga nada e o Niakaté é o melhor central do Braga.
T. Cruz
O Bruma e o Zalazar são os unicos com qualidade para entrar no XI de uma equipa que possa ser candidata. Estejam em boa ou má forma.
O Niakaté perdia o lugar para o Neto.
Bjorn
Após o grande jogo ofensivo e bom jogo defensivo frente ao Estoril, fizemos uma exibição extraordinária em termos defensivos hoje (ofensivo saiu um pouco ao lado mas houve boas trocas de bola e nota-se mais confiança nos jogadores). Uma oportunidade de golo (fantástica defesa do Diogo, mais uma) foi tudo o que demos. Dois jogos consecutivos sem sofrer golos mas acima de tudo, onde praticamente não demos nada aos adversários o que é raríssimo. Temos agora uma série de jogos para continuar a ganhar confiança e talvez ainda fazer uma gracinha este ano. Vamos ver se ainda vamos a tempo
Francisco Ramos
Vamos voltar aos pontos chaves:
* Quem viu a caixa de comentários do Benfica-Braga e agora do Porto-Braga parece que estamos a falar de dois clubes diferentes que jogou contra os grandes, tipo Belenenses e BSad, tal a diferença de qualidade dos intervenientes entre um jogo e outro. Mais ou menos o que se passou após o Estoril-Porto em duas datas diferentes, algo que já vamos estando habituados.
* Sérgio percebeu que não tem jogadores para continuar a insistir no 4-4-2, como o idealizou, pelo que decidiu alterar. Talvez tenha visto jogos do Real e percebeu que o Ancelotti fez o mesmo com base na matéria prima que tinha à disposição, pelo que mudou para o 4-2-3-1 e que bons resultados tem dado.
* O 4-2-3-1 ainda não produz muito ofensivamente mas garante muito mais qualidade defensivamente. Primeiro deixa os sectores mais próximos, depois permite que os jogadores defendam mais o espaço interior, e com isso retira muito do futebol ofensivo adversário quando não têm um jogador para aproveitar o espaço nas costas portistas (Rafa ou Gyokeres). Ofensivamente, retira a necessidade do 8 ser 10 e com isso potencia quer Nico (parece um jogador diferente) quer Eustáquio, depois não pede a Varela que construa (a parte pior do seu jogo), e liberta o trio ofensivo para desequilíbrios individuais (em velocidade como Galeno ou em 1×1 para os restantes). Fica ainda a faltar maior proximidade à área e, talvez, uma menor liberdade do ponta de lança.
* Finalmente um bolo de bola parada. Não sei o que é treinado no Olival mas custa ver uma equipa que produzia tanto neste tipo de lances no início da carreira de Sérgio no Porto para produzir quase nada, havendo lances a acabar no Diogo Costa.
* Espero que a chegada de Taremi não mude todos os planos novamente, o Iraniano esta época tem sido menos um e o seu lugar cativo, ao dia de hoje, prejudica mais do beneficia pelo que na minha ótica era deixar sair. Não tem perfil de 9 para jogar sozinho, nem de 10 para esta nova tática.
* Não sei o que se disse no balneário mas à equipa técnica parece ter tido efeito separar o ruído exterior de tudo o resto, estando a equipa a jogar bem melhor. Contudo, estar 5 e 4 pontos atrás respetivamente não permite qualquer deslize pelo que não será uma 2ª volta fácil para os lados portistas, estando para mim já fora da corrida ao título (em Portugal é complicado uma equipa perder tantos pontos e a outra fazer voltas imaculadas), apesar de recebermos Benfica e Sporting (faltam-nos centrais rápidos e com cabeça fria para estes jogos).
Joe
Francisco, estou de acordo.
O Porto sempre jogou em pressão alta. O problema é que com os centrais que temos esta época isso não é possível.
Para mim o problema não estava na defesa (não obstante o evidente defice de qualidade dos mesmos). Estava no meio campo. O modo como jogavamos não permitia que por um lado a defesa estivesse coberta pelo meio campo e pelo outro esse meio campo não criava (e não continua a criar) os lances de perigo dos outros anos. Para mim para além de um bom central é imprescendível um jogador para o meio campo que suba o nível.
Francisco Ramos
Discordo ligeiramente e passo a explicar:
O problema do meio campo foi o mesmo que se passou com Otávio, quererem substituir o jogador por alguém que não tem a mesma capacidade. Não havendo Vitinha e não tendo quem tenha este perfil (tanto Eustáquio como Nico são perfil 6/8 e não 8/10), o óbvio era colocar alguém à frente destes para criar, espaço que não era preenchido com Taremi por ser um 9,5. Quando se coloca um 10, como Rafa existe no Benfica, essa lacuna fica preenchida. Neste momento, tens 5 jogadores a criar o processo ofensivo (médios ofensivos e laterais), pelo que são os médios a fazer o resguardo em transição defensiva!
Sobre os centrais, tendo 2 médios mais preocupados em defender, não ficam tão expostos pelo que é mais raro haver perigo pelo meio (aconteceu um lance contra o Braga) pelo que a única alternativa é sermos batidos em profundidade (Sporting à cabeça no 1º golo) e aí é mesmo a falta de qualidade nos posicionamentos e velocidade que fica evidente.
PMCM
O Paulo Oliveira é a prova viva de que nesta vida não é preciso ser-se bom no que se faz… Basta ter sorte!
Bamboo331
Estar constantemente a atirar o Braga para o meio dos 3 grandes e a colocá-lo como candidato ao título é wishful thinking e tentar vender uma liga que não temos. 9, 26, 21, 22, 20, 13, 28, 30, 27 foram as distâncias a que o Braga ficou do primeiro lugar nos últimos 9 anos. Isto não é fazer parte dos 3 grandes. E pode ter havido épocas em que ficou à frente de algum grande (acho que nestes anos só terá ficado à frente do Sporting) mas não tem consistência nem campeonatos (que os outros têm neste período). Isto mais taças (2+1) não chega para se equiparar a um grande. Está acima do resto do campeonato, mas tentar forçar a conversa dos “4 grandes”…….
allsportsmatter
Muita pena pelo Braga, achei mesmo que eles iriam ter estofo para lutar até ao fim pelo título, ou pelo menos por um segundo lugar. Mais um ano os 3 do costume… É o que é. O Braga hoje tinha a oportunidade de se intrometer e superar um concorrente a esse pódio, mas esteve a anos luz de o conseguir, muito mérito para o Porto que fez um jogo competente. Ainda em relação ao Braga, parece que lhes falta alguma coragem (até teêm jogadores muito experientes) para ganhar estes jogos, basicamente um estofo de campeão. Não acho que seja do treinador, ou mesmo da qualidade dos jogadores. Que seja o Girona a causar uma surpresa ?
João Ribeiro
O Braga tem um dos treinadores menos capazes taticamente da Primeira Liga. Tem o mérito de, aparentemente, conseguir gerir bem o balneário e todos os jogadores parecem motivados e isso disfarça muita coisa tal a brutal qualidade individual do meio-campo para a frente. Taticamente, como disse, acho dos menos capazes e isso vê-se, sobretudo, em jogos em que o adversário tem um nível de qualidade razoavelmente bom.
lipe
O AJ perdeu o balneário ontem.
Valentes Transmontanos
Porquê? Não vi o jogo.
lipe
Porque a exibição do Braga, a meu ver, foi inaceitável. O Braga foi ao Dragão fazer figura de corpo presente. Não assustou, não teve uma oportunidade de golo digna desse nome, foi humilhante, provavelmente o jogo mais fácil do Porto esta época.
Os jogadores não são burros, sabem que podem dar muito mais.
Johny45
O treinador é fraquíssimo!
E já não é de agora…
Veridis Quo
Não se trata de estofo, trata-se de qualidade. E a defesa em termos individuais está a milhas do que se pede a um candidato.
lipe
É 100% do treinador. Escrever isto depois de um jogo onde o Braga praticamente NÃO criou perigo…
ACT7
A defesa do Braga mete medo, dos 4 só o Gomez têm lugar no Braga. Também não há ninguém que estanque o meio campo e encostar o Horta também não me parece boa ideia.
Antonio Clismo
O Braga decidiu duplicar a verba para salários e apostar em veteranos quando que nas épocas passadas com muitos mais jovens inexperientes no plantel estava a fazer muito melhor figura…
DNowitzki
Só vi cerca dos primeiros 30 minutos. Nesse tempo, o Braga não jogou nada.
Tiago Peixoto
Surpresa, sem Taremi e Zaidu o Porto joga melhor. Com Nico e com Chico e sem o Pepê modo Otávio até parecemos uma equipa de futebol.
PS – aquele narrador da Sporttv está a precisar de pendurar os microfones. Que “exibição” aberrante. Falhou o nome de todos os jogadores constantemente. O Pepê era o Chico, o Chico era o Nico, o Nico era o Pepê, o Galeno era o Wendell, o Evanilson era o Galeno, etc. No Braga até jogadores que já tinham saído continuavam em campo para o homem. Acho que é altura de pedir a reforma.
Mike-UK
Não é grave para o Braga.
O Chaves, por exemplo, ficou afastado da luta pelo título ainda mais cedo.
Em todo o caso não me parece fazer muito sentido, este conceito, apesar de todas as equipas começarem, na jornada 1, em pé de igualdade.
Heathcliff
Qual a lógica para se ser candidato ao título então? Se for pelo orçamento apenas então apenas a equipa com o orçamento mais alto de todas tem obrigação de lutar pelo título e para as outras se perderem o campeonato está tudo bem sempre, sem pressões algumas.
Fireball
Orçamento, campeonatos anteriores, etc. E o Braga não é candidado ao título por nenhuma métrica. Diz-me tu então, porquê que o Braga deve ser considerado candidato? Por dar luta aos 3 grandes não é, porque fica sempre a 10, 20 ou 30 pontos de pelo menos um deles. Por orçamento muito menos. Por ter ganho alguma coisa? Também não, que nunca foi campeão. Então não sei.
Knoxville
Quero ver como vai ser sem a grana da Champions. Ganharam ao Braga parece que foram campeões.
Fadista
Engraçado como Braga hoje nem cócegas fez ao fcp… Qual será o discurso do Artur Jorge hoje, será que vai falar de uma equipa que contrata um central por 20 milhões?! Como tem o rabo preso nem pia…
Flavio Trindade
Sérgio Conceição muda o sistema, mete os jogadores com melhor rendimento e o Porto faz a exibição mais competente dos últimos tempos.
Do outro lado e no espaço de uma semana, o Braga não consegue vencer o seu principal rival em casa quando podia chegar ao terceiro lugar, hipoteca a Taça de Portugal na Luz, e deixa o Porto mais confortável na terceira posição depois de perder no Dragão.
Isto numa época em que o Braga tem qualidade e profundidade para muito mais do que isto.
Muito curto
Jeco Baleiro
Qualidade e profundidade salvo seja. No meio campo e ataque sim, mas na defesa nem qualidade, muito menos profundidade, e isto no overall faz muita mossa. Sinceramente não deve haver no campeonato muitas equipas com um lote de centrais tão fraco como o do Braga. O melhorzito acaba por ser o Niakaté (que até está na CAN agora) e isso diz muito, já que é um jogador com muitas falhas. O turco é risível (não sei como o elogiam tanto), o Paulo Oliveira é medonho e o Fonte enfim, já devia ter pendurado as botas, isto de ter muita vontade e ser grande profissional e tal mas já não devia ser considerado jogador (também nunca percebi muito bem o entusiasmo com a sua vinda). Acho que o Neto era titular indiscutível no Braga. Os laterais também não são grande espingarda, o Borja ser indiscutível é esclarecedor. Não conheço bem o Joe Mendes mas é assim tão inferior ao Vitor Gomez?
*
Têm excelentes médios (Musrati e Zalazar à cabeça, grandes craques), profundidade e acutilância no ataque mas com uma defesa deste nível não podem aspirar a nada.
Veridis Quo
Está verdinho, mas acho o Joe Mendes bem melhor que o VG e com um tecto superior. Não vejo nada no VG.
henry14
Semana negra para o Braga com o adeus à taça e ao campeonato.
É uma pena ser tão cedo mas é o que é.
Apesar de simpatizar com o treinador, tem também ele culpas no cartório. Mas com esta defesa e este GR fica difícil resistir
Quanto ao Porto, passaram os dois testes com competência e sucesso.
Pablo
Só uma correção saudável henry, semana negra não, melhor dizer péssima semana ou semana má…
henry14
Ahahah ok.
Certíssimo.
lipe
Semana racializada, talvez?
Fallen Angels
Este Braga precisa de Bruma, Musrati e Banza para ontem. Muito mau. Já se sabia dos problemas defensivos mas agora com o Abel Ruiz a liderar a linha da frente nem o ataque parece perigoso.
Podem ficar com os mesmo pontos do Vitória caso estes vencem o Arouca amanhã. O Artur Jorge está a um ou dois maus resultados de ir para a rua
El Bandido
O Braga estava na luta pelo título?
lipe
Não, mas fica bem ao campeonatos português dizer que há 4 candidatos quando na maioria dos anos nem 3 há.
Exibição confrangedora do Braga, mais uma. Enfim.
T. Cruz
A necessidade de deixar uma bicada ao Sporting eheh
lipe
Preferes que minta e diga que têm sido candidatos todos os anos?
T. Cruz
Após um jogo entre o Porto e o Braga o pensamento cai sobre o Sporting?
lipe
Eu estava a falar do campeonato português e do número de candidatos ao título que geralmente existe, em resposta ao comentário do Bandido.
Se tu achas que geralmente há 3, tudo bem, eu acho que na maioria dos anos esse não é o caso (esta época sim, é).
Desculpa se te sentiste picado, não era a intenção.
Veridis Quo
E, tendencialmente, quando a disputa a dois inclui o Sporting, quase sempre que outro dos grandes fica para trás. Benfica em 2008/2009, Porto em 15/16, Benfica em 20/21 e 21/22.
Só em 06/07 e 04/05 é que me recordo da coisa poder cair para qualquer um dos 3 lados. Não é comum lutas a 3.
Neville Longbottom
O Sporting nao foi candidato ao título provavelmente entre 2010 e 2015. Por “candidato ao título” entendo “equipa com capacidade para discutir o título, credenciada pela opiniao pública no início do campeonato”. Depois deste período, o Sporting também nao foi candidato ao título em 2018/2019, 2019/2020 e 2020/2021.
.
Se quisermos alterar a definicao para “candidato efetivo a lutar pelo título até ao fim”, entao o Sporting apenas foi candidato em alguns anos. Assim de cabeca de 2000 a 2002, de 2004 a 2008, de 2015 a 2018 e 2020 a 2022.
.
Creio que em ambas acabo por concordar, o Sporting nao tem sido candidato todos os anos.
Amigos e bola
Exibição segura. Assim sim.