Final em beleza de uma grande fase de grupos dos Dragões, com 13 pontos (dava para o 1.º lugar em 2 ou 3 grupos) e a 3.ª melhor defesa da prova (5.º jogo seguido sem sofrer). O sorteio acaba por ter algo a dizer neste aspecto, mas a equipa de Conceição esteve irrepreensível e hoje até com os suplentes conseguiu passar sem dificuldades. Diogo Leite fez uma grande exibição (limpou tudo por terra ou pelo ar com uma grande capacidade na antecipação e ainda ofereceu muita qualidade com bola), enquanto Otávio, que foi capitão, fez mais uma grande exibição (está muito completo) e Díaz saiu do banco para mexer com o jogo e criou o 2-0 com uma jogada fantástica. Baró também saiu com nota positiva, enquanto João Mário correu muito e conseguiu alguns desequilíbrios mas foi inconsequente. Já Toni Martínez falhou no teste (engolido pelos centrais e com dificuldades técnicas e na finalização). Da equipa de Pedro Martins não ficaram boas sensações, principalmente pela incapacidade em criar ocasiões e Fortounis foi o único a criar perigo.
O FC Porto venceu o Olympiakos por 2-0, na Grécia, e terminou a fase de grupos da Liga dos Campeões em beleza. Conceição optou por dar minutos a vários elementos menos utilizados, mas foi Otávio a brilhar, abrindo o marcador de penálti e a ser o farol da equipa na primeira parte. O Olympiakos reagiu ao golo sofrido e passou a ter mais bola, mas pouco incomodou a defensiva portista e foi o FC Porto a marcar novamente, com Luís Diaz saído do banco a ser fundamental ao criar a jogada que culmina com o 2-0, num bom remate de Uribe. Logo depois, Rúben Semedo viu o segundo amarelo e o resultado não mais se alterou. Os dragões terminam com 13 pontos, menos 3 que o City que derrotou o Marselha (3-0), enquanto a equipa de Pedro Martins segue para a Liga Europa com 3 pontos somados.
XI Olympiacos: José Sá; Rafinha, Rúben Semedo, Cissé, Holebas; M’Vila, Bouchalakis; Vrousai, Camara, Masouras; El-Arabi.
XI FC Porto: Diogo Costa; Nanu, Mbemba, Diogo Leite, Zaidu; Grujić, Romário Baró, Otávio; João Mário, Felipe Anderson, Toni Martínez.
Author: VM-Desporto
37 Comentários
Francisco Ramos
Relativamente ao jogo, penso que não foi dos nossos melhores jogos em termos de espectacularidade mas fomos competentes. Além dos golos, penso até que a maioria das oportunidades flagrantes pertenceram ao Olympiacos.
Individualmente, Diogo Costa precisa de continuidade para continuar a sua evolução apesar de achar que a nossa equipa técnica nos guarda-redes muito fraca. Diogo treina com o plantel principal há cerca de 4 épocas e metade dos passes longos são feitos para ninguém (Marchesín sofre do mesmo mal).
Outro jogador que precisa de continuidade é Leite. Que exibição monstruosa fez ontem, a não mostrar os erros do passado (penso que foi apenas o 2º ou 3º jogo que vejo sem falhas), pelo que a continuidade seria benéfica. Quer para nós, quer para o jogador, visto que temos poucos jogadores jovens que podem valorizar e realizar transferências avultadas.
Otávio foi o MVP do jogo. Eu sei que o SC não olha para o estado do contrato, mas Otávio está a ser dos melhores, jogar com a braçadeira parece que ainda o motiva mais e daqui a 22 dias pode assinar a custo zero por qualquer clube, o que torna a sua renovação ainda mais complicada. Não descurando a vertente futebolística, acho que a braçadeira devia ser dada a um jogador com outros valores, valores esses que também defendam o interesse do clube. Que exemplo dá um jogador que não renova e é capitão? Marcano, Herrera e os exemplos não param de continuar, e penso que este não é o caminho.
Negativamente não há ninguém a salientar. Contudo, a nível ofensivo Toni foi muito pouco solicitado e quando foi, não conseguiu dar o melhor seguimento às jogadas. Já no processo defensivo, esteve muito competente em tudo o que lhe foi pedido mas queremos mais de um avançado quando jogamos em 4-3-3.
Entendi a aposta em João Mário (ao invés de Fábio) porque neste caso precisávamos de velocidade nas alas, visto que estaríamos recuados e queríamos aproveitar os flancos para ferir o adversário muito condensado no meio campo (também por isso Nanu e Zaidu serem os laterais). mas o menino precisa de um empréstimo para ter regularidade e conseguir definir melhor as jogadas. Nota-se qualidade mas falta maturidade e com a falta de minutos, penso que não vai conseguir isso no Porto visto que há demasiados jogadores para as alas.
Outro que também não me agradou foi Nanu. Ofensivamente parece igual ou melhor que o titular mas a um lateral, pede-se primeiro que defenda e isso ele faz tão mal como Manafá. Uma quantidade absurda de passes errados (a maioria curtos até), sendo que alguns deram jogadas perigosas ao adversário, e muitos posicionamentos errados que permitiram muito perigo à nossa baliza. Lembro-me de não fazer a linha e colocar um avançado em jogo que falhou por milagre e colocar-se mal com a bola no lado contrário e permitir novamente uma jogada de perigo. Olhando de longe, pensei que não tinha havido rotatividade naquele lado.
A nível institucional, o Porto fez o que lhe competia. Independentemente do valor dos adversários, o Porto conseguiu mais uma vez um apuramento com muita competência e valor. Contudo, gostava que esta quantidade gigante de dinheiro que entra pudesse ser investido para melhorar a nossa saúde financeira e não perder jogadores a custo zero, ao invés de ir “sabe lá deus para onde”.
Saudações desPortistas.
Prof. Neca
Relativamente ao Otávio: “valores que defendam o interesse do clube”? Então o que é que o brasileiro fez ao longo de seis épocas, se não defender os interesses do clube? Não podemos confundir aquilo que são as ambições desportivas e financeiras de um jogador, com aquilo que tem sido o seu profissionalismo e entrega ao longo de todo este tempo, e aí o Otávio tem sido irrepreensível. Desde que o brasileiro, assim como o Herrera e o Marcano, demonstre o seu comprometimento com a equipa, não vejo como pode ser um mau exemplo. Não me diga que na sua opinião, o capitão tem de assinar um contrato vitalício.
Francisco Ramos
Professor Neca,
Tal como o seu nome indica, um professor é alguém que dá o exemplo. Tal como será um capitão.
Não ponho em causa o seu rendimento desportivo ao longo dos anos, nem sequer a sua ambição desportiva e financeira (que está na sua legitimidade tal como qualquer outro emprego), mas ser capitão é mais que isso.
Ser capitão é dar o exemplo a todos os elementos do grupo, inclusive a todos os jovens que ambicionam um dia chegar à equipa principal. Que exemplo dá um jogador que não permite retorno financeiro ao seu clube depois de o ter projectado para o futebol (nestes casos em particular)?
Ser capitão é defender o clube o máximo que se consegue, mas respeitando os seus oponentes. Que exemplo dá Otávio (aqui é apenas neste caso), quando ambos sabemos a sua conduta fora do futebol jogado não é a melhor, aos mais jovens?
Apenas lhe dei dois exemplos, que não descurando o valor que os jogadores têm, nem o rendimento que deram ao clube, não podem em todo o caso usar a braçadeira.
Não confundir ser encostado por não renovar com o usar o símbolo máximo que um clube tem dentro das quatro linhas. Não são estes os exemplos de capitães que quero para o meu clube!
Prof. Neca
Francisco,
Antes de tudo, falamos de um jogador que é apenas o quinto na hierarquia dos capitães. À sua frente estão: Pepe, Marcano, Sérgio Oliveira e Corona. Portanto, não vamos falar do Otávio como se pertencesse ao lote de capitães. Simplesmente, no jogo de ontem, e bem, assumiu a braçadeira por ser dos jogadores com mais anos de casa no onze inicial e pela sua experiência, penso eu.
Concordo com a sua definição de capitão, não concordo quando inclui a situação contratual do atleta. O Otávio teve sempre um comportamento impecável, mesmo quando não era um titular absoluto, foram 6 épocas (esperemos que sejam outras tantas) de comprometimento absoluto com o clube, conferindo ao mesmo retorno desportivo e, por consequência financeiro. O exemplo de um capitão dá-se no dia-a-dia, na forma como trabalha e se entrega ao seu clube, na maneira como em campo tudo faz para garantir a vitória do FCP. O Otávio não deve nada ao FCP, assim como FCP não deve nada ao Otávio. O FCP deu oportunidade ao Otávio de brilhar e o mesmo retribuiu com ótimas exibições, ponto.
Francisco, não vamos diminuir aquilo que é o Otávio enquanto enorme jogador que é, nem a sua aptidão para ser capitão, pelos seus comportamentos quezilentos ou provocatórios com os adversários. Se formos por aí, o Pepe também é um péssimo capitão, e tenho a certeza que nenhum de nós acha isso.
RJorge
Francisco, percebo a opinião que tem sobre Otávio a capitão. Mas não concordo principalmente com a questão do contrato. Quando Otávio assinou contrato certamente não teria lá nada escrito que desse garantias de mais valias ao Porto. Ele assinou para representar o FCP desportivamente durante x anos. Se quer sair antes, paga a clausula ou chega a acordo com o clube. Se não sair está no seu direito de ao final do tempo de contrato escolher se quer continuar ou não.
Eu não gosto muito desta ideia de crucificar jogadores por sair a custo zero e não olhar para aquilo que é o trabalho deles, o rendimento desportivo. Claro que para o FCP na situação financeira em que está este tipo de situações não podem acontecer.
O futebol português vive da valorização de jogadores. É a única forma que temos de competir com outras ligas com mercados diferentes e outras condições financeiras. Mas olhar para os jogadores apenas como futuras vendas parece-me muito pouco positivo.
É uma situação complexa esta questão de jogadores em fim de contrato. Mas se o jogador mostrar competência desportiva e de liderança, se for o mais indicado no onze para a tarefa e mostrar sempre compromisso não me custa vê-lo a capitão.
agfonseca
em boa hora chegam os confrontos vs Tondela e Paços de Ferreira para as taças, ambos no Dragão onde devemos chegar facilmente ao resultado pretendido com a particularidade de serem um ótimo teste a Diogo Leite, Diogo Costa, João Mário etc que deverão ser titulares em ambos, com oportunidade de fazer 3 jogos seguidos e mostrar que estão presentes
Francisco Ramos
Tendo em conta os problemas que nos foram causados quer por uma, quer por outra equipa, penso que a rotação não será tanta como no jogo de ontem.
Contudo, espero ver a aposta em alguns jogadores com menos minutos mas misturados com outros mais regulares nas escolhas. Por exemplo, num jogo joga Sérgio, noutro Uribe.
Saudações desPortistas.
De Carvalho
Grande Vitoria do meu PORTO
Volto aqui a dizer que temos um grande plantel. Por isso critico muitas vezes o SC por não gerir alguns elementos que estão em pior forma.
Diogo Costa -> já pode ser titular, para mim muito mais seguro que marche precisa é de ser titular com regularidade
Diogo Leite -> tem tido algumas falhas em jogos anteriores mas na minha opiniao por não jogar com regularidade. Ontem mostrou que podemos contar com ele.
Baró -> já aqui tinha dito que após a saida de Danilo o melhor meio campo do porto é SO Otávio e Baró pois tem muita entrega, força e stamina :) skills que o SC adora.
Fabio Vieira -> CLASSE MUNDIAL ontem merecia o lugar de João Mário
João Mario -> Precisa de ser emprestado para ver se tem qualidade para regressar até agora não me parece que tenha qualidade.
Cpt Obvious
… Ahn?
Mantorras
Amigos, mais uma vez, parabens ao Porto.
Champions de alto nivel, vai buscar as vitorias onde precisa e gere a competicao com mestria. Sem espinhas, podem criticar o SC a vontade, mas se isto nao e merito entao nao sei o que sera.
agfonseca
De relembrar as palavras que li quando, há uns 2 meses, fiz uma comparação head-to-head do plantel do benfica com o do FCPorto… pelos vistos quem dizia que o Luís Diaz não deve nada ao Cebolinha não percebe nada de futebol…entretanto passou algum tempo e os factos estão à vista de todos (entre outros casos….)
RicardoFaria
Boa vitória, deu para descansar praticamente todos os titulares e dar minutos aos menos utilizados. Boa gestão SC.
Diogo Leite fez um jogão, deve ter ganho todos os lances que disputou, espero que consiga manter este nível e que vá conseguindo mais oportunidades.
Nanu também fez um bom jogo e parece ser melhor que o Manafá.
Otávio muito bem no miolo assim como Baró.
Diaz entrou para brincar com o Rafinha.
+1v e +2.7M. Parabéns SC.
Agora é pensar no próximo jogo da taça de Portugal que a champions só volta para o ano.
Saudações DesPortistas!
The Mo
Apuramento já estava feito, era um jogo que valia essencialmente pelos 2,7M, e o objectivo foi cumprido.
O Leite fez uma grande exibição, a melhor com a camisola do Porto, já contra o City tinha estado bem, espero que a boa forma seja para manter e que deixe de cometer os erros infantis que tem cometido na maior parte das vezes em que foi aposta.
Por último um dado que ninguém mencionou, mas a partir de hoje o Porto passa a ser a equipa portuguesa com mais vitórias em toda a história da competição.
Miguel Figueiredo
Venho só aqui relembrar os meus colegas Portistas, que daqui a 22 dias, o Otávio passará a ser um jogador livre… Enfim, mais uma temporada de uma gestão perfeita!
Bisc8
Sergio Oliveira e Marega ainda nao renovaram, acho eu. Podem nao ser os melhores jogadores do mundo mas ainda valem uns milhoes cada um. Isto a juntar aos jogadores que sairam livres nas ultimas janelas de transferências (Herrera, Brahimi,etc.) demonstra o porque de o clube estar com as finanças tao em baixo. Isto vendo de fora porque nao sou do clube e apenas analisando por alto, mas os portistas podem ter outra opinião
Cossery
Grande Porto na Champions!
O tal Portista
Só uma pequena pergunta: se o Leite se chamasse Diego Leche, e fosse um argentino vindo do Boca Juniors não seria titular absoluto desta equipa?
Pipo
O Leite fez uma boa exibição… talvez a primeira ou segunda das oportunidades que já teve. Não justifica que devia ser titular até agora.
Já agora essa teoria que se ele fosse estrangeiro teria mais oportunidades…. é preciso mencionar todos os estrangeiros, alguns que vieram por varios milhoes, que não calçaram com SC ?
AbbasK
Diego Leche é muito provavemente o melhor nome de sempre.
coach407
A sério? Realmente o Conceição é que olha muito para o nome na camisola. Que o diga o Manafá, o Marega, o Soares, o Otávio, o Sérgio Oliveira ou o Zaidu. Esses argentinos vindos do Boca Juniors cheios de estatuto e com nome de craque…
El Barto
Diogo Leche xD penso que qualquer Portista quer vê-lo como patrão da defesa um dia (junto com o Queirós, que já foi despachado), mas as oportunidades que teve até agora não podemos dizer que as tenha aproveitado. Esteve sempre muito inseguro e cometia erros contra equipas mais pequenas. Felizmente acabou por ficar no Porto e espero que seja um ponto de viragem para ele. Neste momento prefiro ter o Pepe e o Mbemba, mas se o Leite for jogando e ganhar consistência, quando o Pepe se retirar, temos central.
The Mo
O Leite fez os dois melhores jogos pelo Porto contra City e Olympiakos.
Só nestes dois últimos jogos é que deu razões ao SC para apostar mais nele.
Verdade seja dita, se ele não joga mais é por culpa própria, é porque em praticamente todas as oportunidades que teve anteriormente( e não foram assim tão poucas quanto isso) não as justificou, comprometendo várias vezes.
O tal Portista
O rapaz nunca joga e quando joga se comete algum erro é logo crucificado. O Sarr este ano jogou, errou igualmente e continua a ser aposta…não digo que o Leite deva ser titular absoluto, apenas acho estúpido dar oportunidade aos jogadores emprestados de cometer estes erros que lhes permitem evoluir e aos que são nossos encostar logo á primeira falha.
Julio D26 LOG
e sejam felizes que nao tenham uma rocha intransponivel do seu nome otamendi, que nem à feijoes eram aposta !
DNowitzki
Com grupos fáceis ou difíceis, faça-se a devida vénia ao Porto e à sua extrema competência ao nível das competições europeias. Época após época – com as respetivas exceções – cumpre o que da equipa se espera e até o que não se espera.
Outro(s) alardeia(m) a sua dimensão internacional e depois dá(ão) sucessivos tiros de pólvora seca. Uns falam e outros fazem: sempre foi assim a história da humanidade.
Toupax
Porto a fazer uma ótima fase de grupos. Parabéns, fosse o meu clube ou ia para a liga Europa ou andava até à ultima jornada para se qualificar, e isso tem um nome, falta de atitude!!!
Prof. Neca
1) Otávio é um jogador profundamente subvalorizado. É avaliado muitas vezes pelo seu comportamento anti-desportivo, mas raramente lhe dão crédito pela sua qualidade. Peça chave no esquema do FCP;
2) Leite esteve imperial. Alguém sabe do paradeiro de El-Arabi? Após uma boa exibição contra o Manchester City, coleciona hoje mais uma enorme partida, e acumula pontos importantes na luta pela titularidade. Parece ter ultrapassado o jogo de Paços de Ferreira;
3) Nanu a demonstrar que neste momento é uma opção muito mais viável do que Manafá.
Cpt Obvious
Não que ache que o Nanu tenha estado particularmente bem (o que não admira visto a falta de minutos), também fiquei com a sensação que tem muito mais potencial para a posição do que o manafa. Não sei bem explicar o porquê, mas a postura dele pareceu-me ser muito mais de jogador da bola do que a sua contra parte.
Santander
E o porto estraga a festa e evita o 2º ano seguido só de big-5 nos 1/8! Um clube à parte nesta competição.. Agora os 1ºs são todos de fugir.. O Dortmund seria o menos mal seguido de Real na minha opinião
TOPPOGIGGIO
O Real do “mata-mata” creio que vai ser mais competente e se assim for não é fácil. Por outro lado, pese embora o resultado de ontem e o perigo que advém do seu cinismo, a Juve também estará nume primeira linha dos menos assustadores. Contudo têm CR e Morata que vão fazendo alguma coisa e isso mete o adversário sempre em sentido…
PhilMC
Belo jogo do Leite, vejo um futuro patrão da defesa.
ESC
Toni Martinez destaca-se mais pelo trabalho defensivo que ofensivamente, será jogador para fazer número, segurar vantagens e queimar minutos.
Nanu é pior que Manafá e isso é dizer muito…
João Mário bem tenta mas não se destaca em absolutamente nenhuma característica e dessa forma será difícil atingir um grande nível.
Nota para Diogo Leite que fez uma exibição praticamente perfeita, coisa rara até agora.
For Dummies
Nanu pior do que Manafá?
Incursões ofensivas bem superiores, defensivamente nota-se que ainda não há entrosamento da linha defensiva, mas não é só ele.
Um sabe o que é uma bola, o outro é o Manafá.
ESC
O Olympiakos tem duas situações de golo claras oferecidas pelo Nanu. Na primeira o Nanu faz péssimamente a linha de fora de jogo e ainda é incapaz de se antecipar à desmarcação deixando o adversário na cara de Diogo Costa e na segunda falha na marcação e ainda perde o equilíbrio quando tenta encurtar o espaço ao adversário, acabando por o deixar rematar completamente à vontade.
Sendo ele um DEFESA direito, está exibição está muito longe de ser boa ou perto disso.
The Mo
Nem o Nanu nem o Manafa sabem o que é uma bola.
PhilMC
Acrescento só Filipe Anderson que tentou defender (mal) e ofensivamente encontra se sem confiança.
Chrisfroome
Nanu pior que manafa? Nanu e diogo leite fizeram uma excelente exibicao.