Skip to content Skip to sidebar Skip to footer

FC Porto com prejuízo de 51,854 milhões de euros

Vai ter impacto nas próximas eleições dos azuis e brancos? São assustadoras as contas que o FC Porto tem apresentado nos últimos anos, ainda por cima com Sérgio Conceição estes all-ins trouxeram muitos jogadores de qualidade duvidosa para o Dragão, o que terá consequência mais complicadas de superar a médio prazo.

A SAD do FC Porto anunciou ter fechado o primeiro semestre de 2019/2020 com um prejuízo de 51,854 milhões de euros. No total, excluindo os proveitos gerados com passes de jogadores, a SAD gerou receitas de 55,458 milhões de euros nos primeiros seis meses da época, menos 54,750 milhões de euros que no período homólogo em 2018/19, quando os ganhos chegaram aos 107,208 milhões de euros. Aliás, dado que os portistas não fizeram vendas significativas neste semestre, nomeadamente no mercado de janeiro, durante o qual optaram por manter os principais ativos, para “não colocar em risco a competitividade da equipa”, as rubricas ligadas aos passes de jogadores (amortizações e perdas por imparidade com passes e proveitos/custos com transações de passes) registam um saldo líquido negativo de 18,069 milhões de euros. No Relatório e Contas enviado à Comissão de Mercado de Valores Mobiliários (CMVM), é ainda possível constatar que o passivo aumentou 36,421 milhões de euros, atingindo a 31 de dezembro os 444,526 milhões de euros.

53 Comentários

  • Chico
    Posted Março 1, 2020 at 3:44 pm

    Outro aspeto: o facto do scouting do Benfica ter piorado imenso prejudicou imenso o próprio Benfica, mas também o Porto. Fruto dos insiders, muitos dos craques que o Porto teve entre 2005-2015 foram na verdade descobertos pelo Benfica. A partir do ponto em que o Benfica perdeu vários dos seus melhores olheiros, o futebol português foi por água abaixo. Se o Benfica ainda foi equilibrando as contas às custas dos putos do Seixal, o mesmo não aconteceu com o Porto.

  • Chico
    Posted Março 1, 2020 at 3:39 pm

    Um dia a bomba vai explodir. O Porto anda com estes prejuízos loucos há meia década, pelo menos. Não podem aguentar muito tempo se nada for feito. Por vezes, é necessário dar um passo à frente para poder dar dois em frente. Os craques da formação terão que fazer parte disso. No entanto, o mais importante é afastar o foco sobre isto e culpar o Benfica por tudo.

    • Goncalo Silva
      Posted Março 1, 2020 at 5:01 pm

      Mas acabaste de dizer que a culpa era do Benfica porque perdeu os seus olheiros, então eles têm razão para se queixar XD

  • DNowitzki
    Posted Março 1, 2020 at 2:38 pm

    No final do ano, dá mais de 100 milhões, a uma média de quase 10 milhões por mês.

    Assim sendo, o Porto vai ter de vender jogadores de forma a recolher uma verba em torno dos 130-140 milhões de euros.

    Quem? Como? A quem?

    A gestão do Porto nos últimos anos é criminosa para o próprio clube. Note-se, porém, que o mesmo sucede com o Benfica, cuja gestão depende muitíssimo da LC e dos Félixes da vida. São receitas muito voláteis.

  • Sombra76
    Posted Março 1, 2020 at 2:17 pm

    Uma direcção presa ao passado. Compram jogadores muito caros e sem possibilidade de grande valorização. Não vendem quando devem porque acham que são sempre melhores do que são, e depois saiem por zero… Apostas de alto risco e sem futuro… Todos sabem o que acontece a quem joga no casino…

  • Antonio Clismo
    Posted Março 1, 2020 at 1:00 pm

    Está à vista de todos que a situação financeira do FC Porto é pior do que preocupante, mas um clube que sem ter uma Academia e sem apostar na formação consegue ter nos últimos anos:

    Jogadores que já chegaram ao nível de selecção nacional: Ricardo Pereira, Gonçalo Paciência, André Silva ou Rúben Neves.

    Outros que estão lá perto como José Sá, Rafa Soares, Sérgio Oliveira ou Diogo Dalot.

    E conta também com jovens com muito futuro como Diogo Costa, Tomás Esteves, Diogo Leite, Diogo Queirós, Romário Baró, Vítor Ferreira ou Fábio Silva e outros que se encontram em fase de crescimento mas que deverão ser aposta na equipa principal em pouco tempo como Ricardo Silva, Pedro Justiniano, Afonso Sousa, Valente ou Fábio Vieira…

    Se sem ter Academia e sem apostar na formação conseguem ainda assim ter talentos destes nem quero imaginar se realmente investissem na formação…

    • tiagoagm
      Posted Março 2, 2020 at 12:08 pm

      Esses talentos que falas com excepção de um ou outro dificilmente estavam na equipa principal do porto. Mesmo o sergio oliveira só joga pq o danilo não esta em condições.
      Gonçalo paciencia não tem nivel para a seleção, e andré silva só vai pq nao temos mais ninguem. Diogo dalot é raro jogar no united e por isso não será chamado. Rafa soares tb não será chamado. A verdade é que os talentos do porto não são grande coisa. Com exepção do Ruben neves que seria titular em todas as equipas portuguesas.

    • Alvaromoreira
      Posted Março 1, 2020 at 1:57 pm

      Não esquecer o irmão do Tomás Esteves, o Gonçalo, que parece um belo projeto de jogador, o Francisco conceição e o Gonçalo Borges. Mais abaixo aparece o umaro cande. Todos estes se houver uma verdadeira aposta podem aparecer. Com a lesão do Vitor Ferreira e com a manutenção da b praticamente garantida o Fábio Vieira também já devia estar na equipa principal nem que fosse para se ir ambientando

      • Antonio Clismo
        Posted Março 1, 2020 at 2:28 pm

        Um jogador com um potencial enorme e que já deveria estar a treinar na equipa principal ao lado do Pepe para ir aprendendo é o Pedro Justiniano.

        Não existem muitos centrais com o seu poder físico e tem evoluído imenso este ano.

    • Nazgul
      Posted Março 1, 2020 at 1:08 pm

      Não sabe porque conseguem ter esses talentos sem academia? A resposta è muito simples qualquer miúdo que seja do norte quer jogar no Porto … em Lisboa existe Benfica e sporting no norte só existe Porto … basicamente você acabou de dizer que o Porto foi extremamente incompetente em não aproveitar ser o único clube grande do norte para atrair os maiores talentos da região norte!

      • tiagoagm
        Posted Março 2, 2020 at 12:11 pm

        Neste momento a academia do braga é muito superior á do porto.

      • Antonio Clismo
        Posted Março 1, 2020 at 1:31 pm

        Olha que o Braga tem aumentado o seu poder de captação e triagem. Neste momento o Braga é superior ao Porto no escalão de sub19 e nos sub17. Nos sub15 estão equiparados, mas o FC Porto tem maior captação por causa da reputação do clube no norte e por causa do Dragon Force que acaba por ser uma escola de futebol para os filhos dos ricos.

  • Nazgul
    Posted Março 1, 2020 at 12:17 pm

    Antigamente o pinto da Costa focava-se em ganhar e ao mesmo tempo ganhar, mas nos últimos anos viu-se claramente que ele está focado em ter uma reforma de luxo assim como o futuro da família e do filho dele que aos poucos foi conseguindo arrecadar belos milhões as custas do pai e do Porto! A direção/dirigentes do Porto estão velhos acabados querem ter todos umas reformas bem gordas!

  • O Comendador
    Posted Março 1, 2020 at 11:55 am

    Independentemente dos sinais de má gestão, acredito que isto esteja a ser calculado. Quando viam as contas desta forma a direcção do FCP não usou a “fé em Deus”, mas uma estratégia pensada para esta fase.
    Toda a gente sabe que o FCP tem boas relações internacionais e que se for preciso vende 2 ou 3 jogadores bem vendidos e lá estão os 50M. No entanto se vencerem a P. Liga e com entrada directa na Champs nem precisam 50M, mas menos. Não me parece o fim do mundo e PdC sabe disso.
    Óbvio que vai ser candidato e vai ganhar de novo e de novo…
    Ainda tem vida e MUITO poder a norte. Mais que o dinheiro, ou bens materiais, o poder é aquilo que dá vontade de viver a algumas pessoas!

    Muito falam em PdC estar acabado e como o próprio diz em Agosto davam o FCP como “morto” e agora arrisca-se a ser campeão!
    E o resto, é conversa…

    SL

    • Rui Carvalho
      Posted Março 1, 2020 at 5:22 pm

      50M agora, no final da epoca serão no minimo 100.

    • Antonio Clismo
      Posted Março 1, 2020 at 12:38 pm

      Fala-se que Tomás Esteves está vendido ao Borussia de Dortmund. Pagam os 10 milhões da sua cláusula de rescisão.

      O que para um lateral direito com o seu potencial e idade não é nada.

  • Joga_Bonito
    Posted Março 1, 2020 at 11:45 am

    Eu não percebo muito disto de orçamentos mas do que sei o pior de tudo é o passivo que tem de ser abatido logo. Uma coisa é ter um passivo de 400 e tal milhões mas estar já negociado com a banca o que se paga anualmente. Outra coisa é um passivo que pode ter de exigir que de súbito se paguem dezenas ou até centenas de milhões. Isso é que é o mais grave.
    Alguém sabe quanto deste passivo é para abater no imediato?
    Quanto às eleições é curioso que PC sempre tenha dito que saía se houvesse uma lista séria. Só que ninguém aparece porque ninguém quererá concorrer contra PC, porque sabe que se queima. A solução é mesmo ele sair e deixar que os sócios escolham. Só que ele não o fará, porque em parte é ele que segura aquela estrutura de mamões que o tem controlado há já uns anos (suspeito que PC esteja já senil) e porque em parte o clube poderia desfazer-se numa guerra civil de luta pelo poder.
    Ás tantas vai ser preciso que ele morra no cargo para haver mudança.

    • Pedro T
      Posted Março 1, 2020 at 7:07 pm

      Relativamente à questão que colocas sobre o passivo, que dizer, o cenário é preocupante.
      Os 444 milhões estão divididos 50/50entre passivo não corrente e corrente. Como passivo corrente entende-se que deve ser exigível nos próximos 12 meses, ou seja o Porto terá de pagar 200 milhões nos próximos 12 meses.
      Aceitando que 50 milhões são referentes a um empréstimo obrigacionista, poderemos pensar que se fará um novo…. mas quem querá arriscar.
      Tomem atenção à nota do revisor de contas, «Estas condições indicam que existe colocar dúvidas significativas sobre a capacidade do Grupo em se manter em continuidade.»
      Nenhum auditor/revisor escreve isto de forma leviana.

  • Tiago Silva
    Posted Março 1, 2020 at 11:36 am

    Parece óbvio que o Pinto da Costa já não tem condições para gerir o Porto. Têm que ir a novas eleições e espero grandes nomes a irem para a frente. Para evitar o fair-play financeiro parece-me que nomes como Corona, Alex Telles, Danilo, Soares e Marega terão que sair. A academia do Porto é muito boa e tem que ser melhor aproveitada e servir como prioridade em busca de reforços. Este seria um possível plantel que o Porto deveria fazer:

    GR: Diogo Costa, Vaná e Mbaye

    DF: Tomás Esteves, Moufi, Pepe, Mbemba, Diogo Queirós, Diogo Leite, Guilherme Arana e Estupinan

    MD: Uribe, Loum, Sergio Oliveira, Vitor Ferreira, Otávio, Baró e Fábio Vieira

    AT: Edwards, Diego Lainez (empréstimo com opção de compra), Nakajima, Luiz Diaz, Zé Luís e Fábio Silva

    • Valderrama
      Posted Março 1, 2020 at 12:24 pm

      Para evitar sanções do fairplay financeiro terão que sair os mais jovens, ou seja, aqueles que dão maior entrada de mais valias financeiras. Por exemplo o Gonçalo Paciência, vendido por 3M, deu uma mais valia quase sete vezes superior àquela que gerou o Oliver, vendido por 11M. Os nomes de que falas não darão grandes mais valias.

      • Antonio Clismo
        Posted Março 1, 2020 at 12:40 pm

        Ter o Rui Barros na equipa B e o Tulipa nos júniores é mesmo para dizer aos jovens para procurarem outros clubes se um dia quiserem ter uma carreira de topo.

    • Kacal
      Posted Março 1, 2020 at 11:56 am

      Penso que continuaria a faltar as 2 prioridades que devem ser um MDF e um PL acima da média, de outro nível. Ou com potencial para tal. Penso que saindo Danilo, Marega, Soares e Aboubakar já para investir em 2 jogadores.

      • Tiago Silva
        Posted Março 1, 2020 at 12:03 pm

        Com o que se gastou no Zé Luís acho que não poderia vir outro 9, o Zé Luís tem que ser aposta contínua. Quanto ao 6 até posso concordar, mas sendo assim não poderia vir o Edwards a meu ver.

        • Kacal
          Posted Março 1, 2020 at 12:17 pm

          Depende da continuidade ou não de SC, caso continue penso que o Zé Luís não vai dar em nada, caso vá embora e venha outro treinador merece a oportunidade de se mostrar de forma contínua, claro. Mas mesmo assim não vejo o Fábio Silva pronto ainda e talvez um empréstimo não lhe fizesse mal e aí precisamos de outro PL, mesmo 2 é curto.

          Com Otávio, Nakajima e Luis Díaz penso que não é necessário vir Edwards e Diego Laínez, basta um.

    • Antonio Clismo
      Posted Março 1, 2020 at 11:51 am

      Não confundas Academia do Porto com escalões de formação do Porto. O Porto não tem Academia.

      Para a forma ridícula com que o Porto tem tratado a sua formação até têm tido muitos talentos a chegarem à tona, o que é estranho. Mas claro, raramente os conseguem aproveitar.

  • Alvaromoreira
    Posted Março 1, 2020 at 11:34 am

    Isto vai sobrar para o Telles, corona e muito provavelmente para os jovens. O pinto da Costa é um cobarde, sempre o foi é incapaz de vir a público dizer que está a destruir o clube e mete se na toca em momentos como este.
    Próximo ano os 2 melhores jogadores do clube( Telles e corona) estão vendidos assim como eventualmente 2/3 jogadores da formação para o SC não perder os seus brinquedos Marega, Soares, Otávio etc…
    Muito triste no que pinto da Costa se tornou. Uma garantia é certa, enquanto não morrer não larga a cadeira.

  • APereira
    Posted Março 1, 2020 at 11:28 am

    Como Madeirense, costumo comparar o PdC com o Alberto João Jardim. Ambos ficaram anos no poder, ambos fizeram muito pelo FCP e pela RAM respetivamente, mas ambos falharam a altura certa de sair, perdendo o timing de sair pela porta grande e de ficarem imortalizados como heróis. Já aconteceu com o João Jardim, e certamente acontecerá com o PdC muito em breve.

  • Freitas
    Posted Março 1, 2020 at 11:28 am

    O PDC e o FCP estão como o BL, em negação…
    Quando vejo aquelas imagens da direcção e respectiva entourage do FCP é como estar dentro do museu de História natural ou a ver uma exposição de dinossauros…
    O irónico é que o PDC vai deixar um clube meio falido, possivelmente com o maior passivo dos três grandes, sem grandes activos (e vamos ver quanto ao fair-play financeiro) mas quem os adeptos vão queimar é o desgraçado que vier a seguir pois vai ter que arrumar a casa, fazer os cortes necessários, desinvestir na equipa, etc.
    Um pouco à imagem do SCP, um vai estoirar com o clube e o sucessor é que é a besta negra.

  • Antonio Clismo
    Posted Março 1, 2020 at 11:16 am

    Pinto da Costa a certificar-se que depois dele não haverá absolutamente nada. O FC Porto não tem futuro.

  • Kacal
    Posted Março 1, 2020 at 11:00 am

    Pudera, num clube português que tem que vender como todos os outros não há mais que 1 venda de jeito nos últimos tempos desde que o novo treinador assumiu a equipa, mas já vem de antes até. Os melhores jogadores sem renovar e a saírem a custo zero, outros potenciam-se e deixa-se passar o timing de venda, outros vendem-se ao desbarato. Esta gestão já deu o que tinha a dar, neste momento quem está no clube é mais problema que solução e os ciclos encerram-se, nada é eterno e este tem que encerrar e vou sempre defende-lo. Mas ninguém tem coragem ou se atreve de chegar à frente contra PdC, infelizmente tem que partir dele a iniciativa de se retirar de cena e dar lugar a outros, a “sangue” novo mas parece que está bem confortável no poder, enfim. Enquanto não houver mudanças profundas encerrando-se este ciclo e começando um novo, uma nova era. Podem haver coisas positivas aqui e ali, podem haver uma ou outra mudança, mas nada vai mudar realmente ou voltar a ser como era de forma contínua e consistente. Não fosse o demérito do Benfica e a hegemonia seria bem maior.

    Nunca a frase “Ou se morre como herói, ou vive-se o bastante para se tornar o vilão” fez mais sentido e PdC está a ficar tanto tempo a mais que está a tornar-se vilão, mas infelizmente há aqueles que não se atrevem a fazer frente e contesta-lo e idolatram tudo sempre, a maioria talvez até, a não ser que todos unidos digamos chega e se exija mudanças, nada acontecerá. E a tendência é piorar, sinceramente. Mudar toda a estrutura com “sangue” novo e escolher um treinador com outro perfil são mudanças para ontem, além de vender parte do plantel para fazer dinheiro, jogadores que em Portos de outros tempos nem no banco tinham lugar. Tirando a venda de Militão, que mesmo assim noutros tempos talvez fosse melhor vendido, o resto tem sido fraco.

    • Antonio Clismo
      Posted Março 1, 2020 at 11:27 am

      O MIlitão já estava vendido assim que chegou ao Porto. O clube foi apenas usado como trampolim para uma adaptação melhor à Europa.

      O Porto continua muito agarrado às tácticas do passado em termos de scouting. Basicamente aposta sempre todas as suas fichas no mercado sul-americano que nunca foi tão caro e com tão pouca qualidade como hoje em dia.

      O negócio com Saravia é o perfeito exemplo disso.

      Hoje em dia, há talentos a sair de todos os cantos do Mundo, do Canadá ao Irão, do Burkina Faso à Geórgia passando pelo Japão ou Marrocos, vejam o scouting irrepreensível das equipas da Red Bull…

      O FC Porto deve ser a única equipa do seu nível na Europa sem uma Academia dedicada… Mostra que o clube parou nos anos 90

      • Kacal
        Posted Março 1, 2020 at 11:43 am

        Whatever, o facto de ser assim só demonstra a má gestão disto tudo. O clube não pode ser visto como “trampolim” nenhum. Obviamente sabemos que é assim, mas o clube tem que defender os seus interesses e devia ter vendido por mais um pouco, noutros tempos teria acontecido.

        De resto, totalmente de acordo. E realmente há lugares melhores para investir no scout. O futebol sul-americano já não é a melhor opção porque os que realmente são bons e valem a pena já costumam fortunas e os outros saem também caro, mas não valem a pena o investimento. Mercados como o africano, o dinamarquês, croata, norueguês, asiático e por aí valem mais a pena.

      • Alvaromoreira
        Posted Março 1, 2020 at 11:38 am

        António, o facto de não ter uma academia( que aliás penso já está a começar a ser construída) não tem impedido o fc Porto de ter provavelmente algumas das maiores promessas do futebol português. Tomás Esteves, Baró, Vitor Ferreira e o Fábio Vieira teem muito futuro. O Sporting tem uma e quem tem saído de lá nos últimos 2/3 anos?

  • André Dias
    Posted Março 1, 2020 at 10:59 am

    Os três grandes estão à vontade para ser incompetentes. Vai-se acumulando passivo e quando a situação se tornar insustentável a banca perdoa (grande) parte da dívida. É isso ou os clubes abrem falência mas a banca não tem interesse em perder este tipo de devedores.

    Só uma questão, como fica a situação do FCP em relação ao fairplay financeiro da UEFA? Costumava achar a medida uma fantochada mas com o caso recente do Man City já parece ser algo que deve ser levado a sério.

  • Nickles
    Posted Março 1, 2020 at 10:57 am

    Tirando o Telles nenhum jogador do Porto tem mercado. O problema é que o Telles na próxima época entra no último ano de contrato, e apesar de ter um valor de mercado de 40 Milhões, já tem 27 anos e ainda só brilhou no fraquíssimo campeonato Português. Portanto dificilmente será um salva vidas para o Porto. A única coisa que salvará as contas do clube será a entrada direta na Champions, que só é possível caso seja campeão.
    Ora este fator aliado a apenas 1 campeonato nos últimos 6 anos, faz com que o Porto esteja muito mas muito mais pressionado a vencer a Liga que o Benfica. Para além de toda a estratégia já arquitetada fora do campo como se viu ontem, a partir de amanha os jogadores do Porto vão entrar em cada jogo como se a sua vida dependesse disso.
    Isto tudo faz com que o Porto seja o principal candidato ao título neste momento.

    Ah e o Benfica ter um estagiário a treinador também é outro fator a ter em conta claro.

    • Chico
      Posted Março 1, 2020 at 3:40 pm

      Não duvido que o Porto seja campeão este ano por diversos fatores, incluindo o referido.

    • JoaoMiguel96
      Posted Março 1, 2020 at 11:21 am

      O Corona?

      • Goncalo Silva
        Posted Março 1, 2020 at 5:14 pm

        O Corona daria muito jeito ao Wolves. A equipa padece um pouco de opções nas laterais tendo apenas 3 opções para 2 lugares e uma possível adaptação do Traoré. Para além disso seria mais uma opção para as alas ofensivas a juntar a Jota, Neto, Podence e o já referido Traoré.
        Caso consigam a Champions Corona poderia ser um bom nome para dar experiência de Champions a esta equipa, e uns 30M devem chegar para convencer o Porto.

      • Nickles
        Posted Março 1, 2020 at 11:47 am

        De certa forma tens razão já que o Corona pode gerar interesse aos mais distraídos. Mas é que é preciso ser mesmo muito distraído já que o Corona nem sequer é top 20 europeu em qualquer uma das duas posições que jogue. Aliás se falarmos de extremos então nem Top 30 é.
        Ser o melhor defesa direito na Liga NOS não atesta a qualidade de nada. Desde que o Semedo saiu, não houve um lateral direito mais do que razoável em Portugal.

      • Antonio Clismo
        Posted Março 1, 2020 at 11:32 am

        Tem apenas contrato até 2022 e é um extremo que está a jogar a lateral direito. Não estou a ver nenhum clube Europeu a dar mais do que 20 milhões por um jogador mexicano (são dos piores a nível de adaptação) que já conta com 27 anos.

        Mas sim, em termos de qualidade, o Corona, Diaz e Telles são os jogadores com mais mercado

    • Antonio Clismo
      Posted Março 1, 2020 at 11:19 am

      Telles tem uma cláusula de rescisão de 40 milhões de euros e entrando para último ano de contrato o FC Porto perde muito poder negocial. Acredito que se chegarem propostas de 25 ou 30M de euros o clube será tentado a aceitar.

  • Rui Carvalho
    Posted Março 1, 2020 at 10:54 am

    O melhor estava mesmo por vir.

  • Estigarribia
    Posted Março 1, 2020 at 10:45 am

    Sinais da má gestão praticada nestes últimos anos. Pinto da Costa ficará para sempre como o Presidente mais titulado da História do FC Porto e do Futebol Mundial, mas a continuar esta má gestão vai sair por uma porta muito pequenina, tal como referiu o user Nuno_Machado. Tudo na vida tem um fim e o ciclo de Pinto da Costa no Dragão já acabou. Agora há que deixar o poleiro e dar o lugar a alguém mais novo, com novas ideias e que revitalize o FC Porto.

    Saudações Leoninas

  • RicardoFaria
    Posted Março 1, 2020 at 10:26 am

    Infelizmente não vai ter impacto nenhum porque PdC vai ganhar e a gestão vai continuar a ser pior que péssima.
    PdC é o maior presidente da história do meu clube mas vai deixar o Porto com um mancha muito negra devido aos últimos 8 anos de gestão danosa.
    Gostava, sinceramente, que algum candidato em condições concorre-se as próximas eleições.
    Muito triste com a situação que o meu clube atravessa.

    Saudações DesPortistas!

    • Estigarribia
      Posted Março 1, 2020 at 10:49 am

      Ricardo,

      O FC Porto precisa de um Presidente novo, com ideias novas e refrescantes para revitalizar o clube. Se esta má gestão continuar, o próximo Presidente irá receber uma “herança um pouco pesada” e terá trabalhos mais redobrados.

      Saudações Leoninas

      • RicardoFaria
        Posted Março 1, 2020 at 3:00 pm

        Enquanto PdC continuar, acredito que a mão gestão vá continuar portanto quem vier depois dele terá um trabalho muito difícil.
        Espero é que essa pessoa venha o mais rápido possível.

        Saudações DesPortistas!

    • LevonAronian
      Posted Março 1, 2020 at 10:41 am

      Caso PdC concorra, não há nenhum outro candidato com condições. Estaria apenas a queimar se para o futuro

  • Nuno_Machado
    Posted Março 1, 2020 at 10:24 am

    Ganhem vergonha na cara e demitam-se. Pinto da Costa vais sair por uma porta muito pequenina

Deixa um comentário