Na teoria era o embate que decidia quem passava neste grupo, mas o encontro foi pouco interessante e quase sempre mal jogado (o nível de jogo que os grandes têm apresentado é preocupante). Shoya Nakajima, que teve alguns lances vistosos, acabou por ser decisivo ao criar o lance do golo, nota positiva também para Romário Baró, que na 2.ª parte exibiu a sua qualidade técnica (acabou por ter azar ao ser forçado a sair devido a lesão. Mbemba (desta vez a médio defensivo) foi outro elemento que justificou a titularidade, já Soares tentou muito mas nunca conseguiu superar André Ferreira. Quem esteve desastrado foi Fábio Silva, que perdeu quase todos os lances em que participou (alguma falta de técnica e incapacidade de jogar de costas a este nível) e exagerou nas quedas. O conjunto de João Henriques, por sua vez, sofreu o golo numa fase complicada (nos descontos da 1.ª parte), mas pagou essencialmente a factura do desperdício, já que teve oportunidades claras para conseguir complicar a vida aos anfitriões.
FC Porto 1-0 Santa Clara (Diogo Leite 45’+2)
O FC Porto entrou na Taça da Liga a vencer o Santa Clara, no único duelo entre equipas da I Liga no grupo D, encaminhando assim a passagem às meias-finais (os outros dois jogos são com Casa Pia e Chaves, conjuntos da II Liga). Sérgio Conceição aproveitou para rodar a equipa mas os azuis e brancos tiveram quase sempre a iniciativa e apesar de não terem deslumbrado fizeram o suficiente para chegar aos 3 pontos, num jogo em que Fábio Silva tornou-se no mais jovem titular da história do clube, com 17 anos, dois meses e seis dias. Já os açorianos vão lamentar o falhanço de Pineda (completamente isolado) ainda com 0-0, e a perdida de Schettine, que na sequência de um canto tinha tudo para fazer o 1-1 mas cabeceou ao lado.
Resumo da partida:
XI do FC Porto – Diogo Costa; Manafá, Pepe, Diogo Leite, Alex Telles; Mbemba, Bruno Costa, Romário Baró, Nakajima; Fábio Silva, Soares.
XI do Santa Clara – André Ferreira, Rafael Ramos, Fábio Cardoso, César Martins, Mamadu Candé, Pineda, Nené, Lucas Marques, Lincoln, Stephens e Guilherme Schettine
Author: Visão de Mercado
58 Comentários
Kacal
Mbemba é um central de qualidade, provou-o no Anderlecht onde foi muito cobiçado, no Newcastle as coisas não correram bem mas acontece, já na época passada deu boas indicações e continua a mostrar que é uma mais-valia e uma alternativa muito válida aos titulares, aliás, tem Mbemba e Diogo Leite como dupla alternativa é muito bom! Penso que o Mbemba poderá assumir a titularidade assim que o Pepe descer o nível e até demonstrou que pode ser uma opção válida como defesa direito, não lateral, mas DEFESA direito e até trinco. Neste momento não está valorizado em termos de mercado, mas desportivamente poderá ser útil e espero que vá tendo mais oportunidades e na próxima época assuma um papel de maior protagonismo.
E o Nakajima parece estar mais motivado e com outra atitude, a essência do seu jogo será sempre a mesma e é com bola que pode dar-nos muito e ontem demonstrou-o, espero que seja um virar de página e comece a ter mais oportunidades já que foi muito caro e tem que ser rentabilizado e um elemento destes faz falta na rotação.
MCastru
Falas no Pepe, mas eu falaria no Marcano. Eu sei que ele é central do lado direito, mas gostava de ver como funcionava uma dupla Mbemba-Pepe. O Marcano é, para mim, o jogador menos do nosso 11, e além de ter algumas abordagens aos lances disparatadas, é muito fraco na saída de bola. Isso nota-se muito, e a equipa acaba a procurar muito o Pepe para fazer esta saída.
Kacal
Sim, é possível mas o Pepe TEM que jogar no lado direito que é onde está mais confortável e rende mais, logo teríamos que testar o que vale o Mbemba na esquerda, mas ele parece-me um jogador que se adapta bem às posições diferentes, já jogou em 3 e cumpriu em todas, pode ser que resulte. Mas foi por esse motivo do lado que não referi o Marcano, mas não discordo do que dizes, é uma questão de testar, talvez aconteça durante a época, mas com Diogo Leite seria tapar o espaço ao miúdo.
Mantorras
Entrada muito feia do Fabio, naquela altura do jogo, da forma que e… fica dificil de entender ou justificar, so pode ter perdido a cabeca. Em 2019, ja era tempo de protegerem o futebol e penalizarem isto com vermelho SEMPRE.
Ha aqui no blog muita gente, que quando se diz que o Rafa leva demasiada porrada e nao se mostram cartoes, vem logo falar em “choro”, infelizmente a coerencia nao se compra no supermercado, ou se tem, ou nao se tem… O futebol deve sempre proteger a magia e a procura do golo, nunca a virilidade excessiva, nunca a repeticao de faltas que so podem dar amarelo depois do intervalo e nunca (ainda pior) o antijogo, que e a forma mais parva, e indefensavel, de se “jogar(?)”, ainda mais para quem paga bilhete para ver um jogo… Isso e para quem quem nao sabe mais, e quem nao sabe mais que seja corrido e de a vez a outro, porque nao falta quem saiba. Agora, de futebol, isso tem muito pouco.
Os arbitros tem que ser mais duros com entradas como esta, e nao e para crucificar o jogador, nao tenho nada contra ele, nem acho que ele fez de proposito para lesionar ninguem, mas se perdeu a cabeca entao que se entenda que perder a cabeca e colocar em risco a integridade fisica do colega nunca pode passar em branco, que dara sempre vermelho e uns 3 na bancada… Ainda por cima na Era do VAR…
As melhoras para o miudo, nao merecia este “senao” num excelente inicio de epoca que esta a fazer. Que recupere rapido.
MCastru
Compreendo os vossos argumentos, mas estar dependentes de mudanças de mentalidade, leva-nos a lado nenhum! Se fosse com cronómetro de jogo útil não havia este circo sempre que uma equipa marca aos 98 ou o que quer que seja. Além disso as paragens do VAR vieram piorar ainda mais o tempo útil disponível. Portanto na minha opinião o cronometro é para ontem.
Ah, e também sou contra a matreirice a 100%. Futebol é com bola no pé.
Khal Drogo
Concordo em absoluto. Duas partes de meia hora, com o tempo a contar apenas quando a bola está a rolar. Fim de anti-jogo, era simples. Mas pronto.
PKluivert
Concordo totalmente, vermelho (e no jogo da luz a entrada de sola à perna do Rafa é outro vermelho, onde nem falta foi marcada).
De ressalvar que nestes jogos não há var, mas há que ter outro critério, se há vermelhos e amarelos é para mostrar, desde o primeiro minuto.
Mantorras
Tambem me lembrei dessa entrada quando vi esta, mas tinha ideia que tinha sido falta, mas sem amarelo sequer. Quanto ao VAR nem me lembrei que nao havia por ser taca da liga… mea culpa.
A questao de mostrar amarelos desde o inicio e que, sim pode estragar uns quantos jogos porque vao chover mais vermelhos, mas eventualmente vao parar de o fazer, porque deixa de compensar. A necessidade faz o engenho, em tudo na vida, e aqui seria igual.
MCastru
Muito bom comentário Mantorras. Relativamente ao anti-jogo, que é o que mais me irrita, não percebo o porquê de não introduzirem um cronómetro que só conta o jogo útil. Tanto tecnologia, e uma coisa tão simples, e que beneficiava tanto o jogo, é ignorada.
Cumprimentos
Mantorras
Ao menos agora as substituicoes ja sao pelo local mais proximo, pode ser que um dia nem se pare o jogo, e fica ao criterio de quem quer mexer, quando o fazer. Igual com as lesoes / pedidos de assistencia, ja que em 95% dos casos o jogador pode simplesmente sair para ser assistido, nos outros, na maioria, ve-se bem quando alguem esta magoado, e pode-se parar apenas em ultimo caso… poupar-se-ia bastante em spray.
No antijogo, alem de poderem parar o cronometro, alem de qualquer outra pessoa poder contar esse tempo, sem ser o arbitro, ja que estes contam de maneiras diferentes, em dias diferentes, porque nao, pelo menos, ter umas quantas regras homogeneas bem definidas e uma mesa a contar o tempo? Hoje, ve-se bem o que e uma simulacao, seja de falta, seja de lesao, para queimar tempo. Porque nao punir activamente? Seja no VAR, seja a posteriori? Podem punir de forma cumulativa, como com os cartoes amarelos, que vao acumulando sancoes ate dar suspensao / penalizaacao… Se nao querem parar o cronometro o jogo todo, podem pelo menos fazer em momentos “mais recorrentes” tipo cantos e pontapes de baliza? Podem ao menos parar so na segunda parte? Na ultima meia hora? Nos ultimos 20min… o que seja. Agora, nao fazer nada, e achar tudo normal, num desporto onde ha tanto dinheiro envolvido, que apaixona tanta gente… Eu sei que algumas pessoas defendem alguma matreirice, ou chico espertice, como “essencia” do futebol, veem algum romantismo nisso, mas eu vejo infantilidade e aborrecimento, acho apenas idiota… porque o Maradona teria sido um genio na mesma, mesmo que a mao de Deus tivesse sido apenas a mao do D10s e fosse anulada pelo VAR.
CarlosSL
Eu nem vou por aí, basta ter a coragem de dar 15 ou 20 minutos de descontos! Imagina o que isso fazia ao futebol? A fadiga mental e fisica nesse momento é enorme especialmente na equipa que tem o autocarro montado. Ao fim de uns meses os treinadores das equipas mais modestas iam inevitavelmente adaptar o jogo e começar a jogar futebol. Tenho uma dificuldade enorme em entender aqueles 5 ou 6 minutos da praxe quando se jogaram 25 de jogo util. É uma questão de coragem, tão só e apenas isso. E se no inicio isto apenas beneficiaria Porto e Benfica, no longo prazo benificiava o futebol e o espetaculo
RicardoFaria
Tudo dito Mantorras, concordo com tudo!
Saudações DesPortistas!
Primo do Mendes
Os árbitros têm de ser muito mais duros em entradas como esta para que o Pepe possa começar a ver jogo sim, jogo não, da bancada que é onde ele devia passar metade do tempo pela porrada que dá. Fabio Cardoso é um anjinho.
RicardoFaria
TODOS os jogadores que tenha entradas deste género têm de ser punidos.
Saudações DesPortistas!
Primo do Mendes
Concordo em absoluto. Não vamos é utilizar o argumento que o Carodoso tem de ser castigado e isto e aquilo, quando ele não é o pior exemplo do que existe na nossa Liga.
RicardoFaria
Não interessa se é pior ou melhor, interessa que o que fez é errado.. mas seja ele ou outro qualquer, têm que começar a ser punidos.
Saudações DesPortistas!
MCastru
Gostei muito do jogo! Não é normal um onze com tantas alterações apresentar momentos de tão bom futebol. Jogamos apenas com 2 habituais titulares!
O destaque vai para Mbemba. Já quando substituiu o Pepe me pareceu muito confortavel com bola e hoje voltou a demonstrar que pode ser um elemento muito util tanto a central como a MDF.
Nakajima já começa a libertar-se, e parece que mesmo sob o comando do SC ainda há esperança.
Acima de tudo, fiquei contente em perceber que o plantel tem mais profundidade do que pensava.
Njord666
Quem pede a cabeça do Fábio carvalho devia era responsabilizar o Otávio e os próprios adeptos pela lesão do Baró. Primeiro o Otávio após uma falta faz o gesto de bebé chorão ao Fábio carvalho, picando-o claramente. Quem jogou futebol sabe que picar centrais normalmente resulta em entrada com tudo à mínima chance. Depois, temos os adeptos, que tomariam de ponta o central e assobiaram-no toda a 2 parte. Se jogadores top fervem nestas situações, imaginem que um central mediano. Para mim foi mais que previsível o desfecho do Baró. Pena pelo miúdo, mas futebol é mesmo assim. Há de voltar mais forte.
Cumprimentos
BiBota
Surreal. Quando o Porto é beneficiado, é o sistema a funcionar. Quando o Porto é prejudicado (FCP ficou sem Baró e o jogador do Santa Clara não viu vermelho), foram os jogadores e os adeptos do Porto a provocar.
Haja coragem de dizer que o jogador, ainda que sem intenção, fez uma entrada assassina, por isso merecia ser expulso.
Tiago Peixoto
O Fábio teve uma entrada animalesca e foi claramente com a intenção de magoar. Não digo que tenha feito de propósito para lesionar, porque não acredito que ninguém seja capaz de fazer isso a um colega de profissão, mas que foi só para lhe acertar bem, isso foi.
Merecia ficar de fora até o Romário estar recuperado da lesão.
Njord666
Não me pareceu entrada para magoar, mas sim para impôr respeito. Ainda assim concordo que devia ter uma sanção mais dura. Acredito também que o Baró vai voltar mais forte.
Ryovanni
Não sei em que mundo vives, mas aos 88/89 minutos de jogo serviu-lhe de muito meter respeito. É assim tão difícil de entender que foi uma entrada maldosa? Não digo com a intenção clara de lesionar o Baró, mas foi mais forte que ele a vontade de espetar uma sarrafada.
Mantorras
Perdeu a cabeca. Aquilo nao se faz, mas e diferente ter momentos de parvoice, que quase todos tem, onde perdem a cabeca, ou querer lesionar alguem. Uma coisa era um vermelho e 3 jogos, outra era 1 ano sem jogar. Bem diferente. Agora que o Fabio “passou-se”, passou-se.
Mantorras
“Claramente com intencao de magoar”.
Ainda bem que vergonhoso era o meu comentario sobre o Porto ter feito antijogo (obvio, por sinal), na luz, e a hipocrisia do “Serginho frontal” que adora desejar descidas de divisao a equipas que fizeram o mesmo. Dizer que um jogador lesiona alguem de proposito e o que? Amigo, o Fabio tem uma entrada durissima, para vermelho directo. Pena para o Baro, mas dai ate dizer que tem intencao de magoar… e entrar no exagero.
Tiago Peixoto
Foi claramente daquelas para lhe acertar bem. Só quem não estava a ver o jogo e não viu o lance é que pode dizer que não.
Mantorras
Concordo, perdeu a cabeca Tiago, o que e bem diferente de ter clara intencao de magoar. Foi isso que eu disse. Eu nao estou a desculpar o Fabio, pelo contrario, nao se percebe nao ter sido expulso… mas intencao de magoar e irradar, nao e so vermelho. E sim, e exagero total.
Tiago Peixoto
O Fabio não é uma criança, é um adulto, sabe perfeitamente que se entrar para acertar no adversário, pode facilmente magoá-lo. Daí eu achar que foi algo ali no meio. Foi uma entrada violenta e completamente a despropósito. O que ele merecia era ficar de fora enquanto o colega de profissão que lesionou também ficasse. É extremamente irresponsável ele perder a cabeça e quem fica à mercê de lá o que vai na sua cabeça serem os adversários. Ele nem vermelho viu, nem um jogo vai falhar. Já o Romário…
Mantorras
Como sao muitos outros, no Porto, no Benfica, etc. Alguns sao ate mais experientes, galardoados, etc, ele nao e o unico a passar-se da cabeca durante jogos, e nem tenho ideia de que seja recorrente nele, enquanto outros passam-se com mais frequencia. Claro que isso nao tem desculpa, e subscrevo tudo o resto que dizes.
MCastru
Essa é boa. Então, a culpa da entrada do Fábio Cardoso é do Otávio e dos adeptos??
O que o Otavio e os adeptos fizeram faz parte do futebol, e um profissional não pode por em causa a integridade fisica de um colega só porque foi (levemente) picado.
Njord666
Da mesma maneira, a falta do fabio também é futebol. O levemente picado é interpretação tua, o jogador pode ter sentido de maneira bem diferente.
RicardoFaria
Claramente que a culpa é dos outros, o Fábio Cardoso não tem culpa nenhuma..
Na situação em que o Otávio faz o gesto de chorão, foi porque o Fábio pediu uma falta ao auxiliar.. falta esse que o auxiliar nem tinha assinalado inicialmente.
Quando jogas profissionalmente ou como amador tens de saber controlar tudo o que está a tua volta apesar de nem sempre ser possível mas a culpa não passa a ser dos outros porque és assobiado.
Saudações DesPortistas!
Antonio Clismo
Romário Baró com 19 anos já sabe mais de futebol do que muitos médios trintões. Grande nível.
Espero que recupere rápido porque não quero que os sub21 joguem contra a Holanda com o Miguel Luís…
RicardoFaria
Tu não queres, eu não quero e acho que ninguém neste blog quer mas, infelizmente, o Rui Jorge quer e é ele que manda.
Saudações DesPortistas!
Francisco Ramos
Ontem foi-me possível ver o jogo e tinha alguma vontade em perceber como iríamos encarar esta competição, pelo que deixo as minhas notas:
– Baró foi o MVP do jogo. Enquanto esteve em campo, espalhou técnica e disponibilidade. Apenas precisa de definir melhor os passes de ruptura e ter mais corpo (diga-se força posicional) para aguentar melhor o choque quando tem bolas divididas.
– Nakajima é o jogador com mais técnica no clube, fartou-se de brilhar neste aspecto e no transporte a queimar linhas. Apesar do raspanete ainda é um bocado um peixe fora da água (mas muito melhor no compromisso com a equipa).
– Manafá, pelo contrário, é o pior que temos. É um jogador razoável, sem características técnico tácticas para jogar no Porto.
– Soares tem sido do 80 ao 8 esta época. Ontem ora rematava do meio da rua, ora rematava quando tinha jogadores em melhor posição devido a superioridade numérica (contei duas) ora perdia bolas em início de transição ofensiva. Horrível.
– Mbemba fez um jogão! mas se Loum, que custou 7,5M, nem nestes jogos joga e temos um adaptado no lugar não sei como vamos rentabilizar o dinheiro e o jogador (péssima moral).
– Fábio Silva pode ser o futuro do clube mas por uma série de razões ainda não é o presente e ontem mostrou isso mesmo, num jogo que tinha características para poder sobressair.
E agora dois reparos, que como são positivos, não foram abordados:
– O Porto começou o jogo com 6 portugueses de gema, onde 5 eram jovens da sua academia, com um média de idades bastante baixa.
– Fábio Cardoso devia ter sido expulso naquela entrada, seja ela intencional ou não, que felizmente, não resultou numa lesão séria.
RicardoFaria
Na primeira parte o jogo esteve um bocado sonolento apesar de terem existido 2/3 lances de golo para cada lado e o meu Porto ainda conseguiu ir para intervalo a vencer no último lance da primeira parte com o Diogo Leite a concluir um grande cruzamento de Nakajima.
Na 2a parte acho que o jogo melhorou e muito se deveu a capacidade de Baró em ir para o meio mas também a magia do número #10 do meu Porto mas, infelizmente, não conseguimos marcar mais nenhum golo.
Para mim, a surpresa da partida foi Mbemba que esteve muito bem o jogo todo numa posição que não é a sua de origem tendo demonstrado um grande a vontade com a bola no pé e sempre muito forte nos duelos.
Baró (na 2a parte) e Nakajima estiveram a um bom nível.
Diogo Leite e Pepe também conseguiram quase sempre anular os avançados do Santa Clara e o Diogo ainda conseguiu o golo da vitória.
Alex Telles também esteve bem.
Manafá é horrível e não se percebe como é que joga na vez do Tomás que ficou no banco.
Fábio Silva e Soares não tiveram muito em jogo.
Diogo Costa praticamente não foi testado.
Quero ainda deixar uma nota sobre a entrada do Fábio Cardoso que me pareceu bastante escusada e na repetição que vi deu-me a sensação que nem a bola foi mas posso estar enganado.
Espero que a lesão do Baró não seja grave e que consiga voltar rápido porque faz falta.
Saudações DesPortistas!
Axel Matic
Jogo pobre de ambos os lados, valeu por algum perfume de Nakajima, o Porto mostrou pouca capacidade de criar perigo em ataque continuado, o Santa Clara foi perigos na medida do possível dada a falta de jeito dos seus jogadores!
Penso que o golo do Porto ainda é em tempo regulamentar fico só sempre na dúvida é da última falta marcada no livre do Santa Clara, porque a Sportv não se dignou a mostrar a imagem aproximada como de costume!
Tiago Peixoto
Dizer que o Fábio Silva tem falta de técnica numa equipa com o Soares e o Manafá…
Foi comido pelos adversários (muita vez em falta, mas o árbitro mandava sempre jogar), mas não revelou falta de técnica, apenas falta de experiência, algo normal num miúdo que acabou de fazer 17 anos.
MCastru
Uma coisa não invalida a outra. A mim também me pareceu ter algumas dificuldades no jogo de costas para a baliza. Aliás, o Soares teve uns bons furos acima do Fábio. Mas claro que é cedo para tirar conclusões.
Khal Drogo
Discordo de que tenha sido um jogo mal jogado. Pelo menos para um adepto leigo (como eu), foi bastante entretido e bem mais interessante do que o vinha sendo habitual. Gostei muito do Mbemba (melhor em campo, sem dúvida) e do Nakajima (pormenores deliciosos). Soares não marcou, mas batalhou muito (e bem), Leite também esteve maioritariamente seguro, e Baró – apesar de algumas precipitações – foi igualmente um destaque positivo.
Telles e Pepe estiveram a um nível mais próximo daquilo a que nos habituaram. Diogo Costa falhou num lance que podia ter dado golo para o Santa Clara e, no geral, acabou por não ser muito testado. Bruno Costa também me surpreendeu pela positiva, tem bom toque de bola. Fábio Silva acabou por ser “comido”, não tendo conseguido impor-se… mas foi o seu primeiro jogo a titular (ainda por cima com 17 anos feitos há pouco). Tem tempo.
Não gostei muito do Otávio, acabou por desperdiçar alguns lances que poderiam ter sido mais perigosos. Zé Luís e Díaz não tiveram tempo para muito.
Nota apenas para a lesão do Romário. Espero que não seja nada de grave.
Khal Drogo
Esqueci-me do Manafá. Foi o pior em campo, a meu ver. Não tem qualidade para o Porto.
Capitao Nascimento
Arrisco-me a dizer que o Manafá é provavelmente o jogador mais limitado tecnicamente do plantel do FC Porto, aliás, o Marchesin provavelmente tem os pés mais evoluídos que ele. É muito razoável, nunca para um grande. De resto o Nakajima hoje deu gosto de ver, é literalmente a antítese em relação à performance do Manafá. Pena aquele último lance do F.Cardoso sobre o Baró, o miúdo fez um jogo solto e conseguiu-se destacar, o que raramente acontece.
paulosousaw
Sou Portista e acho o Manafá horrível simplesmente, tenho pena que o SC o tenha como jogador fetiche.
De resto, adorei ver o Mbemba a trinco, que jogão, tanto a destruir como a construir, sempre com critério.
Saudações !
Sergio Bessa
O Marchesin tem mais qualidade de passe curto e longo que a maioria dos médios(incluindo médios dos grandes) do nosso campeonato.
Sergio Bessa
Belo jogo do Mbemba com dupla função.
Baró e Nakajima destacaram-se.
Habemus Nakajima,a partir deste jogo e com tempo de jogo Nakajima vai pôr os olhos em bico aos adversários.
NotoriousFCP
Sou novo, mas há bastante tempo que sigo o visão de mercado. E nada melhor do que começar num post do meu clube, o Futebol Clube do Porto.
Um jogo com partes distintas, uma primeira parte equilibrada, uma boa entrada do Santa Clara na partida, onde há um Porto em crescendo na partida e acaba por chegar, e bem, a vantagem no final da primeira parte, no último lance. Quanto a segunda.. só deu Futebol Clube do Porto (há ali uma boa oportunidade do Santa Clara, mas pouco mais). Em relação ao jogo técnico-tático. Quero destacar a exibição do Nakajima. Parece que o sermão em Portimão serviu de alguma coisa!!!! Se já sabíamos que ele era e é super dotado em termos técnicos, o que mais me surpreendeu foi a sua reação a perda (há um lance do lado direito, onde Manafá penso eu perde a bola, o lado direito fica descompensado e ele dá um pique pra recuperar). Queria também destacar Romário. QUE BELÍSSIMO JOGO do miúdo. Grande no jogo interior, tal como o Naka!! Também destacar Bruno Costa, muito bom na circulação, e MBEMBA!! Que surpresa! Já sabia que a posição não era nova pra ele, mas mostrou um grande conhecimento tático e muito bom na saída! Incrível! Merece mais oportunidades!! Diogo Leite importante e um jogo com apenas uma falha (uma “rosca”). Pepe bem, Soares lutador, Diogo Costa respondeu bem sempre que foi chamado, Telles muito bem também! Os “menos bem” diria Manafá e o próprio Fábio Silva.. Manafá parece ser melhor na esquerda do que na direita.. defensivamente, principalmente na 1ª parte, teve duas ou três más abordagens ao lance. Fábio Silva sofreu com o jogo direto.. não é talhado pra isso…
P.s: Fábio Cardoso tem que ser punido uns jogos. Aquela entrada NÃO É NADA! Devia ser castigado uns jogos… espero bem que aquelas lágrimas não sejam sinónimos de uma paragem longa…
Parabéns ao Futebol Clube do Porto e ao belíssimo jogo! Estou babado com o jogo de hoje.
Obrigado, espero que gostem!! :)
Boa noite.
Fábio Carvalho
Jogo sem história..alguma técnica do Nakajima e Alex Telles. Um vermelho perdoado ao Fabio Cardoso (entrada sem maldade, mas que deve causar ao Baró uma boa paragem). Não vai haver mesmo por onde pegar desta vez..lá se vai o Streak fetiche que tanto gostavam de anotar de jogo para jogo.
Hirok "The Truth"
O Streak é no campeonato que é o que interessa, nesta “Taçita” nem sequer hà VAR para continuar o trabalho que tem feito no campeonato..
Fábio Carvalho
Para fazeres questão de vir aqui comentar, quer o meu post como o do Pedro Pintarolas, talvez ainda tenha algum valor esta competição.
Hirok "The Truth"
Tem o mesmo valor que a liga revelação, só que neste caso não jogam só sub-23, é uma taça que vale pouco, serve para rodar jogadores apenas..
E o Var-streak irá continuar no próximo fds disso não tenho dúvidas, se nem a partir cabeças acontece nada.. e depois vêm fazer comunicados a acusar o Fábio Cardoso de boa escola, só hipocrisia normal no clube que é.. o único que não tem culpa é o Baro, devia ter sido o outro para ficarem quites..
Fábio Carvalho
Se é para “ficarmos quites” tomara que o VAR streak continue então em Rio ave. Vamos ver se temos a sorte de o árbitro não assinalar um penalti de caras ao rio ave, deixar seguir o lance e validar um golo ao Porto em fora de jogo. Já que és a favor disso, que assim seja.
Ryovanni
@Hirok
Se achas que o Uribe merecia apanhar do Cardoso, após lhe ter acertado com o cotovelo num lance em que nem sequer o vê, por essa tua ordem de ideias, o Jackson quando apanhar o Samaris tem toda a legitimidade para lhe mandar um pontapé no abdómen, certo? Ou o gajo do Moreirense que foi agredido pelo grego pode enfiar-lhe um murro na barriga, certo? Ou o Anderson pode fazer uma entrada a pés juntos sobre o Katsouranis quando o apanhar na rua, certo (com o bónus de lhe romper ligamentos)?
E que tal reconheceres que o Fábio Cardoso esteve mal e merecia ter sido expulso?
RicardoFaria
É verdade que contra o Portimonense e Guimarães existiram 2 erros a favor do Porto mas no último jogo da suposta “Streak” não viste a mão do Fábio Cardoso na aérea pois não?
É o ver só o que interessa mas vou ficar à espera de ter ver a ti (e a outros) a comentar quando acontecerem os erros a favor do teu clube.
Saudações DesPortistas!
Res
Jogo sem grande discernimento, muito desorganizado.
Golo 1′ para lá do tempo regulamentar. Nada de novo.
Amarelos nem vê-los…
Melhoras ao Baró.
Mendes FC
3 notas:
1) Técnica, técnica e técnica, 90 minutos em que o porto espalhou técnica
2) Que jogo monstruoso de Mbemba, impressionante a qualidade do congolês
3) Parabéns SC, pode-se discutir se podia ou não ser de outra forma, mas o raspanete em Portimão ao Nakajima tem efeitos, há um claro antes e depois, Nakajima está com muita mais intensidade, muita mais motivação, parece outro, vai ajudar muito este porto
ARPR
Mbemba foi um monstro. Grande jogo
ARPR
Grande jogo dos miúdos do Porto. Uma palavra para o Baró que mostra uma maturidade enorme. Ponto negativo apenas a sua lesão graças a uma entrada assassina e propositada do F. Cardoso. Saudações Portistas
Pedro pintarolas
Que bela maneira de arrumar o baro. O Fábio devia mesmo de achar que ia para uma competição de natação
Hirok "The Truth"
Triste pelo Baró, o Fábio devia querer apanhar o Uribe depois de o ter agredido no jogo anterior mas como esse não jogou foi outro que levou por tabela..