Sporting 1-2 FC Porto (Sarabia 49′; Taremi 59′ g.p. e Evanilson 64′)
O FC Porto triunfou em Alvalade e ficou assim em vantagem para a 2.ª mão das meias-finais da Taça de Portugal. O Sporting até foi melhor no 1.º tempo – a turma de Conceição, que parecia que estava a jogar para o 0-0, nem rematou e quase só se preocupou em defender, muitas vezes com Uribe como 3.º central -, mas não aproveitou os espaços que conseguiu quando pressionava e só num remate ao lado de Matheus Nunes esteve realmente perto de marcar. Na 2.ª parte Sarabia marcou um golaço logo a abrir, mas com o 1-1 de penálti o encontro mudou completamente. Os leões desapareceram, e o FC Porto aproveitou para chegar ao 2-1 e ainda criou oportunidades para fechar a eliminatória. Evanilson foi decisivo ao ganhar o penálti e depois a fazer o 2.º, Taremi marcou e ainda fez uma grande assistência, num jogo em que Marchesín acabou por dizer presente nos descontos ao tirar o 2-2 a Coates com uma super-defesa. Na turma de Amorim foi uma má noite para quase todos. Porro, até pela sua qualidade, esteve incrivelmente mau. Cometeu o penálti que condenou a equipa e ofensivamente, em bola corrida, falhou todos os cruzamentos. Nuno Santos, que saiu ao intervalo, também falhou em todas as ações. O problema é que Edwards entrou e não fez melhor. Sarabia, apesar do golaço, esteve igualmente paupérrimo. Matheus Nunes no meio campo também perdeu gás cedo.
☑ RESUMO
Taça Placard (Meias-Finais) | Sporting 1-2 FC Porto#TaçadePortugal #SCPFCP pic.twitter.com/6DV0032ZsF— VSPORTS (@vsports_pt) March 2, 2022
(em atualização)
Destaques:
Sporting – Resultado duro para os Leões, que ficam numa situação complicada na Taça de Portugal. Sem Palhinha e Pedro Gonçalves, o conjunto verde e branco dominou o 1.º tempo, embora sem grande fluidez no seu jogo e ocasiões criadas, conseguiu marcar a abrir a 2.ª parte num livre estudado, mas a reação do adversário foi contundente e o Sporting não conseguiu conter o ataque do FC Porto. O penalti perto do 1-0 acabou por ser importante, mas a partir daí a equipa leonina nunca mais se reencontrou e só incomodou Marchesín num livre lateral perto do fim. Individualmente, Sarabia apontou um golaço, mas não esteve inspirado (várias más decisões e perdas de bola); Nuno Santos ainda esteve pior e saiu ao intervalo; Matheus Nunes e Paulinho acusaram muito o desgaste e não se viram na maioria do jogo; Porro assistiu, mas também cometeu um penalti e mostrou displicência em vários momentos sem bola; Ugarte fez um dos jogos menos conseguidos desde que aterrou em Alvalade (várias más receções e decisões no meio-campo ofensivo) e Matheus Reis não conseguiu contribuir ofensivamente desta vez. Já Coates, Neto e Inácio tiveram uma 1.ª parte tranquila, mas sofreram nos segundos 45′, enquanto Adán acabou por ficar a meio caminho no lance que origina o 1-2. Por outro lado, os suplentes não trouxeram nada de novo, nomeadamente os reforços Edwards (nenhum drible ou ação bem conseguida) e Slimani, que se fartou de falhar passes.
FC Porto – Os Dragões até entraram em Alvalade com uma postura expectante, utilizando muitas vezes uma linha de 5 atrás devido aos recuos de Uribe para o meio dos centrais, e com os alas muito preocupados em bloquear os laterais do Sporting, mas saem de Alvalade com um pé na final. Pela terceira vez esta época, a turma de Sérgio Conceição começou a perder com o Sporting, mas conseguiu ir buscar um resultado positivo e desta vez até venceu. Individualmente, Evanílson voltou a faturar e conquistou o penalti, enquanto Taremi marcou e assistiu com classe o brasileiro. Já Fábio Vieira foi a melhor unidade na fase mais cinzenta da equipa, contribuindo com vários passes açucarados, ao passo que Vitinha foi importante a sair de pressão e Uribe fez uma grande partida entre o miolo e o eixo defensivo. Na defesa, Bruno Costa teve alguns problemas defensivos, mas foi útil na saída de bola, ao contrário dos centrais, que cometeram vários erros nesse capítulo. Também Zaidu não teve uma noite muito feliz, enquanto Grujic foi importante nos equilíbrios no meio-campo. Do banco, Otávio e Pêpê vieram trazer uma maior agressividade ofensiva na melhor fase da equipa. Nota final para Marchesín, que pareceu algo intranquilo no 1.º tempo, mas foi decisivo ao negar o 2-2 a Coates perto do fim.
XI Sporting: Adán; Neto, Coates, Gonçalo Inácio; Pedro Porro, Ugarte, Matheus Nunes, Matheus Reis; Sarabia, Nuno Santos, Paulinho.
XI FC Porto: Marchesín; Bruno Costa, Mbemba, Pepe, Zaidu; Grujić, Uribe, Vitinha; Fábio Vieira, Taremi, Evanilson.
Author: Visão de Mercado
95 Comentários
Pao com Presunto
Não quero crucificar ninguém, pois ainda há muito jogo para ganhar (apesar de não acreditar em reviravolta, tanto na TP como no campeonato), mas é curioso que RA já tenha apostado 2x num duplo pivô Paulinho-Slimani em jogos a decorrer + 1 jogo como titulares e as melhorias na equipa são zero. Na última época muito se apontava o dedo a RA por ser taticamente rígido, mas a verdade é que elas entravam. Agora, depois de uma pressão enorme, foram buscar Slimani mas a diferença para TT, até agora, é pouca ou nenhuma (aliás, TT até tem mais pernas para pressionar do que este Slimani).
Dca
Um aparte, vejo muita gente a dizer que o pênalti foi decisivo. Pois, não foi a partir do pênalti que o Porto foi superior. Foi mesmo desde o 1-0. Vão ver o jogo entre o minuto 49’ (golo Sporting) e 59’ (penalti) e digam-me quem estava por cima.
Tiago Silva
Vitória que acaba por ser justa do Porto. Primeira parte horrível do Porto e uma abordagem que não consegui entender de SC, percebi que a ideia era colocar uma linha de 5 com o Uribe a juntar-se aos centrais e ir trocando entre sistemas com a passada larga do colombiano, mas houve muito pouco critério com bola, Vitinha muito apagado e Fábio Vieira esteve sempre muito colado à linha e sem ninguém com quem combinar. O Sporting entrou concentrado, com as linhas bem juntas e bem organizado, mas a errar muito tecnicamente e sem grande brilho no ataque.
Na segunda parte, o Sporting entra logo com o golo (golaço do Sarabia) e parecia estar por cima. Mas o SC mexe muito bem na equipa, ou seja, desfez a borrada que fez e colocou os melhores, sem inventar. E correu bem, João Mário e Pêpê vieram dar outra dinâmica ao flanco direito e o Otávio é absolutamente decisivo nesta equipa. Marcam de penalti (bem assinalado a meu ver) e o Sporting cai de vez, vendo o Porto mesmo a ter alguns lances de muito bom futebol como foi o segundo golo. No fim, controlou e venceu, mas sem antes Marchesin salvar no final.
Individualmente destaco o Sarabia do lado do Sporting e pela negativa o Matheus Nunes que foi muito bem anulado. Do lado do Porto, Taremi foi o MVP, mas destaque também para as exibições do Uribe e do Otávio depois de entrar.
Quanto a arbitragens, houve uns lances bem caricatos, como um lance em que o Soares Dias não marca além da vantagem não se sabe como, um lance em que o Grujic dá pau por trás ao Paulinho e é falta do Paulinho, mas tirando lances casuais não penso que tenha afetado o resultado. Não foi um roubo de catedral digamos, mas ainda assim referir que esta ligeira inclinação para o lado do Porto acontece em todos os jogos, o que não está certo.
Filipe Ferreira
Admito que nesse lance do Grujic temi a expulsão do Paulinho, dado o que se passou no último jogo
ShowMeDeMane
Não concordo com várias análises.
Na minha opinião, Porro, Sarabia e Ugarte foram os melhores do Sporting. Enquanto Porro e Sarabia estavam do mesmo lado, íamos criando perigo. É uma ala de nível internacional, com bastante química e Paulinho até se junta bem a eles (não significa que Paulinho tenha nível internacional).
Taremi e Uribe – e SC que surpreende ao jogar numa espécie de 433 muito moldável para Uribe se juntar aos centrais e com Taremi a “extremo esquerdo” – os melhores do Porto.
Os piores do Sporting:
– Nuno Santos (importante em vários aspectos e perdemos muito com a saída dele, mas não acertava nem um passe);
– Matheus Nunes: Porto tapou-o muito, pelo que aparenta não ter entrado em jogo, sabe que ele gosta de rodar então colocava 3 jogadores à volta dele a irem à queima, fazendo falta ou roubando a bola (mais uma razão para SC ser MVP);
Sim, o penalti é duvidoso mas aceitável. Ao contrário não era marcado por, o Porro neste caso, levar com uma cotovelada. Aconteceria o que aconteceu aqui há tempos: árbitro marca penalti e expulsa Zaidu. VAR anula tudo. Apenas digo que é aceitável/compreensível porque é o Porto e o Porro não pode abordar o lance assim (acaba por fazer carga nas costas). Já sabemos que em caso de dúvida, favorece-se o Porto, isso nunca houve dúvidas. Este foi o lance capital que mudou o jogo por completo uma vez que o jogo estava equilibrado e a equipa vem abaixo animicamente enquanto que o Porto cresce.
Concluindo, neste jogo não foi um roubo à descarada como habitualmente tem sido, apenas houve uma inclinação, pelo que não foi (apenas) por isso que perdemos. Num jogo tão equilibrado, pode cair para qualquer lado e parece-me que a equipa está a cair em termos físicos e até psicológicos. Não estamos habituados a jogos de 3 em 3 dias. Mais uma vez, síndrome de Amorim tem as suas coisas menos boas que temos que saber sofrer juntos e apoiar a equipa! A equipa é curta pelo que se nota mais cansaço e não temos nenhum fora de série que consiga tirar um coelho da cartola (Luiz Diaz ou até mesmo Rafa p.e.). Dores de crescimento…
SL ?
prfj9
Mau derby de futebol especialmente o Sporting
Sporting demasiados passes falhados, os alas estavam horriveis e este Sporting depende muito das alas, tambem falhou imensos passes, Mautheus, Porro, Nuno, Paulinho, Sarabia, etc quase toda a equipa teve um mau rendimento, o melhor foi o Inacio.
Parecem estar com algum desgaste físico e psicólogico
Mesmo assim o Sporting conseguiu estar na frente porque o Porto na primeira parte não jogou.
Na segunda estava tudo igual caiu um penalti do ceu e um golo em que nasce de uma perda de bola infantil do Sporting que expôs , depois da vantagem com as entradas penso que aqui o Conceicao esteve muito bem fechou o jogo e jogou no contra-ataque.
A arbitragem esteve mal especialmente no critério dos cartões como é habito o Sporting sofre muito com a intensidade, e os árbitros são autênticos medrosos, basta um grito e puxam do amarelo.
Lamentável as atitudes das claques do Sporting.
Jogadores continuam com muita provocação o Pepe já deveria saber ganhar e saber perder mas será sempre um “homem puto” e como foi um grande jogador os media e arbitragens poupam tudo, tem o rei na barriga e ninguém lhe diz que está errado.
Precisa se de civismo no futebol português.
Tiago Cardoso
O Sporting melhor na primeira parte. FC Porto muito melhor na segunda parte. Muito mais intenso, mais assertivo e com muita, mas mesmo muita mais, saúde nas pernas. Ao Sporting acabou a mama dos golos nos últimos minutos e isso nota-se nos jogadores; chama-se falta de confiança!, Amorim mais uma vez a inventar, para bem do Porto, pois Mateus Reis dá alguma profundidade no corredor lateral esquerdo mas não compensa depois na zona central defensiva e nãot em quem o faça por ele. Falta Palhinha na forma do ano passado (não é por nada que o Amorim está sempre a falar no Palha nas conferências de imprensa!). O Porro é muito voluntarioso, mas é um jogador burro. De resto, assim que Conceição mexeu na equipa, os índices de qualidade e entrosamento aumentaram e rebentaram com o Sporting.
Cumprimentos desportivos.
Filipe Ferreira
Este jogo fez-me lembrar o Sporting – Braga no inicio do ano.
Estavamos por cima até que finalmente conseguimos fazer golo. Passado uns minutos um penalti, no minimo, forçado e a equipa fica desnorteada.
A primeira parte foi muito presa só conseguindo criar perigo com algumas acelerações do Matheus Nunes. Na esquerda, Nuno Santos estragou tudo em que tocou, é incrível. Se o Nuno fosse bom (é apenas razoável) era um enormíssimo jogador. Sarabia esteve desaparecido e Porro, novamente, inconsequente.
Do lado do Porto, Uribe foi incrível. Esteve em todo o lado. Mbemba também imperial.
Acho que a equipa do Sporting se desnorteou com o 1º golo do Porto e o próprio treinador também não conseguiu orientar a equipa. Edwards entrou muito mal, Slimani quase não foi chamado a intervir e por último Bragança que vinha jogar uns 15 minutos e jogou 10 lesionado. As substituições resultaram num afastamento de Sarabia da área, Perdeu-se largura na direita, nem Edwards nem Porro ofereceram essa largura e viu-se um Paulinho completamente perdido com Slimani em campo.
No Porto as substituições ganharam o jogo. João Mário trouxe a largura, velocidade e profundidade ao corredor. Pepê entrou muito bem (parece-me que sofre um penalti). Otávio foi o motor da última meia hora portista em que foram muito superiores. Toni Martinez é um avançado trabalhador e incansável e os centrais do Sporting não conseguiram desequilibrar.
Quanto à arbitragem, apesar de não achar que tenha sido um roubo de igreja, acaba por ter impacto. O penalti é mal assinalado (não há VAR?) e ainda consegue despachar um amarelo a Coates e Adán. O amarelo ao Slimani também é uma fantochada e o último lance sobre o Porro é mesmo para picar.
No geral, jogo equilibrado mas com o Sporting por cima até ao penalti. A partir do penalti desnorte do Sporting e Porto assume-me e podia ter feito mais um ou dois golos.
Stromp1906
Rúben Amorim foi a melhor coisa que aconteceu ao Sporting nos últimos anos, excelente treinador, exímio comunicador, mas acima de tudo um extraordinário líder. Ainda assim, tem que se adaptar e deixar de ser anjinho, não pode abdicar constantemente de falar sobre arbitragem. Esta época o Sporting jogou 3 vezes com o FC Porto, e nas 3 foi claramente prejudicado por arbitragens tendenciosas, em que a esmagadora maioria dos lances duvidosos caiu sempre para o mesmo lado. E sim, doa a quem doer, são 40 anos disto!!!
SL
Pao com Presunto
Mas vai falar para quê? Para ser suspenso de forma agravada por ser reincidente? Já muito diz ele entre linhas.
Fireball
Eu acho bem que não fale. Como dizes, são 40 anos disto, e já muita mas muita gente falou, inclusivé tiveste o Apito Dourado. Mudou algo? Não. O Amorim falar não vai mudar absolutamente nada. Mais vale não falar e sair por cima.
J Silver
Está tudo escandalizado e não percebo bem porquê. Continuem a ver jogos
Alex Teixeira
Primeira boa exibição do Porto no pós Luís Diaz.
Não fomos melhores na primeira parte mas depois do 1° golo jogamos bem, ao que muito ajudou a (inexplicável) queda abrupta do Sporting.
Sérgio Conceição a meter Uribe no meio dos centrais e isso fez a diferença.
Isto hoje foi dedo do treinador. Vamos ver se mantém ou se valeu apenas pelo efeito surpresa.
Não posso deixar de fazer um reparo ao que leio nesta caixa de comentários em relação às arbitragem…
Sou o primeiro a dizer que o Porto foi várias vezes beneficiado esta época, mas hoje?
Então aquilo não é pênalti? E não há até outro bem possivel de assinalar sobre o Pepe?
Nos outros confrontos diretos este ano foram melhores. Hoje o Porto foi superior e mereceu ganhar ao Sporting, não custa reconhecer.
Força Porto!
Sten
Uma cotovelada ofensiva é transformado num penalti.. Vocês estão mesmo bem habituados
Velho do Restelo
Mais o canto do Edwards mas a falta sobre o Paulinho que foi invertida (livre à entrada da área)….
Para não falar dos amarelos por dar (Uribe e Marchesin se tivessem de verde e branco estavam amarelados facilmente).
Fantantonio
Na primeira parte, o Porto mal se viu, mas depois de um penalti negligente, houve uma completa desorientação e total apatia perante a exibição em crescendo do Porto que acabou por chegar à vantagem e ganhou bem.
Mais do que qualquer estrelinha, tem faltado ao Sporting alguma cabeça fria e maturidade emocional para lidar com circunstâncias mais adversas, algo que no ano passado não se notou com um plantel mais verde.
Pao com Presunto
Subscrevo. Supostamente, a equipa está mais “batida”, mas vão muito abaixo comparativamente à época passada. Se há um jogo que define o título da última época, é precisamente contra o Braga em que jogam grande parte do jogo com 10 e conseguem vencer marcando no único lance digno de registo.
masterDC
Péssima exibição do Sporting após o golo sofrido, fomos abaixo psicologicamente, falhámos muitos passes, perdemos muitas bolas e o Porto foi crescendo no jogo.
O Sarabia marcou um golaço mas fez uma má exibição, assim como o Porro e o Nuno Santos. Do lado do Porto o Uribe foi o MVP, se bem que o Artur também não esteve nada mal. Transformar uma falta ofensiva em penalti é obra. O Conceição esteve muito bem na abordagem ao jogo, o feitio é péssimo mas a qualidade é muita. O Porto fez uma grande 2.ª parte e depois do golo acabou por justificar a vitória.
Por último uma palavra de nojo para o comportamento das claques. Não foi a primeira vez e certamente não será a última.
Pormenor Tatico
Jogo controlado pelo Sporting até aos 60 min, o Porto nem 1 vez chegou à nossa baliza, qualquer Vizela faria melhor, depois a equipa deixa de jogar depois de fazer 1 golo, é um problema comum que temos, veio um penalty oferecido, novamente um brinde ao adversário e depois a equipa intranquilizou-se.
O Porto depois foi mais feliz, fez o 2º e recuou no terreno, podíamos ter empatado, tudo em aberto, a arbitragem de Soares Dias não surpreende, do Porto e mostrou-o bem, todos os lances de dúvida a favor do Porto, não teve coragem de expulsar Marche, de dar amarelos a outros jogadores, cantos, fora-de-jogos mal marcados a favor do Sporting, até chegou a parar um ataque rápido de Porro sem qualquer razão.
Tudo isto faz diferença, depois a saída do Nuno tornou a equipa menos intensa a defender e acho que isso se notou e era sempre um jogador forte a esticar, Edwards ainda está pouco ambientado, Bragança lesionado no final, nada ajudou, todas estas baixas não ajudam.
Pormenor Tatico
Houve um lance que ninguém falou, aquela bola que bate no Mbemba e depois ressalta para o braço, não sei se não era penalty, o lance do Paulinho era falta tão clara, livre perigoso e novamente nada, já nem falo do último lance do jogo, Porro cai 2 vezes, a 2ª é falta clara e Soares Dias ainda lhe dá 1 amarelo, é mesmo a gozar.
Enquanto tudo isto continuar controlado pelo clube de sempre, o Sporting não pode aspirar a muito, jogar contra 14 todos os jogos é impossível.
GoldenFCP
Grande segunda parte do Porto e que grande segundo golo.
Recuperar que no fim de semana ha jogo mt dificil em Paços
Mr. Mojo Risin'
Nem uma palavra para o anti jogo do Gil Vicen… da equipa forasteira hoje? Estou desiludido.
Pormenor Tatico
Conceição numa Federação como deve ser seria irradiado do futebol tal como Pepe, Otávio e Uribe eram sempre castigados.
O Porto hoje fartou-se de perder tempo, então o redes, mas Soares Dias não teve coragem de expulsar o Marche, claro…
Pormenor Tatico
Não elogias o árbitro, estás a falhar, não deves ter visto o mesmo jogo!!!
Entregava já a Taça e a Liga, são muito superiores em tudo.
Bruno Cunha
Sérgio hoje deu o meio para defender as alas ,inteligente pois sem Pote ,Sporting é ainda mais fraco no jogo interior, e Mateus Nunes com mais espaço fez questão de estragar tudo em que tocou.
É um jogador nojento em campo mas Otávio faz uma diferença gigante na equipa.
Pormenor Tatico
Otávio numa liga como deve ser nunca acabava 1 jogo, é incrível como Uribes, Otávios e Mbembas acabam todos os jogos sem amarelo, é duma impunidade incrível.
Kenya24
O Pepe é o jogador mais nojento que existe no futebol português, no dragão escondeu uma bala e neste vai mostrar uma bola de golfe? No final do jogo provoca o banco do Sporting. Um adepto na tv disse que fez um gesto qualquer em direção da juve Léo.
Depois o porto começou a ganhar este jogo muito antes de começar, Pepe volta quando estava suspenso até sair o castigo ( de lembrar que o taraabt foi suspenso muitos mais dias, mas o Benfica é que manda nisto tudo), o palhinha leva 3 jogos quando o marche leva 2 ( qual a diferença?)
E depois Soares dias nos jogos do porto é sinônimo de vitória, são cantos, faltas, amarelos que vão empurrando uma equipa para a vitória.
A diferença que se dirige aos jogadores do Sporting para os do porto é gritante e ninguém poe mão nisto, mas eu como benfiquista já vi isto muitos anos, pode ser que o Sporting comece a abrir os olhos.
No lance do penalty se não houvesse a cotevelada ao porro era penalty clarissimo, mas penso que a cotevelada acontece primeiro, no entanto o porro não se pode fazer ao lance daquela maneira.
MagISCO
Primeira parte fraca ofensivamente, mas anulamos bem o Sporting que só tem 1 remate perigoso do Matheus Nunes que surge de uma segunda bola. Controlamos a largura e forçamos a jogar pelo meio, onde eles estiveram fraquíssimos no 1o toque, parecia que a bola lhes queimava.
Segunda parte, lá marcaram (grande golo) numa desatenção e depois foi mais do mesmo. A partir do momento em que entraram os 3 titulares habituais só deu Porto e dava para ter marcado mais 1 ou 2 (se bem que o Sporting também podia ter feito golo, grande defesa de Marche).
Destacar o Taremi, classe absurda no 2o golo. O Vitinha, não me canso de o dizer, craque e o melhor médio em Portugal. Mbemba esteve imperial. E Uribe é simplesmente monstruoso, está em todo o lado.
Pela negativa, o Zaidu, como sempre. Com bola é do pior que já num profissional, sem bola foi sempre comido pelo Porro com a maior das naturalidades
GoldenFCP
O Zaidu é esforçado e tal mas está tanto para jogar futebol como eu para desfilar numa passerelle. Fraquissimo.
É triste que o Porto nao tenha um bom lateral esquerdo.Se tivessemos um lateral esquerdo minimamente competente no cruzamento faziamos muito mais golos
MagISCO
Podes crer. O Luís Diaz ainda carregava a ala esquerda sozinho, agora não fazemos nada por ali. Jogamos sempre com 10. Com um lateral-esquerdo minimamente bom o campeonato já estava arrumado
JJoker
Aos 15 minutos Porro seguiria sem oposição para um contra ataque perigoso, quando Artur Soares Dias marca uma falta que tinha acontecido 3 segundos antes, já depois de um jogador ter tocado na bola a lançar o contra ataque.
Para quem estava atento, o interesse no jogo acabava aí. Quem estava desatento, ficou para ver uma agressão a um defesa ser transformada num pênalti sobre um avançado. Lançamentos ao contrário. Cantos ao contrário. E depois a gestão meticulosa dos tempos dos foras de jogo (não foi só a dos 96’).
A tarefa do Sporting, ou de qualquer outro clube nestas condições, era simplesmente impossível.
O futebol português vai recompensar isto com uma dobradinha. O futebol português merece por inteiro toda a pequenez a que tem direito.
Paulopes
Resumo perfeito.
Amigos e bola
O futebol português é pequeno quando a equipa que nós queremos que ganhe perca.
Literalmente, atiraram os foguetes antes da festa.
Hoje, o Porto ganhou e ganhou bem. Nada a dizer.
Neville Longbottom
Quem é que atirou foguetes? Eu e toda a gente com quem falei estávamos cheios de medo.
Relaxar que faz bem.
Pormenor Tatico
Ganhou bem porque tu dizes é???
É fácil jogar o jogo, sabendo que têm um árbitro amigo que não marca nada a favor do outro adversário, tudo isso gera nervosismo no oponente, o Porto até aos 60 min causou menos perigo que um Tondela, depois aproveitou o brinde do Porro e a intranquilidade da equipa.
O Sporting jogou com 4,5 baixas, mas ninguém fala disto, com Bragança lesionado no final e com uma arbitragem tendenciosa, tudo em aberto, agora não me venham dizer que o que aconteceu hoje e no Porto-Gil foi normal, porque não foi, isto é recorrente há 40 anos.
GoldenFCP
A segunda parte do Porto foi tao boa que até dava para marcar mais golos. Otavio falha um golo de forma escandalosa e Pepe teve mais que uma oportunidade para aumentar o marcador
Francisco Ramos
Grande jogo de futebol!
Não tanto técnico mas muito táctico para quem aprecia. Ambos os treinadores preocuparam-se primeiro em anular as virtudes do adversário – e bem, tendo em conta que é a duas mãos – e só depois tentar colocar em prática situações ofensivas. Se olharmos para cada lado, queria destacar dois pontos que são exactamente o mesmo mas em equipas diferentes. O Sporting aproveita a inferioridade no meio, para fazer baixar Paulinho, que faz de barómetro da defesa e com isso cria espaço nas costas da defesa, situação que já deu golos em jogos anteriores. O Porto a criar superioridade no meio apenas com 2 propósitos: controlar a progressão de Matheus com a bola mas acima de tudo ter um jogador livre para lançar contra-ataques, algo mais visto na segunda parte. Ambos os treinadores a darem as alas ao adversário que nenhum aproveitou como no passado.
O que faltou? Faltou ao Sporting largura. Normalmente os laterais faziam 1 para 1 com o oponente, mas nem Sarabia nem Nuno Santos vinham ajudar para criar superioridade. E faltou progressão do central (também ele controlado por Taremi, penso que foi a melhor estratégia de SC) para criar igualdade numérica no meio e permitir que existam elementos soltos na frente. E ao Porto faltou qualidade do passe e jogo interior, principalmente na primeira parte. Com isso, fomos praticamente nulos na primeira parte. Entende-se o pivot Fábio à direita mas Taremi raramente conseguiu o movimento entre o lateral e o central, bem controlado por Neto.
O meu destaque? Uribe. Foi este o jogador que faltou ao Porto no fim de semana. Se fizerem uma análise individual, esteve praticamente em todo o lado. Defendeu à direita, à esquerda, equilibrou uma linha de 5 quando preciso, fez progressão e mesmo sem bola conseguiu que a equipa defendesse 10 metros mais à frente. Apesar de Taremi e Evanilson estarem nos 2 golos (e que toque do primeiro no 2º), este seria o meu MVP.
Relativamente à arbitragem, espero que hoje não exista nada a apontar. Obviamente à mais um cartão à direita ou à esquerda mas foi completamente isento no que ao resultado final diz respeito. Se me perguntarem, lembro-me que que Marchesin podia ter levado amarelo pelo tempo que perdeu (algo semelhante ao jogo do campeonato com os Sportinguistas) e fico com dúvida no lance da área com o Pepê. Sem repetições, acho que esteve bem, pelo que não foi este o elo que possam usar desta vez.
Infelizmente para o futebol, a 2ª mão é apenas em final de Abril, o que não faz sentido nenhum. E a vantagem nada quer dizer que já aconteceu semelhante no reinado de SC!
Por fim, uma palavra para os adeptos. Eu sou o primeiro a criticar as claques portistas, juntando-me ao coro dos adversários. Tal como critico o director incendiário que temos. Espero que, hoje, o meu adversário faça o mesmo com a sua claque!
Saudações desPortistas.
GoldenFCP
A segunda parte do Porto é incrivel.Primeira parte medonha. Concordo com tudo Francisco. Nada esta ganho
Pormenor Tatico
Dizer que o árbitro esteve bem, só podias ser portista, 3, 4 cartões amarelos perdoados aos teus jogadores, 1 lance duvidoso de Mbemba, em que a bola lhe toca na mão, um livre indireto com entrada sobre Paulinho, 1 canto claro que não nos é assinalado, 1 lance de ataque rápido em que Porro ia para a frente e Soares Dias para o lance, enfim, muito tendencioso.
Marchesín devia ter sido expulso, mas não houve coragem, Conceição fala tanto do anti-jogo e do tempo útil e fartaram-se de perder tempo, foi um jogo equilibrado, o Porto foi mais feliz, foi lá 2 ou 3 vezes e foi eficaz, tudo em aberto.
O que já enjoa é os árbitros terem medo de dar cartões aos jogadores do Porto, já com o Mota foi igual, nomear um árbitro do Porto, com a família a viver lá, assim é impossível lutar de igual para igual.
Pormenor Tatico
*livre direto.
Sten
S U R R E A L. Universo paralelo que este pessoal vive..
Francisco Ramos
Eu vivo num universo paralelo e você chama-se Sten, é isso? Está bem então.
Sten
Sten é sueco, de nada pela aula de cultura..
Mr. Mojo Risin'
Quando é que já algo a apontar nas arbitragens de jogos do Porto? Ah, claro, erro meu. Nos que perdem, pois claro.
Francisco Ramos
Desde que foram campeões, alguma vez perderam justamente nas competições nacionais?
Que perseguição!
Mr. Mojo Risin'
Vários exemplos dei eu aí em cima.
Mr. Mojo Risin'
há*
Neville Longbottom
Poupar o dinheiro da viagem ao dragão e descansar os jogadores.
Pelo menos corta-se sempre aquela esperança. Artur Soares Dias é muito habilidoso, sabe muito disto. Há quem, como eu, lhe chame cobardia. O tempo de roubar à descarada já la vai. Isto foi uma lição de como inclinar o campo pouco a pouco e sem dar nas vistas.
Amanhã o Tribunal de um certo jornal já não tem lances “capitais” e assim passa impune mais uma vergonha destas
Mr. Mojo Risin'
E diga-se que pelo que o Porto fez depois do 1-1, merecia a vitória. A questão é que díficil é não merecerem vitórias quando são empurrados para elas pelos intervenientes do costume. Fica muito mais fácil para uns e muito mais díficil para outros. É assim há muitos anos.
Tiago Peixoto
Tanto se falou e depois são todos iguais… Quando o resultado não convém a cabeça incha em todas as equipas.
Relativamente ao jogo, primeira parte horrível, segunda parte espetacular.
Alex03
Mas houve carteiras roubadas e presidentes a agredir jornalistas? Balas no relvado? Apanha bolas aos socos e a mandar bancos? Houve analogias aos clubes?
Não houve, não são iguais. Uns são os que são porque adeptos apoiam e gostam, é uma maneira de viver digna de campo.
Dca
Concordo.
Mr. Mojo Risin'
O problema não é o resultado. O problema é que acontece dentro de campo que leva à reação. Ao Sérgio o que leva a estas reações é não ser ajudado. Aqui ninguém pede para o ser, pede-se para o que campo simplesmente não esteja inclinado e que se jogue pelas mesmas regras. Isso é que é difícil de aceitar, perder não. Perder faz parte do desporto. Levar 5 do City ou 4 do Lask faz parte, acontece. O que se quer é que se jogue pelas mesmas regras. Talvez se hoje se tivesse jogado, o Porto até podia ter ganho na mesma e ter sido superior como foi. Mas que tivesse sido esse o caso, que não foi.
Mr. Mojo Risin'
Acrescento o perder com o Santa Clara, com o Braga ou com o Marítimo para taça, para não dar exemplos só de competições europeias.
Pipi Romagnoli
Só espero que o Artur hoje não perca as calças, com o peso que leva nos bolsos. Sl
Nunop
O Taremi é um piscinas mas joga uma barbaridade para o que custou. A um/dois toques, qualidade de passe inacreditável para um avançado, seja picado (Lazio), calcanhar (hoje), qualquer forma e feitio.
Pode ter alturas em que tá desencontrado com os golos mas a nível de decisão é muito forte.
Gunnerz
Já o achava no ano passado e insisto, o Nuno Santos não pode jogar ali, tal com o reis devia continuar a central q é onde estava bem. O porro é muito bom mas demasiado teatral quando as coisas n correm bem. O Nunes esteve mal e os da frente idem, embora o golaço e alguns pormenores do Paulinho. O neto já sabemos como é.
Boa 1 parte mas é inexplicável o q aconteceu depois do penalty. O momento mais medonho q vi do Sporting esta época. Não acertavam um passe, os jogadores todos fora do sítio, faltas incríveis, enfim, o Porto novamente a fazer 0 e o 0 chegou desta vez para vencer e acaba por ser justo.
Mitroglou
Soares Dias vintage
Dca
Mas estão a reclamar do árbitro porquê? Não é pênalti? A sério?
Ainda deu 8 minutos (teve parado assim tanto tempo na segunda parte?). Um super duvidoso do Ugarte sobre o Vitinha. Porto venceu porque foi muito superior na segunda parte, ponto.
Queixas desnecessárias (tal como as inúmeras tochas).
Dca
Ah ok, vi o lance outra vez e de facto não é pênalti. Mas não retiro o que disse além disso. Porto foi muito superior e antes do pênalti já o estava a ser.
Mr. Mojo Risin'
Não estava não. Até ao penalti, o Sporting foi claramente melhor equipa.
MagISCO
CLARAMENTE melhor? Não vimos o mesmo jogo, de certeza.
Sten
Até ao penalti o Sporting tem 3 oportunidades para marcar, o porto bola.. Viste uma repetição qualquer
MagISCO
Mas que oportunidades para marcar? Teve a do golo e a do Matheus Nunes, uma bola parada e uma segunda bola. E atenção que acho que estavam a ser superiores, claramente é que é um exagero. Tanto que acabam o jogo com um xG de 0.6 apenas, contra 1.9 do Porto que sim, depois do penálti, foi CLARAMENTE superior
Sten
Teve ainda mais o falhanço do Sanábria que não acerta na bola dentro da pequena área e mais um lance e perigo que não me estou a lembrar agora, mas vamos nem contar esse.. Estão ai os 3
Filipe Ferreira
Esses xG foram maioritariamente constuídos após o penalti. O penalti só por si representa quase metade dessa estatística, o 2º golo sendo que o guarda-redes está mal colocado deve ter um xG elevado também.
A partir daí acumularam algumas chances.
Antes do penalti o Porto estava por baixo mas ia equilibrando.
MagISCO
O xG de um penálti é de 0.7, se não me engano. Mesmo sem esses 0.7, tivemos o dobro do Sporting.
De resto concordo contigo, até ao penálti Porto ligeiramente por baixo
Filipe Ferreira
Penso que é isso sim. O segundo golo, com o Adan completamente fora de cena também terá certamente um xG acima de 0.5.
O resto é o acumular de chances desperdiçadas depois disso. Tanto que o Porto chegou ao intervalo com 0.0 xG. Não que o Sporting estivesse melhor, tinha 0.2 xG
Dca
Quais foram? Ou remates fora de área são oportunidades.
Amigos e bola
Vitória justa do Porto.
O que o Sérgio Conceição vale como treinador é uma brutalidade. Incrível o que ele faz com os planteis que tem.
Filipe Ferreira
Se o Sérgio já fez milagres com planteis fraquinhos? Já. Mas este plantel é de longe o melhor que já teve. Basta ver que conseguiu fazer várias substituições de qualidade e o Sporting mexeu e não conseguia mexer mais.
DavidDop
Hoje o Porto esteve melhor. Seguro na posse, e com a calma suficiente para ir em busca da reviravolta no resultado. Sporting depois do golo do empate foi a baixo psicologicamente, com muitos erros, muitas perdas de bola que não são normais.
Apenas uma pergunta, porque se calhar já estou ultrapassado a nível das regras do futebol: no lance do pênalti o porro leva claramente uma cotovelada na disputa do lance, e depois faz a falta. Uma vez que as cotoveladas supostamente ainda são falta, não deveria ter sido assinalada a primeira infração? Assinalar apenas o gigante jogo de uribe, para mim o MVP, e o fraco jogo do Mateus Nunes.
Saudações
FiliGon
Que arbitragem de “luxo”… Um mimo… Mais uma moedinha mais uma voltinha… Mas o Benfica é que “controla isto tudo” ahahahaha
DNowitzki
Paupérrima exibição do Sporting após o seu golo!
O Porto acelerou, aumentou a intensidade e o Sporting desapareceu.
Depois Porro etc. e tal, mas é muito intempestivo e teve uma abordagem absurda que penalizou enormemente a equipa.
Matheus Nunes não está a jogar um . Que nulidade! Estar lá Edwards ou eu seria exatamente a mesma coisa. O rapaz espanhol marcou um golaço, mas não se viu.
Em jogo organizado ofensivamente o Sporting é fraco para a equipa de que falamos. Tenho esta opinião há muito, mas, como vejo poucos jogos dos adversários, admito que tenha uma visão enviesada.
Por último, diria que só falta saber se é o Caldas ou o Tondela o outro finalista.
PS. Artur Soares Dias… Kkkkkkkkkkkkkkkkk
Neville Longbottom
Em ataque organizado o Sporting é fraco sim.
O ano passado com TT ainda íamos conseguindo explorar a transição e algum efeito surpresa, este ano houve variantes diferentes (com jogadores mais cerebrais), mas o Sporting de facto tem dificuldades em criar perigo em ataque organizado. É uma das nossas imagens de marca.
SL
Oldasity
A forma como se beneficia o Porto é proporcional à forma como se prejudica o Sporting.
Só arbitragens ridículas sempre a favor do mesmo. E adoram claramente ganhar, mesmo que seja desta maneira asquerosa.
Futebol português é um nojo e uma autêntica vergonha.
Hirok "The Truth"
Nota-se um Sporting em baixa de forma, mesmo a vencer o Porto estava a “controlar” o jogo e acaba por virar com um golaço (grande jogada coletiva), isto dá esperança ao Benfica para o 2º lugar..
E não podia deixar passar a vergonha que se passou no inicio do jogo.. por momentos pensei que fossem os Super Dragões mas depois foi um DejaVu de Rui Patrício é por estas e por outras que o Varandas esteve muito bem em deixar de apoiar estas “claques” da treta que só servem para dar prejuízo ao clube que irá pagar mais umas multas avultadas..
Não sei como é a situação dos golos fora.. mas se valerem isto está praticamente fechado..
Kazamatsuri
Hiroki,
Olha que o Sporting tem vantagem no confronto direto com o Benfica. E até ao Sporting – Benfica, o Sporting ainda vai recuperar a sua melhor forma que já apresentou esta época.
Saudações Leoninas
Kazamatsuri
Vergonhosa arbitragem de Artur Soares Dias! Se aquele lance era para penalty, então eu já não sei o que é futebol. Devia estar com medo de ver a sua pastelaria vandalizada para marcar aquele penalty.
Isto hoje foi colinho a torto e a direito. Há 40 anos que é assim e vai ser sempre enquanto o velho for vivo. Com arbitragens assim fica fácil ganhar campeonatos e taças. Para quando árbitros estrangeiros em Portugal? Ou então que se tire o Conselho de Arbitragem da cidade do Porto.
Quanto ao jogo jogado, para mim, o Sporting foi melhor que o FC Porto. Mas quando se joga contra 12 não há milagres que valham.
E uma nota final: a meio da segunda parte não gostei de ver os nossos adeptos calados enquanto os do Porto faziam barulho na nossa casa. Na NOSSA CASA! No Reino do leão! Não gostei!
Saudações Leoninas
Pipi Romagnoli
Uma palavra para as claques do Sporting, tomem um banho que vocês metem nojo.
Um jogo importante contra o Porto e passam a primeira parte a atirar com petardos ao nosso guarda redes, aproveitem e sigam com os super dragões para o norte, para festejarem juntos. Sl
Hugorr
Boa exibição do Porto, sobretudo na segunda parte. A primeira foi muito pobre, mas era de esperar tendo em conta o onze inicial. Assim que entraram Otávio, João Mário e Pêpe a coisa mudou de figura. Não entendi a gestão, mas o que fica para a história é o resultado.
Fabuloso golo de Sarabia, e o segundo golo do Porto também é qualquer coisa de extraordinário, com uma assistência primorosa de Taremi (quando está em dia sim é outro jogador).
Sinto que o Porto perdeu oportunidades de dilatar a vantagem para a 2ª mão, mas é um excelente resultado!
Alguns lances mal ajuizados para ambos os lados, mas penso que fica um penalty por marcar sobre Pêpe, mas só mostraram uma repetição e não fiquei com certezas.
Cumprimentos!
GoldenFCP
Concordo com o ultimo paragrafo. Fiquei com a mesma impressao.
Alex03
O penalti na área contrária não era, mas a partir dai o Sporting morreu. Mentalidade oposta ao que se viu no ano passado.
O Pepe demonstrou a escória que é, andou a esconder balas no campo do crime e aqui fez o show off que fez.
Sten
O Sporting contra ninguém na 1º parte não consegue marcar nenhum golo, o porto a jogar contra ninguém na 2º parte marca dois e mais um show do Arturito. Basicamente foi isto..
Dca
Se isto não é de treinador…
Começamos pelo início, Porto ataca em 4-3-3 e defende em 5-2-3 (Uribe faz a linha de 5), controlando por completo Porro (quantas vezes apareceu a vir de trás?). É verdade que ofensivamente criou pouco ou nada, mas defensivamente foi muito mais eficaz que em jogos anteriores (Sporting tem um remate de longe também só).
Segunda parte, sofre o 1-0, faz o 1-1 (já por cima), faz 3 substituições de seguida e a partir daí… Só dá Porto. Incrível a exibição do Porto desde as substituições, saídas para o ataque em toque curto incríveis, muita técnica e dinâmica e um Sporting muito desnorteado (nunca Amorim foi tão inferior em Portugal como desde o 1-0). Vitória justíssima da melhor equipa em campo (a defesa impossível do Marchesin deu justiça ao marcador, Otávio falhou o 3-1 antes de forma escandalosa também).
SC mais uma vez a mostrar que é um super treinador (pode ter um feitio de m****, mas estes méritos ninguém o tira).
Joao X
Sem dúvida.
Não foi bonito mas o Porto foi melhor e mereceu a vitória.
SC on point hoje.
Visconde
Para que é que ainda jogamos com estes gajos? Uma taça e um campeonato só para eles, vá lá, não custa nada e deixávamos todos de ver estas vergonhas semana sim semana sim.
Mr. Mojo Risin'
O que se inclina contra esta equipa não torna possível fazer mais. Jogo após jogo, seja quem for o adversário. É doentio. Depois do pisão de Taremi a Coates dar amarelo ao Coates, hoje a cotovelada de Evanilson a dar penalti ao Porto. Mais o critério dos amarelos.
Bonito anti jogo do Gil Vicente hoje também.
Kazamatsuri
Mr. Mojo,
Há 40 anos que é assim e não há milagres que valham.
Quanto ao antijogo, hoje o Serginho não vai dizer nada porque se não tinha que ser coerente. E coerência não é coisa que lhe assista. Só espero que a FPF comece a cronometrar os jogos como se faz no futsal.
Saudações Leoninas
Mr. Mojo Risin'
Destacar claro ainda Pepe, hoje não se importou de mostrar um bola de golfe. A bala no Dragão dava jeito esconder, esta já fazia sentido um grande plano para as camaras. Valem muito pouco.
Fonseca
Valem?
É engraçado falarem de forma tão generalizada de um clube. Sou portista e em momento nenhum me revejo em tantos comportamentos. E mais não se façam de anjinhos que aqui ninguém é melhor que ninguém. Ainda hoje vi uma claque a atirar petardos para o relvado, e com isso não estou a dizer que os super dragões não o poderiam ter feito, mas se fosse ao contrário nem quero imaginar os comentário. Parece-me haver penaltie contra o Pêpe (apenas uma repetição) mas ninguém teve a oportunidade de tirar as dúvidas. E sobre isso também não vejo ninguém referir nada.
Não sou hipócrita e sei perfeitamente quando o meu clube é favorecido e não, não gosto, não consigo festejar efusivamente e não apoio qualquer tipo de corrupção. Mas de verdade que vamos constantemente apontar o dedo a apenas um clube quando já vi tanto mas tanto jogos do campeonato português a ser polémico e não, não me refiro apenas a jogos do meu clube.
Custa assim tanto admitir que hoje o Porto foi superior ao Sporting na sua generalidade?
Custa assim tanto admitir que adeptos com comportamentos nojentos ou bastante questionáveis aparecem em todos os clubes e que em nenhum momento na vida de todos nós a cor do nosso clube representa os nossos valores e moralidade?
É preciso mudar muita coisa no futebol português, concordo plenamente com isso e acima de tudo irei sempre primeiro apontar o dedo ao meu clube porque não se pode mudar a casa dos outros sem nos empenharmos a melhorarmos a nossa, mas hoje assistiu-se a um clássico bem disputado e vejo comentários apenas a desdenhar tudo e todos que não estivessem de verde. E para quem viu o jogo os erros aconteceram (de ambos os lados) mas acima de tudo houve um espetáculo agradável de se assistir. Podia-se falar do grande golo de Saraiva, da jogada coletiva que deu o segundo golo ao Porto, no tremendo jogo do Uribe, do jogo apagado do Matheus Nunes (que é um belíssimo jogador), do jogo do Taremi (um jogador que passa de 8 para 80 de um jogo para outro de forma constante) , de um jogo que se inicia com uma mensagem de paz e minutos seguintes e parado por petardos (e não, não estou a dizer que a claque do Sporting é pior que outra), de Sérgio Conceição que embora tenha em muitos momentos comportamentos que eu não aprecio hoje soube ler e reagir muito bem ao que pedia o jogo, de uma quebra anímica dos jogadores do Sporting e ao inverso uma equipa do Porto que apesar de estar a perder mostrou sempre confiança e conseguiu revirar o jogo com muito equilíbrio emocional?
Custa assim tanto sabermos ver as qualidades e defeitos dos nossos clubes/jogadores/direção/claque e falarmos sobre isso de forma “produtiva”!
Em vez disso vejo rivalidades extremas que em nada engrandecem o desporto e muito menos o podem fazer evoluir. A sua cor clubística, a minha ou a de qualquer outro não define a pessoa que você é e muito menos me dá o direito de me achar no direito de o incluir num lote. Somos adeptos por influências familiares, regionais ou seja lá o que for, mas isso não define a moralidade de ninguém.
Falemos de futebol que todos agradecem e com certeza o desporto ganhará muito mais com isso.
Respeito uns com os outros que o mundo agradece.
Visconde
Torna-se difícil falar de futebol em jogos do Porto, a única equipa em Portugal que não perde, ou melhor, não a deixam perder. Este Porto não tem dias maus, não tem noites sem inspiração nem de desconcentração. Não tem noites em que a bola não entra, ou que aquela decisão de arbitragem crítica não cai para o lado deles. Até o City de Guardiola perde, mas não este Porto. Sempre que está apertado, o campo começa a inclinar e este ano tem sido para lá de escandaloso.
Mas alguém acredita que se fosse o Sporting ou o Benfica naquele penalti, que o VAR não assinalava a cotovelada antes? Andamos a brincar, ou comemos todos pudins com a testa? Mas qual é a dúvida que a maior parte das decisões a partir do golo de Sporting foram a favor do Porto? Até o canto mais claro do mundo se transforma em pontapé de baliza. Até um guarda redes pode ser avisado três vezes por perder tempo sem levar amarelo. A lei da vantagem não existe, as faltas começam a ser ao contrário, é por demais evidente e só não vê quem não quer.
Que queres que malta te diga? Que o Porto jogou melhor na segunda parte? É verdade. Que o Sporting está a jogar cada vez pior e que não merecia a vitória? Também é verdade. Que os gajos que mandaram tochas para o campo são uns acéfalos? Não podia concordar mais.
O Sporting perdeu e perdeu bem, conforme empatou bem com o Marítimo ou como perdeu com o Braga. Agora não venham é para aqui pedir para falar de futebol porque se torna risível estar a dizer que uma equipa foi abaixo animicamente depois do que foi o espetáculo pós jogo do Sporting. Qual é a equipa que não fica frustrada?
Este Sporting cria menos a cada jogo que passa, está cada vez menos seguro defensivamente e ainda vai ter mais dissabores até ao final da época, mas só é justo criticar a equipa quando o campo está equilibrado. A única azia que sai destes jogos é ainda ter de ir ao Dragão para mais uma miséria, porque por mim entregávamos já a taça e não se falava mais nisso.
Mr. Mojo Risin'
Se foi isso tudo pelo “valem muito pouco”, parece-me que podia ter poupado tempo porque como é óbvio não é uma menção aos adeptos ou, pelo menos, nunca a todos. Mas sim a muito dos elementos que tem este perfil adorado no consulado de PdC. Os Pepes, Otávios, Rui Cerqueiras, Luís Gonçalves, Paulinho Santos e afins que são demais para enumerar. Os que intimidam, os que agridem, os que escondem balas no próprio estádio e fazem questão de ir às camaras mostrar uma bola de golfe.
Longe de ser as pessoas ou até o clube, porque pelo menos antes de PdC, imagino que a coisa não fosse tão extremada. A moralidade de muito do que representa o Porto de PdC deve e, por mim, será sempre questionada e apontada como que não deve ser o desporto. E, quando achar oportuno (e muito tem sido, especialmente com este revival de Conceição), cá estarei a apontá-lo. Como estive a apontar a Vieira muita coisa e outras tantas a Bruno de Carvalho.
Podia falar de futebol, como disseste e como tantas vezes aqui o faço neste blog, tirando uma exceção (e talvez deva parar de a fazer e simplesmente ignorar) que é o Porto. Porque esta equipa não me dá vontade de o fazer. Não me deu vontade o ano passado em que não ganharam nada, portanto longe de ser por ganharem. Mas pelo que representa e por quem os dirige no campo ou na tribuna. Não são todos execráveis ou asquerosos, mas há muitos. E uma linha condutora que privilegia esses elementos há 40 anos. Elementos que, independentemente dos méritos desportivos que tenham, fazem muito pouca falta ao desporto.
Falar de futebol quando esta equipa entra em campo (e bastantes delas na história do Porto, não são as que ganham), é passar pano ao que se passa. É normalizar. Que é o que se fez em 40 anos ao Porto e a PdC. Normalizou-se a intimidação, normalizou-se a fruta, normalizou-se as agressões a jornalistas, etc. E eu aproveito as oportunidades que tenho, quando quero, para não normalizar e apontar isso. Algumas vezes calha a ser em jogos de futebol, Sporting ou não, outras vezes em momentos fora das 4 linhas.
Respeito tenho por quem o merece, muitos portistas incluídos, muitos deles que nunca se reviram no que é PdC. Por grande parte dos que compõe o Porto, nunca. Não se dão a isso, não merecem isso. O desporto agradece que se fale dele, mas o que eu quero é equipas e uma liga que me ofereçam razões para o fazer. E nos últimos 40 o que não falta são razões para não o fazer, muito por culpa de um interveniente.
Mr. Mojo Risin'
Depois do golo do Sporting, é inacreditável como tudo o que foi decisão foi para o lado do Porto. Faltas do Porto transformadas em faltas do Sporting, cantos transformados em pontapés de baliza, amarelos perdoados. O normal. Não se pode ganhar a esta equipa.
Apessoa
Que grande jogo de bola. Oportunidades dos dois lados, cortes e defesas espectaculares. Ainda podia ter ficado 3-2 ou mais.